UFO's en aliens in beeld

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 09:02 schreef DenWauwelaar het volgende:
Dus er zijn aliens met ruimteschepen die ver reizen om ons te vinden en dan vervolgens onder één hoedje spelen met onze overheid opdat wij niet achter hun bestaan komen?

Daar geloof ik in ieder geval niet in.

quote:

Nooit een dissident geweest die gewoon landt ergens in een klein dorp en uitstapt in al die jaren? Ik bedoel, we hebben allemaal camera's/foto's. Dat zou binnen een uur wereldnieuws zijn.

Nee dat zou het niet zijn. Foto's en video's zijn niet te vertrouwen vandaag de dag.

quote:

En dan al die wijze heren die allerlei dingen gezien hebben, waarvan ook uit verschillende bronnen ( neem disclosure project) blijkt dat het twijfelachtig is of deze mensen wel om de juiste redenen naar voren komen. Laat ik het dan zo zeggen. De wijze heren hebben dus van alles gezien, maar hebben geen geluidsopname, geen fatsoenlijke foto, geen echte officiele documenten ( altijd circumstantial), etc etc.

Die geluidsopnames en documenten zijn er wel, alleen het blijkt gewoon wel weer dat jij je huiswerk niet hebt gedaan en alles zo verdraait dat het jou beter uitkomt. Jij hebt al besloten dat het niet waar kan zijn, dus dan is het zo.

quote:

Het blijft allemaal bij verhalen en bij iedere foto zijn weer twijfels van echtheid, al is het maar omdat je foto's met een beetje computer al flink kunt fucken. Ik daag de aliens uit om gewoon uit te stappen en even op de foto te gaan. Cheeese!

Hier heb je trouwens je wetenschappelijke bewijs, wat de alien-hypothese goed ondersteunt:

Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeen

People have been talking of gods, and angels and faeries for thousands of years. I mean seriously, why hasn't anyone captured some solid evidence of faeries or ghosts or signs of god or vampires?

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 19:25 schreef dagonweb het volgende:
People have been talking of gods, and angels and faeries for thousands of years. I mean seriously, why hasn't anyone captured some solid evidence of faeries or ghosts or signs of god or vampires?

Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeen

Het probleem is juist dat als de beelden ''te goed' zijn dan worden ze al gelijk al fake beschouwd.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 01:31 schreef FL_Freak het volgende:
Het probleem is juist dat als de beelden ''te goed' zijn dan worden ze al gelijk al fake beschouwd.

Ja...en anders zijn ze:.. té 'vaag' /onduidelijk/onwerkelijk/onscherp/bewerkt/gefotoshopt/overbelicht/druppeltjes op de lens/lens'flares'/stofjes/sundogg's/of een koe die op de lens haar behoefte heeft gedaan..
(knap van die koe dan, maar allez..'

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:30 schreef Maron het volgende:

[..]

Ja...en anders zijn ze:.. té 'vaag' /onduidelijk/onwerkelijk/onscherp/bewerkt/gefotoshopt/overbelicht/druppeltjes op de lens/lens'flares'/stofjes/sundogg's/of een koe die op de lens haar behoefte heeft gedaan..
(knap van die koe dan, maar allez..'

Moerasgas blijft mijn favoriete verklaring

Deze blijft ook erg interessant:


Het Mexicaanse leger was 's nachts met een infraroodcamera op zoek naar drugssmokkelaars in vliegtuigjes en toen filmden ze 11 ufo's die met grote snelheid door de lucht vlogen.

http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Mexican_UFO_incident

De skeptici zeggen dat het burn-off flares zijn van olieplatforms of een vrachtwagen die ergens op een weg rijdt... Het grappige is dat het Mexicaanse leger dit tegenspreekt:

Mexico Air Force UFO Encounter

On March 05, 2004, The Mexican Air Force witnessed 11 flying objects flying along side of them during an air patrol of a drug smuggling. The eleven UFO (unidentified flying objects) could only be seen through the military plane's dome mounted IR-system (infrared), and could not be seen with the naked eye. Neither the crew, nor ground personnel could see the craft with radar. Skeptics have dismissed this as oil platform burn-off flares, but the Mexican military stated that the elevation of the lights was clocked at a higher altitude than theirs. Also, the Mexican Air Force stated they were chasing something, and it disappeared right as the lights appeared. This is a very significant event, mainly because it's the first time a government encounter has come forth publicly. This could be the start of a movement to force the U.S. to come center stage with their findings.

Op de volgende pagina is wat meer hierover te vinden en ook over de Fox News uitzending over deze sighting:

http://jamesjoe.com/joe-t(...)ary-ufo-sighting.asp

Het schijnt dat het Mexicaanse leger zelf met de video naar buiten is gekomen. Mijn Spaans is helaas niet zo goed en heb nog geen krantenartikel of iets dergelijks kunnen vinden, maar volgens mij wordt het ook niet ontkend door skeptici dat het leger zelf naar voren kwam met deze video. Het is de uitleg van de skeptici die de enige controverse is rond deze sighting.

Wat denken jullie? Zijn dit burn-off flares van olieplatforms?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 03:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Moerasgas blijft mijn favoriete verklaring

Huh..? moerasgas..? je bedoelt misschien die rommel die methaangas heet, (die vrijkomt met het ontdooien van het permafrost),en waardoor waarschijnlijk al die arme vogeltjes en visjes de weg kwietraken..? ach ja, ik denk dat we er pas echt achterkomen als het te laat is..
We worden belazerd..en omdat het zo grootschalig is, is iedereen geneigd de leugen te geloven..

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 17:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Daar geloof ik in ieder geval niet in.

[..]

Nee dat zou het niet zijn. Foto's en video's zijn niet te vertrouwen vandaag de dag.

[..]

Die geluidsopnames en documenten zijn er wel, alleen het blijkt gewoon wel weer dat jij je huiswerk niet hebt gedaan en alles zo verdraait dat het jou beter uitkomt. Jij hebt al besloten dat het niet waar kan zijn, dus dan is het zo.

[..]

Hier heb je trouwens je wetenschappelijke bewijs, wat de alien-hypothese goed ondersteunt:

Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeen

Het vreemde met dit controversionele is dat er bewijsmateriaal is in de vorm van vrijgegeven geheime overheidsdocumenten. Veel van die dingen gelezen en ze geven vaak toe dat de overheid weet dat dit geen aardse toestellen zijn. Wordt de overheid er naar gevraagd dan zeggen ze van niks te weten. Erg vreemd allemaal. Het een spreekt het andere tegen.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 11:54 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Het vreemde met dit controversionele is dat er bewijsmateriaal is in de vorm van vrijgegeven geheime overheidsdocumenten. Veel van die dingen gelezen en ze geven vaak toe dat de overheid weet dat dit geen aardse toestellen zijn. Wordt de overheid er naar gevraagd dan zeggen ze van niks te weten. Erg vreemd allemaal. Het een spreekt het andere tegen.

je knappe bolletje er druk om maken schiet ook niets op.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 11:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je knappe bolletje er druk om maken schiet ook niets op.

Het schiet altijd meer op dan niks doen .

Hier een goeie docu over het Rendlesham Forest incident (1 van de meest intrigerende moderne UFO sightings). De officieren en andere soldaten komen hier uitgebreid aan het woord en bezoeken weer de plaats waar het incident plaatsvond.


Wel even de kleuren op je tv wat feller maken....

we gaan eens even kijken, hopen dat ze nu eens er wel wat op af gestuurd hebben tijdens de sighting (dus niet zoals de Phoenix lights, dichtbij een vliegveld waar nergens gepraat wordt om er maar eens een vliegtuig op af te sturen)

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 08:19 schreef DarkY.NL het volgende:
we gaan eens even kijken, hopen dat ze nu eens er wel wat op af gestuurd hebben tijdens de sighting (dus niet zoals de Phoenix lights, dichtbij een vliegveld waar nergens gepraat wordt om er maar eens een vliegtuig op af te sturen)

Hier een getuige die gevechtsvliegtuigen heeft gezien .
maar zien we het uberhaubt als er een beslissing word genomen om ergens een
vliegtuig op af te sturen ?

January, 1995 - Anza-Borrego Desert, CA, USA.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Het schiet altijd meer op dan niks doen .

Wat dan? Serieus. Want ik zie het niet. Het is als een spannend boek, het vermaakt je, maar je wordt er verder niets beter van imo.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 11:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Wat dan? Serieus. Want ik zie het niet. Het is als een spannend boek, het vermaakt je, maar je wordt er verder niets beter van imo.

Alleen lezen we nu geen fictief boek maar hebben we het over gebeurtenissen die zich vandaag de dag over de hele wereld afspelen , ik zou niet kunnen zeggen dat die gebeurtenissen morgen en in de rest van de toekomst niet van belang kunnen zijn .
Maar goed , terug naar ufo's en aliens in beeld voor mensen die wel van het genre science fiction houden

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 11:38 schreef DenWauwelaar het volgende:
Toch een wondere wereld van photoshop. Wat je al niet kunt tegenwoordig!

Inderdaad , handig dat je iets kan uitvergroten op een foto .

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 03:13 schreef Martin1234 het volgende:
[ afbeelding ]

January, 1995 - Anza-Borrego Desert, CA, USA.

Nep

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 11:38 schreef DenWauwelaar het volgende:
Toch een wondere wereld van photoshop. Wat je al niet kunt tegenwoordig!

[ afbeelding ]

Nep

Ik heb dit altijd een fascinerende foto gevonden (+bijbehorend verhaal)

Los Angeles, 1942