R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vervolg op deeltje 5: (druk maar op de back knop van dit topique als je terug wilt bladeren)
--
Rijksoverheid - Wet Wajong
Rijksoverheid - Wet Wajong & Werken naar Vermogen - ingang vanaf 1 januari 2013
Herziening stelsel arbeidsongeschiktheid
1 april 2002: Wet verbetering Poortwachter
1 augustus 2004: stop nieuwe WAZ-uitkeringen
29 december 2005: WIA vervangt WAO
1 januari 2010: Wet Wajong vervangt Wajong
--
Rijksoverheid - Wet Wajong
Rijksoverheid - Wet Wajong & Werken naar Vermogen - ingang vanaf 1 januari 2013
Herziening stelsel arbeidsongeschiktheid
1 april 2002: Wet verbetering Poortwachter
1 augustus 2004: stop nieuwe WAZ-uitkeringen
29 december 2005: WIA vervangt WAO
1 januari 2010: Wet Wajong vervangt Wajong
Meer: hierquote:Per 1 januari 2013: Wet werken naar vermogen
De onlangs door het kabinet voorgestelde Wet werken naar vermogen (Wwnv) voegt meerdere wettelijke regelingen voor arbeidsongeschikten samen. Dit kan gevolgen hebben voor mensen die nu onder de Wajong vallen.
Het UWV gaat kijken welke mensen, die een Wajong-uitkering hebben, kunnen werken. Als u (gedeeltelijk) kunt werken, krijgt u vanaf 1 januari 2014 een lagere uitkering (70% van het wettelijk minimumloon). U bent immers in staat om via werk een aanvullend inkomen te verdienen. Stroomt u na 1 januari 2012 in de Wajong en kunt u werken, dan zal vanaf 2014 de Wwnv voor u gelden.
Kunt u helemaal niet werken, dan verandert er niets. Let op: de Tweede Kamer moet nog stemmen over deze wet.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Jeetje .. al weer een deel.
Kortgezegd ontopic; Wajong is kut, Wajong + ZMP indicatie nog kutter.
Kortgezegd ontopic; Wajong is kut, Wajong + ZMP indicatie nog kutter.
-weg-
Als we dan toch bezig zijn:quote:Op woensdag 29 juni 2011 18:50 schreef Auti het volgende:
Jeetje .. al weer een deel.
Kortgezegd ontopic; Wajong is kut, Wajong + ZMP indicatie nog kutter.
Wajong + PGB is nog vervelender.
Minstens zo naar is terugvallen op de Wajong doordat je overvraagd wordt op het werk en als gevolg van te veel prikkels uitvalt. Hoe hoger daarbij het opleidingsniveau, des te groter het verschil tussen de uitkering en wat je had kunnen verdienen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Zo te zien zijn de Wajongers weer aan het werk 
Als je bv. autisme hebt, en je uitkering gaat straks van 75% naar 70% dan kun je nog altijd een krantenwijk nemen
Als je bv. autisme hebt, en je uitkering gaat straks van 75% naar 70% dan kun je nog altijd een krantenwijk nemen
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik heb overigens gehoord dat wanneer je naast je uitkering werkt, wel op vooruit gaat.quote:
Zo te zien zijn de Wajongers weer aan het werk
Als je bv. autisme hebt, en je uitkering gaat straks van 75% naar 70% dan kun je nog altijd een krantenwijk nemen
signatuurloos
Ietsje, aangezien de huurtoeslag vanaf ca. 20 euro/maand boven het bijstandsniveau vrij snel wordt afgebouwd. Voor gehuwden en samenwonenden speelt dat meestal niet, mits je partner een beetje een normaal salaris heeft. En sowieso, als het op FOK! rustig is, kun je beter werken.quote:
[..]
Ik heb overigens gehoord dat wanneer je naast je uitkering werkt, wel op vooruit gaat.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Bijverdienen is heel raar. Op de site van het UWV is een rekenhulp, kan je zien wat je totale bruto inkomst is als je gaat bijverdienen.quote:
[..]
Ietsje, aangezien de huurtoeslag vanaf ca. 20 euro/maand boven het bijstandsniveau vrij snel wordt afgebouwd. Voor gehuwden en samenwonenden speelt dat meestal niet, mits je partner een beetje een normaal salaris heeft. En sowieso, als het op FOK! rustig is, kun je beter werken.
Standaard Wajong is 1076 Bruto (80-100& en 23 jaar of ouder)
Ga je bijverdienen dan wordt dat meer, tot 287 euro, dat is het meest gunstige geval, als je 287 euro bruto per maand bijverdiend dan wordt je niet gekort. Vanaf 288 euro wel.
Bij 287 euro is de totale inkomst 1363 euro
Bij 288 euro is de totale inkomst 1016 euro en dus nog lager dan wanneer je niet zou werken
Daarna schaalt het weer op en loont het pas vanaf 350 euro of meer. bij 350 euro bruto bijverdienen krijg je
1078 euro bruto. Maar je komt vanaf 350 euro of meer nooit op 1363 euro bruto tenzij je dat zelf verdiend.
Het is een raar systeem.
-weg-
Dus? 'het loont pas weer' ? Ik vind het een terecht systeem. Ik zie niet in waarom je, als je toch kunt werken, een uitkering + eigen bijverdienste zou mogen houden, wanneer dat totaal bedrag over een bepaalde grens gaat.quote:
[..]
Bijverdienen is heel raar. Op de site van het UWV is een rekenhulp, kan je zien wat je totale bruto inkomst is als je gaat bijverdienen.
Standaard Wajong is 1076 Bruto (80-100& en 23 jaar of ouder)
Ga je bijverdienen dan wordt dat meer, tot 287 euro, dat is het meest gunstige geval, als je 287 euro bruto per maand bijverdiend dan wordt je niet gekort. Vanaf 288 euro wel.
Bij 287 euro is de totale inkomst 1363 euro
Bij 288 euro is de totale inkomst 1016 euro en dus nog lager dan wanneer je niet zou werken
Daarna schaalt het weer op en loont het pas vanaf 350 euro of meer. bij 350 euro bruto bijverdienen krijg je
1078 euro bruto. Maar je komt vanaf 350 euro of meer nooit op 1363 euro bruto tenzij je dat zelf verdiend.
Het is een raar systeem.
Sterker nog, ik vind dat elke cent die je verdiend door gewoon regulier te werken, in mindering gebracht mag worden op je uitkering.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat laatste lijkt logisch, maar dan is er feitelijk geen (financiële) stimulans om goed je best te doen op het werk. Er ontstaat dan eerder een zesjescultuur. Het is dan voor de betrokkene niet zinvol om toe te werken naar een loonsverhoging. Het kan zelfs negatief uitwerken op de arbeidsparticipatie. Ook het kabinet heeft de intentie om meer werken financieel te belonen in de nog te ontwikkelen Wet werken naar vermogen.quote:
[..]
Dus? 'het loont pas weer' ? Ik vind het een terecht systeem. Ik zie niet in waarom je, als je toch kunt werken, een uitkering + eigen bijverdienste zou mogen houden, wanneer dat totaal bedrag over een bepaalde grens gaat.
Sterker nog, ik vind dat elke cent die je verdiend door gewoon regulier te werken, in mindering gebracht mag worden op je uitkering.
De oude Wajong werkt met een zaagtandsysteem. De hoogte van de uitkering wordt bepaald door de fictieve mate van arbeidsongeschiktheid. Wie niet meer dan 20% van het minimumloon verdient, wordt niet gekort op zijn of haar uitkering (75% wml). Verdien je iets meer, dan heb je recht op een uitkering van 50,75% wml.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Het lijkt of alle argumenten (voor en tegen) al lang en breed zijn besproken. Wellicht is dit een goed alternatief:
Zijn we in Nederland te ver gegaan met het geven van etiketten?
Zijn we in Nederland te ver gegaan met het geven van etiketten?
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Volgens die rekenhulp word je altijd gekort op je loon. Hoeveel je ook verdient. Is je loon 1004 Euro brute of hoger, dan wordt het nooit meer dan 1435 Euro bruto.quote:
[..]
Bijverdienen is heel raar. Op de site van het UWV is een rekenhulp, kan je zien wat je totale bruto inkomst is als je gaat bijverdienen.
Standaard Wajong is 1076 Bruto (80-100& en 23 jaar of ouder)
Ga je bijverdienen dan wordt dat meer, tot 287 euro, dat is het meest gunstige geval, als je 287 euro bruto per maand bijverdiend dan wordt je niet gekort. Vanaf 288 euro wel.
Bij 287 euro is de totale inkomst 1363 euro
Bij 288 euro is de totale inkomst 1016 euro en dus nog lager dan wanneer je niet zou werken
Daarna schaalt het weer op en loont het pas vanaf 350 euro of meer. bij 350 euro bruto bijverdienen krijg je
1078 euro bruto. Maar je komt vanaf 350 euro of meer nooit op 1363 euro bruto tenzij je dat zelf verdiend.
Het is een raar systeem.
Op dit moment verdien ik zelf minder dan 288 Euro bruto per maand, maar het wordt wel degelijk gekort op mijn uitkering. Misschien omdat ik de nieuwe Wajong heb. Echter, als het een beetje meezit, heb ik in september wel een baan met meer uren.
signatuurloos
Niet heel raar natuurlijk.quote:
De Wajongers zijn de nieuwe gebeten honden. Who's next?
ik vind het wel raar, er wordt een systeem geintroduceerd wat steeds verder wordt uitgehold en dan zijn het de wanjongers zelf die de gebeten hond zijn, dat vind ik best raar jaquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is volkomen logisch aangezien niemand het systeem begrijptquote:Op maandag 4 juli 2011 09:57 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het wel raar, er wordt een systeem geintroduceerd wat steeds verder wordt uitgehold en dan zijn het de wanjongers zelf die de gebeten hond zijn, dat vind ik best raar ja
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En de WA-jong wordt gebruikt als opvangnetje voor alles wat men lastig vind om te beoordelen.quote:
[..]
Dat is volkomen logisch aangezien niemand het systeem begrijpt
dat vind ik een beetje baby met het badwater wegflikkeren en is zeker niet de waarheid, het principe is een prima vangnet voor hen die niet kunnen functioneren in de maatschappij door ziekte. Dat jij psychische ziektes niet begrijpt is natuurlijk jouw probleem maar dat maakt het niet minder nodig. Dat de wa-jong op een sliding scale werd toegepast komt niet door de wajonger zelf natuurlijkquote:
[..]
En de WA-jong wordt gebruikt als opvangnetje voor alles wat men lastig vind om te beoordelen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In theorie was het een mooi begrip inderdaad.quote:
[..]
dat vind ik een beetje baby met het badwater wegflikkeren en is zeker niet de waarheid, het principe is een prima vangnet voor hen die niet kunnen functioneren in de maatschappij door ziekte.
Je geeft dus toe dat er mensen in de WA-jong zijn geflikkerd die er stiekem niet thuishoorden en daardoor met de nek worden aangekeken.quote:Dat jij psychische ziektes niet begrijpt is natuurlijk jouw probleem maar dat maakt het niet minder nodig. Dat de wa-jong op een sliding scale werd toegepast komt niet door de wajonger zelf natuurlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2011 10:41:09 ]
Ik denk persoonlijk dat het systeem aangepast moet worden waardoor alleen mensen met zware psychische stoornissen (denk aan zwaar geestelijk gehandicapten, schizofrenen en mensen met zware chronische depressies) er in komen, en de rest eerst op de arbeidsmarkt moet bewijzen dat ze het echt niet redden, waarna ze alsnog in de wajong kunnen komen.quote:
[..]
dat vind ik een beetje baby met het badwater wegflikkeren en is zeker niet de waarheid, het principe is een prima vangnet voor hen die niet kunnen functioneren in de maatschappij door ziekte. Dat jij psychische ziektes niet begrijpt is natuurlijk jouw probleem maar dat maakt het niet minder nodig. Dat de wa-jong op een sliding scale werd toegepast komt niet door de wajonger zelf natuurlijk
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Helemaal mee eens, alleen dat bewijzen dat ze het niet redden moet dan wel goed afgedicht worden, want anders krijg je alsnog het verhaal van nu.quote:
[..]
Ik denk persoonlijk dat het systeem aangepast moet worden waardoor alleen mensen met zware psychische stoornissen (denk aan zwaar geestelijk gehandicapten, schizofrenen en mensen met zware chronische depressies) er in komen, en de rest eerst op de arbeidsmarkt moet bewijzen dat ze het echt niet redden, waarna ze alsnog in de wajong kunnen komen.
Breitling - Instruments for Professionals
Het oordeel daarover kun je denk ik het beste deels laten liggen bij de bedrijven waarvoor ze werken. Als je dagelijks met iemand werkt met een psychische stoornis dan kun je denk ik wel oordelen of diegene volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is/zou moeten zijn.quote:
[..]
Helemaal mee eens, alleen dat bewijzen dat ze het niet redden moet dan wel goed afgedicht worden, want anders krijg je alsnog het verhaal van nu.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er hoeft ook geen stimulans te zijn om goed je best te doen op je werk. Het is je werk, ik neem aan dat je daar niet met de pet naar gooit. Zo wel, dan ga je maar lekker in de bijstand, en dan zoek je 't maar uit.quote:
[..]
Dat laatste lijkt logisch, maar dan is er feitelijk geen (financiële) stimulans om goed je best te doen op het werk. Er ontstaat dan eerder een zesjescultuur. Het is dan voor de betrokkene niet zinvol om toe te werken naar een loonsverhoging. Het kan zelfs negatief uitwerken op de arbeidsparticipatie. Ook het kabinet heeft de intentie om meer werken financieel te belonen in de nog te ontwikkelen Wet werken naar vermogen.
De oude Wajong werkt met een zaagtandsysteem. De hoogte van de uitkering wordt bepaald door de fictieve mate van arbeidsongeschiktheid. Wie niet meer dan 20% van het minimumloon verdient, wordt niet gekort op zijn of haar uitkering (75% wml). Verdien je iets meer, dan heb je recht op een uitkering van 50,75% wml.
De overheid hoeft mensen die een labeltje hebben geen snoepje voor te houden, kom op zeg. De hele tendens in deze reeks is geweest dat mensen om het hardst roepen dat ze heus wel willen werken, maar dan lees ik zo'n post, en dan denk ik van, ja praten over 'het loont pas weer' geeft toch echt iets anders weer.
Het is net alsof men vooral per se die wajong wil houden, naast je werk daarnaast. Dus blijkbaar kun je wel werken. Dat is dus nou precies wat ik bedoelde met, "als je het vangnet weg haalt blijken heel veel mensen wel te kunnen vliegen want dan moéten ze".
Breitling - Instruments for Professionals
nou ja laat ik het zo zeggen, mensen die het volste recht hebben om een wajong te krijgen verdienen het niet om met de nek te worden aangekeken omdat de overheid en de instanties het systeem hebben misbruiktquote:Op maandag 4 juli 2011 10:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In theorie was het een mooi begrip inderdaad.
[..]
Je geeft dus toe dat er mensen in de WA-jong zijn geflikkerd die er stiekem niet thuishoorden en daardoor met de nek worden aangekeken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is toch gewoon Nederlands of niet? Hoe moet ik dat anders omschrijven dan?quote:
De hele tendens in deze reeks is geweest dat mensen om het hardst roepen dat ze heus wel willen werken, maar dan lees ik zo'n post, en dan denk ik van, ja praten over 'het loont pas weer' geeft toch echt iets anders weer.
Ik geef aan dat in bepaalde situaties een werkende Wajonger minder ontvangt dan een niet werkende Wajonger, dat is een heel rare situatie. Dus je gaat werken maar ipv dat het iets oplevert moet je inleveren. Dat is toch vreemd?
-weg-
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
nou ja laat ik het zo zeggen, mensen die het volste recht hebben om een wajong te krijgen verdienen het niet om met de nek te worden aangekeken omdat de overheid en de instanties het systeem hebben misbruikt
Breitling - Instruments for Professionals
Dat klopt, maar ik denk dat de maatschappij ook wel ziet dat mensen met zware lichamelijke handicaps niet kunnen werken. Bij psychische stoornissen ligt dat anders aangezien mensen die niet begrijpen.quote:
[..]
nou ja laat ik het zo zeggen, mensen die het volste recht hebben om een wajong te krijgen verdienen het niet om met de nek te worden aangekeken omdat de overheid en de instanties het systeem hebben misbruikt
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Misschien ook eens denken aan werkervaring en verder willen komen in je leven en werk? Waardoor je later dus meer gaat verdienen...quote:
[..]
Dat is toch gewoon Nederlands of niet? Hoe moet ik dat anders omschrijven dan?
Ik geef aan dat in bepaalde situaties een werkende Wajonger minder ontvangt dan een niet werkende Wajonger, dat is een heel rare situatie. Dus je gaat werken maar ipv dat het iets oplevert moet je inleveren. Dat is toch vreemd?
Overigens vind ik wel dat er te makkelijk wordt gesproken over psychische aandoeningen, ik begrijp namelijk prima dat er genoeg in de Wajong zitten die niet aan het werk gaan terwijl ze daar fysiek wel toe in staat zijn met als hoofdreden omdat het ook nog eens niets extra's oplevert.
In tegenstelling tot de fysiek beperkten in de Wajong zitten de jongeren met psychische problemen natuurlijk in zo'n cirkel.
Velen hebben al moeite (door hun problemen) om het huishouden te runnen, iets te ondernemen, de afwas te doen of zelfs gewoon even te ontspannen, die punten worden er niet beter op wanneer ze aan het werk gaan en vooral de jongeren die zelfstandig wonen (extra triggers voor hun problemen gezien het lage Wajong bedrag) hebben al genoeg aan hun hoofd.
Als ze een deel van de inkomsten uit werk mochten houden hebben ze wat extra's om een keer iets leuks te doen (verboden wordt als je een uitkering hebt), wat moois te kopen, zonder gene naar een verjaardag kunnen gaan omdat je ook eens met iets aan kunt komen etc. en dat is voor velen met een psychische aandoening een geweldige 'trigger' om aan de slag te gaan ergens zodat ze voor iets kunnen sparen, wat verdomde lastig is als je rond moet komen van je standaard Wajong en wat toeslagen.
Wanneer er niets tegenover staat (glas is vaak halfleeg bij die jongeren) werken ze voor 'lul' en hebben ze er alleen maar extra problemen bij, de extra stress omdat ze nog meer vermoeid raken, geïrriteerd doordat ze het huishouden helemaal niet meer op de rit krijgen, geen geld om wat leuks te doen, triggert de psychische problemen ook weer en zo vallen die jongeren nog verder terug.
Ik vind het dus iets te zwart-wit om maar te stellen dat die jongeren 'Prima kunnen werken zonder vangnet' omdat ze blijkbaar wel 'Kunnen werken met een extra beloning', het helpt velen gewoon over die drempel omdat ze er iets voor terugkrijgen, het zijn geen bijstands-figuren in de Wajong natuurlijk en iedereen heeft zo zijn of haar problemen en juist bij degene met psychische stoornissen e.d kan ik het het beste begrijpen.
In tegenstelling tot de fysiek beperkten in de Wajong zitten de jongeren met psychische problemen natuurlijk in zo'n cirkel.
Velen hebben al moeite (door hun problemen) om het huishouden te runnen, iets te ondernemen, de afwas te doen of zelfs gewoon even te ontspannen, die punten worden er niet beter op wanneer ze aan het werk gaan en vooral de jongeren die zelfstandig wonen (extra triggers voor hun problemen gezien het lage Wajong bedrag) hebben al genoeg aan hun hoofd.
Als ze een deel van de inkomsten uit werk mochten houden hebben ze wat extra's om een keer iets leuks te doen (verboden wordt als je een uitkering hebt), wat moois te kopen, zonder gene naar een verjaardag kunnen gaan omdat je ook eens met iets aan kunt komen etc. en dat is voor velen met een psychische aandoening een geweldige 'trigger' om aan de slag te gaan ergens zodat ze voor iets kunnen sparen, wat verdomde lastig is als je rond moet komen van je standaard Wajong en wat toeslagen.
Wanneer er niets tegenover staat (glas is vaak halfleeg bij die jongeren) werken ze voor 'lul' en hebben ze er alleen maar extra problemen bij, de extra stress omdat ze nog meer vermoeid raken, geïrriteerd doordat ze het huishouden helemaal niet meer op de rit krijgen, geen geld om wat leuks te doen, triggert de psychische problemen ook weer en zo vallen die jongeren nog verder terug.
Ik vind het dus iets te zwart-wit om maar te stellen dat die jongeren 'Prima kunnen werken zonder vangnet' omdat ze blijkbaar wel 'Kunnen werken met een extra beloning', het helpt velen gewoon over die drempel omdat ze er iets voor terugkrijgen, het zijn geen bijstands-figuren in de Wajong natuurlijk en iedereen heeft zo zijn of haar problemen en juist bij degene met psychische stoornissen e.d kan ik het het beste begrijpen.
Maar zie het eens zo, welke 18-jarige heeft geen problemen om de huishouding te runnen? Zie wat voor zwijnestal de meeste studenten er van maken! Daarnaast hebben ook niet-afgekeurde studenten genoeg aan hun hoofd. Allemaal geldproblemen, halen ze de studie wel, vriendinnetjes waarmee het moeilijk loopt etc etc.quote:
Overigens vind ik wel dat er te makkelijk wordt gesproken over psychische aandoeningen, ik begrijp namelijk prima dat er genoeg in de Wajong zitten die niet aan het werk gaan terwijl ze daar fysiek wel toe in staat zijn met als hoofdreden omdat het ook nog eens niets extra's oplevert.
In tegenstelling tot de fysiek beperkten in de Wajong zitten de jongeren met psychische problemen natuurlijk in zo'n cirkel.
Velen hebben al moeite (door hun problemen) om het huishouden te runnen, iets te ondernemen, de afwas te doen of zelfs gewoon even te ontspannen, die punten worden er niet beter op wanneer ze aan het werk gaan en vooral de jongeren die zelfstandig wonen (extra triggers voor hun problemen gezien het lage Wajong bedrag) hebben al genoeg aan hun hoofd.
Bovendien vind ik niet dat wat jij zegt waar is, ik denk juist dat werken iemand met psychische problemen kan helpen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
jij zit mij iets te vaak doktertje te spelen... je bent geen arts noch psychiater, je mag best een mening hebben natuurlijk maar ga niet zo veralgemeniserenquote:
[..]
Maar zie het eens zo, welke 18-jarige heeft geen problemen om de huishouding te runnen? Zie wat voor zwijnestal de meeste studenten er van maken! Daarnaast hebben ook niet-afgekeurde studenten genoeg aan hun hoofd. Allemaal geldproblemen, halen ze de studie wel, vriendinnetjes waarmee het moeilijk loopt etc etc.
Bovendien vind ik niet dat wat jij zegt waar is, ik denk juist dat werken iemand met psychische problemen kan helpen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hij heeft anders wel een terecht punt in mijn ogen. Dat heeft niks met doktertje spelen te maken. Wat zijn punt is, is dat als je alle 'klachten' die je hoort die je ook terug ziet bij mensen zonder een labeltje weg zou strepen, en gewoon minder over zou blijven, en daarmee ook minder mensen die daadwerkelijk recht hebben op die wajong over blijven.quote:
[..]
jij zit mij iets te vaak doktertje te spelen... je bent geen arts noch psychiater, je mag best een mening hebben natuurlijk maar ga niet zo veralgemeniseren
Want laten we wel zijn, als je vraagt waarom iemand recht heeft op een wajong dan is het antwoord dat iemand aandoening X heeft, waardoor hij/zij niet in staat is een huishouden te runnen of 'snel paniekerig' is of dergelijke dingen (je snapt me wel) natuurlijk niet afdoende, omdat dat ook voor mensen kan gelden die zo'n labeltje niet hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is wel heerlijk de problemen van jongeren bagatelliseren zeg door te stellen dat alle 18-jarigen zo hun problemen hebben.quote:
[..]
Maar zie het eens zo, welke 18-jarige heeft geen problemen om de huishouding te runnen? Zie wat voor zwijnestal de meeste studenten er van maken! Daarnaast hebben ook niet-afgekeurde studenten genoeg aan hun hoofd. Allemaal geldproblemen, halen ze de studie wel, vriendinnetjes waarmee het moeilijk loopt etc etc.
Bovendien vind ik niet dat wat jij zegt waar is, ik denk juist dat werken iemand met psychische problemen kan helpen.
Verschil is natuurlijk wel dat het een prima past bij het standaard 'studentenleven' en het puberen en de ander suïcidaal is, persoonlijkheidsstoornissen of weet jij veel wat allemaal heeft waardoor ze in de Wajong zitten + al die andere zaken waar de 'normale' jongeren ook last van heeft wat hun periode alleen nog maar zwaarder maakt bij tegenslagen die 'anderen' ook ondervinden.
Je ziet volgens mij echt niet in hoe een psychische stoornis (op welk vlak dan ook) een leven overhoop haalt, juist bij jongeren is dat alleen maar een stap erger doordat ze zich op die leeftijd moeten ontwikkelen op vele fronten en waarbij het juist een mooie periode zou moeten zijn is het voor die jongeren doorgaans gewoon afzien en moeten ze afhaken op het punt waar velen juist hun vervolgstappen zetten.
En natuurlijk zal het bij velen helpen, maar bij andere geeft het het tegenovergestelde effect, vandaar dat er genoeg in de Wajong zitten die niet aan de slag gaan bij een werkgever.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik ben niet pro-thuiszitten en zie jongeren het liefst ook gewoon participeren op ieder mogelijk front inclusief werk omdat er ook veel voordelen aan kleven, maar ik kan anderzijds ook prima begrijpen/inleven in de jongeren die afhaken omdat ze het al zwaar genoeg hebben met hun problemen en het bekijken vanuit het 'loont niet om te werken' oogpunt omdat de nadelen zwaarder wegen als de voordelen.
de aangehaalde problemen door maanvis zijn natuurlijk niet weg te strepen tegen iemand met een psychiatrische ziekte, een niet opgeruimde kamer maakt iemand nog niet schizofreen, iemand met relatieproblemen is nog geen autist en iemand met geldproblemen is niet klinisch depressiefquote:
[..]
Hij heeft anders wel een terecht punt in mijn ogen. Dat heeft niks met doktertje spelen te maken. Wat zijn punt is, is dat als je alle 'klachten' die je hoort die je ook terug ziet bij mensen zonder een labeltje weg zou strepen, en gewoon minder over zou blijven, en daarmee ook minder mensen die daadwerkelijk recht hebben op die wajong over blijven.
Want laten we wel zijn, als je vraagt waarom iemand recht heeft op een wajong dan is het antwoord dat iemand aandoening X heeft, waardoor hij/zij niet in staat is een huishouden te runnen of 'snel paniekerig' is of dergelijke dingen (je snapt me wel) natuurlijk niet afdoende, omdat dat ook voor mensen kan gelden die zo'n labeltje niet hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik baseerde me dan ook op onderzoeken die wel door experts gehouden werdenquote:
[..]
jij zit mij iets te vaak doktertje te spelen... je bent geen arts noch psychiater, je mag best een mening hebben natuurlijk maar ga niet zo veralgemeniseren
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Maar de discussie ging ook niet over de zware psychische stoornissen die jij nu aanhaalt, want niemand in de maatschappij die jij aanhaalde zal zeggen dat mensen met bovenstaande stoornissen in zware mate, zou kunnen werken.quote:
[..]
de aangehaalde problemen door maanvis zijn natuurlijk niet weg te strepen tegen iemand met een psychiatrische ziekte, een niet opgeruimde kamer maakt iemand nog niet schizofreen, iemand met relatieproblemen is nog geen autist en iemand met geldproblemen is niet klinisch depressief
Ik heb het hier over mensen met lichtere stoornissen die het dagelijks leven van die persoon niet zodanig beïnvloeden zoals Lastpost stelde.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Afgelopen zaterdag las ik in de krant dat ruim 70% van de werkgevers aangeeft niet van plan te zijn om in de komende 5 jaar een Wajonger in dienst te nemen.
-weg-
Dat ligt ook voor een deel aan de Wajong zelf hèquote:
Afgelopen zaterdag las ik in de krant dat ruim 70% van de werkgevers aangeeft niet van plan te zijn om in de komende 5 jaar een Wajonger in dienst te nemen.
. Doordat je er in zit vinden werkgevers je niet aantrekkelijk om aan te nemen. Als je gewoon een autist was die echt megagoed zijn werk doet maar niet in de Wajong zit dan word je gewoon aangenomen (zie diverse automatiseerders). Juist door dat labeltje 'Wajong' word je al gauw als veel minder geschikt ervaren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Makelijker gezegd dan gedaan...quote:
Dat ligt ook voor een deel aan de Wajong zelf hè
Je hebt deels gelijk, maar lang niet elke "gewone" autist wordt aangenomen of weet het vol te houden. Of je nu een officiele stempel hebt of niet, als je een beetje vreemde snuiter bent dan haken ze ook wel af. En het komt ook voor dat sommige het niet vol weten te houden en zo dus een heel onstabiel arbeidsverleden hebben. Zo ben ik dus ook in de Wajong terecht gekomen.
Het heeft heel lang geduurd voordat ik toe moest, en kon, geven dat ik hulp nodig heb.
Die hulp is er, daar ben ik erg blij mee en ik heb nog steeds vertrouwen in de toekomst.
Maar ik vind het best een schokkend percentage werkgevers die het niet eens willen proberen, ondanks dat er zelfs voordeeltjes zijn en compensatie. Ik had misschien meer richting 50/50 verwacht.
Want daar ging dat krantenartikel over, over proberen zoveel mogelijk Wajongers aan het werk te krijgen al dan niet in deeltijd. Maar het blijkt dat er veel werkgevers zijn die het niet eens willen proberen.
-weg-
Ik denk dat dit artikel gebaseerd is op hetzelfde onderzoek. Hier werd het wel positiever uitgelegd.quote:
[..]
Makelijker gezegd dan gedaan...
Je hebt deels gelijk, maar lang niet elke "gewone" autist wordt aangenomen of weet het vol te houden. Of je nu een officiele stempel hebt of niet, als je een beetje vreemde snuiter bent dan haken ze ook wel af. En het komt ook voor dat sommige het niet vol weten te houden en zo dus een heel onstabiel arbeidsverleden hebben. Zo ben ik dus ook in de Wajong terecht gekomen.
Het heeft heel lang geduurd voordat ik toe moest, en kon, geven dat ik hulp nodig heb.
Die hulp is er, daar ben ik erg blij mee en ik heb nog steeds vertrouwen in de toekomst.
Maar ik vind het best een schokkend percentage werkgevers die het niet eens willen proberen, ondanks dat er zelfs voordeeltjes zijn en compensatie. Ik had misschien meer richting 50/50 verwacht.
http://www.nu.nl/werk-en-(...)jonger-of-wswer.html
En met die getallen kom je toch uit op dat 51.25% (35%+(65%x25%)) toch wel met wajongers wil werken of dat al doet.
''Uit het onderzoek blijkt dat veel werkgevers best bereid zijn deze mensen een kans te geven, maar dat het hen geen kopzorgen moet opleveren''quote:Want daar ging dat krantenartikel over, over proberen zoveel mogelijk Wajongers aan het werk te krijgen al dan niet in deeltijd. Maar het blijkt dat er veel werkgevers zijn die het niet eens willen proberen.
Dus in de basis is dat toch positief?
Edit: hier kun je lezen wat Cedris daar zelf van vindt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, natuurlijk! Zo'n werkgever beslist toch zelf wel wie 'ie binnenhaalt? Kom op zeg, dat is toch gewoon heel normaal? Als je daar als 'vreemde snuiter' zit en die werkgever denkt van 'dat wordt 'm niet' dan neemt ie je niet aan.quote:
[..]
Makelijker gezegd dan gedaan...
Je hebt deels gelijk, maar lang niet elke "gewone" autist wordt aangenomen of weet het vol te houden. Of je nu een officiele stempel hebt of niet, als je een beetje vreemde snuiter bent dan haken ze ook wel af. En het komt ook voor dat sommige het niet vol weten te houden en zo dus een heel onstabiel arbeidsverleden hebben. Zo ben ik dus ook in de Wajong terecht gekomen.
Het heeft heel lang geduurd voordat ik toe moest, en kon, geven dat ik hulp nodig heb.
Die hulp is er, daar ben ik erg blij mee en ik heb nog steeds vertrouwen in de toekomst.
Maar ik vind het best een schokkend percentage werkgevers die het niet eens willen proberen, ondanks dat er zelfs voordeeltjes zijn en compensatie. Ik had misschien meer richting 50/50 verwacht.
Want daar ging dat krantenartikel over, over proberen zoveel mogelijk Wajongers aan het werk te krijgen al dan niet in deeltijd. Maar het blijkt dat er veel werkgevers zijn die het niet eens willen proberen.
Daar kun je het niet mee eens zijn, prima, maar dat is zijn goed recht.
Breitling - Instruments for Professionals
Je kunt het ook positief bekijken, als autist kun je toch het beste van je fiep je werk proberen te maken? Dan kun je daarover ook enthausiast vertellen en dan is werken echt geen straf.quote:
[..]
Ja, natuurlijk! Zo'n werkgever beslist toch zelf wel wie 'ie binnenhaalt? Kom op zeg, dat is toch gewoon heel normaal? Als je daar als 'vreemde snuiter' zit en die werkgever denkt van 'dat wordt 'm niet' dan neemt ie je niet aan.
Daar kun je het niet mee eens zijn, prima, maar dat is zijn goed recht.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat is mn punt niet. Ik blijf erbij dat veel van de wajongers daar niet terecht in zitten, maar de mensen die er wel terecht in zitten verdienen die uitkering dubbel en dwars.quote:
[..]
Je kunt het ook positief bekijken, als autist kun je toch het beste van je fiep je werk proberen te maken? Dan kun je daarover ook enthausiast vertellen en dan is werken echt geen straf.
Natuurlijk kun je dat ook positief bekijken, maar het gaat er om dat er iemand roept dat als je een 'vreemde snuiter' bent zonder labeltje, dat zo'n werkgever dan ook al zoiets heeft van laat maar. En dan zeg ik, dat is logisch. Zo'n werkgever bekijkt wie het beste in zijn bedrijf past. Dat mag hij zelf weten.
Straks gaan we nog verontwaardigd zijn omdat een werkgever je niet per definitie aanneemt als je op de stoep staat bij een sollicitatiegesprek, kom op zeg.
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom trek je mijn posts steeds zo uit verband?
Tuurlijk mag zo'n werkgever dat zelf beslissen. Ik val ze daar niet op aan. Ik geef alleen aan dat het lang niet zo makkelijk is om uit de Wajong te komen, zeker niet als je daar met een meervoudige diagnose in zit.
Tuurlijk mag zo'n werkgever dat zelf beslissen. Ik val ze daar niet op aan. Ik geef alleen aan dat het lang niet zo makkelijk is om uit de Wajong te komen, zeker niet als je daar met een meervoudige diagnose in zit.
-weg-
Zijn er mensen die je daarmee helpen? Met hoe je moet solliciteren als autist enzo?quote:
Waarom trek je mijn posts steeds zo uit verband?
Tuurlijk mag zo'n werkgever dat zelf beslissen. Ik val ze daar niet op aan. Ik geef alleen aan dat het lang niet zo makkelijk is om uit de Wajong te komen, zeker niet als je daar met een meervoudige diagnose in zit.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dát ben ik met je eens. Als je in de wajong zit, dan kom je daar niet makkelijk uit. Het is mij dan toevallig wel gelukt. Of nou ja, gelukt, ik solliciteerde en werd aangenomen en daarna heb ik gezegd dat ike uitkering niet meer nodig had, want het werd toch op elkaar in minder gebracht, het was dus totaal niet nuttig.quote:
Waarom trek je mijn posts steeds zo uit verband?
Tuurlijk mag zo'n werkgever dat zelf beslissen. Ik val ze daar niet op aan. Ik geef alleen aan dat het lang niet zo makkelijk is om uit de Wajong te komen, zeker niet als je daar met een meervoudige diagnose in zit.
maar goed, dan moet je idd ook geluk hebben bij waar je solliciteert. Wat mij niet zint aan zo'n traject is dat ze zich overal mee willen bemoeien.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja.quote:
[..]
Zijn er mensen die je daarmee helpen? Met hoe je moet solliciteren als autist enzo?
-weg-
grap van de dag: ik bellen naar bedrijf waar een vacature open was.
Dus in kort verhaal gedaan van mn wajong.
antw: oooh maar wij zitten al aan ons percentage wajong, momenteel gaat onze voorkeur uit naar een autochtone nederlander!!!!
\WTF?????????????????
Dus in kort verhaal gedaan van mn wajong.
antw: oooh maar wij zitten al aan ons percentage wajong, momenteel gaat onze voorkeur uit naar een autochtone nederlander!!!!
\WTF?????????????????
Nu wordt dus meteen bewezen wat ik net zeiquote:
grap van de dag: ik bellen naar bedrijf waar een vacature open was.
Dus in kort verhaal gedaan van mn wajong.
antw: oooh maar wij zitten al aan ons percentage wajong, momenteel gaat onze voorkeur uit naar een autochtone nederlander!!!!
\WTF?????????????????
. Als je geen wajong had gehad maar gewoon een beetje raar was dan was je wel aangenomen of uitgenodigd op gesprek.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Toch demotiveert mij zoiets niet om een baan te vinden. Het is voor een deel ook gewoon geluk en connecties hebben. Ik ben niet voor niks zo lang bij de post gebleven. Niet omdat ik het werk zo geweldig vond, maar het gaf me wel structuur en geen gat in m'n c.v.. Ik ga nog liever een paar uur per dag schoonmaken, dan helemaal niks doen. Zeker omdat structuur voor autisten zo belangrijk is.quote:
Afgelopen zaterdag las ik in de krant dat ruim 70% van de werkgevers aangeeft niet van plan te zijn om in de komende 5 jaar een Wajonger in dienst te nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Maximum op 04-07-2011 13:57:16 ]
signatuurloos
Iedere dag niets doen is dat ook structuur?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Voor mij niet, maar voor andere misschien wel.quote:
Iedere dag niets doen is dat ook structuur?
signatuurloos
Ik denk dat niemand daar beter van wordt. In eerste instantie klinkt het heel erg leuk, als je uberhaupt al iets van luiheid in je hebt zitten, maar het gaat heel snel vervelen en van daaruit kan je alleen maar nog meer in de problemen komen. Als je echt langdurig thuis zit dan ga je daar wel aan onderdoor.. daar heb ik ook geen zin in, dan ben ik nog liever dood.
-weg-
Het rare is dan als ik niks zeg en ik val uit is de werkgever boos met alle gevolgen vandien, zeg ik het wel vanwege subsidies voor de werkgever etc krijg je dus een muts die het onderscheid tussen allochtonen en autochtonen en wajongers niet eens weet????quote:
[..]
Nu wordt dus meteen bewezen wat ik net zei
Heb je daar veel ervaring mee, met het niets zeggen en toch uitvallen?quote:
[..]
Het rare is dan als ik niks zeg en ik val uit is de werkgever boos met alle gevolgen vandien, zeg ik het wel vanwege subsidies voor de werkgever etc krijg je dus een muts die het onderscheid tussen allochtonen en autochtonen en wajongers niet eens weet????
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
niet veel maar wel meegemaakt.
niks zeggen en achteraf horen had het maar wel gezegd dan hadden we wat kunnen doen , nu zijn de arbeidsverhoudingen zo verstoord dat we dat maar niet meer doen he.
Tot aan het wel zeggen en men denkt een volledige volwaardige kracht voor weinig te hebben en een enorme druk opvoert als je 3 dagen ziek bent wat nog niet eens met je beperking te maken heeft maar een complicatie na kleine ingreep.
ook wel ergens begonnen en niets gezegd dat d ebaan mij echt te zwaar was hoe graag ik ook wilde en dan gewoon bijltje erbij neer gooien en even zwelgen in zelfmedelijden, dat ook ja
niks zeggen en achteraf horen had het maar wel gezegd dan hadden we wat kunnen doen , nu zijn de arbeidsverhoudingen zo verstoord dat we dat maar niet meer doen he.
Tot aan het wel zeggen en men denkt een volledige volwaardige kracht voor weinig te hebben en een enorme druk opvoert als je 3 dagen ziek bent wat nog niet eens met je beperking te maken heeft maar een complicatie na kleine ingreep.
ook wel ergens begonnen en niets gezegd dat d ebaan mij echt te zwaar was hoe graag ik ook wilde en dan gewoon bijltje erbij neer gooien en even zwelgen in zelfmedelijden, dat ook ja
Zou de stimulans om je uiterste best te doen niet minder groot worden als je financieel niets hebt te verliezen? Misschien niet, als je erg gedreven bent. Maar er is geen druk in de zin als je je baan kwijtraakt ga je er financieel niet meer op achteruit. En omgekeerd als je je best hebt gedaan en salarisverhoging krijgt, dit volledig op de uitkering wordt gekort.quote:
[..]
Er hoeft ook geen stimulans te zijn om goed je best te doen op je werk. Het is je werk, ik neem aan dat je daar niet met de pet naar gooit. Zo wel, dan ga je maar lekker in de bijstand, en dan zoek je 't maar uit.
De overheid hoeft mensen die een labeltje hebben geen snoepje voor te houden, kom op zeg. De hele tendens in deze reeks is geweest dat mensen om het hardst roepen dat ze heus wel willen werken, maar dan lees ik zo'n post, en dan denk ik van, ja praten over 'het loont pas weer' geeft toch echt iets anders weer.
Het is net alsof men vooral per se die wajong wil houden, naast je werk daarnaast. Dus blijkbaar kun je wel werken. Dat is dus nou precies wat ik bedoelde met, "als je het vangnet weg haalt blijken heel veel mensen wel te kunnen vliegen want dan moéten ze".
Je stelt in feite dat iemand met een handicap en een resterende verdiencapaciteit van (bijvoorbeeld) 70% van het minimumloon het geen cent breder zou mogen hebben dan iemand in de bijstand. Leuk bedacht als je bijvoorbeeld zelf een arbeidshandicap hebt, maar toch meer dan het bijstandsniveau verdient (of denkt te gaan verdienen). Niet iedereen heeft die mogelijkheid (ook niet als zij werken met begeleiding). Het raakt dan vooral anderen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Vandaag reed ik langs iemand van +/- 21 in een rolstoel, hij kon alleen met zijn linkerhand rolstoelen en zijn rechterhand had ie spastisch voor zich ondertussen kon ie een beetje sturen met zijn voeten. Hij bewoog zich voort met een snelheid van 0,5 km/h.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
zo n persoon kan aanspraak doen op wmo, pgb,dullaertsstichting etc.
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
Altijd dat soort redenaties.. Er gaat te veel geld naar de wajong, we moeten er voor zorgen dat er meer gaat naar minder mensen. En dan naar mensen die het echt nodig hebben. Ipv lui die de hele dag zitten te fokken.quote:
zo n persoon kan aanspraak doen op wmo, pgb,dullaertsstichting etc.
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
Jij komt af en toe echt te wereldvreemd over gast, sorry dat ik het zeg.quote:
Vandaag reed ik langs iemand van +/- 21 in een rolstoel, hij kon alleen met zijn linkerhand rolstoelen en zijn rechterhand had ie spastisch voor zich ondertussen kon ie een beetje sturen met zijn voeten. Hij bewoog zich voort met een snelheid van 0,5 km/h.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen
Als je ff door z'n postgeschiedenis heenkijkt, snap je waarom.quote:Op maandag 4 juli 2011 19:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Jij komt af en toe echt te wereldvreemd over gast, sorry dat ik het zeg.
Verdoe je tijd niet aan dit soort idioten.
Dat geld voor 1 ieder hier die aanspraak maakt op dit soort regelingen, je hoeft je niet aan een aantal internethelden te verantwoorden.
En zou jij zou zeker de grens kunnen bepalen wanneer iemand anders écht behoeftig zou zijn en wanneer niet?quote:Op maandag 4 juli 2011 18:57 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Altijd dat soort redenaties.. Er gaat te veel geld naar de wajong, we moeten er voor zorgen dat er meer gaat naar minder mensen. En dan naar mensen die het echt nodig hebben. Ipv lui die de hele dag zitten te fokken.
no chicken mc nuggets.
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.quote:
[..]
En zou jij zou zeker de grens kunnen bepalen wanneer iemand anders écht behoeftig zou zijn en wanneer niet?
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
Maar vervolgens neem je het zo serieus dat je er een hele post aan vuil maakt.quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
On-topic:
Ik blijf er bij dat er minder mensen de wajong zo hard nodig hebben als dat er nu mensen zijn met een wajong uitkering.
Dat neemt niet weg, dat mensen die de wajong daadwerkelijk nodig hebben, die gewoon zonder meer moeten krijgen. Echter, wil je die scheiding echt kunnen maken, dan zul je op de een of andere manier moeten inregelen dat de selectie strenger wordt. Daarnaast zou je ook moeten inregelen dat het diagnosticeren anders verloopt.
En dat dan, niet om de wajongers als geheel dwars te zitten, maar om te zorgen dat geld dat momenteel naar de mensen gaat die de situatie misbruiken, juist gaat naar de mensen die er volledig recht op hebben.
Overigens, ik zie niemand meer echt praten over de eigenwaarde icm een wajong uitkering?
Breitling - Instruments for Professionals
Dan moet je ook niet gaan zeiken dat het topic op slot kan gaan, dat mensen niet ontopic gaan en dat je zelf er moe van wordt. Blijf dan gewoon weg, lees het niet of reageer niet. Aan jou de keus.quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 15:02:50 ]
En daar gaan we weer. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
zitten er weer horzels in de lucht oid?
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 05-07-2011 16:14:11 ]
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 05-07-2011 16:14:11 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?quote:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Breitling - Instruments for Professionals
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.quote:
[..]
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 05-07-2011 16:59:52 ]
Breitling - Instruments for Professionals
je begrijpt best waar ik op doel. en misschien reageren sommigen niet op de reacties die jij bedoelt, juist vanwege hun verlaagd gevoel van eigenwaarde door de situatie waarin zij zitten.quote:
[..]
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
quote:
[..]
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
Daarom geloof ik juist in vrijwilligers die mensen hiermee helpen. Wajongers helpen Wajongers of FOK!kers helpen Wajongersquote:
zitten er weer horzels in de lucht oid?
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).quote:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.quote:
[..]
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Breitling - Instruments for Professionals
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
signatuurloos
Nee, en in het geval dat je niet fulltime kunt werken dan is het je inkomen + uitkering TOT een bepaald bedrag. Dat lijkt me ook logisch.quote:
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.quote:
[..]
Dan moet je ook niet gaan zeiken dat het topic op slot kan gaan, dat mensen niet ontopic gaan en dat je zelf er moe van wordt. Blijf dan gewoon weg, lees het niet of reageer niet. Aan jou de keus.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Nou ja, -en dit is een hele serieuze reactie- die redenering kun je wel aanhangen, maar dat kun je dus tegen iedereen zeggen. Op die manier zul je feedback over ontwikkelpunten die jij hebt altijd naast je neer kunnen leggen met als redenering 'ik weet het zelf beter'. Dat zal allemaal best wel wezen, maar tenzij je aan zelfreflectie gaat doen zul je niet uit je situatie komen.quote:
[..]
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Breitling - Instruments for Professionals
Het is logisch als je wel kunt werken in een reguliere baan. De bijstand (waar inkomsten volledig worden gekort) is dan een tussenstation.quote:
[..]
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Verschil is dat het hier gaat over mensen met een arbeidshandicap, die door hun beperking nooit in staat zijn het bijstandsniveau zelfstandig te verdienen. Dat kan omdat zij minder uren kunnen werken en/of slechts een beperkte productie per uur. Als je de verdiensten ook voor die groep volledig op de uitkering kort, kun je die mensen zo goed meteen in de bijstand stoppen. Nadeel is dat ze dan financieel dezelfde positie hebben als notoire klaplopers (de niet-willers).
Het kabinet heeft allang besloten dat werken ook voor mensen met een arbeidshandicap moet lonen ten opzichte van de bijstandsuitkering. Inkomsten worden nu (in de nieuwe Wajong) voor de helft gekort op de uitkering.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
signatuurloos
Voor degenen die de pech hebben alleenstaande te zijn komt daar meestal een toeslag van 20% bij. Dat is dus 70% van het (referentie)minimumloon. Ofwel 873,71 euro netto in de maand (exclusief vakantiegeld). De Wajong is voor deze groep mensen gelijk aan de bijstand, maar dan verhoogd met de jonggehandicaptenkorting, een belastingvoordeel.quote:
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik heb ook een wajong (ben 20, bijna 21). Ik heb deze, omdat ik eind '09 een eenmalige psychose kreeg. Vermoeidheid en concentratie waren een groot probleem. Nu bijna 2 jaar verder.. ik zit thuis en doe niet veel. Ik heb nog steeds wel last van vermoeidheid en ik voel mezelf 'lamlendig'. Dit komt (denk ik) omdat ik een lange tijd niets gedaan heb en dan lijkt alles maar dan ook echt ALLES moeilijk.
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
http://www.uwv.nl/Images/32_tcm26-178976.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
moet artikel nog wel beter doorlezen, interessant iig...quote:Tabel 2 Instroom naar eerste diagnose na hercodering (2006)
Verdeling(%)
verstandelijk gehandicapt 37,5%
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
gedragsstoornis 0,8%
leerstoornis 0,2%
overige ontwikkelingsstoornissen 0,6%
Psychische ziektebeelden 31,8%
Somatische ziektebeelden 15,6%
Totaal 100%
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?quote:
[..]
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
Breitling - Instruments for Professionals
Weet ik veel, ik heb die term niet bedachtquote:
[..]
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
-weg-
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.quote:
[..]
Weet ik veel, ik heb die term niet bedacht
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ik snap dat welquote:
[..]
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Ik vind zelf ook dat er zeker bij jongeren erg goed gekeken moet worden en ook blijven monitoren e.d. want ik heb zelf ook het idee dat er bij jongere mensen vaak een misdiagnose is oid. Althans, dat haal ik uit verhalen die ik op internet lees. Ook als je 17 bent en gewoon op school zit en alles dan heb je geen Wajong nodig. Ik had dat ook niet, ik had dan ook geen diagnose. Toen ik 9 was en door de molen ging bij het RIAGG kwam er hoogbegaafd uit, en dus was ik "goed" en zou het wel redden.. Maar mijn leven is heel anders gegaan. En tussendoor ook nog paar keer GGZ hulp gezocht en gehad en afgekapt en maar doorgaan totdat het écht niet meer ging en er alleen maar meer problemen kwamen en ik ook echt instorte. Ik heb zelfs eerst nog WIA aangevraagd, maar via die weg kreeg ik te horen dat ik bij de Wajong moest wezen, ik was toen 29 en kon dat nog steeds aanvragen.
Nu alles veel duidelijker is kunnen we ook gaan werken aan een zo normaal en stabiel mogelijk leven.
Ik vind het daarom raar dat jongeren bij voorbaat al een Wajong in de schoot krijgen geworpen vanwege een diagnose zonder dat er wordt gekeken of ze niet kunnen functioneren. Ze moeten nog beginnen aan de arbeidsmarkt maar krijgen zonder te werken al een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Van wat ik lees dan, want ik ken zelf geen praktijkvoorbeelden.
Of er dan sprake is van een misdiagnose is imho niet eens meer ter sprake, laat eerst maar eens in de praktijk zien dat je het niet voor elkaar weet te boksen.
-weg-
'Helft in de bijstand kan werken'
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Goed initiatief.quote:Ongeveer de helft van de mensen die nu in de bijstand zitten, kan aan het werk volgens staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken). De VVD-bewindsman werkt aan plannen om de bijstand aan te scherpen. In een interview met het ANP stelt hij: "150.000 tot 200.000 van de ongeveer 355.000 mensen in de bijstand kunnen werken. Of dat nu geheel of gedeeltelijk is."
Uit de Tweede Kamer heeft de staatssecretaris 516 schriftelijke vragen gekregen over zijn plannen die hij volgend jaar wil doorvoeren. De nieuwe bijstand wordt onderdeel van de nieuwe Wet werken naar vermogen. Onder deze regeling wil De Krom vanaf 2013 ook een groot deel van de mensen met een lichamelijke of verstandelijk beperking laten vallen, die nu nog een beroep kunnen doen op de sociale werkplaats of Wajong. Zij moeten zover ze kunnen met hun handicap ook zo veel mogelijk aan het werk.
"Ik vind dat iedereen die kan werken, dat ook moet doen." Mensen worden volgens de VVD'er nu te makkelijk afgeschreven. Het ondergraaft volgens de staatssecretaris ook de solidariteit bij de steeds kleiner wordende groep mensen die wel werken en de uitkeringen betalen. Hij wijst erop dat door de vergrijzing in 2040 een tekort ontstaat van een kleine miljoen mensen op de arbeidsmarkt.
"Er staan nu al 135.000 vacatures open, terwijl er 1,2 miljoen mensen een uitkering hebben. Een deel kan echt niet werken, maar een kleine half miljoen mensen kan dat wel." Gemeenten moeten straks in de bijstand harder ingrijpen met kortingen op de uitkering als niet wordt meegewerkt bij het vinden van een baan. Er kan ook een tegenprestatie worden gevraagd, waardoor mensen misschien moeten helpen bij gemeentewerken. Verder wordt bezuinigd op re-integratiemiddelen. Geld om mensen aan het werk te helpen, moet effectiever worden ingezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Inderdaad.quote:
'Helft in de bijstand kan werken'
[..]
Goed initiatief.
er is altijd genoeg te doen! kijk naar tekorten aan personeel in de zorg. al zou zo iemand alleen maar ff dagelijks de steunkousjes van bejaarden aan doen voor behoud van de bijstandsuitkering, dan help je daar zo ontzettend veel mensen mee!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
|
|
