R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef missyB het volgende:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Breitling - Instruments for Professionals
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.quote:
[..]
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 05-07-2011 16:59:52 ]
Breitling - Instruments for Professionals
je begrijpt best waar ik op doel. en misschien reageren sommigen niet op de reacties die jij bedoelt, juist vanwege hun verlaagd gevoel van eigenwaarde door de situatie waarin zij zitten.quote:
[..]
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
quote:
[..]
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
Daarom geloof ik juist in vrijwilligers die mensen hiermee helpen. Wajongers helpen Wajongers of FOK!kers helpen Wajongersquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef Re het volgende:
zitten er weer horzels in de lucht oid?
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).quote:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.quote:
[..]
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Breitling - Instruments for Professionals
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
signatuurloos
Nee, en in het geval dat je niet fulltime kunt werken dan is het je inkomen + uitkering TOT een bepaald bedrag. Dat lijkt me ook logisch.quote:
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet gaan zeiken dat het topic op slot kan gaan, dat mensen niet ontopic gaan en dat je zelf er moe van wordt. Blijf dan gewoon weg, lees het niet of reageer niet. Aan jou de keus.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Nou ja, -en dit is een hele serieuze reactie- die redenering kun je wel aanhangen, maar dat kun je dus tegen iedereen zeggen. Op die manier zul je feedback over ontwikkelpunten die jij hebt altijd naast je neer kunnen leggen met als redenering 'ik weet het zelf beter'. Dat zal allemaal best wel wezen, maar tenzij je aan zelfreflectie gaat doen zul je niet uit je situatie komen.quote:
[..]
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Breitling - Instruments for Professionals
Het is logisch als je wel kunt werken in een reguliere baan. De bijstand (waar inkomsten volledig worden gekort) is dan een tussenstation.quote:
[..]
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Verschil is dat het hier gaat over mensen met een arbeidshandicap, die door hun beperking nooit in staat zijn het bijstandsniveau zelfstandig te verdienen. Dat kan omdat zij minder uren kunnen werken en/of slechts een beperkte productie per uur. Als je de verdiensten ook voor die groep volledig op de uitkering kort, kun je die mensen zo goed meteen in de bijstand stoppen. Nadeel is dat ze dan financieel dezelfde positie hebben als notoire klaplopers (de niet-willers).
Het kabinet heeft allang besloten dat werken ook voor mensen met een arbeidshandicap moet lonen ten opzichte van de bijstandsuitkering. Inkomsten worden nu (in de nieuwe Wajong) voor de helft gekort op de uitkering.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
signatuurloos
Voor degenen die de pech hebben alleenstaande te zijn komt daar meestal een toeslag van 20% bij. Dat is dus 70% van het (referentie)minimumloon. Ofwel 873,71 euro netto in de maand (exclusief vakantiegeld). De Wajong is voor deze groep mensen gelijk aan de bijstand, maar dan verhoogd met de jonggehandicaptenkorting, een belastingvoordeel.quote:
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik heb ook een wajong (ben 20, bijna 21). Ik heb deze, omdat ik eind '09 een eenmalige psychose kreeg. Vermoeidheid en concentratie waren een groot probleem. Nu bijna 2 jaar verder.. ik zit thuis en doe niet veel. Ik heb nog steeds wel last van vermoeidheid en ik voel mezelf 'lamlendig'. Dit komt (denk ik) omdat ik een lange tijd niets gedaan heb en dan lijkt alles maar dan ook echt ALLES moeilijk.
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
http://www.uwv.nl/Images/32_tcm26-178976.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
moet artikel nog wel beter doorlezen, interessant iig...quote:Tabel 2 Instroom naar eerste diagnose na hercodering (2006)
Verdeling(%)
verstandelijk gehandicapt 37,5%
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
gedragsstoornis 0,8%
leerstoornis 0,2%
overige ontwikkelingsstoornissen 0,6%
Psychische ziektebeelden 31,8%
Somatische ziektebeelden 15,6%
Totaal 100%
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:35 schreef Lastpost het volgende:
[..]
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
Breitling - Instruments for Professionals
Weet ik veel, ik heb die term niet bedachtquote:
[..]
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
-weg-
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.quote:
[..]
Weet ik veel, ik heb die term niet bedacht
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ik snap dat welquote:
[..]
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Ik vind zelf ook dat er zeker bij jongeren erg goed gekeken moet worden en ook blijven monitoren e.d. want ik heb zelf ook het idee dat er bij jongere mensen vaak een misdiagnose is oid. Althans, dat haal ik uit verhalen die ik op internet lees. Ook als je 17 bent en gewoon op school zit en alles dan heb je geen Wajong nodig. Ik had dat ook niet, ik had dan ook geen diagnose. Toen ik 9 was en door de molen ging bij het RIAGG kwam er hoogbegaafd uit, en dus was ik "goed" en zou het wel redden.. Maar mijn leven is heel anders gegaan. En tussendoor ook nog paar keer GGZ hulp gezocht en gehad en afgekapt en maar doorgaan totdat het écht niet meer ging en er alleen maar meer problemen kwamen en ik ook echt instorte. Ik heb zelfs eerst nog WIA aangevraagd, maar via die weg kreeg ik te horen dat ik bij de Wajong moest wezen, ik was toen 29 en kon dat nog steeds aanvragen.
Nu alles veel duidelijker is kunnen we ook gaan werken aan een zo normaal en stabiel mogelijk leven.
Ik vind het daarom raar dat jongeren bij voorbaat al een Wajong in de schoot krijgen geworpen vanwege een diagnose zonder dat er wordt gekeken of ze niet kunnen functioneren. Ze moeten nog beginnen aan de arbeidsmarkt maar krijgen zonder te werken al een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Van wat ik lees dan, want ik ken zelf geen praktijkvoorbeelden.
Of er dan sprake is van een misdiagnose is imho niet eens meer ter sprake, laat eerst maar eens in de praktijk zien dat je het niet voor elkaar weet te boksen.
-weg-
'Helft in de bijstand kan werken'
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Goed initiatief.quote:Ongeveer de helft van de mensen die nu in de bijstand zitten, kan aan het werk volgens staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken). De VVD-bewindsman werkt aan plannen om de bijstand aan te scherpen. In een interview met het ANP stelt hij: "150.000 tot 200.000 van de ongeveer 355.000 mensen in de bijstand kunnen werken. Of dat nu geheel of gedeeltelijk is."
Uit de Tweede Kamer heeft de staatssecretaris 516 schriftelijke vragen gekregen over zijn plannen die hij volgend jaar wil doorvoeren. De nieuwe bijstand wordt onderdeel van de nieuwe Wet werken naar vermogen. Onder deze regeling wil De Krom vanaf 2013 ook een groot deel van de mensen met een lichamelijke of verstandelijk beperking laten vallen, die nu nog een beroep kunnen doen op de sociale werkplaats of Wajong. Zij moeten zover ze kunnen met hun handicap ook zo veel mogelijk aan het werk.
"Ik vind dat iedereen die kan werken, dat ook moet doen." Mensen worden volgens de VVD'er nu te makkelijk afgeschreven. Het ondergraaft volgens de staatssecretaris ook de solidariteit bij de steeds kleiner wordende groep mensen die wel werken en de uitkeringen betalen. Hij wijst erop dat door de vergrijzing in 2040 een tekort ontstaat van een kleine miljoen mensen op de arbeidsmarkt.
"Er staan nu al 135.000 vacatures open, terwijl er 1,2 miljoen mensen een uitkering hebben. Een deel kan echt niet werken, maar een kleine half miljoen mensen kan dat wel." Gemeenten moeten straks in de bijstand harder ingrijpen met kortingen op de uitkering als niet wordt meegewerkt bij het vinden van een baan. Er kan ook een tegenprestatie worden gevraagd, waardoor mensen misschien moeten helpen bij gemeentewerken. Verder wordt bezuinigd op re-integratiemiddelen. Geld om mensen aan het werk te helpen, moet effectiever worden ingezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Inderdaad.quote:
'Helft in de bijstand kan werken'
[..]
Goed initiatief.
er is altijd genoeg te doen! kijk naar tekorten aan personeel in de zorg. al zou zo iemand alleen maar ff dagelijks de steunkousjes van bejaarden aan doen voor behoud van de bijstandsuitkering, dan help je daar zo ontzettend veel mensen mee!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, maar ik heb al voorbij horen komen een keer als argument dat je dan de verplichting hebt, en dan moet je elke dag op dezelfde tijd die dingen doen, en dat kan dan niet. blijkbaar. Ofzo.quote:
er is altijd genoeg te doen! kijk naar tekorten aan personeel in de zorg. al zou zo iemand alleen maar ff dagelijks de steunkousjes van bejaarden aan doen voor behoud van de bijstandsuitkering, dan help je daar zo ontzettend veel mensen mee!
Breitling - Instruments for Professionals
Of diegene 'kan niet tegen authoriteit' , want tja, iemand die je verteld wat je moet doen voor je geld is heel moeilijk te verwerken ofzo.quote:
[..]
Ja, maar ik heb al voorbij horen komen een keer als argument dat je dan de verplichting hebt, en dan moet je elke dag op dezelfde tijd die dingen doen, en dat kan dan niet. blijkbaar. Ofzo.
Waarom zou het niet kunnen?quote:
[..]
Ja, maar ik heb al voorbij horen komen een keer als argument dat je dan de verplichting hebt, en dan moet je elke dag op dezelfde tijd die dingen doen, en dat kan dan niet. blijkbaar. Ofzo.
Het enige probleem is misschien als mensen moedwillig de steunkousen verkeerd aan doen ofzo of bejaarden gaan treiteren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
overigens ben ik tegen 'werken om de uitkering te behouden'. als je werkt is het werk, en moet je gewoon loon verdienen. maar om daar nou de bejaarden voor op te laten draaien...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik zeg niet dat het niet zou kunnen. Ik zeg dat ik die reden al voorbij heb horen komen. Want dan wordt die activiteit een verplichting. En vandaag gaat het goed, maar morgen kan het helemaal niet goed gaan, en dan kan zo iemand dus niet aan het werk om die steunkousen te helpen aan doen.quote:
[..]
Waarom zou het niet kunnen?
Het enige probleem is misschien als mensen moedwillig de steunkousen verkeerd aan doen ofzo of bejaarden gaan treiteren.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ja, maar ik heb al voorbij horen komen een keer als argument dat je dan de verplichting hebt, en dan moet je elke dag op dezelfde tijd die dingen doen, en dat kan dan niet. blijkbaar. Ofzo.
Dit zou een baantje zijn met weinig verantwoordelijkheid op laag niveau. Dit moet toch wel te doen zijn? Bovendien geeft zoiets enig structuur in je leven, daar wordt iedereen beter van. (ik kan het weten, ik heb tijdens mijn studie en daarna nog erg lang thuis gezeten. Gelukkig verdiende ik wat geld met wat internet handel)quote:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zou kunnen. Ik zeg dat ik die reden al voorbij heb horen komen. Want dan wordt die activiteit een verplichting. En vandaag gaat het goed, maar morgen kan het helemaal niet goed gaan, en dan kan zo iemand dus niet aan het werk om die steunkousen te helpen aan doen.
Als ik aan wajongers denk denk ik vooral vaak aan blowers die daardoor niet willen werken of psychische klachten creeeren.
Doeltreffend bericht vandaag
'Helft in de bijstand kan werken'[ Bericht 10% gewijzigd door Apekoek op 11-08-2011 10:46:14 ]
Er zijn mensen die bij de minste verwachtingspatronen al helemaal flippen en mentaal afknappen, heb ik horen zeggen.
Ja, dat zou ik ook zeggen, dat dat te doen moet zijn, maar schijnbaar dus niet. Net als dat voorbeeld waar ik weet niet hoe lang over gepraat is, de hond uitlaten. Thuis zitten, want werken kan niet, maar dingen als naar de winkel of de hond uitlaten, dat kan wel.quote:
[..]
Dit zou een baantje zijn met weinig verantwoordelijkheid op laag niveau. Dit moet toch wel te doen zijn? Bovendien geeft zoiets enig structuur in je leven, daar wordt iedereen beter van. (ik kan het weten, ik heb tijdens mijn studie en daarna nog erg lang thuis gezeten. Gelukkig verdiende ik wat geld met wat internet handel)
Als ik aan wajongers denk denk ik vooral vaak aan blowers die daardoor niet willen werken of psychische klachten creeeren.
Doeltreffend bericht vandaag
Maar blijkbaar niet altijd, want de dag er na kun je zo moe zijn ofzo dat je de hond niet kunt uitlaten. Nou, das dezelfde redenering.
Overigens werd er wel door iemand geroepen dat men wel dan naar de winkel kon gaan om boodschappen te doen 'want ja, je moet toch eten'.
Ja, zo kan ik ook redeneren dat je ook moet werken, want je moet toch geld hebben, anders valt er weinig te eten.
Ik verzin het niet hoor, zijn gewoon dingen die voorbij zijn gekomen in deze reeks.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat flippen en afknappen is jammergenoeg in 90% van de gevallen in scene gezet. De 10% die daadwerkelijk niets kan lijdt daaronder.quote:
Er zijn mensen die bij de minste verwachtingspatronen al helemaal flippen en mentaal afknappen, heb ik horen zeggen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mja, dat is een vrij...boude uitspraak. Waar is die 90% op gebaseerd?quote:
[..]
Dat flippen en afknappen is jammergenoeg in 90% van de gevallen in scene gezet. De 10% die daadwerkelijk niets kan lijdt daaronder.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb ervaring met het werken met mensen in de sociale werkvoorziening. Een bepaald SW-bedrijf deed inpakwerk voor mijn toenmalige werkgever. Toen diverse excuses voorbij zien komen waarom niet op tijd of volgens kwaliteitsnormen geleverd kon worden.quote:
[..]
Mja, dat is een vrij...boude uitspraak. Waar is die 90% op gebaseerd?
Uiteindelijk bleek dat allemaal met de juiste druk toch wel te kunnen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Precies, voor het overgrote deel van de Wajongers houden zich voor dat ze het niet kunnen, waardoor ze zichzelf in een steeds diepere put lullen. En op die manier de 'werken' boot van zich af houden. Want mensen met echte hele zware psychische klachten kunnen niet eens naar de supermarkt of de hond uit laten, aangezien je ook daar sociale interactie mee kunt krijgen. Ik vind het dus vooral erg voor de mensen die ECHT een Wajong nodig hebben om te overleven, die worden door de mensen die niet willen werken erg benadeeld.quote:
[..]
Ja, dat zou ik ook zeggen, dat dat te doen moet zijn, maar schijnbaar dus niet. Net als dat voorbeeld waar ik weet niet hoe lang over gepraat is, de hond uitlaten. Thuis zitten, want werken kan niet, maar dingen als naar de winkel of de hond uitlaten, dat kan wel.
Maar blijkbaar niet altijd, want de dag er na kun je zo moe zijn ofzo dat je de hond niet kunt uitlaten. Nou, das dezelfde redenering.
Overigens werd er wel door iemand geroepen dat men wel dan naar de winkel kon gaan om boodschappen te doen 'want ja, je moet toch eten'.
Ja, zo kan ik ook redeneren dat je ook moet werken, want je moet toch geld hebben, anders valt er weinig te eten.
Ik verzin het niet hoor, zijn gewoon dingen die voorbij zijn gekomen in deze reeks.
Denk je nou echt dat keuringsartsen 90% van de mensen met psychische klachten niet doorhebben, of dat ze iedereen maar graag met open armen de wajong f wia in willen krijgen?
Natuurlijk zullen er mensen zijn die er door heen glippen, maar 90 % mensen die toneel spelen?
En weet jij hoe moeilijk het is voor veel mensen met psychische klachten om naar de supermarkt te gaan?
Helaas zitten velen in een sociaal isolement, willen vrienden en familie niet belasten en krijgen al helemaal geen hulp in de huishouding die ook nog eens boodschappen doen. Dus ze zullen wel moeten, willen ze overleven. Maar dat is niet te vergelijken, met "dan kun je ook wel werken"
Natuurlijk zullen er mensen zijn die er door heen glippen, maar 90 % mensen die toneel spelen?
En weet jij hoe moeilijk het is voor veel mensen met psychische klachten om naar de supermarkt te gaan?
Helaas zitten velen in een sociaal isolement, willen vrienden en familie niet belasten en krijgen al helemaal geen hulp in de huishouding die ook nog eens boodschappen doen. Dus ze zullen wel moeten, willen ze overleven. Maar dat is niet te vergelijken, met "dan kun je ook wel werken"
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Ik ga officieel een reintegratietraject doen 
en dan hopelijk binnenkort aan het werk *duimt*
en dan hopelijk binnenkort aan het werk *duimt*
♥ scars make us who we are ♥
Dat klopt ja ja mag ongeveer 150 a 200 euro per maand bijverdienen met een uitkering....toch ietsquote:
[..]
Ik heb overigens gehoord dat wanneer je naast je uitkering werkt, wel op vooruit gaat.
Veel succes!quote:
Ik ga officieel een reintegratietraject doen
en dan hopelijk binnenkort aan het werk *duimt*
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het zijn niet direct mensen die toneel spelen, het zijn grotendeels mensen die, dankzij negatieve reacties van keuringsartsen en omgeving, en hun eigen negativiteit, niet meer geloven dat ze een produktief bestaan kunnen leiden. In de praktijk blijken ze dat heel goed te kunnen. Wat goed is voor hun zelfvertrouwen. Je moet ze alleen ff onder druk zetten om zich dat te laten realiseren.quote:
Denk je nou echt dat keuringsartsen 90% van de mensen met psychische klachten niet doorhebben, of dat ze iedereen maar graag met open armen de wajong f wia in willen krijgen?
Natuurlijk zullen er mensen zijn die er door heen glippen, maar 90 % mensen die toneel spelen?
Nee, leg eens uit, wat gebeurt er met mensen met psychische klachten die naar de supermarkt gaan? Heb je zelf dergelijke problemen? Zullen we je helpen om toch boodschappen in je huis te krijgen?quote:En weet jij hoe moeilijk het is voor veel mensen met psychische klachten om naar de supermarkt te gaan?
Ik vind niet dat iemand die zijn familie en vrienden niet wil belasten daarom maar een uitkering moet krijgen.quote:Helaas zitten velen in een sociaal isolement, willen vrienden en familie niet belasten en krijgen al helemaal geen hulp in de huishouding die ook nog eens boodschappen doen. Dus ze zullen wel moeten, willen ze overleven. Maar dat is niet te vergelijken, met "dan kun je ook wel werken"
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Klopt, 20 procent van het minimumloon (in de oude regeling). Als je dan nog bij je ouders woont heb je een leuk bedrag.quote:
[..]
Dat klopt ja ja mag ongeveer 150 a 200 euro per maand bijverdienen met een uitkering....toch iets
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Nou, ho ho, wacht even. Ik kan me best voorstellen dat mensen een aandoening hebben waarbij naar de supermarkt gaan (of welke plaats dan ook waar veel mensen zijn) gewoon 'op slot' gaan. Ik bedoel, natuurlijk zijn die er. Maar dat heeft niet iedereen.quote:
[..]
Het zijn niet direct mensen die toneel spelen, het zijn grotendeels mensen die, dankzij negatieve reacties van keuringsartsen en omgeving, en hun eigen negativiteit, niet meer geloven dat ze een produktief bestaan kunnen leiden. In de praktijk blijken ze dat heel goed te kunnen. Wat goed is voor hun zelfvertrouwen. Je moet ze alleen ff onder druk zetten om zich dat te laten realiseren.
[..]
Nee, leg eens uit, wat gebeurt er met mensen met psychische klachten die naar de supermarkt gaan? Heb je zelf dergelijke problemen? Zullen we je helpen om toch boodschappen in je huis te krijgen?
[..]
Ik vind niet dat iemand die zijn familie en vrienden niet wil belasten daarom maar een uitkering moet krijgen.
Breitling - Instruments for Professionals
En als je wel wat mag bijverdienen, (das ook regelmaat en weet ik veel wat) dan kun je dat ook de hele dag doen. Heb je nog een veel leuker bedrag, zelfs als je niet bij je ouders woont.quote:
[..]
Klopt, 20 procent van het minimumloon (in de oude regeling). Als je dan nog bij je ouders woont heb je een leuk bedrag.
Breitling - Instruments for Professionals
Misschien dat die wajong-ers nog nooit van http://www.albert.nl/ hebben gehoord?quote:
[..]
Nou, ho ho, wacht even. Ik kan me best voorstellen dat mensen een aandoening hebben waarbij naar de supermarkt gaan (of welke plaats dan ook waar veel mensen zijn) gewoon 'op slot' gaan. Ik bedoel, natuurlijk zijn die er. Maar dat heeft niet iedereen.
Qua werk kun je dan bijvoorbeeld als boswachter of hovenier gaan werken. Da's lekker rustig. Dan hoef je ook geen wajong te hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik snap wel wat je achterliggende gedachte is, maar het is natuurlijk niet zo dat IEDERE persoon die een wajong heeft die onterecht heeft.quote:
[..]
Misschien dat die wajong-ers nog nooit van http://www.albert.nl/ hebben gehoord?
Qua werk kun je dan bijvoorbeeld als boswachter of hovenier gaan werken. Da's lekker rustig. Dan hoef je ook geen wajong te hebben.
Overigens, wat ik wel denk is dat als bij een aandoening de opmerking staat dat je dan, als je dat hebt, slecht tegen een hoop mensen om je heen kunt, dat mensen dat eerder als 'excuus' zullen aangrijpen om dan niet te hoeven werken (immers, dat kan dan niet) dan wanneer dat er niet bij had gestaan.
Als je 1 vinger geeft, wordt 1 vinger genomen. Geef je 2 vingers, dan worden er ook 2 vingers genomen. Tussen echt niet kunnen en niet kunnen omdat op papier staat dat je daar dan moeite mee hebt zijn 2 verschillende dingen.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat valt nog tegen, dat je dan een veel leuker bedrag hebt:quote:
[..]
En als je wel wat mag bijverdienen, (das ook regelmaat en weet ik veel wat) dan kun je dat ook de hele dag doen. Heb je nog een veel leuker bedrag, zelfs als je niet bij je ouders woont.
Neem even aan dat het uurloon gelijk is aan het wettelijk minimumloon (wml).
8 uur werken levert dan een salaris op van 20% wml. Samen met de ongekorte uitkering van 75% wml betekent dat een inkomen van 95% wml.
Het systeem zit zodanig in elkaar dat je pas bij een salaris van 74% wml, weer op een totaal inkomen van 95% wml komt. De uitkering is bij dat salaris namelijk 21% wml (behorend bij een fictieve arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%).
Door de arbeidskorting is het totale nettoinkomen in de laatste situatie wel hoger, maar blijft overeind dat het totale inkomen met een kleine deeltijdbaan relatief gunstig is.
Toch is het veel leuker om op een verjaardag te vertellen dat je 32 uur werkt in plaats van 8 uur.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Daar zit wel een deel van het probleem. Denk ook aan mensen die bij kleine veranderingen al helemaal hyper worden. Dat zit je bijvoorbeeld bij de combinatie autisme en ADHD. Misschien dat zo iemand op zich wel kan werken, maar welke werkgever zit daarop te wachten?quote:
Er zijn mensen die bij de minste verwachtingspatronen al helemaal flippen en mentaal afknappen, heb ik horen zeggen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik hoop voor je dat een leuke baan mee krijgt.quote:
Ik ga officieel een reintegratietraject doen
en dan hopelijk binnenkort aan het werk *duimt*
In ieder geval veel succes ermee. 
Zelf heb ik in september ook een baan voor 20 uur per week.
Alleen nog wat dingetje bij het UWV regelen.
signatuurloos
Dat bedoelde ik niet. Wat ik impliceerde was dat als je gewoon een baan neemt, dat je dan een veel leuker salaris hebt. Dan ben je niet meer bezig met wat 'bijverdienen', maar ben je bezig met werken.quote:
[..]
Dat valt nog tegen, dat je dan een veel leuker bedrag hebt:
Neem even aan dat het uurloon gelijk is aan het wettelijk minimumloon (wml).
8 uur werken levert dan een salaris op van 20% wml. Samen met de ongekorte uitkering van 75% wml betekent dat een inkomen van 95% wml.
Het systeem zit zodanig in elkaar dat je pas bij een salaris van 74% wml, weer op een totaal inkomen van 95% wml komt. De uitkering is bij dat salaris namelijk 21% wml (behorend bij een fictieve arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%).
Door de arbeidskorting is het totale nettoinkomen in de laatste situatie wel hoger, maar blijft overeind dat het totale inkomen met een kleine deeltijdbaan relatief gunstig is.
Toch is het veel leuker om op een verjaardag te vertellen dat je 32 uur werkt in plaats van 8 uur.
Wat ik echter niet zo goed snap is het volgende.. waarom is het wel mogelijk om 'bij te verdienen'? Ik bedoel, je krijgt een uitkering, omdat je blijkbaar om reden X of Y niet kunt werken. Prima. Maar vervolgens geven de regels wel ruimte om iets bij te verdienen tot een bepaald maximum.
Waarom, als je blijkbaar niet kunt werken en een uitkering nodig hebt, kun je vervolgens wel heel bijdehand (en ik bedoel niet jou specifiek maar in 't algemeen) precies uitrekenen hoeveel je moet werken om net dat maximum bij te verdienen maar ook geen cent meer omdat het dan nadelig is, en kun je ineens wél datgene aan werk verzetten om dat maximale bedrag bij te verdienen?
Want je kon toch niet werken? daarom heb je die hele uitkering nodig. Als je niet kunt werken kun je niet werken, dan kun je dus ook niet 8 uur werken om iets bij te verdienen, nee, dan kun je gewoon níet werken.
Stel nou dat de regel was dat je een hoger bedrag dan nu is vastgesteld mag bijverdienen. Waardoor je bijvoorbeeld niet 8 uur moet werken om dat maximum bedrag bij te verdienen, maar 16 uur. Is het dan ineens zo dat je ook 16 uur kunt werken om dat maximum bedrag te scoren?
Het spijt me, maar dat riekt in mijn ogen naar oplichting. Want dat is gewoon zo ver gaan als je kunt zonder dat het nadelig is voor je. Volgens mij heb je dan helemaal geen uitkering nodig, maar kun je gewoon werken. Mensen die allerlei klachten hebben waardoor ze niet zouden kunnen werken en een uitkering hebben, maar blijkbaar ineens wel kunnen werken als er iets meer bij elkaar te sprokkelen valt vinden het denk ik wel makkelijk, zo'n uitkering. Die hebben het niet nodig, die vinden het makkelijk. (nogmaals, ik heb het niet specifiek tegen jou, maar in het algemeen).
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is dus de crux van het hele wajong gebeuren hè, dat je arbeidsongeschikt wordt verklaard omdat je incompatible bent met de arbeidsmarkt. Dus je kúnt dan wel werken, alleen werkgevers willen je meestal niet. En dus wordt tegen je verteld dat je niet kúnt werken.quote:
[..]
Daar zit wel een deel van het probleem. Denk ook aan mensen die bij kleine veranderingen al helemaal hyper worden. Dat zit je bijvoorbeeld bij de combinatie autisme en ADHD. Misschien dat zo iemand op zich wel kan werken, maar welke werkgever zit daarop te wachten?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mijn voorbeeld van het minimumloon was misschien niet helemaal representatief, omdat iemand die (zelfstandig, dus zonder jobcoaching) het minimumloon kan verdienen meestal niet in de Wajong terecht komt.quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet. Wat ik impliceerde was dat als je gewoon een baan neemt, dat je dan een veel leuker salaris hebt. Dan ben je niet meer bezig met wat 'bijverdienen', maar ben je bezig met werken.
Wat ik echter niet zo goed snap is het volgende.. waarom is het wel mogelijk om 'bij te verdienen'? Ik bedoel, je krijgt een uitkering, omdat je blijkbaar om reden X of Y niet kunt werken. Prima. Maar vervolgens geven de regels wel ruimte om iets bij te verdienen tot een bepaald maximum.
Waarom, als je blijkbaar niet kunt werken en een uitkering nodig hebt, kun je vervolgens wel heel bijdehand (en ik bedoel niet jou specifiek maar in 't algemeen) precies uitrekenen hoeveel je moet werken om net dat maximum bij te verdienen maar ook geen cent meer omdat het dan nadelig is, en kun je ineens wél datgene aan werk verzetten om dat maximale bedrag bij te verdienen?
Want je kon toch niet werken? daarom heb je die hele uitkering nodig. Als je niet kunt werken kun je niet werken, dan kun je dus ook niet 8 uur werken om iets bij te verdienen, nee, dan kun je gewoon níet werken.
Stel nou dat de regel was dat je een hoger bedrag dan nu is vastgesteld mag bijverdienen. Waardoor je bijvoorbeeld niet 8 uur moet werken om dat maximum bedrag bij te verdienen, maar 16 uur. Is het dan ineens zo dat je ook 16 uur kunt werken om dat maximum bedrag te scoren?
Het spijt me, maar dat riekt in mijn ogen naar oplichting. Want dat is gewoon zo ver gaan als je kunt zonder dat het nadelig is voor je. Volgens mij heb je dan helemaal geen uitkering nodig, maar kun je gewoon werken. Mensen die allerlei klachten hebben waardoor ze niet zouden kunnen werken en een uitkering hebben, maar blijkbaar ineens wel kunnen werken als er iets meer bij elkaar te sprokkelen valt vinden het denk ik wel makkelijk, zo'n uitkering. Die hebben het niet nodig, die vinden het makkelijk. (nogmaals, ik heb het niet specifiek tegen jou, maar in het algemeen).
Wajongers werken vaak met loondispensatie. De werkgever betaalt dan een gedeelte (bijvoorbeeld 50%) van het minimumloon en UWV vult dat aan. Een Wajonger die in voltijd werkt heeft bij een inkomen van 50% van het minimumloon recht op een aanvullende uitkering van 35%. Bij een inkomen van 60% is dat 28%. In de praktijk betekent het dat hij 40 uur werkt voor 85% of 88% van het minimumloon.
Wat verwacht je van de cliënt? Dat hij inderdaad 40 uur gaat werken of een goede balans zoekt: in ruil voor een (veel) lager inkomen dan andere werkenden meer vrije tijd. Dat kan bijvoorbeeld betekenen 20 tot 28 uur per week werken. Ik ben het met je eens dat het niet helemaal eerlijk is als Wajongers precies op die 20%-grens gaan zitten.
Voor mij maakt het niet uit, omdat ik succesvol gereïntegreerd ben. Er zijn een paar aanpassingen aangebracht, waardoor ik mijn werk optimaal kan uitvoeren.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Heel bekend. Heb zelf asperger, en zit in de wajong (afgekeurd voor 80-100%). Na een drietal reintegratieprojecten (waarvan geen enkele succesvol), ben ik toch wel behoorlijk flauw van het hele gebeuren, en ik stap naar het cwi (wat tegenwoordig samengevoegd is met het uwv) onder het mom van ik wil weer aan het werk, maar ik moet dat regelen met de mensjes van mijn uitkering, anders krijg ik weer misverstanden. Ik kom daar aan, op afspraak, leg mijn situatie uit aan het heerschap achter het bureau, en het antwoord komt een beetje neer op "in uw wajong staat afgekeurd voor 80%, uw reintegratieproject strandde, dus gaat u maar thuis zitten en psychologische hulp zoeken."quote:
[..]
Dat is dus de crux van het hele wajong gebeuren hè, dat je arbeidsongeschikt wordt verklaard omdat je incompatible bent met de arbeidsmarkt. Dus je kúnt dan wel werken, alleen werkgevers willen je meestal niet. En dus wordt tegen je verteld dat je niet kúnt werken.
Maar, wat wil je dan? Voor een paar (variabele) uurtjes per week werk, aangepast werk, of gewoon een fulltime baan? want een fulltime baan heb je hun niet voor nodig, dat doe je dan gewoon en dat geef je op, kunnen ze hun uitkering houden en jij hebt er niks meer mee van doen.quote:
[..]
Heel bekend. Heb zelf asperger, en zit in de wajong (afgekeurd voor 80-100%). Na een drietal reintegratieprojecten (waarvan geen enkele succesvol), ben ik toch wel behoorlijk flauw van het hele gebeuren, en ik stap naar het cwi (wat tegenwoordig samengevoegd is met het uwv) onder het mom van ik wil weer aan het werk, maar ik moet dat regelen met de mensjes van mijn uitkering, anders krijg ik weer misverstanden. Ik kom daar aan, op afspraak, leg mijn situatie uit aan het heerschap achter het bureau, en het antwoord komt een beetje neer op "in uw wajong staat afgekeurd voor 80%, uw reintegratieproject strandde, dus gaat u maar thuis zitten en psychologische hulp zoeken."
Breitling - Instruments for Professionals
voor x aantal uur in de week. Niet fulltime. Heb zo'n 10 jaar in 't slop gezeten dus om dan meteen een full time job in te duiken is vragen om problemen. Heb nu wel tijd onbetaald (vrijwillig) werk buiten de wajong om bij een zorginstelling gedaan om iig iets te doen te hebben, maar daarbij mijn motivatie verloren omdat tja... voor werk dat je doet wil je toch eigenlijk wel betaald worden. Helemaal als je interesses niet overeenkomen met het werk. Maar goed, uwv blijft tegenwerken helaas. Heb al het idee gehad om uit de wajong te stappen zodra ik betaald werk heb gevonden, en dan kortsluiten met het cwi hoe dat dan verder geregeld zou kunnen worden mits ik niet aan 't minimum maandinkomen kom, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit, en is ook voor niemand hier van belang verder, dus ik laat het hierbij.
De Wajong stroom je niet zo gemakkelijk uit. Als je voldoende inkomsten hebt, blijft je mate van arbeidsongeschiktheid nog 1 tot 5 jaar 80-100% (afhankelijk van oude Wajong of nieuwe Wajong) en heb je recht op een nuluitkering. Voor zover ik weet bemiddelt UWV Werkbedrijf alleen mensen in de WW en de bijstand. Je zou kunnen proberen om contact op te nemen met een op mensen met autisme georiënteerd re-integratiebedrijf. Het is veelal wat moeilijker om werk te vinden dan met andere handicaps, omdat Asperger direct doorwerkt in de werknemersvaardigheden.quote:
voor x aantal uur in de week. Niet fulltime. Heb zo'n 10 jaar in 't slop gezeten dus om dan meteen een full time job in te duiken is vragen om problemen. Heb nu wel tijd onbetaald (vrijwillig) werk buiten de wajong om bij een zorginstelling gedaan om iig iets te doen te hebben, maar daarbij mijn motivatie verloren omdat tja... voor werk dat je doet wil je toch eigenlijk wel betaald worden. Helemaal als je interesses niet overeenkomen met het werk. Maar goed, uwv blijft tegenwerken helaas. Heb al het idee gehad om uit de wajong te stappen zodra ik betaald werk heb gevonden, en dan kortsluiten met het cwi hoe dat dan verder geregeld zou kunnen worden mits ik niet aan 't minimum maandinkomen kom, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit, en is ook voor niemand hier van belang verder, dus ik laat het hierbij.
Welke scholing heb je eigenlijk genoten?
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Heb ze alle 3. naja, mavo/havo/vwo diploma's. opleidingen liepen steeds stuk door het projectgedeelte van opleidingen. Groepswerk & ik = System failure, please reboot.quote:
[..]
De Wajong stroom je niet zo gemakkelijk uit. Als je voldoende inkomsten hebt, blijft je mate van arbeidsongeschiktheid nog 1 tot 5 jaar 80-100% (afhankelijk van oude Wajong of nieuwe Wajong) en heb je recht op een nuluitkering. Voor zover ik weet bemiddelt UWV Werkbedrijf alleen mensen in de WW en de bijstand. Je zou kunnen proberen om contact op te nemen met een op mensen met autisme georiënteerd re-integratiebedrijf. Het is veelal wat moeilijker om werk te vinden dan met andere handicaps, omdat Asperger direct doorwerkt in de werknemersvaardigheden.
Welke scholing heb je eigenlijk genoten?
Vraagje aan jullie.
Me vriendin is 80/100 % afgekeurd vanwege der knie en zit vanwege der leeftijd in de wajong.
Nu is ze verplicht te werken ,waant ze kan volgens de uwv wel zittend werk doen 24 uur per week.
Het probleem is dat der knie zo zeer doet en ze het hierdoor maar 2 uur per dag vol houd.
De wil is er ,maar het gaat niet ze ligt s,middags te huilen van de pijn haar knie klapt soms ineens dubbel en ligt ze weer ook is dat al gebeurt bij het trap lopen ,met als gevolg bijna beneden.
S,avonds moet ik er vaak naar bed toe dragen.
De reintegratie miep zegt dat ze niet zo moet zeuren ,maar mag dit zomaar de slavernij is toch afgeschaft?
We zijn 12 dagen terug bij de huisarts geweest en die verwees haar weer door naar de fysio de zoveelste keer al.in 4 jaar tijd.
Woensdag weer geweest en nu mee gegaan en hem duidelijk gemaakt dat dit niet zo meer kan en ondraaglijk is zo voor der.
Eindelijk foto kunnen laten maken in het ziekenhuis.
Hopen dat hier wat uit komt.
Haar heb ik gezegd dat ze gewoon zich ziek moest melden ga niet iemand de vernieling in zien gaan om dat het uwv dit eist van der.
Mag zoiets nu gewoon zomaar ,want als ze verplicht weer werken moet laat ik der gewoon ziek melden na een half uur .
Ik zie der dagelijks en weet dat het echt is en meer dan pijnlijk,meer dan ze toe geeft.
Me vriendin is 80/100 % afgekeurd vanwege der knie en zit vanwege der leeftijd in de wajong.
Nu is ze verplicht te werken ,waant ze kan volgens de uwv wel zittend werk doen 24 uur per week.
Het probleem is dat der knie zo zeer doet en ze het hierdoor maar 2 uur per dag vol houd.
De wil is er ,maar het gaat niet ze ligt s,middags te huilen van de pijn haar knie klapt soms ineens dubbel en ligt ze weer ook is dat al gebeurt bij het trap lopen ,met als gevolg bijna beneden.
S,avonds moet ik er vaak naar bed toe dragen.
De reintegratie miep zegt dat ze niet zo moet zeuren ,maar mag dit zomaar de slavernij is toch afgeschaft?
We zijn 12 dagen terug bij de huisarts geweest en die verwees haar weer door naar de fysio de zoveelste keer al.in 4 jaar tijd.
Woensdag weer geweest en nu mee gegaan en hem duidelijk gemaakt dat dit niet zo meer kan en ondraaglijk is zo voor der.
Eindelijk foto kunnen laten maken in het ziekenhuis.
Hopen dat hier wat uit komt.
Haar heb ik gezegd dat ze gewoon zich ziek moest melden ga niet iemand de vernieling in zien gaan om dat het uwv dit eist van der.
Mag zoiets nu gewoon zomaar ,want als ze verplicht weer werken moet laat ik der gewoon ziek melden na een half uur .
Ik zie der dagelijks en weet dat het echt is en meer dan pijnlijk,meer dan ze toe geeft.
Als het UWV haar goedkeurt voor 24 uur loop je risico dat ze gekort gaat worden op haar uitkering als ze in hun ogen niet meewerkt aan het reintegratietraject. Probeer een second opinion te krijgen of een miep die wel een beetje mee wil denken. Heeft ze een officiele benaming voor haar aandoening? Zo ja, kijk eens of je een expert kan vinden op dat gebied.
Ze wil graag hergekeurd worden,maar ze werken niet mee.
Wt er met haar knie is weten ze niet .
Ze heeft veel pijn ,maar ondanks een kijkoperatie 3 jaar terug kunnen ze niks vinden.
Vandaar dat ik nu meega naar de dokter en het gewoon goed onderzocht wil hebben.
En ze werkt wel mee ,maar ze luisteren gewoon niet
Wt er met haar knie is weten ze niet .
Ze heeft veel pijn ,maar ondanks een kijkoperatie 3 jaar terug kunnen ze niks vinden.
Vandaar dat ik nu meega naar de dokter en het gewoon goed onderzocht wil hebben.
En ze werkt wel mee ,maar ze luisteren gewoon niet
80 tot 100% afgekeurd vanwege een knie?
en geen 2 uur kunnen staan als ze moet werken, maar wel 5 a 6 uur achterop de scooter als ze kan kamperen voor dr lol?
en daar ook nog elke dag zo een beetje elke dag weg enzo.
yeah slavernij bestaat niet meer, maar zomaar de hand ophouden gelukkig ook niet meer
en geen 2 uur kunnen staan als ze moet werken, maar wel 5 a 6 uur achterop de scooter als ze kan kamperen voor dr lol?
en daar ook nog elke dag zo een beetje elke dag weg enzo.
yeah slavernij bestaat niet meer, maar zomaar de hand ophouden gelukkig ook niet meer
Op de scooter was voor haar ook zeer pijnlijk ,maar we zijn op tijd gestopt iedere keer.
Ze wou graag mee even weg
En iedere dag weg ja de pijn is begonnen tijdens de vakantie en word steeds erger.
Ze slikt nu 3 x ibru 600 per dag
Net als zomaar hand ophouden ze wil werken maar het gaat niet ze heeft gewoon te veel last op het werk heeft ze zittend werk,maar ze moet wel telkens zelf opstaan en dingen wegzetten enz.
Dat kan ze wel makkelijk doen zeggen ze .
Ze wou graag mee even weg
En iedere dag weg ja de pijn is begonnen tijdens de vakantie en word steeds erger.
Ze slikt nu 3 x ibru 600 per dag
Net als zomaar hand ophouden ze wil werken maar het gaat niet ze heeft gewoon te veel last op het werk heeft ze zittend werk,maar ze moet wel telkens zelf opstaan en dingen wegzetten enz.
Dat kan ze wel makkelijk doen zeggen ze .
|
|
