R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Toch demotiveert mij zoiets niet om een baan te vinden. Het is voor een deel ook gewoon geluk en connecties hebben. Ik ben niet voor niks zo lang bij de post gebleven. Niet omdat ik het werk zo geweldig vond, maar het gaf me wel structuur en geen gat in m'n c.v.. Ik ga nog liever een paar uur per dag schoonmaken, dan helemaal niks doen. Zeker omdat structuur voor autisten zo belangrijk is.quote:Op maandag 4 juli 2011 12:39 schreef Auti het volgende:
Afgelopen zaterdag las ik in de krant dat ruim 70% van de werkgevers aangeeft niet van plan te zijn om in de komende 5 jaar een Wajonger in dienst te nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Maximum op 04-07-2011 13:57:16 ]
signatuurloos
Iedere dag niets doen is dat ook structuur?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Voor mij niet, maar voor andere misschien wel.quote:
Iedere dag niets doen is dat ook structuur?
signatuurloos
Ik denk dat niemand daar beter van wordt. In eerste instantie klinkt het heel erg leuk, als je uberhaupt al iets van luiheid in je hebt zitten, maar het gaat heel snel vervelen en van daaruit kan je alleen maar nog meer in de problemen komen. Als je echt langdurig thuis zit dan ga je daar wel aan onderdoor.. daar heb ik ook geen zin in, dan ben ik nog liever dood.
-weg-
Het rare is dan als ik niks zeg en ik val uit is de werkgever boos met alle gevolgen vandien, zeg ik het wel vanwege subsidies voor de werkgever etc krijg je dus een muts die het onderscheid tussen allochtonen en autochtonen en wajongers niet eens weet????quote:
[..]
Nu wordt dus meteen bewezen wat ik net zei. Als je geen wajong had gehad maar gewoon een beetje raar was dan was je wel aangenomen of uitgenodigd op gesprek.
Heb je daar veel ervaring mee, met het niets zeggen en toch uitvallen?quote:
[..]
Het rare is dan als ik niks zeg en ik val uit is de werkgever boos met alle gevolgen vandien, zeg ik het wel vanwege subsidies voor de werkgever etc krijg je dus een muts die het onderscheid tussen allochtonen en autochtonen en wajongers niet eens weet????
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
niet veel maar wel meegemaakt.
niks zeggen en achteraf horen had het maar wel gezegd dan hadden we wat kunnen doen , nu zijn de arbeidsverhoudingen zo verstoord dat we dat maar niet meer doen he.
Tot aan het wel zeggen en men denkt een volledige volwaardige kracht voor weinig te hebben en een enorme druk opvoert als je 3 dagen ziek bent wat nog niet eens met je beperking te maken heeft maar een complicatie na kleine ingreep.
ook wel ergens begonnen en niets gezegd dat d ebaan mij echt te zwaar was hoe graag ik ook wilde en dan gewoon bijltje erbij neer gooien en even zwelgen in zelfmedelijden, dat ook ja
niks zeggen en achteraf horen had het maar wel gezegd dan hadden we wat kunnen doen , nu zijn de arbeidsverhoudingen zo verstoord dat we dat maar niet meer doen he.
Tot aan het wel zeggen en men denkt een volledige volwaardige kracht voor weinig te hebben en een enorme druk opvoert als je 3 dagen ziek bent wat nog niet eens met je beperking te maken heeft maar een complicatie na kleine ingreep.
ook wel ergens begonnen en niets gezegd dat d ebaan mij echt te zwaar was hoe graag ik ook wilde en dan gewoon bijltje erbij neer gooien en even zwelgen in zelfmedelijden, dat ook ja
Zou de stimulans om je uiterste best te doen niet minder groot worden als je financieel niets hebt te verliezen? Misschien niet, als je erg gedreven bent. Maar er is geen druk in de zin als je je baan kwijtraakt ga je er financieel niet meer op achteruit. En omgekeerd als je je best hebt gedaan en salarisverhoging krijgt, dit volledig op de uitkering wordt gekort.quote:
[..]
Er hoeft ook geen stimulans te zijn om goed je best te doen op je werk. Het is je werk, ik neem aan dat je daar niet met de pet naar gooit. Zo wel, dan ga je maar lekker in de bijstand, en dan zoek je 't maar uit.
De overheid hoeft mensen die een labeltje hebben geen snoepje voor te houden, kom op zeg. De hele tendens in deze reeks is geweest dat mensen om het hardst roepen dat ze heus wel willen werken, maar dan lees ik zo'n post, en dan denk ik van, ja praten over 'het loont pas weer' geeft toch echt iets anders weer.
Het is net alsof men vooral per se die wajong wil houden, naast je werk daarnaast. Dus blijkbaar kun je wel werken. Dat is dus nou precies wat ik bedoelde met, "als je het vangnet weg haalt blijken heel veel mensen wel te kunnen vliegen want dan moéten ze".
Je stelt in feite dat iemand met een handicap en een resterende verdiencapaciteit van (bijvoorbeeld) 70% van het minimumloon het geen cent breder zou mogen hebben dan iemand in de bijstand. Leuk bedacht als je bijvoorbeeld zelf een arbeidshandicap hebt, maar toch meer dan het bijstandsniveau verdient (of denkt te gaan verdienen). Niet iedereen heeft die mogelijkheid (ook niet als zij werken met begeleiding). Het raakt dan vooral anderen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Vandaag reed ik langs iemand van +/- 21 in een rolstoel, hij kon alleen met zijn linkerhand rolstoelen en zijn rechterhand had ie spastisch voor zich ondertussen kon ie een beetje sturen met zijn voeten. Hij bewoog zich voort met een snelheid van 0,5 km/h.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen
.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
zo n persoon kan aanspraak doen op wmo, pgb,dullaertsstichting etc.
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
Altijd dat soort redenaties.. Er gaat te veel geld naar de wajong, we moeten er voor zorgen dat er meer gaat naar minder mensen. En dan naar mensen die het echt nodig hebben. Ipv lui die de hele dag zitten te fokken.quote:
zo n persoon kan aanspraak doen op wmo, pgb,dullaertsstichting etc.
het zou mij trouwens niet verbazen als dit niet zijn reguliere rolstoel was maar bijv een lener omdat er iets loos is met zijn eigen exemplaar.
Mocht hij die elektrische rolstoel niet hebben zal hij die ook vast niet krijgen door wajongers uit de wajong te knikkeren
Jij komt af en toe echt te wereldvreemd over gast, sorry dat ik het zeg.quote:
Vandaag reed ik langs iemand van +/- 21 in een rolstoel, hij kon alleen met zijn linkerhand rolstoelen en zijn rechterhand had ie spastisch voor zich ondertussen kon ie een beetje sturen met zijn voeten. Hij bewoog zich voort met een snelheid van 0,5 km/h.
Kun je je voorstellen dat iemand die zo'n bestaan heeft wat meer wajong of andere subsidie mag krijgen zodat ie een fatsoenlijke elektrische rolstoel kan krijgen? Dus ik hoop dat zoveel mogelijk wajong-ers gaan werken zodat deze jongen gewoon zijn elektrische rolstoel kan krijgen
Als je ff door z'n postgeschiedenis heenkijkt, snap je waarom.quote:Op maandag 4 juli 2011 19:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Jij komt af en toe echt te wereldvreemd over gast, sorry dat ik het zeg.
Verdoe je tijd niet aan dit soort idioten.
Dat geld voor 1 ieder hier die aanspraak maakt op dit soort regelingen, je hoeft je niet aan een aantal internethelden te verantwoorden.
En zou jij zou zeker de grens kunnen bepalen wanneer iemand anders écht behoeftig zou zijn en wanneer niet?quote:Op maandag 4 juli 2011 18:57 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Altijd dat soort redenaties.. Er gaat te veel geld naar de wajong, we moeten er voor zorgen dat er meer gaat naar minder mensen. En dan naar mensen die het echt nodig hebben. Ipv lui die de hele dag zitten te fokken.
no chicken mc nuggets.
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.quote:
[..]
En zou jij zou zeker de grens kunnen bepalen wanneer iemand anders écht behoeftig zou zijn en wanneer niet?
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
Maar vervolgens neem je het zo serieus dat je er een hele post aan vuil maakt.quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
On-topic:
Ik blijf er bij dat er minder mensen de wajong zo hard nodig hebben als dat er nu mensen zijn met een wajong uitkering.
Dat neemt niet weg, dat mensen die de wajong daadwerkelijk nodig hebben, die gewoon zonder meer moeten krijgen. Echter, wil je die scheiding echt kunnen maken, dan zul je op de een of andere manier moeten inregelen dat de selectie strenger wordt. Daarnaast zou je ook moeten inregelen dat het diagnosticeren anders verloopt.
En dat dan, niet om de wajongers als geheel dwars te zitten, maar om te zorgen dat geld dat momenteel naar de mensen gaat die de situatie misbruiken, juist gaat naar de mensen die er volledig recht op hebben.
Overigens, ik zie niemand meer echt praten over de eigenwaarde icm een wajong uitkering?
Breitling - Instruments for Professionals
Dan moet je ook niet gaan zeiken dat het topic op slot kan gaan, dat mensen niet ontopic gaan en dat je zelf er moe van wordt. Blijf dan gewoon weg, lees het niet of reageer niet. Aan jou de keus.quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. En dat kunnen maanvis en CoolGuy ook niet om de doodsimpele reden dat ze gewoonweg niet voldoende weet hebben van wat er hier speelt en omdat ze simpelweg niet willen leren. Ze zijn hier om hun mening te verkondigen en deels voor hun eigen vermaak.
Er wordt nmm ook te veel gepost door mensen die hun mening allang hebben klaar liggen en als een discussie niet gaat zoals zij willen, gaan ze moeilijk zitten doen, whatever it takes, zolang ze maar gelijk hebben.
Ze lezen andere reacties niet om te kijken of er wat bij staat waarvan ze zouden kunnen leren, ze lezen de reacties alleen maar om te kijken of er wat bij staat wat niet strookt met hun mening om er vervolgens tegenin te gaan, desnoods met grof geschut of op kinderlijk niveau.
Helaas pindakaas maar ik heb geen zin om zulke mensen serieus te gaan nemen. Liever besteed ik m'n tijd met mensen die wel wat te melden hebben
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 15:02:50 ]
En daar gaan we weer. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
zitten er weer horzels in de lucht oid?
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 05-07-2011 16:14:11 ]
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 05-07-2011 16:14:11 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?quote:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Breitling - Instruments for Professionals
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.quote:
[..]
veel reacties in deze reeks nodigen gewoon niet uit om te reageren. en als je wel reageert ben je je 8 vd 10 keer aan het verantwoorden tegenover wat internetnerds.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 05-07-2011 16:59:52 ]
Breitling - Instruments for Professionals
je begrijpt best waar ik op doel. en misschien reageren sommigen niet op de reacties die jij bedoelt, juist vanwege hun verlaagd gevoel van eigenwaarde door de situatie waarin zij zitten.quote:
[..]
Dan reageer je op de dingen die wel uitnodigen om te reageren. Maar klagen over dat er niks uitnodigt om te reageren, maar dan precies juist wel op die dingen die blijkbaar niet uitnodigen om te reageren toch reageren is de situatie in stand houden.
Daar dan over klagen is een beetje hypocriet
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.quote:
[..]
Dus kun je proberen om on topic te gaan natuurlijk. Anders kun je toch beter niet reageren, of kan het topic beter op slot gegooid worden toch?
Ik ben overigens niet anti-wajong. Ik ben anti-wajong-misbruik. Dat is heel wat anders.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
quote:
[..]
zoals je kunt nagaan bemoei ik mij amper meer met deze discussie juist vanwege het feit dat het totaal off topic gaat en als men dan een poging doet on topic te gaan dan zijn we 2 posts later weer in een totaal andere discussie.
wat mij betreft kon het topic tig delen geleden al op slot maar ik ben geen mod maar over wajong en eigenwaarde gaat het hier allang niet meer als het er al om gegaan heeft.
Daarom geloof ik juist in vrijwilligers die mensen hiermee helpen. Wajongers helpen Wajongers of FOK!kers helpen Wajongersquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef Re het volgende:
zitten er weer horzels in de lucht oid?
gaan we weer wat minder op de man spelen enzo... ieder zijn of haar mening lijkt me een prima basis
strengere selectie lijkt me trouwens prima maar dan moet er idd wel iets veranderen aan de diagnosering en een wat meer tailored (hoe zeg je dat in het Nederlands?) aanpak/plan van de mensen in de wajong. Helaas is voor dat laatste geen geld en voor het eerste geen tijd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).quote:
de laatste keer dat ik gekeurd werd zat ik trouwens bij die hele strenge keuringen hoe streng willen de anti wajongers het hebben dan???
ik ben het er mee eens dat er meer mensen in wajong zitten dan er iin zouden moeten zitten, als ik kijk in mijn omgeving maar nog steeds heb ik hier het idee dat er een aantal zijn die op de stoel van de keuringsarts gaan zitten en daar ook fijn willen zitten om wat voor reden dan ook. Het is dodelijk vermoeiend daar ook maar enige zinnige discussie mee te voeren want het gaat puur om gelijk willen halen en hebben, dat is imo geen discussie voeren.
En wat betreft eigenwaarde en wajong daar waar het topic om gestart is gaat het al tig delen totaal niet over op een zijdelingse reactie na.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.quote:
[..]
Hoe streng de tegenstanders het willen... dat werken niet meer financieel hoeft te lonen, maar inkomsten volledig gekort worden op de uitkering? Met onder meer als argumentatie dat je van een ieder mag verwachten dat ze een intrinsieke motivatie hebben om te werken. Zoals gebruikelijk raakt het vooral anderen, mits je zelf wel een volledig salaris hebt (al dan niet in combinatie met een ‘slapend’ Wajong-recht).
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Breitling - Instruments for Professionals
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
signatuurloos
Nee, en in het geval dat je niet fulltime kunt werken dan is het je inkomen + uitkering TOT een bepaald bedrag. Dat lijkt me ook logisch.quote:
Er is ook nog iets als gedeeltelijk arbeidsongeschikt zoals bij de WGA. Ik vind het niet meer dan logisch dat je salaris gekort wordt op je uitkering, maar dat betekent nog niet dat je ook in staat bent om fulltime te werken.
Breitling - Instruments for Professionals
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet gaan zeiken dat het topic op slot kan gaan, dat mensen niet ontopic gaan en dat je zelf er moe van wordt. Blijf dan gewoon weg, lees het niet of reageer niet. Aan jou de keus.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Nou ja, -en dit is een hele serieuze reactie- die redenering kun je wel aanhangen, maar dat kun je dus tegen iedereen zeggen. Op die manier zul je feedback over ontwikkelpunten die jij hebt altijd naast je neer kunnen leggen met als redenering 'ik weet het zelf beter'. Dat zal allemaal best wel wezen, maar tenzij je aan zelfreflectie gaat doen zul je niet uit je situatie komen.quote:
[..]
Het gekke is dat niks van wat jij schrijft over mij, daadwerkelijk klopt. Maar jij weet dan ook niet waar je het over hebt, in tegenstelling tot ikzelf.
Of en wanneer ik reageer, bepaal ik lekker zelf. t is maar dat je 't weet.
Het enige wat ik te "klagen" heb is dat jullie al topics lang lopen te klagen dat de wajong goedkoper moet en over bepaalde posters in deze topic. Wat dat nou met eigenwaarde te maken heeft weet ik niet.
Zelfs de startpost maakt het alleen maar verwarrender. Er wordt met geen woord gerept over "eigenwaarde" of iets dat daarmee te maken heeft.
Mischien zou deze topic beter in een economie subforum thuis horen?
Breitling - Instruments for Professionals
Het is logisch als je wel kunt werken in een reguliere baan. De bijstand (waar inkomsten volledig worden gekort) is dan een tussenstation.quote:
[..]
Ik snap je post niet helemaal. Maar, als je een uitkering nodig hebt, dan heb je die nodig. Je kunt dan zelf niet werken. Dan is het logisch dat je een uitkering krijgt.
Maar, als je wel kunt werken, dan is het toch logisch dat je niet je verdiensten vanuit die baan + je uitkering mag houden? Of snap ik je nou niet? In Nederland (net als op heel veel meer plekken) moet je werken voor je geld als je kunt werken. Dat is normaal. Voor niets gaat de zon op.
Verschil is dat het hier gaat over mensen met een arbeidshandicap, die door hun beperking nooit in staat zijn het bijstandsniveau zelfstandig te verdienen. Dat kan omdat zij minder uren kunnen werken en/of slechts een beperkte productie per uur. Als je de verdiensten ook voor die groep volledig op de uitkering kort, kun je die mensen zo goed meteen in de bijstand stoppen. Nadeel is dat ze dan financieel dezelfde positie hebben als notoire klaplopers (de niet-willers).
Het kabinet heeft allang besloten dat werken ook voor mensen met een arbeidshandicap moet lonen ten opzichte van de bijstandsuitkering. Inkomsten worden nu (in de nieuwe Wajong) voor de helft gekort op de uitkering.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
signatuurloos
Voor degenen die de pech hebben alleenstaande te zijn komt daar meestal een toeslag van 20% bij. Dat is dus 70% van het (referentie)minimumloon. Ofwel 873,71 euro netto in de maand (exclusief vakantiegeld). De Wajong is voor deze groep mensen gelijk aan de bijstand, maar dan verhoogd met de jonggehandicaptenkorting, een belastingvoordeel.quote:
De bijstand is natuurlijk heel wat anders en in tegenstelling tot de Wajong, maar 50% van het minimumloon als alleenstaande. Zelf als je met een Wajong maar een paar uur werkt, kom je alsnog hoger uit.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Ik heb ook een wajong (ben 20, bijna 21). Ik heb deze, omdat ik eind '09 een eenmalige psychose kreeg. Vermoeidheid en concentratie waren een groot probleem. Nu bijna 2 jaar verder.. ik zit thuis en doe niet veel. Ik heb nog steeds wel last van vermoeidheid en ik voel mezelf 'lamlendig'. Dit komt (denk ik) omdat ik een lange tijd niets gedaan heb en dan lijkt alles maar dan ook echt ALLES moeilijk.
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
Ik verzin overal excuses voor en stel eigenlijk altijd alles uit. Ik heb het wel door, maar ik weet niet wat ik eraan doen kan. Ik heb zo nu en dan een gesprek met iemand van het GGZ en ik heb niet het gevoel dat dat helpt. Ik woon nog thuis en zou graag op mezelf wonen, maar ik zie dat ook als een ontzettend grote stap. Ik doe sinds kort aan fitness en dat bevalt me goed. Ik wil zo graag dat m'n leven weer 'leuk' word.
Waar moet ik beginnen en wat moet ik doen?
http://www.uwv.nl/Images/32_tcm26-178976.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
moet artikel nog wel beter doorlezen, interessant iig...quote:Tabel 2 Instroom naar eerste diagnose na hercodering (2006)
Verdeling(%)
verstandelijk gehandicapt 37,5%
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
gedragsstoornis 0,8%
leerstoornis 0,2%
overige ontwikkelingsstoornissen 0,6%
Psychische ziektebeelden 31,8%
Somatische ziektebeelden 15,6%
Totaal 100%
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 08-07-2011 14:08:31 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?quote:
[..]
autistische spectrumstoornis 10,6%
aandachtstekortstoornis (ADHD) 2,9%
Breitling - Instruments for Professionals
Weet ik veel, ik heb die term niet bedachtquote:
[..]
Waarom worden die dingen wel als modeziektes gezien en die anderen niet?
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
-weg-
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.quote:
[..]
Weet ik veel, ik heb die term niet bedacht
Dat is een beetje de trend dat ADHD en ASS niet bestaat en mode is, zodat heel veel jongeren lekker de Wajong in kunnen om op kosten van de belastingbetaler te gaan leven of zoiets.
En iedereen kent dan ook wel een autist of een adhd'er die Wajong krijgt en als het even kan ook nog eens PGB, want dat is allemaal gratis en heel makkelijk en daarom kost het allemaal zo veel. ... Dat lees je vaak terug.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ik snap dat welquote:
[..]
Ik denk dat ze wel bestaan. Ik denk alleen dat die labeltjes veel te snel op iemand geplakt worden. Met andere woorden, er is een groep mensen die dat labeltje geplakt krijgen, terwijl ze dat labeltje eigenlijk niet 'verdienen'.
Ik bedoel, we kunnen natuurlijk net doen alsof het een perfect systeem is, maar dat is niet zo, en er is gewoon een trend merkbaar dat steeds meer mensen een labeltje krijgen. Dus het gedeelte daarvan dat onterecht een labeltje krijgt wordt ook steeds groter. En er zijn nou eenmaal mensen die het stiekem toch wel makkelijk vinden, zo'n uitkering zonder daar iets voor hoeven te doen.
De mensen die het wel terecht (zouden moeten) krijgen zijn daar de dupe van, want het feit dat het verhaal de rondte gaan dat die mensen er zijn...dat is natuurlijk niet helemaal verzonnen, daar zit een kern van waarheid in.
Ik vind zelf ook dat er zeker bij jongeren erg goed gekeken moet worden en ook blijven monitoren e.d. want ik heb zelf ook het idee dat er bij jongere mensen vaak een misdiagnose is oid. Althans, dat haal ik uit verhalen die ik op internet lees. Ook als je 17 bent en gewoon op school zit en alles dan heb je geen Wajong nodig. Ik had dat ook niet, ik had dan ook geen diagnose. Toen ik 9 was en door de molen ging bij het RIAGG kwam er hoogbegaafd uit, en dus was ik "goed" en zou het wel redden.. Maar mijn leven is heel anders gegaan. En tussendoor ook nog paar keer GGZ hulp gezocht en gehad en afgekapt en maar doorgaan totdat het écht niet meer ging en er alleen maar meer problemen kwamen en ik ook echt instorte. Ik heb zelfs eerst nog WIA aangevraagd, maar via die weg kreeg ik te horen dat ik bij de Wajong moest wezen, ik was toen 29 en kon dat nog steeds aanvragen.
Nu alles veel duidelijker is kunnen we ook gaan werken aan een zo normaal en stabiel mogelijk leven.
Ik vind het daarom raar dat jongeren bij voorbaat al een Wajong in de schoot krijgen geworpen vanwege een diagnose zonder dat er wordt gekeken of ze niet kunnen functioneren. Ze moeten nog beginnen aan de arbeidsmarkt maar krijgen zonder te werken al een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Van wat ik lees dan, want ik ken zelf geen praktijkvoorbeelden.
Of er dan sprake is van een misdiagnose is imho niet eens meer ter sprake, laat eerst maar eens in de praktijk zien dat je het niet voor elkaar weet te boksen.
-weg-
'Helft in de bijstand kan werken'
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Goed initiatief.quote:Ongeveer de helft van de mensen die nu in de bijstand zitten, kan aan het werk volgens staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken). De VVD-bewindsman werkt aan plannen om de bijstand aan te scherpen. In een interview met het ANP stelt hij: "150.000 tot 200.000 van de ongeveer 355.000 mensen in de bijstand kunnen werken. Of dat nu geheel of gedeeltelijk is."
Uit de Tweede Kamer heeft de staatssecretaris 516 schriftelijke vragen gekregen over zijn plannen die hij volgend jaar wil doorvoeren. De nieuwe bijstand wordt onderdeel van de nieuwe Wet werken naar vermogen. Onder deze regeling wil De Krom vanaf 2013 ook een groot deel van de mensen met een lichamelijke of verstandelijk beperking laten vallen, die nu nog een beroep kunnen doen op de sociale werkplaats of Wajong. Zij moeten zover ze kunnen met hun handicap ook zo veel mogelijk aan het werk.
"Ik vind dat iedereen die kan werken, dat ook moet doen." Mensen worden volgens de VVD'er nu te makkelijk afgeschreven. Het ondergraaft volgens de staatssecretaris ook de solidariteit bij de steeds kleiner wordende groep mensen die wel werken en de uitkeringen betalen. Hij wijst erop dat door de vergrijzing in 2040 een tekort ontstaat van een kleine miljoen mensen op de arbeidsmarkt.
"Er staan nu al 135.000 vacatures open, terwijl er 1,2 miljoen mensen een uitkering hebben. Een deel kan echt niet werken, maar een kleine half miljoen mensen kan dat wel." Gemeenten moeten straks in de bijstand harder ingrijpen met kortingen op de uitkering als niet wordt meegewerkt bij het vinden van een baan. Er kan ook een tegenprestatie worden gevraagd, waardoor mensen misschien moeten helpen bij gemeentewerken. Verder wordt bezuinigd op re-integratiemiddelen. Geld om mensen aan het werk te helpen, moet effectiever worden ingezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 11-08-2011 09:57:21 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Inderdaad.quote:
'Helft in de bijstand kan werken'
[..]
Goed initiatief.
er is altijd genoeg te doen! kijk naar tekorten aan personeel in de zorg. al zou zo iemand alleen maar ff dagelijks de steunkousjes van bejaarden aan doen voor behoud van de bijstandsuitkering, dan help je daar zo ontzettend veel mensen mee!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
|
|
