TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Preciesquote:Op woensdag 29 juni 2011 18:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?
Dat lijkt me een stuk minder ingewikkeld dan een halve graanoogst om zeep helpen.quote:
[..]
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?
En wie gelooft ze dan?quote:
[..]
Dat lijkt me een stuk minder ingewikkeld dan een halve graanoogst om zeep helpen.
Als er intelligente aliens bestaan, dan weten ze denk ik wel beter dan direct ingrijpen op onze planeet. Want met een ufo landen bij het Witte Huis zal in 1 moment de wereld veranderen. En er zijn studies naar gedaan wat er zou gebeuren als er plotseling bewijs zou zijn voor intelligent leven dat ons bezoekt en het resultaat zou zijn dat de wereldreligies een enorme identiteitscrisis in zullen gaan, de beurzen zullen kelderen en er zullen veel mensen in paniek raken. Dus op zo'n directe manier contact maken is waarschijnlijk niet zo'n goed idee. Een geleidelijk proces van bewustwording is veel nuttiger.
Denk bijvoorbeeld aan mensen met een enorme angst voor spinnen. De oplossing is niet om ze plots in een bak met vogelspinnen te gooien, dit zal alleen maar averechts werken. De oplossing is om deze mensen langzaam te laten wennen aan spinnen door ze te observeren en uiteindelijk door steeds kleine stapjes te nemen, kunnen veel van deze mensen uiteindelijk gewoon een vogelspin op hun hand laten lopen. Het proces van gewenning en bewustwording is dus heel heel belangrijk om de menselijke geest in bedwang te houden als het ware.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog een hele leuke graancirkel is deze:
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je er vanuit gaat dat aliens van 1200 lichtjaar verderop ook in het decimaal stelsel rekenen, dan wel...quote:
Nog een hele leuke graancirkel is deze:
[ afbeelding ]
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.quote:
[..]
Als je er vanuit gaat dat aliens van 1200 lichtjaar verderop ook in het decimaal stelsel rekenen, dan wel...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoe moeten ze dan weten van ons decimale stelsel, ons decimal wheel, waarom doen ze dit in graan, hebben ze zelf ook graan?quote:
[..]
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.
Sowieso zijn die aliens dan wel patsers... "Kijk ons eens een mooi decimal wheel in het graan maken"...
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze dat we Pi al op 5 biljoen getallen achter de komma kennen. Ze hadden net zo goed in dat grasveld hun "grote boodschap" kunnen achterlaten, hadden we meer aan gehad.quote:
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.
Wij hebben ons decimale stelsel als bericht het heelal ingestuurd eind jaren 70 met de Arecibo telescoop om te beginnen. En als ze zo geavanceerd zijn dat ze naar onze planeet kunnen reizen, kunnen ze vast aan informatie komen over hoe wij leven. Ze weten vast wel in te breken op iemands wifi netwerk om zo informatie te downloaden van wikipediaquote:
Hoe moeten ze dan weten van ons decimale stelsel, ons decimal wheel, waarom doen ze dit in graan, hebben ze zelf ook graan?
Sowieso zijn die aliens dan wel patsers... "Kijk ons eens een mooi decimal wheel in het graan maken"...
En waarom in graan? Waarom niet? In gras is het niet goed te zien van een afstand en een graancirkel is een iets blijvender en tastbaarder bewijs dan al die vluchtige ufo sightings. Sowieso kun je vandaag de dag foto's en videomateriaal sowieso niet vertrouwen met al die videosoftware die iedereen thuis kan gebruiken. Ik denk dat er op een gegeven moment niet meer zoveel opties overblijven...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima. Ik vind deze cirkel zelf niet eens zo complex overkomen, dus wat mij betreft kan hij net zo goed door mensen zijn gemaakt hoor. Maar als iets intelligentie probeert uit te stralen dan gaat het niet zo zeer erom dat je stoer doet over hoeveel getallen achter de komma jij al kent, maar het gaat meer om het universele principe van Pi denk ik dan.quote:
[..]
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze dat we Pi al op 5 biljoen getallen achter de komma kennen. Ze hadden net zo goed in dat grasveld hun "grote boodschap" kunnen achterlaten, hadden we meer aan gehad.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.quote:
[..]
Wij hebben ons decimale stelsel als bericht het heelal ingestuurd eind jaren 70 met de Arecibo telescoop om te beginnen. En als ze zo geavanceerd zijn dat ze naar onze planeet kunnen reizen, kunnen ze vast aan informatie komen over hoe wij leven. Ze weten vast wel in te breken op iemands wifi netwerk om zo informatie te downloaden van wikipedia
En waarom in graan? Waarom niet? In gras is het niet goed te zien van een afstand en een graancirkel is een iets blijvender en tastbaarder bewijs dan al die vluchtige ufo sightings. Sowieso kun je vandaag de dag foto's en videomateriaal sowieso niet vertrouwen met al die videosoftware die iedereen thuis kan gebruiken. Ik denk dat er op een gegeven moment niet meer zoveel opties overblijven...
Het leek me wel interessant tot die graancirkel met dat typische alienhoofd. Fake.
Wel leuke aliens trouwens, ze zijn zo geavanceerd dat ze naar onze planeet kunnen komen zonder ook dat wij ook maar 1 duidelijk feit ervan hebben, en proberen dan te communiceren door graan plat te maken?
Wel leuke aliens trouwens, ze zijn zo geavanceerd dat ze naar onze planeet kunnen komen zonder ook dat wij ook maar 1 duidelijk feit ervan hebben, en proberen dan te communiceren door graan plat te maken?
Ik snap dat we volgens onze eigen kennis gebonden zijn aan bepaalde limieten met betrekking tot het reizen tussen de sterren, maar dat wil nog niet zeggen dat het onmogelijk is. Het onmogelijke is al vaker mogelijk gebleken.quote:
[..]
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het is fake omdat het een typisch alienhoofd is?quote:
Het leek me wel interessant tot die graancirkel met dat typische alienhoofd. Fake.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tja, kunst ontwikkeld zich nou eenmaal.
Van
naar
Van
naar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is hoe Lord Kelvin erover dacht in 1900:quote:
[..]
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.
"There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement" – Lord Kelvin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als er echt aliens zouden zijn die naar onze planeet zijn gekomen om graan plat te stampen, waarom zouden ze er dan precies zo uitzien als de typische beelden van vroeger? Waarom niet als een Chewbacca of als Yoda (lamme maar wel duidelijke voorbeelden)?quote:
[..]
Het is fake omdat het een typisch alienhoofd is?
Das waar. Ik ben dan wel even benieuwd naar waarom het zich soms ook op deze manier ontwikkeld:quote:
Tja, kunst ontwikkeld zich nou eenmaal.
Van
[ afbeelding ]
naar
http://img67.imageshack.us/img67/9435/annubgl4.jpg (copy/paste deze link)
Op zn minst merkwaardig te noemen dat in schilderijen van honderden jaren geleden ook al ufo's voorkwamen...
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Erg raar inderdaad, toen hadden de mensen nog geen fantasie, dus dat kan het niet zijn. Vreemd.quote:
[..]
Das waar. Ik ben dan wel even benieuwd naar waarom het zich soms ook op deze manier ontwikkeld:
[ afbeelding ]
[ http://img67.imageshack.us/img67/9435/annubgl4.jpg (copy/paste deze link) ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zn minst merkwaardig te noemen dat in schilderijen van honderden jaren geleden ook al ufo's voorkwamen...
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
O)))
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
Sisco Certified
Ik zeg niet dat het bewijs is, maar het is op zn minst vreemd te noemen. Maar goed het is dus allemaal fantasie volgens jou. Heb je die persverklaring al gezien van de National Press Club waarin honderden geloofwaardige getuigen zijn samengebracht die allemaal hun nek uitsteken en ridiculisering riskeren, maar toch verklaren dat zij directe informatie hebben dat we idd bezocht worden door buitenaardse wezens?quote:
[..]
Erg raar inderdaad, toen hadden de mensen nog geen fantasie, dus dat kan het niet zijn. Vreemd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die zou ik graag willen zien... Heb je daarvan een link?quote:
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat zijn geen echte, alleen aliens kunnen de echte maken.quote:
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
Als jij poept dan is het geen echte poep want vrouwens kunnen niet poepen.quote:
[..]
Dat zijn geen echte, alleen aliens kunnen de echte maken.
Sisco Certified
Nee en die hoef ik ook niet te zien.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het bewijs is, maar het is op zn minst vreemd te noemen. Maar goed het is dus allemaal fantasie volgens jou. Heb je die persverklaring al gezien van de National Press Club waarin honderden geloofwaardige getuigen zijn samengebracht die allemaal hun nek uitsteken en ridiculisering riskeren, maar toch verklaren dat zij directe informatie hebben dat we idd bezocht worden door buitenaardse wezens?
Ik zeg niet dat het fantasie is, mensen kunnen ook dingen gaan denken en geloven die eigenlijk helemaal niet waar zijn.
Dit is trouwens wel een leuke podcast om te luisteren, een uitzending van het radioprogramma van astrofysicus Neil Degrasse Tyson over UFO's. http://startalkradio.net/(...)-this-world-ufo-show
O)))
Omdat ze er misschien zo uitzien?quote:
[..]
Als er echt aliens zouden zijn die naar onze planeet zijn gekomen om graan plat te stampen, waarom zouden ze er dan precies zo uitzien als de typische beelden van vroeger? Waarom niet als een Chewbacca of als Yoda (lamme maar wel duidelijke voorbeelden)?
Waar hier nog niet over gesproken is, is het abduction fenomeen. Het is "bewijs" waar ik zelf heel weinig mee kan, maar wat wel opvalt is dat alle zogenaamde ontvoeringservaringen erg op elkaar lijken. Dit is ook de reden geweest dat serieuze onderzoekers zich hiermee zijn gaan bemoeien.
Als het nl. een psychologisch fenomeen is, dan is het uiterst merkwaardig dat duizenden mensen van over de hele wereld precies dezelfde ervaringen hebben. Op deze mensen wordt soms regressietherapie toegepast en daarbij komen de grey-aliens vaak naar voren. Nu is regressie-therapie niet een waterdichte methode om betrouwbare informatie boven te krijgen, maar er zijn onderzoekers die duizenden mensen hebben onderzocht en er is 1 merkwaardig iets dat steeds naar voren komt: ALLE verhalen zijn consistent met elkaar.
En de meest bizarre zijn de ontvoeringen waarbij meerdere mensen tegelijk worden ontvoerd en vervolgens na hun ervaring onder hypnose worden gebracht. Merkwaardig genoeg vertellen deze mensen allemaal hetzelfde verhaal, maar vanuit hun eigen perspectief bezien...
Nogmaals, ik kan zelf niet zo heel veel met deze informatie en vind het maar een vreemd fenomeen. Maar als dit alles het gevolg is van een soort van massahallucinatie, waar zijn dan daarvoor de bewijzen? Ik heb het woord massahallucinatie als meerdere keren als een soort van uitleg voorbij zien komen (ook bij sightings van ufo's die door tientallen mensen worden gezien), maar waar is het bewijs? Hoe werkt een massahallucinatie en waarom lijkt dit fenomeen alleen maar verband te houden met aliens? Hoe kan dat?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit meen je toch niet? Ik vraag jou om iets te bekijken met daarin geloofwaardige getuigen en jij weigert om dit te doen. En vervolgens link je mij door naar iets in de verwachting dat ik dat ga beluisterenquote:
[..]
Nee en die hoef ik ook niet te zien.
Ik zeg niet dat het fantasie is, mensen kunnen ook dingen gaan denken en geloven die eigenlijk helemaal niet waar zijn.
Dit is trouwens wel een leuke podcast om te luisteren, een uitzending van het radioprogramma van astrofysicus Neil Degrasse Tyson over UFO's. http://startalkradio.net/(...)-this-world-ufo-show
En weet je wat ik ga doen? Ik ga die link van jou zeker beluisteren omdat ik wel een open-minded persoon ben en bereid ben naar beide kanten van het verhaal te luisteren. In tegenstelling tot jou met je "superieure kennis" over de wereld.
Oh wat is het allemaal toch eng! Aliens die ons bezoeken... nee!
Op dit moment kennen we het universum alleen nog maar van plaatjes gemaakt door telescopen en hebben we nog maar een zeer gering gebied van de cosmos afgespeurd naar radio signalen. Ik snap verder heel goed dat de grootte en de leeftijd van het heelal geen bewijs zijn dat er waarschijnlijk wel intelligente samenlevingen tussen de sterren reizen, maar we hebben ook geen enkele reden om aan te nemen dat het niet zo is.
We hebben geen reden om aan te nemen dat het wel zo is (naast dan de grootte en de leeftijd van het heelal) en we hebben ook geen enkele reden om aan te nemen dat het niet zo is. Want met andere woorden:
"The absence of evidence is not evidence of absence"
Denk daar maar eens over na in plaats van je in te graven in je veilige realiteit van hoe de wereld werkt, in plaats van open te staan voor het op het eerste gezicht onwaarschijnlijke.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ooggetuigen zijn in de wetenschap de laagste vorm van bewijs. Maar het is verder niet de bedoeling om superieur over te komen, als je in aliens wil geloven mag dat van mij.
O)))
Tuurlijk zou wetenschappelijk bewijs het mooist zijn, maar waarom zouden ooggetuigen niet belangrijk zijn?quote:
Ooggetuigen zijn in de wetenschap de laagste vorm van bewijs. Maar het is verder niet de bedoeling om superieur over te komen, als je in aliens wil geloven mag dat van mij.
Als een familielid van jou in elkaar wordt geslagen en er zijn meerdere getuigen die de dader kunnen aanwijzen, ga jij dan ook zeggen: "Ja maar jullie getuigenissen zijn geen wetenschappelijk bewijs dus ik ga niet eens de moeite nemen om te luisteren naar jullie verhaal."
Stel je voor dat ons rechtssysteem zo zou werken. Dat rechters gaan roepen dat meerdere ooggetuigenverklaringen van geloofwaardige getuigen die allemaal in overeenstemming zijn met elkaar niet mee mogen tellen als bewijs. Tuurlijk wil je meer bewijs dan alleen maar ooggetuigen, maar je moet oppassen om dit soort getuigenissen niet te bagatelliseren.
Als meerdere militiairen duidelijk een ufo hebben gezien die hun nucleare raketten onklaar maakte op hun basis... dan is hier toch iets heel ergs aan de hand? Mensen die massaal hallucineren of allemaal een verhaaltje uit hun duim zuigen, maar die wel onze kernkoppen bewaken.... dat is toch een reden tot grote zorg??? Waar zijn de onderzoeken? Waarom heeft de overheid deze mensen niet onderworpen aan verregaande psychologische testen?
Waarom houdt de overheid zich angstvallig stil als de commandant van een nucleaire installatie roept dat er meerdere dagen op rij ufo's zijn gesignaleerd en dat op 1 avond de installatie onklaar is gemaakt?
Als Karsten Kroon beschuldigt wordt van drugsgebruik dan is het dagen of zelfs wekenlang nieuws, maar als een commandant van een nucleaire installatie plotseling allerlei debiele verhalen over ufo's verteld, dan is er niets aan de hand? Sorry, maar dit zaakje stinkt als je het mij vraagt. Waarom waren in veel landen tot voor kort alle ufo-files geclassificeerd en waarom zijn ze in veel landen nog geclassificeerd? Wat is er zo gevaarlijk aan ballonnen, moerasgas, vogels, satellieten en meteorieten?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom ga je er eigenlijk vanuit dat al die circels in 1 nacht gemaakt worden?quote:
[..]
Vanwaar die vijandige houding? Ik sta er voor open dat het allemaal een hoax is. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat mensen in staat zijn die complexe cirkels in 1 nacht te maken.
Als men het in Nederland al voor elkaar krijgt om complete hennepplantages maanden lang te verbergen in maisvelden, moet het in een land als de US toch een koud kunstje zijn om ongezien een paar nachten in zo'n veld te rommelen?
Natuurlijk gaat 't je niet met de eerste poging lukken een meesterwerk te zetten, maargoed, je beschrijft zelf ook al een evolutie in graancirkels.
Verder houd ik een open mind.. Ik heb cropcircles altijd al te tof gevonden om ze direct naar het HoaxHoekje te verbannen
Alleen hebben we nu niets anders dan ooggetuigen. In de rechtszaal is dat leuk, maar als we iets wetenschappelijk willen bewijzen hebben we daar niet veel aan.
O)))
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".quote:
Hoe weet jij wat "logisch" is voor een intelligente beschaving die duizenden, miljoenen of zelfs miljarden jaren voorloopt op de onze?
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
hoe is dat te verklaren?
[ Bericht 25% gewijzigd door dralion13 op 29-06-2011 21:20:26 ]
hoe is dat te verklaren?
[ Bericht 25% gewijzigd door dralion13 op 29-06-2011 21:20:26 ]
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Vind ik niet echt een goede vergelijking, het bestaan van aliens is veel waarschijnlijker dan het bestaan van god. Dat ze regelmatig de aarde bezoeken en graancirkels maken, lijkt me dan weer onzin.quote:
[..]
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
O)))
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar de reden dat ik geinteresseerd ben geraakt in dit onderwerp zijn die verklaringen van honderden geloofwaardige getuigen. Deze mensen zijn geen UFO freaks of graancirkel fanaten. Als deze verklaringen van dat soort mensen kwamen had ik dit topic nooit geopend.quote:
[..]
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
En verder heeft Brazillie in de afgelopen jaren zijn ufo-files vrijgegeven en daarin is gewoon bevestiging te vinden van het feit dat de Brazilliaanse regering UFO's wel heel erg serieus neemt. Dit zijn officiele documenten van de overheid die iedereen sinds kort mag inzien. Waarom is deze regering zo geinteresseerd in ballonnen, moerasgas, vogels enz.?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Omdat het mogelijk buitenaardse bezoekers zijn natuurlijk. Dat willen we graag zien, daarom vullen onze hersenen de onverklaarbare dingen in de lucht in als buitenaardse ruimteschepen. Maar als we er beter naar kijken blijkt het tot nu toe nooit te zijn wat we denken/hopen.quote:
En verder heeft Brazillie in de afgelopen jaren zijn ufo-files vrijgegeven en daarin is gewoon bevestiging te vinden van het feit dat de Brazilliaanse regering UFO's wel heel erg serieus neemt. Dit zijn officiele documenten van de overheid die iedereen sinds kort mag inzien. Waarom is deze regering zo geinteresseerd in ballonnen, moerasgas, vogels enz.?
O)))
Laten vallen?quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:13 schreef dralion13 het volgende:
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
[ afbeelding ]
hoe is dat te verklaren?
Slecht exemplaar?
Wat ging er kapot?
Ik weet t niet. In de docu's die ik tot nu toe heb gezien, heb ik mensen wel horen zeggen dat bij hen hetzelfde gebeurde. Ook telefoons schijnen vaak niet te werken, totdat je je arm buiten de cirkel steekt en dan schijnt men weer volop bereik te hebben.quote:
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
[ afbeelding ]
hoe is dat te verklaren?
Er is gemeten dat de electromagnetische straling in de cirkel anders is dan daarbuiten. 1 skepticus zegt dat dat komt omdat rechtopstaand graan fungeert als een soort antenne. Is op zich een logisch verhaal, maar data om dat te bevestigen is er niet.
Er schijnt wel een patroon te zijn van de verspreiding van de electromagnetische straling, nl. hoe verder je naar de buitenkant gaat hoe minder die straling wordt. Dr. Eltjo Hasselhoff (Nederlander) heeft naar het schijnt bewezen dat deze verdeling van electromagnetische straling 100% overeenkomt met de boltheorie die zegt dat ballen van licht (die ook vaak bij ufo sightings worden gerapporteerd) een puntstraling hebben en deze puntstraling komt precies overeen met de verdeling in de graancirkels.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Complete onzin.quote:
[..]
Ik weet t niet. In de docu's die ik tot nu toe heb gezien, heb ik mensen wel horen zeggen dat bij hen hetzelfde gebeurde. Ook telefoons schijnen vaak niet te werken, totdat je je arm buiten de cirkel steekt en dan schijnt men weer volop bereik te hebben.
Er is gemeten dat de electromagnetische straling in de cirkel anders is dan daarbuiten. 1 skepticus zegt dat dat komt omdat rechtopstaand graan fungeert als een soort antenne. Is op zich een logisch verhaal, maar data om dat te bevestigen is er niet.
Er schijnt wel een patroon te zijn van de verspreiding van de electromagnetische straling, nl. hoe verder je naar de buitenkant gaat hoe minder die straling wordt. Dr. Eltjo Hasselhoff (Nederlander) heeft naar het schijnt bewezen dat deze verdeling van electromagnetische straling 100% overeenkomt met de boltheorie die zegt dat ballen van licht (die ook vaak bij ufo sightings worden gerapporteerd) een puntstraling hebben en deze puntstraling komt precies overeen met de verdeling in de graancirkels.
Graancirkels hebben geen effect op ontvangst van mobiel, magnetisme, elektromagnetische straling, etc...
Ik moet je de details even schuldig blijven omdat ik in de afgelopen weken zoveel cases voorbij heb zien komen. Maar ik word er een beetje moe van dat jij alles maar weet te verklaren vanuit je luie stoel zonder ook maar de moeite te nemen om ook maar iets te kijken van de filmpjes die ik in dit topic neerzet. Waarom zou ik nog langer de discussie met je aangaan als je niet bereid bent jezelf in mijn kant van het verhaal te plaatsen? Ga nou gewoon Out of the Blue kijken, dat is een goeie documentaire die je ook leuk zal vinden als je niet in ufo's of aliens geloofd.quote:
[..]
Omdat het mogelijk buitenaardse bezoekers zijn natuurlijk. Dat willen we graag zien, daarom vullen onze hersenen de onverklaarbare dingen in de lucht in als buitenaardse ruimteschepen.
Dat dacht ik dus ook, maar de realiteit blijkt anders te zijn. En dat probeer ik nu al de hele tijd te zeggen: ga nou die docu's of die persverklaring kijken! Maar blijkbaar wil jij zelf geen onderzoek doen omdat jij pas iets gelooft als het NOS journaal erover bericht of wanneer Rutte in een toespraak toegeeft dat er ufo en aliens zijn.quote:Maar als we er beter naar kijken blijkt het tot nu toe nooit te zijn wat we denken/hopen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zeg alleen maar wat ik heb gezien in die docu's. En ik heb wat dingen opgezocht over die Eltjo Hasselhoff en hij heeft gewoon een peer-reviewed paper geschreven over dit onderwerp.quote:
[..]
Complete onzin.
Graancirkels hebben geen effect op ontvangst van mobiel, magnetisme, elektromagnetische straling, etc...
Ik heb zelf nooit metingen verricht, dus ik weet niet wat ik moet geloven en laat dit dan ook lekker links liggen zoals het hoort... maar jij hebt blijkbaar wel metingen verricht! Ik wist niet dat jij ooit graancirkels heb bezocht... waarom heb je dat niet eerder gezegd?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eltjo Hasselhoff is een graancirkelonderzoeker en is verre van onafhankelijk...quote:
[..]
Ik zeg alleen maar wat ik heb gezien in die docu's. En ik heb wat dingen opgezocht over die Eltjo Hasselhoff en hij heeft gewoon een peer-reviewed paper geschreven over dit onderwerp.
Ik heb zelf nooit metingen verricht, dus ik weet niet wat ik moet geloven en laat dit dan ook lekker links liggen zoals het hoort... maar jij hebt blijkbaar wel metingen verricht! Ik wist niet dat jij ooit graancirkels heb bezocht... waarom heb je dat niet eerder gezegd?
Daarnaast hoef ik echt geen graancirkels te bezoeken om te weten dat ik geen ontvangst heb... Ik heb Telfort, het zou me eerder verbazen als ik wél ontvangst had in een graancirkel...
Ik heb zijn paper niet gelezen en ik weet niet wie zijn peers zijn die zijn paper hebben onderzocht, dus ik zeg gewoon heel normaal en heel eerlijk dat ik het niet weet. Nogmaals, ik zeg niet dat er elektromagnetische straling aan te pas komt. Het zijn andere mensen die dat beweren en daarbij vond ik de verklaring van de skepticus ook erg interessant.quote:
[..]
Eltjo Hasselhoff is een graancirkelonderzoeker en is verre van onafhankelijk...
Maar jij doet niets anders dan op de man spelen en je hebt waarschijnlijk nog geen enkele docu of persverklaring bekeken. Echt een hele volwassen manier om je in deze discussie te mengen. Volgens mij heb ik mij heel netjes uitgelaten tegenover anderen en heb ik continu laten merken dat ik begrip heb voor de skeptici en dat ik dit graag wil begrijpen, ik wil begrijpen waarom honderden geloofwaardige getuigen verhaaltjes verzinnen. En in plaats van echt een poging te doen mij te overtuigen door te kijken naar het materiaal wat mij heeft doen twijfelen, krijg ik alleen maar standaard simpele antwoorden van waaruit weinig respect blijkt naar mij toe.
Ik probeer dit met een open mind te benaderen.... nu jij nog.... of ben je soms bang voor wat je gaat zien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit is een filmpje van maar 10 minuten. Het is een persverklaring (voor de wereldpers!) waarin hooggeplaatste militairen hun verhaal doen... 10 minuten moeten de critici toch vast wel hebben??
Ex-military men say unknown intruders have monitored
and even tampered with American nuclear missiles
Group to call on U.S. Government to reveal the facts
Witness testimony from more than 120 former or retired military personnel points to an ongoing and alarming intervention by unidentified aerial objects at nuclear weapons sites, as recently as 2003. In some cases, several nuclear missiles simultaneously and inexplicably malfunctioned while a disc-shaped object silently hovered nearby. Six former U.S. Air Force officers and one former enlisted man will break their silence about these events at the National Press Club and urge the government to publicly confirm their reality. One of them, ICBM launch officer Captain Robert Salas, was on duty during one missile disruption incident at Malmstrom Air Force Base and was ordered to never discuss it. Another participant, retired Col. Charles Halt, observed a disc-shaped object directing beams of light down into the RAF Bentwaters airbase in England and heard on the radio that they landed in the nuclear weapons storage area. Both men will provide stunning details about these events, and reveal how the U.S. military responded.
Captain Salas notes, "The U.S. Air Force is lying about the national security implications of unidentified aerial objects at nuclear bases and we can prove it." Col. Halt adds, "I believe that the security services of both the United States and the United Kingdom have attempted—both then and now—to subvert the significance of what occurred at RAF Bentwaters by the use of well-practiced methods of disinformation." The group of witnesses and a leading researcher, who has brought them together for the first time, will discuss the national security implications of these and other alarmingly similar incidents and will urge the government to reveal all information about them. This is a public-awareness issue.
Declassified U.S. government documents, to be distributed at the event, now substantiate the reality of UFO activity at nuclear weapons sites extending back to 1948. The press conference will also address present-day concerns about the abuse of government secrecy as well as the ongoing threat of nuclear weapons.
Ex-military men say unknown intruders have monitored
and even tampered with American nuclear missiles
Group to call on U.S. Government to reveal the facts
Witness testimony from more than 120 former or retired military personnel points to an ongoing and alarming intervention by unidentified aerial objects at nuclear weapons sites, as recently as 2003. In some cases, several nuclear missiles simultaneously and inexplicably malfunctioned while a disc-shaped object silently hovered nearby. Six former U.S. Air Force officers and one former enlisted man will break their silence about these events at the National Press Club and urge the government to publicly confirm their reality. One of them, ICBM launch officer Captain Robert Salas, was on duty during one missile disruption incident at Malmstrom Air Force Base and was ordered to never discuss it. Another participant, retired Col. Charles Halt, observed a disc-shaped object directing beams of light down into the RAF Bentwaters airbase in England and heard on the radio that they landed in the nuclear weapons storage area. Both men will provide stunning details about these events, and reveal how the U.S. military responded.
Captain Salas notes, "The U.S. Air Force is lying about the national security implications of unidentified aerial objects at nuclear bases and we can prove it." Col. Halt adds, "I believe that the security services of both the United States and the United Kingdom have attempted—both then and now—to subvert the significance of what occurred at RAF Bentwaters by the use of well-practiced methods of disinformation." The group of witnesses and a leading researcher, who has brought them together for the first time, will discuss the national security implications of these and other alarmingly similar incidents and will urge the government to reveal all information about them. This is a public-awareness issue.
Declassified U.S. government documents, to be distributed at the event, now substantiate the reality of UFO activity at nuclear weapons sites extending back to 1948. The press conference will also address present-day concerns about the abuse of government secrecy as well as the ongoing threat of nuclear weapons.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Leuk gemaaktquote:
misschien een leuke toevoeging aan dit topic.
[ afbeelding ]
http://www.zdnet.nl/news/(...)l-in-oregon-ontdekt/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waar speel ik op de man?quote:
[..]
Maar jij doet niets anders dan op de man spelen en je hebt waarschijnlijk nog geen enkele docu of persverklaring bekeken.
Sorry, ik zie nu dat ik wat mensen door elkaar haal en jij speelt niet de hele tijd op de man. Alleen bij die Eltjo Hasselhoff speel je op de man. Misschien dat hij wel graancirkel onderzoeker is geworden door de interessante bevindingen die hij heeft gedaan? Hij is doctorandus dus niet zomaar een randdebiel denk ik dan.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Veel zien snel bewegende lichten die boven de grond kunnen zweven en vanuit stilstand plots kunnen versnellen tot mach 10 of meer. Anderen zien echt duidelijk vliegende schotels.quote:
Ze hebben het over ufo's, ze weten dus niet eens wat het is wat ze hebben gezien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het lijkt me wel vet om een QR code graancirkel te maken.
Dat je dan met je hyperdeluxe iphone zo een foto maakt en dat je dan het profiel van Djeez ofzo krijgt.
Dat je dan met je hyperdeluxe iphone
zo een foto maakt en dat je dan het profiel van Djeez ofzo krijgt.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Wie weet interpreteren ze het wel verkeerd. Ooggetuigen zijn niet betrouwbaar.quote:
[..]
Veel zien snel bewegende lichten die boven de grond kunnen zweven en vanuit stilstand plots kunnen versnellen tot mach 10 of meer. Anderen zien echt duidelijk vliegende schotels.
O)))
Hier is het bandje van de taperecorder die Colonel Halt bij zich had:quote:
Ze hebben het over ufo's, ze weten dus niet eens wat het is wat ze hebben gezien?
Vooral het deel op het einde waarbij hij beschrijft dat er een beam of light uit het object komt is erg leuk... De manier waarop hij "This is unreal" zegt... daar druipt het ongeloof echt vanaf! Knappe acteur als hij dit alles weet te spelen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als meerdere getuigen die een nucleaire basis bewaken allerlei dingen zien die er niet zijn en zo overtuigd zijn dat ze iets zagen en daarbij bereid zijn zichzelf internationaal voor lul te zetten... dan is er toch iets ergs aan de hand? Militair personeel dat massaal loopt te hallucineren terwijl ze kernraketten bewaken... maakt dat je niet woest of heel bang?quote:
[..]
Wie weet interpreteren ze het wel verkeerd. Ooggetuigen zijn niet betrouwbaar.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb het helemaal niet over hallucineren. Die mensen zijn overigens ook helemaal niet getraind om de lucht en ruimte te verkennen en de dingen die ze zien te verklaren, maar om raketten te bewaken.quote:
[..]
Als meerdere getuigen die een nucleaire basis bewaken allerlei dingen zien die er niet zijn en zo overtuigd zijn dat ze iets zagen en daarbij bereid zijn zichzelf internationaal voor lul te zetten... dan is er toch iets ergs aan de hand? Militair personeel dat massaal loopt te hallucineren terwijl ze kernraketten bewaken... maakt dat je niet woest of heel bang?
O)))
Er zijn ook genoeg cockpit-opnames van gevechtspiloten en commerciele piloten die ook ufo's zien. Niet alleen lichten maar ook echt vliegende schotels. En deze ufo's kunnen ook binnen een seconde versnellen naar meer dan mach 10, iets wat dodelijk zou zijn voor ons mensen.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over hallucineren. Die mensen zijn overigens ook helemaal niet getraind om de lucht en ruimte te verkennen en de dingen die ze zien te verklaren, maar om raketten te bewaken.
Misschien wel de meest interessante case omdat de FAA en ook NORAD bevestigden dat er een vreemd ongeidentificeerd object te zien was op hun radars. Vooral de opmerking van de piloot is leuk: "It's that Roswell crap again!"
Nog meer blackbox recordings met ufo sightings vanuit vliegtuigen in deze docu:
![[HST] UFO Files - Black Box UFO Secrets-1.avi](http://i.ytimg.com/vi/nlLR9a_0t90/default.jpg)
Nogmaals, er is heel veel materiaal dat er naar wijst dat we bezocht worden. Ik ben niet iemand die zomaar over te halen is om ergens in te "geloven". Ik heb zelf nog steeds moeite om te accepteren dat dit alles echt waar kan zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
"Extraordinary claims require extraordinary evidence"
Carl Sagan
http://carm.org/apologeti(...)traordinary-evidence
[ Bericht 57% gewijzigd door arucard op 29-06-2011 23:24:22 ]
Carl Sagan
http://carm.org/apologeti(...)traordinary-evidence
[ Bericht 57% gewijzigd door arucard op 29-06-2011 23:24:22 ]
O)))
Heb je helemaal gelijk in. Maar waarom zou dat je er van weerhouden om iets meer onderzoek te doen? Ik ga hier niet beweren dat ik 100% zeker weet dat we bezocht worden door aliens omdat ik daar geen bewijs voor heb. Ik heb ook nog geen extraordinary evidence gezien dus ik ben ook nog niet overtuigd. Waarvan ik wel overtuigd ben, op basis van mijn evaluatie van allerlei gegevens, is dat er erg vreemde dingen aan de hand zijn.quote:
"Extraordinary claims require extraordinary evidence"
Carl Sagan
http://carm.org/apologeti(...)traordinary-evidence
Militair personeel hallucineert massaal, piloten hallucineren, massale ufo sightings boven bijv. Washington in 1952 zijn blijkbaar het gevolg van een massa hallucinatie. Ben jij niet bang dat jij jouw leven al aan het hallucineren bent? Er is nl. geen bewijs dat het niet zo is toch?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Welke andere verklaring kan er dan zijn?quote:
Jij bent de enige die steeds over hallucineren begint
Het zouden natuurlijk de Russen kunnen zijn, maar het vreemde is dat de Russen hier zelf ook last van hebben. En technologieen die aanwezig moeten zijn in de ufo zijn zo vergevorderd dat de kans klein is dat ze vanaf de aarde komen. Ook hier heeft de Amerikaanse overheid onderzoek naar laten doen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je hebt niet eens moeite gedaanquote:
Als je mij zo graag wil laten inzien dat ik er naast zit, dan ga je de materialen bekijken die mij hebben doen twijfelen. Tot twee weken terug vond ik dit onderwerp totaal oninteressant en nu twijfel ik....!
Ik post steeds hele verhalen en proberen allerlei zaken uit te lichten en jij pikt er dan steeds iets uit waar je iets over kunt zeggen en laat de rest van wat ik zeg compleet links liggen. Erg kinderachtig en respectloos.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet laten vallenquote:
[..]
Laten vallen?
Slecht exemplaar?
Wat ging er kapot?
het motortje om de lens uit te schuiven ging kapot.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Ik vraag me af hoe je zoiets zo precies kunt maken als mens:
Hoe krijg je die rechte lijnen erin.... cirkels snap ik nog wel, maar zo'n grote hoeveelheid rechte lijnen die ook nog evenwijdig lopen aan elkaar?
Hoe krijg je die rechte lijnen erin.... cirkels snap ik nog wel, maar zo'n grote hoeveelheid rechte lijnen die ook nog evenwijdig lopen aan elkaar?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hier zou E=MC2 in verstopt zitten. Kijk naar al die raar geplaatste stippen in die cirkels. Dat zou ASCI computercode moeten zijn:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Voorbereiding: Je zet alle punten uit met stokken; verbind de stokken met gespannen touwen, zodanig dat elke stok het hoekpunt van minstens één driehoek vormt. Verzamel de stokken, er zorg voor dragend dat de touwen niet in de war raken.quote:
Ik vraag me af hoe je zoiets zo precies kunt maken als mens:
[ afbeelding ]
Hoe krijg je die rechte lijnen erin.... cirkels snap ik nog wel, maar zo'n grote hoeveelheid rechte lijnen die ook nog evenwijdig lopen aan elkaar?
Uitvoering: Ga naar het veld, elke persoon neemt een stok, beweegt naar buiten tot de touwen gespannen staan.
Nog iets leuks:
Wat doen legerhelikopters bij graancirkels?
Bij deze zeggen de omstanders een lichtbol te zien. Ik zie het zelf niet echt, misschien omdat de resolutie zo laag is maar de helikopter blijft wel vaag hangen boven het graan alsof het op zoek is naar iets:
Wat doen legerhelikopters bij graancirkels?
Bij deze zeggen de omstanders een lichtbol te zien. Ik zie het zelf niet echt, misschien omdat de resolutie zo laag is maar de helikopter blijft wel vaag hangen boven het graan alsof het op zoek is naar iets:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Misschien wel het meest bizarre geval dat ik tot nu toe ben tegen gekomen is dat een professor een vijfde theorie van de Euclides geometrie heeft gevonden in graancirkels. Er waren er dus maar vier bekend en na het vinden van de vijfde kon professor Hawkins zijn ogen niet geloven. Hij besloot om een wedstrijd uit te schrijven onder lezers van een wetenschappelijk blad om deze vijfde theorie te vinden en niemand kon met het antwoord komen...
Vreemd genoeg kenden de graancirkelmakers deze vijfde theorie dus blijkbaar wel. De volgende link brengt je naar een serieuze uitleg over deze ontdekking:
http://www.mcs.ca/vitalspark/2010_conciousness/210cc02.html
Vreemd genoeg kenden de graancirkelmakers deze vijfde theorie dus blijkbaar wel. De volgende link brengt je naar een serieuze uitleg over deze ontdekking:
http://www.mcs.ca/vitalspark/2010_conciousness/210cc02.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb niet iedere seconde van het filmpje bekeken, maar ik zie steeds afwisselende shots van een graancirkel en een helikopter - niet van een graancirkel én een heli. Och, en als ze er wel boven vliegen:quote:
Nog iets leuks:
Wat doen legerhelikopters bij graancirkels?
Legerbaas: "Kom, legerpoppetjes van me, we gaan op vliegtraining. Krantjes dicht, koffie weg."
Poppetje: "Check deze foto!"
Legerbaas: "Vet hoor, knap gemaakt door mensen."
Poppetje: "Hee, da's hier om de hoek. Ah toe mogen we daar overvliegen ah toe toe?"
Als er in een graanveld een sluitend antwoord verschijnt op de vraag "P = NP?", dan heb je aan mij direct een gelovige.
Oeh! Aliens hebben wiet ontdektquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk topic TS.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Dat zijn geen ufo's, dat moet (het oog van?) god voorstellen. Ik heb niet super veel verstand van het christendom, maar volgens mij beeldt het bovenste schilderij de situatie af waarbij Maria (blauw gewaad/rode jurk) door god zwanger wordt gemaakt. Die persoon links zou dan de aartsengel zijn die het haar komt vertellen, want volgens mij heeft die een vleugel.quote:
[..]
Das waar. Ik ben dan wel even benieuwd naar waarom het zich soms ook op deze manier ontwikkeld:
[ afbeelding ]
[ http://img67.imageshack.us/img67/9435/annubgl4.jpg (copy/paste deze link) ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zn minst merkwaardig te noemen dat in schilderijen van honderden jaren geleden ook al ufo's voorkwamen...
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
Op de andere werken houdt god gewoon de boel in de gaten of werpt hij zijn licht op mensen.
Dat zou best kunnen, maar het is nogal merkwaardig vind ik dat het oog van God als een grijs metalen iets lijkt te zijn afgebeeld... En misschien is God wel een Alienquote:
[..]
Dat zijn geen ufo's, dat moet (het oog van?) god voorstellen. Ik heb niet super veel verstand van het christendom, maar volgens mij beeldt het bovenste schilderij de situatie af waarbij Maria (blauw gewaad/rode jurk) door god zwanger wordt gemaakt. Die persoon links zou dan de aartsengel zijn die het haar komt vertellen, want volgens mij heeft die een vleugel.
Op de andere werken houdt god gewoon de boel in de gaten of werpt hij zijn licht op mensen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Totdat jij het identificeerde als het oog van God was het 'n UFO he.. Hoe sceptisch je ook bentquote:
[..]
Dat zijn geen ufo's, dat moet (het oog van?) god voorstellen. Ik heb niet super veel verstand van het christendom, maar volgens mij beeldt het bovenste schilderij de situatie af waarbij Maria (blauw gewaad/rode jurk) door god zwanger wordt gemaakt. Die persoon links zou dan de aartsengel zijn die het haar komt vertellen, want volgens mij heeft die een vleugel.
Op de andere werken houdt god gewoon de boel in de gaten of werpt hij zijn licht op mensen.
En hier moet ik het toch wel mee eens zijn.. Een oog kan er ik toch niet uithalen op dat laatste schilderij. Het lijkt echt meer op een ruimteschip..quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar het is nogal merkwaardig vind ik dat het oog van God als een grijs metalen iets lijkt te zijn afgebeeld... En misschien is God wel een Alien
Het lijkt steeds gekker te worden... Deze cirkel schijnt ook in ASCI code te zijn en is ook ontcijferd:
Hier is de uitwerking van de code:
http://www.33mm.eu/en/backgrounds/etb/index.htm
"While the gate to the heaven will be opened, the World will be ready to accept the transmission of a raised power and a brand-new Earth will be born! While for some victory will be put by Extra Terrestrial Beings and an era will be closed, for others there will be the victory of the heart!"
Dit is dan weer vertaald uit het Latijn als ik het goed begrijp....
Vreemde shit
Hier is de uitwerking van de code:
http://www.33mm.eu/en/backgrounds/etb/index.htm
"While the gate to the heaven will be opened, the World will be ready to accept the transmission of a raised power and a brand-new Earth will be born! While for some victory will be put by Extra Terrestrial Beings and an era will be closed, for others there will be the victory of the heart!"
Dit is dan weer vertaald uit het Latijn als ik het goed begrijp....
Vreemde shit
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb net ff zitten googlen naar ASCII, omdat ik ff kwijt was wat het ookalweer precies is (behalve een computer/programmeertaal) en het blijkt te staan voor: "American Standard Code for Information Interchange"
Waarom, en vooral hoe zou een wezen van buiten deze planeet de Amerikaanse standaard voor informatie uitwisseling beheersen? En heeft hij dat cursusje Latijn bij diezelfde instelling gevolgd?
Eigenlijk vind ik het feit dat die cirkels blijkbaar in 'mensentaal' geschreven zijn eerder een ontkrachting van het hele buitenaardse verhaal..
Waarom, en vooral hoe zou een wezen van buiten deze planeet de Amerikaanse standaard voor informatie uitwisseling beheersen? En heeft hij dat cursusje Latijn bij diezelfde instelling gevolgd?
Eigenlijk vind ik het feit dat die cirkels blijkbaar in 'mensentaal' geschreven zijn eerder een ontkrachting van het hele buitenaardse verhaal..
Nog een geniale:
Sommigen denken dat je de twee cirkels over elkaar heen moet leggen en dan komt er een plaatje uit wat lijkt op een menselijk gezicht, sommigen zeggen dat het lijkt op een oude afbeelding van Jezus. Anderen zien overeenkomsten met een temperatuurmap van de wereld...
Maar beide zijn erg mooi gemaakt en liggen op een rechte lijn met elkaar, langs een doorgaande weg.. knap werk
Sommigen denken dat je de twee cirkels over elkaar heen moet leggen en dan komt er een plaatje uit wat lijkt op een menselijk gezicht, sommigen zeggen dat het lijkt op een oude afbeelding van Jezus. Anderen zien overeenkomsten met een temperatuurmap van de wereld...
Maar beide zijn erg mooi gemaakt en liggen op een rechte lijn met elkaar, langs een doorgaande weg.. knap werk
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er zijn er ook nog die Hebreeuwse letters lijken te hebben en eentje zelfs een oude vikingtaal. Alleen de vertalingen hiervan lijken nogal te verschillen.quote:
Ik heb net ff zitten googlen naar ASCII, omdat ik ff kwijt was wat het ookalweer precies is (behalve een computer/programmeertaal) en het blijkt te staan voor: "American Standard Code for Information Interchange"
Waarom, en vooral hoe zou een wezen van buiten deze planeet de Amerikaanse standaard voor informatie uitwisseling beheersen? En heeft hij dat cursusje Latijn bij diezelfde instelling gevolgd?
Eigenlijk vind ik het feit dat die cirkels blijkbaar in 'mensentaal' geschreven zijn eerder een ontkrachting van het hele buitenaardse verhaal..
Je zou idd snel denken dat het dan wel mensenwerk moet zijn, maar ik denk dat het goed mogelijk is dat wanneer het aliens zijn, ze ons al lang genoeg observeren om onze talen te spreken. En in principe hoeven ze vandaag de dag alleen maar Engels te leren en een wifi verbinding te hebben met het internet en daar is alle info die ze nodig hebben!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja, dus is het dan echt spijkerschrift of runen, of gewoon mensen die iets maken wat er op lijkt? Want zowel het spijkerschrift (Hebreeuws, word nog steeds gebruikt) als het Runenschrift (wel dood, maar goed gedocumenteerd) zijn behoorlijk gestandaardiseerd, en zouden dus weinig ruimte moeten laten voor misinterpretatie, lijkt mij dan..quote:
[..]
Er zijn er ook nog die Hebreeuwse letters lijken te hebben en eentje zelfs een oude vikingtaal. Alleen de vertalingen hiervan lijken nogal te verschillen.
Ach ja, alles is in principe mogelijk, mits het niet 100% ontkracht is, maar dat maakt het nog niet waarschijnlijk natuurlijk.quote:Je zou idd snel denken dat het dan wel mensenwerk moet zijn, maar ik denk dat het goed mogelijk is dat wanneer het aliens zijn, ze ons al lang genoeg observeren om onze talen te spreken. En in principe hoeven ze vandaag de dag alleen maar Engels te leren en een wifi verbinding te hebben met het internet en daar is alle info die ze nodig hebben!
En juist het feit dat geen van die boodschappen in het Engels is maakt het zo vreemd.. Hoe kan je ASCII leren zonder Engels te beheersen? En waarom zou je je bericht in ASCII opstellen als je Engels beheerst?
Een ASCII code voor een Latijnse text is een nóg vreemder verhaal, immers, als je blijkbaar Engels beheerst (want je hebt ASCII geleerd) waarom zou je dan je bericht in een dode taal schrijven? (die je er dan óók nog bij moet leren!)
Misschien om te laten zien dat de cirkels door iets intelligents worden gemaakt?quote:
Ach ja, alles is in principe mogelijk, mits het niet 100% ontkracht is, maar dat maakt het nog niet waarschijnlijk natuurlijk.
En juist het feit dat geen van die boodschappen in het Engels is maakt het zo vreemd.. Hoe kan je ASCII leren zonder Engels te beheersen? En waarom zou je je bericht in ASCII opstellen als je Engels beheerst?
Een ASCII code voor een Latijnse text is een nóg vreemder verhaal, immers, als je blijkbaar Engels beheerst (want je hebt ASCII geleerd) waarom zou je dan je bericht in een dode taal schrijven? (die je er dan óók nog bij moet leren!)
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eh.. Want als ze Engels als manier van communicatie gebruiken komen ze niet intelligent genoeg over?quote:
[..]
Misschien om te laten zien dat de cirkels door iets intelligents worden gemaakt?
Vind jij het geen onlogische constructie dan? Een Latijnse boodschap, gecodeerd in een Amerikaanse standaard in Engeland op een graanveld achterlaten?
Tja... met wat voor taal ze ook communiceren, mensen zullen er (terecht) altijd vraagtekens bij blijven zetten en zich afvragen waarom ze specifiek voor een bepaalde taal kiezen. Als het aliens zijn die dit doen en ze gaan in het Engels communiceren, dan zullen er juist weer mensen zijn die zeggen dat dit er op duidt dat het een hoax is gedaan door gewone mensen...quote:
[..]
Eh.. Want als ze Engels als manier van communicatie gebruiken komen ze niet intelligent genoeg over?
Vind jij het geen onlogische constructie dan? Een Latijnse boodschap, gecodeerd in een Amerikaanse standaard in Engeland op een graanveld achterlaten?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Even weer wat mooie kunstwerken:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hier wat 3-dimensionale:
Deze onderste vind ik wel vet
Deze onderste vind ik wel vet
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als jij eens besef had van de afstanden in het universum, dan geloofde je er niet meer in...quote:
[..]
En al die hooggeplaatste officieren uit het leger zijn ook aan de PCP?
Het is niet mijn bedoeling om mensen te overtuigen van het feit dat UFO's bestaan, maar zelf zit ik gewoon met een aantal vragen. Met name na het zien van deze persverklaring:
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Slaat helemaal nergens op wat je nu zegt, want ik besef me maar al te goed hoe groot de afstanden zijn.quote:
[..]
Als jij eens besef had van de afstanden in het universum, dan geloofde je er niet meer in...
Ik besef me dat als aliens hier op aarde aanwezig zijn dat ze dan sneller kunnen reizen dan het licht. Voor ons lijkt dat nu onmogelijk, maar ook binnen onze kennis van het universum lijkt er toch plaats te zijn voor reizen sneller dan het licht in de vorm van wormholes.
Misschien moet jij je beseffen dat de mens wel vaker heeft gedacht te weten hoe het universum in elkaar zit en er dan later toch compleet naast bleek te zitten. Die manier van denken is zelfs niet vreemd voor de knapste koppen binnen de wetenschap.
Iets meer dan honderd jaar geleden dachten geleerde mensen nog dat iets door de mens gemaakt en zwaarder is dan lucht niet zou kunnen vliegen.... De realiteit is toch iets anders gebleken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Sommige mensen denken zelfs dat er blauwdrukken voor energiesystemen te vinden zijn in de graancirkels.
Ene Chris Hardeman heeft met het bovenstaande apparaat een aantal keer op rij gehad dat het gehele apparaat lichter werd. Hij vermoedt zelf dat het komt door een anti-zwaartekrachtveld. Dit is allemaal in 2001 gedaan en de experimenten zijn daarna volgens mij gestopt omdat ze er niet veel verder meekwamen (of ze zijn doorgegaan zonder aandacht te willen trekken).
Vergezocht verhaal? Ik vind van wel, maar wel weer erg interessant. Het youtubefilmpje hierboven is sowieso wel interessant om te kijken, omdat het er hier en daar idd op lijkt dat de cirkels blauwdrukken zouden kunnen zijn van iets.
Dit is de website van het experiment:
http://jnaudin.free.fr/html/gravshld.htm
Ene Chris Hardeman heeft met het bovenstaande apparaat een aantal keer op rij gehad dat het gehele apparaat lichter werd. Hij vermoedt zelf dat het komt door een anti-zwaartekrachtveld. Dit is allemaal in 2001 gedaan en de experimenten zijn daarna volgens mij gestopt omdat ze er niet veel verder meekwamen (of ze zijn doorgegaan zonder aandacht te willen trekken).
Vergezocht verhaal? Ik vind van wel, maar wel weer erg interessant. Het youtubefilmpje hierboven is sowieso wel interessant om te kijken, omdat het er hier en daar idd op lijkt dat de cirkels blauwdrukken zouden kunnen zijn van iets.
Dit is de website van het experiment:
http://jnaudin.free.fr/html/gravshld.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit is Michio Kaku over The Disclosure Project en wat hij onder andere zegt over deze getuigenissen van de vele geloofwaardige getuigen is:
"This is as close that you are going to get to the smoking gun..."
Dus zelfs Michio Kaku, die een zeer gewaardeerd lid is van de wetenschappelijke gemeenschap, vindt dat er wel heel rare dingen aan de hand zijn...
"This is as close that you are going to get to the smoking gun..."
Dus zelfs Michio Kaku, die een zeer gewaardeerd lid is van de wetenschappelijke gemeenschap, vindt dat er wel heel rare dingen aan de hand zijn...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ook als je gaat zoeken op de uitzendingen live vanaf de Space Shuttle naar aarde, zie je merkwaardige objecten langskomen. Bij the zogenoemde "Tether-feed" film, zie je iets voorbij komen dat wel heel erg op een ufo lijkt:
Ook op andere films vanaf de space shuttle gemaakt, lijken merkwaardige dingen te gebeuren met lichten of objecten die op een niet natuurlijke manier bewegen.
Dit komt uit een grote Australische krant:
Ook op andere films vanaf de space shuttle gemaakt, lijken merkwaardige dingen te gebeuren met lichten of objecten die op een niet natuurlijke manier bewegen.
Dit komt uit een grote Australische krant:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb het oog van God nog nooit gezien, ook heb ik nog nooit een UFO gezien. Er vanuit gaande dat de schilder van het werk beide ook nog nooit heeft gezien, moet hij wel zijn fantasie gebruikt hebben. In de (christelijke) context van het schilderij lijkt het oog van God mij meer op zijn plaats.quote:
[..]
Totdat jij het identificeerde als het oog van God was het 'n UFO he.. Hoe sceptisch je ook bent
Wellicht dat het niet God's oog voorsteld, maar zijn aanwezigheid. Ik zag er in ieder geval een oog in. Je ziet op de onderste afbeelding een mogelijke pupil onderin het 'object' dit zou betekenen dat het een naar beneden kijkend oog is. De stralen eromheen interpreteer ik dan als wimpers o.i.d.
Waarom zou je er vanuit moeten gaan dat de schilder nog nooit een ufo heeft gezien? Er zijn wereldwijd duizenden mensen die zeggen duidelijke vliegende schotels gezien te hebben.quote:
[..]
Ik heb het oog van God nog nooit gezien, ook heb ik nog nooit een UFO gezien. Er vanuit gaande dat de schilder van het werk beide ook nog nooit heeft gezien, moet hij wel zijn fantasie gebruikt hebben. In de (christelijke) context van het schilderij lijkt het oog van God mij meer op zijn plaats.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik moet zeggen dat na het zien van een aantal filmpjes van hoaxers, ik minder overtuigd ben dat niet alle cirkels door mensen gemaakt kunnen worden.
Op deze site is een goeie analyse te vinden van het verschil tussen "echte" en "neppe" cirkels:
http://www.crop-circles.eu/pages/origine_agroglyphes.php?lang=en
Ook hier wordt gerefereerd naar een serieus onderzoek door wetenschappers in 1989:
"First real scientific research was led by a team of three researchers by the initiative of W. Levengood (BLT team) since 1989. These American researchers have collected samples coming from crop circles from different countries in order to study them, and have published their results in different specialized scientific journals (3-4-5). The results on growth anomalies have been confirmed by other researchers (6)."
Een van de meest vreemde en met het oog verifieerbare aspecten van een "echte" graancirkel is de manier waarop het gewas is gebogen. Dit is de manier waarop het gewas buigt bij een "echte" cirkel:
Deze manier van buigen is zorgvuldig gedocumenteerd en er is genoeg info te vinden over waarom het gewas op deze manier buigt (plattrappen met planken is de meest onwaarschijnlijke manier om dit te verklaren).
Nog een moeilijk ter verklaren cirkel is deze:
Zie je het weefpatroon?
Nu is het zo dat dit een simpele cirkel is, dus een mens zou zich volledig kunnen focussen op het weefpatroon. Als er nu een enorme gecompliceerde cirkel komt met een weefpatroon, dan wordt het weer moeilijker om te accepteren dat het door mensen gemaakt kan zijn...
Op deze site is een goeie analyse te vinden van het verschil tussen "echte" en "neppe" cirkels:
http://www.crop-circles.eu/pages/origine_agroglyphes.php?lang=en
Ook hier wordt gerefereerd naar een serieus onderzoek door wetenschappers in 1989:
"First real scientific research was led by a team of three researchers by the initiative of W. Levengood (BLT team) since 1989. These American researchers have collected samples coming from crop circles from different countries in order to study them, and have published their results in different specialized scientific journals (3-4-5). The results on growth anomalies have been confirmed by other researchers (6)."
Een van de meest vreemde en met het oog verifieerbare aspecten van een "echte" graancirkel is de manier waarop het gewas is gebogen. Dit is de manier waarop het gewas buigt bij een "echte" cirkel:
Deze manier van buigen is zorgvuldig gedocumenteerd en er is genoeg info te vinden over waarom het gewas op deze manier buigt (plattrappen met planken is de meest onwaarschijnlijke manier om dit te verklaren).
Nog een moeilijk ter verklaren cirkel is deze:
Zie je het weefpatroon?
Nu is het zo dat dit een simpele cirkel is, dus een mens zou zich volledig kunnen focussen op het weefpatroon. Als er nu een enorme gecompliceerde cirkel komt met een weefpatroon, dan wordt het weer moeilijker om te accepteren dat het door mensen gemaakt kan zijn...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij beeldt een situatie af met Jezus als kind erop. De afgebeelde situatie vond dus plaats rond het jaar nul, het schilderij zelf is in de 15e eeuw gemaakt. Het is dus geen eigen waarneming van de schilder, waarom zou die schilder dan een christelijk verhaal van ruim 1400 jaar eerder afbeelden met een ufo erin?quote:
[..]
Waarom zou je er vanuit moeten gaan dat de schilder nog nooit een ufo heeft gezien? Er zijn wereldwijd duizenden mensen die zeggen duidelijke vliegende schotels gezien te hebben.
Tja, dat is de vraag he? En nogmaals, de reden waarom ik ufo's nu een stuk serieuzer neem dan een paar weken geleden, is die persconferentie van de Disclosure Project, waarin 200 geloofwaardige getuigen (hoge officials uit het leger, inlichtingendiensten, vliegautoriteiten) hun verhaal doen en veklaren bereid te zijn om onder ede voor het Amerikaanse Congres te getuigen dat wat zij zeggen de waarheid is.quote:
waarom zou die schilder dan een christelijk verhaal van ruim 1400 jaar eerder afbeelden met een ufo erin?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat is niet de vraag, het is een onlogische redenering. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat het kan, maar het is zeer onwaarschijnlijk. Het is veel waarschijnlijker dat hij God heeft geprobeerd uit te beelden.quote:
Ik durf te wedden dat jij ook 1 van die mensen bent in dit topic, die wel de discussie willen aangaan over iets, maar die niet de moeite willen nemen om bijv. die persconferentie te kijken.quote:
[..]
Dat is niet de vraag, het is een onlogische redenering. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat het kan, maar het is zeer onwaarschijnlijk. Het is veel waarschijnlijker dat hij God heeft geprobeerd uit te beelden.
Nogmaals: Tot voor kort dacht ik dat ufo's en graancirkels mijn aandacht niet waard waren. Ik vond het allemaal redelijk ongeloofwaardig overkomen en heb in mijn hele leven nooit de moeite genomen om het 1 en ander te onderzoeken.
Dus bij deze geef ik toe dat ik een arrogant mannetje ben geweest... Ik noem mezelf een man van de wetenschap (wat onder andere inhoudt dat je open minded moet zijn en op zoek moet gaan naar informatie) maar ik heb mn oordeel geveld over de ufo en graancirkel wereld op basis van zeer beperkte informatie. Ik dacht ook dat vrijwel alles gehoaxt was en dat mensen die ufo's zien niet helemaal goed snik zijn... en weet je wat? Nadat ik eens goed ben gaan zoeken naar informatie met een open mind, moet ik tot de conclusie komen dat er veel meer aan de hand is dan ik ooit had durven dromen.
En om even weer in te gaan op jouw punt: heb je die site bezocht waar de foto's van die schilderijen op staan? Er is nog veel meer merkwaardige kunst te vinden, waarin dit soort dingen naar voren lijkt te komen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh, en wat trouwens ook een onlogische redenering is van jouw kant is dat een schilder die zo'n prachtig schilderij weet te maken op zo'n debiele manier het oog van God tekent...quote:
[..]
Dat is niet de vraag, het is een onlogische redenering. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat het kan, maar het is zeer onwaarschijnlijk. Het is veel waarschijnlijker dat hij God heeft geprobeerd uit te beelden.
Of misschien heeft hij zijn 5-jarig zoontje gevraagd om het oog van God te schilderen in de lucht?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
