TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De Amerikaanse overheid is verplicht geclassificeerde overheidsdocumenten van een bepaalde leeftijd vrij te geven. Een paar jaar geleden waren de documenten over het "Roswellincident" aan de beurt.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
En daar stond in?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid is verplicht geclassificeerde overheidsdocumenten van een bepaalde leeftijd vrij te geven. Een paar jaar geleden waren de documenten over het "Roswellincident" aan de beurt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Meest opvallende:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik zie het niet, kun je er eentje aanwijzen?
Uiteinde cirkels zijn niet even groot
Kleine blok is 1 slag te ver gedraaid, deze hoort aan de buitenkant te staan:
Lijnen die niet kloppen
En dit is wel een heel ernstige fout:
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
quote:
[..]
Meest opvallende:
Uiteinde cirkels zijn niet even groot
[ afbeelding ]
Kleine blok is 1 slag te ver gedraaid, deze hoort aan de buitenkant te staan:
[ afbeelding ]
Lijnen die niet kloppen
[ afbeelding ]
En dit is wel een heel ernstige fout:
[ afbeelding ]
Scherp.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Meh, misschien hoort het wel in het ontwerp?quote:
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
In het kort.quote:
Ze waren aan het experimenteren met weerballonnen. Op een bepaalde hoogte is er een laag in de atmosfeer die door de specifieke luchtdruk alle geluiden als een tunnel opsluit waardoor het eigenlijk vele duizenden kilometers verderop te horen is. Hetzelfde effect is onderwater aanwezig, trouwens. Hier maken walvissen o.a. gebruik van om over lange afstanden te communiceren.
Het doel was de luchtballon naar die hoogte te brengen speciaal uitgerust met geluidsgevoelige apparatuur (kleine schijfjes van 20cm diameter) om te luisteren naar kernproeven van de Russen. Top secret in die tijd.
Die ballon is neergestort. Er lagen overal schijfjes. Men heeft het door ooggetuigen gebruikte woord 'disk' opgeblazen in de media. De overheid was er wel blij met de communicatiestoornis die suggereerde dat het om grote ruimteschepen zouden gaan aangezien het afleidde van hun geheime afluisterapparatuur experimentje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
''In 2006 heeft de luchtmacht een vierde verklaring voor het Roswellincident gepresenteerd. Volgens de laatste lezing is er sprake geweest van een crash van een cockpit-dummie met etalagepoppen. De nieuwe verklaring en vooral het voortdurend wijzigen van de uitleg van de overheid heeft de aanhangers van de ufotheorie er nog meer van overtuigd, dat er in Roswell meer is gebeurd dan dat wat de luchtmacht hen voorhoudt.''quote:
[..]
Dat heb ik ook altijd gedacht ja.
[..]
Jij denkt van niet, maar hoe weet je dat zo zeker?
Als ik de getuigen van de Roswell crash moet geloven en de verklaringen van veel geloofwaardige getuigen sindsdien, worden wij voornamelijk bezocht door de Grey alien en dat is idd die alien die we overal voorbij zien komen en het symbool is geworden voor buitenaards leven.
''Op 11 april 2011 maakte de FBI een verslag uit 1950 openbaar waarin een luchtmachtfuctionaris de vondst van drie ufo's en negen lichamen rapporteert. Hierin staan onder meer de vorm van de objecten beschreven, alsmede de geborgen lichamen in de objecten.''
Wat zou het nut zijn om zoiets te verbergen voor de wereld?
Precies, dat is project Mogul. En dat vond ik op zich een goeie verklaring totdat men beweerde dat zogenaamde buitenaardse hierogliefen die zijn gezien door getuigen, niets anders waren dan afdrukken van kinderplakband op het materiaal dat gebruikt was.quote:
[..]
In het kort.
Ze waren aan het experimenteren met weerballonnen. Op een bepaalde hoogte is er een laag in de atmosfeer die door de specifieke luchtdruk alle geluiden als een tunnel opsluit waardoor het eigenlijk vele duizenden kilometers verderop te horen is. Hetzelfde effect is onderwater aanwezig, trouwens. Hier maken walvissen o.a. gebruik van om over lange afstanden te communiceren.
Het doel was de luchtballon naar die hoogte te brengen speciaal uitgerust met geluidsgevoelige apparatuur (kleine schijfjes van 20cm diameter) om te luisteren naar kernproeven van de Russen. Top secret in die tijd.
Die ballon is neergestort. Er lagen overal schijfjes. Men heeft het door ooggetuigen gebruikte woord 'disk' opgeblazen in de media. De overheid was er wel blij met de communicatiestoornis die suggereerde dat het om grote ruimteschepen zouden gaan aangezien het afleidde van hun geheime afluisterapparatuur experimentje.
Wat ik ervan begrijp is dat het leger hun topsecret project heeft uitbesteed aan een speelgoedfabrikant die het vreemde ontwerp van de ballon maakte. Deze fabrikant heeft toen alle materialen gebruikt uit hun workshop waaronder kinderplakband met figuurtjes erop. Dat is op zich al een beetje vreemd, maar waarom zou je in godsnaam dat soort plakband gebruiken? Je maakt een apparaat dat zich begeeft in snel bewegende luchtlagen en dan ga je het aan elkaar plakken met kinderplakband met figuurtjes erop?
En verder vind ik het gewoon erg vreemd dat er getuigen zijn die zweren op hun leven dat ze een schotel gezien hebben en zelfs lichamen. Dat is voor mij nog geen bewijs zeg ik er gelijk bij, maar ik vind het fascinerend dat mensen bereid zijn zichzelf voor lul te zetten. Deze mensen weten maar al te goed dat ze belachelijk zullen worden gemaakt door te zeggen dat de overheid liegt en dat zij dus wel een schotel hebben gezien en zelfs lichamen van aliens... waarom zijn er zoveel mensen op deze wereld die klaarblijkelijk helemaal gek zijn geworden?
Waarom liegen al deze mensen en waarom zou de overheid de waarheid spreken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat ik er van begrepen heb is dat ze proberen de technologie te back-engineeren.quote:
[..]
''In 2006 heeft de luchtmacht een vierde verklaring voor het Roswellincident gepresenteerd. Volgens de laatste lezing is er sprake geweest van een crash van een cockpit-dummie met etalagepoppen. De nieuwe verklaring en vooral het voortdurend wijzigen van de uitleg van de overheid heeft de aanhangers van de ufotheorie er nog meer van overtuigd, dat er in Roswell meer is gebeurd dan dat wat de luchtmacht hen voorhoudt.''
''Op 11 april 2011 maakte de FBI een verslag uit 1950 openbaar waarin een luchtmachtfuctionaris de vondst van drie ufo's en negen lichamen rapporteert. Hierin staan onder meer de vorm van de objecten beschreven, alsmede de geborgen lichamen in de objecten.''
Wat zou het nut zijn om zoiets te verbergen voor de wereld?
Ik moet er verder bij zeggen dat ik de Amerikaanse overheid groot gelijk geef mbt hun handelswijze als het idd waar is dat zij weten dat we bezocht worden door aliens.
We kwamen net uit de tweede wereldoorlog en het was toen al duidelijk dat de Russen de nieuwe vijand zouden worden. Vanuit deze optiek zou ik de vondst van buitenaardse technologie ook geheim hebben gehouden. Ook denk ik dat de gewone mens slecht om zou gaan met het besef dat er buitenaards leven bestaat.
Er schijnen documenten te zijn van de Amerikaanse overheid (heb ze zelf niet gezien, maar ga af op wat serieuze onderzoeksjournalisten zeggen) die de angst bevestigen van de overheid dat de samenleving uiteen kan vallen wanneer bekend wordt dat er buitenaards intelligent leven bestaat.
Hoe gaan de wereldreligies om met deze informatie? Zoiets moet toch een enorme identiteitscrisis veroorzaken onder veel gelovigen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wie weet. Maar ik wil hier met een open mind naar blijven kijken. Dus elk beetje informatie is welkomquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:22 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Meh, misschien hoort het wel in het ontwerp?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog iets wat op zn minst intrigerend te noemen is: Larry King heeft in 2009 een aantal officieren uit het leger in zn show gehad die beweren dat hun nucleaire legerbasis is bezocht door ufo's over een periode van een paar dagen:
Deze mensen verklaren tijdens de show wat ze zagen en er wordt ook een skepticus aan het woord gelaten die in mijn ogen een nogal zwakke verklaring heeft voor wat deze legermensen hebben gezien.
Op een van de dagen schijnt de ufo de nucleaire installatie onklaar te hebben gemaakt. Dit is bekend als de Brentwater of Rendlesham Forest incident. Ook hier verklaren meerdere getuigen, waaronder hooggeplaatste militairen, dat dit echt gebeurd is. Waarom zouden ze hier over liegen?
Ik weet niet wat onwaarschijnlijker of verontrustender is: Militairen en officials die allemaal een belachelijke leugen vertellen, of die allemaal over een periode van een paar dagen lijdden aan een massahallucinatie, of intelligente aliens die ons in de gaten houden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 29-06-2011 01:06:46 ]
Deze mensen verklaren tijdens de show wat ze zagen en er wordt ook een skepticus aan het woord gelaten die in mijn ogen een nogal zwakke verklaring heeft voor wat deze legermensen hebben gezien.
Op een van de dagen schijnt de ufo de nucleaire installatie onklaar te hebben gemaakt. Dit is bekend als de Brentwater of Rendlesham Forest incident. Ook hier verklaren meerdere getuigen, waaronder hooggeplaatste militairen, dat dit echt gebeurd is. Waarom zouden ze hier over liegen?
Ik weet niet wat onwaarschijnlijker of verontrustender is: Militairen en officials die allemaal een belachelijke leugen vertellen, of die allemaal over een periode van een paar dagen lijdden aan een massahallucinatie, of intelligente aliens die ons in de gaten houden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 29-06-2011 01:06:46 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Valt wat voor te zeggen.quote:
[..]
Wat ik er van begrepen heb is dat ze proberen de technologie te back-engineeren.
Ik moet er verder bij zeggen dat ik de Amerikaanse overheid groot gelijk geef mbt hun handelswijze als het idd waar is dat zij weten dat we bezocht worden door aliens.
We kwamen net uit de tweede wereldoorlog en het was toen al duidelijk dat de Russen de nieuwe vijand zouden worden. Vanuit deze optiek zou ik de vondst van buitenaardse technologie ook geheim hebben gehouden. Ook denk ik dat de gewone mens slecht om zou gaan met het besef dat er buitenaards leven bestaat.
Er schijnen documenten te zijn van de Amerikaanse overheid (heb ze zelf niet gezien, maar ga af op wat serieuze onderzoeksjournalisten zeggen) die de angst bevestigen van de overheid dat de samenleving uiteen kan vallen wanneer bekend wordt dat er buitenaards intelligent leven bestaat.
Hoe gaan de wereldreligies om met deze informatie? Zoiets moet toch een enorme identiteitscrisis veroorzaken onder veel gelovigen?
Al geloof ik nog steeds niet erin dat Graancirkels door buitenaardse wezens worden gemaakt.
Ik geloof ook niet dat ze door aliens oid zijn gemaakt, maar als je de plaatjes in de OP bekijkt... hoe kun je ooit zoiets, in het donker, met hooguit een paar man, zonder coördinatie van bovenaf goed organiseren en uitwerken?
We zullen zien, zei de blinde.
als aliens willen communiceren waarom sturen ze dan geen signaal terug maar maken er een graancircel van?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik ben ook nog niet honderd procent overtuigd hoor, maar als dit alles werkelijk een grote hoax is, dan zijn de hoaxers wat mij betreft echt geniaal en verdienen ze alle respect. Ik ben nu al een tijdje aan het zoeken naar voor en tegenargumenten en ben nog niet overtuigd dat alle formaties door hoaxers kunnen worden gemaakt in korte tijd.quote:
[..]
Valt wat voor te zeggen.
Al geloof ik nog steeds niet erin dat Graancirkels door buitenaardse wezens worden gemaakt.
Sommige formaties zijn enorm en zijn in de zomer gemaakt. Dit betekent dat ze maar beperkte tijd hadden (zomernachten zijn kort) en dat ze met enorme aantallen personen bezig moeten zijn geweest. De coordinatie die dit dan vereist is dan enorm en lijkt mij onmogelijk voor groepjes grappenmakers. De coordinatie die vereist is, lijkt me meer van het niveau uiterst professioneel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Omdat het signaal binnenkomt bij bedrijven of projecten die nauwe banden hebben met de overheid. En als het waar is dat bepaalde elementen binnen de overheid de geheimhouding erg strak regisseren dan is dat niet de beste manier.quote:
als aliens willen communiceren waarom sturen ze dan geen signaal terug maar maken er een graancircel van?
Het lijkt er ook op dat de sightings van ufo's (waarvan het grootste deel verklaard kan worden maar een klein deel op geen enkele manier) ook aan het toenemen zijn.
Misschien zien de aliens in dat we niet veel tijd meer hebben om onze aarde te redden en misschien zien ze in dat onze ego-gedomineerde realiteit ons niet dichter bij een oplossing brengt. Misschien kiezen ze er daarom voor om ons stapje voor stapje te laten realiseren dat wij onderdeel zijn van een kosmische familie van leven.
Deze realisatie zou een nieuw tijdperk voor ons inluiden. Iets waar Ronald Reagan trouwens in meerdere speeches (oa voor de VN) naar heeft gerefereerd. Misschien weet hij wel meer...
Wat ook interessant is, is dat Bill Clinton zijn toenmalige adviseur heeft gevraagd om de antwoorden te vinden op de vragen: wie heet JFK vermoord en bestaan ufo's? De uiteindelijke conclusie van Clinton was: "There is a government within the government and I can't get to it".
Dit heeft waarschijnlijk te maken met wat Eisenhower in zijn tijd heeft gedaan. Hij heeft zijn goedkeuring gegeven voor het opzetten van een meer geheime structuur van de inlichtingendiensten en de black-projects van het leger. Hierdoor vielen vele diepgeheime projecten niet meer onder de controle van de president of het congres.
Waarschijnlijk heeft Eisenhower zich later beseft dat hij een enorme fout had begaan hiermee. Hij waarschuwde ons later nl. hiervoor:
President of the United States (and former General of the Army) Dwight D. Eisenhower in his Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:
A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction...
This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every statehouse, every office of the federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals so that security and liberty may prosper together.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
dus jij geloofd in majestic XII?quote:
[..]
Omdat het signaal binnenkomt bij bedrijven of projecten die nauwe banden hebben met de overheid. En als het waar is dat bepaalde elementen binnen de overheid de geheimhouding erg strak regisseren dan is dat niet de beste manier.
Het lijkt er ook op dat de sightings van ufo's (waarvan het grootste deel verklaard kan worden maar een klein deel op geen enkele manier) ook aan het toenemen zijn.
Misschien zien de aliens in dat we niet veel tijd meer hebben om onze aarde te redden en misschien zien ze in dat onze ego-gedomineerde realiteit ons niet dichter bij een oplossing brengt. Misschien kiezen ze er daarom voor om ons stapje voor stapje te laten realiseren dat wij onderdeel zijn van een kosmische familie van leven.
Deze realisatie zou een nieuw tijdperk voor ons inluiden. Iets waar Ronald Reagan trouwens in meerdere speeches (oa voor de VN) naar heeft gerefereerd. Misschien weet hij wel meer...
Wat ook interessant is, is dat Bill Clinton zijn toenmalige adviseur heeft gevraagd om de antwoorden te vinden op de vragen: wie heet JFK vermoord en bestaan ufo's? De uiteindelijke conclusie van Clinton was: "There is a government within the government and I can't get to it".
Dit heeft waarschijnlijk te maken met wat Eisenhower in zijn tijd heeft gedaan. Hij heeft zijn goedkeuring gegeven voor het opzetten van een meer geheime structuur van de inlichtingendiensten en de black-projects van het leger. Hierdoor vielen vele diepgeheime projecten niet meer onder de controle van de president of het congres.
Waarschijnlijk heeft Eisenhower zich later beseft dat hij een enorme fout had begaan hiermee. Hij waarschuwde ons later nl. hiervoor:
President of the United States (and former General of the Army) Dwight D. Eisenhower in his Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:
A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction...
This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every statehouse, every office of the federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals so that security and liberty may prosper together.
lijkt me dat die kleine groep niet zoveel macht kan hebben.
tis allemaal te nihil
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Geloven is een groot woord. Mijn informatie komt van documentaires van in mijn ogen serieuze onderzoeksjournalisten.quote:
[..]
dus jij geloofd in majestic XII?
lijkt me dat die kleine groep niet zoveel macht kan hebben.
tis allemaal te nihil
Maar vergeet niet dat wanneer je in het leger zit bevelen moet opvolgen. En er zijn genoeg verklaringen van geloofwaardige getuigen die zeggen dat ze opdracht hebben gekregen hun mond te houden. En ook als je in de geheime projecten werkt, onderteken je een contract waarin je akkoord gaat met geheimhouding.
En het mag duidelijk zijn dat met name de Amerikaanse overheid nogal dreigend over kan komen naar mensen die deze geheimhouding schenden. Kijk naar wat er gebeurt met die gozer die gelekt heeft naar Wikileaks. En op het schenden van deze geheimhouding staan gevangenisstraffen van 15 tot 20 jaar. Plus mensen die op hoge posities in het leger werken, hebben in hun loopbaan bewezen dat ze bevelen kunnen opvolgen. Mensen die tegendraads zijn en niet luisteren maken geen carriere in het leger.
Ook zijn er veel verhalen van mensen die zijn geintimideerd door mensen vanuit waarschijnlijk de CIA en de NSA. Persoonlijk zou ik ook mn mond houden als ik mij in die wereld zou bewegen gewoon uit angst voor de eventuele gevolgen.
Toch zijn er veel officieren die nu met pensioen zijn die hun ervaringen delen met de buitenwereld. Ook zijn er redelijk wat deathbed-confessions van hooggeplaatste mensen. Waarom zouden mensen die op het punt staan hun laatste adem uit te blazen, een of ander fantastisch verhaal uit hun duim zuigen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
mensen willen herdacht worden....quote:
[..]
Waarom zouden mensen die op het punt staan hun laatste adem uit te blazen, een of ander fantastisch verhaal uit hun duim zuigen?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Wat een interessante discussie, zit je nu al een tijdje te volgen en ik moet zeggen : het is beter dan die documentaires van NGC en Discovery. Hier is tenminste geen reclame. 
Rare manier om herdacht te worden... ik zou zelf een heel wat beter verhaal verzinnen om herdacht te worden.quote:
[..]
mensen willen herdacht worden....
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je een serieuze kritische documenaire wil zien over UFO's dan is dit een aanrader:quote:
Wat een interessante discussie, zit je nu al een tijdje te volgen en ik moet zeggen : het is beter dan die documentaires van NGC en Discovery. Hier is tenminste geen reclame.
Out of the Blue - The Definitive Investigation Of The UFO Phenomenon
"This award-winning documentary reveals, through exclusive interviews with high-ranking military and government personnel, that some Unidentified Flying Objects could be of extraterrestrial origin. The film, narrated by PETER COYOTE, brings to light how secrecy and ridicule are used to shroud the UFO issue."
Let wel: "could be of extraterrestrial origin".
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog een hele goeie (lees serieuze en kritische) documentaire is deze:
The Day Before Disclosure is a film documenting the growing awareness and the build up to what can potentially be the single, most important event in human history -- the day the UFO and ET presence becomes a world wide accepted reality. This is the story of the witnesses that was laughed at, the researchers and reporters that wasn't believed and the governmental and military personnel that were sworn to silence. A story that alters the foundation of everything you thought you knew, and takes you along for a ride all the way from the darkest abyss of living nightmares, through to the brightest hope for the future of humanity.
This is the greatest story in human history.
Even voor alle duidelijkheid:
Een aantal landen, waaronder de UK en Brazillie, hebben in de afgelopen jaren hun UFO-files vrijgegeven. Dit betekent dat de overheids-onderzoekers van deze files nu openlijk mogen spreken over hun werk. De meest vooraanstaande overheids-onderzoeker is Nick Pope. Hij geeft toe dat er sightings van ufo's zijn geweest die gewoon echt niet te verklaren zijn en waarvoor de "alien-hypothesis" misschien wel de meest waarschijnlijke verklaring is. Deze man werkt dus voor de Britse overheid!
Een hele interessante foto die ook in deze docu wordt besproken is deze:
In Noorwegen (Hessdalen) worden al heel lang vreemde onverklaarbare lichten gezien die zich op een niet natuurlijke manier lijken te bewegen. Daar hebben ze nu een permanente "ufo-observatory" neergezet. De foto die je ziet is genomen met een camera met een sluitertijd van 30 seconden. Ook is er tegelijkertijd een spectrale analyse uitgevoerd van de lichten die je ziet en wat opvalt is dat de kleuren niet in elkaar overlopen. Dit betekent dat er geen sprake kan zijn van een chemische aandrijving zoals wij mensen die gebruiken bij verbrandingsmotoren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 29-06-2011 00:15:18 ]
![The Day Before Disclosure (Part 1/7) FULL [HQ]](http://i.ytimg.com/vi/dLu6vXdcc3w/default.jpg)
The Day Before Disclosure is a film documenting the growing awareness and the build up to what can potentially be the single, most important event in human history -- the day the UFO and ET presence becomes a world wide accepted reality. This is the story of the witnesses that was laughed at, the researchers and reporters that wasn't believed and the governmental and military personnel that were sworn to silence. A story that alters the foundation of everything you thought you knew, and takes you along for a ride all the way from the darkest abyss of living nightmares, through to the brightest hope for the future of humanity.
This is the greatest story in human history.
Even voor alle duidelijkheid:
Een aantal landen, waaronder de UK en Brazillie, hebben in de afgelopen jaren hun UFO-files vrijgegeven. Dit betekent dat de overheids-onderzoekers van deze files nu openlijk mogen spreken over hun werk. De meest vooraanstaande overheids-onderzoeker is Nick Pope. Hij geeft toe dat er sightings van ufo's zijn geweest die gewoon echt niet te verklaren zijn en waarvoor de "alien-hypothesis" misschien wel de meest waarschijnlijke verklaring is. Deze man werkt dus voor de Britse overheid!
Een hele interessante foto die ook in deze docu wordt besproken is deze:
In Noorwegen (Hessdalen) worden al heel lang vreemde onverklaarbare lichten gezien die zich op een niet natuurlijke manier lijken te bewegen. Daar hebben ze nu een permanente "ufo-observatory" neergezet. De foto die je ziet is genomen met een camera met een sluitertijd van 30 seconden. Ook is er tegelijkertijd een spectrale analyse uitgevoerd van de lichten die je ziet en wat opvalt is dat de kleuren niet in elkaar overlopen. Dit betekent dat er geen sprake kan zijn van een chemische aandrijving zoals wij mensen die gebruiken bij verbrandingsmotoren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 29-06-2011 00:15:18 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik kan ze niet vinden hoorquote:
[..]
Er zijn duidelijke instructievideo's waarin alle technieken worden uitgelegd en waar ze zo'n cirkel maken. Is gewoon mensenwerk, net zo magisch als het ontwerpen en bouwen van een auto, boot, huis en microprocessor...
Een van de mannen in de Larry King uitzending is Charles Halt:quote:
Nog iets wat op zn minst intrigerend te noemen is: Larry King heeft in 2009 een aantal officieren uit leger in zn show gehad die beweren dat hun nucleaire legerbasis is bezocht door ufo's over een periode van een paar dagen:
Deze mensen verklaren tijdens de show wat ze zagen en er wordt ook een skepticus aan het woord gelaten die in mijn ogen een nogal zwakke verklaring heeft voor wat deze legermensen hebben gezien.
Op een van de dagen schijnt de ufo de nucleaire installatie onklaar te hebben gemaakt. Dit is bekend als de Brentwater of Rendlesham Forest incident. Ook hier verklaren meerdere getuigen, waaronder hooggeplaatste militairen, dat dit echt gebeurd is. Waarom zouden ze hier over liegen?
Ik weet niet wat onwaarschijnlijker of verontrustender is: Militairen en officials die allemaal een belachelijke leugen vertellen, of die allemaal over een periode van een paar dagen lijdden aan een massahallucinatie, of intelligente aliens die ons in de gaten houden?
Charles I. Halt is a retired United States Air Force colonel and the former base commander of RAF Bentwaters, near Woodbridge, Suffolk. After serving in Vietnam, Japan and Korea, he was assigned to Bentwaters as deputy commander.
The Rendlesham Forest incident of late December 1980 occurred shortly after that and he was an important witness to events on the second night of sightings.
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_I._Halt
Kolonel Halt had een taperecorder bij zich die avond en heeft zijn zoektocht in het bos (hij dacht dat een vliegtuig was neergestort) opgenomen op tape. Dit is de tape:
Vooral het deel op het einde waarbij hij beschrijft dat er een beam of light uit het object komt is erg leuk... De manier waarop hij "This is unreal" zegt... daar druipt het ongeloof echt vanaf! Knappe acteur als hij dit alles weet te spelen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En waarom zou het allemaal in een nacht moeten? In de VS bijvoorbeeld is het land soms zo uitgestrekt en ver van de bewoonde wereld dat je rustig in een veld kan rondploegen zonder dat de boer dat merkt. Zeker als je wat informatie hebt over de werkcyclus van de ranch dan kan je dat goed plannen.quote:
Probleem alleen is dat men voor de complexere cirkels teams van mensen nodig had die langer dan een dag nodig hadden om de cirkel af te maken.
Dan zouden er vast wel verhalen zijn van mensen die zijn betrapt. En veel graancirkels komen juist voor in redelijk bevolkte gebieden. Naast Stonehenge bijv. zijn na 1 nacht vrij complexe cirkels aangetroffen en er zijn veel boeren die getuigen dat de graancirkel op hun land er de dag daarvoor nog niet was.quote:
[..]
En waarom zou het allemaal in een nacht moeten? In de VS bijvoorbeeld is het land soms zo uitgestrekt en ver van de bewoonde wereld dat je rustig in een veld kan rondploegen zonder dat de boer dat merkt. Zeker als je wat informatie hebt over de werkcyclus van de ranch dan kan je dat goed plannen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vind het verder niet erg dat je sarcastisch bent (ben ik ook geweest) maar heb je bijv. 1 van die docu's al bekeken?quote:
Om ons langzaamaan te laten wennen aan het feit dat we niet alleen zijn in het universum. Dit UFO en alien verhaal is iets wat ons wereldbeeld compleet op zn kop zet en veel mensen zullen daar niet zo goed mee om kunnen gaan. Daarom is dit misschien onderdeel van een geleidelijk bewustwordingsproces.quote:Rijst de vraag... waarom zouden deze aliens dat doen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het intrigeert me toch wel dus ik ben ook even gaan zoeken. Vond vooral deze heel interessant. Nuchter en meest waarschijnlijke.
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
Waarschijnlijk zullen wij er nooit achter komen. Ik vind het best interessant en weet ook echt niet wat ik moet geloven.
Met alle respect naar jou, een serieus onderzoek van dit onderwerp houdt ook in dat je de andere kant van het verhaal bekijkt. Je lijkt nu even snel wat te hebben opgezocht dat past binnen jouw al bestaande opvattingen.quote:
Het intrigeert me toch wel dus ik ben ook even gaan zoeken. Vond vooral deze heel interessant. Nuchter en meest waarschijnlijke.
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
Tot zo'n twee weken geleden vond ik graancirkels en ufo's totaal oninteressant. Het heelal, wetenschap en de mogelijkheid tot buitenaards leven op andere planeten vond ik wel interessant. Mijn favoriete film was Contact. Gewoon omdat dat de manier was voor mij waarop wij mensen contact zouden krijgen met buitenaardse beschavingen.
Dat was mijn beeld en dat is hoe ik meer dan tien jaar lang tegen dit onderwerp heb aangekeken. Een paar weken terug opende ik een topic over mogelijk buitenaards leven dat onze planeet zou kunnen bezoeken als een soort pitstop omdat wij hier water hebben. Niet een heel goed onderbouwde theorie maar het was ook meer speculatie.
In dat topic linkte iemand de persverklaring van de National Press Club waarin honderden erg geloofwaardige getuigen zijn verzameld en waarvan een stuk of 20 hun verhaal deden. De manier waarop deze mensen hun verhaal deden, maakte diepe indruk op mij en elk van hen zei bereid te zijn om onder ede voor het Amerikaanse congres hun verhaal te doen. De reden dat deze mensen diepe indruk maakten op mij met hun verhaal, is dat het allemaal zo geloofwaardig werd verteld, ondanks de ongelofelijke boodschap die ze vertellen.
Ik verdiep me al heel lang in psychologie, heb allerlei verkoopbaantjes gehad en heb allerlei mensen gekend in mijn leven (waaronder een tweetal enorme fantasten) en heb een enorme hoeveelheid aan films gekeken. Ik zeg dit alles om even te onderbouwen dat ik een redelijke kijk heb op de menselijke psychologie en op wat goed acteerwerk is. En bij vrijwel elke van deze hooggeplaatste officials heb ik geen enkele reden om te geloven dat ze liegen. Mochten ze liegen, dan hebben ze de verkeerde baan gekozen want ze zouden dan miljoenen kunnen verdienen in Hollywood met hun top acteerkwaliteiten.
Het zien van deze verklaring heeft mij ernstig doen twijfelen en daarna heb ik niets anders gedaan in de afgelopen twee weken om zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Ook die van debunkers en ik moet tot de conclusie komen dat het erg waarschijnlijk is dat we worden bezocht. En dit is een conclusie die nu na een paar weken pas langzaam begint in te zinken. Met andere woorden ik kan het zelf ook maar moeilijk geloven, maar als ik kijk naar de vele geloofwaardige getuigen, documenten en bandopnames,dan lijkt het er toch echt op dat we worden bezocht.....
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ga anders die hierboven gelinkte docu eens kijken: Out of the Blue.quote:
Waarschijnlijk zullen wij er nooit achter komen. Ik vind het best interessant en weet ook echt niet wat ik moet geloven.
Erg interessant en duidelijk niet gemaakt door alu-hoedjes figuren (die er helaas veel zijn binnen dit gebied).
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit zijn de beste cirkels van 2011:
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij mij tog niet gaan vertel jij shirieush geloof die onzin?quote:
Dit zijn de beste cirkels van 2011:
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Graancirkels = gewoon door mensen gemaakt.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
quote:
Ik vind aliens prima maar zodra ze zich met politiek gaan bemoeien is het afgelopen voor mij!
[ afbeelding ]
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Tja... er schijnt wetenschappelijk bewijs te zijn voor het feit dat er een vreemd electromagnetisch fenomeen te maken heeft met de vorming van graancirkels. Het blijkt dat een bol die elektromagnetische straling uitzendt, de beste theorie is (100% accuraat!) om effecten op het groeipatroon van het gewas te verklaren na het vormen van een cirkel. De wetenschapper die dit zegt is Dr. Eltjo Hasselhoff en hij heeft hier een dissertatie over geschreven die peer-reviewed schijnt te zijn:quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:56 schreef computerprobleem het volgende:
Graancirkels = gewoon door mensen gemaakt.
http://psiapplications.com/Treepad/documents/70.html
ps. het filmpje in dit youtubefilmpje is een hoax gebleken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog even voor de mensen die het filmpje in de OP niet hebben gekeken:
Deze graancirkel is gevonden in Engeland:
Hier is de graancirkel iets beter te zien:
Dit is op zn minst een hele merkwaardige graancirkel te noemen... totdat iemand de overeenkomsten zag met een bericht in binaire code dat de grote Carl Sagan eind jaren 70 met de Arecibo telescoop de ruimte heeft ingestuurd als een soort groet naar buitenaardse beschavingen.
Dit was ons bericht:
In dit bericht wordt verteld dat wij gebruik maken van het decimale systeem om te rekenen, welk element ons hoofdbestanddeel is, hoe ons dna eruit ziet, hoe ons zonnestelsel eruit ziet en waar wij wonen in dit stelsel, hoe wij zelf eruit zien en onderaan is te zien met welke technologie wij het bericht de ruimte in hebben gestuurd.
Nu zien we hier onder rechts het "bericht" dat in de vorm van een graancirkel is teruggevonden:
Het is precies hetzelfde bericht alleen de informatie die het verstrekt is anders. Zij zijn voornamelijk opgebouwd uit silicon, hebben drie dna strengen ipv twee, bewonen meerdere planeten in hun zonnestelsel en onderaan zie je de technologie die zij gebruiken om hun bericht te sturen. Het grappige is dat in hetzelfde veld een jaar daarvoor de volgende cirkel te zien was:
Deze cirkel lijkt verdacht veel op de technologie die genoemd wordt in het "antwoord" op het bericht van Carl Sagan. En om het allemaal nog mooier te maken: Deze beide cirkels zijn gevonden in een veld gelijk naast een van onze radiotelescopen....
Als dit allemaal door een groep mensen gehoaxt wordt, dan diep respect! Ik kan me het moeilijk voorstellen, maar als mensen hiervoor verantwoordelijk zijn dan petje af
Deze graancirkel is gevonden in Engeland:
Hier is de graancirkel iets beter te zien:
Dit is op zn minst een hele merkwaardige graancirkel te noemen... totdat iemand de overeenkomsten zag met een bericht in binaire code dat de grote Carl Sagan eind jaren 70 met de Arecibo telescoop de ruimte heeft ingestuurd als een soort groet naar buitenaardse beschavingen.
Dit was ons bericht:
In dit bericht wordt verteld dat wij gebruik maken van het decimale systeem om te rekenen, welk element ons hoofdbestanddeel is, hoe ons dna eruit ziet, hoe ons zonnestelsel eruit ziet en waar wij wonen in dit stelsel, hoe wij zelf eruit zien en onderaan is te zien met welke technologie wij het bericht de ruimte in hebben gestuurd.
Nu zien we hier onder rechts het "bericht" dat in de vorm van een graancirkel is teruggevonden:
Het is precies hetzelfde bericht alleen de informatie die het verstrekt is anders. Zij zijn voornamelijk opgebouwd uit silicon, hebben drie dna strengen ipv twee, bewonen meerdere planeten in hun zonnestelsel en onderaan zie je de technologie die zij gebruiken om hun bericht te sturen. Het grappige is dat in hetzelfde veld een jaar daarvoor de volgende cirkel te zien was:
Deze cirkel lijkt verdacht veel op de technologie die genoemd wordt in het "antwoord" op het bericht van Carl Sagan. En om het allemaal nog mooier te maken: Deze beide cirkels zijn gevonden in een veld gelijk naast een van onze radiotelescopen....
Als dit allemaal door een groep mensen gehoaxt wordt, dan diep respect! Ik kan me het moeilijk voorstellen, maar als mensen hiervoor verantwoordelijk zijn dan petje af
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Gevoel voor humor hebben die aliens wel, om ons mensenpoppetje te vervangen door een typische film-alien.
BNW topic in GC 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Eerst lezen, dan pas oordelen.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die graancirkels zijn 100% gemaakt door mensen..!!
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
Ja. Blijft BNWquote:
[..]
Eerst lezen, dan pas oordelen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is misschien wel de meest interessante graancirkel:
Op een dag in Engeland werd de volgende graancirkel waargenomen:
Mensen dachten al snel dat het ging om een representatie van de ouderwetse sextant, waarmee vroeger de plaats op aarde werd bepaald met behulp van de maan en de sterren...
2 dagen later was de graancirkel plotseling uitgebreid met meer informatie:
Deze extra informatie zijn sextant altitude boxes en hieruit kan allerlei informatie worden afgeleid over de locatie van de hemellichamen die de eerste cirkel liet zien.
En dan een week later was er weer een toevoeging aan de cirkel:
Vreemde hieroglief-achtige tekens waren toegevoegd aan de cirkel....
Nu zijn er veel speculaties geweest over wat deze cirkel zou betekenen. Er waren een aantal data die redelijk overeenkwamen met de stand van de hemellichamen (planeten met name). Het mysterieuze was dat er een extra hemellichaam te zien is in de cirkel die niet in ons zonnestelsel bestaat. Nu heb je natuurlijk weer allerlei idioten die met de meest onzinnige theorieen aankomen, maar er is 1 erg waarschijnlijke theorie:
Een week of zo geleden, stonden de planeten in de opstelling zoals in de graancirkel weergegeven en rond deze tijd bevond de komeet C/2011 C1 (McNaught) zich op de plek van het mysterieuze object in de graancirkel.
Het lijkt er dus op dat degenen die de graancirkel gemaakt heeft veel verstand heeft van ons zonnestelsel op zn minst. En nogmaals: als een mens dit als hoax allemaal weet te bewerkstelligen dan serieus petje af
Meer informatie over deze cirkel en de stand van de planeten en de komeet is hier te vinden:
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2011b.html
Op een dag in Engeland werd de volgende graancirkel waargenomen:
Mensen dachten al snel dat het ging om een representatie van de ouderwetse sextant, waarmee vroeger de plaats op aarde werd bepaald met behulp van de maan en de sterren...
2 dagen later was de graancirkel plotseling uitgebreid met meer informatie:
Deze extra informatie zijn sextant altitude boxes en hieruit kan allerlei informatie worden afgeleid over de locatie van de hemellichamen die de eerste cirkel liet zien.
En dan een week later was er weer een toevoeging aan de cirkel:
Vreemde hieroglief-achtige tekens waren toegevoegd aan de cirkel....
Nu zijn er veel speculaties geweest over wat deze cirkel zou betekenen. Er waren een aantal data die redelijk overeenkwamen met de stand van de hemellichamen (planeten met name). Het mysterieuze was dat er een extra hemellichaam te zien is in de cirkel die niet in ons zonnestelsel bestaat. Nu heb je natuurlijk weer allerlei idioten die met de meest onzinnige theorieen aankomen, maar er is 1 erg waarschijnlijke theorie:
Een week of zo geleden, stonden de planeten in de opstelling zoals in de graancirkel weergegeven en rond deze tijd bevond de komeet C/2011 C1 (McNaught) zich op de plek van het mysterieuze object in de graancirkel.
Het lijkt er dus op dat degenen die de graancirkel gemaakt heeft veel verstand heeft van ons zonnestelsel op zn minst. En nogmaals: als een mens dit als hoax allemaal weet te bewerkstelligen dan serieus petje af
Meer informatie over deze cirkel en de stand van de planeten en de komeet is hier te vinden:
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2011b.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?quote:
Die graancirkels zijn 100% gemaakt door mensen..!!
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik snap je skeptische houding, maar als je eens kijkt naar deze lijst van mensen die beweren duidelijke informatie te hebben over het feit dat wij worden bezocht door buitenaardse wezens:quote:
Testimony that Explains the Secrecy
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lt. Col. Charles Brown: US Air Force (Ret.)
"Dr. B"
Lance Corporal Jonathan Weygandt: US Marine Corps
Maj. George A. Filer, III: US Air Force (Ret.)
Nick Pope: British Ministry of Defense Official
Larry Warren: US Air Force, Security Officer
Sgt. Clifford Stone: US Army
Master Sgt. Dan Morris: US Air Force, NRO Operative
A.H.: Boeing Aerospace Employee
Officer Alan Godfrey: British Police
Sgt. Karl Wolf: US Air Force
Ms. Donna Hare: NASA Employee
Mr. John Maynard: DIA Official
Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer
Glen Dennis: NM UFO Crash Witness
Sgt. Leonard Pretko: US Air Force
Dr. Roberto Pinotti: Italian UFO expert
Dr. Paul Czysz: McDonnell Douglas Career Engineer
Astronaut Edgar Mitchell
John Callahan: FAA Head of Accidents and Investigations
Michael Smith: US Air Force Radar Controller
Franklin Carter: US Navy Radar Technician
Neil Daniels: United Airlines Pilot
Lt. Frederick Fox: US Navy Pilot
Captain Robert Salas: US Air Force, SAC Launch Controller
Prof. Robert Jacobs: US Air Force
Harry Allen Jordan: US Navy
James Kopf: US Navy Crypto Communications
Witness Testimony Overview
Astronaut Edgar Mitchell: May 1998
Monsignor Corrado Balducci: September 2000 (directe adviseur van de Paus)
Radar and Pilot Cases
Introduction
FAA Division Chief John Callahan
Sgt. Chuck Sorrells: US Air Force (ret.)
Mr. Michael W. Smith: US Air Force
Commander Graham Bethune: US Navy (ret.)
Mr. Enrique Kolbeck: Senior Air Traffic Controller,
Dr. Richard Haines
Mr. Franklin Carter: US Navy
Neil Daniels: Airline Pilot
Sgt. Robert Blazina (ret.)
Lieutenant Frederick Marshall Fox: US Navy (ret.)
Captain Massimo Poggi
Lt. Bob Walker: US Army
Mr. Don Bockelman: US Army
SAC/Nuke
Introduction
Captain Robert Salas
Professor Robert Jacobs: Lt. US Air Force
Lt. Colonel Dwynne Arneson: US Air Force (ret.)
Colonel Ross Dedrickson: US Air Force/AEC (ret.)
Harry Allen Jordan: US Navy
Mr. James Kopf: US Navy/ National Security Agency
Lieutenant Colonel Joe Wojtecki, US Air Force
Staff Sergeant Stoney Campbell: US Air Force
Government Insiders/ NASA/ Deep Insiders
Astronaut Gordon Cooper
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lieutenant Colonel Charles Brown: US Air Force (ret.), October
Dr. Carol Rosin
“Dr. B.”
Lance Corporal John Weygandt: U.S. Marine Corps,
Major A. Filer III: U.S. Air Force
Mr. Nick Pope: British Ministry Of Defense
Admiral Lord Hill-Norton: Five-Star Admiral, Former Head of the British Ministry of Defense
Security Officer Larry Warren: United States Air Force,
Captain Lori Rehfeldt
Sergeant Clifford Stone: United States Army
Major-General Vasily Alexeyev: Russian Air Force,
Master Sergeant Dan Morris: US Air Force/NRO Operative (ret.)
Mr. Don Phillips: Lockheed Skunkworks, USAF, and CIA Contractor
Captain Bill Uhouse: US Marine Corps (ret.)
Lieutenant Colonel John Williams: US Air Force (ret.)
Mr. Don Johnson
A.H.: Boeing Aerospace, December 2000
British Police Officer Alan Godfrey
Mr. Gordon Creighton: Former British Foreign Service Official
Sergeant Karl Wolfe: US Air Force
Donna Hare: Former NASA Employee
Mr. John Maynard: Defense Intelligence Agency (ret.)
Mr. Harland Bentley: US Army
Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer,
Dr. Alfred Webre: Senior Policy Analyst Stanford Research Institute
Denise McKenzie: Former SAIC employee
Mr. Paul H. Utz
Colonel Phillip J. Corso, Sr.: US Army (ret.)
Mr. Glen Dennis
Lieutenant Walter Haut: US Navy
Buck Sergeant Leonard Pretko: US Air Force
Mr. Dan Willis: US Navy
Dr. Roberto Pinotti
Technology/Science
Introduction
Mr. Mark McCandlish: US Air Force
Professor Paul Czysz
Dr. Hal Puthoff
David Hamilton: Department of Energy
Lieutenant Colonel Thomas E. Bearden: US Army (ret)
Dr. Eugene Mallove
Dr. Paul La Violette
Mr. Fred Threlfall: Royal Canadian Air Force
Dr. Ted Loder
Deze mensen zijn allen bereid om onder ede voor het Amerikaanse Congres te getuigen dat wat zij zeggen waar is. Kan iemand mij in godsnaam vertellen waarom een paar honderd geloofwaardige getuigen allemaal een verhaaltje uit hun duim zuigen??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Lambiekje is ook bereid om dat onder ede te getuigen. Maar je mag het gerust geloven, ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het buitenaards is
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat heeft Lambiekje te zoeken in een groep mensen die hoge posities bekleden in onze maatschappij? Ik weet dat er een beeld bestaat van mensen die zeggen dat ufo's bestaan: ze heten Bubba en zitten de hele dag in hun camper bier te drinken midden in de woestijn... Dat is ook het beeld dat ik van dit soort mensen had. Totdat ik de persverklaring van de Disclosure Project zag en de ene na de andere geloofwaardige getuige voorbij zag komen.quote:
Lambiekje is ook bereid om dat onder ede te getuigen. Maar je mag het gerust geloven, ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het buitenaards is
En waarom is dit een kwestie van geloven? Je kunt toch gewoon 1 van de docu's gaan kijken die ik hier noem in dit topic? Wat is het probleem precies? Als het toch allemaal onzin is, dan kun jij mij misschien helpen het een en ander te verklaren. Ik kan dit alles ook maar moeilijk bevatten en vind het ook allemaal moeilijk om te geloven. Maar ik heb tenminste wel het lef om mezelf te confronteren met informatie die niet in mijn wereldbeeld past. Dat kan ik van de meeste zogenaamde kritische mensen hier niet zeggen.
Kritisch zijn houdt niet in dat je 100% overtuigd bent van jouw wereldbeeld en daarbij niet de moeite wilt doen om eens te kijken naar de andere kant van het verhaal. Nogmaals, ik snap dat het hele verhaal ongeloofwaardig is maar als honderden geloofwaardige getuigen verklaren dat er meer aan de hand is, waarom zou je dan niet even 1,5 uur de tijd nemen om naar hun verhaal te luisteren, ipv dat je ze gelijk wegzet als Lambiekjes?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
