TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een van de mannen in de Larry King uitzending is Charles Halt:quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nog iets wat op zn minst intrigerend te noemen is: Larry King heeft in 2009 een aantal officieren uit leger in zn show gehad die beweren dat hun nucleaire legerbasis is bezocht door ufo's over een periode van een paar dagen:
Deze mensen verklaren tijdens de show wat ze zagen en er wordt ook een skepticus aan het woord gelaten die in mijn ogen een nogal zwakke verklaring heeft voor wat deze legermensen hebben gezien.
Op een van de dagen schijnt de ufo de nucleaire installatie onklaar te hebben gemaakt. Dit is bekend als de Brentwater of Rendlesham Forest incident. Ook hier verklaren meerdere getuigen, waaronder hooggeplaatste militairen, dat dit echt gebeurd is. Waarom zouden ze hier over liegen?
Ik weet niet wat onwaarschijnlijker of verontrustender is: Militairen en officials die allemaal een belachelijke leugen vertellen, of die allemaal over een periode van een paar dagen lijdden aan een massahallucinatie, of intelligente aliens die ons in de gaten houden?
Charles I. Halt is a retired United States Air Force colonel and the former base commander of RAF Bentwaters, near Woodbridge, Suffolk. After serving in Vietnam, Japan and Korea, he was assigned to Bentwaters as deputy commander.
The Rendlesham Forest incident of late December 1980 occurred shortly after that and he was an important witness to events on the second night of sightings.
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_I._Halt
Kolonel Halt had een taperecorder bij zich die avond en heeft zijn zoektocht in het bos (hij dacht dat een vliegtuig was neergestort) opgenomen op tape. Dit is de tape:
Vooral het deel op het einde waarbij hij beschrijft dat er een beam of light uit het object komt is erg leuk... De manier waarop hij "This is unreal" zegt... daar druipt het ongeloof echt vanaf! Knappe acteur als hij dit alles weet te spelen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En waarom zou het allemaal in een nacht moeten? In de VS bijvoorbeeld is het land soms zo uitgestrekt en ver van de bewoonde wereld dat je rustig in een veld kan rondploegen zonder dat de boer dat merkt. Zeker als je wat informatie hebt over de werkcyclus van de ranch dan kan je dat goed plannen.quote:
Probleem alleen is dat men voor de complexere cirkels teams van mensen nodig had die langer dan een dag nodig hadden om de cirkel af te maken.
Dan zouden er vast wel verhalen zijn van mensen die zijn betrapt. En veel graancirkels komen juist voor in redelijk bevolkte gebieden. Naast Stonehenge bijv. zijn na 1 nacht vrij complexe cirkels aangetroffen en er zijn veel boeren die getuigen dat de graancirkel op hun land er de dag daarvoor nog niet was.quote:
[..]
En waarom zou het allemaal in een nacht moeten? In de VS bijvoorbeeld is het land soms zo uitgestrekt en ver van de bewoonde wereld dat je rustig in een veld kan rondploegen zonder dat de boer dat merkt. Zeker als je wat informatie hebt over de werkcyclus van de ranch dan kan je dat goed plannen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vind het verder niet erg dat je sarcastisch bent (ben ik ook geweest) maar heb je bijv. 1 van die docu's al bekeken?quote:
Om ons langzaamaan te laten wennen aan het feit dat we niet alleen zijn in het universum. Dit UFO en alien verhaal is iets wat ons wereldbeeld compleet op zn kop zet en veel mensen zullen daar niet zo goed mee om kunnen gaan. Daarom is dit misschien onderdeel van een geleidelijk bewustwordingsproces.quote:Rijst de vraag... waarom zouden deze aliens dat doen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het intrigeert me toch wel dus ik ben ook even gaan zoeken. Vond vooral deze heel interessant. Nuchter en meest waarschijnlijke.
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
Waarschijnlijk zullen wij er nooit achter komen. Ik vind het best interessant en weet ook echt niet wat ik moet geloven.
Met alle respect naar jou, een serieus onderzoek van dit onderwerp houdt ook in dat je de andere kant van het verhaal bekijkt. Je lijkt nu even snel wat te hebben opgezocht dat past binnen jouw al bestaande opvattingen.quote:
Het intrigeert me toch wel dus ik ben ook even gaan zoeken. Vond vooral deze heel interessant. Nuchter en meest waarschijnlijke.
http://www.thekeyboard.org.uk/Crop%20circles.htm
http://www.circlemakers.org/
Tot zo'n twee weken geleden vond ik graancirkels en ufo's totaal oninteressant. Het heelal, wetenschap en de mogelijkheid tot buitenaards leven op andere planeten vond ik wel interessant. Mijn favoriete film was Contact. Gewoon omdat dat de manier was voor mij waarop wij mensen contact zouden krijgen met buitenaardse beschavingen.
Dat was mijn beeld en dat is hoe ik meer dan tien jaar lang tegen dit onderwerp heb aangekeken. Een paar weken terug opende ik een topic over mogelijk buitenaards leven dat onze planeet zou kunnen bezoeken als een soort pitstop omdat wij hier water hebben. Niet een heel goed onderbouwde theorie maar het was ook meer speculatie.
In dat topic linkte iemand de persverklaring van de National Press Club waarin honderden erg geloofwaardige getuigen zijn verzameld en waarvan een stuk of 20 hun verhaal deden. De manier waarop deze mensen hun verhaal deden, maakte diepe indruk op mij en elk van hen zei bereid te zijn om onder ede voor het Amerikaanse congres hun verhaal te doen. De reden dat deze mensen diepe indruk maakten op mij met hun verhaal, is dat het allemaal zo geloofwaardig werd verteld, ondanks de ongelofelijke boodschap die ze vertellen.
Ik verdiep me al heel lang in psychologie, heb allerlei verkoopbaantjes gehad en heb allerlei mensen gekend in mijn leven (waaronder een tweetal enorme fantasten) en heb een enorme hoeveelheid aan films gekeken. Ik zeg dit alles om even te onderbouwen dat ik een redelijke kijk heb op de menselijke psychologie en op wat goed acteerwerk is. En bij vrijwel elke van deze hooggeplaatste officials heb ik geen enkele reden om te geloven dat ze liegen. Mochten ze liegen, dan hebben ze de verkeerde baan gekozen want ze zouden dan miljoenen kunnen verdienen in Hollywood met hun top acteerkwaliteiten.
Het zien van deze verklaring heeft mij ernstig doen twijfelen en daarna heb ik niets anders gedaan in de afgelopen twee weken om zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Ook die van debunkers en ik moet tot de conclusie komen dat het erg waarschijnlijk is dat we worden bezocht. En dit is een conclusie die nu na een paar weken pas langzaam begint in te zinken. Met andere woorden ik kan het zelf ook maar moeilijk geloven, maar als ik kijk naar de vele geloofwaardige getuigen, documenten en bandopnames,dan lijkt het er toch echt op dat we worden bezocht.....
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ga anders die hierboven gelinkte docu eens kijken: Out of the Blue.quote:
Waarschijnlijk zullen wij er nooit achter komen. Ik vind het best interessant en weet ook echt niet wat ik moet geloven.
Erg interessant en duidelijk niet gemaakt door alu-hoedjes figuren (die er helaas veel zijn binnen dit gebied).
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit zijn de beste cirkels van 2011:
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Jij mij tog niet gaan vertel jij shirieush geloof die onzin?quote:
Dit zijn de beste cirkels van 2011:
Als dit gemaakt is door mensen dan petje af
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Graancirkels = gewoon door mensen gemaakt.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
quote:
Ik vind aliens prima maar zodra ze zich met politiek gaan bemoeien is het afgelopen voor mij!
[ afbeelding ]
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Tja... er schijnt wetenschappelijk bewijs te zijn voor het feit dat er een vreemd electromagnetisch fenomeen te maken heeft met de vorming van graancirkels. Het blijkt dat een bol die elektromagnetische straling uitzendt, de beste theorie is (100% accuraat!) om effecten op het groeipatroon van het gewas te verklaren na het vormen van een cirkel. De wetenschapper die dit zegt is Dr. Eltjo Hasselhoff en hij heeft hier een dissertatie over geschreven die peer-reviewed schijnt te zijn:quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:56 schreef computerprobleem het volgende:
Graancirkels = gewoon door mensen gemaakt.
http://psiapplications.com/Treepad/documents/70.html
ps. het filmpje in dit youtubefilmpje is een hoax gebleken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog even voor de mensen die het filmpje in de OP niet hebben gekeken:
Deze graancirkel is gevonden in Engeland:
Hier is de graancirkel iets beter te zien:
Dit is op zn minst een hele merkwaardige graancirkel te noemen... totdat iemand de overeenkomsten zag met een bericht in binaire code dat de grote Carl Sagan eind jaren 70 met de Arecibo telescoop de ruimte heeft ingestuurd als een soort groet naar buitenaardse beschavingen.
Dit was ons bericht:
In dit bericht wordt verteld dat wij gebruik maken van het decimale systeem om te rekenen, welk element ons hoofdbestanddeel is, hoe ons dna eruit ziet, hoe ons zonnestelsel eruit ziet en waar wij wonen in dit stelsel, hoe wij zelf eruit zien en onderaan is te zien met welke technologie wij het bericht de ruimte in hebben gestuurd.
Nu zien we hier onder rechts het "bericht" dat in de vorm van een graancirkel is teruggevonden:
Het is precies hetzelfde bericht alleen de informatie die het verstrekt is anders. Zij zijn voornamelijk opgebouwd uit silicon, hebben drie dna strengen ipv twee, bewonen meerdere planeten in hun zonnestelsel en onderaan zie je de technologie die zij gebruiken om hun bericht te sturen. Het grappige is dat in hetzelfde veld een jaar daarvoor de volgende cirkel te zien was:
Deze cirkel lijkt verdacht veel op de technologie die genoemd wordt in het "antwoord" op het bericht van Carl Sagan. En om het allemaal nog mooier te maken: Deze beide cirkels zijn gevonden in een veld gelijk naast een van onze radiotelescopen....
Als dit allemaal door een groep mensen gehoaxt wordt, dan diep respect! Ik kan me het moeilijk voorstellen, maar als mensen hiervoor verantwoordelijk zijn dan petje af
Deze graancirkel is gevonden in Engeland:
Hier is de graancirkel iets beter te zien:
Dit is op zn minst een hele merkwaardige graancirkel te noemen... totdat iemand de overeenkomsten zag met een bericht in binaire code dat de grote Carl Sagan eind jaren 70 met de Arecibo telescoop de ruimte heeft ingestuurd als een soort groet naar buitenaardse beschavingen.
Dit was ons bericht:
In dit bericht wordt verteld dat wij gebruik maken van het decimale systeem om te rekenen, welk element ons hoofdbestanddeel is, hoe ons dna eruit ziet, hoe ons zonnestelsel eruit ziet en waar wij wonen in dit stelsel, hoe wij zelf eruit zien en onderaan is te zien met welke technologie wij het bericht de ruimte in hebben gestuurd.
Nu zien we hier onder rechts het "bericht" dat in de vorm van een graancirkel is teruggevonden:
Het is precies hetzelfde bericht alleen de informatie die het verstrekt is anders. Zij zijn voornamelijk opgebouwd uit silicon, hebben drie dna strengen ipv twee, bewonen meerdere planeten in hun zonnestelsel en onderaan zie je de technologie die zij gebruiken om hun bericht te sturen. Het grappige is dat in hetzelfde veld een jaar daarvoor de volgende cirkel te zien was:
Deze cirkel lijkt verdacht veel op de technologie die genoemd wordt in het "antwoord" op het bericht van Carl Sagan. En om het allemaal nog mooier te maken: Deze beide cirkels zijn gevonden in een veld gelijk naast een van onze radiotelescopen....
Als dit allemaal door een groep mensen gehoaxt wordt, dan diep respect! Ik kan me het moeilijk voorstellen, maar als mensen hiervoor verantwoordelijk zijn dan petje af
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Gevoel voor humor hebben die aliens wel, om ons mensenpoppetje te vervangen door een typische film-alien. 
BNW topic in GC 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Eerst lezen, dan pas oordelen.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die graancirkels zijn 100% gemaakt door mensen..!!
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
Ja. Blijft BNWquote:
[..]
Eerst lezen, dan pas oordelen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit is misschien wel de meest interessante graancirkel:
Op een dag in Engeland werd de volgende graancirkel waargenomen:
Mensen dachten al snel dat het ging om een representatie van de ouderwetse sextant, waarmee vroeger de plaats op aarde werd bepaald met behulp van de maan en de sterren...
2 dagen later was de graancirkel plotseling uitgebreid met meer informatie:
Deze extra informatie zijn sextant altitude boxes en hieruit kan allerlei informatie worden afgeleid over de locatie van de hemellichamen die de eerste cirkel liet zien.
En dan een week later was er weer een toevoeging aan de cirkel:
Vreemde hieroglief-achtige tekens waren toegevoegd aan de cirkel....
Nu zijn er veel speculaties geweest over wat deze cirkel zou betekenen. Er waren een aantal data die redelijk overeenkwamen met de stand van de hemellichamen (planeten met name). Het mysterieuze was dat er een extra hemellichaam te zien is in de cirkel die niet in ons zonnestelsel bestaat. Nu heb je natuurlijk weer allerlei idioten die met de meest onzinnige theorieen aankomen, maar er is 1 erg waarschijnlijke theorie:
Een week of zo geleden, stonden de planeten in de opstelling zoals in de graancirkel weergegeven en rond deze tijd bevond de komeet C/2011 C1 (McNaught) zich op de plek van het mysterieuze object in de graancirkel.
Het lijkt er dus op dat degenen die de graancirkel gemaakt heeft veel verstand heeft van ons zonnestelsel op zn minst. En nogmaals: als een mens dit als hoax allemaal weet te bewerkstelligen dan serieus petje af
Meer informatie over deze cirkel en de stand van de planeten en de komeet is hier te vinden:
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2011b.html
Op een dag in Engeland werd de volgende graancirkel waargenomen:
Mensen dachten al snel dat het ging om een representatie van de ouderwetse sextant, waarmee vroeger de plaats op aarde werd bepaald met behulp van de maan en de sterren...
2 dagen later was de graancirkel plotseling uitgebreid met meer informatie:
Deze extra informatie zijn sextant altitude boxes en hieruit kan allerlei informatie worden afgeleid over de locatie van de hemellichamen die de eerste cirkel liet zien.
En dan een week later was er weer een toevoeging aan de cirkel:
Vreemde hieroglief-achtige tekens waren toegevoegd aan de cirkel....
Nu zijn er veel speculaties geweest over wat deze cirkel zou betekenen. Er waren een aantal data die redelijk overeenkwamen met de stand van de hemellichamen (planeten met name). Het mysterieuze was dat er een extra hemellichaam te zien is in de cirkel die niet in ons zonnestelsel bestaat. Nu heb je natuurlijk weer allerlei idioten die met de meest onzinnige theorieen aankomen, maar er is 1 erg waarschijnlijke theorie:
Een week of zo geleden, stonden de planeten in de opstelling zoals in de graancirkel weergegeven en rond deze tijd bevond de komeet C/2011 C1 (McNaught) zich op de plek van het mysterieuze object in de graancirkel.
Het lijkt er dus op dat degenen die de graancirkel gemaakt heeft veel verstand heeft van ons zonnestelsel op zn minst. En nogmaals: als een mens dit als hoax allemaal weet te bewerkstelligen dan serieus petje af
Meer informatie over deze cirkel en de stand van de planeten en de komeet is hier te vinden:
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2011b.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?quote:
Die graancirkels zijn 100% gemaakt door mensen..!!
Waarom zouden aliens die hier toe in staat zijn niet op een anderre logischere manier contact zoeken..??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik snap je skeptische houding, maar als je eens kijkt naar deze lijst van mensen die beweren duidelijke informatie te hebben over het feit dat wij worden bezocht door buitenaardse wezens:quote:
Testimony that Explains the Secrecy
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lt. Col. Charles Brown: US Air Force (Ret.)
"Dr. B"
Lance Corporal Jonathan Weygandt: US Marine Corps
Maj. George A. Filer, III: US Air Force (Ret.)
Nick Pope: British Ministry of Defense Official
Larry Warren: US Air Force, Security Officer
Sgt. Clifford Stone: US Army
Master Sgt. Dan Morris: US Air Force, NRO Operative
A.H.: Boeing Aerospace Employee
Officer Alan Godfrey: British Police
Sgt. Karl Wolf: US Air Force
Ms. Donna Hare: NASA Employee
Mr. John Maynard: DIA Official
Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer
Glen Dennis: NM UFO Crash Witness
Sgt. Leonard Pretko: US Air Force
Dr. Roberto Pinotti: Italian UFO expert
Dr. Paul Czysz: McDonnell Douglas Career Engineer
Astronaut Edgar Mitchell
John Callahan: FAA Head of Accidents and Investigations
Michael Smith: US Air Force Radar Controller
Franklin Carter: US Navy Radar Technician
Neil Daniels: United Airlines Pilot
Lt. Frederick Fox: US Navy Pilot
Captain Robert Salas: US Air Force, SAC Launch Controller
Prof. Robert Jacobs: US Air Force
Harry Allen Jordan: US Navy
James Kopf: US Navy Crypto Communications
Witness Testimony Overview
Astronaut Edgar Mitchell: May 1998
Monsignor Corrado Balducci: September 2000 (directe adviseur van de Paus)
Radar and Pilot Cases
Introduction
FAA Division Chief John Callahan
Sgt. Chuck Sorrells: US Air Force (ret.)
Mr. Michael W. Smith: US Air Force
Commander Graham Bethune: US Navy (ret.)
Mr. Enrique Kolbeck: Senior Air Traffic Controller,
Dr. Richard Haines
Mr. Franklin Carter: US Navy
Neil Daniels: Airline Pilot
Sgt. Robert Blazina (ret.)
Lieutenant Frederick Marshall Fox: US Navy (ret.)
Captain Massimo Poggi
Lt. Bob Walker: US Army
Mr. Don Bockelman: US Army
SAC/Nuke
Introduction
Captain Robert Salas
Professor Robert Jacobs: Lt. US Air Force
Lt. Colonel Dwynne Arneson: US Air Force (ret.)
Colonel Ross Dedrickson: US Air Force/AEC (ret.)
Harry Allen Jordan: US Navy
Mr. James Kopf: US Navy/ National Security Agency
Lieutenant Colonel Joe Wojtecki, US Air Force
Staff Sergeant Stoney Campbell: US Air Force
Government Insiders/ NASA/ Deep Insiders
Astronaut Gordon Cooper
Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command
Lieutenant Colonel Charles Brown: US Air Force (ret.), October
Dr. Carol Rosin
“Dr. B.”
Lance Corporal John Weygandt: U.S. Marine Corps,
Major A. Filer III: U.S. Air Force
Mr. Nick Pope: British Ministry Of Defense
Admiral Lord Hill-Norton: Five-Star Admiral, Former Head of the British Ministry of Defense
Security Officer Larry Warren: United States Air Force,
Captain Lori Rehfeldt
Sergeant Clifford Stone: United States Army
Major-General Vasily Alexeyev: Russian Air Force,
Master Sergeant Dan Morris: US Air Force/NRO Operative (ret.)
Mr. Don Phillips: Lockheed Skunkworks, USAF, and CIA Contractor
Captain Bill Uhouse: US Marine Corps (ret.)
Lieutenant Colonel John Williams: US Air Force (ret.)
Mr. Don Johnson
A.H.: Boeing Aerospace, December 2000
British Police Officer Alan Godfrey
Mr. Gordon Creighton: Former British Foreign Service Official
Sergeant Karl Wolfe: US Air Force
Donna Hare: Former NASA Employee
Mr. John Maynard: Defense Intelligence Agency (ret.)
Mr. Harland Bentley: US Army
Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer,
Dr. Alfred Webre: Senior Policy Analyst Stanford Research Institute
Denise McKenzie: Former SAIC employee
Mr. Paul H. Utz
Colonel Phillip J. Corso, Sr.: US Army (ret.)
Mr. Glen Dennis
Lieutenant Walter Haut: US Navy
Buck Sergeant Leonard Pretko: US Air Force
Mr. Dan Willis: US Navy
Dr. Roberto Pinotti
Technology/Science
Introduction
Mr. Mark McCandlish: US Air Force
Professor Paul Czysz
Dr. Hal Puthoff
David Hamilton: Department of Energy
Lieutenant Colonel Thomas E. Bearden: US Army (ret)
Dr. Eugene Mallove
Dr. Paul La Violette
Mr. Fred Threlfall: Royal Canadian Air Force
Dr. Ted Loder
Deze mensen zijn allen bereid om onder ede voor het Amerikaanse Congres te getuigen dat wat zij zeggen waar is. Kan iemand mij in godsnaam vertellen waarom een paar honderd geloofwaardige getuigen allemaal een verhaaltje uit hun duim zuigen??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Lambiekje is ook bereid om dat onder ede te getuigen. Maar je mag het gerust geloven, ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het buitenaards is
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat heeft Lambiekje te zoeken in een groep mensen die hoge posities bekleden in onze maatschappij? Ik weet dat er een beeld bestaat van mensen die zeggen dat ufo's bestaan: ze heten Bubba en zitten de hele dag in hun camper bier te drinken midden in de woestijn... Dat is ook het beeld dat ik van dit soort mensen had. Totdat ik de persverklaring van de Disclosure Project zag en de ene na de andere geloofwaardige getuige voorbij zag komen.quote:
Lambiekje is ook bereid om dat onder ede te getuigen. Maar je mag het gerust geloven, ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het buitenaards is
En waarom is dit een kwestie van geloven? Je kunt toch gewoon 1 van de docu's gaan kijken die ik hier noem in dit topic? Wat is het probleem precies? Als het toch allemaal onzin is, dan kun jij mij misschien helpen het een en ander te verklaren. Ik kan dit alles ook maar moeilijk bevatten en vind het ook allemaal moeilijk om te geloven. Maar ik heb tenminste wel het lef om mezelf te confronteren met informatie die niet in mijn wereldbeeld past. Dat kan ik van de meeste zogenaamde kritische mensen hier niet zeggen.
Kritisch zijn houdt niet in dat je 100% overtuigd bent van jouw wereldbeeld en daarbij niet de moeite wilt doen om eens te kijken naar de andere kant van het verhaal. Nogmaals, ik snap dat het hele verhaal ongeloofwaardig is maar als honderden geloofwaardige getuigen verklaren dat er meer aan de hand is, waarom zou je dan niet even 1,5 uur de tijd nemen om naar hun verhaal te luisteren, ipv dat je ze gelijk wegzet als Lambiekjes?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Preciesquote:
[..]
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?
Dat lijkt me een stuk minder ingewikkeld dan een halve graanoogst om zeep helpen.quote:
[..]
Logisch? Zoals een twitteraccount aanmaken en iedereen informeren van hun komst?
En wie gelooft ze dan?quote:
[..]
Dat lijkt me een stuk minder ingewikkeld dan een halve graanoogst om zeep helpen.
Als er intelligente aliens bestaan, dan weten ze denk ik wel beter dan direct ingrijpen op onze planeet. Want met een ufo landen bij het Witte Huis zal in 1 moment de wereld veranderen. En er zijn studies naar gedaan wat er zou gebeuren als er plotseling bewijs zou zijn voor intelligent leven dat ons bezoekt en het resultaat zou zijn dat de wereldreligies een enorme identiteitscrisis in zullen gaan, de beurzen zullen kelderen en er zullen veel mensen in paniek raken. Dus op zo'n directe manier contact maken is waarschijnlijk niet zo'n goed idee. Een geleidelijk proces van bewustwording is veel nuttiger.
Denk bijvoorbeeld aan mensen met een enorme angst voor spinnen. De oplossing is niet om ze plots in een bak met vogelspinnen te gooien, dit zal alleen maar averechts werken. De oplossing is om deze mensen langzaam te laten wennen aan spinnen door ze te observeren en uiteindelijk door steeds kleine stapjes te nemen, kunnen veel van deze mensen uiteindelijk gewoon een vogelspin op hun hand laten lopen. Het proces van gewenning en bewustwording is dus heel heel belangrijk om de menselijke geest in bedwang te houden als het ware.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nog een hele leuke graancirkel is deze:
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je er vanuit gaat dat aliens van 1200 lichtjaar verderop ook in het decimaal stelsel rekenen, dan wel...quote:
Nog een hele leuke graancirkel is deze:
[ afbeelding ]
Dit is een afbeelding van een decimal wheel. En als je deze ontcijfert (wat vrij simpel is) komt het getal PI eruit tot 10 decimalen achter de komma!
Een hogere intelligentie die probeert te communiceren met ons en ons wil laten weten dat zij er zijn of gewoon weer een groepje geniale hoaxers?
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.quote:
[..]
Als je er vanuit gaat dat aliens van 1200 lichtjaar verderop ook in het decimaal stelsel rekenen, dan wel...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoe moeten ze dan weten van ons decimale stelsel, ons decimal wheel, waarom doen ze dit in graan, hebben ze zelf ook graan?quote:
[..]
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.
Sowieso zijn die aliens dan wel patsers... "Kijk ons eens een mooi decimal wheel in het graan maken"...
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze dat we Pi al op 5 biljoen getallen achter de komma kennen. Ze hadden net zo goed in dat grasveld hun "grote boodschap" kunnen achterlaten, hadden we meer aan gehad.quote:
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze af van ons decimale stelsel. De "boodschap" in deze cirkel lijkt mij meer het getal Pi.
Wij hebben ons decimale stelsel als bericht het heelal ingestuurd eind jaren 70 met de Arecibo telescoop om te beginnen. En als ze zo geavanceerd zijn dat ze naar onze planeet kunnen reizen, kunnen ze vast aan informatie komen over hoe wij leven. Ze weten vast wel in te breken op iemands wifi netwerk om zo informatie te downloaden van wikipediaquote:
Hoe moeten ze dan weten van ons decimale stelsel, ons decimal wheel, waarom doen ze dit in graan, hebben ze zelf ook graan?
Sowieso zijn die aliens dan wel patsers... "Kijk ons eens een mooi decimal wheel in het graan maken"...
En waarom in graan? Waarom niet? In gras is het niet goed te zien van een afstand en een graancirkel is een iets blijvender en tastbaarder bewijs dan al die vluchtige ufo sightings. Sowieso kun je vandaag de dag foto's en videomateriaal sowieso niet vertrouwen met al die videosoftware die iedereen thuis kan gebruiken. Ik denk dat er op een gegeven moment niet meer zoveel opties overblijven...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima. Ik vind deze cirkel zelf niet eens zo complex overkomen, dus wat mij betreft kan hij net zo goed door mensen zijn gemaakt hoor. Maar als iets intelligentie probeert uit te stralen dan gaat het niet zo zeer erom dat je stoer doet over hoeveel getallen achter de komma jij al kent, maar het gaat meer om het universele principe van Pi denk ik dan.quote:
[..]
Als intelligente aliens ons al jaren bezoeken weten ze dat we Pi al op 5 biljoen getallen achter de komma kennen. Ze hadden net zo goed in dat grasveld hun "grote boodschap" kunnen achterlaten, hadden we meer aan gehad.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.quote:
[..]
Wij hebben ons decimale stelsel als bericht het heelal ingestuurd eind jaren 70 met de Arecibo telescoop om te beginnen. En als ze zo geavanceerd zijn dat ze naar onze planeet kunnen reizen, kunnen ze vast aan informatie komen over hoe wij leven. Ze weten vast wel in te breken op iemands wifi netwerk om zo informatie te downloaden van wikipedia
En waarom in graan? Waarom niet? In gras is het niet goed te zien van een afstand en een graancirkel is een iets blijvender en tastbaarder bewijs dan al die vluchtige ufo sightings. Sowieso kun je vandaag de dag foto's en videomateriaal sowieso niet vertrouwen met al die videosoftware die iedereen thuis kan gebruiken. Ik denk dat er op een gegeven moment niet meer zoveel opties overblijven...
Het leek me wel interessant tot die graancirkel met dat typische alienhoofd. Fake.
Wel leuke aliens trouwens, ze zijn zo geavanceerd dat ze naar onze planeet kunnen komen zonder ook dat wij ook maar 1 duidelijk feit ervan hebben, en proberen dan te communiceren door graan plat te maken?
Wel leuke aliens trouwens, ze zijn zo geavanceerd dat ze naar onze planeet kunnen komen zonder ook dat wij ook maar 1 duidelijk feit ervan hebben, en proberen dan te communiceren door graan plat te maken?
Ik snap dat we volgens onze eigen kennis gebonden zijn aan bepaalde limieten met betrekking tot het reizen tussen de sterren, maar dat wil nog niet zeggen dat het onmogelijk is. Het onmogelijke is al vaker mogelijk gebleken.quote:
[..]
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het is fake omdat het een typisch alienhoofd is?quote:
Het leek me wel interessant tot die graancirkel met dat typische alienhoofd. Fake.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tja, kunst ontwikkeld zich nou eenmaal.
Van
naar
Van
naar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is hoe Lord Kelvin erover dacht in 1900:quote:
[..]
Aha, dus de aliens leven op minder dan 37 lichtjaar van de aarde, handig om te weten.
"There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement" – Lord Kelvin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als er echt aliens zouden zijn die naar onze planeet zijn gekomen om graan plat te stampen, waarom zouden ze er dan precies zo uitzien als de typische beelden van vroeger? Waarom niet als een Chewbacca of als Yoda (lamme maar wel duidelijke voorbeelden)?quote:
[..]
Het is fake omdat het een typisch alienhoofd is?
Das waar. Ik ben dan wel even benieuwd naar waarom het zich soms ook op deze manier ontwikkeld:quote:
Tja, kunst ontwikkeld zich nou eenmaal.
Van
[ afbeelding ]
naar
http://img67.imageshack.us/img67/9435/annubgl4.jpg (copy/paste deze link)
Op zn minst merkwaardig te noemen dat in schilderijen van honderden jaren geleden ook al ufo's voorkwamen...
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Erg raar inderdaad, toen hadden de mensen nog geen fantasie, dus dat kan het niet zijn. Vreemd.quote:
[..]
Das waar. Ik ben dan wel even benieuwd naar waarom het zich soms ook op deze manier ontwikkeld:
[ afbeelding ]
[ http://img67.imageshack.us/img67/9435/annubgl4.jpg (copy/paste deze link) ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zn minst merkwaardig te noemen dat in schilderijen van honderden jaren geleden ook al ufo's voorkwamen...
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
O)))
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
Sisco Certified
Ik zeg niet dat het bewijs is, maar het is op zn minst vreemd te noemen. Maar goed het is dus allemaal fantasie volgens jou. Heb je die persverklaring al gezien van de National Press Club waarin honderden geloofwaardige getuigen zijn samengebracht die allemaal hun nek uitsteken en ridiculisering riskeren, maar toch verklaren dat zij directe informatie hebben dat we idd bezocht worden door buitenaardse wezens?quote:
[..]
Erg raar inderdaad, toen hadden de mensen nog geen fantasie, dus dat kan het niet zijn. Vreemd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die zou ik graag willen zien... Heb je daarvan een link?quote:
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat zijn geen echte, alleen aliens kunnen de echte maken.quote:
Ik heb ergens een docu gezien waarin te zien was dat mensen een robot programmeren om een graancirkel te maken, binnen een paar uur hebben ze op deze manier een complexe graancirkel.
Als jij poept dan is het geen echte poep want vrouwens kunnen niet poepen.quote:
[..]
Dat zijn geen echte, alleen aliens kunnen de echte maken.
Sisco Certified
Nee en die hoef ik ook niet te zien.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het bewijs is, maar het is op zn minst vreemd te noemen. Maar goed het is dus allemaal fantasie volgens jou. Heb je die persverklaring al gezien van de National Press Club waarin honderden geloofwaardige getuigen zijn samengebracht die allemaal hun nek uitsteken en ridiculisering riskeren, maar toch verklaren dat zij directe informatie hebben dat we idd bezocht worden door buitenaardse wezens?
Ik zeg niet dat het fantasie is, mensen kunnen ook dingen gaan denken en geloven die eigenlijk helemaal niet waar zijn.
Dit is trouwens wel een leuke podcast om te luisteren, een uitzending van het radioprogramma van astrofysicus Neil Degrasse Tyson over UFO's. http://startalkradio.net/(...)-this-world-ufo-show
O)))
Omdat ze er misschien zo uitzien?quote:
[..]
Als er echt aliens zouden zijn die naar onze planeet zijn gekomen om graan plat te stampen, waarom zouden ze er dan precies zo uitzien als de typische beelden van vroeger? Waarom niet als een Chewbacca of als Yoda (lamme maar wel duidelijke voorbeelden)?
Waar hier nog niet over gesproken is, is het abduction fenomeen. Het is "bewijs" waar ik zelf heel weinig mee kan, maar wat wel opvalt is dat alle zogenaamde ontvoeringservaringen erg op elkaar lijken. Dit is ook de reden geweest dat serieuze onderzoekers zich hiermee zijn gaan bemoeien.
Als het nl. een psychologisch fenomeen is, dan is het uiterst merkwaardig dat duizenden mensen van over de hele wereld precies dezelfde ervaringen hebben. Op deze mensen wordt soms regressietherapie toegepast en daarbij komen de grey-aliens vaak naar voren. Nu is regressie-therapie niet een waterdichte methode om betrouwbare informatie boven te krijgen, maar er zijn onderzoekers die duizenden mensen hebben onderzocht en er is 1 merkwaardig iets dat steeds naar voren komt: ALLE verhalen zijn consistent met elkaar.
En de meest bizarre zijn de ontvoeringen waarbij meerdere mensen tegelijk worden ontvoerd en vervolgens na hun ervaring onder hypnose worden gebracht. Merkwaardig genoeg vertellen deze mensen allemaal hetzelfde verhaal, maar vanuit hun eigen perspectief bezien...
Nogmaals, ik kan zelf niet zo heel veel met deze informatie en vind het maar een vreemd fenomeen. Maar als dit alles het gevolg is van een soort van massahallucinatie, waar zijn dan daarvoor de bewijzen? Ik heb het woord massahallucinatie als meerdere keren als een soort van uitleg voorbij zien komen (ook bij sightings van ufo's die door tientallen mensen worden gezien), maar waar is het bewijs? Hoe werkt een massahallucinatie en waarom lijkt dit fenomeen alleen maar verband te houden met aliens? Hoe kan dat?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit meen je toch niet? Ik vraag jou om iets te bekijken met daarin geloofwaardige getuigen en jij weigert om dit te doen. En vervolgens link je mij door naar iets in de verwachting dat ik dat ga beluisterenquote:
[..]
Nee en die hoef ik ook niet te zien.
Ik zeg niet dat het fantasie is, mensen kunnen ook dingen gaan denken en geloven die eigenlijk helemaal niet waar zijn.
Dit is trouwens wel een leuke podcast om te luisteren, een uitzending van het radioprogramma van astrofysicus Neil Degrasse Tyson over UFO's. http://startalkradio.net/(...)-this-world-ufo-show
En weet je wat ik ga doen? Ik ga die link van jou zeker beluisteren omdat ik wel een open-minded persoon ben en bereid ben naar beide kanten van het verhaal te luisteren. In tegenstelling tot jou met je "superieure kennis" over de wereld.
Oh wat is het allemaal toch eng! Aliens die ons bezoeken... nee!
Op dit moment kennen we het universum alleen nog maar van plaatjes gemaakt door telescopen en hebben we nog maar een zeer gering gebied van de cosmos afgespeurd naar radio signalen. Ik snap verder heel goed dat de grootte en de leeftijd van het heelal geen bewijs zijn dat er waarschijnlijk wel intelligente samenlevingen tussen de sterren reizen, maar we hebben ook geen enkele reden om aan te nemen dat het niet zo is.
We hebben geen reden om aan te nemen dat het wel zo is (naast dan de grootte en de leeftijd van het heelal) en we hebben ook geen enkele reden om aan te nemen dat het niet zo is. Want met andere woorden:
"The absence of evidence is not evidence of absence"
Denk daar maar eens over na in plaats van je in te graven in je veilige realiteit van hoe de wereld werkt, in plaats van open te staan voor het op het eerste gezicht onwaarschijnlijke.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ooggetuigen zijn in de wetenschap de laagste vorm van bewijs. Maar het is verder niet de bedoeling om superieur over te komen, als je in aliens wil geloven mag dat van mij.
O)))
Tuurlijk zou wetenschappelijk bewijs het mooist zijn, maar waarom zouden ooggetuigen niet belangrijk zijn?quote:
Ooggetuigen zijn in de wetenschap de laagste vorm van bewijs. Maar het is verder niet de bedoeling om superieur over te komen, als je in aliens wil geloven mag dat van mij.
Als een familielid van jou in elkaar wordt geslagen en er zijn meerdere getuigen die de dader kunnen aanwijzen, ga jij dan ook zeggen: "Ja maar jullie getuigenissen zijn geen wetenschappelijk bewijs dus ik ga niet eens de moeite nemen om te luisteren naar jullie verhaal."
Stel je voor dat ons rechtssysteem zo zou werken. Dat rechters gaan roepen dat meerdere ooggetuigenverklaringen van geloofwaardige getuigen die allemaal in overeenstemming zijn met elkaar niet mee mogen tellen als bewijs. Tuurlijk wil je meer bewijs dan alleen maar ooggetuigen, maar je moet oppassen om dit soort getuigenissen niet te bagatelliseren.
Als meerdere militiairen duidelijk een ufo hebben gezien die hun nucleare raketten onklaar maakte op hun basis... dan is hier toch iets heel ergs aan de hand? Mensen die massaal hallucineren of allemaal een verhaaltje uit hun duim zuigen, maar die wel onze kernkoppen bewaken.... dat is toch een reden tot grote zorg??? Waar zijn de onderzoeken? Waarom heeft de overheid deze mensen niet onderworpen aan verregaande psychologische testen?
Waarom houdt de overheid zich angstvallig stil als de commandant van een nucleaire installatie roept dat er meerdere dagen op rij ufo's zijn gesignaleerd en dat op 1 avond de installatie onklaar is gemaakt?
Als Karsten Kroon beschuldigt wordt van drugsgebruik dan is het dagen of zelfs wekenlang nieuws, maar als een commandant van een nucleaire installatie plotseling allerlei debiele verhalen over ufo's verteld, dan is er niets aan de hand? Sorry, maar dit zaakje stinkt als je het mij vraagt. Waarom waren in veel landen tot voor kort alle ufo-files geclassificeerd en waarom zijn ze in veel landen nog geclassificeerd? Wat is er zo gevaarlijk aan ballonnen, moerasgas, vogels, satellieten en meteorieten?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom ga je er eigenlijk vanuit dat al die circels in 1 nacht gemaakt worden?quote:
[..]
Vanwaar die vijandige houding? Ik sta er voor open dat het allemaal een hoax is. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat mensen in staat zijn die complexe cirkels in 1 nacht te maken.
Als men het in Nederland al voor elkaar krijgt om complete hennepplantages maanden lang te verbergen in maisvelden, moet het in een land als de US toch een koud kunstje zijn om ongezien een paar nachten in zo'n veld te rommelen?
Natuurlijk gaat 't je niet met de eerste poging lukken een meesterwerk te zetten, maargoed, je beschrijft zelf ook al een evolutie in graancirkels.
Verder houd ik een open mind.. Ik heb cropcircles altijd al te tof gevonden om ze direct naar het HoaxHoekje te verbannen
Alleen hebben we nu niets anders dan ooggetuigen. In de rechtszaal is dat leuk, maar als we iets wetenschappelijk willen bewijzen hebben we daar niet veel aan.
O)))
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".quote:
Hoe weet jij wat "logisch" is voor een intelligente beschaving die duizenden, miljoenen of zelfs miljarden jaren voorloopt op de onze?
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
hoe is dat te verklaren?
[ Bericht 25% gewijzigd door dralion13 op 29-06-2011 21:20:26 ]
hoe is dat te verklaren?
[ Bericht 25% gewijzigd door dralion13 op 29-06-2011 21:20:26 ]
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Vind ik niet echt een goede vergelijking, het bestaan van aliens is veel waarschijnlijker dan het bestaan van god. Dat ze regelmatig de aarde bezoeken en graancirkels maken, lijkt me dan weer onzin.quote:
[..]
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
O)))
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar de reden dat ik geinteresseerd ben geraakt in dit onderwerp zijn die verklaringen van honderden geloofwaardige getuigen. Deze mensen zijn geen UFO freaks of graancirkel fanaten. Als deze verklaringen van dat soort mensen kwamen had ik dit topic nooit geopend.quote:
[..]
Hier moest ik nog even op ingaan: weet je dat dat ongeveer hetzelfde argument is dat je te horen krijgt als je aan een gelovige vraagt "waarom is de wereld zo'n klotezooi terwijl God zoveel van ons houdt?".
Vervang God door aliens:
Waarom zien we God niet? -> hij is almachtig en wil zich niet aan ons tonen.
Hoe zit het met de dingen die we niet kunnen verklaren? -> God's werk.
Waarom doet God van die maffe dingen? -> Hij is veel verder dan wij, wij kunnen hem niet begrijpen.
En verder heeft Brazillie in de afgelopen jaren zijn ufo-files vrijgegeven en daarin is gewoon bevestiging te vinden van het feit dat de Brazilliaanse regering UFO's wel heel erg serieus neemt. Dit zijn officiele documenten van de overheid die iedereen sinds kort mag inzien. Waarom is deze regering zo geinteresseerd in ballonnen, moerasgas, vogels enz.?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Omdat het mogelijk buitenaardse bezoekers zijn natuurlijk. Dat willen we graag zien, daarom vullen onze hersenen de onverklaarbare dingen in de lucht in als buitenaardse ruimteschepen. Maar als we er beter naar kijken blijkt het tot nu toe nooit te zijn wat we denken/hopen.quote:
En verder heeft Brazillie in de afgelopen jaren zijn ufo-files vrijgegeven en daarin is gewoon bevestiging te vinden van het feit dat de Brazilliaanse regering UFO's wel heel erg serieus neemt. Dit zijn officiele documenten van de overheid die iedereen sinds kort mag inzien. Waarom is deze regering zo geinteresseerd in ballonnen, moerasgas, vogels enz.?
O)))
Laten vallen?quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:13 schreef dralion13 het volgende:
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
[ afbeelding ]
hoe is dat te verklaren?
Slecht exemplaar?
Wat ging er kapot?
Ik weet t niet. In de docu's die ik tot nu toe heb gezien, heb ik mensen wel horen zeggen dat bij hen hetzelfde gebeurde. Ook telefoons schijnen vaak niet te werken, totdat je je arm buiten de cirkel steekt en dan schijnt men weer volop bereik te hebben.quote:
Mijn camera ging kapot toen ik in deze graancirkel stond
[ afbeelding ]
hoe is dat te verklaren?
Er is gemeten dat de electromagnetische straling in de cirkel anders is dan daarbuiten. 1 skepticus zegt dat dat komt omdat rechtopstaand graan fungeert als een soort antenne. Is op zich een logisch verhaal, maar data om dat te bevestigen is er niet.
Er schijnt wel een patroon te zijn van de verspreiding van de electromagnetische straling, nl. hoe verder je naar de buitenkant gaat hoe minder die straling wordt. Dr. Eltjo Hasselhoff (Nederlander) heeft naar het schijnt bewezen dat deze verdeling van electromagnetische straling 100% overeenkomt met de boltheorie die zegt dat ballen van licht (die ook vaak bij ufo sightings worden gerapporteerd) een puntstraling hebben en deze puntstraling komt precies overeen met de verdeling in de graancirkels.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Complete onzin.quote:
[..]
Ik weet t niet. In de docu's die ik tot nu toe heb gezien, heb ik mensen wel horen zeggen dat bij hen hetzelfde gebeurde. Ook telefoons schijnen vaak niet te werken, totdat je je arm buiten de cirkel steekt en dan schijnt men weer volop bereik te hebben.
Er is gemeten dat de electromagnetische straling in de cirkel anders is dan daarbuiten. 1 skepticus zegt dat dat komt omdat rechtopstaand graan fungeert als een soort antenne. Is op zich een logisch verhaal, maar data om dat te bevestigen is er niet.
Er schijnt wel een patroon te zijn van de verspreiding van de electromagnetische straling, nl. hoe verder je naar de buitenkant gaat hoe minder die straling wordt. Dr. Eltjo Hasselhoff (Nederlander) heeft naar het schijnt bewezen dat deze verdeling van electromagnetische straling 100% overeenkomt met de boltheorie die zegt dat ballen van licht (die ook vaak bij ufo sightings worden gerapporteerd) een puntstraling hebben en deze puntstraling komt precies overeen met de verdeling in de graancirkels.
Graancirkels hebben geen effect op ontvangst van mobiel, magnetisme, elektromagnetische straling, etc...
Ik moet je de details even schuldig blijven omdat ik in de afgelopen weken zoveel cases voorbij heb zien komen. Maar ik word er een beetje moe van dat jij alles maar weet te verklaren vanuit je luie stoel zonder ook maar de moeite te nemen om ook maar iets te kijken van de filmpjes die ik in dit topic neerzet. Waarom zou ik nog langer de discussie met je aangaan als je niet bereid bent jezelf in mijn kant van het verhaal te plaatsen? Ga nou gewoon Out of the Blue kijken, dat is een goeie documentaire die je ook leuk zal vinden als je niet in ufo's of aliens geloofd.quote:
[..]
Omdat het mogelijk buitenaardse bezoekers zijn natuurlijk. Dat willen we graag zien, daarom vullen onze hersenen de onverklaarbare dingen in de lucht in als buitenaardse ruimteschepen.
Dat dacht ik dus ook, maar de realiteit blijkt anders te zijn. En dat probeer ik nu al de hele tijd te zeggen: ga nou die docu's of die persverklaring kijken! Maar blijkbaar wil jij zelf geen onderzoek doen omdat jij pas iets gelooft als het NOS journaal erover bericht of wanneer Rutte in een toespraak toegeeft dat er ufo en aliens zijn.quote:Maar als we er beter naar kijken blijkt het tot nu toe nooit te zijn wat we denken/hopen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zeg alleen maar wat ik heb gezien in die docu's. En ik heb wat dingen opgezocht over die Eltjo Hasselhoff en hij heeft gewoon een peer-reviewed paper geschreven over dit onderwerp.quote:
[..]
Complete onzin.
Graancirkels hebben geen effect op ontvangst van mobiel, magnetisme, elektromagnetische straling, etc...
Ik heb zelf nooit metingen verricht, dus ik weet niet wat ik moet geloven en laat dit dan ook lekker links liggen zoals het hoort... maar jij hebt blijkbaar wel metingen verricht! Ik wist niet dat jij ooit graancirkels heb bezocht... waarom heb je dat niet eerder gezegd?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eltjo Hasselhoff is een graancirkelonderzoeker en is verre van onafhankelijk...quote:
[..]
Ik zeg alleen maar wat ik heb gezien in die docu's. En ik heb wat dingen opgezocht over die Eltjo Hasselhoff en hij heeft gewoon een peer-reviewed paper geschreven over dit onderwerp.
Ik heb zelf nooit metingen verricht, dus ik weet niet wat ik moet geloven en laat dit dan ook lekker links liggen zoals het hoort... maar jij hebt blijkbaar wel metingen verricht! Ik wist niet dat jij ooit graancirkels heb bezocht... waarom heb je dat niet eerder gezegd?
Daarnaast hoef ik echt geen graancirkels te bezoeken om te weten dat ik geen ontvangst heb... Ik heb Telfort, het zou me eerder verbazen als ik wél ontvangst had in een graancirkel...
Ik heb zijn paper niet gelezen en ik weet niet wie zijn peers zijn die zijn paper hebben onderzocht, dus ik zeg gewoon heel normaal en heel eerlijk dat ik het niet weet. Nogmaals, ik zeg niet dat er elektromagnetische straling aan te pas komt. Het zijn andere mensen die dat beweren en daarbij vond ik de verklaring van de skepticus ook erg interessant.quote:
[..]
Eltjo Hasselhoff is een graancirkelonderzoeker en is verre van onafhankelijk...
Maar jij doet niets anders dan op de man spelen en je hebt waarschijnlijk nog geen enkele docu of persverklaring bekeken. Echt een hele volwassen manier om je in deze discussie te mengen. Volgens mij heb ik mij heel netjes uitgelaten tegenover anderen en heb ik continu laten merken dat ik begrip heb voor de skeptici en dat ik dit graag wil begrijpen, ik wil begrijpen waarom honderden geloofwaardige getuigen verhaaltjes verzinnen. En in plaats van echt een poging te doen mij te overtuigen door te kijken naar het materiaal wat mij heeft doen twijfelen, krijg ik alleen maar standaard simpele antwoorden van waaruit weinig respect blijkt naar mij toe.
Ik probeer dit met een open mind te benaderen.... nu jij nog.... of ben je soms bang voor wat je gaat zien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit is een filmpje van maar 10 minuten. Het is een persverklaring (voor de wereldpers!) waarin hooggeplaatste militairen hun verhaal doen... 10 minuten moeten de critici toch vast wel hebben??
Ex-military men say unknown intruders have monitored
and even tampered with American nuclear missiles
Group to call on U.S. Government to reveal the facts
Witness testimony from more than 120 former or retired military personnel points to an ongoing and alarming intervention by unidentified aerial objects at nuclear weapons sites, as recently as 2003. In some cases, several nuclear missiles simultaneously and inexplicably malfunctioned while a disc-shaped object silently hovered nearby. Six former U.S. Air Force officers and one former enlisted man will break their silence about these events at the National Press Club and urge the government to publicly confirm their reality. One of them, ICBM launch officer Captain Robert Salas, was on duty during one missile disruption incident at Malmstrom Air Force Base and was ordered to never discuss it. Another participant, retired Col. Charles Halt, observed a disc-shaped object directing beams of light down into the RAF Bentwaters airbase in England and heard on the radio that they landed in the nuclear weapons storage area. Both men will provide stunning details about these events, and reveal how the U.S. military responded.
Captain Salas notes, "The U.S. Air Force is lying about the national security implications of unidentified aerial objects at nuclear bases and we can prove it." Col. Halt adds, "I believe that the security services of both the United States and the United Kingdom have attempted—both then and now—to subvert the significance of what occurred at RAF Bentwaters by the use of well-practiced methods of disinformation." The group of witnesses and a leading researcher, who has brought them together for the first time, will discuss the national security implications of these and other alarmingly similar incidents and will urge the government to reveal all information about them. This is a public-awareness issue.
Declassified U.S. government documents, to be distributed at the event, now substantiate the reality of UFO activity at nuclear weapons sites extending back to 1948. The press conference will also address present-day concerns about the abuse of government secrecy as well as the ongoing threat of nuclear weapons.
Ex-military men say unknown intruders have monitored
and even tampered with American nuclear missiles
Group to call on U.S. Government to reveal the facts
Witness testimony from more than 120 former or retired military personnel points to an ongoing and alarming intervention by unidentified aerial objects at nuclear weapons sites, as recently as 2003. In some cases, several nuclear missiles simultaneously and inexplicably malfunctioned while a disc-shaped object silently hovered nearby. Six former U.S. Air Force officers and one former enlisted man will break their silence about these events at the National Press Club and urge the government to publicly confirm their reality. One of them, ICBM launch officer Captain Robert Salas, was on duty during one missile disruption incident at Malmstrom Air Force Base and was ordered to never discuss it. Another participant, retired Col. Charles Halt, observed a disc-shaped object directing beams of light down into the RAF Bentwaters airbase in England and heard on the radio that they landed in the nuclear weapons storage area. Both men will provide stunning details about these events, and reveal how the U.S. military responded.
Captain Salas notes, "The U.S. Air Force is lying about the national security implications of unidentified aerial objects at nuclear bases and we can prove it." Col. Halt adds, "I believe that the security services of both the United States and the United Kingdom have attempted—both then and now—to subvert the significance of what occurred at RAF Bentwaters by the use of well-practiced methods of disinformation." The group of witnesses and a leading researcher, who has brought them together for the first time, will discuss the national security implications of these and other alarmingly similar incidents and will urge the government to reveal all information about them. This is a public-awareness issue.
Declassified U.S. government documents, to be distributed at the event, now substantiate the reality of UFO activity at nuclear weapons sites extending back to 1948. The press conference will also address present-day concerns about the abuse of government secrecy as well as the ongoing threat of nuclear weapons.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Leuk gemaaktquote:
misschien een leuke toevoeging aan dit topic.
[ afbeelding ]
http://www.zdnet.nl/news/(...)l-in-oregon-ontdekt/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waar speel ik op de man?quote:
[..]
Maar jij doet niets anders dan op de man spelen en je hebt waarschijnlijk nog geen enkele docu of persverklaring bekeken.
Sorry, ik zie nu dat ik wat mensen door elkaar haal en jij speelt niet de hele tijd op de man. Alleen bij die Eltjo Hasselhoff speel je op de man. Misschien dat hij wel graancirkel onderzoeker is geworden door de interessante bevindingen die hij heeft gedaan? Hij is doctorandus dus niet zomaar een randdebiel denk ik dan.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Veel zien snel bewegende lichten die boven de grond kunnen zweven en vanuit stilstand plots kunnen versnellen tot mach 10 of meer. Anderen zien echt duidelijk vliegende schotels.quote:
Ze hebben het over ufo's, ze weten dus niet eens wat het is wat ze hebben gezien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
