abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98787472
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

eh... ik volg je even niet... volgens de koran mag je wel dieren mishandelen?
is dat wat je zegt?
Nee, dat je het vlees wel mag eten. Maar dat wat er gedaan wordt binnen de bio-industrie verboden is. In andere woorden, de dierenmishandeling binnen de bio-industrie hoeft niet per definitie te betekenen dat het vlees verboden is om het op te eten.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 20:54:02 #102
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_98787558
Wat en boel mensen die zeggen dat de gelovigen zich maar aan moeten passen.
En ik weet al wat er te horen is als onder leiding van het CDA de koopzondagen teruggeschroefd worden. Dan worden ze boos, terecht, dat zij zich niet de wet moeten laten voorschrijven op basis van wat gelovigen uit hun sprookjesboek halen.

Als jullie het niet pikken je aan gelovigen aan te passen, waarom staan jullie dan nu in de rij om te complimenteren dat andere mensen zich naar jullie aan moeten passen?

Pure hypocrisie, als het jou overkomt is het land te klein, maar als het een ander gebeurt, wordt het toegejuicht.
Laffe huichelaar
pi_98787670
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dus kinderporno bezitten mag wel maar het maken niet, om het maar even in het belachelijke te trekken?
Je analogie gaat er niet op in. Je moet meer denken aan het bezitten van een cassettebandje waarop ooit kinderporno heeft gezeten, maar nu niet meer. Het verbod op kinderporno is niet een erfelijke eigenschap op het cassettebandje.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_98787761
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:53 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Nee, dat je het vlees wel mag eten. Maar dat wat er gedaan wordt binnen de bio-industrie verboden is. In andere woorden, de dierenmishandeling binnen de bio-industrie hoeft niet per definitie te betekenen dat het vlees verboden is om het op te eten.
ow... da's niet zo erg....
mja ik snap er steeds minder van :7

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:54 schreef timmmmm het volgende:
Wat en boel mensen die zeggen dat de gelovigen zich maar aan moeten passen.
En ik weet al wat er te horen is als onder leiding van het CDA de koopzondagen teruggeschroefd worden. Dan worden ze boos, terecht, dat zij zich niet de wet moeten laten voorschrijven op basis van wat gelovigen uit hun sprookjesboek halen.

Als jullie het niet pikken je aan gelovigen aan te passen, waarom staan jullie dan nu in de rij om te complimenteren dat andere mensen zich naar jullie aan moeten passen?

Pure hypocrisie, als het jou overkomt is het land te klein, maar als het een ander gebeurt, wordt het toegejuicht.
en tegen wie ga jij zo te keer ? :')
pi_98788262
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 18:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Daar verzinnen de rechtse christenfundidierenknuffelaars van de PvdD vast nog wel wat op. :9.
quote:
De Tweede Kamer heeft het voorstel aangenomen om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. Het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren werd met 116 stemmen aangenomen.

Tegen stemden de christelijke partijen, drie leden van de PvdA en één PVV'er.
Ze vinden het verbod een te grote inbreuk op de godsdienstvrijheid.

Er werd ook een voorstel aangenomen, dat er toch onverdoofd mag worden geslacht als kan worden aangetoond dat het dier niet méér lijdt dan als het wel was verdoofd. De ChristenUnie probeerde de stemming te laten uitstellen, maar dat voorstel haalde het niet.
NOS
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_98788273
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ow... da's niet zo erg....
mja ik snap er steeds minder van :7
Is niet erg. Ik ga ook zweten bij het vinden van een juist antwoord. De vraag is simpel, maar het antwoord is ingewikkeld.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 21:03:31 #107
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_98788362
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

en tegen wie ga jij zo te keer ? :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 18:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dierenwelzijn >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tradities die uit onwetendheid zijn ontstaan en die niets met de religie te maken hebben.

Enough said, I rest my case.
Onder anderen. Op de FP is het nog veel erger.

En als je dit al tekeer gaan vindt, moet je me eens echt op stoom horen komen. :9
Laffe huichelaar
pi_98788383
Prima zaak. Hopelijk blijven de uitzonderingen beperkt. De argumenten die gelovigen hebben aangevoerd in deze discussie - van xenofobie tot Holocaust - waren te bizar voor woorden. Vooral de onwil om tot een passend compromis te komen, was opvallend.

Neem de primitieve opvatting om een dier dat niet op 4 poten kan staan (wat bij verdoving het geval is) 'dood' te verklaren, om vervolgens te stellen dat je geen dode dieren mag slachten.
- 985 voor Christus belde. Ze willen hun verstandelijk vermogen terug...
pi_98789326
Oke top dat deze wet aangenomen is maar nu zit ik met een aantal vragen.:

- Is de uitzondering nu al van kracht en zo ja wat gaat die uitzondering precies inhouden? Wat houdt aantonen dat het niet dieronvriendelijk is precies in?

- Bedrijven zoals Mekkafood: http://www.mekkafood.com/ gaan nu neem ik aan al hun vlees importeren uit Duitsland? Is het importeren van halal vlees nog toegestaan?

- Hoe gaat men controleren dat de huidige halal slachthuizen nu niet meer halal slachten? Worden deze halal slachthuizen gesloten?

- Hoe gaat men voorkomen dat er niet schapen op illegale plekken geslacht worden?

- Zal de daadwerkelijke consumptie van Halal vlees hierdoor verminderen of gelijk blijven?

Maar om even op de stelling van TS terug te komen. Dit verbod heeft toch niks met xenofobie te maken. Het is eerder een zegeviering van rationaliteit t.o.v. godsdienstwaanzin.
pi_98790193
quote:
- Hoe gaat men controleren dat de huidige halal slachthuizen nu niet meer halal slachten? Worden deze halal slachthuizen gesloten?

- Hoe gaat men voorkomen dat er niet schapen op illegale plekken geslacht worden?

- Zal de daadwerkelijke consumptie van Halal vlees hierdoor verminderen of gelijk blijven?
Zou ook een vraag van mij kunnen zijn. Waardeloos. Nog meer werkzoekenden -O-

Wanneer het ECHT op halal wijze was ben ik niet tegen de vorm van slacht, zoals ik ooit ook in een filmpje zag. Dus met respect voor het beest en dat het beest een mooi leven moet hebben gehad en mag niet in aanwezigheid van andere beesten geslacht worden en mag ook het mes niet zien etc. Ik kan daar gewoon niet tegen zijn. Helaas is veel halal vlees eigenlijk niet halal.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 21:15 schreef Knowledge_seeker het volgende:

Maar om even op de stelling van TS terug te komen. Dit verbod heeft toch niks met xenofobie te maken. Het is eerder een zegeviering van rationaliteit t.o.v. godsdienstwaanzin.
Je reactie over godsdienstwaanzin vind ik onzin. Dus zoals er door veel niet-gelovigen met dieren omspringen voor de slacht vanaf geboorte is geen waanzin?

Bij die bepaalde geloven is het vanuit het geloof opgelegd dat je goed voor dieren moet zijn voor de slacht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_98790267
Het goede hieraan is vooral dat dit een stap voorwaarts betekent in het stoppen van wettelijke bescherming van religie.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_98794401
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 21:28 schreef JohnDDD het volgende:
Het goede hieraan is vooral dat dit een stap voorwaarts betekent in het stoppen van wettelijke bescherming van religie.
Nou ik weet niet of je dit sarcastisch bedoeld, maar ik vind het inderdaad een stap voorwaarts.
Stel je voor dat in Nederland homosexualiteit nog steeds een taboe was, of zelfs verboden
zoals in sommige landen nog steeds het geval is.

Of we zouden nog steeds doen aan Heksenverbranding, Hopa op de brandstapel...

Of besnijdenis van meisjes (of in sommige gevallen jongens), uithuwelijken, en zo kan
ik nog wel een aantal voorbeelden noemen.

Ik zou toch niet graag in zo'n land wonen waar dit soort praktijken zijn toegestaan.

We leven verdomme in 2011 !!! :')
pi_98794553
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nou ik weet niet of je dit sarcastisch bedoeld, maar ik vind het inderdaad een stap voorwaarts.
Stel je voor dat in Nederland homosexualiteit nog steeds een taboe was, of zelfs verboden
zoals in sommige landen nog steeds het geval is.

Of we zouden nog steeds doen aan Heksenverbranding, Hopa op de brandstapel...

Of besnijdenis van meisjes (of in sommige gevallen jongens), uithuwelijken, en zo kan
ik nog wel een aantal voorbeelden noemen.

Ik zou toch niet graag in zo'n land wonen waar dit soort praktijken zijn toegestaan.

We leven verdomme in 2011 !!! :')
nou, ik vond dat moslims wel goed met vrouwen omgaan. kunnen wij nog iets van leren, met al dat nare feminisme!
pi_98794640
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nou, ik vond dat moslims wel goed met vrouwen omgaan. kunnen wij nog iets van leren, met al dat nare feminisme!
ow... geef eens een voorbeeld, wat zouden ''wij'' kunnen leren?
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:25:43 #115
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98794709
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 19:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat wij 700 jaar voor lopen op die idiote cultuur van jullie.
Je geeft antwoord op een niet gestelde vraag. Je hebt mij niet nodig voor je "dialoog" dus. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98794763
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ow... geef eens een voorbeeld, wat zouden ''wij'' kunnen leren?
dat je moet koken, niet zeiken.
pi_98794816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dat je moet koken, niet zeiken.
:')

I rest my case :P
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:27:29 #118
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_98794840
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dat je moet koken, niet zeiken.
:')
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:34:57 #119
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98795430
Mosselen, kreeft, slakken, regenwormen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98795517
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Mosselen, kreeft, slakken, regenwormen. :{

:{²
wat is er met mosseltjes? die zijn toch wel halal zeker. zo lekker!
pi_98795539
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Mosselen, kreeft, slakken, regenwormen. :{

:{²
zijn die wel Halal ? ik moet er niet aan denken :')
pi_98795630
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

zijn die wel Halal ? ik moet er niet aan denken :')
mosseltjes met bier. mnomnomnom!
pi_98795720
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

mosseltjes met bier. mnomnomnom!
je mag toch niet zuipen als Moslim _O- dus je bent gewoon een Kaaskop met
een grote bek..

ga zelluf effe lekker koken dan ! :(
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:38:52 #124
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98795735
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wat is er met mosseltjes? die zijn toch wel halal zeker. zo lekker!
Over het algemeen zul je ze levend koken. Dierenwelzijn? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98795827
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Over het algemeen zul je ze levend koken. Dierenwelzijn? :{

:{²
hihihi. mosseltjes voelen geen pijn gekkie.
pi_98795869
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

je mag toch niet zuipen als Moslim _O- dus je bent gewoon een Kaaskop met
een grote bek..

ga zelluf effe lekker koken dan ! :(
ja duh ik ben geen moslim. ik vind dat je moet kijken wat goed is, en dat hergebruiken.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:41:30 #127
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98795916
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

hihihi. mosseltjes voelen geen pijn gekkie.
Conclusie: jij bent een mossel. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98795928
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Over het algemeen zul je ze levend koken. Dierenwelzijn? :{

:{²
vin ik ook zielig net als die kreeften... maar jah..

maar volgens mij zijn mosselen al dood toch voordat ze gekookt worden..

weet ik niet, want ik lus het niet :')
pi_98796137
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Conclusie: jij bent een mossel. :{

:{²
is dat een dreigement? }:|
pi_98796212
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

vin ik ook zielig net als die kreeften... maar jah..

maar volgens mij zijn mosselen al dood toch voordat ze gekookt worden..

weet ik niet, want ik lus het niet :')
nee mosselen leven nog. daarom eerst de pan heel heet.

kreeft ff een mespunt door de kop voor je hem in de pan gooit. wel zo lief.
pi_98796272
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ja duh ik ben geen moslim. ik vind dat je moet kijken wat goed is, en dat hergebruiken.
het enige recht is het aanrecht, en dan aan een ketting die net lang genoeg is om het bier aan te reiken?
pleased to meet you
pi_98796331
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee mosselen leven nog. daarom eerst de pan heel heet.

kreeft ff een mespunt door de kop voor je hem in de pan gooit. wel zo lief.
volgens mij is het omgekeerd en gaat die kreeft levend de pan in, mosselen kan je
in de supermarkt gewoon kopen, nah... volgens mij zijn die al hartstikke dood hoor :')

Maar jah... weet ik niet zeker want ik kook nooit :7
pi_98796391
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

volgens mij is het omgekeerd en gaat die kreeft levend de pan in, mosselen kan je
in de supermarkt gewoon koken, nah... volgens mij zijn die al hartstikke dood hoor :')

Maar jah... weet ik niet zeker want ik kook nooit :7
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

volgens mij is het omgekeerd en gaat die kreeft levend de pan in, mosselen kan je
in de supermarkt gewoon koken, nah... volgens mij zijn die al hartstikke dood hoor :')

Maar jah... weet ik niet zeker want ik kook nooit :7
nee mosselen leven echt nog tot je ze kookt. zo niet dan zijn ze niet goed en moet je ze niet gaan eten.
pi_98796430
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:46 schreef moussie het volgende:

[..]

het enige recht is het aanrecht, en dan aan een ketting die net lang genoeg is om het bier aan te reiken?
in moslim kringen geen bier natuurlijk. en het lijkt net alsof je het iets negatiefs vindt.
pi_98796494
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

[..]

nee mosselen leven echt nog tot je ze kookt. zo niet dan zijn ze niet goed en moet je ze niet gaan eten.
nietus,,, ze zitten in de verpakking als je ze koopt, dus dan zijn ze dood

kiek maar

http://www.dekooktips.com/recepten/mosselen.htm
pi_98796568
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

nietus,,, ze zitten in de verpakking als je ze koopt, dus dan zijn ze dood

kiek maar

http://www.dekooktips.com/recepten/mosselen.htm
ze leven nog in die verpakking. trust me.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:52:14 #137
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_98796622
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 21:15 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Oke top dat deze wet aangenomen is maar nu zit ik met een aantal vragen.:

- Is de uitzondering nu al van kracht en zo ja wat gaat die uitzondering precies inhouden? Wat houdt aantonen dat het niet dieronvriendelijk is precies in?
Het hele verbod is nog niet van kracht, 2013 ergens. Je kan niet van het ene op het andere moment een bedrijfstak verbieden.

quote:
- Bedrijven zoals Mekkafood: http://www.mekkafood.com/ gaan nu neem ik aan al hun vlees importeren uit Duitsland? Is het importeren van halal vlees nog toegestaan?
natuurlijk is het toegestaan, waarom niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_98796627
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze leven nog in die verpakking. trust me.
ouwehoer :')

pak zelf je bier maar :{w
  dinsdag 28 juni 2011 @ 22:52:25 #139
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98796635
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

is dat een dreigement? }:|
Vat je dat zo op dan? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98796685
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Vat je dat zo op dan? :?

:{²
ik begreep de opmerking niet helemaal maar met moslims ben ik dubbel voorzichtig natuurlijk gezien de tweedeling die de politiek nu probeert te forceren.
pi_98796795
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ouwehoer :')

pak zelf je bier maar :{w
http://www.google.com/#sc(...)elen+als+je+ze+kookt

haal jij het bier ff schat O+
pi_98796799
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik begreep de opmerking niet helemaal maar met moslims ben ik dubbel voorzichtig natuurlijk gezien de tweedeling die de politiek nu probeert te forceren.
Nah... jij bent ook niet bepaald een reclame voor ''de kaaskop'' _O-

vin ik BBoy nog liever dan jou :P
pi_98796861
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nah... jij bent ook niet bepaald een reclame voor ''de kaaskop'' _O-

vin ik BBoy nog liever dan jou :P
we leven in nare tijden met haat enzo. dan moet je altijd extra uitkijken jeweetz.
pi_98796864
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

http://www.google.com/#sc(...)elen+als+je+ze+kookt

haal jij het bier ff schat O+
oke je hebt gelijk, smerig ... ik sla effe over oO<
pi_98797186
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

oke je hebt gelijk, smerig ... ik sla effe over oO<
ik denk dat jij gepaneerde gefrituurde mosseltjes anders heerlijk zou vinden!
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:01:48 #146
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98797309
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik begreep de opmerking niet helemaal maar met moslims ben ik dubbel voorzichtig natuurlijk gezien de tweedeling die de politiek nu probeert te forceren.
En als ik er een andere random zin in gooi. Conclusie: jij bent een tennisbal. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98797441
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En als ik er een andere random zin in gooi. Conclusie: jij bent een tennisbal. :{

:{²
zonder begeleidend schrijven hak je nu vroegtijdige dementie toegedicht waarschijnlijk.
pi_98797513
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En als ik er een andere random zin in gooi. Conclusie: jij bent een tennisbal. :{

:{²
zeg? BBoy?

effe serieus... wat ga jij doen als het ritueel slachten echt verboden is hier in Nederland?

serieuze vraag dit.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:05:33 #149
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98797575
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

zeg? BBoy?

effe serieus... wat ga jij doen als het ritueel slachten echt verboden is hier in Nederland?

serieuze vraag dit.
2 opties:

- Ik haal mijn vlees in België
- Ik haal mijn vlees bij de Islamitische slager, deze zal het uit Belgie/Frankrijk halen

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98797743
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

2 opties:

- Ik haal mijn vlees in België
- Ik haal mijn vlees bij de Islamitische slager, deze zal het uit Belgie/Frankrijk halen

:{²
ik betwijfel of de soep zo heet gegeten gaat worden als dat ie is opgediend. indien dit idd doorgaat dan is dat een aardige aderlating voor de vleesexport.
pi_98797943
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

2 opties:

- Ik haal mijn vlees in België
- Ik haal mijn vlees bij de Islamitische slager, deze zal het uit Belgie/Frankrijk halen

:{²
Maar als je dat stukkie uit de Koran leest dan mag je toch ook geen vlees eten van een dier
dat lang op transport is geweest? Dus dan moet je slager ''dood'' vlees importeren toch?

En als je het zelf uit België gaat halen moet het dus ook al dood zijn, dus dan moet je
een koelbox meenemen.

Maar stel nou dat het straks in die landen ook verboden is, wat dan?
Als je dat stukkie uit de koran een net zo interpreteert als ik dan zou je toch juist
in overtreding zijn, maar mag je wel ''verdoofd'' geslacht vlees eten omdat het niet anders kan

Toch?

dit stukkie bedoel ik Ritueel slachten verboden!

ow... edit dat stukkie over transport stond hier

Ritueel slachten verboden!
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:13:03 #152
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98798064
Je mag geen dood vlees eten, in de zin dat het dier dood is voor de slacht. Dus als ik onnozel over straat loop en ik zie een dood konijn mag ik dat niet als spijs gebruiken. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98798082
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Maar als je dat stukkie uit de Koran leest dan mag je toch ook geen vlees eten van een dier
dat lang op transport is geweest? Dus dan moet je slager ''dood'' vlees importeren toch?

En als je het zelf uit België gaat halen moet het dus ook al dood zijn, dus dan moet je
een koelbox meenemen.

Maar stel nou dat het straks in die landen ook verboden is, wat dan?
Als je dat stukkie uit de koran een net zo interpreteert als ik dan zou je toch juist
in overtreding zijn, maar mag je wel ''verdoofd'' geslacht vlees eten omdat het niet anders kan

Toch?

dit stukkie bedoel ik Ritueel slachten verboden!
Als het echt irritant gaat worden passen een paar wijze moslims die wat voor het zeggen hebben er wel een mouw aan. Rentebetalen mag normaal ook niet maar hypotheken zijn dan weer min of meer toegestaan is de consensus. Pragmatisme kun je de moslim wereld niet ontzeggen.
pi_98798181
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Als het echt irritant gaat worden passen een paar wijze moslims die wat voor het zeggen hebben er wel een mouw aan. Rentebetalen mag normaal ook niet maar hypotheken zijn dan weer min of meer toegestaan is de consensus. Pragmatisme kun je de moslim wereld niet ontzeggen.
Mond houden als twee volwassen mensen praten.... :7
pi_98798220
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:14 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Mond houden als twee volwassen mensen praten.... :7
Dit was een weloverwogen opmerking.
pi_98798407
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Je mag geen dood vlees eten, in de zin dat het dier dood is voor de slacht. Dus als ik onnozel over straat loop en ik zie een dood konijn mag ik dat niet als spijs gebruiken. :{

:{²
hmmmm .... als je dat stukkie effe goed leest dan zie je dat dat best wel mag...

maar jah... van jou mag ik ook niet zwemmen :') jij bent dus echt zo'n hele strenge oO<

''ril''
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:22:14 #157
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98798678
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
maar jah... van jou mag ik ook niet zwemmen :') jij bent dus echt zo'n hele strenge oO<
Je mag gerust zwemmen, graag zelfs. Maar doe dat alleen met girls. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:23:02 #158
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_98798737
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je mag gerust zwemmen, graag zelfs. Maar doe dat alleen met girls. :{

:{²
Jij zwemt alleen met de girls? Welke girls?
Krekker is de bom!
pi_98798837
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je mag gerust zwemmen, graag zelfs. Maar doe dat alleen met girls. :{

:{²
ow.. :D dat mag dan weer wel?

ik dacht dat dat ook niet mocht, maar waar vind je een zwembad of een strand waar
alleen girls zijn?

is wel een beetje lastig toch? oO<
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:25:07 #160
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98798879
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij zwemt alleen met de girls? Welke girls?
Nee, ik juist niet. Ik wil graag zwemmen, maar hier in de buurt is er nergens mannen zwemmen. Vorige week ben ik in Charlois geweest omdat op hun website staat dat daar mogelijk is. Daar aangekomen bleken ze dit helaas niet meer doen. Dus altijd gemengd. Ik zwem dus niet. :{

Random woord: bamboe

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98798936
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, ik juist niet. Ik wil graag zwemmen, maar hier in de buurt is er nergens mannen zwemmen. Vorige week ben ik in Charlois geweest omdat op hun website staat dat daar mogelijk is. Daar aangekomen bleken ze dit helaas niet meer doen. Dus altijd gemengd. Ik zwem dus niet. :{

Random woord: bamboe

:{²
Ja jongen, de jaren 40 (van de 18e eeuw) zijn al een tijdje voorbij in onze cultuur :D
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_98799055
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


Random woord: bamboe

:{²
sorry mischien ben ik dom maar wat is dat gedoe steeds met Random woord
waar slaat dat op?

enne on topic of eigenlijk niet geloof ik :')
maar eh... als je nou met je eigen ''girl'' gaat zwemmen? mag dat ook niet?
pi_98799127
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja jongen, de jaren 40 (van de 18e eeuw) zijn al een tijdje voorbij in onze cultuur :D
Ik denk dat ik er een roseetje bij pak _O-
pi_98799198
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik denk dat ik er een roseetje bij pak _O-
Ja, wij mogen hier alcohol :P
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:30:57 #165
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98799215
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

maar eh... als je nou met je eigen ''girl'' gaat zwemmen? mag dat ook niet?
Je eigen girl? Dat mag, dat is juist mooi en zorgt voor verfijnde tederheid en massieve stabiliteit in een goed huwelijk. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_98799402
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je eigen girl? Dat mag, dat is juist mooi en zorgt voor verfijnde tederheid en massieve stabiliteit in een goed huwelijk. :{

:{²
nah... kiek eens an.. *;

maar dan moet je wel een zwembad of een strand voor jullie tweetjes kunnen vinden ...

blijft lastig natuurlijk heh als je zo blijft denken.
pi_98799703
quote:
17s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

nah... kiek eens an.. *;

maar dan moet je wel een zwembad of een strand voor jullie tweetjes kunnen vinden ...

blijft lastig natuurlijk heh als je zo blijft denken.
Ik vraag me altijd af waarom de vrouwen zich altijd moeten bedekken om geile gedachtes bij de mannen te voorkomen. Zou het niet simpeler zijn om de mannen te blinddoeken?
pi_98799750
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom de vrouwen zich altijd moeten bedekken om geile gedachtes bij de mannen te voorkomen. Zou het niet simpeler zijn om de mannen te blinddoeken?
:D _O_
pi_98799815
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:D _O_
nou ja de mannen zijn duidelijk het probleem hier. dan is het wel zo fair om hun de beperkingen op te leggen lijkt me.
pi_98800055
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:41 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nou ja de mannen zijn duidelijk het probleem hier. dan is het wel zo fair om hun de beperkingen op te leggen lijkt me.
Nee, de mannen zijn het probleem niet. De vrouwen ook niet. Het probleem zit 'm tussen de oren. Mannen superieur aan vrouwen, doe je niks aan. Helaas.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_98800141
Nah... heren welterusten in ieder geval... :z

was weer een leerzaam avondje,,, (8>
pi_98800302
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nah... heren welterusten in ieder geval... :z

was weer een leerzaam avondje,,, (8>
trustuh liefje.
pi_98800968
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ow... geef eens een voorbeeld, wat zouden ''wij'' kunnen leren?
Ik geef je een kort lijstje:

- Er wordt meer waarde gehecht aan het vrouwelijke schoon. Je mag namelijk vrouwen buiten je eigen vrouwen niet met seksuele intentie bekijken of aankijken.
- Je moet kwesties en geheimen binnen je relatie ook binnen je relatie houden. Dus moslim mannen mogen niet aan al hun vrienden vertellen over ranzige of gênante feiten van zijn vrouwen.
- Relaties worden gebouwd op vertrouwen en afspraken en niet op tijdelijke verliefdheid.
- Relaties worden beschermd met een huwelijkscontract.

PS: een vrouw mag in haar huwelijkscontract opnemen dat haar man monogaam moet zijn.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  woensdag 29 juni 2011 @ 00:13:50 #174
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98801402
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik betwijfel of de soep zo heet gegeten gaat worden als dat ie is opgediend. indien dit idd doorgaat dan is dat een aardige aderlating voor de vleesexport.
Deze wet gaat in de eerste kamer sneuvelen, en anders in Straatsburg. Enig probleem is dat het dan inmiddels een paar jaar verder is, met alle economische gevolgen van dien voor de benadeelde slachthuizen.

Idioot trouwens: Nederlandse rechter mag wet niet toetsen aan grondwet (zoals in de VS), maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens schijnt dat wel te mogen.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_98801953
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

in moslim kringen geen bier natuurlijk. en het lijkt net alsof je het iets negatiefs vindt.
Uiteraard, ik ben vrouw, je pakt je eigen biertje maar ..

eenuh, als je er dan toch al staat ;)
pleased to meet you
pi_98802124
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:13 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Deze wet gaat in de eerste kamer sneuvelen, en anders in Straatsburg. Enig probleem is dat het dan inmiddels een paar jaar verder is, met alle economische gevolgen van dien voor de benadeelde slachthuizen.

Idioot trouwens: Nederlandse rechter mag wet niet toetsen aan grondwet (zoals in de VS), maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens schijnt dat wel te mogen.
Het meest absurde is nog dat de vrijheid van godsdienst/levensovertuiging de basis is van dat artikel en de rest pas later is toegevoegd ..

wie zijn geschiedenis niet kent?
pleased to meet you
  woensdag 29 juni 2011 @ 01:17:09 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98803705
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Het belang van het welzijn van het dier dat toch sterft weegt zwaarder dan het welzijn van de mensen die volgens hun religie alleen maar halal/kosjer vlees mogen eten. Welkom in Nederland. :')

Wat verbieden ze morgen? Het eten van krab, mosselen en slakken. :')

Random woord: brinta :{

:{²
Jij gaat ook dood, wil je je adres pm-en, ik wil nog wat onaardig dingen doen, zonder verdoving natuurlijk.
  woensdag 29 juni 2011 @ 01:17:58 #178
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98803732
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:13 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Deze wet gaat in de eerste kamer sneuvelen, en anders in Straatsburg. Enig probleem is dat het dan inmiddels een paar jaar verder is, met alle economische gevolgen van dien voor de benadeelde slachthuizen.

Idioot trouwens: Nederlandse rechter mag wet niet toetsen aan grondwet (zoals in de VS), maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens schijnt dat wel te mogen.
Ondernemingsrisico.
  woensdag 29 juni 2011 @ 01:39:51 #179
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_98804324
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:54 schreef timmmmm het volgende:
Wat en boel mensen die zeggen dat de gelovigen zich maar aan moeten passen.
En ik weet al wat er te horen is als onder leiding van het CDA de koopzondagen teruggeschroefd worden. Dan worden ze boos, terecht, dat zij zich niet de wet moeten laten voorschrijven op basis van wat gelovigen uit hun sprookjesboek halen.

Als jullie het niet pikken je aan gelovigen aan te passen, waarom staan jullie dan nu in de rij om te complimenteren dat andere mensen zich naar jullie aan moeten passen?

Pure hypocrisie, als het jou overkomt is het land te klein, maar als het een ander gebeurt, wordt het toegejuicht.
Er zit nogal een verschil in beredenering.

Wetgeving is iets wat groeit en beweegt naar aanpassing aan veranderende tijden, voortschrijdend inzicht enz. Wetten worden opgesteld op basis van de dan geldende sociale omgangsvormen, wetenschappelijke inzichten enzovoorts. Een meerderheid is vervolgens nodig om vast te stellen dat deze wet daadwerkelijk een afspiegeling is van de huidige stand van zake.

Religie neemt haar mening aan als enige juiste waarheid en gebruikt een duizenden jaren geleden verzonnen sprookjesboek als legitimatie voor te voeren wetten. Religie neemt hierbij vaak een uitzonderingspositie in; ondanks dat zij een minderheid vormen meent men op basis van eerdergenoemd sprookjesboek af te mogen wijken van de algemeen geldende omgangsvormen.

Vrijheid van godsdienst is iets wat in mijn ogen BINNEN DE KADERS VAN DE WET prima is.
En als die wetten je niet bevallen, moet je zorgen dat die wetten veranderen, of er maar mee leren leven. Geen wet die je in de weg zit als jij om 12:00 's middags wil bidden. Wel een wet die jou in de weg zit als je om 12:00 's middags midden op de vluchtstrook je auto stil zet om te gaan bidden.

We zijn nu op een punt beland wat men inziet dat de religieuze manier van slachten inhumaan en niet van deze tijd is, net zoals wij ingezien hebben dat eerwraak en lijfstraffen inhumaan en niet van deze tijd zijn. Als jij er zo van overtuigd bent dat deze onderdelen van je religie zo belangrijk zijn dat het afschaffen hiervan Nederland onleefbaar maken, zoek dan een land op waar het nog wel kan.

Wanneer mensen religie als legitimatie voor hun daden mogen gebruiken, kan ik morgen mijn eigen sekte oprichten die volgens de leefregels van het whiteguyisme moeten leven. En die schrijft nou eenmaal voor dat je verplicht 5 bier moet drinken voordat je een auto in stapt.
Kan ik dan ook onder de noemer 'vrijheid van godsdienst' een uitzonderingspositie krijgen bij een blaastest ?
  woensdag 29 juni 2011 @ 07:11:19 #180
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98806223
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 01:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ondernemingsrisico.
Nee, onbetrouwbare overheid. Het valt niet onder ondernemingsrisico dat het parlement opeens besluit de grondwet te negeren. Daar moet je op kunnen vertrouwen.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  † In Memoriam † woensdag 29 juni 2011 @ 07:54:29 #181
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_98806502
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 07:11 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

dat het parlement opeens besluit de grondwet te negeren.
Volgens de bijbel moet je een vrouw die een man in de ballen knijpt of slaat haar hand afhakken. Valt dat ook onder godsdienstvrijheid?

Iemand die zijn ouders vervloekt moet doodgemaakt worden. Evenals koppige kinderen. Iemand die verkracht wordt moet met de verkrachter trouwen. Werken op de rustdag? Doodstraf. Sex wanneer je vrouw ongesteld is? Verbanning.

En dan nog alle straffen voor het eten van garnalen, het dragen van twee verschillende stoffen en het eten van dieren die niet de juiste poten hebben enz.

Godsdienstvrijheid betekent niet dat je al je geschifte primitieve gebruiken maar ongehinderd mag botvieren. Dieren op een walgelijke doden doe je maar lekker in de middeleeuwen. Of Israel.
pi_98806533
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom de vrouwen zich altijd moeten bedekken om geile gedachtes bij de mannen te voorkomen. Zou het niet simpeler zijn om de mannen te blinddoeken?
In een aantal landen is dat geen slecht idee.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 29 juni 2011 @ 08:13:51 #183
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_98806790
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 01:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij gaat ook dood, wil je je adres pm-en, ik wil nog wat onaardig dingen doen, zonder verdoving natuurlijk.
Op het moment dat je me wilt slachten om een verfijnde delicatesse van me te maken zal ik me niet druk maken of je dit met of zonder verdoving doet. :{

Maar ik waardeer je dreigement. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  woensdag 29 juni 2011 @ 08:34:46 #184
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98807055
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 07:54 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Volgens de bijbel moet je een vrouw die een man in de ballen knijpt of slaat haar hand afhakken. Valt dat ook onder godsdienstvrijheid?

Iemand die zijn ouders vervloekt moet doodgemaakt worden. Evenals koppige kinderen. Iemand die verkracht wordt moet met de verkrachter trouwen. Werken op de rustdag? Doodstraf. Sex wanneer je vrouw ongesteld is? Verbanning.

En dan nog alle straffen voor het eten van garnalen, het dragen van twee verschillende stoffen en het eten van dieren die niet de juiste poten hebben enz.

Godsdienstvrijheid betekent niet dat je al je geschifte primitieve gebruiken maar ongehinderd mag botvieren. Dieren op een walgelijke doden doe je maar lekker in de middeleeuwen. Of Israel.
Duidelijk dat je geen verstand hebt van de slacht. Middeleeuwen :') . Heb je teveel naar Dion Graus geluisterd of zo?

De wetenschap waar de PvdD zich op baseert is niet eens eenduidig of er echt meer lijden voor dieren is bij de traditionele joodse slacht, laat staan dat deze significant is.

Maar het heeft nu geen zin deze discussie opnieuw te voeren, de vraag in de eerste kamer zal vooral zijn of,
1. De veronderstelde verbetering in dierenwelzijn opweegt tegen de godsdienstvrijheid
2. Of de amendementen uitvoerbaar zijn (wat ze niet zijn, dus daar kunnen ze snel klaar mee zijn).

en wat betreft je voorbeelden, ik hoop toch echt dat je verschil zelf ook wel begrijpt. :{
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_98807064
Ik vond die muppet van de PvdD wel een beetje overdreven reageren en in de armen van haar mede-fractielid vallen :') leek nogal op toneel.
  woensdag 29 juni 2011 @ 08:40:15 #186
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98807138
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 08:35 schreef Scorpie het volgende:
Ik vond die muppet van de PvdD wel een beetje overdreven reageren en in de armen van haar mede-fractielid vallen :') leek nogal op toneel.
Laat ze genieten van het moment. Het is natuurlijk ook mooi als je eerste initiatiefwet wordt aangenomen. De teleurstelling zal des te groter zijn als de wet uiteindelijk sneuvelt of niet wordt uitgevoerd door het kabinet. :z
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_98807609
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 20:53 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Nee, dat je het vlees wel mag eten. Maar dat wat er gedaan wordt binnen de bio-industrie verboden is. In andere woorden, de dierenmishandeling binnen de bio-industrie hoeft niet per definitie te betekenen dat het vlees verboden is om het op te eten.
Een dier dat sterft aan de dierenmishandeling mag je per definitie niet opeten.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:13:08 #188
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98807703
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een dier dat sterft aan de dierenmishandeling mag je per definitie niet opeten.
Maar dat soort regels gelden niet voor onze moreel-superieure seculiere landgenoten.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_98807856
Van mij hoeven beestjes helemaal niet onnodig te lijden, maar ik vind deze maatregel wat excessief. Miljoenen kuikentjes en biggetjes en weet ik veel wat worden jaarlijks vernietigd. Miljoenen worden volgestopt met eten, vastgeketend aan hekken, zwanger gemaakt, en gebruikt voor melk. Jagers hebben een dolle dag als ze weer eens zwijnen mogen afschieten. Nu heb je een paar duizenden gelovigen die graag een paar keer per jaar zo'n beest willen afmaken op een manier die volgens sommigen iets pijnlijker is dan meteen verstikken of een pen, en dat moet dan weer niet mogen, dát is wreed. Kom zeg. Ik vind zo'n maatregel niet in verhouding staan tot de werkelijkheid.
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:33:13 #190
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98808105
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef Monidique het volgende:
Van mij hoeven beestjes helemaal niet onnodig te lijden, maar ik vind deze maatregel wat excessief. Miljoenen kuikentjes en biggetjes en weet ik veel wat worden jaarlijks vernietigd. Miljoenen worden volgestopt met eten, vastgeketend aan hekken, zwanger gemaakt, en gebruikt voor melk. Jagers hebben een dolle dag als ze weer eens zwijnen mogen afschieten. Nu heb je een paar duizenden gelovigen die graag een paar keer per jaar zo'n beest willen afmaken op een manier die volgens sommigen iets pijnlijker is dan meteen verstikken of een pen, en dat moet dan weer niet mogen, dát is wreed. Kom zeg. Ik vind zo'n maatregel niet in verhouding staan tot de werkelijkheid.
QFT!
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:38:08 #191
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_98808215
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef Monidique het volgende:
Van mij hoeven beestjes helemaal niet onnodig te lijden, maar ik vind deze maatregel wat excessief. Miljoenen kuikentjes en biggetjes en weet ik veel wat worden jaarlijks vernietigd. Miljoenen worden volgestopt met eten, vastgeketend aan hekken, zwanger gemaakt, en gebruikt voor melk. Jagers hebben een dolle dag als ze weer eens zwijnen mogen afschieten. Nu heb je een paar duizenden gelovigen die graag een paar keer per jaar zo'n beest willen afmaken op een manier die volgens sommigen iets pijnlijker is dan meteen verstikken of een pen, en dat moet dan weer niet mogen, dát is wreed. Kom zeg. Ik vind zo'n maatregel niet in verhouding staan tot de werkelijkheid.
Dat. De verhoudingen zijn volledig zoek. Symboolpolitiek en en masse blijft Nederland aan de Kiloknallers. Maar gelukkig mogen die lieve beestjes niet meer met een meshaal worden gedood ...
Het is bijna lachwekkend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:38:43 #192
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98808226
Alle bee(s)tjes helpen natuurlijk! :P
En in principe mag het nog steeds, als je kunt aantonen dat het beest niet meer lijdt dan bij een 'verdoofde' slachting.

Tevens moet het nog door de 1e kamer en ik vraag me af of dat gaat lukken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:39:55 #193
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98808239
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:38 schreef Copycat het volgende:
Dat. De verhoudingen zijn volledig zoek. Symboolpolitiek en en masse blijft Nederland aan de Kiloknallers. Maar gelukkig mogen die lieve beestjes niet meer met een meshaal worden gedood ...
Het is bijna lachwekkend.
Het was ook wel handige politiek van Thieme, om nu met een anti-religieus wetsvoorstel te komen. Een verbod op jagen, mega stallen of iets wat 'Henk en Ingrid' treft zit er niet in natuurlijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98808252
En nog irritanter is het: zal ik jou dan ritueel slachten argument.

Zal ik jouw baby eens in de versnipperraar gooien? Zak ik jouw kind eens vetmesten tot ie niet meer kan lopen en daarna volspuiten met antiobiotica en vervolgens zijn vlees verkopen als kiloknaller?
Zal ik jou eens een buis door je strot douwen en daar voedsel doorheen proppen of een jager op je huis sturen om je dood te schieten.

Er moet nog zoveel gebeuren wat meer prioriteit heeft. Maar helaas lijkt de enige prioriteit in dit land moslims pesten tegenwoordig. En de linkse partijen doen er aan mee ook.
Spetterpieterpater
pi_98808268
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het was ook wel handige politiek van Thieme, om nu met een anti-religieus wetsvoorstel te komen. Een verbod op jagen, mega stallen of iets wat 'Henk en Ingrid' treft zit er niet in natuurlijk.
Anti-islamitisch. En dat is ook de enige reden dat het erdoor is gekomen.
Spetterpieterpater
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:40:53 #196
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98808270
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 18:05 schreef Sicstus het volgende:

[..]

*O* Weer een hypocriete, xenofobe, domme wet waar we als hypocriet, xenofoob en dom volkje trots op kunnen zijn ^O^
Dit.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_98808286
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:38 schreef SicSicSics het volgende:
Alle bee(s)tjes helpen natuurlijk! :P
En in principe mag het nog steeds, als je kunt aantonen dat het beest niet meer lijdt dan bij een 'verdoofde' slachting.

Tevens moet het nog door de 1e kamer en ik vraag me af of dat gaat lukken.
Alle beetjes helpen natuurlijk. Uiteraard, maar dit minieme beetje aan het einde van de rit valt compleet in het niet met de rest van het dierenleed traject. Het feit dat daar met geen woord over wordt gerept, geeft al aan dat het het helemaal niet om de dieren of het slachten zelf gaat. Het is dat de Joodse minderheid enorm klein is, maar ik durf te wedden dat als 5% van de bevolking van Joodse komaf was, deze regelgeving er niet door was gekomen.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:42:16 #198
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_98808297
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:38 schreef SicSicSics het volgende:
Alle bee(s)tjes helpen natuurlijk! :P
En in principe mag het nog steeds, als je kunt aantonen dat het beest niet meer lijdt dan bij een 'verdoofde' slachting.

Tevens moet het nog door de 1e kamer en ik vraag me af of dat gaat lukken.
Schuldig tot anders bewezen??? Zo zit ons rechtsstelsel niet in elkaar. Ik heb vooralsnog vertrouwen erin dat de eerste kamer deze farce zal stoppen.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:52:57 #199
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98808537
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:42 schreef PhysicsRules het volgende:
Schuldig tot anders bewezen??? Zo zit ons rechtsstelsel niet in elkaar. Ik heb vooralsnog vertrouwen erin dat de eerste kamer deze farce zal stoppen.
Volgens mij gebeurt het vaker. Vooral met vergunning aanvragen e.d. Jij, als vergunning aanvrager, moet aantonen dat je iets volgens de wet doet = vergunning. Dat is helemaal geen ongebruikelijk traject. :N

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
Alle beetjes helpen natuurlijk. Uiteraard, maar dit minieme beetje aan het einde van de rit valt compleet in het niet met de rest van het dierenleed traject. Het feit dat daar met geen woord over wordt gerept, geeft al aan dat het het helemaal niet om de dieren of het slachten zelf gaat. Het is dat de Joodse minderheid enorm klein is, maar ik durf te wedden dat als 5% van de bevolking van Joodse komaf was, deze regelgeving er niet door was gekomen.
Maar dat is toch nooit een goed argument. Wij mishandelen dieren veroorzaken dierenleed, maar anderen mishandelen ze ook veroorzaken veel meer dierenleed dus ga eerst die maar aanpakken! :) Ik denk inderdaad dat het huidige politieke klimaat ervoor gezorgd heeft dat deze maatregel erdoor is gekomen zoals ik al zei. Of dat aan het anti-religieuze sentiment ligt of aan de kleinere vertegenwoordiging van een minderheid... Dat weet ik niet.

Je zou dit ook als een kans kunnen zien. Als Islamitisch of Joods slachter kun je nu de hele keten, wij doen het beter dan ieder ander, ook als argument gebruiken om zo een slachtvergunning te krijgen en het goede voorbeeld te geven. Als je dit handig aanpakt kun je een mooi staats gesteund monopoly creëren en bakken met geld verdienen! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 29 juni 2011 @ 09:55:23 #200
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_98808591
Mishandelen vind ik zo'n buitenproportioneel woord voor een juiste halalslachtmethode. Alsof een pin door de kop raakhandelen is. Pas als het mis gaat, is het mishandelen. Gaat het goed is het doden, wat toch ook echt de opzet is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')