abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 juni 2011 @ 19:59:10 #151
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98878474
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ze kunnen ook de prijs flink verhogen, dan kan de voorraad gelijk blijven.
Goudstandaard komt nooit meer terug.
Er is in China wel eens geopperd om een rekeneenheid voor grondstoffen te maken ter vervanging van de dollar.
Dus een Valuta die waard is 1 deel roebel, een deel Euro, een deel Yuan, een deel olie, een deel koper, een deel graan, een deel rubber, enz
Die eventueel later als zelfstandige rekeneenheid / wereldmunt zou kunnen dienen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-06-2011 20:07:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98879309
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Goudstandaard komt nooit meer terug.
Er is in China wel eens geopperd om een rekeneenheid voor grondstoffen te maken ter vervanging van de dollar.
Dus een Valuta die waard is 1 deel roebel, een deel Euro, een deel Yuan, een deel olie, een deel koper, een deel graan, een deel rubber, enz
Die eventueel later als zelfstandige rekeneenheid / wereldmunt zou kunnen dienen

Er is wel meer geopperd. Zo'n munt is (net als bvb het inflatiemandje) goed te manipuleren, dus dan krijg je weer gedonder over wie hem mag/mogen beheren.

Niets is onmogelijk natuurlijk, maar ik zie de mondiale politiek het nog niet zomaar eens worden daarover.
pi_98896512
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:24 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nee in locale valuta neemt het aantal Drachmes niet af, dus kan men nog net zoveel kopen
met salarisverlagingen in Euro kun je inderdaad minder kopen
Nee, want de prijzen stijgen wanneer je devalueert, lokale producten(Die niet zijn gekoppeld of import nodig hebben zoals feta) blijven dezelfde prijs met de Drachme.

Loonsverlaging behaal je hetzelfde als met invoering van een andere valuta.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:24 schreef meth77 het volgende:
Nee bij devaluatie werkt het onmiddelijk , bij een loonsverlaging misschien na een lange tijd.
Pure speculatie aan jouw kant, effecten van de 2 maatregelen zijn min of meer hetzelfde, maar bij de ene duur het langer dan bij de ander? Wtf?
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  vrijdag 1 juli 2011 @ 09:22:27 #154
324665 meth77
to do or not to do
pi_98896835
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 08:58 schreef Devion het volgende:

[..]

Nee, want de prijzen stijgen wanneer je devalueert,
Met devaluatie
Prijzen van importproducten stijgen, van lokale produkten blijft hetzelfde
Consumenten bestedingen blijven gelijk
De export wordt per direct goedkoper
BNP zal per direct stijgen
Schuldratio gaat dalen

Met loonsverlagingen
Prijzen alle produkten blijven gelijk, maar mensen worden armer
Consumenten bestedingen dalen
Export wordt niet goedkoper voorlopig
BNP zal per direct dalen
Schuldratio neemt toe

[ Bericht 1% gewijzigd door meth77 op 01-07-2011 10:45:45 ]
  vrijdag 1 juli 2011 @ 14:32:19 #155
324665 meth77
to do or not to do
pi_98908682
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:19 schreef raptorix het volgende:
In plaats van goud zou je ook andere "harde" zaken als tegenwaarde kunnen gebruiken, het gaat er alleen om dat geld een transparante tegenwaarde zou moeten hebben, of dit nou heel risicovol is zoals gebruik van flucturerende zaken (vastgoed) of juist heel gegarandeerde zoals grondstoffen maakt niet uit. Het gaat erom dat de regels niet zomaar even door 1 partij gewijzigt kunnen worden.
Eeen valuta hoeft geen transparante tegenwaarde, de Valuta is zelf de waarde en die waarde komt uit de prestaties van een land, en de waarde van de valuta wordt gemaakt in de dealingrooms

Voorbeeld
Turkije eco groei 2011 11%
valuta doet van 0,5 lira voor een Euro naar 0,42 voor een Euro
Deze koerstijging moet ook om de groei te remmen en kennelijk zijn de produkten meer waard, een koppeling aan goud is dus niet juist

  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:31:40 #156
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_98911720
De waarde van alles fluctueert constant; iets als een standaard van waarde bestaat niet.
The more debt, the better
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:38:11 #157
324665 meth77
to do or not to do
pi_98912070
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:31 schreef flyguy het volgende:
De waarde van alles fluctueert constant; iets als een standaard van waarde bestaat niet.
Heel Juist
pi_98914303
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:31 schreef flyguy het volgende:
De waarde van alles fluctueert constant; iets als een standaard van waarde bestaat niet.
Hoe zie jij geld dan?
pi_98914450
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

Eeen valuta hoeft geen transparante tegenwaarde, de Valuta is zelf de waarde en die waarde komt uit de prestaties van een land, en de waarde van de valuta wordt gemaakt in de dealingrooms

Voorbeeld
Turkije eco groei 2011 11%
valuta doet van 0,5 lira voor een Euro naar 0,42 voor een Euro
Deze koerstijging moet ook om de groei te remmen en kennelijk zijn de produkten meer waard, een koppeling aan goud is dus niet juist

[ afbeelding ]
Jij denkt hiermee bewezen te hebben dat je niet aan goud kan koppelen?

Wat een onzin man.

Omdat een paar malloten in een 'dealingroom' iets doen is dat volgens jou het enige alternatief?

Veel slapper kan je niet argumenteren.

Wisselkoersen zijn politiek, hebben niet zoveel met 'waarde' te maken.

En beleid van de munt (inflatie) speelt ook een rol.

Wat dacht je van Zimbabwe? Dat waren ook de 'dealingrooms' die vonden dat het land moest worden afgeremd of zoiets?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:30:40 #160
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914457
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:27 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Hoe zie jij geld dan?
geld is een valuta en valutas moeten worden gewaardeerd en herwaardeerd , hoe vrijer hoe beter voor een stabiele economie.

Eeen economie die niet kan devalueren gaat kapot
pi_98914506
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 09:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Met devaluatie
Prijzen van importproducten stijgen, van lokale produkten blijft hetzelfde
Consumenten bestedingen blijven gelijk
De export wordt per direct goedkoper
BNP zal per direct stijgen
Schuldratio gaat dalen

Met loonsverlagingen
Prijzen alle produkten blijven gelijk, maar mensen worden armer
Consumenten bestedingen dalen
Export wordt niet goedkoper voorlopig
BNP zal per direct dalen
Schuldratio neemt toe
In een devaluatie neemt de schuldenratio ook toe als die in buitenlandse valuta is.

En als lonen dalen kunnen productprijzen ook lager.
pi_98914521
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:30 schreef meth77 het volgende:

[..]

geld is een valuta en valutas moeten worden gewaardeerd en herwaardeerd , hoe vrijer hoe beter voor een stabiele economie.

Eeen economie die niet kan devalueren gaat kapot
Onzin.
pi_98914567
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:30 schreef meth77 het volgende:

[..]

geld is een valuta en valutas moeten worden gewaardeerd en herwaardeerd , hoe vrijer hoe beter voor een stabiele economie.

Eeen economie die niet kan devalueren gaat kapot
Een economie die wel kan devalueren kan ook kapot.

En hoe 'waardeer' je een valuta???
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:33:22 #164
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914604
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:30 schreef GoudIsEcht het volgende:

Wat dacht je van Zimbabwe? Dat waren ook de 'dealingrooms' die vonden dat het land moest worden afgeremd of zoiets?
Zimbabwe heeft nauwelijks nog een economie en er wordt veel te veel geld geprint.
pi_98914642
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:33 schreef meth77 het volgende:

[..]

Zimbabwe heeft nauwelijks nog een economie en er wordt veel te veel geld geprint.
Daar gaan we in europa ook nog naartoe benik bang.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:35:12 #166
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914682
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:32 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Een economie die wel kan devalueren kan ook kapot.

En hoe 'waardeer' je een valuta???
Eeeb economie die goed draait, zal een duurdere valuta krijgen, zie Polen of Turkije
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:36:00 #167
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914730
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Daar gaan we in europa ook nog naartoe benik bang.
Nee , de ECB kan zelf geen extra geld uitgeven en de landen ook niet , daar zijn afspraken over.
pi_98914732
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:35 schreef meth77 het volgende:

[..]

Eeeb economie die goed draait, zal een duurdere valuta krijgen, zie Polen of Turkije
Je draait er omheen.

Duurder in wat?
pi_98914766
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:36 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nee , de ECB kan zelf geen extra geld uitgeven en de landen ook niet , daar zijn afspraken over.
De ECB kan geld bijdrukken. Ze noemen dat QE. Kijk je wel eens in een krant?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:36:53 #170
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914778
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:36 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je draait er omheen.

Duurder in wat?
duurder ten opzichte van slechter draaiende economieen , de euro of de dollar
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:37:11 #171
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914794
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:36 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De ECB kan geld bijdrukken. Ze noemen dat QE. Kijk je wel eens in een krant?
ECB doet dat niet , de FED wel, ze zouden willen dat ze dat konden dan was het probleem opgelost
pi_98914917
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:36 schreef meth77 het volgende:

[..]

duurder ten opzichte van slechter draaiende economieen , de euro of de dollar
Dus duurder ten opzichte van andere valuta?

Als je papier alleen maar in ander papier kunt meten weet je niets.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:40:15 #173
324665 meth77
to do or not to do
pi_98914968
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:39 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dus duurder ten opzichte van andere valuta?

Als je papier alleen maar in ander papier kunt meten weet je niets.
geldpapier heeft een koers
zie de grafiek boven
pi_98915031
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:40 schreef meth77 het volgende:

[..]

geldpapier heeft een koers
zie de grafiek boven
Je leest niet.

Die koers is in ander geldpapier.

Dus meet je papier in papier. En weet je eigenlijk niets.

Moet ik het nog een keer voor je opschrijven?
pi_98915082
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:37 schreef meth77 het volgende:

[..]

ECB doet dat niet , de FED wel, ze zouden willen dat ze dat konden dan was het probleem opgelost
De ECB koopt ook schuldpapier.

http://blogs.reuters.com/(...)n-the-eye-for-weber/
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:48:06 #176
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_98925024
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:27 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Hoe zie jij geld dan?
Ik zie geld als een constant fluctuerend tijdframe waarin en waarmee relatief gelijkwaardige diensten of producten kunnen worden aangeschaft.
The more debt, the better
  vrijdag 1 juli 2011 @ 22:49:02 #177
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98930683
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:48 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ik zie geld als een constant fluctuerend tijdframe waarin en waarmee relatief gelijkwaardige diensten of producten kunnen worden aangeschaft.
Dat is inderdaad waar, en die wordt gegarandeerd door het land zelf, die is dus verantwoordelijk voor de waarde, en een land zal goed willen presteren zo dus vertrouwen te scheppen in die valuta
Een lager vertrouwen zal waardedaling en dus hogere rente tot gevolg hebben

Maar een valutakoers koppelen aan wat dan ook , thee, of koper, of olie, of goud, of een gezamenlijke muntkoers zoals de euro, .is uit den boze, dan zet je de monetaire schommelingen die noodzakelijk zijn vast

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2011 11:05:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98941706
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 09:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Met devaluatie
Prijzen van importproducten stijgen, van lokale produkten blijft hetzelfde
Consumenten bestedingen blijven gelijk

De export wordt per direct goedkoper
BNP zal per direct stijgen
Schuldratio gaat dalen

Met loonsverlagingen
Prijzen alle produkten blijven gelijk, maar mensen worden armer
Consumenten bestedingen dalen
Export wordt niet goedkoper voorlopig
BNP zal per direct dalen
Schuldratio neemt toe
Hoezo blijven de prijzen van lokale producten gelijk? Als de geldhoeveelheid toeneemt, zakt het toch in waarde tegenover andere goederen?
Noodles
pi_98942405
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:48 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ik zie geld als een constant fluctuerend tijdframe waarin en waarmee relatief gelijkwaardige diensten of producten kunnen worden aangeschaft.
Geld is een tijdframe?

Kan je dat toelichten?
pi_98942440
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar, en die wordt gegarandeerd door het land zelf, die is dus verantwoordelijk voor de waarde, en een land zal goed willen presteren zo dus vertrouwen te scheppen in die valuta
Een lager vertrouwen zal waardedaling en dus hogere rente tot gevolg hebben

Maar een valutakoers koppelen aan wat dan ook is uit den boze, want dan geeft het geen inzage meer in de economie van dat land
Op welke manier worden die 'gegarandeerd'?

Hoe ziet zo'n 'garantie' er uit, wie geeft hem af, en in welke vorm?

En dat met 'verantwoordelijkheid' en 'goed presteren'.... geld dat ook voor banken? Dacht je toevallig dat je spaarcentjes daar veilig waren en een crisis uit den boze zou zijn? Gaven banken niet ook 'garanties'?

Of zit er tussen banken en landen op dat punt een verschil?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:10:50 #181
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98942548
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:02 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Op welke manier worden die 'gegarandeerd'?
Hoe ziet zo'n 'garantie' er uit, wie geeft hem af, en in welke vorm?
Garantie in die zin dat de stabiele koers van een munt vertrouwen schept, en dat dit land dus zal zorgen voor koopkracht-behoud met minimale inflatie of een hoge rente

quote:
En dat met 'verantwoordelijkheid' en 'goed presteren'.... geld dat ook voor banken? Dacht je toevallig dat je spaarcentjes daar veilig waren en een crisis uit den boze zou zijn? Gaven banken niet ook 'garanties'?
Banken moeten zorgen dat jouw geld bij hen veilig is, helaas is het verschil tussen dieven en banken een beetje vaag geworden
Banken wisselen jouw geld graag in voor stukjes huisfonds, zodat je hoeveelheid geld een hoeveelheid in iets anders is, wisselen ze het na tien jaar weer terug dan is de hoeveelheid geld opeens fors minder geworden.
quote:
Of zit er tussen banken en landen op dat punt een verschil?
Banken bewaren je hoeveelheid geld en landen bewaken de koers van je geld

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2011 11:16:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98942961
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Garantie in die zin dat de stabiele koers van een munt vertrouwen schept, en dat dit land dus zal zorgen voor koopkracht-behoud met minimale inflatie of een hoge rente
Een koers zegt niet zo veel, want wordt slechts gemeten in ander papier.

Wat koopkracht betreft zou je eens kunnen kijken naar de (echte) historische grafieken (koopkracht/inflatie) van bijvoorbeeld de dollar.

Met die 'garanties' valt het alleszins mee, zeker de laatste tijd.

quote:
Banken moeten zorgen dat jouw geld bij hen veilig is, helaas is het verschil tussen dieven en banken een beetje vaag geworden
Banken wisselen jouw geld graag in voor stukjes huisfonds, zodat je hoeveelheid geld een hoeveelheid in iets anders is, wisselen ze het na tien jaar weer terug dan is de hoeveelheid geld opeens fors minder geworden.
Ook hier dus geen 'garanties', in tegendeel.

quote:
Banken bewaren je hoeveelheid geld en landen bewaken de koers van je geld
Dat doen ze dus eigenlijk niet, of niet goed, maar ze zeggen van wel.

Je zou kunnen overwegen wat minder goedgelovig te worden.
pi_98943360
Het meeste geld is digitaal. Banken bewaren vooral bitjes.


Waar is de tijd dat je met goud en zilver bij de Ah kan betalen :(
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:00:38 #184
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98943692
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het meeste geld is digitaal. Banken bewaren vooral bitjes.

Waar is de tijd dat je met goud en zilver bij de Ah kan betalen :(
Persoonlijk zou ik liever valuta aanhouden in Turks Lira, Poolse Zloty en Zwitserse Franken dan in Euro's, want als er geen zwakke landen uit de euro gaan dan zal er toch fors geprint moeten gaan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98943731
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik liever valuta aanhouden in Turks Lira, Poolse Zloty en Zwitserse Franken dan in Euro's
Ik ook.
pi_98944678
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het meeste geld is digitaal. Banken bewaren vooral bitjes.

Waar is de tijd dat je met goud en zilver bij de Ah kan betalen :(
Waarom zou goud of zilver betaalmiddel moeten zijn?

Wat je uitgeeft ben je snel kwijt. Dan maakt het ook niet zoveel uit als de waarde ervan wat terugloopt over tijd.
pi_98944724
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik liever valuta aanhouden in Turks Lira, Poolse Zloty en Zwitserse Franken dan in Euro's, want als er geen zwakke landen uit de euro gaan dan zal er toch fors geprint moeten gaan worden
En je denkt dat de Turken of Polen dan graag hun munt relatief duur laten staan?

Of dat de States graag een 'sterke dollar' zien?

Ik denk dat als de euro verder gaat ontwaarden de VS zullen volgen en andere landen ook.

Ik heb dan liever goud, dat drukken ze niet zomaar bij.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:41:29 #188
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_98944762
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik liever valuta aanhouden in Turks Lira
Totale onzin! :D _O-
quote:
, Poolse Zloty
onzin :D
quote:
en Zwitserse Franken
dat dan weer wel :)
quote:
dan in Euro's, want als er geen zwakke landen uit de euro gaan dan zal er toch fors geprint moeten gaan worden
Ik weet dat je flink vriendjes bent van het Angelsaksische bash nieuws over de Euro, maar zelfs zij moeten toegeven dat de Euro nu een redelijk sterke, succesvolle en stabiele munt is.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:43:20 #189
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98944803
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:40 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En je denkt dat de Turken of Polen dan graag hun munt relatief duur laten staan?

Of dat de States graag een 'sterke dollar' zien?
De koers wordt bepaald op de dealingrooms, dat hebben landen niet of nauwelijks zelf in de hand en dat moet ook zo.

Maar ik denk dat Polen en Turkije prima verder kunnen met een dure munt en dat die munt nog wel duurder kan en zal worden
quote:
[..]

Ik weet dat je flink vriendjes bent van het Angelsaksische bash nieuws over de Euro, maar zelfs zij moeten toegeven dat de Euro nu een redelijk sterke, succesvolle en stabiele munt is.
Voor Griekenland, Portugal, Spanje en Italie is de koers van de Euro nu veel te hoog, voor Nederland en Duitsland is het prima zo
Ik heb liever dat een munt juist gewaardeerd is dan dat die bovenal stabiel is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98945404
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:43 schreef michaelmoore het volgende:
Maar ik denk dat Polen en Turkije prima verder kunnen met een dure munt en dat die munt nog wel duurder kan en zal worden
Turkije is nu al zijn munt aan het devalueren, laat staan als er een economische crisis daar uitbreekt -> zie post in ander topic.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 13:10:28 #191
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98945629
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:03 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Turkije is nu al zijn munt aan het devalueren, laat staan als er een economische crisis daar uitbreekt -> zie post in ander topic.
voorlopig is de koers in euro gestegen met 18% in een jaar tijd

quote:
De Turkse economie kende in het eerste trimester van 2011 een spectaculaire groei van 11 procent. Daar staat tegenover dat het handelstekort blijft stijgen, blijkt uit officiële gegevens die vrijgegeven werden door het Turkse Instituut voor de Statistiek (TUIK).
Het kwartaalgroeicijfer van 11 procent maakt Turkije, de 17e mondiale economie, koploper van de G20-landen en van de opkomende economieën, gevolgd door Argentinië, dat een groei van 9,9 procent optekende.

De import steeg en de export naar Europa vlakte af. Volgens het TUIK steeg het handelstekort, dat 6,9 miljard euro bedroeg in mei, ver boven de verwachtingen.

Het handelstekort is een van de grote problemen voor de Turkse economie. Er wordt te veel ingevoerd - voornamelijk brandstoffen - in vergelijking met de uitvoer. De Turkse economie groeide in 2010 met 8,9 procent.

----------------------------

Erg netjes van Turkije. Volgens de minister president van Turkije, zal Turkije voor 2023 in de lijst met de top 10 sterkste economieën ter wereld horen.


[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2011 13:27:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98945823
Investeerders zijn met overliquiditeiten op zoek naar risico (en het liefst in 'opkomende' economie nu de westerse groei hapert), vooral nu de perceptie van almachtige autoriteiten word uitgedragen. Daar wegen een paar miljard valuta verkopen van een centrale bank niet tegenop, al proberen ze het keer op keer toch.

Als je klikt op mijn post in een ander topic, zie je dat Turkije vol economische onevenwichtigheden zit en dat gaat vroeg of laat in reverse. Wat denk je dat de Turkse politiek/centrale bank dan gaat doen?
pi_98946119
Of anders gesteld: Wat denk je dat het effect is als er geen 'vangnet' geboden kan worden bij een crisis a la eind 2008/begin 2009 met een mediane leeftijd van 28 (groot 'TESTOSTERON'-gehalte zoals sommige het omschrijven) en een temperamentvolle en veel eisende bevolking? En hoe denk je dat de politiek/centrale bank erop in gaat spelen?

  zaterdag 2 juli 2011 @ 13:29:15 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98946178
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:17 schreef piepeloi55 het volgende:
Investeerders zijn met overliquiditeiten op zoek naar risico (en het liefst in 'opkomende' economie nu de westerse groei hapert), vooral nu de perceptie van almachtige autoriteiten word uitgedragen. Daar wegen een paar miljard valuta verkopen van een centrale bank niet tegenop, al proberen ze het keer op keer toch.

Als je klikt op mijn post in een ander topic, zie je dat Turkije vol economische onevenwichtigheden zit en dat gaat vroeg of laat in reverse. Wat denk je dat de Turkse politiek/centrale bank dan gaat doen?
Ja dat kun je ook zeggen van China en Australië

Ik zou mijn geld wetten op Turkije , en nadere landen met een jonge hoogopgeleide goedkope bevolking
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 2 juli 2011 @ 13:30:25 #195
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98946218
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:27 schreef piepeloi55 het volgende:
Of anders gesteld: Wat denk je dat het effect is als er geen 'vangnet' geboden kan worden bij een crisis a la eind 2008/begin 2009 met een mediane leeftijd van 28 (groot 'TESTOSTERON'-gehalte zoals sommige het omschrijven) en een temperamentvolle en veel eisende bevolking? En hoe denk je dat de politiek/centrale bank erop in gaat spelen?

[ afbeelding ]
Een economie die hard groeit kan ook hard terugvallen, dat zelfde zag je met polen
En toch heeft Turkije dit jaar 11% groei !!!!!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98946312
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat kun je ook zeggen van China en Australië

Ik zou mijn geld wetten op Turkije , en nadere landen met een jonge hoogopgeleide goedkope bevolking
China en Australie balanceren ook op het randje van de afgrond!(Net als de westerse wereld) Zo opkomend zijn veel opkomende economien helemaal niet, tenminste zwaar overdreven en veel kunstmatig gestimuleerd.

p.s. laat me raden je bent van Turkse komaf?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 13:35:26 #197
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98946391
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:33 schreef piepeloi55 het volgende:

p.s. laat me raden je bent van Turkse komaf?
neen , ollander
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98946627
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

voorlopig is de koers in euro gestegen met 18% in een jaar tijd

[..]

Daar ga je weer.

Papier in papier meten zegt eigenlijk niets.

Tien jaar terug was olie in iedere munt goedkoper dan nu. Goud ook.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 14:16:03 #199
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_98947754
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:00 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Geld is een tijdframe?

Kan je dat toelichten?
Dat is redelijk simpel: een eenheid geld is een tijdelijk vervanging voor het gewenste eindproduct, wat je bij ruilhandel direct zou krijgen. Dat geeft geld zowel een tijdswaarde als "product"waarde.
The more debt, the better
pi_98947877
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:16 schreef flyguy het volgende:

[..]

Dat is redelijk simpel: een eenheid geld is een tijdelijk vervanging voor het gewenste eindproduct, wat je bij ruilhandel direct zou krijgen. Dat geeft geld zowel een tijdswaarde als "product"waarde.
Ok.

Ik zou daar dan een "tijdelijke en onzekere vervanging" van maken.

En het lijkt me dan ook logisch de waarde van geld (een tijdelijke vervanging) niet te meten in die van ander geld (een andere tijdelijke vervanging), maar in koopkracht/producten (bijvoorbeeld goud). Daar (producten) draait het immers uiteindelijk om.

(Dat laatste mede voor mensen die geprogrammeerd zijn met (vage) verhalen over 'dealingrooms waar alles wel ff geregeld zou worden in het belang van iedereen'.)
  zaterdag 2 juli 2011 @ 14:22:10 #201
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_98947959
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:19 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ok.

Ik zou daar dan een "tijdelijke en onzekere vervanging" van maken.

Daarom heb ik mijn definitie er ook constant fluctuerend bij gezet.
The more debt, the better
pi_98948013
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

Daarom heb ik mijn definitie er ook constant fluctuerend bij gezet.
Ik vind "tijdelijke vervanging" helderder dan "een tijdframe waarin en waarmee", maar ik begrijp wat je bedoelt.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:36:27 #203
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98950299
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:19 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En het lijkt me dan ook logisch de waarde van geld (een tijdelijke vervanging) niet te meten in die van ander geld (een andere tijdelijke vervanging),
maar in koopkracht/producten (bijvoorbeeld goud).
Daar (producten) draait het immers uiteindelijk om.

(Dat laatste mede voor mensen die geprogrammeerd zijn met (vage) verhalen over 'dealingrooms waar alles wel ff geregeld zou worden in het belang van iedereen'.)
Je kunt met dat geld ook andere tijdelijke vervanging kopen, dat noemen we de valutahandel
http://www.wwohn.nl/valutahandel-wordt-letterlijk-kinderspel/
http://www.etoro.com/

quote:
Valutahandel is in feite het speculeren van de waarde van de ene valuta uitgedrukt in de andere valuta.
http://www.perfectindicator.nl/nl/uitleg-forex-valutahandel.html
Wat beïnvloedt valuta’s? Dat is in een woord uitgedrukt: Informatie. Informatie is wat iedere financiële markt drijft, maar de forexmarkt in het bijzonder. Informatie is de meest waardevolle grondstof die de mens kan bezitten.

Forex betekent: een enorme liquiditeit die niet door een bank valt te manipuleren, heel veel ordermogelijkheden, 24 uur per dag open, geen minimum accountsize daarnaast prima toepasbaar om tot op de kleinste eenheid (pip) moneymanagement toe te passen. Immers je kunt op de forexmarkt exact de positiegrootte invoeren en na de gedane trade de verzilverde winst exact herinvesteren in de nieuwe positie door met aantallen “pips” te positie te gaan verzwaren. Daarmee kan het totaal rendement worden verhoogd bij gelijkblijvend risico..


[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2011 15:41:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98954369
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Je kunt met dat geld ook andere tijdelijke vervanging kopen, dat noemen we de valutahandel
http://www.wwohn.nl/valutahandel-wordt-letterlijk-kinderspel/
http://www.etoro.com/

[..]

Al koop je er toiletpapier van.

Het ging om het bepalen van de waarde van valuta.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 17:36:03 #205
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98954499
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:32 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Al koop je er toiletpapier van.

Het ging om het bepalen van de waarde van valuta.
Ja dat is de koers, door goede berichten omtrent de rijkdom en betrouwbaarheid en BNP van een land, kan die stijgen zodat je er meer goud of olie voor kan kopen

Het zijn in feite gegarandeerde IOU's die alleen door dat land mogen worden uitgegeven, ik zou liever een IOU kopen van Turkije dan van Egypte, maar de dollar heeft meer draagvlak, dus stabieler in geval van een crisis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98954689
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat is de koers, door goede berichten omtrent de rijkdom en betrouwbaarheid en BNP van een land, kan die stijgen zodat je er meer goud of olie voor kan kopen

Het zijn in feite gegarandeerde IOU's die alleen door dat land mogen worden uitgegeven, ik zou liever een IOU kopen van Turkije dan van Egypte, maar de dollar heeft meer draagvlak, dus stabieler in geval van een crisis
Nou blijf je een beetje vastzitten in je programma lijkt het.

Leg nu eens uit wat die garantie is, en wie hem afgeeft. Waar kan ik hem vinden?

En kreeg je in het geval van Argentinië of Zimbabwe (hyperinflaties) dan andere 'garanties'?

Volgens mij zegt de koers alleen maar hoeveel van een andere valuta ik kan kopen voor mijn geld, maar het bezit van geld is niet het uiteindelijke doel van geld, dus heb je er niet zoveel aan.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 17:44:13 #207
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98954883
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:39 schreef GoudIsEcht het volgende:
Volgens mij zegt de koers alleen maar hoeveel van een andere valuta ik kan kopen voor mijn geld, maar het bezit van geld is niet het uiteindelijke doel van geld, dus heb je er niet zoveel aan.
Het staat jouw vrij om er obligaties , aandelen , olie of suiker van te kopen, anderen vinden die papiertjes wel handig, mits de koers stabiel blijft, en ik vind de koers vande Euro wel stabieler dan vroeger de locale valuta zoals Frank en Mark , de Mark die continu steeg en de frank en Escudo die maar door daalden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98954992
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het staat jouw vrij om er obligaties , aandelen , olie of suiker van te kopen, anderen vinden die papiertjes wel handig, mits de koers stabiel blijft
Dus als Bernanke en Trichet allebij als gekken gaan bijdrukken maakt het jou weinig uit dat je aan het eind van het jaar nog maar de helft kunt kopen voor je geld, want de koers is zo lekker stabiel?

Dat lijkt mij niet erg handig...

Ik denk dan ook, en daar ging het eerder over, dat je voor de waarde van een valuta beter naar andere zaken dan de koers kunt kijken.

Ook met de 'stabiele eurokoers' koop je er een stuk minder olie of goud van dan tien jaar terug.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 17:51:41 #209
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98955219
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:46 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dus als Bernanke en Trichet allebij als gekken gaan bijdrukken maakt het jou weinig uit dat je aan het eind van het jaar nog maar de helft kunt kopen voor je geld, want de koers is zo lekker stabiel?

Dat lijkt mij niet erg handig...
Ach als je dan ook maar dubbel loon krijgt
quote:
Ik denk dan ook, en daar ging het eerder over, dat je voor de waarde van een valuta beter naar andere zaken dan de koers kunt kijken.

Ook met de 'stabiele eurokoers' koop je er een stuk minder olie of goud van dan tien jaar terug.
Dat is jouw beslissing om het in goud, aandelen of obligaties te beleggen , ieders vrije keuze
Ik hou het op aandelen voorlopig
momenteel heb ik het op Phillips, koop iedere maand wat stukken bij
http://www.telegraaf.nl/d(...)not_so_simple__.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98956444
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 17:51 schreef michaelmoore het volgende:

Ach als je dan ook maar dubbel loon krijgt
Jij wil tot je dood werken? Spaargeld of pensioenen spelen geen rol?

Interessante visie...
  zaterdag 2 juli 2011 @ 19:05:07 #211
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98957657
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 18:27 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Jij wil tot je dood werken? Spaargeld of pensioenen spelen geen rol?

Interessante visie...
nou , ik krijg ook pensioen hoor, in euro's, niet in goud of aandelen, ^O^ -O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98957798
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 19:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou , ik krijg ook pensioen hoor, in euro's, niet in goud of aandelen, ^O^ -O-
Maar hopen dat de koersen lekker 'stabiel' blijven dan...
  zaterdag 2 juli 2011 @ 19:18:15 #213
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98958018
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 19:10 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Maar hopen dat de koersen lekker 'stabiel' blijven dan...
Tja , als de wereldeconomie instort dan is de handel ook stuk, en olie en goud ook niets meer waard.
Maar aandelen zijn nu relatief goedkoop als je naar het historisch dividendrendement kijkt en momenteel oversold
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98961008
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 19:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tja , als de wereldeconomie instort dan is de handel ook stuk, en olie en goud ook niets meer waard.
Maar aandelen zijn nu relatief goedkoop als je naar het historisch dividendrendement kijkt en momenteel oversold
Goud en olie gaf ik aan om te illustreren hoe weinig een 'stabiele koers' van een munt nou eigenlijk zegt.

Aan het eind van de rit wil je met je geld gewoon tastbare zaken als goud en olie. En die zijn dus alleen maar duurder geworden, alle babbels over 'dealingrooms' en 'stabiele koersen' ten spijt.

Daar heeft het instorten van de economie nog niets mee te maken.

Bovendien is dat altijd weer zo'n extreem verhaal. Als of het óf een 'goed lopende economie' is en papiergeld op je spaarrekening, of een totale crash en blikken erwtensoep.

Wie de afgelopen tien jaar goud kocht is vandaag blij, wie in aandelen ging waarschijnlijk een stuk minder.

Waar het om gaat is dat er steeds meer schulden zijn terwijl er in het Westen niet veel meer of hoogwaardiger werk gedaan wordt. Wie gaan dan al die schulden betalen? Onproductieve schuld is dodelijk.

En wat dacht je van al die digits die dagelijks over de schermen flitsen? Wat zijn die nou werkelijk waard als ze op straat spullen zouden gaan kopen?
  zondag 3 juli 2011 @ 11:56:39 #215
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98976146
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 20:57 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]Aan het eind van de rit wil je met je geld gewoon tastbare zaken als goud en olie. En die zijn dus alleen maar duurder geworden, alle babbels over 'dealingrooms' en 'stabiele koersen' ten spijt.
Uiteraard, daarom zal geld altijd blijven bestaan, het is het enige duidelijk afgesproken goed hanteerbare eenheid van waarde, we willen toch functioneren en boodschappen doen , al is het geld dan digitaal geworden, een brood kost nog steeds 1,58 euro en het salaris is nog steeds 2000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 3 juli 2011 @ 12:00:44 #216
39581 Salvad0R
universal
pi_98976239
Goud is ook allang vermonopolied. Dan krijg je dezelfde kutgeintjes als nu, dat de waarde van valuta kunstmatig hoog/laag wordt gehouden.

Het beste is een valuta waarvan de waarde niet gebaseerd op iets tastbaars als goud of zilver, maar direct gecontroleerd door vertegenwoordigers van de samenleving, in plaats van gecontroleerd door private entiteiten.
  zondag 3 juli 2011 @ 12:10:56 #217
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98976485
quote:
4s.gif Op zondag 3 juli 2011 12:00 schreef Salvad0R het volgende:
Het beste is een valuta waarvan de waarde niet gebaseerd op iets tastbaars als goud of zilver, maar direct gecontroleerd door vertegenwoordigers van de samenleving, in plaats van gecontroleerd door private entiteiten.
De waarde van valuta is en blijft in handen van de internationale valutahandel, waarbij vertrouwen belangrijk is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 3 juli 2011 @ 12:17:08 #218
39581 Salvad0R
universal
pi_98976652
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 12:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De waarde van valuta is en blijft in handen van de internationale valutahandel, waarbij vertrouwen belangrijk is
Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.
  zondag 3 juli 2011 @ 13:04:17 #219
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98978078
quote:
4s.gif Op zondag 3 juli 2011 12:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.
Ja dat zouden ze willen
Dab zou de euro niet zo heftig reageren op mogelijk onheil met Griekenland, als eurogebied niet zoveel problemen had dan stonden we allang weer op 1,60 tegen de dollar en vanaf de start van 0,85 naar 1,60 is een verdubbeling, dus met dezelfde hoeveelheid euros kun je nu twee huizen kopen in de USA, in aanmerking nemend dat die huizen met soms 150% in waarde gedaald zijn , wel 6 stuks
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_98990852
quote:
4s.gif Op zondag 3 juli 2011 12:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.
Als je dit zegt moet je je eerst afvragen hoe die waarde gemeten wordt.

Weet jij het? Wat is 'de waarde' van een valuta op enig moment? Waar kunnen we dat vinden?
pi_98990909
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 11:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Uiteraard, daarom zal geld altijd blijven bestaan, het is het enige duidelijk afgesproken goed hanteerbare eenheid van waarde, we willen toch functioneren en boodschappen doen , al is het geld dan digitaal geworden, een brood kost nog steeds 1,58 euro en het salaris is nog steeds 2000 euro
Maar, die waarde wordt nu - als ik je goed begrijp - dus uitgedrukt in tastbare zaken als brood en arbeid?

Dan zouden we dus naar de koopkracht moeten kijken, of niet?
pi_98990930
quote:
4s.gif Op zondag 3 juli 2011 12:00 schreef Salvad0R het volgende:
Goud is ook allang vermonopolied. Dan krijg je dezelfde kutgeintjes als nu, dat de waarde van valuta kunstmatig hoog/laag wordt gehouden.

Het beste is een valuta waarvan de waarde niet gebaseerd op iets tastbaars als goud of zilver, maar direct gecontroleerd door vertegenwoordigers van de samenleving, in plaats van gecontroleerd door private entiteiten.
Heb jij wel eens vertegenwoordigers van de samenleving gezien?
  zondag 3 juli 2011 @ 20:28:26 #223
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_98994973
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 18:43 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Heb jij wel eens vertegenwoordigers van de samenleving gezien?
valutahandelaren, die vertegenwoordigen de vrije samenleving
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99012053
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 20:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

valutahandelaren, die vertegenwoordigen de vrije samenleving
Dat zijn mannen van Goldman die hun bonussen van de belastingbetaler krijgen.

Jij houdt er een opmerkelijke definitie van vrijheid op na.

En van vertegenwoordiging.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')