Daarom heb ik mijn definitie er ook constant fluctuerend bij gezet.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:19 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ok.
Ik zou daar dan een "tijdelijke en onzekere vervanging" van maken.
Ik vind "tijdelijke vervanging" helderder dan "een tijdframe waarin en waarmee", maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:22 schreef flyguy het volgende:
[..]
Daarom heb ik mijn definitie er ook constant fluctuerend bij gezet.
Je kunt met dat geld ook andere tijdelijke vervanging kopen, dat noemen we de valutahandelquote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:19 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
En het lijkt me dan ook logisch de waarde van geld (een tijdelijke vervanging) niet te meten in die van ander geld (een andere tijdelijke vervanging),
maar in koopkracht/producten (bijvoorbeeld goud).
Daar (producten) draait het immers uiteindelijk om.
(Dat laatste mede voor mensen die geprogrammeerd zijn met (vage) verhalen over 'dealingrooms waar alles wel ff geregeld zou worden in het belang van iedereen'.)
quote:Valutahandel is in feite het speculeren van de waarde van de ene valuta uitgedrukt in de andere valuta.
http://www.perfectindicator.nl/nl/uitleg-forex-valutahandel.html
Wat beïnvloedt valuta’s? Dat is in een woord uitgedrukt: Informatie. Informatie is wat iedere financiële markt drijft, maar de forexmarkt in het bijzonder. Informatie is de meest waardevolle grondstof die de mens kan bezitten.
Forex betekent: een enorme liquiditeit die niet door een bank valt te manipuleren, heel veel ordermogelijkheden, 24 uur per dag open, geen minimum accountsize daarnaast prima toepasbaar om tot op de kleinste eenheid (pip) moneymanagement toe te passen. Immers je kunt op de forexmarkt exact de positiegrootte invoeren en na de gedane trade de verzilverde winst exact herinvesteren in de nieuwe positie door met aantallen “pips” te positie te gaan verzwaren. Daarmee kan het totaal rendement worden verhoogd bij gelijkblijvend risico..
Al koop je er toiletpapier van.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt met dat geld ook andere tijdelijke vervanging kopen, dat noemen we de valutahandel
http://www.wwohn.nl/valutahandel-wordt-letterlijk-kinderspel/
http://www.etoro.com/
[..]
Ja dat is de koers, door goede berichten omtrent de rijkdom en betrouwbaarheid en BNP van een land, kan die stijgen zodat je er meer goud of olie voor kan kopenquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:32 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Al koop je er toiletpapier van.
Het ging om het bepalen van de waarde van valuta.
Nou blijf je een beetje vastzitten in je programma lijkt het.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is de koers, door goede berichten omtrent de rijkdom en betrouwbaarheid en BNP van een land, kan die stijgen zodat je er meer goud of olie voor kan kopen
Het zijn in feite gegarandeerde IOU's die alleen door dat land mogen worden uitgegeven, ik zou liever een IOU kopen van Turkije dan van Egypte, maar de dollar heeft meer draagvlak, dus stabieler in geval van een crisis
Het staat jouw vrij om er obligaties , aandelen , olie of suiker van te kopen, anderen vinden die papiertjes wel handig, mits de koers stabiel blijft, en ik vind de koers vande Euro wel stabieler dan vroeger de locale valuta zoals Frank en Mark , de Mark die continu steeg en de frank en Escudo die maar door daaldenquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:39 schreef GoudIsEcht het volgende:
Volgens mij zegt de koers alleen maar hoeveel van een andere valuta ik kan kopen voor mijn geld, maar het bezit van geld is niet het uiteindelijke doel van geld, dus heb je er niet zoveel aan.
Dus als Bernanke en Trichet allebij als gekken gaan bijdrukken maakt het jou weinig uit dat je aan het eind van het jaar nog maar de helft kunt kopen voor je geld, want de koers is zo lekker stabiel?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het staat jouw vrij om er obligaties , aandelen , olie of suiker van te kopen, anderen vinden die papiertjes wel handig, mits de koers stabiel blijft
Ach als je dan ook maar dubbel loon krijgtquote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:46 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dus als Bernanke en Trichet allebij als gekken gaan bijdrukken maakt het jou weinig uit dat je aan het eind van het jaar nog maar de helft kunt kopen voor je geld, want de koers is zo lekker stabiel?
Dat lijkt mij niet erg handig...
Dat is jouw beslissing om het in goud, aandelen of obligaties te beleggen , ieders vrije keuzequote:Ik denk dan ook, en daar ging het eerder over, dat je voor de waarde van een valuta beter naar andere zaken dan de koers kunt kijken.
Ook met de 'stabiele eurokoers' koop je er een stuk minder olie of goud van dan tien jaar terug.
Jij wil tot je dood werken? Spaargeld of pensioenen spelen geen rol?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
Ach als je dan ook maar dubbel loon krijgt
nou , ik krijg ook pensioen hoor, in euro's, niet in goud of aandelen,quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Jij wil tot je dood werken? Spaargeld of pensioenen spelen geen rol?
Interessante visie...
Maar hopen dat de koersen lekker 'stabiel' blijven dan...quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou , ik krijg ook pensioen hoor, in euro's, niet in goud of aandelen,![]()
Tja , als de wereldeconomie instort dan is de handel ook stuk, en olie en goud ook niets meer waard.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:10 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar hopen dat de koersen lekker 'stabiel' blijven dan...
Goud en olie gaf ik aan om te illustreren hoe weinig een 'stabiele koers' van een munt nou eigenlijk zegt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja , als de wereldeconomie instort dan is de handel ook stuk, en olie en goud ook niets meer waard.
Maar aandelen zijn nu relatief goedkoop als je naar het historisch dividendrendement kijkt en momenteel oversold
Uiteraard, daarom zal geld altijd blijven bestaan, het is het enige duidelijk afgesproken goed hanteerbare eenheid van waarde, we willen toch functioneren en boodschappen doen , al is het geld dan digitaal geworden, een brood kost nog steeds 1,58 euro en het salaris is nog steeds 2000 euroquote:Op zaterdag 2 juli 2011 20:57 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]Aan het eind van de rit wil je met je geld gewoon tastbare zaken als goud en olie. En die zijn dus alleen maar duurder geworden, alle babbels over 'dealingrooms' en 'stabiele koersen' ten spijt.
De waarde van valuta is en blijft in handen van de internationale valutahandel, waarbij vertrouwen belangrijk isquote:Op zondag 3 juli 2011 12:00 schreef Salvad0R het volgende:
Het beste is een valuta waarvan de waarde niet gebaseerd op iets tastbaars als goud of zilver, maar direct gecontroleerd door vertegenwoordigers van de samenleving, in plaats van gecontroleerd door private entiteiten.
Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.quote:Op zondag 3 juli 2011 12:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De waarde van valuta is en blijft in handen van de internationale valutahandel, waarbij vertrouwen belangrijk is
Ja dat zouden ze willenquote:Op zondag 3 juli 2011 12:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.
Als je dit zegt moet je je eerst afvragen hoe die waarde gemeten wordt.quote:Op zondag 3 juli 2011 12:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bij mijn weten wordt de waarde van valuta niet bepaald door iets non-concreets als "internationale valutahandel", maar door de private ondernemingen als de ECB, het IMF en de BIS.
Maar, die waarde wordt nu - als ik je goed begrijp - dus uitgedrukt in tastbare zaken als brood en arbeid?quote:Op zondag 3 juli 2011 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom zal geld altijd blijven bestaan, het is het enige duidelijk afgesproken goed hanteerbare eenheid van waarde, we willen toch functioneren en boodschappen doen , al is het geld dan digitaal geworden, een brood kost nog steeds 1,58 euro en het salaris is nog steeds 2000 euro
Heb jij wel eens vertegenwoordigers van de samenleving gezien?quote:Op zondag 3 juli 2011 12:00 schreef Salvad0R het volgende:
Goud is ook allang vermonopolied. Dan krijg je dezelfde kutgeintjes als nu, dat de waarde van valuta kunstmatig hoog/laag wordt gehouden.
Het beste is een valuta waarvan de waarde niet gebaseerd op iets tastbaars als goud of zilver, maar direct gecontroleerd door vertegenwoordigers van de samenleving, in plaats van gecontroleerd door private entiteiten.
valutahandelaren, die vertegenwoordigen de vrije samenlevingquote:Op zondag 3 juli 2011 18:43 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Heb jij wel eens vertegenwoordigers van de samenleving gezien?
Dat zijn mannen van Goldman die hun bonussen van de belastingbetaler krijgen.quote:Op zondag 3 juli 2011 20:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
valutahandelaren, die vertegenwoordigen de vrije samenleving
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |