Welke dubbelquote:
Yup, hij vroeg naar jou. Hij was vaste klant en brabbelde iets over gemolken willen worden. Geen idee waar dat over ging verder, maar ik heb hem verteld dat er hier in de wijk in elk geval geen kleine appartementen staan, dus dat hij een behoorlijk eind uit de richting zat.quote:Op maandag 27 juni 2011 20:06 schreef PierreBetfair het volgende:
Whuzzie, jij bent aan de beurt voor een nieuw deel, of staat er weer een potentiele peesklant aan de deur?
Open jij dan maar een nieuw deel... Jouw topictitels staan immers door een vrijwel zekere 'contradictio in terminis' garant voor veel pageviews.quote:
watwat? Het past veel beter bij Xeno om gewoon vanaf de zijlijn een beetje boe te roepen natuurlijkquote:Op maandag 27 juni 2011 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Open jij dan maar een nieuw deel... Jouw topictitels staan immers door een vrijwel zekere 'contradictio in terminis' garant voor veel pageviews.
Nou je toch wakker bent: Je had de LaPo in het vorige topic. Doe er wat mee.quote:Op maandag 27 juni 2011 20:58 schreef Whuzz het volgende:
[..]
watwat? Het past veel beter bij Xeno om gewoon vanaf de zijlijn een beetje boe te roepen natuurlijk
Nah, het is een SC topic, wat maakt de titel dan uit joh... het topic is sneller vol dan Pierre 100k euro bij elkaar kan liegenquote:Op maandag 27 juni 2011 21:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou je toch wakker bent: Je had de LaPo in het vorige topic. Doe er wat mee.![]()
En neem gelijk de OP van het originele topic over,dan kan die langzaam verder doodbloeden...![]()
En eventueel de nummering ook
Mocht je willen...quote:Op maandag 27 juni 2011 21:15 schreef Whuzz het volgende:
Het topic is sneller vol dan Pierre 100k euro bij elkaar kan liegen![]()
quote:
Ja maar da's in guldens hequote:
Hij wilde voor 2k met ons wedden, in ruil voor dat bewijs, maar dat wilde jij niet.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:17 schreef Scorpie het volgende:
Pie-Air kan zoveel vertellen, tot nu toe heeftie maar weinig bewijs laten zien
Hij wilde zoveel wedden dat ik het op een gegeven moment niet meer snaptequote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:14 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hij wilde voor 2k met ons wedden, in ruil voor dat bewijs, maar dat wilde jij niet.
Nou ja, het lijkt me duidelijk dat ik uiteraard een virtuele party bedoelde, die ik dan betaal met het virtuele geld van Opierre.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij wilde zoveel wedden dat ik het op een gegeven moment niet meer snapte![]()
Daarnaast wilde hij met mij dingen wedden die hijzelf had bedacht
SecondLife party? Daar mag iedereen zich anders voordoen dan hij is, dus voelt Pierre zich gelijk goed thuisquote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:32 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nou ja, het lijkt me duidelijk dat ik uiteraard een virtuele party bedoelde, die ik dan betaal met het virtuele geld van Opierre.
Eeeeeeeey man "don't hate the players, hate the game"quote:
Eerder facebook, waarbij de waarde al op minimaal 1000 euro per gebruiker wordt geschat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals Bitcoin dat nu is bedoel je?
Of in Azeroth.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:03 schreef Whuzz het volgende:
Ik kan me nog nieuwsberichten herinneren dat Sony en McDonalds enzo allemaal winkels gingen openen in SecondLife
Hmm, zou Pierre die 175k misschien in Linden Dollars krijgen
O nou dan issie net met 1000 euro gedaaldquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eerder facebook, waarbij de waarde al op minimaal 1000 euro per gebruiker wordt geschat.
Kun je ook even je FoK! account verwijderen? Dankquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O nou dan issie net met 1000 euro gedaald
wat een onzin
Kijk maar uit, als er teveel mafketels hier verdwijnen wordt dadelijk fok ook nog voor zulke bedragen als facebook gewaardeerd door de markt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Kun je ook even je FoK! account verwijderen? Dank
Nee, ik zou wel willen, maar mijn geniale hersenspinsels worden door veel mensen gewaardeerd en zijn voor velen een leidraad in het levenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Kun je ook even je FoK! account verwijderen? Dank
Doen we het zo: jij delete je account. Ik start een petitie om je terug te halen. Als er 1000+ mensen inschrijven op de petitie, dan kom je terug. Deal?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, ik zou wel willen, maar mijn geniale hersenspinsels worden door veel mensen gewaardeerd en zijn voor velen een leidraad in het leven![]()
Nou, als die door zoveel mensen gewaardeerd worden dan zal dat in het echte leven toch ook wel zijn? Al die tijd die jij op internet doorbrengt kun je dan toch beter besteden aan die mensen irl?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, ik zou wel willen, maar mijn geniale hersenspinsels worden door veel mensen gewaardeerd en zijn voor velen een leidraad in het leven![]()
Daar zit je op te wachtenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:48 schreef fruityloop het volgende:
Wij hadden een briefje van een makelaar in de bus, die verderop een huis had verkocht. Dat was volgens hen zo snel gegaan, dat wij mogelijk ook geïnteresseerd zouden kunnen zijn in hun diensten?
Mwoa, blijkbaar hadden ze het wel nodig, want sinds een week is die makelaar failliet.quote:
Ik had laatst een briefje in de bus van de makelaar dat er een straat verderop een huis te koop staat, of ik daar interesse in had... Hoeveel mensen gaan daadwerkelijk één straat verderop wonen? (laat staan als ze net een huis gekocht hebbenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:48 schreef fruityloop het volgende:
Wij hadden een briefje van een makelaar in de bus, die verderop een huis had verkocht. Dat was volgens hen zo snel gegaan, dat wij mogelijk ook geïnteresseerd zouden kunnen zijn in hun diensten?
Nou, ik kan 't je nog sterker vertellen. De mensen die in het huis 3 huizen naast dat van mij hebben gewoond, hebben een huis gekocht een tijd geleden in dezelfde straat, alleen een stuk verderop, en aan de overkantquote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik had laatst een briefje in de bus van de makelaar dat er een straat verderop een huis te koop staat, of ik daar interesse in had... Hoeveel mensen gaan daadwerkelijk één straat verderop wonen? (laat staan als ze net een huis gekocht hebben)
Tja, het zal vast wel ééns gebeuren. Als je heel tevreden bent over de locatie, dicht bij werk, school, familie, vrienden, enz alleen je wilt wat groter gaan wonen en toevallig kan dat in dezelfde straat... Maar hoe vaak gebeurt dat?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik kan 't je nog sterker vertellen. De mensen die in het huis 3 huizen naast dat van mij hebben gewoond, hebben een huis gekocht een tijd geleden in dezelfde straat, alleen een stuk verderop, en aan de overkant
Geen idee hoe vaak dat gebeurdquote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tja, het zal vast wel ééns gebeuren. Als je heel tevreden bent over de locatie, dicht bij werk, school, familie, vrienden, enz alleen je wilt wat groter gaan wonen en toevallig kan dat in dezelfde straat... Maar hoe vaak gebeurt dat?
Dan heb je tenminste geen last van de overdrachtsbelasting.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:22 schreef Scorpie het volgende:
Bij mij in het dorp is men actief bezig reclame te maken voor 2 superkleine 'starter' huisjes met postzegel-formaat tuin. Kosten? 3 ton VON
Over een jaar is het zeker 2x meer waard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan heb je tenminste geen last van de overdrachtsbelasting.
Mijn achtertuin grenst aan de tuin van een dikke villa. Andere kant van die villa is bos. Dat is één van de weinige plekken waar ik eventueel naar toe zou willen verhuizen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geen idee hoe vaak dat gebeurdhet is gewoon puur toeval dat ik zo'n situatie ken. Dat huis is vrijstaand en erg groot, en direct aan 't water.
Gaat de weddenschap niet door dan?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:54 schreef CoolGuy het volgende:
Oke, ik denk dat het verhaaltje over dat verzonnen geld wel een beetje klaar is nu? Ja of niet, natuurlijk, helemaal zelf weten
lolquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:08 schreef lutser.com het volgende:
Kwam deze net tegen: http://www.funda.nl/koop/volendam/huis-4944201-damcoogh-95/
1/2 miljoen voor een rijtjeshuis, best netjes maar gewoon een rijtjeshuis.
Ja, te koop staande hoekwoningen zie je niet zoveel tegenwoordig!quote:Eindelijk weer eens een werkelijk zeer royale hoekwoning (ca 510 m3) op een prachtige locatie.
Mijn zus en haar man wonen nu in het derde huis, tegenover nummer 2, en om de hoek van huis nummer 1. die zijn 2x verhuist binnnen een straal van ~250m. Mijn zus zelfs 3x, want ons ouderlijkhuis ligt ook binnen die straal van 250m.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tja, het zal vast wel ééns gebeuren. Als je heel tevreden bent over de locatie, dicht bij werk, school, familie, vrienden, enz alleen je wilt wat groter gaan wonen en toevallig kan dat in dezelfde straat... Maar hoe vaak gebeurt dat?
Dat hebben ze in 1994 gekocht, en er zit nu hypotheek op van ~ 1/3 van de vraagprijs. En als kers op de appelmoes zit er nog een aantekening zakelijk recht op van de provincie.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:08 schreef lutser.com het volgende:
Kwam deze net tegen: http://www.funda.nl/koop/volendam/huis-4944201-damcoogh-95/
1/2 miljoen voor een rijtjeshuis, best netjes maar gewoon een rijtjeshuis.
Wat houdt die aantekening van zakelijk recht in?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:55 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat hebben ze in 1994 gekocht, en er zit nu hypotheek op van ~ 1/3 van de vraagprijs. En als kers op de appelmoes zit er nog een aantekening zakelijk recht op van de provincie.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mijn zus en haar man wonen nu in het derde huis, tegenover nummer 2, en om de hoek van huis nummer 1. die zijn 2x verhuist binnnen een straal van ~250m. Mijn zus zelfs 3x, want ons ouderlijkhuis ligt ook binnen die straal van 250m.
Vermoedelijk dat een overheid, in dit geval de provincie, daar iets wil gaan doen als een weg/persriool/hoogspanningskabel/.... aanleggen. Maar het kan ook iets veel simpelers zijn dan dat, denk aan de kabels waarmee ze een sluisje op afstand kunnen bedienen, of weet ik wat. Het kan ook zijn dat ze binnenkort op moeten bokken voor een kernreactor.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat houdt die aantekening van zakelijk recht in?
antekening zakelijk recht moet bij het kadaster liggenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat houdt die aantekening van zakelijk recht in?
Hoi!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Edit:
Of is iedereen gebanned door rellen in FB.
Elk stukje Nederland is onderdeel van een kadastraal perceel, en dus op te vragen. Maar in het geval van winkelpanden kom je met wat publiekelijk op te vragen is, niet zoveel verder dan de standaard eigendomsgegevens, en dan is "robeco vastgoed XXV BV" niet echt info waar je veel mee op schiet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Edit:
Of is iedereen gebanned door rellen in FB.
Moet je opvragen via de betreffende gemeente.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Kadaster info vraag je op bij het kadaster? Waarom zou iemand zich dan tot de gemeente wenden?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Moet je opvragen via de betreffende gemeente.
Op de site van het kadaster betaal je met ideal 4.50 voor een uittreksel, waar zij doodleuk 10,50 voor vragen?!?! Da's handel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:08 schreef Terrorizer het volgende:
Bedankt mensen, ik heb deze gasten gevonden op het internet:
http://www.kadasterservice.nl/index.php?page=aanvraag_standaard
Of zou het ook gratis kunnen?
Die zijn vaak de officiele balie voor het Kadaster en waarschijnlijk goedkoper dan die bovengenoemde commerciele partij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kadaster info vraag je op bij het kadaster? Waarom zou iemand zich dan tot de gemeente wenden?
Ze hebben de laatste 5 jaar hun prijzen voor digitale producten eigenlijk alleen maar verlaagd, dus dat is tegen de trend in. Overigens betaal je aan de balie 14 euro voor een papieren kaartje. En vergeet niet dat ze heel wat mensen en middelen nodig hebben om alles bij te houden en te vernieuwen. (ze leveren nog meer producten en diensten dan alleen kadasterkaartjes in pdf)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:19 schreef Whuzz het volgende:
De prijzen op het kadaster vind ik wel redelijk, alhoewel 4.50 euro voor een digitaal document toch nog wat aan de hoge kant is. Is het kadaster geen overheidsorgaan? Zo ja, dan mogen ze dankzij de WOB niet meer dan wat verwerkingskosten (als in: kopieerkosten, enz enz) in rekening brengen voor hun informatie.
Ah ok, duidelijk. Naja, die 4,50 is natuurlijk ook best te overzienquote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:20 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ze hebben de laatste 5 jaar hun prijzen voor digitale producten eigenlijk alleen maar verlaagd, dus dat is tegen de trend in. Overigens betaal je aan de balie 14 euro voor een papieren kaartje. En vergeet niet dat ze heel wat mensen en middelen nodig hebben om alles bij te houden en te vernieuwen. (ze leveren nog meer producten en diensten dan alleen kadasterkaartjes in pdf)
De WOB is enkel voor documenten die betrekking hebben op bestuurlijke aangelegenheden, en normaliter niet in te zien zijn. Daar vallen kadasterkaartjes niet onder natuurlijk.
Op de zaak doen we er soms 1000 van per maand, en dan is het toch nog een fors bedrag hoor. Maar er zijn wel kwade gezichten in de markt, het kadaster werkt namelijk actief mee met die smsdienst "woning wizzard" en dat is voor sommige marktpartijen toch wat te veel van het goede, aangezien het een semi-overheidsinstelling met een monopolie op kadastrale gegevens betreft. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet als je aanhaakt op hun realtime datadiensten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah ok, duidelijk. Naja, die 4,50 is natuurlijk ook best te overzien
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Op de zaak doen we er soms 1000 van per maand, en dan is het toch nog een fors bedrag hoor. Maar er zijn wel kwade gezichten in de markt, het kadaster werkt namelijk actief mee met die smsdienst "woning wizzard" en dat is voor sommige marktpartijen toch wat te veel van het goede, aangezien het een semi-overheidsinstelling met een monopolie op kadastrale gegevens betreft. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet als je aanhaakt op hun realtime datadiensten.
Dat is dan in ieder geval een slimme company.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:59 schreef Whuzz het volgende:
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.
Zou me niets verbazen als die woning-wizard en car-track dinges van dezelfde company zijn?
Dat is toch die SMS dienst voor tokkies?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.
Zou me niets verbazen als die woning-wizard en car-track dinges van dezelfde company zijn?
ik weet het niet, de reklames komen wel behoorlijk tokkie over, maar volgens mij hoort dat bij sms-diensten. Ik heb iig nog nooit een tv-reklame gezien voor een sms-dienst die niet gericht leek op de gmiddelde flevoland inwonerquote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is toch die SMS dienst voor tokkies?
quote:Weer daling vertrouwen in huizenmarkt
Volgens het ING Woonbericht is het vertrouwen van consumenten in de huizenmarkt nog verder gedaald. De Woonindex daalde vijf punten naar 93. Volgens de ING is er een gebrek aan vertrouwen door de dalende huizenprijzen, vastzittende woningmarkt en omdat men bang is dat de hypotheekrente wordt aangetast.
Huis kopen? Vergelijk hier hypotheken!
Amsterdam, 25 juni 2011
bron: www.fx.nlquote:Woningmarkt starters stort in
De woningmarkt voor starters is ingestort, dit concludeert het Wegwijs Kenniscentrum naar aanleiding van Kadaster cijfers over het aantal verkochte starterswoningen. De oorzaak ligt volgens hen bij de strengere overheids regels en het bankenbeleid voor het verstrekken van hypotheken.
Starters komen in de problemen door alle eisen, maar daardoor komt ook de hele woningmarkt in de knel. Een huis aankoop door een starter, leidt tot drie woningaankopen in duurdere segmenten. Worden starters niet gestimuleerd dan zorgt dit voor 25 duizend minder woningaankopen per jaar. In 2011 zijn er tot nu toe 28 procent minder huizen verkocht aan starters dan in 2010 en 2009.
Amsterdam, 1 juni 2011
Blijkbaar zit jij in een penibele situatie, want ik ken geen koper die niet noodgedwongen hoeft te verhuizen maar zich toch zo druk maakt om de huizenprijzen als jij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Niks aan de hand, onzinberichten. Topkopers hoeven zich geen zorgen te maken, gewoon lekker oud worden in je startershut, dan is er niks aan de hand.
Heel veel liefs,en dat je ooit nog boven Jan komt, BVZ.quote:Liefs,
Jullie mede huizenbezitter, Pierre
Er zijn heel veel mensen die niet noodgedwongen hoeven te verhuizen, maar wel zin hebben in een ander huis. Die groep kan dan dus niet gaan wonen waar ze zouden willen, terwijl dat in een stijgende woningmarkt veel makkelijk zou lukken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Blijkbaar zit jij in een penibele situatie, want ik ken geen koper die niet noodgedwongen hoeft te verhuizen maar zich toch zo druk maakt om de huizenprijzen als jij.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:11 schreef PierreBetfair het volgende:
Er zijn heel veel mensen die niet noodgedwongen hoeven te verhuizen, maar wel zin hebben in een ander huis.
En snapt gij dat mensen die 2 a 3 jaar geleden een woning hebben gekocht en nu alweer WILLEN (dus niet noodgedwongen moeten!) verhuizen ergens een foutje hebben gemaakt in de calculatie?quote:Dat is de situatie waar veel topkopers van rond 2008-2009 mee te maken krijgen.
Snapt Gij?
Het kan goed zijn dat de topkopers over 10 jaar nog steeds hun huis met verlies moeten verkopen. De groep die dan wil verhuizen is dan inmiddels vele malen groter geworden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En snapt gij dat mensen die 2 a 3 jaar geleden een woning hebben gekocht en nu alweer WILLEN (dus niet noodgedwongen moeten!) verhuizen ergens een foutje hebben gemaakt in de calculatie?
Maar dan nog begrijp ik niet waarom jij je om die kleine groep zo verschrikkelijk druk om maakt.
Het kabinet heeft er lak aan, eerst ff op vakantie. doeiquote:'Kabinet, geef snel duidelijkheid overdrachtsbelasting'
© ANP
Het kabinet moet snel duidelijkheid geven over de toekomst van de overdrachtsbelasting. Daarmee wachten tot na het zomerreces is funest voor de woningmarkt. Potentiële kopers van een woning stellen hun aankoop uit waardoor de woningmarkt nog verder in het slot valt.
Dat stelt de Vereniging voor ontwikkelaars & bouwondernemers (NVB) in reactie op berichten dat het kabinet serieus overweegt om de overdrachtsbelasting af te schaffen of te verlagen. 'Echter, de twijfel die nu over de toekomst van de overdrachtsbelasting aan het ontstaan is, heeft een averechts effect. De laatste beweging die er nog op de woningmarkt was, lijkt immers te verdwijnen omdat potentiële huizenkopers hun beslissing gaan uitstellen', aldus de branchevereniging.
De onduidelijkheid is volgens NVB goed te vergelijken met de onrust die vorig jaar ontstond toen in de aanloop naar de verkiezingen de hypotheekrenteaftrek ter discussie werd gesteld. 'Direct liep het aantal woningverkopen drastisch terug. Helaas is deze neergaande trend op de woningmarkt nog steeds gaande. Het laatste wat we ons dus kunnen permitteren is het 'angstvisioen' dat door onzorgvuldig communiceren de markt een paar maanden compleet op slot gaat', aldus de NVB in een brief aan het kabinet.
NVM
Ook de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) riep het kabinet onlangs al op om snel duidelijkheid te geven over nieuwe beleidsmaatregelen op de woningmarkt. De makelaarsvereniging is voor afschaffing of herziening van de overdrachtsbelasting omdat die de doorstroming op de markt ernstig belemmert. 'Maar een dergelijke hervorming moet onderdeel zijn van een integraal beleid om de woningmarkt weer gezond te maken', zei NVM-voorzitter Ger Hukker. 'Eenzijdige maatregelen, zeker als ze in de vorm van geruchten boven de markt worden geparachuteerd, doen meer kwaad dan goed.' (ANP)
Bron: AD.nl
tegen die tijd zijn de meeste babyboomers opgenomen of overleden en zijn er bestaande huizen genoegquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef lutser.com het volgende:
De woningmarkt ligt nog wel een aantal jaren op zijn gat, niemand die in durft/kan stappen. Het is wachten tot de inflatie de betaalbaarheid verbetert.
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef lutser.com het volgende:
De woningmarkt ligt nog wel een aantal jaren op zijn gat, niemand die in durft/kan stappen. Het is wachten tot de inflatie de betaalbaarheid verbetert.
In dat geval wordt de kans dat jij ooit een huis kan kopen gewoon nóg kleiner. Da's niet zo moeilijk te beredeneren toch?quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?
Dit riep ook iedereen toen wij ons starters appartement in 2009 wilden verkopen, en dat was binnen een half jaar gebeurd, voor een zeer behoorlijke prijs. Dit ondanks de toen ook al slechte sentimenten en vooruitzichten. Dit mag dan een leuke trend weergeven, maar de verschillen op lokaal niveau zijn, en blijven er gewoon.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Niks aan de hand, onzinberichten. Topkopers hoeven zich geen zorgen te maken, gewoon lekker oud worden in je startershut, dan is er niks aan de hand.
[..]
[..]
bron: www.fx.nl
Liefs,
Jullie mede huizenbezitter, Pierre
Ongewenst voor wie? Jij hebt liever deflatie?quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:54 schreef xenobinol het volgende:
Monetaire inflatie is een ongewenste ontwikkeling
Wie pleegt er precies valsmunterijquote:Valsmunterij is een misdaad
Dan nog zijn er plenty mensen die zich persoonlijk verbeteren door promoties etc, en dus méér te besteden zullen hebben. De mensen die in de problemen komen zijn die met minimale capaciteiten en ditto loon, of de mensen met een uitkering, mensen die zich niet kunnen/willen verbeteren dus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan nog zijn er plenty mensen die zich persoonlijk verbeteren door promoties etc, en dus méér te besteden zullen hebben. De mensen die in de problemen komen zijn die met minimale capaciteiten en ditto loon, of de mensen met een uitkering, mensen die zich niet kunnen/willen verbeteren dus.
Ik heb liever waardevast geld.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:58 schreef Whuzz het volgende:
Ongewenst voor wie? Jij hebt liever deflatie?
De bankstersquote:Wie pleegt er precies valsmunterij![]()
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.
Dan stel ik voor dat je ergens een eigen staatje opricht met een eigen munt en die munt met *niemand* deelt of handel drijft met anderen die een andere munt hebben. Dan heb je een lekkere waardevaste munt. Da's tevens ook de énige manierquote:
Nee, geld uit het niets creëren zonder dat je daar de bevoegdheid toe hebt is valsmunterij.quote:De banksters![]()
Geld uit het niets creëren == valsmunterij
Wat mij betreft ook.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.
Je verward volgens mij een aantal zaken met elkaar, 'het recht van de sterkste' heeft meestal niets te maken met 'je best doen'.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.
Die hebben geen last van inflatie, dat is zeker.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:08 schreef Scorpie het volgende:
Xeno moet dan ook niks hebben van de Bitcoins, die worden ook vanuit het niets gecreeerd.
Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gekquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:06 schreef fruityloop het volgende:
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.
Gelegaliseerde valsmunterij is nog steeds valsmunterij Whuzzquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:07 schreef Whuzz het volgende:
Nee, geld uit het niets creëren zonder dat je daar de bevoegdheid toe hebt is valsmunterij.
Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppenquote:
Uh nee. Dan noemen we het geld drukken. Dat jij *vind* dat het op valsmunterij lijkt is prima hoor, maar daarmee verandert de wet niet en ook niet hoe het heetquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gelegaliseerde valsmunterij is nog steeds valsmunterij Whuzz
Over jouw mentale status en capaciteiten doe ik verder geen uitspraak, maar eerder stoppen moet natuurlijk wél kunnen, maar goed, met die aanname laat je wederom een stuitend gebrek aan inzicht in de arbeidsmarkt zien.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gek
Even betterquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppen
Nee, je betaald nu huur aan je huurbaas, die die woningen zomaar gekocht zou kunnen hebben, en dus onder andere met jouw huurgeld de hypotheek op dat huis betaald. Dus ja, jouw geld gaat indirect alsnog naar banksters.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gek
Genoeg plantsoenen die wat onderhoud nodig hebben.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppen
Ik stel me zo voor dat als Xeno van Bubba zijn zeep aan een touwtje erft in de gevangenis, hij inderdaad wel blij zal zijn. Daar zie ik hem nl als valsemunter vrij vlot terecht komen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Genoeg plantsoenen die wat onderhoud nodig hebben.![]()
En valsmunterij, dan kun je dadelijk zelf over eigendomsrechten en erfenissen beginnen.
quote:Nieuwe inleg spaarloon niet meer mogelijk
04-07-2011 09:22 • FenA Signalen
Werknemers kunnen volgend jaar geen geld meer inleggen voor belastingvriendelijk sparen via de spaarloonregeling. Wel blijft spaarloon dat al is ingelegd onder het fiscaal gunstige regime vallen. De beperking van het spaarloon is nodig om de verlaging van de overdrachtsbelasting te kunnen betalen.
Uiteindelijk moet de spaarloonregeling opgaan in de nieuwe vitaliteitsregeling. Volgens het regeerakkoord wordt in deze voorziening ook de levensloopregeling voor verlofsparen ondergebracht. De nieuwe regeling moet ‘op zijn vroegst’ vanaf 2013 werknemers gaan helpen met het vrijmaken van tijd en geld voor zorgtaken, scholing, opzetten van een eigen bedrijf of deeltijdpensioen.
De komende jaren wordt het al opgebouwde spaarloon volgens de huidige systematiek jaarlijks gedeeltelijk vrijgegeven. Na vier jaar wordt de spaarloonregeling dan echt opgeheven.
1 week maar? Dat zal ze lerenquote:Op maandag 4 juli 2011 11:04 schreef Terrorizer het volgende:
De vaste gasten aan tafel zijn een week gebanned...
Het moet toch ergens uit betaald worden, beter om het aan de huizenmarkt uit te geven dan mensen de kans geven om fiscaal gunstig te sparen. Stel je eens voor dat ze dat geld niet uitgeven aan een eigen woningquote:Op maandag 4 juli 2011 11:22 schreef MaLo het volgende:
Zo, en we weten ook waar men de inkomsten die men misloopt uit de lagere overdrachtsbelasting vandaan gaat halen
Die tentjes staan daar lekker dicht op elkaar, het lijkt wel een beetje op een vinexwijkquote:Op maandag 4 juli 2011 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Ik was de camping markt op wercher aan het analyseren. Conclusie: een nog grotere bubble als de huizenmarkt. Maar je krijgt er wel nog wat vermaak voor terug.
Niet iedereen doet aan spaarloon, je hebt die andere regeling toch ook?quote:Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef meth77 het volgende:
Ja dat spaarloon stoppen zat ook al in de pen, alleen nu komt het een jaar eerder , dus dat is dan 2.000.000 x 600 euro maal 40% = 500.000.000 euro, nou dikkemik
De OV naar 2% kost 3,5 miljard per jaar
Aan die campingbubble doe ik al een tijdje niet meer mee (ouwe lul), Altijd vroeg ons hotelletje in Leuven boeken, waar de laatste jaren ook een ontzettende bubble aan de gang is want een paar jaar geleden kon je nog gewoon in de week ervoor reserveren. Dit jaar niet geweest, krijg braakneigingen van Coldplay.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Ik was de camping markt op wercher aan het analyseren. Conclusie: een nog grotere bubble als de huizenmarkt. Maar je krijgt er wel nog wat vermaak voor terug.
Doe niet zo negatief, stel je voor dat deze maatregel wel werkt en het omzet volume neemt met een factor 2 toe, dan kost deze maatregel helemaal niets terwijl men wel bezuinigingen heeft doorgevoerd. Ik vind het een briljante zet van Rutte.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef meth77 het volgende:
Ja dat spaarloon stoppen zat ook al in de pen, alleen nu komt het een jaar eerder , dus dat is dan 2.000.000 x 600 euro maal 40% = 500.000.000 euro, nou dikkemik
De OV naar 2% kost 3,5 miljard per jaar
Nee dit is wel een heel duur geintje, en het kan niet anders of ze gaan ook aan het huurwaardeforfait sleutelen
Coldplay gemist stond underworld tegenover. Wel in de groep gegooid dat we volgend jaar ook met de hotelbubbel zouden moeten gaan meedoen. Ook vanwege het je wordt ouder syndroom.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:46 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Aan die campingbubble doe ik al een tijdje niet meer mee (ouwe lul), Altijd vroeg ons hotelletje in Leuven boeken, waar de laatste jaren ook een ontzettende bubble aan de gang is want een paar jaar geleden kon je nog gewoon in de week ervoor reserveren. Dit jaar niet geweest, krijg braakneigingen van Coldplay.
dan moet het volume met factor drie toenemen, we gaan van 6% naar 2%, ik moet nog zien dat het volume toeneemtquote:Op maandag 4 juli 2011 11:46 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
[..]
Doe niet zo negatief, stel je voor dat deze maatregel wel werkt en het omzet volume neemt met een factor 2 toe, dan kost deze maatregel helemaal niets terwijl men wel bezuinigingen heeft doorgevoerd. Ik vind het een briljante zet van Rutte.
quote:Op maandag 4 juli 2011 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Wel in de groep gegooid dat we volgend jaar ook met de hotelbubbel zouden moeten gaan meedoen. Ook vanwege het je wordt ouder syndroom.
Gelukkig knappen zeepbellen altijd. Zij kunnen het wel lang rekken, maar uiteindelijk zakken de prijzen fors. Misschien is een beetje geleidelijk ook wel beter.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:37 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
[..]
Het moet toch ergens uit betaald worden, beter om het aan de huizenmarkt uit te geven dan mensen de kans geven om fiscaal gunstig te sparen. Stel je eens voor dat ze dat geld niet uitgeven aan een eigen woning![]()
Mark Rutten en zijn mede-anti-liberalen zijn goed bezig met hun poging de lucht in de bel te houden
Je hebt gelijk, het was een typo van mijn kant uit. Die factor 3 gaan we zeker halen met dit briljante plan van spindoctor Rutte, hup Rutte.. hup.... laat de NVM makelaars niet in hun hempie staanquote:Op maandag 4 juli 2011 12:16 schreef meth77 het volgende:
dan moet het volume met factor drie toenemen, we gaan van 6% naar 2%, ik moet nog zien dat het volume toeneemt
Dit plan zet echt zoden aan de dijk, zonder de verlaging van de overdrachtsbelasting zouden we nog zeker 6 maanden op slot hebben gezeten. Voor 2012 voorzag ik al een duidelijk herstel maar dat feestje begint nu gewoon 6 maanden eerderquote:Ik denk dat het nauwelijks of geen effect heeft.
En dat de compensatie uit de huurwaardeforfait moet komen
Inderdaad, zeepbellen klappen altijd. Mijn conclusie is dus dat de huizenmarkt geen zeepbel is want anders was ze al geklapt. Kijk maar eens naar Ierland en Spanje... beiden enorme zeepbellen maar in Olland gaat alles nog voor de wind.quote:Op maandag 4 juli 2011 12:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Gelukkig knappen zeepbellen altijd. Zij kunnen het wel lang rekken, maar uiteindelijk zakken de prijzen fors. Misschien is een beetje geleidelijk ook wel beter.
Ooh nee... die starterssubsidie moeten ze echt achterwege laten, straks is de markt weer oververhit... er is net even wat rust in de keuken... ik vind het wel mooi zoquote:Het wachten is op de herinvoering van de starterssubsidies.... Al kan dat wel eens ten koste gaan van hun geloofwaardigheid.
Dacht ik ook altijd, totdat we het supergezellige Leuven ontdekten in 2000 waarnaar de bus constant gratis heen en weer reed. Toppunt was verleden jaar toen er plots horden oranje Werchtergangers op de Grote Markt in Leuven Nederland-Brazilie kwamen kijken.quote:Op maandag 4 juli 2011 12:54 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
[..]
![]()
Ik vind dat kamperen juist het allerleukste aan festivals, lekker in je eigen tentje een paar uur per etmaal liggen te ronken en voor de rest de beest uithangen. Dat reizen van en naar een hotel is zonde van je tijd man, tijd die je feestend kan doorbrengen
Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijsquote:Op maandag 4 juli 2011 12:59 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
Ooh nee... die starterssubsidie moeten ze echt achterwege laten, straks is de markt weer oververhit... er is net even wat rust in de keuken... ik vind het wel mooi zo
Peter Boelhouwer begon er vorige week weer over. Dit omdat de starter nu nog geen huis kan kopen. Peter kan beter naar Cuba verhuizen, daar hebben ze immers een planeconomie. Een jaar of 10 geleden zei Peter het onderstaande:quote:Op maandag 4 juli 2011 13:34 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijs
Hij is ook nog eens een adviseur van het kabinet..quote:De hypotheeklasten zijn zo enorm - in totaal 278 miljard euro (inmiddels al meer dan 600 miljard!), per inwoner veruit het hoogst ter wereld - moet nu côute que côute voorkomen worden dat de huizenprijs fors keldert. ,,Het is zonde dat de politiek halverwege de jaren negentig niet begonnen is met geleidelijke beperking van de renteaftrek. Dat had de oververhitte markt kunnen afkoelen.”
quote:De Rabobank lijkt voor te sorteren op een onvermijdelijke verdere inperking van de hypotheekrenteaftrek. Bij hypothecaire leningen zijn woningen het onderpand. Als de prijzen dalen, verdampt de waarde van het onderpand, en moeten banken afschrijven. Dat is buitengewoon ongewenst: een nieuwe kredietcrisis ligt op de loer. Afhankelijk van de precieze invulling, kan een inperking van de hypotheekrenteaftrek de woningprijs fors doen dalen, en daarmee de onderpandswaarde van de hypothekenportefeuille van de banken. De Rabobank is daar als marktleider in Nederland het meest gevoelig voor. Door zelf het initiatief te nemen, kan de discussie naar een voor de bank welgevallige route geleid worden: een geleidelijke overgang gecombineerd met een paar slimme onderhandelpunten.
In de zienswijze van de Rabobank is het niet langer nodig een hypotheekadviseur in te huren. Als er nog maar een hypotheekvorm over blijft, behoren ingewikkelde pakketten en lastige keuzes immers tot het verleden, stellen de economen. “Het wegvallen van het intermediair kanaal vergroot de greep van de directe hypotheekverkopers, zoals de Rabobank, op de markt en op de consument; niet goed voor de concurrentie, wel goed voor de banken.”
Ik vind dat Moerland onze morele steun verdient, immers het belang van de Rabobank is ook ons belang. Als Rabobank om de been gehouden moet worden d.m.v. staatssteun dan kost ons dat ook een hoop centen. Het kan immers niet zo wezen dat de bankiers zelf ook maar 1 cent van hun zuurverdiende geld moeten inleveren.quote:Op maandag 4 juli 2011 13:47 schreef Censuur-152 het volgende:
Op Me Judice een stuk over het plan van Moerland. Natuurlijk puur eigen belang:
Ik zou zeggen.... laat ze de wegenbelasting voor al die kleine lichte autotjes maar flink verhogen dan, de mensen met grote auto's betalen immers al genoeg aan wegenbelasting en brandstofaccijnzen.quote:Op maandag 4 juli 2011 13:34 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijs
nah, veel van de opbrengsten gaat toch naar algemene middelen en niet naar de wegen.quote:Op maandag 4 juli 2011 14:02 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
[..]
Ik zou zeggen.... laat ze de wegenbelasting voor al die kleine lichte autotjes maar flink verhogen dan, de mensen met grote auto's betalen immers al genoeg aan wegenbelasting en brandstofaccijnzen.
Daar heb je gelijk in. Wij moeten zuinig zijn op de reputatie van de Rabobank. Het is de enige bank waar de Nederlanders nog vertrouwen in hebben. Straks gaan ze nog denken dat ons hele financiële systeem een piramide spel is, dat er geen veilige banken bestaan...quote:Op maandag 4 juli 2011 14:00 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:
[..]
Ik vind dat Moerland onze morele steun verdient, immers het belang van de Rabobank is ook ons belang. Als Rabobank om de been gehouden moet worden d.m.v. staatssteun dan kost ons dat ook een hoop centen. Het kan immers niet zo wezen dat de bankiers zelf ook maar 1 cent van hun zuurverdiende geld moeten inleveren.
Om het huizenbezit verder te stimuleren kunnen we natuurlijk alle bezitters van een eigen huis een vrijstelling geven op de wegenbelasting, dan kunnen ze het uitgespaarde geld gebruiken om een nog duurdere woning te kopen. Ik zal vriendje Mark eens opbellen om te vragen wat hij van dit idee vindt. Ik denk dat dit ook meteen een einde maakt aan de zinloze discussie over het rekeningrijden.quote:Op maandag 4 juli 2011 14:05 schreef BertV het volgende:
nah, veel van de opbrengsten gaat toch naar algemene middelen en niet naar de wegen.
Ik ben voor wegenbelasting in de benzine. Meer verbruiken en/of meer rijden is meer betalen.
Nee.... dat op gewicht betalen is gewoon geen goed idee, mensen die het gemaakt hebben rijden meestal een dikke luxe wagen en wegen meestal zelf ook het nodige van al dat champagne drinken tijdens de zakelijke lunch. Je wilt toch zekers niet dat zo meteen iedereen in een Toyota Aygo gaat rijden?quote:Aan de andere kant, wegenbelasting op gewicht maar dan weer voor iedereen, is eigenlijk ook wel prima. Hooguit een Lotus Elise die er tussendoor glipt.
Soort ouderen arbeid susidie. Het zou goedkoper zijn om ze aan het werk te houden, dan dat ze op hun 62ste met pensioen gaan.quote:Op maandag 4 juli 2011 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Ik hoorde net op RTL4 dat het afschaffen van de spaarloonregeling gebruikt wordt om ouderen langer te laten werken, ik krijg de indruk dat men 1 euro bezuinigt en hem vervolgens weer drie keer uit te geven
Van 590.000 naar 2.400.000 nice.quote:VVD-coryfee Ed Nijpels heeft zijn riante woonboerderij, in het Friese dorp Dijken, te koop gezet. De boerderij met zwembad en eigen boomgaard moet ¤ 2.400.000 opbrengen. Maar dan heb je wel een zeer goed onderhouden huis met 1.000 vierkante meter woonoppervlakte en 7.500 vierkante meter eigen grond tot je beschikking. De boerderij telt 13 kamers, waarvan 6 slaapkamers. De voormalig Commissaris van de Koningin kocht de boerderij in 1999 voor 590.000 euro.
© FUNDA
http://www.ad.nl/ad/nl/2825/nieuws/photoalbum/detail/2461927/286706/0/Ed-Nijpels-zet-riante-woonboerderij-te-koop.dhtml
woning kopen op een veiling en kamers gaan verhuren in een studentenstad, zelf in de brievenbus gaan wonen anders heb je geen aftrekquote:Op woensdag 6 juli 2011 00:06 schreef TippieTop het volgende:
Hoeveel geld kan ik gebruiken om te investeren in vastgoed?
Ik heb geen vast inkomen, maar heb wel 20k op de bank staan. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in het opknappen en verpatsen
Weet alleen niet hoe goed deze markt ervoor is...
Mag je als particulier wel dat doenquote:Op woensdag 6 juli 2011 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woning kopen op een veiling en kamers gaan verhuren in een studentenstad, zelf in de brievenbus gaan wonen anders heb je geen aftrek
tuurlijk ik ken genoeg mensen die dat hebben gedaan , het is een openbare veiling, wel verstandig om door iemand te laten bieden die weet wat ie doetquote:Op woensdag 6 juli 2011 01:24 schreef TippieTop het volgende:
[..]
Mag je als particulier wel dat doen
Dacht dat alleen een makelaar dat mocht doen... of moet ik effe snel een LOI cursus volgen?
Tuurlijk mag dat maar met 20K kun je niet meer dan een garage kopen in een veiling.quote:Op woensdag 6 juli 2011 01:24 schreef TippieTop het volgende:
[..]
Mag je als particulier wel dat doen
Dacht dat alleen een makelaar dat mocht doen... of moet ik effe snel een LOI cursus volgen?
Hij kan toch ook een hypotheek krijgen?quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat maar met 20K kun je niet meer dan een garage kopen in een veiling.
Dat zal vast en zeker gaan lukken zonder een vast inkomen.quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:32 schreef meth77 het volgende:
[..]
Hij kan toch ook een hypotheek krijgen?
Het werkt!quote:Woningmarkt veert op door belastingverlaging
Foto ANP
De compleet vastgelopen woningmarkt lijkt door de verlaging van de overdrachtsbelasting uit het slopgetrokken. Het aantal bezichtigingen en verkopen schiet sinds de verlaging omhoog, tot vreugde van makelaars.
'De negatieve spiraal lijkt eindelijk doorbroken,'' zegt Roeland Kimman van de Nederlandse Vereniging van Makelaars
(NVM) tegen het AD.
'Van al onze leden horen we hetzelfde: er zijn meer bezichtigingen en
deals komen ineens toch rond.' Ook het aantal mensen dat hun huis
te koop zet, zit voor het eerst in lange tijd weer in de lift.
Redactie - Wo 06 juli, 06
u
37
Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.quote:
Die markt(daling) gaat geleidelijk en lokaal met grote verschillen, dit is meer een goed gepubliceerd landelijk trendbreuk(je).quote:Op woensdag 6 juli 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
Dat lijkt me ook, plus dat verkopers nu iets stugger wordenquote:Op woensdag 6 juli 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |