quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mijn zus en haar man wonen nu in het derde huis, tegenover nummer 2, en om de hoek van huis nummer 1. die zijn 2x verhuist binnnen een straal van ~250m. Mijn zus zelfs 3x, want ons ouderlijkhuis ligt ook binnen die straal van 250m.
Vermoedelijk dat een overheid, in dit geval de provincie, daar iets wil gaan doen als een weg/persriool/hoogspanningskabel/.... aanleggen. Maar het kan ook iets veel simpelers zijn dan dat, denk aan de kabels waarmee ze een sluisje op afstand kunnen bedienen, of weet ik wat. Het kan ook zijn dat ze binnenkort op moeten bokken voor een kernreactor.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat houdt die aantekening van zakelijk recht in?
antekening zakelijk recht moet bij het kadaster liggenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat houdt die aantekening van zakelijk recht in?
Hoi!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Edit:
Of is iedereen gebanned door rellen in FB.
Elk stukje Nederland is onderdeel van een kadastraal perceel, en dus op te vragen. Maar in het geval van winkelpanden kom je met wat publiekelijk op te vragen is, niet zoveel verder dan de standaard eigendomsgegevens, en dan is "robeco vastgoed XXV BV" niet echt info waar je veel mee op schiet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Edit:
Of is iedereen gebanned door rellen in FB.
Moet je opvragen via de betreffende gemeente.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:38 schreef Terrorizer het volgende:
Even heel wat anders, weet iemand ook waar je kadaster informatie kan opzoeken van winkelpanden?
Kadaster info vraag je op bij het kadaster? Waarom zou iemand zich dan tot de gemeente wenden?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Moet je opvragen via de betreffende gemeente.
Op de site van het kadaster betaal je met ideal 4.50 voor een uittreksel, waar zij doodleuk 10,50 voor vragen?!?! Da's handel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:08 schreef Terrorizer het volgende:
Bedankt mensen, ik heb deze gasten gevonden op het internet:
http://www.kadasterservice.nl/index.php?page=aanvraag_standaard
Of zou het ook gratis kunnen?
Die zijn vaak de officiele balie voor het Kadaster en waarschijnlijk goedkoper dan die bovengenoemde commerciele partij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kadaster info vraag je op bij het kadaster? Waarom zou iemand zich dan tot de gemeente wenden?
Ze hebben de laatste 5 jaar hun prijzen voor digitale producten eigenlijk alleen maar verlaagd, dus dat is tegen de trend in. Overigens betaal je aan de balie 14 euro voor een papieren kaartje. En vergeet niet dat ze heel wat mensen en middelen nodig hebben om alles bij te houden en te vernieuwen. (ze leveren nog meer producten en diensten dan alleen kadasterkaartjes in pdf)quote:Op dinsdag 28 juni 2011 17:19 schreef Whuzz het volgende:
De prijzen op het kadaster vind ik wel redelijk, alhoewel 4.50 euro voor een digitaal document toch nog wat aan de hoge kant is. Is het kadaster geen overheidsorgaan? Zo ja, dan mogen ze dankzij de WOB niet meer dan wat verwerkingskosten (als in: kopieerkosten, enz enz) in rekening brengen voor hun informatie.
Ah ok, duidelijk. Naja, die 4,50 is natuurlijk ook best te overzienquote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:20 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ze hebben de laatste 5 jaar hun prijzen voor digitale producten eigenlijk alleen maar verlaagd, dus dat is tegen de trend in. Overigens betaal je aan de balie 14 euro voor een papieren kaartje. En vergeet niet dat ze heel wat mensen en middelen nodig hebben om alles bij te houden en te vernieuwen. (ze leveren nog meer producten en diensten dan alleen kadasterkaartjes in pdf)
De WOB is enkel voor documenten die betrekking hebben op bestuurlijke aangelegenheden, en normaliter niet in te zien zijn. Daar vallen kadasterkaartjes niet onder natuurlijk.
Op de zaak doen we er soms 1000 van per maand, en dan is het toch nog een fors bedrag hoor. Maar er zijn wel kwade gezichten in de markt, het kadaster werkt namelijk actief mee met die smsdienst "woning wizzard" en dat is voor sommige marktpartijen toch wat te veel van het goede, aangezien het een semi-overheidsinstelling met een monopolie op kadastrale gegevens betreft. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet als je aanhaakt op hun realtime datadiensten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ah ok, duidelijk. Naja, die 4,50 is natuurlijk ook best te overzien
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Op de zaak doen we er soms 1000 van per maand, en dan is het toch nog een fors bedrag hoor. Maar er zijn wel kwade gezichten in de markt, het kadaster werkt namelijk actief mee met die smsdienst "woning wizzard" en dat is voor sommige marktpartijen toch wat te veel van het goede, aangezien het een semi-overheidsinstelling met een monopolie op kadastrale gegevens betreft. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet als je aanhaakt op hun realtime datadiensten.
Dat is dan in ieder geval een slimme company.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:59 schreef Whuzz het volgende:
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.
Zou me niets verbazen als die woning-wizard en car-track dinges van dezelfde company zijn?
Dat is toch die SMS dienst voor tokkies?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Da's net zoiets als die car-spot-sms diensten die hun gegevens van de RDW krijgen.
Zou me niets verbazen als die woning-wizard en car-track dinges van dezelfde company zijn?
ik weet het niet, de reklames komen wel behoorlijk tokkie over, maar volgens mij hoort dat bij sms-diensten. Ik heb iig nog nooit een tv-reklame gezien voor een sms-dienst die niet gericht leek op de gmiddelde flevoland inwonerquote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is toch die SMS dienst voor tokkies?
quote:Weer daling vertrouwen in huizenmarkt
Volgens het ING Woonbericht is het vertrouwen van consumenten in de huizenmarkt nog verder gedaald. De Woonindex daalde vijf punten naar 93. Volgens de ING is er een gebrek aan vertrouwen door de dalende huizenprijzen, vastzittende woningmarkt en omdat men bang is dat de hypotheekrente wordt aangetast.
Huis kopen? Vergelijk hier hypotheken!
Amsterdam, 25 juni 2011
bron: www.fx.nlquote:Woningmarkt starters stort in
De woningmarkt voor starters is ingestort, dit concludeert het Wegwijs Kenniscentrum naar aanleiding van Kadaster cijfers over het aantal verkochte starterswoningen. De oorzaak ligt volgens hen bij de strengere overheids regels en het bankenbeleid voor het verstrekken van hypotheken.
Starters komen in de problemen door alle eisen, maar daardoor komt ook de hele woningmarkt in de knel. Een huis aankoop door een starter, leidt tot drie woningaankopen in duurdere segmenten. Worden starters niet gestimuleerd dan zorgt dit voor 25 duizend minder woningaankopen per jaar. In 2011 zijn er tot nu toe 28 procent minder huizen verkocht aan starters dan in 2010 en 2009.
Amsterdam, 1 juni 2011
Blijkbaar zit jij in een penibele situatie, want ik ken geen koper die niet noodgedwongen hoeft te verhuizen maar zich toch zo druk maakt om de huizenprijzen als jij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Niks aan de hand, onzinberichten. Topkopers hoeven zich geen zorgen te maken, gewoon lekker oud worden in je startershut, dan is er niks aan de hand.
Heel veel liefs,en dat je ooit nog boven Jan komt, BVZ.quote:Liefs,
Jullie mede huizenbezitter, Pierre
Er zijn heel veel mensen die niet noodgedwongen hoeven te verhuizen, maar wel zin hebben in een ander huis. Die groep kan dan dus niet gaan wonen waar ze zouden willen, terwijl dat in een stijgende woningmarkt veel makkelijk zou lukken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Blijkbaar zit jij in een penibele situatie, want ik ken geen koper die niet noodgedwongen hoeft te verhuizen maar zich toch zo druk maakt om de huizenprijzen als jij.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:11 schreef PierreBetfair het volgende:
Er zijn heel veel mensen die niet noodgedwongen hoeven te verhuizen, maar wel zin hebben in een ander huis.
En snapt gij dat mensen die 2 a 3 jaar geleden een woning hebben gekocht en nu alweer WILLEN (dus niet noodgedwongen moeten!) verhuizen ergens een foutje hebben gemaakt in de calculatie?quote:Dat is de situatie waar veel topkopers van rond 2008-2009 mee te maken krijgen.
Snapt Gij?
Het kan goed zijn dat de topkopers over 10 jaar nog steeds hun huis met verlies moeten verkopen. De groep die dan wil verhuizen is dan inmiddels vele malen groter geworden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En snapt gij dat mensen die 2 a 3 jaar geleden een woning hebben gekocht en nu alweer WILLEN (dus niet noodgedwongen moeten!) verhuizen ergens een foutje hebben gemaakt in de calculatie?
Maar dan nog begrijp ik niet waarom jij je om die kleine groep zo verschrikkelijk druk om maakt.
Het kabinet heeft er lak aan, eerst ff op vakantie. doeiquote:'Kabinet, geef snel duidelijkheid overdrachtsbelasting'
© ANP
Het kabinet moet snel duidelijkheid geven over de toekomst van de overdrachtsbelasting. Daarmee wachten tot na het zomerreces is funest voor de woningmarkt. Potentiële kopers van een woning stellen hun aankoop uit waardoor de woningmarkt nog verder in het slot valt.
Dat stelt de Vereniging voor ontwikkelaars & bouwondernemers (NVB) in reactie op berichten dat het kabinet serieus overweegt om de overdrachtsbelasting af te schaffen of te verlagen. 'Echter, de twijfel die nu over de toekomst van de overdrachtsbelasting aan het ontstaan is, heeft een averechts effect. De laatste beweging die er nog op de woningmarkt was, lijkt immers te verdwijnen omdat potentiële huizenkopers hun beslissing gaan uitstellen', aldus de branchevereniging.
De onduidelijkheid is volgens NVB goed te vergelijken met de onrust die vorig jaar ontstond toen in de aanloop naar de verkiezingen de hypotheekrenteaftrek ter discussie werd gesteld. 'Direct liep het aantal woningverkopen drastisch terug. Helaas is deze neergaande trend op de woningmarkt nog steeds gaande. Het laatste wat we ons dus kunnen permitteren is het 'angstvisioen' dat door onzorgvuldig communiceren de markt een paar maanden compleet op slot gaat', aldus de NVB in een brief aan het kabinet.
NVM
Ook de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) riep het kabinet onlangs al op om snel duidelijkheid te geven over nieuwe beleidsmaatregelen op de woningmarkt. De makelaarsvereniging is voor afschaffing of herziening van de overdrachtsbelasting omdat die de doorstroming op de markt ernstig belemmert. 'Maar een dergelijke hervorming moet onderdeel zijn van een integraal beleid om de woningmarkt weer gezond te maken', zei NVM-voorzitter Ger Hukker. 'Eenzijdige maatregelen, zeker als ze in de vorm van geruchten boven de markt worden geparachuteerd, doen meer kwaad dan goed.' (ANP)
Bron: AD.nl
tegen die tijd zijn de meeste babyboomers opgenomen of overleden en zijn er bestaande huizen genoegquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef lutser.com het volgende:
De woningmarkt ligt nog wel een aantal jaren op zijn gat, niemand die in durft/kan stappen. Het is wachten tot de inflatie de betaalbaarheid verbetert.
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef lutser.com het volgende:
De woningmarkt ligt nog wel een aantal jaren op zijn gat, niemand die in durft/kan stappen. Het is wachten tot de inflatie de betaalbaarheid verbetert.
In dat geval wordt de kans dat jij ooit een huis kan kopen gewoon nóg kleiner. Da's niet zo moeilijk te beredeneren toch?quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?
Dit riep ook iedereen toen wij ons starters appartement in 2009 wilden verkopen, en dat was binnen een half jaar gebeurd, voor een zeer behoorlijke prijs. Dit ondanks de toen ook al slechte sentimenten en vooruitzichten. Dit mag dan een leuke trend weergeven, maar de verschillen op lokaal niveau zijn, en blijven er gewoon.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Niks aan de hand, onzinberichten. Topkopers hoeven zich geen zorgen te maken, gewoon lekker oud worden in je startershut, dan is er niks aan de hand.
[..]
[..]
bron: www.fx.nl
Liefs,
Jullie mede huizenbezitter, Pierre
Ongewenst voor wie? Jij hebt liever deflatie?quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:54 schreef xenobinol het volgende:
Monetaire inflatie is een ongewenste ontwikkeling
Wie pleegt er precies valsmunterijquote:Valsmunterij is een misdaad
Dan nog zijn er plenty mensen die zich persoonlijk verbeteren door promoties etc, en dus méér te besteden zullen hebben. De mensen die in de problemen komen zijn die met minimale capaciteiten en ditto loon, of de mensen met een uitkering, mensen die zich niet kunnen/willen verbeteren dus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar wat nu als de lonen achterblijven op de inflatie? Dus dat we een afname van de koopkracht gaan zien (zoals ik persoonlijk verwacht), wat dan? Daarnaast geloof ik niet dat de markt volledig dood zal zijn, de markt gaat gewoon bewegen in de richting van een nieuw betaalbaarheidsniveau, toch?
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dan nog zijn er plenty mensen die zich persoonlijk verbeteren door promoties etc, en dus méér te besteden zullen hebben. De mensen die in de problemen komen zijn die met minimale capaciteiten en ditto loon, of de mensen met een uitkering, mensen die zich niet kunnen/willen verbeteren dus.
Ik heb liever waardevast geld.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:58 schreef Whuzz het volgende:
Ongewenst voor wie? Jij hebt liever deflatie?
De bankstersquote:Wie pleegt er precies valsmunterij![]()
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.
Dan stel ik voor dat je ergens een eigen staatje opricht met een eigen munt en die munt met *niemand* deelt of handel drijft met anderen die een andere munt hebben. Dan heb je een lekkere waardevaste munt. Da's tevens ook de énige manierquote:
Nee, geld uit het niets creëren zonder dat je daar de bevoegdheid toe hebt is valsmunterij.quote:De banksters![]()
Geld uit het niets creëren == valsmunterij
Wat mij betreft ook.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.
Je verward volgens mij een aantal zaken met elkaar, 'het recht van de sterkste' heeft meestal niets te maken met 'je best doen'.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En dat is niet erg. Recht van de sterkste en zo. Diegenen die het het beste doen hebben ook het beste salaris. En terecht.
Die hebben geen last van inflatie, dat is zeker.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:08 schreef Scorpie het volgende:
Xeno moet dan ook niks hebben van de Bitcoins, die worden ook vanuit het niets gecreeerd.
Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gekquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:06 schreef fruityloop het volgende:
Xeno mogen ze wat mij betreft wel aan het werk schoppen in een kas, of nog wat korten. Mijn schoonvader van 59 die met een kapotte rug 100% is afgekeurd mogen ze er nog wel wat bij geven, die heeft het echt verdient.
Gelegaliseerde valsmunterij is nog steeds valsmunterij Whuzzquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:07 schreef Whuzz het volgende:
Nee, geld uit het niets creëren zonder dat je daar de bevoegdheid toe hebt is valsmunterij.
Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppenquote:
Uh nee. Dan noemen we het geld drukken. Dat jij *vind* dat het op valsmunterij lijkt is prima hoor, maar daarmee verandert de wet niet en ook niet hoe het heetquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gelegaliseerde valsmunterij is nog steeds valsmunterij Whuzz
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |