abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98807903
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gek 8)7
Over jouw mentale status en capaciteiten doe ik verder geen uitspraak, maar eerder stoppen moet natuurlijk wél kunnen, maar goed, met die aanname laat je wederom een stuitend gebrek aan inzicht in de arbeidsmarkt zien.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Moderator woensdag 29 juni 2011 @ 09:22:15 #102
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_98807908
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppen :')
Even better :')
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 29 juni 2011 @ 09:24:52 #103
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_98807962
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je schoonvader eerder gestopt was met werken had hij misschien nog een betere rug gehad, ik ga in ieder geval niet werken om de banksters van een riante bonus te kunnen voorzien... ik ben toch niet gek 8)7
Nee, je betaald nu huur aan je huurbaas, die die woningen zomaar gekocht zou kunnen hebben, en dus onder andere met jouw huurgeld de hypotheek op dat huis betaald. Dus ja, jouw geld gaat indirect alsnog naar banksters.

Je kunt er niet aan ontsnappen. Die mensen hebben het gewoon goed voor elkaar, en hoe hard jij ook probeert, je ontkomt er toch niet aan. Hehehe, al die moeite voor niks. Maar goed, stiekem is dat ook niet de beweegreden. Stiekem ben je gewoon een luie flikker die geen zin heeft om iets te doen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_98807975
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er zijn hier geen kassen in de buurt, dus dan moeten ze wel heel erg hard schoppen :')
Genoeg plantsoenen die wat onderhoud nodig hebben. :P

En valsmunterij, dan kun je dadelijk zelf over eigendomsrechten en erfenissen beginnen. :D
pi_98808073
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Genoeg plantsoenen die wat onderhoud nodig hebben. :P

En valsmunterij, dan kun je dadelijk zelf over eigendomsrechten en erfenissen beginnen. :D
Ik stel me zo voor dat als Xeno van Bubba zijn zeep aan een touwtje erft in de gevangenis, hij inderdaad wel blij zal zijn. Daar zie ik hem nl als valsemunter vrij vlot terecht komen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 4 juli 2011 @ 10:07:40 #106
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99013066
Zo.... dit is echt een slooooowchat... Leeft er nog iemand of hebben ze elkaar de hersens ingeslagen :?
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
pi_99014348
De vaste gasten aan tafel zijn een week gebanned... :P
  maandag 4 juli 2011 @ 11:22:31 #108
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_99014859
Zo, en we weten ook waar men de inkomsten die men misloopt uit de lagere overdrachtsbelasting vandaan gaat halen :9

quote:
Nieuwe inleg spaarloon niet meer mogelijk
04-07-2011 09:22 • FenA Signalen

Werknemers kunnen volgend jaar geen geld meer inleggen voor belastingvriendelijk sparen via de spaarloonregeling. Wel blijft spaarloon dat al is ingelegd onder het fiscaal gunstige regime vallen. De beperking van het spaarloon is nodig om de verlaging van de overdrachtsbelasting te kunnen betalen.
Uiteindelijk moet de spaarloonregeling opgaan in de nieuwe vitaliteitsregeling. Volgens het regeerakkoord wordt in deze voorziening ook de levensloopregeling voor verlofsparen ondergebracht. De nieuwe regeling moet ‘op zijn vroegst’ vanaf 2013 werknemers gaan helpen met het vrijmaken van tijd en geld voor zorgtaken, scholing, opzetten van een eigen bedrijf of deeltijdpensioen.
De komende jaren wordt het al opgebouwde spaarloon volgens de huidige systematiek jaarlijks gedeeltelijk vrijgegeven. Na vier jaar wordt de spaarloonregeling dan echt opgeheven.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_99014900
Ik was de camping markt op wercher aan het analyseren. Conclusie: een nog grotere bubble als de huizenmarkt. Maar je krijgt er wel nog wat vermaak voor terug.
  maandag 4 juli 2011 @ 11:35:39 #110
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99015225
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:04 schreef Terrorizer het volgende:
De vaste gasten aan tafel zijn een week gebanned... :P
1 week maar? Dat zal ze leren :D
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 11:37:28 #111
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99015274
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:22 schreef MaLo het volgende:
Zo, en we weten ook waar men de inkomsten die men misloopt uit de lagere overdrachtsbelasting vandaan gaat halen :9

Het moet toch ergens uit betaald worden, beter om het aan de huizenmarkt uit te geven dan mensen de kans geven om fiscaal gunstig te sparen. Stel je eens voor dat ze dat geld niet uitgeven aan een eigen woning :{w

Mark Rutten en zijn mede-anti-liberalen zijn goed bezig met hun poging de lucht in de bel te houden _O_
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 11:38:56 #112
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99015320
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Ik was de camping markt op wercher aan het analyseren. Conclusie: een nog grotere bubble als de huizenmarkt. Maar je krijgt er wel nog wat vermaak voor terug.
Die tentjes staan daar lekker dicht op elkaar, het lijkt wel een beetje op een vinexwijk O+
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 11:38:59 #113
37248 BertV
Klei indiaan
pi_99015321
Xeno? Hallo?
Ni3uw3 instEeK? :D
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  maandag 4 juli 2011 @ 11:42:54 #114
324665 meth77
to do or not to do
pi_99015448
Ja dat spaarloon stoppen zat ook al in de pen, alleen nu komt het een jaar eerder , dus dat is dan 2.000.000 x 600 euro maal 40% = 500.000.000 euro, nou dikkemik

De OV naar 2% kost 3,5 miljard per jaar
Nee dit is wel een heel duur geintje, en het kan niet anders of ze gaan ook aan het huurwaardeforfait sleutelen
pi_99015488
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef meth77 het volgende:
Ja dat spaarloon stoppen zat ook al in de pen, alleen nu komt het een jaar eerder , dus dat is dan 2.000.000 x 600 euro maal 40% = 500.000.000 euro, nou dikkemik

De OV naar 2% kost 3,5 miljard per jaar
Niet iedereen doet aan spaarloon, je hebt die andere regeling toch ook?

Edit: Levensloopregeling :)
  maandag 4 juli 2011 @ 11:46:46 #116
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_99015582
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:24 schreef Basp1 het volgende:
Ik was de camping markt op wercher aan het analyseren. Conclusie: een nog grotere bubble als de huizenmarkt. Maar je krijgt er wel nog wat vermaak voor terug.
Aan die campingbubble doe ik al een tijdje niet meer mee (ouwe lul), Altijd vroeg ons hotelletje in Leuven boeken, waar de laatste jaren ook een ontzettende bubble aan de gang is want een paar jaar geleden kon je nog gewoon in de week ervoor reserveren. Dit jaar niet geweest, krijg braakneigingen van Coldplay.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 4 juli 2011 @ 11:46:54 #117
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99015583
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef meth77 het volgende:
Ja dat spaarloon stoppen zat ook al in de pen, alleen nu komt het een jaar eerder , dus dat is dan 2.000.000 x 600 euro maal 40% = 500.000.000 euro, nou dikkemik

De OV naar 2% kost 3,5 miljard per jaar
Nee dit is wel een heel duur geintje, en het kan niet anders of ze gaan ook aan het huurwaardeforfait sleutelen
Doe niet zo negatief, stel je voor dat deze maatregel wel werkt en het omzet volume neemt met een factor 2 toe, dan kost deze maatregel helemaal niets terwijl men wel bezuinigingen heeft doorgevoerd. Ik vind het een briljante zet van Rutte.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 11:52:06 #118
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_99015728
Factor 3 moet het dan toenemen. ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_99016002
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:46 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Aan die campingbubble doe ik al een tijdje niet meer mee (ouwe lul), Altijd vroeg ons hotelletje in Leuven boeken, waar de laatste jaren ook een ontzettende bubble aan de gang is want een paar jaar geleden kon je nog gewoon in de week ervoor reserveren. Dit jaar niet geweest, krijg braakneigingen van Coldplay.
Coldplay gemist stond underworld tegenover. Wel in de groep gegooid dat we volgend jaar ook met de hotelbubbel zouden moeten gaan meedoen. Ook vanwege het je wordt ouder syndroom.

Maar volgens wat belgen zou werchter volgend jaar van locatie en opzet gaan veranderen. Nog 2 dance tenten erbij en per dag naar de 120.000 bezoekers ipv de huidige 80.000.
  maandag 4 juli 2011 @ 12:16:19 #120
324665 meth77
to do or not to do
pi_99016550
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:46 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

Doe niet zo negatief, stel je voor dat deze maatregel wel werkt en het omzet volume neemt met een factor 2 toe, dan kost deze maatregel helemaal niets terwijl men wel bezuinigingen heeft doorgevoerd. Ik vind het een briljante zet van Rutte.
dan moet het volume met factor drie toenemen, we gaan van 6% naar 2%, ik moet nog zien dat het volume toeneemt
Ik denk dat het nauwelijks of geen effect heeft.
En dat de compensatie uit de huurwaardeforfait moet komen
  maandag 4 juli 2011 @ 12:54:13 #121
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99017736
quote:
1s.gif Op maandag 4 juli 2011 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Wel in de groep gegooid dat we volgend jaar ook met de hotelbubbel zouden moeten gaan meedoen. Ook vanwege het je wordt ouder syndroom.

:N

Ik vind dat kamperen juist het allerleukste aan festivals, lekker in je eigen tentje een paar uur per etmaal liggen te ronken en voor de rest de beest uithangen. Dat reizen van en naar een hotel is zonde van je tijd man, tijd die je feestend kan doorbrengen >:O
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 12:56:20 #122
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99017807
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 11:37 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

Het moet toch ergens uit betaald worden, beter om het aan de huizenmarkt uit te geven dan mensen de kans geven om fiscaal gunstig te sparen. Stel je eens voor dat ze dat geld niet uitgeven aan een eigen woning :{w

Mark Rutten en zijn mede-anti-liberalen zijn goed bezig met hun poging de lucht in de bel te houden _O_
Gelukkig knappen zeepbellen altijd. Zij kunnen het wel lang rekken, maar uiteindelijk zakken de prijzen fors. Misschien is een beetje geleidelijk ook wel beter.

Het wachten is op de herinvoering van de starterssubsidies.... Al kan dat wel eens ten koste gaan van hun geloofwaardigheid.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 4 juli 2011 @ 12:56:45 #123
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99017826
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 12:16 schreef meth77 het volgende:

dan moet het volume met factor drie toenemen, we gaan van 6% naar 2%, ik moet nog zien dat het volume toeneemt
Je hebt gelijk, het was een typo van mijn kant uit. Die factor 3 gaan we zeker halen met dit briljante plan van spindoctor Rutte, hup Rutte.. hup.... laat de NVM makelaars niet in hun hempie staan w/

quote:
Ik denk dat het nauwelijks of geen effect heeft.
En dat de compensatie uit de huurwaardeforfait moet komen
Dit plan zet echt zoden aan de dijk, zonder de verlaging van de overdrachtsbelasting zouden we nog zeker 6 maanden op slot hebben gezeten. Voor 2012 voorzag ik al een duidelijk herstel maar dat feestje begint nu gewoon 6 maanden eerder ^O^
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 12:59:28 #124
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99017926
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 12:56 schreef Censuur-152 het volgende:

Gelukkig knappen zeepbellen altijd. Zij kunnen het wel lang rekken, maar uiteindelijk zakken de prijzen fors. Misschien is een beetje geleidelijk ook wel beter.
Inderdaad, zeepbellen klappen altijd. Mijn conclusie is dus dat de huizenmarkt geen zeepbel is want anders was ze al geklapt. Kijk maar eens naar Ierland en Spanje... beiden enorme zeepbellen maar in Olland gaat alles nog voor de wind.

quote:
Het wachten is op de herinvoering van de starterssubsidies.... Al kan dat wel eens ten koste gaan van hun geloofwaardigheid.
Ooh nee... die starterssubsidie moeten ze echt achterwege laten, straks is de markt weer oververhit... er is net even wat rust in de keuken... ik vind het wel mooi zo :)
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 13:14:42 #125
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_99018414
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 12:54 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

:N

Ik vind dat kamperen juist het allerleukste aan festivals, lekker in je eigen tentje een paar uur per etmaal liggen te ronken en voor de rest de beest uithangen. Dat reizen van en naar een hotel is zonde van je tijd man, tijd die je feestend kan doorbrengen >:O
Dacht ik ook altijd, totdat we het supergezellige Leuven ontdekten in 2000 waarnaar de bus constant gratis heen en weer reed. Toppunt was verleden jaar toen er plots horden oranje Werchtergangers op de Grote Markt in Leuven Nederland-Brazilie kwamen kijken.

Maar daarvoor ook altijd vanaf 1988 in tentjes gezeten (of in Torhout), toen hadden ze niet eens de koeienvlaaien uit het weiland gehaald en was de douche nog een koudwaterpomp (wel de auto naast de tent). :D Altijd beregezellig geweest. ^O^
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 4 juli 2011 @ 13:34:32 #126
324665 meth77
to do or not to do
pi_99019174
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 12:59 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

Ooh nee... die starterssubsidie moeten ze echt achterwege laten, straks is de markt weer oververhit... er is net even wat rust in de keuken... ik vind het wel mooi zo :)
Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijs
  maandag 4 juli 2011 @ 13:38:23 #127
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_99019338
De wegenbelasting komt toch alweer terug voor die vrijgestelde trutschuttertjes?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 4 juli 2011 @ 13:42:10 #128
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99019512
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 13:34 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijs
Peter Boelhouwer begon er vorige week weer over. Dit omdat de starter nu nog geen huis kan kopen. Peter kan beter naar Cuba verhuizen, daar hebben ze immers een planeconomie. Een jaar of 10 geleden zei Peter het onderstaande:

quote:
De hypotheeklasten zijn zo enorm - in totaal 278 miljard euro (inmiddels al meer dan 600 miljard!), per inwoner veruit het hoogst ter wereld - moet nu côute que côute voorkomen worden dat de huizenprijs fors keldert. ,,Het is zonde dat de politiek halverwege de jaren negentig niet begonnen is met geleidelijke beperking van de renteaftrek. Dat had de oververhitte markt kunnen afkoelen.”
Hij is ook nog eens een adviseur van het kabinet..
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 4 juli 2011 @ 13:47:23 #129
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99019702
Op Me Judice een stuk over het plan van Moerland. Natuurlijk puur eigen belang:

quote:
De Rabobank lijkt voor te sorteren op een onvermijdelijke verdere inperking van de hypotheekrenteaftrek. Bij hypothecaire leningen zijn woningen het onderpand. Als de prijzen dalen, verdampt de waarde van het onderpand, en moeten banken afschrijven. Dat is buitengewoon ongewenst: een nieuwe kredietcrisis ligt op de loer. Afhankelijk van de precieze invulling, kan een inperking van de hypotheekrenteaftrek de woningprijs fors doen dalen, en daarmee de onderpandswaarde van de hypothekenportefeuille van de banken. De Rabobank is daar als marktleider in Nederland het meest gevoelig voor. Door zelf het initiatief te nemen, kan de discussie naar een voor de bank welgevallige route geleid worden: een geleidelijke overgang gecombineerd met een paar slimme onderhandelpunten.

In de zienswijze van de Rabobank is het niet langer nodig een hypotheekadviseur in te huren. Als er nog maar een hypotheekvorm over blijft, behoren ingewikkelde pakketten en lastige keuzes immers tot het verleden, stellen de economen. “Het wegvallen van het intermediair kanaal vergroot de greep van de directe hypotheekverkopers, zoals de Rabobank, op de markt en op de consument; niet goed voor de concurrentie, wel goed voor de banken.”
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 4 juli 2011 @ 14:00:32 #130
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99020109
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 13:47 schreef Censuur-152 het volgende:
Op Me Judice een stuk over het plan van Moerland. Natuurlijk puur eigen belang:

Ik vind dat Moerland onze morele steun verdient, immers het belang van de Rabobank is ook ons belang. Als Rabobank om de been gehouden moet worden d.m.v. staatssteun dan kost ons dat ook een hoop centen. Het kan immers niet zo wezen dat de bankiers zelf ook maar 1 cent van hun zuurverdiende geld moeten inleveren.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 14:02:04 #131
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99020156
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 13:34 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ach het is niet onmogelijk dat ze de wegenbelasting gaan verhogen om de woningmarkt nog wat verder op te pompen of een huurder die meer dan 50.000 verdiend moet verplicht een woning kopen tegen de vraagprijs
Ik zou zeggen.... laat ze de wegenbelasting voor al die kleine lichte autotjes maar flink verhogen dan, de mensen met grote auto's betalen immers al genoeg aan wegenbelasting en brandstofaccijnzen.
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 14:05:44 #132
37248 BertV
Klei indiaan
pi_99020267
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 14:02 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

Ik zou zeggen.... laat ze de wegenbelasting voor al die kleine lichte autotjes maar flink verhogen dan, de mensen met grote auto's betalen immers al genoeg aan wegenbelasting en brandstofaccijnzen.
nah, veel van de opbrengsten gaat toch naar algemene middelen en niet naar de wegen.
Ik ben voor wegenbelasting in de benzine. Meer verbruiken en/of meer rijden is meer betalen.

Aan de andere kant, wegenbelasting op gewicht maar dan weer voor iedereen, is eigenlijk ook wel prima. Hooguit een Lotus Elise die er tussendoor glipt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  maandag 4 juli 2011 @ 14:09:35 #133
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99020401
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 14:00 schreef huiz3nmarkt-0pt1m1st het volgende:

[..]

Ik vind dat Moerland onze morele steun verdient, immers het belang van de Rabobank is ook ons belang. Als Rabobank om de been gehouden moet worden d.m.v. staatssteun dan kost ons dat ook een hoop centen. Het kan immers niet zo wezen dat de bankiers zelf ook maar 1 cent van hun zuurverdiende geld moeten inleveren.
Daar heb je gelijk in. Wij moeten zuinig zijn op de reputatie van de Rabobank. Het is de enige bank waar de Nederlanders nog vertrouwen in hebben. Straks gaan ze nog denken dat ons hele financiële systeem een piramide spel is, dat er geen veilige banken bestaan...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 4 juli 2011 @ 14:14:31 #134
37248 BertV
Klei indiaan
pi_99020568
Rabobank heeft het achter de ellebogen.

Doordat zij niet beursgenoteerd zijn en gedeeltelijk ook nog uit een landelijke coöperatie bestaan kunnen zij adverteren met koddige bankjes en lage risico-producten en ondertussen mee-tetteren met de ING's zonder dat ze gegevens openbaar hoeven te maken.

Perfect marketing, dat wel.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  maandag 4 juli 2011 @ 14:29:13 #135
332258 huiz3nmarkt-0pt1m1st
kopen, kopen, kopen
pi_99021061
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 14:05 schreef BertV het volgende:

nah, veel van de opbrengsten gaat toch naar algemene middelen en niet naar de wegen.
Ik ben voor wegenbelasting in de benzine. Meer verbruiken en/of meer rijden is meer betalen.
Om het huizenbezit verder te stimuleren kunnen we natuurlijk alle bezitters van een eigen huis een vrijstelling geven op de wegenbelasting, dan kunnen ze het uitgespaarde geld gebruiken om een nog duurdere woning te kopen. Ik zal vriendje Mark eens opbellen om te vragen wat hij van dit idee vindt. Ik denk dat dit ook meteen een einde maakt aan de zinloze discussie over het rekeningrijden.

quote:
Aan de andere kant, wegenbelasting op gewicht maar dan weer voor iedereen, is eigenlijk ook wel prima. Hooguit een Lotus Elise die er tussendoor glipt.
Nee.... dat op gewicht betalen is gewoon geen goed idee, mensen die het gemaakt hebben rijden meestal een dikke luxe wagen en wegen meestal zelf ook het nodige van al dat champagne drinken tijdens de zakelijke lunch. Je wilt toch zekers niet dat zo meteen iedereen in een Toyota Aygo gaat rijden?
Een eigen huis, een plek onder de zon
Zoals het klokje in het eigen huis tikt, tikt ze nergens
Oost, west, eigen huis best
Huren is voor de buren
  maandag 4 juli 2011 @ 19:50:20 #136
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99034004
Ik hoorde net op RTL4 dat het afschaffen van de spaarloonregeling gebruikt wordt om ouderen langer te laten werken, ik krijg de indruk dat men 1 euro bezuinigt en hem vervolgens weer drie keer uit te geven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99034533
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
Ik hoorde net op RTL4 dat het afschaffen van de spaarloonregeling gebruikt wordt om ouderen langer te laten werken, ik krijg de indruk dat men 1 euro bezuinigt en hem vervolgens weer drie keer uit te geven
Soort ouderen arbeid susidie. Het zou goedkoper zijn om ze aan het werk te houden, dan dat ze op hun 62ste met pensioen gaan.

Maar waarom niet gewoon de pensioenen korten, wie niet genoeg heeft om rond te komen gaat wel vanzelf een bijbaan zoeken. Geen subsidie nodig toch?
pi_99094035
quote:
VVD-coryfee Ed Nijpels heeft zijn riante woonboerderij, in het Friese dorp Dijken, te koop gezet. De boerderij met zwembad en eigen boomgaard moet ¤ 2.400.000 opbrengen. Maar dan heb je wel een zeer goed onderhouden huis met 1.000 vierkante meter woonoppervlakte en 7.500 vierkante meter eigen grond tot je beschikking. De boerderij telt 13 kamers, waarvan 6 slaapkamers. De voormalig Commissaris van de Koningin kocht de boerderij in 1999 voor 590.000 euro.
© FUNDA

http://www.ad.nl/ad/nl/2825/nieuws/photoalbum/detail/2461927/286706/0/Ed-Nijpels-zet-riante-woonboerderij-te-koop.dhtml
Van 590.000 naar 2.400.000 nice. :7 We kunnen weer verder feesten. *O*
pi_99094183
Hoeveel geld kan ik gebruiken om te investeren in vastgoed? :)

Ik heb geen vast inkomen, maar heb wel 20k op de bank staan. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in het opknappen en verpatsen :P
Weet alleen niet hoe goed deze markt ervoor is...
  woensdag 6 juli 2011 @ 00:09:01 #140
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99094304
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 00:06 schreef TippieTop het volgende:
Hoeveel geld kan ik gebruiken om te investeren in vastgoed? :)

Ik heb geen vast inkomen, maar heb wel 20k op de bank staan. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in het opknappen en verpatsen :P
Weet alleen niet hoe goed deze markt ervoor is...
woning kopen op een veiling en kamers gaan verhuren in een studentenstad, zelf in de brievenbus gaan wonen anders heb je geen aftrek

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2011 00:31:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99096969
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 00:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

woning kopen op een veiling en kamers gaan verhuren in een studentenstad, zelf in de brievenbus gaan wonen anders heb je geen aftrek
Mag je als particulier wel dat doen :{
Dacht dat alleen een makelaar dat mocht doen... of moet ik effe snel een LOI cursus volgen? :P
  woensdag 6 juli 2011 @ 02:43:44 #142
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99098479
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 01:24 schreef TippieTop het volgende:

[..]

Mag je als particulier wel dat doen :{
Dacht dat alleen een makelaar dat mocht doen... of moet ik effe snel een LOI cursus volgen? :P
tuurlijk ik ken genoeg mensen die dat hebben gedaan , het is een openbare veiling, wel verstandig om door iemand te laten bieden die weet wat ie doet

O en kamers verhuren is tot 4400 per jaar belastingvrij, dus zorg dat er een gedeelte zwart bij zit / helft ofzo, of laat een van de bewoners geld naar je vader sturen, als je er niet onder blijft, is alles belastbaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99099927
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 01:24 schreef TippieTop het volgende:

[..]

Mag je als particulier wel dat doen :{
Dacht dat alleen een makelaar dat mocht doen... of moet ik effe snel een LOI cursus volgen? :P
Tuurlijk mag dat maar met 20K kun je niet meer dan een garage kopen in een veiling. :D
pi_99099996
Motorstalling van maken. :7
  woensdag 6 juli 2011 @ 08:32:36 #145
324665 meth77
to do or not to do
pi_99100127
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 08:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat maar met 20K kun je niet meer dan een garage kopen in een veiling. :D
Hij kan toch ook een hypotheek krijgen?
pi_99100254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 08:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

Hij kan toch ook een hypotheek krijgen?
Dat zal vast en zeker gaan lukken zonder een vast inkomen. :')

Lees eens wat naar boven.

Nog mooier zijn zoektocht begint hier: The Dubai real estate crash #2

Misschien is hij wel geintreseerd in palm invest OID. 8-)
pi_99100835
quote:
Woningmarkt veert op door belastingverlaging
Foto ANP

De compleet vastgelopen woningmarkt lijkt door de verlaging van de overdrachtsbelasting uit het slopgetrokken. Het aantal bezichtigingen en verkopen schiet sinds de verlaging omhoog, tot vreugde van makelaars.


'De negatieve spiraal lijkt eindelijk doorbroken,'' zegt Roeland Kimman van de Nederlandse Vereniging van Makelaars
(NVM) tegen het AD.

'Van al onze leden horen we hetzelfde: er zijn meer bezichtigingen en
deals komen ineens toch rond.' Ook het aantal mensen dat hun huis
te koop zet, zit voor het eerst in lange tijd weer in de lift.
Redactie - Wo 06 juli, 06
u
37
Het werkt!
pi_99100910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 09:22 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het werkt!
Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
pi_99103122
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
Die markt(daling) gaat geleidelijk en lokaal met grote verschillen, dit is meer een goed gepubliceerd landelijk trendbreuk(je).
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 6 juli 2011 @ 10:59:24 #150
324665 meth77
to do or not to do
pi_99103213
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
Dat lijkt me ook, plus dat verkopers nu iets stugger worden
  donderdag 7 juli 2011 @ 11:07:16 #151
37248 BertV
Klei indiaan
pi_99144664


Niet!? Wel!

Hier prik je toch zo doorheen? Niet? Wel?

http://nieuws.nvm.nl/actu(...)m_huis_te_kopen.aspx
Rutte zegt wel.

http://www.spitsnieuws.nl(...)-gewoon-huisje-kopen
Verhagen zegt wel.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_99145104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar voor hoe lang is de vraag. Die schamele 4% zou het toch niet kunnen zijn. Dan zouden bij de huisprijs daling van 4% ook al de markt opgeveerd moeten zijn.
Nee dat is niet hetzelfde. Het gaat er met name om dat het onderpand nu dichter bij de waarde komt van de hypotheeksom. Het gat van 9% is nu zo'n beetje voor de helft gedicht.
pi_99145187
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:19 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee dat is niet hetzelfde. Het gaat er met name om dat het onderpand nu dichter bij de waarde komt van de hypotheeksom. Het gat van 9% is nu zo'n beetje voor de helft gedicht.
sorry ik volg je even niet leg eens uit.
pi_99145257
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:19 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee dat is niet hetzelfde. Het gaat er met name om dat het onderpand nu dichter bij de waarde komt van de hypotheeksom. Het gat van 9% is nu zo'n beetje voor de helft gedicht.
Ach die overdrachtsbelasting moest je gewoon voor sparen, die onzin dat je dat kon mee financieren was/is al totale waanzin. En als ruil voor het sparen kreeg je daarom wel HRA, ow nee dat geldt ook voor de megaleners met 125% woz waarde. Maar ja onze politiek die maar niet in de HRA durft in te grijpen en nu weer in hun eigen vingers gaat snijden. Even egocentrisch denken, voor mij maakt het niets uit, maar ze gaan nog meer belastinginkomsten mislopen en waar gaat de rekening neer gelegd worden? Waarschijnlijk weer bij de al flink geraakt minimale verdieners/ uitkeringstrekkers. Ik word er in ieder geval niet blij van dat de inkomensverdeling steeds bizarder aan het worden is in NL.
pi_99145316
kwam nog een artikel tegen en wat grafiekjes

Hier het artikel:

http://www.z24.nl/z24geld(...)rs_en_verkopers.html

hier een grafiek:

http://www.z24.nl/z24geld/artikel_227616.z24?service=graphic

Het grafiek bevestigd voor mij dat mensen die nog de 2007/2008 prijzen hanteren lang met hun huis blijven zitten en mensen die in prijs dalen dus snel hun huis verkopen.

En wat maakt het nou uit om minder voor je huis te krijgen? Ik bedoel stel je hebt 300k voor je huis betaald en krijgt er nu 280 voor. Dan houdt dat toch ook weer in dat als je een soortgelijk huis koopt je 280 betaald? Netto dus amper/geen verlies?
pi_99145477
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ach die overdrachtsbelasting moest je gewoon voor sparen, die onzin dat je dat kon mee financieren was/is al totale waanzin. En als ruil voor het sparen kreeg je daarom wel HRA, ow nee dat geldt ook voor de megaleners met 125% woz waarde. Maar ja onze politiek die maar niet in de HRA durft in te grijpen en nu weer in hun eigen vingers gaat snijden. Even egocentrisch denken, voor mij maakt het niets uit, maar ze gaan nog meer belastinginkomsten mislopen en waar gaat de rekening neer gelegd worden? Waarschijnlijk weer bij de al flink geraakt minimale verdieners/ uitkeringstrekkers. Ik word er in ieder geval niet blij van dat de inkomensverdeling steeds bizarder aan het worden is in NL.
"

De overdrachtsbelasting levert de schatkist nu 3,5 miljard euro op. Met de verlaging van de overdrachtsbelasting is 1,2 miljard euro gemoeid. Die krijgt het kabinet bij elkaar door banken een heffing op te leggen (300 miljoen), het spaarloon (500 miljoen) eerder dan gepland af te schaffen, de aanpak van misbruik van de vennootschapsbelasting te verscherpen (350 miljoen) en nog verscheidene kleine potjes (60 miljoen).

"

hier gejat:

http://www.z24.nl/economie/artikel_227072.z24v

Kortom sparen wordt duurder gemaakt. En lenen wordt weer aangemoedigd. Waarom niet gewoon eerst sparen voor een woning en er dan pas een kopen dit is toch te achterlijk voor woorden. Het spaarloon eerder afschaffen? Kunnen ze niet stimuleren dat je eerst gaat sparen voor een huis?
pi_99145855
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:30 schreef Bumbu het volgende:

Kunnen ze niet stimuleren dat je eerst gaat sparen voor een huis?
Dat legt de economie lam. Geld moet uitgegeven worden aan van alles en nog wat.
pi_99146020
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:41 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat legt de economie lam. Geld moet uitgegeven worden aan van alles en nog wat.
Weet je wat de economie pas echt lam gelegd heeft, teveel geloof hebben in economen die maar zeggen dat je alles op de pof moet kopen, hypotheken niet hoeft af te lossen en door de inflatie het wel goedkoper wordt.

quote:
Schulden van roc'ers vaak torenhoog»
Veel jongeren hebben schulden door merkkleding en smartphones
=Manuel= / Flickr - Creative Commons by-nc-nd Toegevoegd: donderdag 7 jul 2011, 10:19
Update: donderdag 7 jul 2011, 10:54

Amsterdamse roc-scholieren hebben steeds vaker torenhoge schulden. Bij de speciale budgetspreekuren op de roc's blijkt dat de jongeren die zich melden gemiddeld 8700 euro schuld hebben. Dat blijkt uit onderzoek van de gemeente.

De jongeren hebben vooral zogeheten 'blingbling-schulden'. Dat is geld dat is besteed aan dure smartphones en merkkleding. Ook wordt vaak schoolgeld en de zorgverzekering niet betaald.

Schokkend
Wethouder Ossel noemt de hoge schulden van jongeren schokkend. "Ze staan aan het begin van hun volwassenheid meteen met 5-0 achter", zei Ossel.

"De verleidingen zijn zo groot. Daarnaast is het ook voor jongeren sexy om veel te bellen, want daarmee laat je zien dat je veel contacten hebt."

Campagne
De wethouder denkt dat de jeugd tegenwoordig niet meer weet hoe ze met geld moet omgaan. "Ze hebben vaak geen idee van de waarde van geld. Dat gaat prima als je nog thuis woont, maar als je dan ineens voor jezelf moet zorgen, ben je helemaal niet voorbereid."

Na de zomer begint Ossel een campagne die jongeren bewust moet maken van de gevaren van schulden. "We halen alles uit de kast wat we kunnen doen om dit tegen te gaan."
Er wordt helaas alleen niet bij vermeld over hoe groot percentage van de leerlingen dit gaat.
pi_99146040
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:41 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat legt de economie lam. Geld moet uitgegeven worden aan van alles en nog wat.
Ik snap dat te veel sparen de economie lam legt. Echter te veel onverstandig lenen heeft ook zo zijn negatieve kanten. Als er niet zo snel onverstandig was geleend waren de prijzen van de huizen niet zo sterk gestegen en was de huizenmarkt ook niet zo hard op slot gegaan.

Een beetje meer richting sparen ipv lenen lijkt me dan ook niet verkeerd.
  donderdag 7 juli 2011 @ 11:52:22 #160
324665 meth77
to do or not to do
pi_99146184
Jongeren / starters stikken van de schulden en hebben allemaal een tijdelijk dienstverband , en gaan om een scheet weer van elkaar af, de banken zijn helemaal niet dol op de moderne jeugd
pi_99148108
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:52 schreef meth77 het volgende:
Jongeren / starters stikken van de schulden en hebben allemaal een tijdelijk dienstverband , en gaan om een scheet weer van elkaar af, de banken zijn helemaal niet dol op de moderne jeugd
Banken zijn juist dol op leenzieke consumenten, juist het volladen van leenstakkers met zo veel mogelijk krediet is waar de banken dol op zijn. Het is natuurlijk enorm kortzichtig want zoiets is net zo onhoudbaar als een huizenmarkt-zeepbel die net zo hard gestoeld is op maximaal krediet verlenen. Misschien dat de banksters eindelijk eens beginnen te begrijpen dat het ook in hun eigen belang is dat ze 'klanten' niet tot slaaf maken. In the end is het namelijk een plaag voor de economie... less is more (over de tijd gezien levert de integraal een hogere opbrengst op).
Snel je zakken vullen en daarbij de schulden opstapel ver boven wat in de toekomst draagkrachtig is zou beschouwd moeten worden als een economisch delict en zou op een passende manier bestraft moeten worden :7
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  woensdag 13 juli 2011 @ 22:31:33 #162
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_99432435
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 12:41 schreef VirtualMemory het volgende:

[..]

Banken zijn juist dol op leenzieke consumenten, juist het volladen van leenstakkers met zo veel mogelijk krediet is waar de banken dol op zijn.

...
Volgens mij was er iets misgegaan in banken waardoor bankiers hiertoe werden beloond.

"organisaties bereiken niet de doelen die ze stellen, maar die ze belonen"
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_99548720
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:52 schreef meth77 het volgende:
Jongeren / starters stikken van de schulden en hebben allemaal een tijdelijk dienstverband , en gaan om een scheet weer van elkaar af, de banken zijn helemaal niet dol op de moderne jeugd
Jongeren die gaan werken zijn gek. Je gaat toch niet 3 uur per dag in de file staan en krom liggen om de banken en de babyboomgeneratie te verzorgen ?

Advies aan jongeren:

doe zo min mogelijk op het werk, want je wordt toch niet gewaardeerd, probeer zo weinig mogelijk belasting te betalen, meld je vaak ziek en laat ze het verder maar uitzoeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')