Bron?quote:
Z'n comeback valt inderdaad een beetje tegen. Maar Jan Jaap mis ik ook niet (die kon hele uitzendingen verzieken met z'n betogen).quote:Op zondag 26 juni 2011 12:01 schreef Stefan het volgende:
Ik heb de maniertjes van Acda na zes afleveringen wel gezien eigenlijk. Monoloog Heertje over Wilder was het leukst. De gasten waren niks.
Eric Smit is een prima onderzoeksjournalist, wat had je precies van hem verwacht dan? Gasten vallen vaak tegen, maar das niet meteen een reden om geen DWHN te kijken. Meestal verwacht ik van gasten helemaal niets, dan kan het ook niet tegenvallen.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:25 schreef Pranjicc het volgende:
Ik heb de man die naast Heertje zat werkelijk op maar weinig zinnige teksten kunnen betrappen. Het was alsof ie maar riep wat het eerst bij hem op kwam, zonder er echt over na te denken. Verder was het een best leuke uitzending. Verrassend dat het al zo snel is afgelopen.
Had hij vorige week ook niet gewonnen?quote:Op zondag 26 juni 2011 12:04 schreef Apostrof het volgende:
Iemand trouwens opgevallen dat Heertje deze uitzending won? Dat is volgens mij nog maar één keer eerder voorgekomen.
Iedere week deze shit.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 22:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Van Rossem of Derksen moeten vast panellid worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Op zondag 26 juni 2011 12:30 schreef borisz het volgende:
Feyenoord niet blij met nieuw bestuurBeste grap van gisterenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"besluit Heertje" ?quote:Op zondag 26 juni 2011 12:45 schreef pberends het volgende:
Heertje: Vrijspraak Wilders onbegrijpelijk
Hij besluit zijn betoog? Het besluit het interview? Hij besluit het gesprek? Wat is daar fout aan?quote:
quote:Op zondag 26 juni 2011 12:45 schreef pberends het volgende:
Heertje: Vrijspraak Wilders onbegrijpelijk
quote:Op zondag 26 juni 2011 @ 12:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
ondanks dat ik moe word van moslims, heeft deze moslim wel een punt.
Maar ja Wilders.. die moet je dan ook gewoon niet serieus nemen.
That was his first mistake.
quote:Op zondag 26 juni 2011 12:45 schreef pberends het volgende:
Heertje: Vrijspraak Wilders onbegrijpelijk
.quote:Op zondag 26 juni 2011 @ 13:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Wie?! Weer een nono die op kosten van de belastingbetaler via de publieke omroep z'n extreem linkse standpunt wil verspreiden?
Hij zei niet dat t onbegrijpelijk was, hij snapte de motivatie van de rechters niet.quote:Op zondag 26 juni 2011 12:45 schreef pberends het volgende:
Heertje: Vrijspraak Wilders onbegrijpelijk
Onbegrijpelijk dus.quote:Op zondag 26 juni 2011 13:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij zei niet dat t onbegrijpelijk was, hij snapte de motivatie van de rechters niet.
Bullshit, en dat weet jij ook.quote:
Als je iets niet snapt, kan je het wel begrijpen hoor.quote:
Eric Smit probeerde een aantal keren slimme dingen te zeggen, maar hij deed het tegenovergestelde.Job Gosschalk wist daar gelukkig een paar keer op terug te reageren en hem op zijn plaats te zetten.quote:Op zondag 26 juni 2011 12:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Eric Smit is een prima onderzoeksjournalist, wat had je precies van hem verwacht dan? Gasten vallen vaak tegen, maar das niet meteen een reden om geen DWHN te kijken. Meestal verwacht ik van gasten helemaal niets, dan kan het ook niet tegenvallen.
Nee, tussen neus en lippen door zegt Heertje dat Wilders wel degelijk moslims discrimineert, en daarom niet alleen het hele proces, maar ook de vrijspraak onbegrijpelijk vindt. Maar goed, lekker boeiende discussie. Iedereen kan z'n eigen mening vormen .quote:
De meeste gasten die naar DWHN komen denken of 1) oh leuk uitje of 2) promotie voor mezelf of dingen die ik doe.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Eric Smit probeerde een aantal keren slimme dingen te zeggen, maar hij deed het tegenovergestelde.Job Gosschalk wist daar gelukkig een paar keer op terug te reageren en hem op zijn plaats te zetten.
Laat ik het zo stellen, ik irriteerde mij aan Eric Smit
Uiteraard, maar vaak weet een gast niet hoe zo'n opname uitpakt.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:37 schreef Karina het volgende:
Ik ergerde me ook aan Eric Smit, hij probeerde krampachtig leuk te doen en dat werkt gewoon niet. Je bent gevat of je bent het niet.
quote:Op zondag 26 juni 2011 12:45 schreef pberends het volgende:
Heertje: Vrijspraak Wilders onbegrijpelijk
.quote:Op zondag 26 juni 2011 @ 19:55 schreef zetalore het volgende:
Raoul heertje is zelf onbegrijpelijk, waarom is hij een econoom terwijl ie miljoenen in de schuld zit? Ga liever in het leger van Israel als kanonnen voer dienen.
Niet trollen.quote:Op zondag 26 juni 2011 11:10 schreef Piles het volgende:
[..]
Die linkergast maakte anders een paar goeie grappen, wat je normaal niet van gasten verwacht
Hij heeft natuurlijk wel een punt.quote:Op zondag 26 juni 2011 13:34 schreef HalvinCarris het volgende:
Vond iemand hier het nog meer apart dat die gast naast Raoul dat kutgedrag van die Marokkaanse jongetjes bij die rouwstoet probeerde goed te praten met "We hebben toch allemaal wel kattenkwaad uitgehaald?"
Ik denk dat ze de grappen die niet blijken te werken gewoon bij het editen schrappen.quote:Op zondag 26 juni 2011 22:57 schreef Bravebart het volgende:
Er waren wel weinig grappen tussendoor van Harm, soms maar 1, terwijl het er andere uitzendingen vaak 2 of zelfs 3 waren, of zat ik maar half op te letten gister?
Wel grappig dat iedereen zo'n verschillende mening heeft over de beste uitzending. Ik vond de eerste nog steeds de beste uitzending, en die van gisteren één van de meest matige .quote:Op zondag 26 juni 2011 22:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel een punt.
Overigens wmb de beste uitzending van het seizoen, lijkt wel of ze het beste voor het laatst bewaard hebben. Mooi betoog van Heertje mbt Wilders, en de grappen van Harm zijn sowieso altijd al goed maar deze uitzending waren ze helemaal en dan vooral het laatste rondje uiteraard geniaal de Martijn grap was goed en bij de Feyenoord grap kwam ik helemaal niet meer bij
En ik denk juist dat ik de eerste de minst goede vond. Ach, eigenlijk vond ik ze alle 6 heel aardig.quote:Op zondag 26 juni 2011 23:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Wel grappig dat iedereen zo'n verschillende mening heeft over de beste uitzending. Ik vond de eerste nog steeds de beste uitzending, en die van gisteren één van de meest matige .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |