abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98402703
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bedelende kinderen zijn moeilijker te weerstaan babs. ;)
Niet door mij _O-

We zaten in een hotel met een regenboogvlag en het was 18+. Wat een uitkomst is dat zeg O+ En dan ga je een dagje weg met een katemaran en daar dan wel kinderen aan boord. Kolere, ik heb ECHT een hekel aan kinderen :D
  maandag 20 juni 2011 @ 10:18:46 #202
141482 Q.
JurassiQ
pi_98402721
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Vrijdagavond naar Ameland 8-)
Daar was ik vorige week. Het was regenachtig. 8-)
For great justice!
pi_98402753
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:10 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik in mei :{w
Ik niks in de planning :{w
pi_98402790
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet door mij _O-

We zaten in een hotel met een regenboogvlag en het was 18+. Wat een uitkomst is dat zeg O+ En dan ga je een dagje weg met een katemaran en daar dan wel kinderen aan boord. Kolere, ik heb ECHT een hekel aan kinderen :D
Zonde. Er zijn er veel in de wereld. ;)

De juiste kinderen zijn trouwens O+

Een regenbooghotel? bi-swingerstent? :P

Zona Rosa in Mexico lopen meer mannen hand in hand dan ik in Nederland gezien heb. :D

Al vonden sommigen taxichaufs die "flikkers" niks, het wordt supergoed bewaakt door veel politie. Het is echt een modern land, ondanks de armoede en problemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98402795
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:16 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Dat is ook alleen maar omdat je niet kan sparen :+
Nee, omdat ik vorig jaar al ben geweest en over een maand ga verhuizen.
Tap tap tap
pi_98402810
O, en omdat het daar 's zomers te heet is en 's winters die reis niet wordt gegeven :')
Tap tap tap
pi_98402814
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef Q. het volgende:

[..]

Dan noem je ook een 3e wereldland, Zeeland.
O+ Zeeland O+
Tap tap tap
  maandag 20 juni 2011 @ 10:24:05 #208
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98402837
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bedelende kinderen zijn moeilijker te weerstaan babs. ;)
Nee. Nee, dat zijn ze echt niet :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98402879
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zonde. Er zijn er veel in de wereld. ;)

De juiste kinderen zijn trouwens O+

Een regenbooghotel? bi-swingerstent? :P

Zona Rosa in Mexico lopen meer mannen hand in hand dan ik in Nederland gezien heb. :D

Al vonden sommigen taxichaufs die "flikkers" niks, het wordt supergoed bewaakt door veel politie. Het is echt een modern land, ondanks de armoede en problemen.
Sommige sites stond gay-friendly hotel, andere stond hetero-friendly hotel. In de praktijk was het gemixed, paar m-f stellen, paar m-m stellen, paar f-f stellen. Maar anders dan een beetje handjes vasthouden zag je er niks van. Was gewoon gezellig. Ook bij het stappen had je door dat Playa des Americas errugh gay-friendly is. Ik had nog een kerel achter mij aan, maar hij was lelijk helaas.
  maandag 20 juni 2011 @ 10:25:55 #210
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_98402881
quote:
1s.gif Op maandag 20 juni 2011 09:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, vanille met chocolade en karamel. Graag of niet :7
Ja maar :o
Nou vooruit :9
pi_98402897
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee. Nee, dat zijn ze echt niet :P
Ze zijn irritanter tijdens het bedelen, ja.
Tap tap tap
  maandag 20 juni 2011 @ 10:27:13 #212
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98402917
quote:
12s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:25 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Ja maar :o
Nou vooruit :9
8-)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98402929
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee. Nee, dat zijn ze echt niet :P
:o

Arme kindertjes van 5 die je kauwgom aanbieden minder moeilijk af te slaan dan junks of volwassenen die meer kansen hebben? :o

Dat vind ik wel erg hard. -O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98402950
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Sommige sites stond gay-friendly hotel, andere stond hetero-friendly hotel. In de praktijk was het gemixed, paar m-f stellen, paar m-m stellen, paar f-f stellen. Maar anders dan een beetje handjes vasthouden zag je er niks van. Was gewoon gezellig. Ook bij het stappen had je door dat Playa des Americas errugh gay-friendly is. Ik had nog een kerel achter mij aan, maar hij was lelijk helaas.
Klinkt als een babs-vakantie ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98402966
We hebben je gemist, Babs.
Tap tap tap
  maandag 20 juni 2011 @ 10:30:07 #216
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98402981
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:o

Arme kindertjes van 5 die je kauwgom aanbieden minder moeilijk af te slaan dan junks of volwassenen die meer kansen hebben? :o

Dat vind ik wel erg hard. -O-
Ik zei niet minder moeilijk. :) Niet moeilijker iig, gewoon optiefen. Als ik kauwgom wil, ga ik wel naar de winkel. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 10:30:21 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98402986
Oeh, mijn jasje is binnen O+ Hopen dat deze wel past :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98402995
quote:
17s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:29 schreef CherryLips het volgende:
We hebben je gemist, Babs.
Zonder heel gemeen, bruut en naar over te willen komen: ik jullie niet :D
  maandag 20 juni 2011 @ 10:31:17 #219
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_98403000
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

8-)
Kut, je hebt me weer overgehaald, slechte vrouw jij ;(
pi_98403005
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Zonder heel gemeen, bruut en naar over te willen komen: ik jullie niet :D
Dat is maar goed ook.
Tap tap tap
pi_98403006
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik zei niet minder moeilijk. :) Niet moeilijker iig, gewoon optiefen. Als ik kauwgom wil, ga ik wel naar de winkel. :)
Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken? :o

Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98403033
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:30 schreef Samzz het volgende:
Oeh, mijn jasje is binnen O+ Hopen dat deze wel past :')
Wat voor een kekke blazer heb je dan nu?
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_98403037
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken? :o

Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
Heb ik gehad en ik denk net als bij een junk of een verkoopneger of een propper: rot op, ga iemand anders lastig vallen.

Ik heb niet voor die situatie gezorgd, ik ben niet verplicht om mij er schuldig over te voelen of om er iets aan te doen.
  maandag 20 juni 2011 @ 10:33:19 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403046
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken? :o

Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403060
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend. :)
Toch wel een Louboutinhak in zijn oog gemikt hè? Wat een lef.
Beter onethisch dan oneetbaar
  maandag 20 juni 2011 @ 10:36:36 #226
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_98403121
Kinderen :( :r
  maandag 20 juni 2011 @ 10:37:23 #227
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98403136
Ik vind het een naar gevoel dat kinderen elders in minder fortuinlijke omstandigheden geboren worden. Ik probeer ze altijd wat te geven, al is het maar melk of eten, maar tegenwoordig heb ik daar wat meer balans in. Vroeger was ik er behoorlijk kapot van.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98403137
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:36 schreef S95Sedan het volgende:
Kinderen :( :r
Herken het sarcasme? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 10:37:37 #229
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403144
quote:
17s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:32 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Wat voor een kekke blazer heb je dan nu?
Cognackleurig colbertjasje :) De vorige was te groot, dus een maat kleiner besteld en ik hoop hard dat deze wel past :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403158
Dire straits O+

Mogguh :)
  maandag 20 juni 2011 @ 10:38:21 #231
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403159
quote:
8s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:33 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Toch wel een Louboutinhak in zijn oog gemikt hè? Wat een lef.
Die had ik toen nog niet :D! Ik heb 'm wel mijn ongeopende broodje gegeven in ruil voor het mij niet meer lastig vallen :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403163
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend. :)
Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 10:40:44 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403213
quote:
13s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen. :*
Nee, gelukkig niet. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 10:44:37 #234
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98403328
Ik moet direct aan Biutiful denken als het over zonnebrilnegers gaat.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98403363
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Cognackleurig colbertjasje :) De vorige was te groot, dus een maat kleiner besteld en ik hoop hard dat deze wel past :')
Colbertjasje? Toe maar. :P

Ik denk dat zo'n ding jou wel goed staat, zeker als er een witte, of misschien zelfs wel zwarte bies langs de revers loopt.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_98403377
quote:
13s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen. :*
Hadden ze maar in de juiste omstandigheden moeten geboren worden :{w
  maandag 20 juni 2011 @ 10:47:22 #237
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403395
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:45 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Colbertjasje? Toe maar. :P

Ik denk dat zo'n ding jou wel goed staat, zeker als er een witte, of misschien zelfs wel zwarte bies langs de revers loopt.
Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes. :) Nu nog een mooie witte blouse voor eronder vinden. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 10:47:46 #238
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403405
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:44 schreef Ripley het volgende:
Ik moet direct aan Biutiful denken als het over zonnebrilnegers gaat.
Aan wat? :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403412
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes. :) Nu nog een mooie witte blouse voor eronder vinden. :)
Met roesjes!

Snel naar Witteveen!
Beter onethisch dan oneetbaar
  maandag 20 juni 2011 @ 10:49:06 #240
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403432
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:48 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Met roesjes!

Snel naar Witteveen!
Met roesjes? Doe eens een voorbeeld want ik geloof niet dat jij bedoelt wat ik nu voor me zie :+ Tenminste, dat hoop ik :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403438
Overigens.. dit:



Is totaal niet boeiend en ik betaal 1000e aan de persoon die dat ding in de hens steekt.
pi_98403471
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Met roesjes? Doe eens een voorbeeld want ik geloof niet dat jij bedoelt wat ik nu voor me zie :+ Tenminste, dat hoop ik :P
Beter onethisch dan oneetbaar
  maandag 20 juni 2011 @ 10:51:38 #243
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98403487
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Aan wat? :D
Spaanse film met Javier Bardem :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98403502
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:51 schreef Ripley het volgende:
Spaanse film met Javier Bardem :)
Ik ken hem ook niet hoor. :@
  maandag 20 juni 2011 @ 10:54:16 #245
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403557
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:50 schreef Watertornado het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh nee, dat wil ik niet aan :o
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 10:54:37 #246
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403564
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:51 schreef Ripley het volgende:

[..]

Spaanse film met Javier Bardem :)
Ken ik niet. Aanrader? :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403578
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh nee, dat wil ik niet aan :o
Staat echt geweldig onder zo'n blazer! ;(
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_98403733
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, gelukkig niet. :)
Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.

Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.

Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.

Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.

In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).

Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 11:04:26 #249
220609 Nouk84
Have you ever been Nouked?
pi_98403795
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:47 schreef Samzz het volgende:
Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes. :) Nu nog een mooie witte blouse voor eronder vinden. :)
Soms is gewoon een simpel shirt leuker dan een blouse.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
pi_98403814
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.

Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.

Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.

Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.

In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).

Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen ;)
Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen :P

Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:07:41 #251
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98403874
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:04 schreef stbabylon het volgende:

Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen :P

Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Ik denk dat mata meer bedoelt "dat het je niets doet" ipv of je er iets aan gaat veranderen en je er druk om maakt.
pi_98403876
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:04 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen :P

Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Je hoeft je niet tot hart falen aan toe druk te maken of 90% van je salaris over te boeken noch de gedachte hebben dat je alles in je eentje kan veranderen.

Maar de het gezegde: Een betere wereld begint bij jezelf is er er echt niet voor niets.
Je persoonlijkheid is sterk genoeg dus smoesjes dat het allemaal in je eentje niet kan oplossen zijn dus ook geheel niet nodig. Daar trapt niemand in.

Als je er geen medelijden voor kan opbrengen kan je dat gewoon zeggen. De smoesjes erna zijn niet echt nodig.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:08:04 #253
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403880
quote:
9s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:55 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Staat echt geweldig onder zo'n blazer! ;(
Ik vind ruches niet erg, maar dit is wel een treedje of twee te hoog :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98403882
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:04 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen :P

Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Drukmaken is een groot woord, daarom zei ik al: fact of life. Maar kom op, dat het je geen seconde iets doet (wat voor "moeite" is het om een seconde erover na te denken/erdoor beinvloed te worden? :D ), dat kan ik me niet voorstellen.

Mexico en Colombia hebben rechtse regeringen. Dat zijn net zulke boeven als linkse. Maar Chavez heeft een mooi land met ongelooflijk mooie mensen compleet kapotgemaakt. Caracas is de gevaarlijkste hoofdstad van de wereld en met al die olie had die klootzak veel betere dingen moeten doen.

Hoe dom de war on drugs ook is, zie je wel dat Mexico en Colombia er veel beter op geworden zijn de laatste 10 jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 11:09:06 #255
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_98403912
quote:
10s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Herken het sarcasme? :o
Dan nog :(
Kinderen :r
pi_98403923
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Drukmaken is een groot woord, daarom zei ik al: fact of life. Maar kom op, dat het je geen seconde iets doet (wat voor "moeite" is het om een seconde erover na te denken/erdoor beinvloed te worden? :D ), dat kan ik me niet voorstellen.

Mexico en Colombia hebben rechtse regeringen. Dat zijn net zulke boeven als linkse. Maar Chavez heeft een mooi land met ongelooflijk mooie mensen compleet kapotgemaakt. Caracas is de gevaarlijkste hoofdstad van de wereld en met al die olie had die klootzak veel betere dingen moeten doen.

Hoe dom de war on drugs ook is, zie je wel dat Mexico en Colombia er veel beter op geworden zijn de laatste 10 jaar.
Tuurlijk doet het me wel wat. En ik denk er wel een paar seconde over na. Maar daar houdt het wel mee op :)
  maandag 20 juni 2011 @ 11:09:29 #257
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98403927
Dat je niet al het leed van de wereld op kan lossen wil niet zeggen dat je het niet zielig voor een ander kan vinden als ie niet te eten heeft, zeker bij een kind.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:10:17 #258
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98403950
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 10:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ken ik niet. Aanrader? :)
Hij is wat vreemd en traag, maar wat betreft uitzichtloze situaties van vluchtelingen wel een mooi beeld zeg maar.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98403959
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind ruches niet erg, maar dit is wel een treedje of twee te hoog :P
Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!

Of voel je je dan te oud?
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_98403986
Daarbij koop ik mijn schuldgevoel al af met een maandelijkse donatie aan het Aidsfonds en Amnesty 8-)
  maandag 20 juni 2011 @ 11:11:43 #261
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403995
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.

Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.

Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.

Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.

In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).

Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen ;)
Ik let ook op wat ik koop. Fair trade spullen, eerlijke kleding. Maar je kan niet overal rekening mee houden. :) Ik zal op een markt ook veel eerder zelfgemaakte spulletjes kopen dan fabriek spullen, echt wel.

En zoals ik zei, ik heb het knulletje een broodje gegeven. Maar ik kan niet de hele aardkloot van eten voorzien en ik heb voor bedelaars gewoon geen of weinig medelijden. Of het nu kinderen of volwassenen zijn. Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:12:26 #262
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98404017
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:10 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!

Of voel je je dan te oud?
Gadverdamme, wat een lelijke kakkineuze blouse :D
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:12:35 #263
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404022
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:10 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!

Of voel je je dan te oud?
Ik vind dat ook wel mooi. Maar het moet niet te Victoriaans worden :P Ik kijk wel even.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404023
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik let ook op wat ik koop. Fair trade spullen, eerlijke kleding. Maar je kan niet overal rekening mee houden. :) Ik zal op een markt ook veel eerder zelfgemaakte spulletjes kopen dan fabriek spullen, echt wel.

En zoals ik zei, ik heb het knulletje een broodje gegeven. Maar ik kan niet de hele aardkloot van eten voorzien en ik heb voor bedelaars gewoon geen of weinig medelijden. Of het nu kinderen of volwassenen zijn. Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98404046
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:11 schreef Samzz het volgende:
Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:05 #266
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404066
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
Hoezo? Het staat in de grondwet (de Europese tenminste, ik weet niet hoe dat in Amerika en Azië zit, maar daar ben ik nooit geweest), de overheid zorgt voor zijn burgers. :) Kan je het mee eens zijn of niet, zolang de overheid het moet doen, dan moeten ze het ook doen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404077
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:13 schreef Godtje het volgende:
Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
Nou, inderdaad. :Y
pi_98404079
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Gadverdamme, wat een lelijke kakkineuze blouse :D
Kakkers hebben wel meer smaak hoor. :(
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:28 #269
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404083
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef El_Matador het volgende:

En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
Dat je vindt dat de regering ervoor moet zorgen staat los van links/rechts.. maar de manier waarop en de hoeveelheid verschilt tussen links en rechts.. (is mijn kijk erop)
pi_98404087
Gewoon alle arme mensen afschieten 8-)
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:50 #271
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404095
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
Vertel eens dan, hoe zou ik de wereld armoede moeten oplossen? Volkshuisvesting? De regering heeft daar de middelen voor, ik niet. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404120
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Vertel eens dan, hoe zou ik de wereld armoede moeten oplossen? Volkshuisvesting? De regering heeft daar de middelen voor, ik niet. :)
De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Het gaat me om je mindset, je gedachte en verwachtingen. Niet om je acties want ik denkd at die best in orde zijn.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:16:32 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404158
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:15 schreef Godtje het volgende:

[..]

De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Nee? Als je ziet hoeveel Nederland in ontwikkelingshulp steekt. Die middelen heeft de gemiddelde persoon met de beste wil op de wereld niet. :)

@Edit: Ik doe best wat voor de mensheid, maar wel dat wat in mijn vermogen ligt. :) En dat is momenteel niet veel en dan moet je prioriteiten stellen. En die prioriteiten liggen voor mij niet bij bedelaars in Zuid-Europa. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:17:08 #274
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404182
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:15 schreef Godtje het volgende:

[..]

De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Maar alles wat de mensen zelf kunnen regelen, kan de regering ook. Al is het dat ze iedereen verplichten om maandelijks een voedselpakket samen te stellen waarvoor de regering dan weer zorgt dat het daar goed aankomt.

Waarom zou het individueel geregeld moeten worden door de burgers en kan er niets worden opgezet door de regering?
pi_98404200
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee? Als je ziet hoeveel Nederland in ontwikkelingshulp steekt. Die middelen heeft de gemiddelde persoon met de beste wil op de wereld niet. :)
Dat is dan ook een draak van een beleid. Dat is een verplichting waar we aan vast zitten onder het motto beter iets dan niets.

Die discussie is al vele malen gevoerd. En als je denkt dat we met dat budget de hele wereld kunnen redden dan ben je onwetend.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:18:50 #276
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404219
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:18 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is dan ook een draak van een beleid. Dat is een verplichting waar we aan vast zitten onder het motto beter iets dan niets.

Die discussie is al vele malen gevoerd. En als je denkt dat we met dat budget de hele wereld kunnen redden dan ben je onwetend.
Ik zeg nergens dat ik denk dat met dat budget de wereld gered kan worden. Maar dat budget is al vele malen groter en zal meer zoden aan de dijk zetten dan mijn liquide middelen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404230
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:20:16 #278
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404266
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
En dat is het, een bodemloze put. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:20:25 #279
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404273
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
Maar het is dan ook bekend dat het met geld niet is op te lossen. Geld is het middel voor opleidingen/opvoeding/verbouwing en dergelijke.

enkel de mensen spullen geven en wegwezen helpt natuurlijk nooit.
pi_98404294
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:17 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar alles wat de mensen zelf kunnen regelen, kan de regering ook. Al is het dat ze iedereen verplichten om maandelijks een voedselpakket samen te stellen waarvoor de regering dan weer zorgt dat het daar goed aankomt.

Waarom zou het individueel geregeld moeten worden door de burgers en kan er niets worden opgezet door de regering?
Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
pi_98404341
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
En dat komt mede omdat er steeds schakels tussen zitten die bewust of onbewust bezig zijn met persoonlijk gewin en niet met helpen.

Die verandering in gedachte begint bij ons. Het volk bepaald wat sociaal aanvaardbaar is en wat niet. Daar kan geen regering iets aan regelen.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:22:48 #282
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404349
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:20 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
Dat doe ik dan ook serieus :@
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404364
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
pi_98404396
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook serieus :@
Ik ook, ik koop zoveel mogelijk fairtrade/biologisch/etc.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:24:59 #285
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404404
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:20 schreef Godtje het volgende:
Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
Nou wat je zelf zegt, als iedereen het uit zichzelf moet doen gebeurd het in 9 van de 10 gevallen gewoon niet. Kijk alleen maar naar het donorregister. Hoeveel mensen wel niet donor zouden willen zijn maar te laks zijn om het te doen.
Het is een feit dat wanneer zaken verplicht zijn de mensen het nu eenmaal gewoon doen (of juist moeite moeten steken om het niet te doen).

Jij bent de regeltjes zat, dus moet het maar niet??
Waarom niet dat ene regeltje erbij zodat andere mensen het beter krijgen en dan op een veel groter vlak dan individueel?

En tja mbt kosten van producten, ik heb het geld niet om.. nee laat ik het anders zeggen. Ik heb er vaak het geld niet voor over om in het weekend mijn wijntje te laten staan en dan maar een duurder product te kopen voor iets waarvan ik niet weet of het goed terecht komt. En mbt dat laatste, ja dan zou ik mijzelf moeten inlezen etc en bij de regering weet je het ook niet, i know
pi_98404406
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook serieus :@
Daarom zei ik ook al eerder dat ik het vermoeden heb dat je acties prima in orde zijn.
Door structureel dat soort gedrag te handhaven doe je al veel meer dan je denkt. Als je nou ook nog eens trots het standpunt uitdraagt.... zijn we al een heel eind.
pi_98404437
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
De lokale bedrijven moeten inderdaad beschermd worden daar. De internationale houden een hoop tegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 11:27:04 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404463
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:28:18 #289
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404510
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
Als je alleen al kijkt wat er dagelijks/wekelijks wordt weggegooid bij supermarkten.. kan je een hoop magen van vullen.

het is niet de oplossing voor het probleem, want je geeft ze geen praktische hulp, maar vullen kan je de magen wel.
pi_98404516
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
En dan zakt de prijs en dan geven onze regeringen (het westen) subsidies om die boeren toch in leven te houden. De melk uit overige landen blijven zo te duur want ie krijgen geen steun en wij blijven een overschot houden. :')

Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
  maandag 20 juni 2011 @ 11:28:33 #291
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404518
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:25 schreef Godtje het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook al eerder dat ik het vermoeden heb dat je acties prima in orde zijn.
Door structureel dat soort gedrag te handhaven doe je al veel meer dan je denkt. Als je nou ook nog eens trots het standpunt uitdraagt.... zijn we al een heel eind.
Ik doe ook best veel, vind ik zelf. Ik zou graag meer doen, maar dat lukt dus niet. En zoals ik zei, mijn prioriteit ligt gewoon niet/minder bij mensen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404562
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Godtje het volgende:
Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
De vrije markt bestaat dan ook niet echt. Het is aan veel te veel regeltjes en andere ongein gebonden. :')
pi_98404582
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik doe ook best veel, vind ik zelf. Ik zou graag meer doen, maar dat lukt dus niet. En zoals ik zei, mijn prioriteit ligt gewoon niet/minder bij mensen. :)
Dat is al een ander standpunt. Of een andere toonzetting.
We zijn geen octopus met 1000 armen en 1000 zakken met geld maar we kunnen doen wat we doen. Een groot gedeelte is de gedachte uit spreken en uitdragen.

Er in geloven.
Ik sta ook niet elke dag vroeg op om kleren in te zamelen, geld, etc etc
Maar ik doe iets waar ik iets kan. Hoe klein ook.
pi_98404639
Hoe waren je ervaringen in Azie daarmee Godtje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98404804
quote:
7s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:30 schreef Techno het volgende:

[..]

De vrije markt bestaat dan ook niet echt. Het is aan veel te veel regeltjes en andere ongein gebonden. :')
We hebben het bedacht en verkloot uit angst om het kwijt te raken.
Die rijkdom moest hier blijven. En ook de consumenten hebben hier een aandeel in wat geen regering kan regelen.

Ik was laatst bij de FRS (free record shop dus) en wat een treurnis. Vroeger een drukke winkel. Tientallen medewerkers elke dag en nu met moeite 2. Hij gaat ook wek uit de stad.

Vrije markt dat klopt. We hebben als samenleving gekozen om het zo niet meer te doen. En om een aantal logische redenen. Ik ga het niet eens over het downloaden hebben en wat daar de impact van is.

Wel gaan we nu de macht aan 1 tot max 10 bedrijven geven wereldwijd. Die FRS in Haarlem zal er niet alleen in zijn. Van een bloeiende markt in het westen zal 80% dicht gaan? Hoeveel mensen staan er dan weer niet op straat en ligt er weer meer macht bij een handje vol bedrijven.

Ik zeg niet dat het goed of slecht is maar wel een verandering.

Door de AH's, vomar's en aldi's kan ik nauwelijks meer een slager vinden. Daar moet ik voor rijden. Een verse bakker hetzelfde.

Ga ik naar de AH? ja zeker ga ik naar de AH. Maar ik ga ook heel vaak naar de slager. Sterker nog ik koop er bijna al mijn vlees en vleeswaren.

Een T-mobile heeft 1,5 miljard klanten???!?! Is dat niet gewoon te veel? :{

En dan ben ik nog rechts ook. ;(
  maandag 20 juni 2011 @ 11:37:21 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404812
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Als je alleen al kijkt wat er dagelijks/wekelijks wordt weggegooid bij supermarkten.. kan je een hoop magen van vullen.

het is niet de oplossing voor het probleem, want je geeft ze geen praktische hulp, maar vullen kan je de magen wel.
Dat dus. :)

Ik weet nog wel dat de plaatselijke bakker bij ons zijn 'oude' brood kwam brengen zodat wij dat aan de dieren konden voeren. Iedere week 5 zakken (grote blauwe vuilniszakken) helemaal uitpuilend met broodjes, broden, kaasbroodjes krentenbollen e.d. Echt van de zotten. En alles nog geen week oud.

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

En dan zakt de prijs en dan geven onze regeringen (het westen) subsidies om die boeren toch in leven te houden. De melk uit overige landen blijven zo te duur want ie krijgen geen steun en wij blijven een overschot houden. :')

Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
De hele landbouw is compleet scheefgetrokken. Niet alleen qua melkbedrijven, ook de vlees-, en groente/fruitindrustrie is compleet van 't padje af. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:38:17 #297
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404830
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:30 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is al een ander standpunt. Of een andere toonzetting.
We zijn geen octopus met 1000 armen en 1000 zakken met geld maar we kunnen doen wat we doen. Een groot gedeelte is de gedachte uit spreken en uitdragen.

Er in geloven.
Ik sta ook niet elke dag vroeg op om kleren in te zamelen, geld, etc etc
Maar ik doe iets waar ik iets kan. Hoe klein ook.
Ik heb het ook wat hard gebracht. Maar het is wel zo dat een bedelaar mij weinig tot niks doet. Als ik een dier in problemen zie, dan sta ik vooraan om te helpen. Noem het raar of stom, maar zo ben ik. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:38:48 #298
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98404848
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb het ook wat hard gebracht. Maar het is wel zo dat een bedelaar mij weinig tot niks doet. Als ik een dier in problemen zie, dan sta ik vooraan om te helpen. Noem het raar of stom, maar zo ben ik. :)
Ik vind het niet raar of stom, maar wel heel dubbel. Vind je een dier belangrijker dan een kind?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98404888
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:32 schreef El_Matador het volgende:
Hoe waren je ervaringen in Azie daarmee Godtje?
Toch geen tijd voor. :{w
We waren een feestje aan het maken dan hadden we echt geen tijd voor die vervelende arme mensen. :{w
  maandag 20 juni 2011 @ 11:41:48 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404958
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het niet raar of stom, maar wel heel dubbel. Vind je een dier belangrijker dan een kind?
Moeilijke vraag. Ik heb het over bedelaars in het algemeen, vaak volwassenen, ik heb op een keer na, nooit met een kind te maken gehad. :)

Ik zou voor nu voor het dier kiezen, gewoon omdat ik daar meer affiniteit mee heb. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')