abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 juni 2011 @ 11:11:43 #261
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98403995
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.

Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.

Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.

Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.

In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).

Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen ;)
Ik let ook op wat ik koop. Fair trade spullen, eerlijke kleding. Maar je kan niet overal rekening mee houden. :) Ik zal op een markt ook veel eerder zelfgemaakte spulletjes kopen dan fabriek spullen, echt wel.

En zoals ik zei, ik heb het knulletje een broodje gegeven. Maar ik kan niet de hele aardkloot van eten voorzien en ik heb voor bedelaars gewoon geen of weinig medelijden. Of het nu kinderen of volwassenen zijn. Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:12:26 #262
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98404017
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:10 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!

Of voel je je dan te oud?
Gadverdamme, wat een lelijke kakkineuze blouse :D
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:12:35 #263
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404022
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:10 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!

Of voel je je dan te oud?
Ik vind dat ook wel mooi. Maar het moet niet te Victoriaans worden :P Ik kijk wel even.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404023
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik let ook op wat ik koop. Fair trade spullen, eerlijke kleding. Maar je kan niet overal rekening mee houden. :) Ik zal op een markt ook veel eerder zelfgemaakte spulletjes kopen dan fabriek spullen, echt wel.

En zoals ik zei, ik heb het knulletje een broodje gegeven. Maar ik kan niet de hele aardkloot van eten voorzien en ik heb voor bedelaars gewoon geen of weinig medelijden. Of het nu kinderen of volwassenen zijn. Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98404046
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:11 schreef Samzz het volgende:
Zorgen voor de minder bedeelden is een taak van de regering, niet die van mij.
Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:05 #266
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404066
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
Hoezo? Het staat in de grondwet (de Europese tenminste, ik weet niet hoe dat in Amerika en Azië zit, maar daar ben ik nooit geweest), de overheid zorgt voor zijn burgers. :) Kan je het mee eens zijn of niet, zolang de overheid het moet doen, dan moeten ze het ook doen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404077
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:13 schreef Godtje het volgende:
Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
Nou, inderdaad. :Y
pi_98404079
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef Ripley het volgende:

[..]

Gadverdamme, wat een lelijke kakkineuze blouse :D
Kakkers hebben wel meer smaak hoor. :(
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:28 #269
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404083
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:12 schreef El_Matador het volgende:

En dat laatste vind ik moeilijk te rijmen met je keuze voor politiek-rechts. Babs heeft dan een beter verhaal. :*
Dat je vindt dat de regering ervoor moet zorgen staat los van links/rechts.. maar de manier waarop en de hoeveelheid verschilt tussen links en rechts.. (is mijn kijk erop)
pi_98404087
Gewoon alle arme mensen afschieten 8-)
  maandag 20 juni 2011 @ 11:14:50 #271
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404095
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zo typisch nederlands.
Naar de regering kijken voor alle oplossingen.
Vertel eens dan, hoe zou ik de wereld armoede moeten oplossen? Volkshuisvesting? De regering heeft daar de middelen voor, ik niet. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404120
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Vertel eens dan, hoe zou ik de wereld armoede moeten oplossen? Volkshuisvesting? De regering heeft daar de middelen voor, ik niet. :)
De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Het gaat me om je mindset, je gedachte en verwachtingen. Niet om je acties want ik denkd at die best in orde zijn.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:16:32 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404158
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:15 schreef Godtje het volgende:

[..]

De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Nee? Als je ziet hoeveel Nederland in ontwikkelingshulp steekt. Die middelen heeft de gemiddelde persoon met de beste wil op de wereld niet. :)

@Edit: Ik doe best wat voor de mensheid, maar wel dat wat in mijn vermogen ligt. :) En dat is momenteel niet veel en dan moet je prioriteiten stellen. En die prioriteiten liggen voor mij niet bij bedelaars in Zuid-Europa. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:17:08 #274
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404182
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:15 schreef Godtje het volgende:

[..]

De regering ook niet. En met zulke passieve mensen in je land gaat er nog minder gebeuren.
Maar alles wat de mensen zelf kunnen regelen, kan de regering ook. Al is het dat ze iedereen verplichten om maandelijks een voedselpakket samen te stellen waarvoor de regering dan weer zorgt dat het daar goed aankomt.

Waarom zou het individueel geregeld moeten worden door de burgers en kan er niets worden opgezet door de regering?
pi_98404200
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee? Als je ziet hoeveel Nederland in ontwikkelingshulp steekt. Die middelen heeft de gemiddelde persoon met de beste wil op de wereld niet. :)
Dat is dan ook een draak van een beleid. Dat is een verplichting waar we aan vast zitten onder het motto beter iets dan niets.

Die discussie is al vele malen gevoerd. En als je denkt dat we met dat budget de hele wereld kunnen redden dan ben je onwetend.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:18:50 #276
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404219
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:18 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is dan ook een draak van een beleid. Dat is een verplichting waar we aan vast zitten onder het motto beter iets dan niets.

Die discussie is al vele malen gevoerd. En als je denkt dat we met dat budget de hele wereld kunnen redden dan ben je onwetend.
Ik zeg nergens dat ik denk dat met dat budget de wereld gered kan worden. Maar dat budget is al vele malen groter en zal meer zoden aan de dijk zetten dan mijn liquide middelen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404230
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:20:16 #278
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404266
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
En dat is het, een bodemloze put. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:20:25 #279
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404273
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
Maar het is dan ook bekend dat het met geld niet is op te lossen. Geld is het middel voor opleidingen/opvoeding/verbouwing en dergelijke.

enkel de mensen spullen geven en wegwezen helpt natuurlijk nooit.
pi_98404294
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:17 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar alles wat de mensen zelf kunnen regelen, kan de regering ook. Al is het dat ze iedereen verplichten om maandelijks een voedselpakket samen te stellen waarvoor de regering dan weer zorgt dat het daar goed aankomt.

Waarom zou het individueel geregeld moeten worden door de burgers en kan er niets worden opgezet door de regering?
Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
pi_98404341
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
En dat komt mede omdat er steeds schakels tussen zitten die bewust of onbewust bezig zijn met persoonlijk gewin en niet met helpen.

Die verandering in gedachte begint bij ons. Het volk bepaald wat sociaal aanvaardbaar is en wat niet. Daar kan geen regering iets aan regelen.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:22:48 #282
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404349
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:20 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
Dat doe ik dan ook serieus :@
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404364
quote:
3s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:19 schreef Techno het volgende:
Al ruim 40 jaar worden er bakken met geld in de bodemloze put genaamd ontwikkelingshulp gestort. Does it work? Heck, no.
Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
pi_98404396
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook serieus :@
Ik ook, ik koop zoveel mogelijk fairtrade/biologisch/etc.
  maandag 20 juni 2011 @ 11:24:59 #285
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404404
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:20 schreef Godtje het volgende:
Zal ik hem even omdraaien? Waarom moet de regering ingrijpen als er genoeg particuliere intiatieven te verzinnen zijn? Ik word zelf een beetje moe van de regeltjes. Hoe minder hoe beter. Ik heb liever dat iedereen het zelf doet.

Klein voorbeeldje. Je kan volgende keer in de AH gaan voor het goedkope potje honing van 80 cent van de euroshopper. Je kan ook gaan voor het potje honing van 3,85 wat biologische max havelaar honing is.

Ook dat soort zaken tellen mee. Hoe klein en onbelangrijk ze ook lijken.
Nou wat je zelf zegt, als iedereen het uit zichzelf moet doen gebeurd het in 9 van de 10 gevallen gewoon niet. Kijk alleen maar naar het donorregister. Hoeveel mensen wel niet donor zouden willen zijn maar te laks zijn om het te doen.
Het is een feit dat wanneer zaken verplicht zijn de mensen het nu eenmaal gewoon doen (of juist moeite moeten steken om het niet te doen).

Jij bent de regeltjes zat, dus moet het maar niet??
Waarom niet dat ene regeltje erbij zodat andere mensen het beter krijgen en dan op een veel groter vlak dan individueel?

En tja mbt kosten van producten, ik heb het geld niet om.. nee laat ik het anders zeggen. Ik heb er vaak het geld niet voor over om in het weekend mijn wijntje te laten staan en dan maar een duurder product te kopen voor iets waarvan ik niet weet of het goed terecht komt. En mbt dat laatste, ja dan zou ik mijzelf moeten inlezen etc en bij de regering weet je het ook niet, i know
pi_98404406
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook serieus :@
Daarom zei ik ook al eerder dat ik het vermoeden heb dat je acties prima in orde zijn.
Door structureel dat soort gedrag te handhaven doe je al veel meer dan je denkt. Als je nou ook nog eens trots het standpunt uitdraagt.... zijn we al een heel eind.
pi_98404437
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
De lokale bedrijven moeten inderdaad beschermd worden daar. De internationale houden een hoop tegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 20 juni 2011 @ 11:27:04 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404463
quote:
99s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet zolang we aan de andere kant (via de bedrijven) diezelfde landen zo goedkoop mogelijk leegzuigen qua grondstoffen en ze de markt uitconcurreren qua landbouw bijvoorbeeld.
Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:28:18 #289
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_98404510
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
Als je alleen al kijkt wat er dagelijks/wekelijks wordt weggegooid bij supermarkten.. kan je een hoop magen van vullen.

het is niet de oplossing voor het probleem, want je geeft ze geen praktische hulp, maar vullen kan je de magen wel.
pi_98404516
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat landbouw betreft, valt of staat alles met ons beleid. :) Zo is er bijvoorbeeld veel te veel melk op de wereld. :)
En dan zakt de prijs en dan geven onze regeringen (het westen) subsidies om die boeren toch in leven te houden. De melk uit overige landen blijven zo te duur want ie krijgen geen steun en wij blijven een overschot houden. :')

Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
  maandag 20 juni 2011 @ 11:28:33 #291
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404518
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:25 schreef Godtje het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook al eerder dat ik het vermoeden heb dat je acties prima in orde zijn.
Door structureel dat soort gedrag te handhaven doe je al veel meer dan je denkt. Als je nou ook nog eens trots het standpunt uitdraagt.... zijn we al een heel eind.
Ik doe ook best veel, vind ik zelf. Ik zou graag meer doen, maar dat lukt dus niet. En zoals ik zei, mijn prioriteit ligt gewoon niet/minder bij mensen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98404562
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Godtje het volgende:
Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
De vrije markt bestaat dan ook niet echt. Het is aan veel te veel regeltjes en andere ongein gebonden. :')
pi_98404582
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik doe ook best veel, vind ik zelf. Ik zou graag meer doen, maar dat lukt dus niet. En zoals ik zei, mijn prioriteit ligt gewoon niet/minder bij mensen. :)
Dat is al een ander standpunt. Of een andere toonzetting.
We zijn geen octopus met 1000 armen en 1000 zakken met geld maar we kunnen doen wat we doen. Een groot gedeelte is de gedachte uit spreken en uitdragen.

Er in geloven.
Ik sta ook niet elke dag vroeg op om kleren in te zamelen, geld, etc etc
Maar ik doe iets waar ik iets kan. Hoe klein ook.
pi_98404639
Hoe waren je ervaringen in Azie daarmee Godtje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_98404804
quote:
7s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:30 schreef Techno het volgende:

[..]

De vrije markt bestaat dan ook niet echt. Het is aan veel te veel regeltjes en andere ongein gebonden. :')
We hebben het bedacht en verkloot uit angst om het kwijt te raken.
Die rijkdom moest hier blijven. En ook de consumenten hebben hier een aandeel in wat geen regering kan regelen.

Ik was laatst bij de FRS (free record shop dus) en wat een treurnis. Vroeger een drukke winkel. Tientallen medewerkers elke dag en nu met moeite 2. Hij gaat ook wek uit de stad.

Vrije markt dat klopt. We hebben als samenleving gekozen om het zo niet meer te doen. En om een aantal logische redenen. Ik ga het niet eens over het downloaden hebben en wat daar de impact van is.

Wel gaan we nu de macht aan 1 tot max 10 bedrijven geven wereldwijd. Die FRS in Haarlem zal er niet alleen in zijn. Van een bloeiende markt in het westen zal 80% dicht gaan? Hoeveel mensen staan er dan weer niet op straat en ligt er weer meer macht bij een handje vol bedrijven.

Ik zeg niet dat het goed of slecht is maar wel een verandering.

Door de AH's, vomar's en aldi's kan ik nauwelijks meer een slager vinden. Daar moet ik voor rijden. Een verse bakker hetzelfde.

Ga ik naar de AH? ja zeker ga ik naar de AH. Maar ik ga ook heel vaak naar de slager. Sterker nog ik koop er bijna al mijn vlees en vleeswaren.

Een T-mobile heeft 1,5 miljard klanten???!?! Is dat niet gewoon te veel? :{

En dan ben ik nog rechts ook. ;(
  maandag 20 juni 2011 @ 11:37:21 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404812
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Als je alleen al kijkt wat er dagelijks/wekelijks wordt weggegooid bij supermarkten.. kan je een hoop magen van vullen.

het is niet de oplossing voor het probleem, want je geeft ze geen praktische hulp, maar vullen kan je de magen wel.
Dat dus. :)

Ik weet nog wel dat de plaatselijke bakker bij ons zijn 'oude' brood kwam brengen zodat wij dat aan de dieren konden voeren. Iedere week 5 zakken (grote blauwe vuilniszakken) helemaal uitpuilend met broodjes, broden, kaasbroodjes krentenbollen e.d. Echt van de zotten. En alles nog geen week oud.

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

En dan zakt de prijs en dan geven onze regeringen (het westen) subsidies om die boeren toch in leven te houden. De melk uit overige landen blijven zo te duur want ie krijgen geen steun en wij blijven een overschot houden. :')

Ja zo hadden we vrije marktwerking bedacht. :')
De hele landbouw is compleet scheefgetrokken. Niet alleen qua melkbedrijven, ook de vlees-, en groente/fruitindrustrie is compleet van 't padje af. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:38:17 #297
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404830
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:30 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat is al een ander standpunt. Of een andere toonzetting.
We zijn geen octopus met 1000 armen en 1000 zakken met geld maar we kunnen doen wat we doen. Een groot gedeelte is de gedachte uit spreken en uitdragen.

Er in geloven.
Ik sta ook niet elke dag vroeg op om kleren in te zamelen, geld, etc etc
Maar ik doe iets waar ik iets kan. Hoe klein ook.
Ik heb het ook wat hard gebracht. Maar het is wel zo dat een bedelaar mij weinig tot niks doet. Als ik een dier in problemen zie, dan sta ik vooraan om te helpen. Noem het raar of stom, maar zo ben ik. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 20 juni 2011 @ 11:38:48 #298
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_98404848
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb het ook wat hard gebracht. Maar het is wel zo dat een bedelaar mij weinig tot niks doet. Als ik een dier in problemen zie, dan sta ik vooraan om te helpen. Noem het raar of stom, maar zo ben ik. :)
Ik vind het niet raar of stom, maar wel heel dubbel. Vind je een dier belangrijker dan een kind?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_98404888
quote:
6s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:32 schreef El_Matador het volgende:
Hoe waren je ervaringen in Azie daarmee Godtje?
Toch geen tijd voor. :{w
We waren een feestje aan het maken dan hadden we echt geen tijd voor die vervelende arme mensen. :{w
  maandag 20 juni 2011 @ 11:41:48 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_98404958
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 11:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het niet raar of stom, maar wel heel dubbel. Vind je een dier belangrijker dan een kind?
Moeilijke vraag. Ik heb het over bedelaars in het algemeen, vaak volwassenen, ik heb op een keer na, nooit met een kind te maken gehad. :)

Ik zou voor nu voor het dier kiezen, gewoon omdat ik daar meer affiniteit mee heb. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_98405015
vol
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')