R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Sommige sites stond gay-friendly hotel, andere stond hetero-friendly hotel. In de praktijk was het gemixed, paar m-f stellen, paar m-m stellen, paar f-f stellen. Maar anders dan een beetje handjes vasthouden zag je er niks van. Was gewoon gezellig. Ook bij het stappen had je door dat Playa des Americas errugh gay-friendly is. Ik had nog een kerel achter mij aan, maar hij was lelijk helaas.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zonde. Er zijn er veel in de wereld.
De juiste kinderen zijn trouwens
Een regenbooghotel? bi-swingerstent?
Zona Rosa in Mexico lopen meer mannen hand in hand dan ik in Nederland gezien heb.
Al vonden sommigen taxichaufs die "flikkers" niks, het wordt supergoed bewaakt door veel politie. Het is echt een modern land, ondanks de armoede en problemen.
Ja maarquote:Op maandag 20 juni 2011 09:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, vanille met chocolade en karamel. Graag of niet
Nou vooruit
Op 
quote:
Arme kindertjes van 5 die je kauwgom aanbieden minder moeilijk af te slaan dan junks of volwassenen die meer kansen hebben?
Dat vind ik wel erg hard.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klinkt als een babs-vakantiequote:Op maandag 20 juni 2011 10:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Sommige sites stond gay-friendly hotel, andere stond hetero-friendly hotel. In de praktijk was het gemixed, paar m-f stellen, paar m-m stellen, paar f-f stellen. Maar anders dan een beetje handjes vasthouden zag je er niks van. Was gewoon gezellig. Ook bij het stappen had je door dat Playa des Americas errugh gay-friendly is. Ik had nog een kerel achter mij aan, maar hij was lelijk helaas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zei niet minder moeilijk.quote:
[..]
Arme kindertjes van 5 die je kauwgom aanbieden minder moeilijk af te slaan dan junks of volwassenen die meer kansen hebben?
Dat vind ik wel erg hard.
Niet moeilijker iig, gewoon optiefen. Als ik kauwgom wil, ga ik wel naar de winkel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oeh, mijn jasje is binnen 
Hopen dat deze wel past 
Hopen dat deze wel past
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat is maar goed ook.quote:
[..]
Zonder heel gemeen, bruut en naar over te willen komen: ik jullie niet
Tap tap tap
Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken?quote:Op maandag 20 juni 2011 10:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zei niet minder moeilijk.
Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat voor een kekke blazer heb je dan nu?quote:
Oeh, mijn jasje is binnen
Beter onethisch dan oneetbaar
Heb ik gehad en ik denk net als bij een junk of een verkoopneger of een propper: rot op, ga iemand anders lastig vallen.quote:
[..]
Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken?
Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
Ik heb niet voor die situatie gezorgd, ik ben niet verplicht om mij er schuldig over te voelen of om er iets aan te doen.
Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend.quote:
[..]
Heb je wel eens straatarme kinderen gehad die aan je broekspijp staan te trekken en je met hun puppy-ogen aankijken?
Dan breekt je hart, echt. Ik schaam me dood dan, ookal weet ik dat het een fact of life is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Toch wel een Louboutinhak in zijn oog gemikt hè? Wat een lef.quote:
[..]
Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend.
Beter onethisch dan oneetbaar
Ik vind het een naar gevoel dat kinderen elders in minder fortuinlijke omstandigheden geboren worden. Ik probeer ze altijd wat te geven, al is het maar melk of eten, maar tegenwoordig heb ik daar wat meer balans in. Vroeger was ik er behoorlijk kapot van.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Herken het sarcasme?quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Cognackleurig colbertjasjequote:Op maandag 20 juni 2011 10:32 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Wat voor een kekke blazer heb je dan nu?
De vorige was te groot, dus een maat kleiner besteld en ik hoop hard dat deze wel past
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Die had ik toen nog nietquote:Op maandag 20 juni 2011 10:33 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Toch wel een Louboutinhak in zijn oog gemikt hè? Wat een lef.
! Ik heb 'm wel mijn ongeopende broodje gegeven in ruil voor het mij niet meer lastig vallen 
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen.quote:
[..]
Ja, in Zuid-Italië een keer, m'n witte broek helemaal smerig van die vieze zand klauwtjes. Ik ben daar echt niet van gediend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, gelukkig niet.quote:Op maandag 20 juni 2011 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik moet direct aan Biutiful denken als het over zonnebrilnegers gaat.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Colbertjasje? Toe maar.quote:
[..]
Cognackleurig colbertjasje
Ik denk dat zo'n ding jou wel goed staat, zeker als er een witte, of misschien zelfs wel zwarte bies langs de revers loopt.
Beter onethisch dan oneetbaar
Hadden ze maar in de juiste omstandigheden moeten geboren wordenquote:
[..]
Gelukkig hoef jij niet te bedelen om aan eten te komen.
Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes.quote:
[..]
Colbertjasje? Toe maar.
Ik denk dat zo'n ding jou wel goed staat, zeker als er een witte, of misschien zelfs wel zwarte bies langs de revers loopt.
Nu nog een mooie witte blouse voor eronder vinden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Aan wat?quote:
Ik moet direct aan Biutiful denken als het over zonnebrilnegers gaat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Met roesjes!quote:
[..]
Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes.
Snel naar Witteveen!
Beter onethisch dan oneetbaar
Met roesjes? Doe eens een voorbeeld want ik geloof niet dat jij bedoelt wat ik nu voor me ziequote:
[..]
Met roesjes!
Snel naar Witteveen!
Tenminste, dat hoop ik
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Overigens.. dit:
Is totaal niet boeiend en ik betaal 1000e aan de persoon die dat ding in de hens steekt.
Is totaal niet boeiend en ik betaal 1000e aan de persoon die dat ding in de hens steekt.
quote:
[..]
Met roesjes? Doe eens een voorbeeld want ik geloof niet dat jij bedoelt wat ik nu voor me zie
Beter onethisch dan oneetbaar
Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.quote:
Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.
Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.
Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.
In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).
Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Soms is gewoon een simpel shirt leuker dan een blouse.quote:
Ik denk het ook wel. Ik ben wel een type voor dat soort jasjes.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengenquote:
[..]
Maar ik vind het wel vaag. Ik ben politiek gezien net zo rechts als jij en geloof 'heilig' in zelfredzaamheid. Maar hier in het Westen zijn we wel verder op de Maslow-ladder.
Dat je politiek gezien voor een terughoudend beleid bent, snap ik. Maar dat het je moreel niets lijkt te doen, kan ik niet begrijpen.
Dan zit je haat voor kinderen wel heel diep.
Ik heb ook geen compassie met gebombardeerde terroristen (hoe kut zo'n ervaring ook mag zijn), maar met onschuldige kindertjes geboren in walgelijke omstandigheden? Ik kan me echt niet voorstellen dat dat je niets doet.
In Mexico en Colombia zie je dan wel een andere houding bij die mensen dan in India. In India accepteert men die zooi. In Latijns-Amerikaanse landen is het levensgeluk anders en probeert men meer iets aan de problemen te doen. De handelsbereidheid is enorm en uiteindelijk bouwt dat een land echt op (en niet het linkse pampergedoe als Chavez flikt).
Ik probeer wel te kijken waar ik koop. Marktjes, mensen die dingen maken enzo. Wie toeristenbeeldjes maakt, vermoordt geen mensen
Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Ik denk dat mata meer bedoelt "dat het je niets doet" ipv of je er iets aan gaat veranderen en je er druk om maakt.quote:
Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen
Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Je hoeft je niet tot hart falen aan toe druk te maken of 90% van je salaris over te boeken noch de gedachte hebben dat je alles in je eentje kan veranderen.quote:
[..]
Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen
Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
Maar de het gezegde: Een betere wereld begint bij jezelf is er er echt niet voor niets.
Je persoonlijkheid is sterk genoeg dus smoesjes dat het allemaal in je eentje niet kan oplossen zijn dus ook geheel niet nodig. Daar trapt niemand in.
Als je er geen medelijden voor kan opbrengen kan je dat gewoon zeggen. De smoesjes erna zijn niet echt nodig.
Ik vind ruches niet erg, maar dit is wel een treedje of twee te hoogquote:Op maandag 20 juni 2011 10:55 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Staat echt geweldig onder zo'n blazer!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Drukmaken is een groot woord, daarom zei ik al: fact of life. Maar kom op, dat het je geen seconde iets doet (wat voor "moeite" is het om een seconde erover na te denken/erdoor beinvloed te worden?quote:
[..]
Ik ben een stuk linkser dan jij en kan er geen medelijden voor opbrengen
Even serieus. Ik kan niet in mijn eentje het leven voor al die kids veranderen. Dan kan ik me er wel heel erg druk om gaan maken, maar daar schiet niemand wat mee op.
), dat kan ik me niet voorstellen.Mexico en Colombia hebben rechtse regeringen. Dat zijn net zulke boeven als linkse. Maar Chavez heeft een mooi land met ongelooflijk mooie mensen compleet kapotgemaakt. Caracas is de gevaarlijkste hoofdstad van de wereld en met al die olie had die klootzak veel betere dingen moeten doen.
Hoe dom de war on drugs ook is, zie je wel dat Mexico en Colombia er veel beter op geworden zijn de laatste 10 jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk doet het me wel wat. En ik denk er wel een paar seconde over na. Maar daar houdt het wel mee opquote:
[..]
Drukmaken is een groot woord, daarom zei ik al: fact of life. Maar kom op, dat het je geen seconde iets doet (wat voor "moeite" is het om een seconde erover na te denken/erdoor beinvloed te worden?
Mexico en Colombia hebben rechtse regeringen. Dat zijn net zulke boeven als linkse. Maar Chavez heeft een mooi land met ongelooflijk mooie mensen compleet kapotgemaakt. Caracas is de gevaarlijkste hoofdstad van de wereld en met al die olie had die klootzak veel betere dingen moeten doen.
Hoe dom de war on drugs ook is, zie je wel dat Mexico en Colombia er veel beter op geworden zijn de laatste 10 jaar.
Dat je niet al het leed van de wereld op kan lossen wil niet zeggen dat je het niet zielig voor een ander kan vinden als ie niet te eten heeft, zeker bij een kind.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Hij is wat vreemd en traag, maar wat betreft uitzichtloze situaties van vluchtelingen wel een mooi beeld zeg maar.quote:
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Oh, hm. Het was maar een voorbeeldje. Maar zeker bij de kraag, als dat zo uit je blazer steekt, vind ik er mooi uitzien hoor!quote:
[..]
Ik vind ruches niet erg, maar dit is wel een treedje of twee te hoog
Of voel je je dan te oud?
Beter onethisch dan oneetbaar
