Nee.quote:Op maandag 5 september 2011 14:52 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Kunnen jullie dan niet iets anders dan Google nemen ?
Kan je daar niet gewoon heen dan?quote:Op maandag 5 september 2011 15:44 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Maar pornosites hebben toch ook gewoon ads ?
Ja precies, porno-ads op porno sites.quote:Op maandag 5 september 2011 15:44 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Maar pornosites hebben toch ook gewoon ads ?
quote:Op maandag 5 september 2011 15:51 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ja precies, porno-ads op porno sites.
Als jij als bananen fabrikant wilt adverteren en je ziet in een topic op FOK! een dame met de pootjes op 10 voor 2 een banaan inbrengen kan ik me voorstellen dat je daar niet mee geassocieerd wil worden. Speciaal voor jou dan maar in Jip en Janneke taal.
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.quote:Op maandag 5 september 2011 15:54 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]![]()
Jammer dat we worden gegijzeld door Google
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?quote:Op maandag 5 september 2011 15:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.
Of dacht je dat dataverkeer en hardware gratis zijn?
Dat weet alleen Danny gok ik zoquote:Op maandag 5 september 2011 16:02 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?
lees de topics over het adsense probleem eens doorquote:Op maandag 5 september 2011 16:02 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op maandag 5 september 2011 15:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.
Of dacht je dat dataverkeer en hardware gratis zijn?
Dat is uit aprilquote:Op maandag 19 september 2011 15:52 schreef FL_Freak het volgende:
1476 Gijsjes gewoon de laatste
Pagina 1
Precies en toen golden de "regels" nog niet.quote:
Wat voor abbo?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 02:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb me er ook bij neergelegd. Zodra de stufi er is neem ik ook een abbo
Nu hoor je bij de elite van FOK! Zij die wél tetten kunnen zien.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:41 schreef utopie het volgende:
[..]
Wat voor abbo?
Ik heb sinds gister een FOK! Basic
Nu hoor ik bij die eckte bitcheszz die ted uit thailand afkopen
Tevens een kutkick, want je post is onduidelijk
Vraag Danny.quote:Op dinsdag 15 november 2011 17:15 schreef cool15 het volgende:
Als ik 1miljoen doneer mag dan weer tieten?
Maar alsnogquote:Op woensdag 7 september 2011 17:46 schreef tdrone het volgende:
ach voor porn ga je toch ergens anders heen
Nee.quote:
Dat zou waarschijnlijk ook een modedit krijgen.quote:
Wat mij betreft wel.quote:Op zondag 20 november 2011 00:13 schreef Fopje het volgende:
Even voor de zekerheid. Deze UI is toch gewoon toegestaan? Voor ik een ban aan mijn broek heb hangen
http://forum.fok.nl/forum/128quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:29 schreef stevenmac26 het volgende:
mag ik naaktpics van mijzelf posten>?
ik durf daar niet te kijkenquote:
Nee, wel een koekje.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:22 schreef KoekiMonster het volgende:
tieten zonder BH (.)(.)
krijg je ik nu ban?
FOK! heeft niet voor niets die prijs niet gewonnenquote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Nee. Hier kan ik helemaal niet bij. Ga wat anders doen dan je druk maken om een paar tieten op een online forum. Dat er mensen zijn die hun tijd daar aan besteden.quote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Ja hoor.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:54 schreef C4ndiru het volgende:
Mag ik een erotisch verhaal plaatsen? Zonder plaatjes.
Omgquote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Oud nieuws wel.quote:
Moet dit nou serieus weg?quote:
Het is het eerste plaatje wat gevonden is via google images, net even gechecked.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Moet dit nou serieus weg?
Da's toch echt overdreven hoor...
Draven we niet een klein beetje door dan?
Ik ga er overigens even vanuit dat dit ook werkelijk het eerste plaatje is wat gevonden wordt en niet dat betreffende user ons een loertje probeert te draaien.
KapiteinVaginaPijnquote:Op dinsdag 3 januari 2012 08:09 schreef KapiteinVaginaPijn het volgende:
Even een vraagje.. Ik heb nu deze Username.. Maar is dat wel eh.. toegestaan?
Anders heb ik zo ook een ban.
Stouturt.. je mag mei nie peste hoor!quote:
Volgens mij mag je gewoon over dikke tieten, natte kutten en geile hoeren praten als je dat wilt. Zolang je er maar geen afbeeldingen bij zet.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 08:30 schreef KapiteinVaginaPijn het volgende:
[..]
Stouturt.. je mag mei nie peste hoor!
Dan nog is er altijd goed met Google te praten, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 11:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en Google is 098090897x groter dan FOK! bedenk zelf even wat ze zeggen..
Dank voor deze bijdrage.quote:
Je mag toch alles behalve piemels, tieten(tepels) en kutten posten?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:54 schreef De_Dakgoot het volgende:
Mogen Gifjes eigenlijk of moeten die gespoilerd zijn?
Omdat het nog steeds van toepassing is.quote:
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:54 schreef De_Dakgoot het volgende:
Mogen Gifjes eigenlijk of moeten die gespoilerd zijn?
Ook niet, alles wat aanstootgevend is, dus een opengereten lichaam, darmen op straat etc etc ook niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:01 schreef Fopje het volgende:
[..]
Je mag toch alles behalve piemels, tieten(tepels) en kutten posten?
Mooie vrouwen wel.quote:
Zie FB.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 14:00 schreef Yreal het volgende:
Een inzameling om voor schenkie een high class escort te betalen, zouden daar wat pics van mooie vrouwen in ondergoed bij mogen, evt linkjes naar de sites?
Nee is Nee.quote:Op maandag 9 april 2012 16:31 schreef SpikedPsych het volgende:
Mag je die zooi wel posten als hij gespoilerd is ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dus. Gewoon niet.quote:Op maandag 9 april 2012 16:31 schreef SpikedPsych het volgende:
Mag je die zooi wel posten als hij gespoilerd is ?
We nemen het risico gewoon niet. Hoe graag we het ook zouden willen. Je weet de vast wel de reden erachter. Er is tevens een smaballen topic. Daar kun je ook kijken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:06 schreef Blaat.Papegaai het volgende:
IS DIT EEN STOUT PLAATJE?!
-Doe maar niet-
Nein.quote:Op zaterdag 28 april 2012 20:38 schreef zuipuzuipu het volgende:
Hallo ik wil graag tieten tekenen, kan dat?
Binnenkort alleen nog maar vrouwen in burka toegestaan dus!quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:21 schreef Oerbeer het volgende:
Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:21 schreef Oerbeer het volgende:
Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
Doe het maar gewoon niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:11 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat mag dus ook niet in de UI?
Nee ik ben sowieso wel een kuis mannetje. Maar wat als iemand een welgevallige halfnaakte dame in z'n UI heeft?quote:
Ja, doei.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:21 schreef Oerbeer het volgende:
Dit geldt vanaf nu ook voor bijvoorbeeld dames in bikini en elke andere vorm van gekuist bloot. Dit geldt voor heel ONZ, dus ook in de Nachtbagger. Wil je toch van het vrouwelijk schoon willen genieten, dan kun je in B&H terecht.
Mag volgens mij niet. Not sure. Voor de zekerheid gewoon niet doen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:20 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee ik ben sowieso wel een kuis mannetje. Maar wat als iemand een welgevallige halfnaakte dame in z'n UI heeft?
Sorry, ik was overdonderd door het moment en de boodschapquote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:31 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Wat? Gaan we nu lekker tegen het beleid trappen ofzo? Daar heb je uiteindelijk jezelf mee.
Niet meer hier in ONZ.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:23 schreef spierbal het volgende:
Potverdorrie begint Saoedi-Arabië wel te lijken zeg, en Amerika qua internet vrijheid.
Maar ik heb een vraagje, ik zit in de jury van bikini contest. Hiervan mag ik mijn verslagen dus ook niet meer van uit brengen ?
Dit heb ik in mijn weekend gedaan.
En ik zou ook graag een matroosje willen worden.
Ik wil een matroosje worden !
Het geldt voor ONZ.quote:
Want waaromquote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:59 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Niet meer hier in ONZ.
[..]
Het geldt voor ONZ.
Moet ik ook aan denken inderdaadquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:11 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Want waaromVind het echt dikke onzin
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:18 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat soort pics zijn juist hetgeen dat FOK! de kop kan kosten. Voor hier geldt er een strenger beleid omdat het wel vaker uit de klauwen is gelopen. Als we dit wel toestaan, zoals ik gisteravond in de NB, dan gaat het binnen no time weer die grens over, of de grens wordt opgezocht.
Nee, mocht al niet, maar goedquote:Op dinsdag 8 mei 2012 16:11 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat mag dus ook niet in de UI?
Lees even dat andere topic. Daar heb ik je een reply gestuurd.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:17 schreef spierbal het volgende:
Zijn er investeerders die zich terug gaan trekken na het zien van tieten, of heeft het te maken met.... openbaar forum en kleine kinderzieltjes die het kunnen zien, die in de loop der jaren toch rebels worden>:)
Hoe oud is dit topic nou al?quote:
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:12 schreef Angel-Joy het volgende:
Ik vind de meningen van FOK!ers zelf belangrijker..
Kunnen we niet een FOK! handtekening actie houden?Nee, want het is vriuj simpelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tetten posten=FOK! dood, dat heeft geen moer met de usermening te maken.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ga dan naar KPD enzoot, of koop een aboquote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:22 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ik vind het goed hoor. Mooi terug naar de goede zeden
een abo lost het probleem toch niet opquote:
Op jou ga ik niet meer reageren na deze post hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:27 schreef spierbal het volgende:
Ik ook niet wat heeft naakt te maken met de dood van Fok ?
Leg het me dan uit ?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:30 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Op jou ga ik niet meer reageren na deze post hoor.
Heb nog geen ene post gezien waarin staat wat nou de precieze dood beschrijft naar aanleiding van tieten op Fok.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:38 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat doe ik al de hele tijd, maar je schijnt het niet te snappen gewoon.
Topicreeks: Ik zie geen advertenties meerquote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:39 schreef spierbal het volgende:
[..]
Heb nog geen ene post gezien waarin staat wat nou de precieze dood beschrijft naar aanleiding van tieten op Fok.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |