Nee.quote:Op maandag 5 september 2011 14:52 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Kunnen jullie dan niet iets anders dan Google nemen ?
Kan je daar niet gewoon heen dan?quote:Op maandag 5 september 2011 15:44 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Maar pornosites hebben toch ook gewoon ads ?
Ja precies, porno-ads op porno sites.quote:Op maandag 5 september 2011 15:44 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Maar pornosites hebben toch ook gewoon ads ?
quote:Op maandag 5 september 2011 15:51 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ja precies, porno-ads op porno sites.
Als jij als bananen fabrikant wilt adverteren en je ziet in een topic op FOK! een dame met de pootjes op 10 voor 2 een banaan inbrengen kan ik me voorstellen dat je daar niet mee geassocieerd wil worden. Speciaal voor jou dan maar in Jip en Janneke taal.
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.quote:Op maandag 5 september 2011 15:54 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]![]()
Jammer dat we worden gegijzeld door Google
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?quote:Op maandag 5 september 2011 15:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.
Of dacht je dat dataverkeer en hardware gratis zijn?
Dat weet alleen Danny gok ik zoquote:Op maandag 5 september 2011 16:02 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?
lees de topics over het adsense probleem eens doorquote:Op maandag 5 september 2011 16:02 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Hoeveel kost het dan per maand om FOK! in de lucht te houden ? En hoeveel geld krijgen jullie binnen door abo's ?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op maandag 5 september 2011 15:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Door de inkomsten die men krijgt van Google draait dit forum wel door.
Of dacht je dat dataverkeer en hardware gratis zijn?
Dat is uit aprilquote:Op maandag 19 september 2011 15:52 schreef FL_Freak het volgende:
1476 Gijsjes gewoon de laatste
Pagina 1
Precies en toen golden de "regels" nog niet.quote:
Wat voor abbo?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 02:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb me er ook bij neergelegd. Zodra de stufi er is neem ik ook een abbo
Nu hoor je bij de elite van FOK! Zij die wél tetten kunnen zien.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:41 schreef utopie het volgende:
[..]
Wat voor abbo?
Ik heb sinds gister een FOK! Basic
Nu hoor ik bij die eckte bitcheszz die ted uit thailand afkopen
Tevens een kutkick, want je post is onduidelijk
Vraag Danny.quote:Op dinsdag 15 november 2011 17:15 schreef cool15 het volgende:
Als ik 1miljoen doneer mag dan weer tieten?
Maar alsnogquote:Op woensdag 7 september 2011 17:46 schreef tdrone het volgende:
ach voor porn ga je toch ergens anders heen
Nee.quote:
Dat zou waarschijnlijk ook een modedit krijgen.quote:
Wat mij betreft wel.quote:Op zondag 20 november 2011 00:13 schreef Fopje het volgende:
Even voor de zekerheid. Deze UI is toch gewoon toegestaan? Voor ik een ban aan mijn broek heb hangen
http://forum.fok.nl/forum/128quote:Op dinsdag 29 november 2011 01:29 schreef stevenmac26 het volgende:
mag ik naaktpics van mijzelf posten>?
ik durf daar niet te kijkenquote:
Nee, wel een koekje.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:22 schreef KoekiMonster het volgende:
tieten zonder BH (.)(.)
krijg je ik nu ban?
FOK! heeft niet voor niets die prijs niet gewonnenquote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Nee. Hier kan ik helemaal niet bij. Ga wat anders doen dan je druk maken om een paar tieten op een online forum. Dat er mensen zijn die hun tijd daar aan besteden.quote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Ja hoor.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:54 schreef C4ndiru het volgende:
Mag ik een erotisch verhaal plaatsen? Zonder plaatjes.
Omgquote:Op woensdag 14 december 2011 10:49 schreef Xantxant het volgende:
Nu kan ik me best voorstellen dat mensen Fok! dwarszitten middels meldingen bij adsense over bloot op het forum gezien er de laatste tijd steeds meer onzinnige nieuwsberichten worden gepost die totaal geen nieuwswaarde hebben.
Ook heeft Fok er de laatste tijd een handje van om misleidende koppen te gebruiken. En extreem puberale vertalingen van nieuwsberichten(o.a. door Djeez) die op watvoor manier dan ook te maken hebben met sex doet Fok! naar mijn mening geen goed. Tenzij de primaire doelgroep van Fok 12-16 jarigen zijn die thuis giechelen om elke "grappige" verzonnen synoniem voor piemel, vagina en sex.
Oud nieuws wel.quote:
Moet dit nou serieus weg?quote:
Het is het eerste plaatje wat gevonden is via google images, net even gechecked.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Moet dit nou serieus weg?
Da's toch echt overdreven hoor...
Draven we niet een klein beetje door dan?
Ik ga er overigens even vanuit dat dit ook werkelijk het eerste plaatje is wat gevonden wordt en niet dat betreffende user ons een loertje probeert te draaien.
KapiteinVaginaPijnquote:Op dinsdag 3 januari 2012 08:09 schreef KapiteinVaginaPijn het volgende:
Even een vraagje.. Ik heb nu deze Username.. Maar is dat wel eh.. toegestaan?
Anders heb ik zo ook een ban.
Stouturt.. je mag mei nie peste hoor!quote:
Volgens mij mag je gewoon over dikke tieten, natte kutten en geile hoeren praten als je dat wilt. Zolang je er maar geen afbeeldingen bij zet.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 08:30 schreef KapiteinVaginaPijn het volgende:
[..]
Stouturt.. je mag mei nie peste hoor!
Dan nog is er altijd goed met Google te praten, is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 11:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en Google is 098090897x groter dan FOK! bedenk zelf even wat ze zeggen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |