of de studenten (starters) moeten weer gaan sparen in plaats van feesten en schulden maken en meer een vaste baan afdwingen, anders kunne de ouderen niet die overwaarde cashen zoals drie jaar terugquote:Op zaterdag 18 juni 2011 12:49 schreef pinine het volgende:
een annuiteitenhypotheek is prima maar dan moeten eerst de huizenprijzen halveren want anders niet te betalen
Subsidiehoer2quote:
Veel succes met zoeken, goede engineers zijn zeldzaam en moeilijk te vinden, zelfs in de huidige marktquote:Ik denk niet dat je mij ooit hebt horen klagen over de autobranche, is het wel? In tegenstelling tot jou hoef ik me over mijn baan echt geen zorgen te maken
Ik zoek inmiddels naar een stuk of 10 nieuwe Embedded Controls engineers, test managers, software architecten, en requirement engineers. Liefst ervaring in automotive. Bring it on
Alle beetjes helpen met name voor de dealers, de productie vind al heel lang niet meer plaats in ons kikkerlandje.quote:Die bezuinigingen raken de *consument*, niet de autobranche. Of wacht... jij was in de veronderstelling dat de OEM's nu minder winst gaan maken omdat er minder kleine prutautotjes in het machtig grote nederland verkocht gaan worden?![]()
Nederland is voornamelijk interessant voor de lokale tussenhandel, dus ook voor de lokale economie. Best vervelend als je moeite krijgt je overgewaardeerde hut af te betalen vanwege de economische teruggangquote:Vraag even aan onze wannabe-chinees Terror hoeveel mensen er in China wonen die nog geen auto hebben en je snapt denk ik wel waarom het landje "Nederland" bij OEM's niet eens meer op de lijstjes voor komt
Zulks een naiviteit
en op je plasmascherm kijken naar Dancing with the startsX??quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Subsidiehoer2
Ik ben niet zo heel erg goed, want ik zit lekker thuis te feesten met een potje Schultenbrau en een baal shag
Nee de aftrek blijft wel, alleen over vijf jaar heeft het geen voordeel meerquote:Op zaterdag 18 juni 2011 11:45 schreef Whuzz het volgende:
[..]
No shit, Sherlock! Bedankt dat je ons dat even hebt uitgelegd, dat hadden we anders echt nooooit begrepen!
Anders volg je de discussie even? Xeno probeerde er onderuit te komen dat de kans dat hij weer eens finaal ongelijk krijgt (zomg HRA gaat er aan hoor jongens! echt!!! x 3 jaar) behoorlijk aan het stijgen is. Blij dat je het met me eens bent dat Xeno er gewoon finaal naast zat
Je doelt wederom op een zeer forse verhoging van het HWF. Kun je daar eens een bron van geven? En als je dan toch bezig bent gelijk even uitleggen hoe je erbij komt dat 'toch niemand dat merkt...'?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
Nee de aftrek blijft wel, alleen over vijf jaar heeft het geen voordeel meer
Boehoehquote:"Het is de bedoeling dat de hypotheek na 30 jaar is afgelost, dus jaarlijks heb je steeds minder schuld en dus minder hypotheekrenteaftrek. En de consument is daar momenteel al heel onzeker over", aldus Mulder.
Uit het artikel bij het bericht:quote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:54 schreef pberends het volgende:
Rabo: Einde aflossingsvrije hypotheek
Boehoeh. Minder schuld
. Minder aftrek
.
Oftewel: Wij willen dat wel doen als de overheid garandeert dat de HRA intact blijft.quote:Bij annuiteitenhypotheken lossen klanten daadwerkelijk af, waarbij zij, volgens Moerland, wel moeten kunnen rekenen op een langjarige zekerheid over de fiscale renteaftrek
Dat komt dan goed uit, want die keuze heb je al 100 jaar.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:00 schreef HiZ het volgende:
Als ik een hypotheek zou nemen zou ik niets anders willen dan een annuïteiten hypotheek.
Als je op je 35ste een hypotheekschuld aangaat, ben je na 30 jaar 65. Hoeveel jaar heb je dan nog een echte verdiencapaciteit om echt af te lossen? Aflossingsvrij is echt vreemd.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:00 schreef HiZ het volgende:
Als ik een hypotheek zou nemen zou ik niets anders willen dan een annuïteiten hypotheek.
Ik heb de laatste jaren dat ik nog een hypotheek had een combi aflossingsvrij/variabele rente gedaan. Maar dat was omdat ik zelf wilde bepalen hoe groot de tussentijdse aflossingen mochten zijn en het ging om een hypotheek van nog geen 40% van de waarde van het huis. De gemiddelde rente was pakweg ergens rond de 3% over die tijd.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je op je 35ste een hypotheekschuld aangaat, ben je na 30 jaar 65. Hoeveel jaar heb je dan nog een echte verdiencapaciteit om echt af te lossen? Aflossingsvrij is echt vreemd.
Langdurige schulden zijn alleen handig als je weet/denkt dat de huizenmarkt altijd omhoog gaat. Zo'n hypotheeksom uit de jaren 70 of 80 is nu geen reet meer waard natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb de laatste jaren dat ik nog een hypotheek had een combi aflossingsvrij/variabele rente gedaan. Maar dat was omdat ik zelf wilde bepalen hoe groot de tussentijdse aflossingen mochten zijn en het ging om een hypotheek van nog geen 40% van de waarde van het huis. De gemiddelde rente was pakweg ergens rond de 3% over die tijd.
Nu al geruime tijd geen hypotheekschuld meer. Is wel zo prettig, dat leven zonder maximaal belastingvoordeel.
Ik heb het idee dat er voor elke engineer twee recruiters en een HR-advisor staan. Ik weet niet hoe lang dat goed gaat trouwens.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 09:35 schreef Whuzz het volgende: Ik zoek inmiddels naar een stuk of 10 nieuwe Embedded Controls engineers, test managers, software architecten, en requirement engineers. Liefst ervaring in automotive. Bring it on
Wie niet?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:05 schreef HiZ het volgende:
Ik heb de laatste jaren dat ik nog een hypotheek had een combi aflossingsvrij/variabele rente gedaan. Maar dat was omdat ik zelf wilde bepalen hoe groot de tussentijdse aflossingen mochten zijn
En:quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:00 schreef HiZ het volgende:
Als ik een hypotheek zou nemen zou ik niets anders willen dan een annuïteiten hypotheek.
Yep. Gewoon vrijwillig zoveel mogelijk belasting betalen. Zouden meer mensen moeten doen. Daar word ik nu vrolijk van.quote:Nu al geruime tijd geen hypotheekschuld meer. Is wel zo prettig, dat leven zonder maximaal belastingvoordeel.
En een hypotheeksom uit 2011 is in 2041 ook geen reet meer waard.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:15 schreef pberends het volgende:
Langdurige schulden zijn alleen handig als je weet/denkt dat de huizenmarkt altijd omhoog gaat. Zo'n hypotheeksom uit de jaren 70 of 80 is nu geen reet meer waard natuurlijk.
Toch nog een voordeeltje als de euro dan niet meer bestaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En een hypotheeksom uit 2011 is in 2041 ook geen reet meer waard.
Al betalen we tegen die tijd in bitcoins: Doet niet terzake.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:45 schreef pberends het volgende:
Toch nog een voordeeltje als de euro dan niet meer bestaat.
Ja, ik betaal meer belasting, maar ik betaal aanzienlijk minder rente. Per saldo hou ik meer over.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wie niet?
Overigens ook een beetje zeer tegenstrijding met deze uitlating van je:
[..]
En:
[..]
Yep. Gewoon vrijwillig zoveel mogelijk belasting betalen. Zouden meer mensen moeten doen. Daar word ik nu vrolijk van.
Kun je lang wachten. Ik heb geen inkomen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:11 schreef HiZ het volgende:
We praten nog wel een keer als jouw inkomen ook voor meer dan 90% volledig vrij besteedbaar is![]()
De kans dat huizen dan geen reet meer waard zijn is veel groterquote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En een hypotheeksom uit 2011 is in 2041 ook geen reet meer waard.
Ja. Want tegen die tijd betaal je voor een woning die nu 700,- per maand aan huur kost geen 1800,- per maand maar nog maar 150,- per maand natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
De kans dat huizen dan geen reet meer waard zijn is veel groter
Huh? Leg dat eens uit dan? De enige reden dat ik uiteindelijk geen annuiteiten heb genomen was omdat de bank mij uitlegde dat ik meer geld van Xeno kon afpakken op die manier. Qua maandlasten maakt het allemaal maar weinig uit hoor. Tientjeswerk in elk geval.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 12:49 schreef pinine het volgende:
een annuiteitenhypotheek is prima maar dan moeten eerst de huizenprijzen halveren want anders niet te betalen
Sprak hij vanuit zijn staatswoningquote:
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Want tegen die tijd betaal je voor een woning die nu 700,- per maand aan huur kost geen 1800,- per maand maar nog maar 150,- per maand natuurlijk.
Nou voor 1 keer even serieus antwoorden graag:quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:31 schreef michaelmoore het volgende:
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenen
Meervoud van maand is maandenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenen
tja dat heet dan een markt van vraag en aanbod
Vergelijk het met de vastgoedmarkt van tien jaar terug en nu, als je nu een kantoortje huurt voor een jaar, dan krijg je ook de eerste drie maand gratis
kan best wel hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:35 schreef Whuzz het volgende:
En als we toch stomme vergelijkingen maken (kantoor vs woonhuis), waarom krijg ik bij aankoop van mijn huis dan geen airmiles zoals wanneer ik benzine tank bij de shell?
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is, ik leef niet meer in 2041, dat is zeker , ik word geen negentig, maar ik zal wel heel veel AOW en Zorg gekost hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou voor 1 keer even serieus antwoorden graag:
Stel je woont nu in een huurhuis wat op dit moment 700,- per maand kost.
Wat verwacht jij dat de huurprijs per maand minimaal is in 2041?
Babyboomer alert! BVZ, hou jij hem op zijn kop, dan raap ik het goud bij elkaar dat uit zijn zakken valt!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is, ik leef niet meer in 2041, dat is zeker , ik word geen negentig, maar ik zal wel heel veel AOW en Zorg gekost hebben.
OK, de vraag was duidelijk te ingewikkeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is
a) < minder dan 700,-quote:Stel je woont nu in een huurhuis wat op dit moment 700,- per maand kost.
Wat verwacht jij dat de huurprijs per maand minimaal is in 2041?
haha, no worries, zodra je met pensioen bent draaien we dat wel weer terugquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
Gelukkig heb ik op mijn huidig salaris het eindloonstelsel
Ik wilde stemmen op "Meer dan Xeno's jaarsalaris", maar ik mis die optiequote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK, de vraag was duidelijk te ingewikkeld.
Ik maak er een multiplechoice van, goed?
[..]
a) < minder dan 700,-
b) ergens tussen de 700,- en 1200,-
c) meer dan 1200,- maar minder dan 1600,-
d) meer dan 1600 maar minder dan 2000,-
e) meer dan 2000,-
Dat is sowieso a)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik wilde stemmen op "Meer dan Xeno's jaarsalaris", maar ik mis die optie
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
haha, no worries, zodra je met pensioen bent draaien we dat wel weer terug
OK, je smilies doen het nog. Nu even je vermogen tot antwoorden reanimeren aub.quote:
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK, je smilies doen het nog. Nu even je vermogen tot antwoorden reanimeren aub.
Ik kijk ook altijd met plezier naar buiten, maar dat wil niet zeggen dat als mij gevraagd wordt mijn standpunten te onderbouwen ik dan maar wat ga typen om het typen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussen
Nogmaals, we zijn hard bezig dat zo ver mogelijk voor je uit te kleden. En die twee polen die ga je spoedig nodig hebben, aangezien we niemand anders hebben om bejaarden te verzorgen. En tegen die tijd is ook de ziekenzorg zo ver uitgekleed dat het restant van je pensioen rechtstreeeks naar die twee polen gaat om je te helpen je onderbroek aan en uit te doen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussen
o de huur, ik denk de helft van mijn AOW gedeelte of minder, maar dan woon ik hier niet meer hoor, mijn zus is ook al naar Frankrijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd met plezier naar buiten, maar dat wil niet zeggen dat als mij gevraagd wordt mijn standpunten te onderbouwen ik dan maar wat ga typen om het typen.
Geef nu eens antwoord op mijn vraag. (En er staat er nog 1 open, waar je ook zo sjiek hendig overheen probeert te lezen)
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:55 schreef Whuzz het volgende:
Ok, de eerste stap wordt dus om pensioenbetalingen aan niet in nederland verblijvende personen stop te zetten
Dat is geen antwoord, want niemand weet wat de AOW in 2041 is.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:54 schreef michaelmoore het volgende:
O de huur, ik denk de helft van mijn AOW gedeelte of minder
uiteraard wordt dat niet meer toegestaan. De babyboomprofiteurs moeten uitgeknepen worden. We hebben hier mensen als Xeno die we moeten helpen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??
Heb jij ooit gehoord van revisierente en conservatoire aanslag?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??
Niets raars aan. Ten eerste los je met een annuiteitenhypotheek in het begin voornamelijk de rente af, en veel later pas voornamelijk de aflossing, dus de rente hebben ze dan al voor een groot deel binnen, terwijl de schuld een veel groter beslaat dan bij een lineaire hypotheek. Ten tweede verwachten ze in ruil daarvoor de garantie van de overheid dat de HRA nog aanzienlijke tijd blijft bestaan. (En verdwijnt dan na 10 jaar de HRA, dan heeft iedere annuiteitenkoper al aanzienlijk meer van de HRA gelurkt dan anders.)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:19 schreef PierreBetfair het volgende:
Raar dat zo'n Rabo kerel opeens over annuiteitenhypotheek begint. De regel dat max 50% aflossingsvrij mag zijn, is een prima regel om de koper/lener tot aflossen te verplichten. Vrijheid hoef je niet nog verder te beperken imo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |