Sprak hij vanuit zijn staatswoningquote:
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Want tegen die tijd betaal je voor een woning die nu 700,- per maand aan huur kost geen 1800,- per maand maar nog maar 150,- per maand natuurlijk.
Nou voor 1 keer even serieus antwoorden graag:quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:31 schreef michaelmoore het volgende:
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenen
Meervoud van maand is maandenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of de verhuurder die je verhuizing betaalt, als je een huurcontract voor drie jaar wil tekenen
tja dat heet dan een markt van vraag en aanbod
Vergelijk het met de vastgoedmarkt van tien jaar terug en nu, als je nu een kantoortje huurt voor een jaar, dan krijg je ook de eerste drie maand gratis
kan best wel hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:35 schreef Whuzz het volgende:
En als we toch stomme vergelijkingen maken (kantoor vs woonhuis), waarom krijg ik bij aankoop van mijn huis dan geen airmiles zoals wanneer ik benzine tank bij de shell?
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is, ik leef niet meer in 2041, dat is zeker , ik word geen negentig, maar ik zal wel heel veel AOW en Zorg gekost hebben.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou voor 1 keer even serieus antwoorden graag:
Stel je woont nu in een huurhuis wat op dit moment 700,- per maand kost.
Wat verwacht jij dat de huurprijs per maand minimaal is in 2041?
Babyboomer alert! BVZ, hou jij hem op zijn kop, dan raap ik het goud bij elkaar dat uit zijn zakken valt!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is, ik leef niet meer in 2041, dat is zeker , ik word geen negentig, maar ik zal wel heel veel AOW en Zorg gekost hebben.
OK, de vraag was duidelijk te ingewikkeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
Hangt af van het aanbod en of de babyboom dan al dood en begraven is
a) < minder dan 700,-quote:Stel je woont nu in een huurhuis wat op dit moment 700,- per maand kost.
Wat verwacht jij dat de huurprijs per maand minimaal is in 2041?
haha, no worries, zodra je met pensioen bent draaien we dat wel weer terugquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
Gelukkig heb ik op mijn huidig salaris het eindloonstelsel
Ik wilde stemmen op "Meer dan Xeno's jaarsalaris", maar ik mis die optiequote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK, de vraag was duidelijk te ingewikkeld.
Ik maak er een multiplechoice van, goed?
[..]
a) < minder dan 700,-
b) ergens tussen de 700,- en 1200,-
c) meer dan 1200,- maar minder dan 1600,-
d) meer dan 1600 maar minder dan 2000,-
e) meer dan 2000,-
Dat is sowieso a)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik wilde stemmen op "Meer dan Xeno's jaarsalaris", maar ik mis die optie
quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
haha, no worries, zodra je met pensioen bent draaien we dat wel weer terug
OK, je smilies doen het nog. Nu even je vermogen tot antwoorden reanimeren aub.quote:
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK, je smilies doen het nog. Nu even je vermogen tot antwoorden reanimeren aub.
Ik kijk ook altijd met plezier naar buiten, maar dat wil niet zeggen dat als mij gevraagd wordt mijn standpunten te onderbouwen ik dan maar wat ga typen om het typen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussen
Nogmaals, we zijn hard bezig dat zo ver mogelijk voor je uit te kleden. En die twee polen die ga je spoedig nodig hebben, aangezien we niemand anders hebben om bejaarden te verzorgen. En tegen die tijd is ook de ziekenzorg zo ver uitgekleed dat het restant van je pensioen rechtstreeeks naar die twee polen gaat om je te helpen je onderbroek aan en uit te doen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik kijk altijd met plezier naar mijn pensioenoverzicht, daar staan bedragen op waar twee polen graag een jaar fulltime bruto voor komen klussen
o de huur, ik denk de helft van mijn AOW gedeelte of minder, maar dan woon ik hier niet meer hoor, mijn zus is ook al naar Frankrijkquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd met plezier naar buiten, maar dat wil niet zeggen dat als mij gevraagd wordt mijn standpunten te onderbouwen ik dan maar wat ga typen om het typen.
Geef nu eens antwoord op mijn vraag. (En er staat er nog 1 open, waar je ook zo sjiek hendig overheen probeert te lezen)
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:55 schreef Whuzz het volgende:
Ok, de eerste stap wordt dus om pensioenbetalingen aan niet in nederland verblijvende personen stop te zetten
Dat is geen antwoord, want niemand weet wat de AOW in 2041 is.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:54 schreef michaelmoore het volgende:
O de huur, ik denk de helft van mijn AOW gedeelte of minder
uiteraard wordt dat niet meer toegestaan. De babyboomprofiteurs moeten uitgeknepen worden. We hebben hier mensen als Xeno die we moeten helpen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??
Heb jij ooit gehoord van revisierente en conservatoire aanslag?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Weet je dat je die kunt overdragen aan een buitenlandse verzekeraar ??
Niets raars aan. Ten eerste los je met een annuiteitenhypotheek in het begin voornamelijk de rente af, en veel later pas voornamelijk de aflossing, dus de rente hebben ze dan al voor een groot deel binnen, terwijl de schuld een veel groter beslaat dan bij een lineaire hypotheek. Ten tweede verwachten ze in ruil daarvoor de garantie van de overheid dat de HRA nog aanzienlijke tijd blijft bestaan. (En verdwijnt dan na 10 jaar de HRA, dan heeft iedere annuiteitenkoper al aanzienlijk meer van de HRA gelurkt dan anders.)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:19 schreef PierreBetfair het volgende:
Raar dat zo'n Rabo kerel opeens over annuiteitenhypotheek begint. De regel dat max 50% aflossingsvrij mag zijn, is een prima regel om de koper/lener tot aflossen te verplichten. Vrijheid hoef je niet nog verder te beperken imo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |