quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
![]()
quote:
Want jouw mening was zo inhoudelijk en goed beargumenteerd? Sorry maar als ik moet uitleggen waarom dat gelul was moet je echt terug naar school. Maar lama danquote:Op zondag 5 juni 2011 14:49 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Als je nu zelf met een inhoudelijke mening komt kunnen we er wat van maken, maar goed laat maar.
Om 6 uur staat het NOS journaal gewoon geplandquote:Op zondag 5 juni 2011 14:51 schreef BobW het volgende:
Zal de NOS nu wel alles uitzenden? Ook als het tot 's avonds doorgaat? Normaal stoppen ze altijd rond 17:15
Dan is het ook allang afgelopen helaas.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:52 schreef Salamando het volgende:
[..]
Om 6 uur staat het NOS journaal gewoon gepland.
Ja, leg het maar uit en anders niet, het maakt mij niet uit maar jou kennelijk wel.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:52 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Want jouw mening was zo inhoudelijk en goed beargumenteerd? Sorry maar als ik moet uitleggen waarom dat gelul was moet je echt terug naar school. Maar lama dan
OK, één vraag: waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:Op zondag 5 juni 2011 14:54 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Lesbo's zijn vaak "pittige" wijven en dus mentaal sterk. Flikkers zijn fysiek vaak slappelingen. Puur trainen om er goed uit te zien maar niet omdat het sportliefhebbers zijn.
Uit de boeken, staan boeken vol over geschreven. Wat denk je zelf nou?quote:Op zondag 5 juni 2011 14:56 schreef theSummoner het volgende:
[..]
OK, één vraag: waar haal je deze wijsheid vandaan?
Ja leuk, dan zien we posts met 15-0, 30-0 30-15.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:57 schreef InTrePidIvity het volgende:
Zullen we het over drie minuten gewoon over tennis gaan hebben?
Moet je verplicht hier posten ofzo? hoeft niet hoorquote:Op zondag 5 juni 2011 14:58 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja leuk, dan zien we posts met 15-0, 30-0 30-15.
Dat zie ik liever dan jouw theorieën over lesbische vrouwen.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:58 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja leuk, dan zien we posts met 15-0, 30-0 30-15.
Kwaliteitspost. Er valt over tennis niets meer te zeggen dan de stand.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:58 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ja leuk, dan zien we posts met 15-0, 30-0 30-15.
Ok dat is het enige dat ik even wilde weten. Zal m'n bibliotheekpasje maar eens uit de mottenballen halen om bij te lezen over hoe élke homo slap is en élke lesbo mentaal sterk. Heb je lieratuursuggesties???quote:Op zondag 5 juni 2011 14:57 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Uit de boeken, staan boeken vol over geschreven. Wat denk je zelf nou?
quote:Op zondag 5 juni 2011 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kwaliteitspost. Er valt over tennis niets meer te zeggen dan de stand.
Geef jij de stand ook door aan degene die naast je op de bank zit?quote:Op zondag 5 juni 2011 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kwaliteitspost. Er valt over tennis niets meer te zeggen dan de stand.
Hier ziet u de heer Federer, hij draagt vandaag een trainingsjack en rood overhemd van het merk Nike. Zijn tennisgear is van het merk Wilson. Hij spreekt frans, omdat zijn ouders uit Zwitserland komen.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kwaliteitspost. Er valt over tennis niets meer te zeggen dan de stand.
En, jawelquote:Op zondag 5 juni 2011 14:58 schreef PierreBetfair het volgende:
Stiekem hoop ik dat Theo - ik schetste het U zoeven al - Bakker, het commentaar gaat doen.
Kim Jong-il bellen, die kan dat.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:02 schreef theSummoner het volgende:
Rafa: "I don't have the power to control the weather"
NIET?!
Mensen die mijn analyses over de jaren heen hebben gevolgd….quote:
DOen voetballers toch ook? Heb ik ook nooit gesnaptquote:
Hij is me veel te alwetend, ik kijk lekker naar de Belg.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:05 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Vind je het geen heerlijk irritante geweldenaar
Hij heeft een tijd geprobeerd bliksemschichten terug te slaan, maar naar verluidt is dat niet gelukt.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:02 schreef theSummoner het volgende:
Rafa: "I don't have the power to control the weather"
NIET?!
Ja maar wel een bizar goede slag waar je buiten gravel gewoon intimi druk legt doordat die val heel ver doorschoof en niet opstuiterdequote:Op zondag 5 juni 2011 14:46 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Wat had Graf eigenlijk een bizarre slice-only backhand
Inderaad, alleen Martin Verkerk lukt datquote:Op zondag 5 juni 2011 15:05 schreef Susi het volgende:
[..]
Hij heeft een tijd geprobeerd bliksemschichten terug te slaan, maar naar verluidt is dat niet gelukt.
Ja, want een gebrek aan energie gaat hem opbreken.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:07 schreef Eenskijken het volgende:
nadal zit al heen en weer te vliegenenergieverspilling
Is afgelopen nacht flink doorgezaktquote:
Ik gok ook af en toe.quote:
Mag hopen dat je die inzet veilig hebt gesteld?quote:Op zondag 5 juni 2011 15:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik gok ook af en toe.
Maar mijn maat is Federer fan en ik heb voor hem 2 weken 14 euro ingezet op Federer.
19 maal je inzet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 juni 2011 15:17 schreef tong80 het volgende:
Ik vind deze finale niet hoogstaand. Hoop dat het snel beter wordt anders zap ik weg.
Graag.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:17 schreef tong80 het volgende:
Ik vind deze finale niet hoogstaand. Hoop dat het snel beter wordt anders zap ik weg.
Nee hebben ze niet. Ze kijken naar de afdruk.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
Hebben ze, maar ze gebruiken het niet.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
Redelijk domme vraagquote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
geen domme vraag, maar ze hebben het niet, afdruk is goed te zien altijdquote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
Het is zijn geld en ik heb hem vrijdag nog geadviseerd, maar hij wou alles of niets.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mag hopen dat je die inzet veilig hebt gesteld?
Niet beschikbaar voor spelers. Misschien dat ze het wel gebruiken voor statistieken.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
je bedoelt schoenenfetisch? een fobie is awat anders...quote:Op zondag 5 juni 2011 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heeft de regisseur een schoenenfobie? Eerst de schoenen van Pascal Maria, dan die van Federer en net van Nadal
Nee, met die afdrukken is het veel te makkelijk te bewijzen dat dat ding er af en toe naast zit.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef Chule het volgende:
Hebben ze eigenlijk hawk eye op RG. Of is dat een heel domme vraag.
Zal wel een vrouw zijnquote:Op zondag 5 juni 2011 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heeft de regisseur een schoenenfobie? Eerst de schoenen van Pascal Maria, dan die van Federer en net van Nadal
Ja maar nu heb je af en toe discussie welke afdruk het was.quote:Op zondag 5 juni 2011 15:19 schreef franklop het volgende:
[..]
geen domme vraag, maar ze hebben het niet, afdruk is goed te zien altijd
Ja dat. Blijf het raar vinden. Als je dat ding installeert, waarom dan niet gewoon gebruiken?quote:Op zondag 5 juni 2011 15:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet beschikbaar voor spelers. Misschien dat ze het wel gebruiken voor statistieken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |