Op den duur trekt dat wel weer aan, vermoed ik. Niet lullig bedoeld, maar je moet toch wel wat kunnen als journalist.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:24 schreef GSbrder het volgende:
Er wordt in jouw artikel ook niet beweerd dat journalisten niet langer betaald krijgen, enkel dat ze, ten opzichte van andere sectoren, er minder op vooruit gaan.
Dat is niet lullig, dat is zelfs heel bescheiden. Ik denk enkel dat de nieuwsaanbieder flexibeler moet worden, bloggers en andere peers zijn de moderne journalisten en dus veel meer netwerkgebruikers dan sec stukjesschrijvers.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op den duur trekt dat wel weer aan, vermoed ik. Niet lullig bedoeld, maar je moet toch wel wat kunnen als journalist.
Uiteraard, maar bloggers vind ik weinig betrouwbaar. Natuurlijk kun je als reguliere journalist een blog bijhouden met actueel nieuws. Van de advertentie-inkomsten zou je moeten kunnen leven (in je eentje). Echter, je slagkracht is minimaal en een abonnement op een persbureau kun je je niet veroorloven. Nee, ik zie het somber is als de echte nieuwsorganisaties verdwijnen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is niet lullig, dat is zelfs heel bescheiden. Ik denk enkel dat de nieuwsaanbieder flexibeler moet worden, bloggers en andere peers zijn de moderne journalisten en dus veel meer netwerkgebruikers dan sec stukjesschrijvers.
Laten we eens beginnen met het verbeteren van de studie journalistiekquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:35 schreef Cerbie het volgende:
Wat de journalistiek nodig heeft is een goede scheiding van kaf en koren. Er zijn gewoon teveel flutjournalisten op het moment.
Dat is absoluur waar. Twee problemen spelen de journalistiek parten. Enerzijds is de beroepsgroep simpelweg te oud. Het gros is 50 plus en verdient een flink salaris. Dat drukt natuurlijk op de personeelskosten. Daarnaast is het moeilijk innoveren als mensen die tegen hun pensioen aanhikken invulling moeten geven aan nieuwe werkwijzen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:35 schreef Cerbie het volgende:
Wat de journalistiek nodig heeft is een goede scheiding van kaf en koren. Er zijn gewoon teveel flutjournalisten op het moment.
En jij denkt dat ik altijd serieus ben? Je kunt slecht mensen lezen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, dan bracht je het destijds anders:
[..]
Sterkte!quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:49 schreef Reya het volgende:
Tijd om enige stappen in de grote boze buitenwereld te zetten.
Ik ben met tussenpozen de tuin nog wat aan het fatsoeneren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:51 schreef Reya het volgende:
Het besluit vereiste zeker drie uur tobben.
quote:
Geen zin in en geen tijd voor. Als de kleine wakker is gaan we weg.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben met tussenpozen de tuin nog wat aan het fatsoeneren.
quote:
Morgen lekker vrij. In de avond wel vrijwilligerswerk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
Hemelvaartsdag is enkel goed om op je tuinterras te zitten, biertje, sigaartje en de 4 delen van Resident Evil te kijken, om vervolgens vrijdag weer morrend op werk te verschijnen waar de nodige lading gezanik weer op je wachten.
De grote boze wereld staat voor een dagje buiten de deur, zonder enige behoefte aan mijn kant me er in te mengen. Maar ik wens Reya veel succes met het vechten om een plaatsje tussen fietsende bejaarden en dronken jongeren.
Ik krijg vrienden en familie over de vloer, dus ik moet de schade van het vorige feestje nog enigszins herstellen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen zin in en geen tijd voor. Als de kleine wakker is gaan we weg.
Zeker, maar was voor mij te laat, ik was bekaf.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:57 schreef Cerbie het volgende:
Resident Evil, was die niet gister op TV?
Gecondoleerd.quote:
quote:
En dan ik ben nog ziek ook.quote:
Uitmuntende reden om niet te gaan werken me dunkt.quote:
Waar is je Calvinistische arbeidsethos?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitmuntende reden om niet te gaan werken me dunkt.
Gaat niet. Ben gisteravond naar een raadsvergadering geweest en die stukken moeten nou eenmaal in de krant.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitmuntende reden om niet te gaan werken me dunkt.
Waar?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die op moslims en/of Marokkanen kankeren, maar wel Marokkaanse moslims in hun UI voeren.
Op Hemelvaartsdag?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar is je Calvinistische arbeidsethos?
Die kennen rechtsen niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar is je Calvinistische arbeidsethos?
Tsja ik weet niet hoe ziek je bent.quote:
Ja, ik dacht even heerlijk te gaan wandelen in het natuurgebied, maar na al die verongelijkte koppen van die mensen gezien te hebben ben ik weer met gezwinde spoed richting huis gegaan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
Hemelvaartsdag is enkel goed om op je tuinterras te zitten, biertje, sigaartje en de 4 delen van Resident Evil te kijken, om vervolgens vrijdag weer morrend op werk te verschijnen waar de nodige lading gezanik weer op je wachten.
De grote boze wereld staat voor een dagje buiten de deur, zonder enige behoefte aan mijn kant me er in te mengen. Maar ik wens Reya veel succes met het vechten om een plaatsje tussen fietsende bejaarden en dronken jongeren.
Laat ik het zo zeggen; ik bleef liever op de bank liggen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tsja ik weet niet hoe ziek je bent.
Als lid of toeschouwer?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaat niet. Ben gisteravond naar een raadsvergadering geweest en die stukken moeten nou eenmaal in de krant.
Nouja ik weet niet wat er geschreven moet worden en op welke manier, maar je kan ook een artikel typen op de bank met wat warme thee en honing toch?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen; ik bleef liever op de bank liggen.
Ja, dat wordt lastig, vrees ik.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nouja ik weet niet wat er geschreven moet worden en op welke manier, maar je kan ook een artikel typen op de bank met wat warme thee en honing toch?
Het was als een doodgewone zondag; ik ging ook maar enkel boodschappen doenquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
Maar ik wens Reya veel succes met het vechten om een plaatsje tussen fietsende bejaarden en dronken jongeren.
Een welhaast onmogelijke situatie, inderdaad. De vraag is vooral of maatregelen (en specifiek de herstructurering) niet al onvermijdelijk zijn geworden; dan kun je alsnog beter voor die optie gaan dan een ogenschijnlijk gemakkelijker keuze maken maar in de toekomst weer voor hetzelfde vraagstuk komen te staan.quote:
Mijn minachting groeit met de dag. Alleen weet ik niet zeker wie ik moet minachten. Ik hou het op alle landen die aan de Mediterrane zee grenzen. Met een paar uitzonderingen.quote:
Doch, waardehechting aan je cijferlijst van de middelbare school is toch onzin.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
Mn pa gaf me vorige week een pakketje met oude rapporten. Zag net de cijferslijst waarbij ik de Havo haalde. Dat was toch wel erg droevig
Minachting is geen beleid, interessanter is het vraagstuk hoe je ermee omgaat.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Mijn minachting groeit met de dag. Alleen weet ik niet zeker wie ik moet minachten. Ik hou het op alle landen die aan de Mediterrane zee grenzen. Met een paar uitzonderingen.
Handig. Helaas kan ik denk ik niet als "student" gezien worden op mijn opleidingquote:Op donderdag 2 juni 2011 14:25 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
The Economist is een interessant tijdschrift. Ik heb een abonnement via ISS.
Werkelijk?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:30 schreef Nautilus. het volgende:
De meeste werkgevers vragen tegenwoordig ook naar je cijferlijst van de middelbare school.
Bent u van plan bij Nauta Dulith, of een soortgelijk kantoor, stage te lopen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:30 schreef Nautilus. het volgende:
De meeste werkgevers vragen tegenwoordig ook naar je cijferlijst van de middelbare school.
Ik kreeg vandaag een e-mail met het vriendelijk verzoek of ik mijn cijferlijst kon uploaden op de "carrièresite". Soms haat ik het feit dat ik jong ben in deze tijdquote:
Mediterrane landen ftw.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:25 schreef waht het volgende:
[..]
Mijn minachting groeit met de dag. Alleen weet ik niet zeker wie ik moet minachten. Ik hou het op alle landen die aan de Mediterrane zee grenzen. Met een paar uitzonderingen.
Albaniëquote:
Mijn voorkeur gaat vooralsnog uit naar Stibbe.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Bent u van plan bij Nauta Dulith, of een soortgelijk kantoor, stage te lopen?
Blon: http://www.nu.nl/media/25(...)ys-82-overleden.htmlquote:HILVERSUM - Tv-coryfee Willem Duys is op 82-jarige overleden. Dat gebeurde in de nacht van woensdag op donderdag in een ziekenhuis in Hilversum.
© ANP
Bekijk video
Hij had een bacteriële infectie aan de longen. Dat heeft de AVRO, zijn oude werkgever, donderdag laten weten.
Duys maakte van 1963 tot en met 1979 ruim 170 afleveringen van het programma Voor de Vuist Weg. Het was de eerste talkshow op de Nederlandse televisie en trok miljoenen kijkers.
Hiervoor ontving hij in 1974 de Gouden Televizier-Ring. Het signaleren van muzikale talenten was een van de pijlers waarop het programma dreef. De presentator lanceerde bijvoorbeeld Christina Deutekom, Albert West en Lee Towers.
Muziek Mozaïek
Op de radio presenteerde Duys bijna vier decennia lang Muziek Mozaïek. Dat deed hij voor het laatst in 1999. Met tv was hij al eerder gestopt. De Wereld Draait Door bracht tijdens de duizendste uitzending op dinsdag 17 mei 2011 nog een hommage aan hem.
Volgens AVRO-directeur Willemijn Maas was Duys als presentator ''intrigerend, innovatief, enthousiast, betrokken en had hij een enorm improvisatievermogen’’. ''Hij blijft een icoon van de Nederlandse televisie.”
Mies Bouwman
Tv-presentatrice Mies Bouwman zei dat er ''geen tweede Willem Duys te bedenken’’ is. ''Er was er maar een en dat is hij. Willem had zijn eigen plek op de tv en dat is een onuitwisbare plek.’’ Zanger Lee Towers liet weten dat hij een goede vriend is kwijtgeraakt. '' Hij heeft ontzettend veel voor mij betekend en daar ben ik hem ontzettend dankbaar voor.’’
De AVRO zendt donderdagavond tegen half elf op Nederland 1 een in memoriam over Duys uit. Op internet zijn diverse condoleanceregisters voor hem geopend.
Niets te vrezen met een cum laude VWO lijstje.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:30 schreef Nautilus. het volgende:
De meeste werkgevers vragen tegenwoordig ook naar je cijferlijst van de middelbare school.
Er zit een klein kwaliteitsverschilletje tussen de Economist en de Elsevier.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Handig. Helaas kan ik denk ik niet als "student" gezien worden op mijn opleiding![]()
Gelukkig betalen m'n ouders voor mij de Elsevier
Dat zeker, maar ik doelde meer over tijdschriften en kortingen in het algemeen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein kwaliteitsverschilletje tussen de Economist en de Elsevier.
Is het niet ook zo dat je diploma (HBO, WO) alleen van belang is bij je eerste sollicitatie, daarna is het type werkervaring belangrijk(er)?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doch, waardehechting aan je cijferlijst van de middelbare school is toch onzin.
In onze sectoren wel, andere niet zozeer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is het niet ook zo dat je diploma (HBO, WO) alleen van belang is bij je eerste sollicitatie, daarna is het type werkervaring belangrijk(er)?
Wat is "onze" sectoren, consultancy?quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In onze sectoren wel, andere niet zozeer.
Had o.a. moeten zeggen, maar meer representatieve/reputatie/netwerk opgebouwde posities inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is "onze" sectoren, consultancy?
Genoeg appels aan docenten gesponsord waarschijnlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niets te vrezen met een cum laude VWO lijstje.
Bij mij wel in ieder geval.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:04 schreef Monolith het volgende:
Relevante werkervaring en een netwerk zijn in de meeste sectoren wel belangrijk volgens mij.
Neuh, intelligentie + bèta pakket met talen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Genoeg appels aan docenten gesponsord waarschijnlijk.
Bèta, Bèta, bahquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neuh, intelligentie + bèta pakket met talen.
Dat zeg ik...appelsquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neuh, intelligentie + bèta pakket met talen.
Nederlands, Wiskunde A & B, Engels, Algemene Economie, Duits, Natuurkunde, Scheikundequote:
Global warming is een hoax. Ik vind het hier(=heartland van Nederland) best frisjes op dit moment.quote:
Domme penguin.quote:
In het verre Oosten is het anders prima bbq weer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:15 schreef waht het volgende:
[..]
Global warming is een hoax. Ik vind het hier(=heartland van Nederland) best frisjes op dit moment.
Ik vind het jammer dat ik zelf geen Wiskunde B heb gevolgd, dat had me bij de wiskundige vakken toch wat problemen bespaart (als ik ervan uit ga dat men bij Wi B wél iets leert). Management & Organisatie, ook al is het vak erg uitgekleed, heeft me daarentegen wél veel geholpen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nederlands, Wiskunde A & B, Engels, Algemene Economie, Duits, Natuurkunde, Scheikunde
Gisteren nog geBBQ'd aan de West Coastquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het verre Oosten is het anders prima bbq weer.
Ja hier ook wel maar d'r staat hier altijd een stevig windje.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het verre Oosten is het anders prima bbq weer.
Hij is inderdaad het lachertje van Elsevierquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste was nog Ellian, die een verwijtende column schreef, gericht aan de linkse milieuhippies. Afshin had namelijk sneeuw op zijn stoep en hij moest een sjaal dragen. Daaruit concludeerde Afshin dat global warming een links complot is. Intelligente man.
Ik ben daarna Technische Informatica gaan studeren en dan is wiskunde B met goede reden de enige echte vereiste. Beheersing van het Engels uiteraard ook, maar dat had ik buiten school om al wel voldoende opgebouwd.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat ik zelf geen Wiskunde B heb gevolgd, dat had me bij de wiskundige vakken toch wat problemen bespaart (als ik ervan uit ga dat men bij Wi B wél iets leert). Management & Organisatie, ook al is het vak erg uitgekleed, heeft me daarentegen wél veel geholpen.
Ook heb ik er de balen van Duits te hebben gekozen, die taal sprak ik al vloeiend en heeft me dus weinig opgeverd (ja, een 10 op mijn eindlijst, daar word je blij van). Had er liever nog een andere vreemde taal bij gedaan.
Oeh, Wiskunde B en Natuurkunde/Scheikunde, moet er niet aan denkenquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nederlands, Wiskunde A & B, Engels, Algemene Economie, Duits, Natuurkunde, Scheikunde
Veel projectmanagement / informatie analyse af en toe nog een stukje ontwikkeling.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat zeg ik...appels
Wat doe je nu voor werk?
Lucht verplaatst zich door temperatuursverschillen, Nederland zit wat dat betreft op een kloteplekquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:22 schreef waht het volgende:
[..]
Ja hier ook wel maar d'r staat hier altijd een stevig windje.
December 2010: "Milieubroeders, waar blijven de warme winters?" NOAA, maart 2011: "The combined global land and ocean average surface temperature for December 2010 – February 2011 was 0.39°C (0.70°F) above the 20th century average of 12.1°C (53.8°F), the 16th warmest such period on record."quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste was nog Ellian, die een verwijtende column schreef, gericht aan de linkse milieuhippies. Afshin had namelijk sneeuw op zijn stoep en hij moest een sjaal dragen. Daaruit concludeerde Afshin dat global warming een links complot is. Intelligente man.
quote:
Wat is de toegevoegde waarde van vreemde talen behalve Engels?quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat ik zelf geen Wiskunde B heb gevolgd, dat had me bij de wiskundige vakken toch wat problemen bespaart (als ik ervan uit ga dat men bij Wi B wél iets leert). Management & Organisatie, ook al is het vak erg uitgekleed, heeft me daarentegen wél veel geholpen.
Ook heb ik er de balen van Duits te hebben gekozen, die taal sprak ik al vloeiend en heeft me dus weinig opgeverd (ja, een 10 op mijn eindlijst, daar word je blij van). Had er liever nog een andere vreemde taal bij gedaan.
Je kan jezelf in zakelijk verkeer beter verstaanbaar maken, ik heb een half jaar in Luxemburg gewerkt en ben met Duits en Engels daar erg ver gekomen, maar als ik ook nog Frans had gekund dan was het helemaal mooi geweest en had ik alle functie's kunnen uitoefenen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van vreemde talen behalve Engels?
Ik heb wel zakelijke contacten uit b.v. Zwitserland of het voormalig Oostblok. Dan wil Duits nog best eens handig zijn.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van vreemde talen behalve Engels?
Meest grappige was nog dat enkele weken later een bericht verscheen waaruit bleek dat 2010, op globaal niveau, een van de warmste jaren was die ooit is gemeten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
December 2010: "Milieubroeders, waar blijven de warme winters?" NOAA, maart 2011: "The combined global land and ocean average surface temperature for December 2010 – February 2011 was 0.39°C (0.70°F) above the 20th century average of 12.1°C (53.8°F), the 16th warmest such period on record."
Zul je een excuus krijgen van Ellian? Zal hij zeggen dat hij fout zat? Nee. Volgende winter zal-ie weer gillen 'waar is die opwarming nou???!'
Heerlijk. Het intellectuele failliet van het conservatisme.
Dan kun je in Duitsland nog eens een vrouwtje versieren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van vreemde talen behalve Engels?
Nou, de Fransen, bijvoorbeeld, verdommen het om Engels te leren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van vreemde talen behalve Engels?
Volgens mij was het Zienswijze die het plan voorstelde om landen die niet verplicht Engels wilden leren maar met een leger binnen te vallen om dat af te dwingen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:45 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nou, de Fransen, bijvoorbeeld, verdommen het om Engels te leren.
Het hangt per individu af in welke regio's en sector je werkzaam bent. Ik vind het nogal onzinning om iedereen op de middelbare school Duits en Frans te laten leren. Bied het gewoon als keuzevak aan voor de mensen die het nodig achten (bijv. bij bedrijven willen werken die afhankeljk van Duitsland) zijn. Derest van de leerlingen kan zich in management, bedrijfskunde, economie en dat soort vakken verdiepen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je kan jezelf in zakelijk verkeer beter verstaanbaar maken, ik heb een half jaar in Luxemburg gewerkt en ben met Duits en Engels daar erg ver gekomen, maar als ik ook nog Frans had gekund dan was het helemaal mooi geweest en had ik alle functie's kunnen uitoefenen.
Dat kan prima via de EU. Die EU-heilstaat zal er ooit toch wel komen, en dan kan je geleidelijk aan Engels als voertaal afdwingen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Volgens mij was het Zienswijze die het plan voorstelde om landen die niet verplicht Engels wilden leren maar met een leger binnen te vallen om dat af te dwingen.
Misschien kunnen we een robot bouwen die de Fransen dwingt Engels te leren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Volgens mij was het Zienswijze die het plan voorstelde om landen die niet verplicht Engels wilden leren maar met een leger binnen te vallen om dat af te dwingen.
Alleen weet je op die leeftijd nog lang niet waar je later terecht komt, had ik dat geweten dan had ik sowieso voor Frans gekozen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het hangt per individu af in welke regio's en sector je werkzaam bent. Ik vind het nogal onzinning om iedereen op de middelbare school Duits en Frans te laten leren. Bied het gewoon als keuzevak aan voor de mensen die het nodig achten (bijv. bij bedrijven willen werken die afhankeljk van Duitsland) zijn. Derest van de leerlingen kan zich in management, bedrijfskunde, economie en dat soort vakken verdiepen.
Ik dus niet. Ik vind het nog steeds een raadsel dat ik Duits en Frans op de middelbare school moest leren. Had die tijd liever in andere vakken gestopt. Bijvoorbeeld meer wiskunde.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb wel zakelijke contacten uit b.v. Zwitserland of het voormalig Oostblok. Dan wil Duits nog best eens handig zijn.
Sinds de dubbelgangers van Saddam Hussein is er veel ruimte voor complottheorieen.quote:Mies Bouwman: er was maar één Willem Duys
Duits, Frans, Arabisch...dat zijn talen die je persoonlijke voorkeur genieten. Bied deze vakken gewoonweg, samen met Chinees, als keuzevak aan. Engels en Nederlands verplicht qua talen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:49 schreef waht het volgende:
Ik heb me de laatste tijd wat verdiept in Arabisch. Heb ik persoonlijk weinig aan maar het geeft een kijkje in de leefwereld van mensen in het Midden Oosten. Genoeg toegevoegde waarde wat mij betreft.
En wat nu als de leerlingen daar geen zin in hebben?quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Duits, Frans, Arabisch...dat zijn talen die je persoonlijke voorkeur genieten. Bied deze vakken gewoonweg, samen met Chinees, als keuzevak aan. Engels en Nederlands verplicht qua talen.
De leerlingen die geen zin hebben in nog meer vreemde talen, kunnen zich meer in wiskunde, management, bedrijfskunde, economie verdiepen.
Het is natuurlijk niet onze schuld dat jij geen succesvolle internationale carrière hebt kunnen bewerkstelligen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik dus niet. Ik vind het nog steeds een raadsel dat ik Duits en Frans op de middelbare school moest leren. Had die tijd liever in andere vakken gestopt. Bijvoorbeeld meer wiskunde.
Dat weet je sowieso niet, en toch moet je op die leeftijd profielen kiezen mbt de Tweede Fase.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Alleen weet je op die leeftijd nog lang niet waar je later terecht komt, had ik dat geweten dan had ik sowieso voor Frans gekozen.
De meeste mensen zijn niet van plan om zaken in Duitsland of Franrijk te gaan doen. Bied het als keuzevak aan voor de leerlingen die het interesseert, meer niet.quote:Daarbij, wil je in een bepaald land zaken doen, dan is het verrekte handig om de taal te spreken. Ook al kan de tegenpartij Engels.
Dan kun je je beter verdiepen in de mensen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:49 schreef waht het volgende:
Ik heb me de laatste tijd wat verdiept in Arabisch. Heb ik persoonlijk weinig aan maar het geeft een kijkje in de leefwereld van mensen in het Midden Oosten. Genoeg toegevoegde waarde wat mij betreft.
Ze moeten aan een verplicht aantal studieuren voldoen. Dus ipv verplicht Duits en Frans, mag je 2 keuzevakken kiezen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En wat nu als de leerlingen daar geen zin in hebben?
Maar er is altijd nog een verschil tussen een algemene richting en specifieke richting.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat weet je sowieso niet, en toch moet je op die leeftijd profielen kiezen mbt de Tweede Fase.
Tsja, jammer, maar daar kom je pas achter als je op een specifieke baan solliciteert. Erg treurig dat je dan een droombaan moet laten schieten omdat je bepaalde talenkennis mist.quote:De meeste mensen zijn niet van plan om zaken in Duitsland of Franrijk te gaan doen. Bied het als keuzevak aan voor de leerlingen die het interesseert, meer niet.
Ooit. zal toch iedereen Engels als 1e taal hanteren. Landen, zeker in Europa, gaan steeds meer in elkaar op.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een robot bouwen die de Fransen dwingt Engels te leren.
Daar is de taal een onderdeel van. Een taal is een belangrijk onderdeel van een cultuur.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan kun je je beter verdiepen in de mensen in het Midden-Oosten.
Oh, maak je maar geen zorgen, ik volg je redenering en ben het ook met je eens. Ik ben dan ook niet voor niets een eurofiel.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ooit. zal toch iedereen Engels als 1e taal hanteren. Landen, zeker in Europa, gaan steeds meer in elkaar op.
- In de Middeleeuwen kende elke stad zijn eigen gebruiken en wetten.
- Na de Middeleeuwen (en ook al tijdens de Late Middeleeuwen) werden natiestaten gevormd.
- Eind 20e eeuw zijn natiestaten steeds meer bezig zich tot 1 continentale staat te vormen.
- In de 21 en 22e eeuw zal dit proces alsmaar verder gaan.
Kiezen tussen een alfa of een beta richting (aan het eind van de 3e klas) is een keuze die veel meer gevolgen heeft dan wel of niet Duits/Frans als keuzevak.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar er is altijd nog een verschil tussen een algemene richting en specifieke richting.
Tsja, jammer, maar daar kom je pas achter als je op een specifieke baan solliciteert. Erg treurig dat je dan een droombaan moet laten schieten omdat je bepaalde talenkennis mist.
Exact. Dus opdonderen met die andere talen. Engels als 1 taal en 1 Europees rechtssyteem en arbeidssysteem.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je maar geen zorgen, ik volg je redenering en ben het ook met je eens. Ik ben dan ook niet voor niets een eurofiel.
Maak je maar geen zorgen, dan zijn er altijd nog seperatisten die een bom onder dat gruwelijke eurobeeld leggen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je maar geen zorgen, ik volg je redenering en ben het ook met je eens. Ik ben dan ook niet voor niets een eurofiel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, dan zijn er altijd nog seperatisten die een bom onder dat gruwelijke eurobeeld leggen.
Ik geef Zienswijze in zoverre gelijk dat verdere eenwording onvermijdelijk is. Het is bijna een evolutionair proces. De enige manier waarop Europa zich kan wapenen tegen de globaliserende wereld, is samenwerking. De tijd van kleine, volledig soevereine staatjes, is voorbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is het moeilijker om met de rest van de wereld samen te werken. Landen als de VS (in 2050: > 400 miljoen inwoners), Canada, Australie spreken allemaal Engels. Het wringt een beetje als Europa dan met Duits aankomt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:06 schreef dotCommunism het volgende:
Toch zou Duits logischer zijn dan Engels als er een gemeenschappelijke taal moet komen. Engels is eigenlijk alleen gangbaar in Nederland, Scandinavie en het VK, terwijl vrijwel het hele voormalige Oostblok eerder Duits dan Engels spreekt. Frankrijk en zuid-Europa spreken helemaal geen vreemde talen, dus of die nou Engels of Duits moeten leren, ach. Duitsland is daarnaast natuurlijk economisch het belangrijkste land en Engeland houdt zich toch een stuk meer afzijdig van Europa.
Dat lijkt me bezwaarlijk door één enkel persoon te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:29 schreef Monidique het volgende:
Heerlijk. Het intellectuele failliet van het conservatisme.
Inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me bezwaarlijk door één enkel persoon te bewerkstelligen.
En wie geeft er invulling aan dat Europese rechtssysteem?quote:Op donderdag 2 juni 2011 15:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
1 Europees rechtssyteem en arbeidssysteem.
Je onderschat de culturele achtergrond van Europa schromelijk, Europa is namelijk geen China, Rusland of VS waar de nationale identiteit voorop staat, de lokale identiteit staat in Europa voorop en zal altijd voorop blijven staan. Als je al naar het verschil in economische ordening tussen bijv. de Zuid-Europese staten, Frankrijk en Duitsland kijkt dan zie je enorme verschillen die je niet vanuit 1 centraal punt kunt regeren. Tenzij je politiek bedrijft met talloze amendementen die er echter voor zorgen dat het regeren een uitermate traag proces gaat worden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geef Zienswijze in zoverre gelijk dat verdere eenwording onvermijdelijk is. Het is bijna een evolutionair proces. De enige manier waarop Europa zich kan wapenen tegen de globaliserende wereld, is samenwerking. De tijd van kleine, volledig soevereine staatjes, is voorbij.
Ik ben geen jurist dus ik zal op dit punt mij moeten laten adviseren. Ik bekijk het vanuit het bedrijfsleven, en vanuit dat punt is het handiger om 1 Europees rechtssysteem (al dan niet uitgebreid met enkele specifieke wetten voor individuele landen) in te voeren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:19 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
En wie geeft er invulling aan dat Europese rechtssysteem?
"Simpel, een evenredige vertegenwoordiging van wetgevingsjuristen uit de lidstaten"
Dat lijkt me geen goed plan, zolang er op Europees niveau geen Trias Politica bestaat.
"Maar het is onvermijdelijk..."
Laat ik eens een voorbeeld geven van een simpele rechtsvorm waaraan met op Europees niveau invulling probeert te geven: het fiscale winstbegrip. .
Interessante vraag: waarom lukt dit niet?quote:Als men een gemeenschappelijk fiscaal winstbegrip wil codificeren, moet men ook allerlei bepalingen rondom de waardering van goodwill, vaste activa en dergelijke codificeren. Dat lukt niet. Nu niet. Nooit
Ellian en consorten zijn wel grote talenten inderdaadquote:Op donderdag 2 juni 2011 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste was nog Ellian, die een verwijtende column schreef, gericht aan de linkse milieuhippies. Afshin had namelijk sneeuw op zijn stoep en hij moest een sjaal dragen. Daaruit concludeerde Afshin dat global warming een links complot is. Intelligente man.
Maar waarom zou het niet lukken? Vroeger had elke stad zijn eigen wetten, taal en gebruiken. Tegenwoordig hebben we in Nederland 1 uniforme taal en wet, ondanks dat er verschillende volken (Hollanders, Brabanders, Limburgers, Friezen) in het land leven. We hebben 1 identiteit: Nederlander. Waarom zou het in de toekomst dan niet met Europa lukken?quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je onderschat de culturele achtergrond van Europa schromelijk, Europa is namelijk geen China, Rusland of VS waar de nationale identiteit voorop staat, de lokale identiteit staat in Europa voorop en zal altijd voorop blijven staan. Als je al naar het verschil in economische ordening tussen bijv. de Zuid-Europese staten, Frankrijk en Duitsland kijkt dan zie je enorme verschillen die je niet vanuit 1 centraal punt kunt regeren. Tenzij je politiek bedrijft met talloze amendementen die er echter voor zorgen dat het regeren een uitermate traag proces gaat worden.
Verder is macht naar Brussel delegeren juist iets wat indruist tegen de huidige inzichten van bestuur, niet voor niets delegeren bedrijven macht zo ver mogelijk naar beneden (decentralisatie, empowerment) omdat je dan veel flexibeler in staat bent om op verandering te reageren. Als alles vanuit de top (Brussel) moet komen en men het moet afstemmen op pakweg de 5 grootste lidstaten ben je alsnog erg traag en bureaucratisch bezig (net als het staatsplanbureau van de SU).
Edit: wat Nautilus dus aangeeft met zijn voorbeeld.
Hoe meer macht er naar Brussel gedelegeerd wordt, hoe evidenter dit zal worden. Natiestaten die verschillende volken verenigden zijn op een gegeven moment ook zuchtend onder nationalisme ten onder gegaan (denk aan Joegoeslavie, de Sovjet-Unie). Mocht Europa op een gegeven moment vanuit Brussel geregeerd gaan worden, dan staat Europa ook éénzelfde proces te wachten. Alleen is te hopen dat dit vreedzaam gebeurd en er geen kiem is voor een potentieel conflict.
Om juist exact de reden die in het stuk dat je gequote hebt beschreven staat.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet lukken? Vroeger had elke stad zijn eigen wetten, taal en gebruiken. Tegenwoordig hebben we in Nederland 1 uniforme taal en wet, ondanks dat er verschillende volken (Hollanders, Brabanders, Limburgers, Friezen) in het land leven. We hebben 1 identiteit: Nederlander. Waarom zou het in de toekomst dan niet met Europa lukken?
Een argument dat onder andere ook door Robert Dahl naar voren is gebracht; op zich is het geen onlogische redenering, maar veel van de huidige natiestaten zijn uiteindelijk wel met bloed aaneen geregen, door een militair en politiek machtig centraal bestuur dat regionaal verzet wist in te kapselen. Maar zelden zijn dergelijke processen volledig vreedzaam verlopen, zover ik weet, maar wellicht kan TitusPullo hier meer licht op laten schijnen, als hij toevallig voorbij komt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet lukken? Vroeger had elke stad zijn eigen wetten, taal en gebruiken. Tegenwoordig hebben we in Nederland 1 uniforme taal en wet, ondanks dat er verschillende volken (Hollanders, Brabanders, Limburgers, Friezen) in het land leven. We hebben 1 identiteit: Nederlander. Waarom zou het in de toekomst dan niet met Europa lukken?
Van oudsher niet, nochtans, hooguit een gedeelde taalfamilie.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:28 schreef von_Preussen het volgende:
En de Nederlanders hebben altijd nog een gemeenschappelijke taal, culturele achtergrond en geschiedenis
Vroeger had je ook onrusten en oorlogen tussen de Hollanders en de andere volken binnen het huidige Nederland. Toch kunnen we nu vredig samenleven en in feite regeren "de Hollanders" (omdat het land vanuit Den Haag bestuurd wordt) over de andere volken, Friezen en Limburgers. Pak je ditzelfde plaatje groter, dus op Europees niveau, dan zie je inderdaad ook verschillen in cultuur en gemeenschappelijke geschiedenis. Maar ook deze verschillen zijn te overbruggen, net zoals wij de verschillen tussen Hollanders en Brabanders hebben overbrugt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Om juist exact de reden die in het stuk dat je gequote hebt beschreven staat.
En de Nederlanders hebben altijd nog een gemeenschappelijke taal, culturele achtergrond en geschiedenis, Europeanen hebben dat niet, daardoor gaat dat nooit samen lukken. Net zoals Kroaten, Bosniers en Serviers ook niet samen konden leven, Tsjechen en Slowaken ook hun eigen weg gingen en volken van de Sovjet-Unie ook liever zelfstandig hun weg zochten.
Die verschillen zijn gewoon te groot, die overbrug je niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vroeger had je ook onrusten en oorlogen tussen de Hollanders en de andere volken binnen het huidige Nederland. Toch kunnen we nu vredig samenleven en in feite regeren "de Hollanders" (omdat het land vanuit Den Haag bestuurd wordt) over de andere volken, Friezen en Limburgers. Pak je ditzelfde plaatje groter, dus op Europees niveau, dan zie je inderdaad ook verschillen in cultuur en gemeenschappelijke geschiedenis. Maar ook deze verschillen zijn te overbruggen, net zoals wij de verschillen tussen Hollanders en Brabanders hebben overbrugt.
Vroeger onstond er om het kleinste ding oorlog. Nu niet meer, gezien we steeds vreedzamer (althans in Europa) met elkaar omgaan. Ik zie er zeker perspectief in. We hebben nu ook al geen eigen munt meer, maar één gemeenschappelijke munt. Als je het proces langzaam en geleidelijk vorm geeft, zodat het volk kan wennen aan veranderde situaties, dan moet er zeker perspectief zijn.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Een argument dat onder andere ook door Robert Dahl naar voren is gebracht; op zich is het geen onlogische redenering, maar veel van de huidige natiestaten zijn uiteindelijk wel met bloed aaneen geregen, door een militair en politiek machtig centraal bestuur dat regionaal verzet wist in te kapselen. Maar zelden zijn dergelijke processen volledig vreedzaam verlopen, zover ik weet, maar wellicht kan TitusPullo hier meer licht op laten schijnen, als hij toevallig voorbij komt.
Omdat ze in landen als Nederland en het Verenigd Koninkrijk niet gecodificeerd zijn. Daarnaast worden landen als Nederland het het Verenigd Koninkrijk, en de bedrijven binnen die landen, dan afhankelijk van het Europees Hof van Justitie, en dat zullen ze niet willen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:21 schreef Zienswijze het volgende:
Interessante vraag: waarom lukt dit niet?
Dat waren de verschillen tussen de Hollanders en de Limburgers ook. Sterker nog, vanuit Limburg heerst altijd nu nog de gedachte dat Holland over Limburg "wilt heersen", vandaar ook de stormachtige opkomst vd PVV in Limburg. Maar tóch wordt het gehele land vanuit Den haag, Holland, geregeerd.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die verschillen zijn gewoon te groot, die overbrug je niet.
Soit.
Maar zo'n gevoel van regionale trots is iets heel anders dan - dat gaf Vonpreussen ook al aan - bijvoorbeeld de Joegoslavische spanningenquote:Op donderdag 2 juni 2011 16:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat waren de verschillen tussen de Hollanders en de Limburgers ook. Sterker nog, vanuit Limburg heerst altijd nu nog de gedachte dat Holland over Limburg "wilt heersen", vandaar ook de stormachtige opkomst vd PVV in Limburg. Maar tóch wordt het gehele land vanuit Den haag, Holland, geregeerd.
Als je het proces langzaam en geleidelijk vorm geeft, zodat het volk kan wennen aan veranderde situaties, dan moet er zeker perspectief zijn. Of het nou over 50 jaar of over 200 jaar is.
Meestal leggen pogingen tot eenwording juist de verschillen tussen lidstaten bloot. Of het nou over 50 jaar, of over 200 jaar is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat waren de verschillen tussen de Hollanders en de Limburgers ook. Sterker nog, vanuit Limburg heerst altijd nu nog de gedachte dat Holland over Limburg "wilt heersen", vandaar ook de stormachtige opkomst vd PVV in Limburg. Maar tóch wordt het gehele land vanuit Den haag, Holland, geregeerd.
Als je het proces langzaam en geleidelijk vorm geeft, zodat het volk kan wennen aan veranderde situaties, dan moet er zeker perspectief zijn. Of het nou over 50 jaar of over 200 jaar is.
Filip De Ly, een door mij bewonderde hoogleraar, heeft enkele goed geschreven stukken over deze materie geschreven. Ik wil ze je wel sturen, als je daar behoefte aan hebt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:44 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Meestal leggen pogingen tot eenwording juist de verschillen tussen lidstaten bloot. Of het nou over 50 jaar, of over 200 jaar is.
Nationalisme is een kinderziekte, de mazelen der mensheid. Het moet op den duur gewoon verdwijnen. Het is een onzinnige emotie die kan leiden tot conflicten die werkelijk nergens over gaan. Sowieso, waarom zou je trots zijn op het feit dat je Nederlander bent? Je bent hier toevallig geboren, niets meer en niets minder. Het is geen prestatie.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je onderschat de culturele achtergrond van Europa schromelijk, Europa is namelijk geen China, Rusland of VS waar de nationale identiteit voorop staat, de lokale identiteit staat in Europa voorop en zal altijd voorop blijven staan. Als je al naar het verschil in economische ordening tussen bijv. de Zuid-Europese staten, Frankrijk en Duitsland kijkt dan zie je enorme verschillen die je niet vanuit 1 centraal punt kunt regeren. Tenzij je politiek bedrijft met talloze amendementen die er echter voor zorgen dat het regeren een uitermate traag proces gaat worden.
Verder is macht naar Brussel delegeren juist iets wat indruist tegen de huidige inzichten van bestuur, niet voor niets delegeren bedrijven macht zo ver mogelijk naar beneden (decentralisatie, empowerment) omdat je dan veel flexibeler in staat bent om op verandering te reageren. Als alles vanuit de top (Brussel) moet komen en men het moet afstemmen op pakweg de 5 grootste lidstaten ben je alsnog erg traag en bureaucratisch bezig (net als het staatsplanbureau van de SU).
Edit: wat Nautilus dus aangeeft met zijn voorbeeld.
Hoe meer macht er naar Brussel gedelegeerd wordt, hoe evidenter dit zal worden. Natiestaten die verschillende volken verenigden zijn op een gegeven moment ook zuchtend onder nationalisme ten onder gegaan (denk aan Joegoeslavie, de Sovjet-Unie). Mocht Europa op een gegeven moment vanuit Brussel geregeerd gaan worden, dan staat Europa ook éénzelfde proces te wachten. Alleen is te hopen dat dit vreedzaam gebeurd en er geen kiem is voor een potentieel conflict.
Ja, nu nog niet inderdaad. Tijd voor veranderingquote:Op donderdag 2 juni 2011 16:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Omdat ze in landen als Nederland en het Verenigd Koninkrijk niet gecodificeerd zijn. Daarnaast worden landen als Nederland het het Verenigd Koninkrijk dan afhankelijk van het Europees Hof van Justitie, en dat zullen ze niet willen.
quote:
Nationalisme brengt inderdaad tot onnodige oorlogen en onnodige doden. In oorlogstijden kunnen de meeste mensen geen welvaart opbouwen, wat dus eigenlijk een gemiste kans is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme is een kinderziekte, de mazelen der mensheid. Het moet op den duur gewoon verdwijnen. Het is een onzinnige emotie die kan leiden tot conflicten die werkelijk nergens over gaan. Sowieso, waarom zou je trots zijn op het feit dat je Nederlander bent? Je bent hier toevallig geboren, niets meer en niets minder. Het is geen prestatie.
Zoals je het nu stelt, is je eurofilie ingegeven door je afkeer tegen nationalisme. Dat is nogal een zwaktebod.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme is een kinderziekte, de mazelen der mensheid. Het moet op den duur gewoon verdwijnen. Het is een onzinnige emotie die kan leiden tot conflicten die werkelijk nergens over gaan. Sowieso, waarom zou je trots zijn op het feit dat je Nederlander bent? Je bent hier toevallig geboren, niets meer en niets minder. Het is geen prestatie.
Om de een of andere duistere reden was alles in mijn stadsdeel (quote:
Dat is wel eigenaardig.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Om de een of andere duistere reden was alles in mijn stadsdeel () dicht, en in het centrum was ook de helft gesloten.
Het is een afbakening op een dienblad aangeleverd. In groepen zijn we sterker, het is vervolgens makkelijk een land als de groep te zien waartoe jij behoort.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme is een kinderziekte, de mazelen der mensheid. Het moet op den duur gewoon verdwijnen. Het is een onzinnige emotie die kan leiden tot conflicten die werkelijk nergens over gaan. Sowieso, waarom zou je trots zijn op het feit dat je Nederlander bent? Je bent hier toevallig geboren, niets meer en niets minder. Het is geen prestatie.
In het centrum ook? Dat moeten we niet hebben. Gemiste inkomsten me dunkt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Om de een of andere duistere reden was alles in mijn stadsdeel () dicht, en in het centrum was ook de helft gesloten.
Ach, ik bevindt mij in goed gezelschap. Maar ik zou niet willen omnschrijven als een afkeer. Het is vooral pragmatrisme van mijn kant. Nationalisme is een obstakel dat enkel voor problemen zorgt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Zoals je het nu stelt, is je eurofilie ingegeven door je afkeer tegen nationalisme. Dat is nogal een zwaktebod.
Gelukkig waren de horlogewinkels wel open. Even etalageshoppen op weg naar de Bijenkorf.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In het centrum ook? Dat moeten we niet hebben. Gemiste inkomsten me dunkt.
Waarom op den duur niet naar een globale groep? In dat opzicht zou een buitenaardse invasie welkom zijn, dan rest ons geen andere keus dan onze krachten te bundelen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:51 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een afbakening op een dienblad aangeleverd. In groepen zijn we sterker, het is vervolgens makkelijk een land als de groep te zien waartoe jij behoort.
Dus misschien zullen landen verdwijnen, andere groepen zullen hun plek innemen. Conflicten zullen blijven, daar zal niets aan veranderen.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gelukkig waren de horlogewinkels wel open. Even etalageshoppen op weg naar de Bijenkorf.
Ja, je kan mensen natuurlijk niet dwingen om open te zijn. Maar voor de gewone burger en de toeristensector is het nadelig als de helft van het centrum dicht is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gelukkig waren de horlogewinkels wel open. Even etalageshoppen op weg naar de Bijenkorf.
Nationalisme is geen kinderziekte, maar een beweging die voortkomt uit het feit dat er verschillen tussen bepaalde volkeren bestaan. Dat zie je ook goed in de huidige situatie, de verschillen hoe bijv. Griekenland en Duitsland hun economie hebben ingericht. Het is daarom ook een illusie om te denken dat zowel Duitsland als Griekenland over economische politiek x. een gemeenschappelijk standpunt gaan vinden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme is een kinderziekte, de mazelen der mensheid. Het moet op den duur gewoon verdwijnen. Het is een onzinnige emotie die kan leiden tot conflicten die werkelijk nergens over gaan. Sowieso, waarom zou je trots zijn op het feit dat je Nederlander bent? Je bent hier toevallig geboren, niets meer en niets minder. Het is geen prestatie.
Hoe is het in staphorstcity? Mag je met je ogen knipperen of is dat ook al heiligschennis op deze Ggggggggggggristelijke dag?quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik bevindt mij in goed gezelschap.
Eurofielen zijn in zekere mate nationalisten, maar dan op een ander niveau. Maar dat is een filosofische exercitiequote:Maar ik zou niet willen omnschrijven als een afkeer. Het is vooral pragmatrisme van mijn kant. Nationalisme is een obstakel dat enkel voor problemen zorgt.
Jammer voor je erik, maar het is hier retedruk in de stad. Toeristische trekpleister enzo.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe is het in staphorstcity? Mag je met je ogen knipperen of is dat ook al heiligschennis op deze Ggggggggggggristelijke dag?
Maar conflicten kunnen minder grootschalig uitpakken. Voor het EU-tijdperk hadden we om de haverklap oorlogen, met 2 wereldoorlogen als gevolg. Miljoenen mensen de armoede in en er werd geen welvaart opgebouwd. Gelukkig kunnen we dat nu voorkomen door samen te werken en een EU-project op te starten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:51 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een afbakening op een dienblad aangeleverd. In groepen zijn we sterker, het is vervolgens makkelijk een land als de groep te zien waartoe jij behoort.
Dus misschien zullen landen verdwijnen, andere groepen zullen hun plek innemen. Conflicten zullen blijven, daar zal niets aan veranderen.
Volgens mij is Amstedam de enige grote toeristische trekpleister in het land.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer voor je erik, maar het is hier retedruk in de stad. Toeristische trekpleister enzo.
ik beschouw de EU vooral als een opstapje.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:55 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Eurofielen zijn in zekere mate nationalisten, maar dan op een ander niveau. Maar dat is een filosofische exercitie.
Je woonde toch in Harderwijk? Dat is niet echt bijzonder christelijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer voor je erik, maar het is hier retedruk in de stad. Toeristische trekpleister enzo.
Ik constateer vooral dat nationalisme enkel leidt tot ellende. De houdbaarheidsdatum van deze emotie is verstreken. Een globaliserende wereld vraagt om andere waarden en andere kijk om de verdeling van het wereldlandschap.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nationalisme is geen kinderziekte, maar een beweging die voortkomt uit het feit dat er verschillen tussen bepaalde volkeren bestaan. Dat zie je ook goed in de huidige situatie, de verschillen hoe bijv. Griekenland en Duitsland hun economie hebben ingericht. Het is daarom ook een illusie om te denken dat zowel Duitsland als Griekenland over economische politiek x. een gemeenschappelijk standpunt gaan vinden.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:57 schreef eriksd het volgende:
Zou geeneens weten waar het ligt eigenlijk.
Valt wel mee inderdaad, Wel zijn de omringende dorpjes buitengewoon christelijk. Maar hier wordt zondag gewoon geleefd. En onze gemeenteraad kent zelfs een confessionele minderheid.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Je woonde toch in Harderwijk? Dat is niet echt bijzonder christelijk.
Ik werk er 1 dag in de week.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:57 schreef eriksd het volgende:
Zou geeneens weten waar het ligt eigenlijk.
Dolfinarium?quote:
Komt er niet een keer een punt dat je het daar wel hebt gezien?quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Valt wel mee inderdaad, Wel zijn de omringende dorpjes buitengewoon christelijk. Maar hier wordt zondag gewoon geleefd. En onze gemeenteraad kent zelfs een confessionele minderheid.
Oh, dat punt heb ik allang bereikt. Ik ben dan ook druk op zoek naar een baan in een grote stad. Maar tot dusver zonder succes.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Komt er niet een keer een punt dat je het daar wel hebt gezien?
Dacht dat jij nog een student was.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nope, een opdrachtgever waarvoor ik impactanalyse's doe (op financieel gebied).
Dat ben ik ook nog, maar dat neemt niet weg dat je naast je studie ook nog wat anders kan doen, immers is de stufi geen vetpot.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dacht dat jij nog een student was.
Je zoekt specifiek in de journalistiek, neem ik aan? Dat lijkt me niet makkelijk, inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat punt heb ik allang bereikt. Ik ben dan ook druk op zoek naar een baan in een grote stad. Maar tot dusver zonder succes.
Uiteraard, maar meestal gaat het dan om lullige bijbaantjes zoals patat bakken of, in mijn geval, rondhoppen op een attractiepark.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat ben ik ook nog, maar dat neemt niet weg dat je naast je studie ook nog wat anders kan doen, immers is de stufi geen vetpot.
?quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard, maar meestal gaat het dan om lullige bijbaantjes zoals patat bakken of, in mijn geval, rondhoppen op een attractiepark.
Dagbladen of tijdscrhiften, inderdaad. Dat is niet eenvoudig, dat klopt. Ik mag dan ook in mijn handjes knijpen met het feit dat ik een full-time functie heb bij een dagblad. Zolang ik niks beters vind, blijf ik bij dat bedrijf en krijg mijn cv langzaam een fraaier aanzien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zoekt specifiek in de journalistiek, neem ik aan? Dat lijkt me niet makkelijk, inderdaad.
Cohen is een makkelijk slachtoffer. De problemen van de PvdA zitten veel dieper. Er ontbreekt een duidelijke visie. Wat de partij vooral doet is ballen afvangen en zoveel mogelijk standpunten innemen die goed liggen bij het electoraat. Dat is natuurlijk een foute insteek.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:06 schreef Cerbie het volgende:
z-z-zelfs de ppp-pp-p-vda'ers z-z-zijn k-klaar m-met C-C-Cohen
Populisme dus?quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen is een makkelijk slachtoffer. De problemen van de PvdA zitten veel dieper. Er ontbreekt een duidelijke visie. Wat de partij vooral doet is ballen afvangen en zoveel mogelijk standpunten innemen die goed liggen bij het electoraat. Dat is natuurlijk een foute insteek.
Dat gaat wellicht te ver, maar het ontbreekt de partij aan een echte koers. Dat is het probleem.quote:
Sowieso is HP de laatste tijd een beetje zwak. Zelfde geldt voor VN en Elsevier overigens.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:11 schreef eriksd het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de HP hier heb liggen maar het is journalistiek gezien een flinterdun artikel hoor.
Elsevier lees ik niet meer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Sowieso is HP de laatste tijd een beetje zwak. Zelfde geldt voor VN en Elsevier overigens.
Vanwege de Spruytjeslucht die om het blad heen hangt?quote:
Dat klopt, maar ik heb het geluk gehad dat toen men naar mensen voor deze baan op zoek was dat mijn voormalig leidinggevende mijn gegevens aan de recruiter heeft doorgespeeld die vervolgens contact met mij heeft opgenomen (ik werk samen met nog een andere student).quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard, maar meestal gaat het dan om lullige bijbaantjes zoals patat bakken of, in mijn geval, rondhoppen op een attractiepark.
Nee, ben het er wel mee eens. Beide topics zijn een toevluchtoord geworden voor verzuurde haters.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:
Ben ik trouwens de enige die die centrale PVV & PvdA topics niet vind werken?
Ik vind dat daar niet echt felle discussies uit komen rollen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:
Ben ik trouwens de enige die die centrale PVV & PvdA topics niet vind werken?
Dat niet alleen, maar ook normale discussie's over bijv. Job worden meteen gesloten onder verwijzing naar een centraal PvdA topic, waar vervolgens niemand zin heeft het erover te hebben. Bovendien wordt het voor nieuw POL volk ook weinig aantrekkelijk te posten als alles zo op een hoop geveegd wordt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ben het er wel mee eens. Beide topics zijn een toevluchtoord geworden voor verzuurde haters.
Ik kan ook apart topics in POL ervan maken, maar dan word ik door de mods op mijn vingers getikt omdat dat in het centrale topic zou thuis horen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ben het er wel mee eens. Beide topics zijn een toevluchtoord geworden voor verzuurde haters.
Dogmatisch rechts-conservatief inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwege de Spruytjeslucht die om het blad heen hangt?
Ja, daar moet ik je wel gelijk in geven. Beter krijgen significante onderwerpen een eigen topic zodat nieuwkomers ook geneigd zijn hun zegje te doen. Nu word je verwezen naar een centraal topic dat is volgebaggerd door een FTS over gemeenteraadsleden en wethouders. Dat werkt niet bepaald uitnodigend.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar ook normale discussie's over bijv. Job worden meteen gesloten onder verwijzing naar een centraal PvdA topic, waar vervolgens niemand zin heeft het erover te hebben. Bovendien wordt het voor nieuw POL volk ook weinig aantrekkelijk te posten als alles zo op een hoop geveegd wordt.
Nee, want je hebt nu nauwelijks discussies in POL. Niemand mengt zich nu in bijv. het PvdA topic als outsider of met nieuw inzicht. Wat mij betreft worden die partijtopics gewoon specifiek voor de onderliggende partijmaterie, en komt er wat meer leven in de brouwerij a la VKZ.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:18 schreef dotCommunism het volgende:
Laat zo'n beperkt clubje malloten maar lekker los gaan in die twee topics, scheelt weer topics over elke hersenscheet van Wilders of verspreking van Cohen.
Maar ook daar heb je geen felle discussies. Om over elke scheet van Wilders of Cohen een topic te openen, gaat natuurlijk ook te ver. Maar er zijn zat insteressante onderwerpen mbt de PVV en de PvdA waar felle discussies uit kunnen komen rollen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:18 schreef dotCommunism het volgende:
Laat zo'n beperkt clubje malloten maar lekker los gaan in die twee topics, scheelt weer topics over elke hersenscheet van Wilders of verspreking van Cohen.
Agreequote:Op donderdag 2 juni 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
FTS moet dan ook gewoon geen topics meer openen.
Informatief vooral.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Vind zijn topics juist buitengewoon interessant.
Als je een psycholoog bent die gedragstoornissen onderzoekt, is het inderdaad erg informatief.quote:
Even een greep uit het aanbod van FTSquote:SP gaat crowdsourcen om zorg te verbeteren
Media, nu.nl, pvda, e.d. -1 fail rond pvv afbeeldingen #tig
Democratie bij/in partijen...? Nee hoor, hier bewijs nr. tig.
Eigenlijk is de politiek in NL de som der delen, vanwege de onderdanen
'Lekken en media gebruik door politici', pronken voor publiek...'
Superkraker cohen verdomt het weg te gaan, tegen eigen woorden in....
Sharia, nu ook integraal in NL rechters uitspraken...
PvdA media bestuur zwijger weer (niet-) actief.....
Politiek is lobby van bedrijven, niet andersom(?)
Politiek dient -1 faal media aan te pakken
Niet minder dan een revelatie.quote:Eigenlijk is de politiek in NL de som der delen, vanwege de onderdanen
Tja helaas zitten bij jullie (in het algemeen hier op FOK) 'normale' discussies over Cohen of Wilders er niet echt inquote:Op donderdag 2 juni 2011 17:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar ook normale discussie's over bijv. Job worden meteen gesloten onder verwijzing naar een centraal PvdA topic, waar vervolgens niemand zin heeft het erover te hebben. Bovendien wordt het voor nieuw POL volk ook weinig aantrekkelijk te posten als alles zo op een hoop geveegd wordt.
Tja echt significante onderwerpen kunnen prima een eigen topic krijgen Dat gebeurt ook volop maar dan zit je met de vraag, wat is relevant? Niet elke twitter of soundbite uit een afgezakt blad lijkt mij een topic waard.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, daar moet ik je wel gelijk in geven. Beter krijgen significante onderwerpen een eigen topic zodat nieuwkomers ook geneigd zijn hun zegje te doen. Nu word je verwezen naar een centraal topic dat is volgebaggerd door een FTS over gemeenteraadsleden en wethouders. Dat werkt niet bepaald uitnodigend.
In het onderwerp dat nu over Cohen speelt verwacht jij daadwerkelijk discussie? Dat zou voor het eerst bij een dergelijk topic zijnquote:Op donderdag 2 juni 2011 17:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, want je hebt nu nauwelijks discussies in POL. Niemand mengt zich nu in bijv. het PvdA topic als outsider of met nieuw inzicht. Wat mij betreft worden die partijtopics gewoon specifiek voor de onderliggende partijmaterie, en komt er wat meer leven in de brouwerij a la VKZ.
Ik verwacht van erik enkele kwalitatieve postings over het feit dat Job zo nu en dan wel eens moeite heeft om uit zn woorden te komen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
In het onderwerp dat nu over Cohen speelt verwacht jij daadwerkelijk discussie? Dat zou voor het eerst bij een dergelijk topic zijn
Ik heb wel op die arme man ingehakt héquote:Op donderdag 2 juni 2011 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verwacht van erik enkele kwalitatieve postings over het feit dat Job zo nu en dan wel eens moeite heeft om uit zn woorden te komen.
Dat is nog zwak uitgedrukt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb wel op die arme man ingehakt hé
In een kapitalistische samenleving kun je je eigen concurrerende voedselketen opzettenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
Vind iemand het normaal dat ik goddomme 16,50 euro moet betalen voor een portie schrale spare-ribs?
True.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:01 schreef von_Preussen het volgende:
In Nederland word je bij het eten toch geript, dus ja.
Dus ik moet een spare-rib toko uit de grond stampen zodat ik zelf goedkoper kan eten?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:02 schreef Reya het volgende:
[..]
In een kapitalistische samenleving kun je je eigen concurrerende voedselketen opzetten
Om geld te verdienen, natuurlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ik moet een spare-rib toko uit de grond stampen zodat ik zelf goedkoper kan eten?
Exact.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ik moet een spare-rib toko uit de grond stampen zodat ik zelf goedkoper kan eten?
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ik moet een spare-rib toko uit de grond stampen zodat ik zelf goedkoper kan eten?
Als links de accijns op benzine en de BPM had afgeschaft, was autorijden veel goedkoper en kon je gewoon met de auto naar de friettent gaan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
Ik haat jullie. Maar goed, ik denk dat ik vanuit praktische overwegingen toch maar voor de ribs ga. Voel me ook te kut om de wandeling naar de friettent te maken.
Kan je niets laten bezorgen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
Ik haat jullie. Maar goed, ik denk dat ik vanuit praktische overwegingen toch maar voor de ribs ga. Voel me ook te kut om de wandeling naar de friettent te maken.
Ik woon middenin het centrum. De wandeling naar mn auto is net zo ver als die naar de friettent.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als links de accijns op benzine en de BPM had afgeschaft, was autorijden veel goedkoper en kon je gewoon met de auto naar de friettent gaan.
Ja, spare-ribs.quote:
Was ik ook van plan.quote:
Dat wou links maar toen ging rechts daar dwars voor liggenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als links de accijns op benzine en de BPM had afgeschaft, was autorijden veel goedkoper en kon je gewoon met de auto naar de friettent gaan.
Wanneer dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat wou links maar toen ging rechts daar dwars voor liggen
Was het niet dit kabinet wat op z'n minst plannen had bepaalde goederen i.p.v. het lage tarief van 6% met het hoge tarief van 19% te belasten?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wanneer dan?
Tax/accijns heffen is typisch een links stokpaardje.
Dat valt op zich nog wel mee. Alle politieke facties zijn dol op accijnzen. Het is wel een feit dat links de gebruik van de fiets en het OV zoveel mogelijk probeert te stimuleren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wanneer dan?
Tax/accijns heffen is typisch een links stokpaardje.
Oh ja, dat is waar ookquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was het niet dit kabinet wat op z'n minst plannen had bepaalde goederen i.p.v. het lage tarief van 6% met het hoge tarief van 19% te belasten?
Waarom klaag je dan? Dat het zo duur is?quote:
Niet echt, behalve in de ogen van mensen die zich niet laten hinderen door de realiteit.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wanneer dan?
Tax/accijns heffen is typisch een links stokpaardje.
Omdat we de staatsschuld terug moeten brengen. We geven teveel geld uit, o.a. door het grootschalig aanbod aan uitkeringen. Dus ja, dan moeten er soms niet-rechtse maatregelen ingevoerd worden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was het niet dit kabinet wat op z'n minst plannen had bepaalde goederen i.p.v. het lage tarief van 6% met het hoge tarief van 19% te belasten?
Anders neem je mij effe bloedserieus. Af en toe ben je ook echt een allochtoon. Een beetje oud-Hollandse humor is je blijkbaar vreemd.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom klaag je dan? Dat het zo duur is?
De vervoerskosten die het bedrijf maakt worden aan de klant doorberekend. Hoge accijnzen betekent hoge vervoerskosten, waar jij als consusment dus voor betaalt.
Ik klaag ook altijd over de dure prijzen, daar niet van hoor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders neem je mij effe bloedserieus. Af en toe ben je ook echt een allochtoon. Een beetje oud-Hollandse humor is je blijkbaar vreemd.
Bovendien zeikt elke Nederlanders over te hoge prijzen. Zo zijn wij.
Slap excuus.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat we de staatsschuld terug moeten brengen. We geven teveel geld uit, o.a. door het grootschalig aanbod aan uitkeringen. Dus ja, dan moeten er soms niet-rechtse maatregelen ingevoerd worden.
Nee, niks. We geven meer geld uit dan dat er binnenkomt. Een kleuter uit groep 3 kan de berekening maken wanneer het mis gaat.quote:
Nou dan. Overigens willen de prijzen nog wel eens flink uiteenlopen. Bij de ene rin-tent ben ik bijvoorbeeld 5 euro minder kwijt voor een portie.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik klaag ook altijd over de dure prijzen, daar niet van hoor.
Tijd een spareribsubsidie! Oh, wacht, dat hebben we al.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
Vind iemand het normaal dat ik goddomme 16,50 euro moet betalen voor een portie schrale spare-ribs?
Eet u nu iedere dag friet, o stuk verdriet van België?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:03 schreef Reya het volgende:
Ik ga richting frietkot, om aldaar een stuk minder dan 16,50 euro uit te geven.
Waarom is het bij die tent dan zo duur?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou dan. Overigens willen de prijzen nog wel eens flink uiteenlopen. Bij de ene rin-tent ben ik bijvoorbeeld 5 euro minder kwijt voor een portie.
Ja, met dergelijk gelul kun je alle maatregelen wel goedpraten. Dat we moeten bezuinigen ontkent niemand, maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, niks. We geven meer geld uit dan dat er binnenkomt. Een kleuter uit groep 3 kan de berekening maken wanneer het mis gaat.
Kapsones.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom is het bij die tent dan zo duur?
Dan laat je ze toch links liggen? Als niemand hun tent meer bezoekt, moeten ze vanzelf wel hun prijzen verlagen om concurrerend te zijn.quote:
Dan nog vind ik het een hoop geld voor wat vlees om mee te nemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou dan. Overigens willen de prijzen nog wel eens flink uiteenlopen. Bij de ene rin-tent ben ik bijvoorbeeld 5 euro minder kwijt voor een portie.
Weet jij hoeveel procent accijnzen van de kostprijs van een dergelijk vervoersproduct uitmaken?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom klaag je dan? Dat het zo duur is?
De vervoerskosten die het bedrijf maakt worden aan de klant doorberekend. Hoge accijnzen betekent hoge vervoerskosten, waar jij als consusment dus voor betaalt.
Idd, rechts gaat maar eens wat doen aan die dure bestuurders die de hele (semi-)overheid hebben ondergraven, maarja, dat zijn maatjes dus daarop bezuinigen ze niet.quote:
quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan laat je ze toch links liggen? Als niemand hun tent meer bezoekt, moeten ze vanzelf wel hun prijzen verlagen om concurrerend te zijn.
Alles heeft zijn aandeel en het wordt doorberekend aan de klant. Vergeet bijv. ook niet de hoge minimumlonen waardoor zo'n zaak per dag veel loonkosten kwijt is aan zijn arbeiders.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel procent accijnzen van de kostprijs van een dergelijk vervoersproduct uitmaken?
Dat is volgens mij verwaarloosbaar.
Klagen over hoge prijzen is armoedig, je inkomsten zijn te laag als je iets niet kan betalen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik klaag ook altijd over de dure prijzen, daar niet van hoor.
Nou, we hebben een goede infrastructuur, onderwijs om maar wat te noemenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, rechts gaat maar eens wat doen aan die dure bestuurders die de hele (semi-)overheid hebben ondergraven, maarja, dat zijn maatjes dus daarop bezuinigen ze niet.
Waar blijft trouwens al dat geld, in Nederland heb je hoge belastingen maar krijg je als burger geen fuck ervoor terug.
Oja, het is de schuld van het minimumloon en de accijnzen dat het eten van Koos zo duur is....quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alles heeft zijn aandeel en het wordt doorberekend aan de klant. Vergeet bijv. ook niet de hoge minimumlonen waardoor zo'n zaak per dag veel loonkosten kwijt is aan zijn arbeiders.
Het is vooral de keuze van je product/dienst die dan verkeerd is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Klagen over hoge prijzen is armoedig, je inkomsten zijn te laag als je iets niet kan betalen.
Tsja, dat jij een significant deel van je inkomen aan duur voedsel wil besteden...quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben we hem weer met zn vrije markt-wijsheden.
Wist je dat het vooral de welgestelden zijn die klagen over hoge prijzen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Klagen over hoge prijzen is armoedig, je inkomsten zijn te laag als je iets niet kan betalen.
KM-heffing. Daarbij zouden ondermeer de BPM en wegenbelasting verdwijnen. Dit kabinet trekt juist de BPM weer flink omhoog voor een groot aantal auto's.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wanneer dan?
Tax/accijns heffen is typisch een links stokpaardje.
Dat mag hij toch zelf weten in de Vrije Markt?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, dat jij een significant deel van je inkomen aan duur voedsel wil besteden...
Sociale zekerheid, is dat niet juist de kostenpost die de spuigaten uit loopt en die de VVD heeft opgeofferd om met de PVV te kunnen regeren?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou, we hebben een goede infrastructuur, onderwijs om maar wat te noemen
Sociale zekerheid
16,50 vind jij een significant deel?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, dat jij een significant deel van je inkomen aan duur voedsel wil besteden...
Dat zijn beide (linkse) aspecten die er inderdaad een aandeel in hebben. In feite is Koos nu de dupe van zijn eigen ideologie.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, het is de schuld van het minimumloon en de accijnzen dat het eten van Koos zo duur is....
Absoluut. Maar waarom klaagt hij dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:22 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat mag hij toch zelf weten in de Vrije Markt?
Maar dat zijn ook gewoon een stelletje paupers, want over geld praat je niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist je dat het vooral de welgestelden zijn die klagen over hoge prijzen.
Hij klaagt omdat hij honger heeft. Waarom of waarover is dan verder irrelevant.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Absoluut. Maar waarom klaagt hij dan?
Waarom niet?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Absoluut. Maar waarom klaagt hij dan?
16,50 voor een pakket voedsel is gewoonweg veel te duur. Of je nou 1 miljoen of 10 miljoen verdient.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Klagen over hoge prijzen is armoedig, je inkomsten zijn te laag als je iets niet kan betalen.
Dan moet hij dat zeggen. In zijn post ging het erover dat het 16.50 kost (wat ik overigens ook veel te duur vind).quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij klaagt omdat hij honger heeft.
Ik vind het een hoop geld.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
16,50 vind jij een significant deel?
Nee hoor, regelmatig nuttig ik een heerlijk stukje vlees voor dergelijke bedragen, als het een goed stuk vlees is dat uitstekend is klaargemaakt heb ik het er graag voor over.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
16,50 voor een pakket voedsel is gewoonweg veel te duur. Of je nou 1 miljoen of 10 miljoen verdient.
Kartelvorming.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan laat je ze toch links liggen? Als niemand hun tent meer bezoekt, moeten ze vanzelf wel hun prijzen verlagen om concurrerend te zijn.
Voor een pakket voedsel weg ja. Terwijl het eigenlijk een stuk goedkoper kan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
16,50 vind jij een significant deel?
Absoluut, maar het is geen reden voor paniek als je een keer zo'n bedrag uitgeeft aan een bak voedsel.quote:
Uiteraard wel als je een hele week kranten moet bezorgen voor een dergelijk bedrag.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absoluut, maar het is geen reden voor paniek als je een keer zo'n bedrag uitgeeft aan een bak voedsel.
Koos kan zijn eigen voedselbedrijf opzetten en daarmee concurrerend zijn. Indien hij marktaandeeel afpakt, zullen de overige bedrijven vanzelf wat moeten doen om dat aandeel terug te winnnen.quote:
Enkel tijdens de lunch, met konijnstoof.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:16 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Eet u nu iedere dag friet, o stuk verdriet van België?
Stel je voor dat Koos de kennis en het kapitaal mist om een dergelijke service te beginnen, wat dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Koos kan zijn eigen voedselbedrijf opzetten en daarmee concurrerend zijn. Indien hij marktaandeeel afpakt, zullen de overige bedrijven vanzelf wat moeten doen om dat aandeel terug te winnnen.
Het hangt ervan af wat je erover over hebt. Mensen die dat erover over hebben, klagen dan ook niet om die 16,50.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor, regelmatig nuttig ik een heerlijk stukje vlees voor dergelijke bedragen, als het een goed stuk vlees is dat uitstekend is klaargemaakt heb ik het er graag voor over.
Uiteraard niet elke avond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |