TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Je ziet wat je wil zien he..quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen leuke. Hij zegt te duidelijk een 'n' en geen 'm'.
Beneath the gold, bitter steel
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.quote:
[..]
Dit soort boeken wil ik altijd in het Engels lezen, aan vertalingen erger ik me alleen maar.
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.quote:
[..]
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.
Misschien dat ze 'dire' en 'wolves' apart vertaald hebben. Dire wolves heten in het Nederlands 'reuzenwolven', maar dat klinkt vast niet zo fantasy ofzoquote:
[..]
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.
.
Ok, een beetje he who must not be named naam dus. Had ze gewoon ijswolven genoemd, lekker toepasselijk en klinkt ook beter.quote:
[..]
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.
Daar vanuit gaande kun je dan alles spoileren. Wat een dom argument zeg.quote:
[..]
Maar dat is niet echt een spoiler, het personage Stannis is al genoemd in de serie. Kan best dat bepaalde dingen van het boek een beetje wijzigen in de serie.
Kattentrapper...
Je hebt White Walkers en je hebt The Others. Ik dacht eerst ook dat dat hetzelfde was, maar ik kwam er laatst achter dat de White Walkers aparte wezens zijn, terwijl The Others een soort van zombies zijn, die de Walkers maken.quote:
[..]
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.
Klopt niet volgens mijquote:
[..]
Je hebt White Walkers en je hebt The Others. Ik dacht eerst ook dat dat hetzelfde was, maar ik kwam er laatst achter dat de White Walkers aparte wezens zijn, terwijl The Others een soort van zombies zijn, die de Walkers maken.
The wildlings noemen ze White Walkers, ten zuiden van the Wall worden ze Others genoemd. De zombies heten wights.
Volgens mij zijn de Wildlings het 'wilde' volk wat ten noorden van the Wall leeft (die Brann aanvielen inderdaad en nu naar het zuiden trekken), is the Others gewoon een andere benaming voor de White Walkers, en zijn de wights de ondode wezens die ontstaan als een White Walker een mens doodt.
Ik bedoelde ook dat de Others door de wildlings White Walkers worden genoemd. Niet dat de wildlings de White Walkers zijn.
..................................................................................................................................................
Goeie Serie.
Ben ook gaan kijken na een tip van een collega.
Bevalt tot nu toe prima al heb ik zo af en toe wel moeite om al de verschillende personages te herkennen in relatie tot elkaar.
Komt misschien ook omdat ik de boeken niet ken (?), waar het allemaal iets geleidelijker zal gaan denk ik dan maar.
In ieder geval weer een verslaving erbij.
Als reactie op eerdere posts in dit topic.
Volgens mij zijn Wights een soort van zombie die zijn gemaakt van slachtoffers van WhiteWalkers/Others, niet zozeer een zombie in het algemeen.
Volgens de GoT-wikia http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Wight
Volgens awoiaf http://awoiaf.westeros.org/index.php/Wight#Wights
Ik heb mij enorm vermaakt met de boeken, maar weet niet zo goed hoe dat op een (TV) scherm gevisualiseerd zou moeten worden.
De quote deed mij wel even hardop lachen.
Ben ook gaan kijken na een tip van een collega.
Bevalt tot nu toe prima al heb ik zo af en toe wel moeite om al de verschillende personages te herkennen in relatie tot elkaar.
Komt misschien ook omdat ik de boeken niet ken (?), waar het allemaal iets geleidelijker zal gaan denk ik dan maar.
In ieder geval weer een verslaving erbij.
Als reactie op eerdere posts in dit topic.
Volgens mij zijn Wights een soort van zombie die zijn gemaakt van slachtoffers van WhiteWalkers/Others, niet zozeer een zombie in het algemeen.
Volgens de GoT-wikia http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Wight
Volgens awoiaf http://awoiaf.westeros.org/index.php/Wight#Wights
Misschien maar goed dat daar geen serie van is.quote:
Ik heb mij enorm vermaakt met de boeken, maar weet niet zo goed hoe dat op een (TV) scherm gevisualiseerd zou moeten worden.
De quote deed mij wel even hardop lachen.
Burnt to the core but not broken
Die snelle gasten die het hoofd van die gozer afsneden, dat waren de White Walkers. Als zij iemand killen komt ie daarna als soort zombie weer tot leven, dat was dat kleine meisje met die helblauwe ogen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:09 schreef Beach het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat dat white walkers waren.
Vind het nu wel een beetje spoiler-gevaarlijk worden met al die beschrijvingen van de White Walkers en wat ze doen enzovoorts. Daar was ik graag zelf geleidelijk in de serie achtergekomen.
Amen.
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.quote:
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpestenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:07 schreef Jivis het volgende:
Vind het nu wel een beetje spoiler-gevaarlijk worden met al die beschrijvingen van de White Walkers en wat ze doen enzovoorts. Daar was ik graag zelf geleidelijk in de serie achtergekomen.
.
2000 light years from home
Heh, en dan stelde ik mij aan toen mensen spoilers plaatsten over de volgende aflevering.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.
[..]
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpesten
Man, wat een gezeik steeds over die spoilers. Laten we in hemelsnaam niet te krampachtig gaan doen zeg 
Straks komt er in dit topic alleen nog maar gezeur over spoilers voor en geen posts meer over de afleveringen, dat zou pas een afknapper zijn 
Soms is de lijn tussen wat meer info geven over een aflevering en spoileren heel dun. Dat we er op letten: prima. Maar als je wilt zeuren over spoilers, ga dan ajb naar KLB ofzo.
Straks komt er in dit topic alleen nog maar gezeur over spoilers voor en geen posts meer over de afleveringen, dat zou pas een afknapper zijn Soms is de lijn tussen wat meer info geven over een aflevering en spoileren heel dun. Dat we er op letten: prima. Maar als je wilt zeuren over spoilers, ga dan ajb naar KLB ofzo.
Heb ik dit gemist in de serie of is het de zoveelste spoiler.quote:
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Dit was gewoon uit de eerste aflevering te halenquote:
[..]
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.
[..]
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpesten
Inderdaad, ik heb de boeken ook niet gelezen. Volgende keer dus beter opletten voordat je begint te janken, kneusje.
Daar is niks spoilerigs aan, in het boek is dat vanaf het begin bekend. Het enige probleem is dat het wat moeilijker is om dat allemaal duidelijk en toch kort over te brengen op tv.quote:
Vind het nu wel een beetje spoiler-gevaarlijk worden met al die beschrijvingen van de White Walkers en wat ze doen enzovoorts. Daar was ik graag zelf geleidelijk in de serie achtergekomen.
Beneath the gold, bitter steel
fuck die boeken(pardon me), we kijken de serie en daarin is het niet duidelijk . (punt)quote:
[..]
Daar is niks spoilerigs aan, in het boek is dat vanaf het begin bekend. Het enige probleem is dat het wat moeilijker is om dat allemaal duidelijk en toch kort over te brengen op tv.
Die lijn is niet dun, alle informatie die je niet uit de afleveringen die tot nu toe ge-aired zijn kunt halen is per definitie een spoiler.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:24 schreef Locusta het volgende:
Man, wat een gezeik steeds over die spoilers. Laten we in hemelsnaam niet te krampachtig gaan doen zeg
Soms is de lijn tussen wat meer info geven over een aflevering en spoileren heel dun. Dat we er op letten: prima. Maar als je wilt zeuren over spoilers, ga dan ajb naar KLB ofzo.
twijfel je of iets een spoiler is zet het dan ajb in spoilertags.
Het zou pas een afknapper zijn als mensen wegblijven uit dit topic omdat het vol staat met spoilers.
Wat nu dus gebeurd. Even op het spoiler tagje drukken teveel moeite? Opbokken dan, ga maar ergens anders heen.
Denk het ook niet. Al was het maar omdat er geen foto van hem staat in de viewer's guide van HBO: http://viewers-guide.hbo.(...)de/houses/baratheon/quote:
[..]
Denk het niet. Volgens mij kwam hij in boek 1 ook niet voor (zou in Dragonstone zijn)?
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:19 schreef drumstickNL het volgende:
Wat nu dus gebeurd. Even op het spoiler tagje drukken teveel moeite? Opbokken dan, ga maar ergens anders heen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Deze dan maar in de volgende OP?
[ afbeelding ]
.
Amen.
Titel volgende aflevering
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Goed, om de sfeer wat vriendschappelijker te houden, gebruik ik dit mooi als excuus om foto's van Doreah te plaatsen:
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Titel volgende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]Hahaha. You guys..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed initiatiefquote:
Goed, om de sfeer wat vriendschappelijker te houden, gebruik ik dit mooi als excuus om foto's van Doreah te plaatsen:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ].
Amen.quote:
Titel volgende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]W00h00tSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.omfg, Robert's warhammer
Beneath the gold, bitter steelBullshit.quote:
[..]
Dit was gewoon uit de eerste aflevering te halenPrecies. Veel wijze mensen hier toch nogquote:
[..]
Die lijn is niet dun, alle informatie die je niet uit de afleveringen die tot nu toe ge-aired zijn kunt halen is per definitie een spoiler.
twijfel je of iets een spoiler is zet het dan ajb in spoilertags.
Het zou pas een afknapper zijn als mensen wegblijven uit dit topic omdat het vol staat met spoilers.2000 light years from homeEven voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.Als mensen het gevoel hebben dat het iets verklapt en daarmee afdoet aan hun plezier van de serie, had het beter tussen {spoiler} kunnen staan.quote:
Even voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.
Kun je allemaal heel erg semantisch gaan bediscussiėren of het echt een spoiler is of niet, uiteindelijk willen mensen het blijkbaar niet weten en kun je het beter niet doen, of het nou "officieel" een spoiler is of niet.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Tuurlijk, als je twijfelt, gooi je er tags om heen. Maar het is nu zo dat als je zegt dat je het boek gelezen hebt, dan is alles wat je zegt gelijk een spoiler. Dat is ook wat overdreven.quote:
[..]
Als mensen het gevoel hebben dat het iets verklapt en daarmee afdoet aan hun plezier van de serie, had het beter tussen {spoiler} kunnen staan.
Kun je allemaal heel erg semantisch gaan bediscussiėren of het echt een spoiler is of niet, uiteindelijk willen mensen het blijkbaar niet weten en kun je het beter niet doen, of het nou "officieel" een spoiler is of niet.Misschien wel. Al denk ik dat Danny dat zó hard zo winnen dat het niet leuk meer is“An interesting thing is a good thing.”quote:
Even voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.
kunnen we nu aub ophouden over de discussie of iets een spoiler is of niet? Ik zou zeggen als het op tv is geweest, is het geen spoiler, als het daar nog niet op is geweest, is dat het wel. Als iemand een vraag stelt, en daar ook antwoord op wil hebben, PM het dan even, of zet het in een spoilertag. Dan is het eigen risico wanneer je zou kijken. En degene die die vraag stelde kan dan ook zelf beslissen of hij/zij het zal gaan lezen of niet.
Mensen laten we het AUB weer over de serie gaan hebben ipv beetje gaan discusseren over een spoiler, als je wil discusseren, er zijn vast genoeg andere topics waar je dat kan doen.
PS. overmorgen weer...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
drukken is niet veel moeite. (Zonder te overdrijven. 