Welkom bij het Roland Garros 2011 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 17 mei 2011 - 5 juni 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Genoeg
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/
Schedule: -
Matches in progress: -
Completed Matches: -
Draws: -
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
www.nos.nl
www.livescorehunter.com
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 16:50 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:
Ik heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2011 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Wat is Nadal zwak zeg voorlopig dit toernooi.
Het is niet de Nadal van de afgelopen vijf jaar op gravel. Hij heeft een redelijk deuk in zijn zelfvertrouwen gekregen door die verliespartijen tegen Djokovic in Madrid en Rome volgens mij.quote:
Hmm, deze Nadal gaat het nog lastig krijgen tegen Davydenko denk ik...ooeh
Ja terwijl hij in Monte-Carlo en in de rondes voor de finale tegen Djoko steeds wel goed speelde.quote:
[..]
Het is niet de Nadal van de afgelopen vijf jaar op gravel. Hij heeft een redelijk deuk in zijn zelfvertrouwen gekregen door die verliespartijen tegen Djokovic in Madrid en Rome volgens mij.
.
en zijn tegenstander mag er ook zijn 
Baggy geeft zijn break juist weer weg in de 3e
Inderdaad. Het lijkt puur een kwestie van vertrouwen.quote:
[..]
Ja terwijl hij in Monte-Carlo en in de rondes voor de finale tegen Djoko steeds wel goed speelde.
Ga jij komende week zulke beoordelingen doen voor ons?quote:
Nadal
Jahoorquote:
[..]
Ga jij komende week zulke beoordelingen doen voor ons?
Oke, dan vraag ik aan jou: wie is lelijker. Stepanek of Dogopolovquote:
. 4 echt simpele fouten achter elkaar en binnen de minuut ofzo de set naar Nadal.lood om oud ijzerquote:
[..]
Oke, dan vraag ik aan jou: wie is lelijker. Stepanek of Dogopolov
En toch moet je kiezen!quote:
Rus was gewoon koning!quote:
Is er iemand die me kan uitleggen wat er met Clijsters gebeurde? Geen zin om drie topics terug te moeten zoeken
2 MP's niet pakken, veel UE's slaan waardoor Rus terug kan komen in de tweede set, en de derde set weggeven door nog meer UE's te slaan.quote:
Is er iemand die me kan uitleggen wat er met Clijsters gebeurde? Geen zin om drie topics terug te moeten zoeken
Edit: En Rus maakte daar natuurlijk dankbaar gebruik van en speelde goed!
niets ze was gewoon onzeker.quote:
Is er iemand die me kan uitleggen wat er met Clijsters gebeurde? Geen zin om drie topics terug te moeten zoeken
http://www.tennismagazine(...)an-mezelf-twijfelen-(1627).html
Maar dan nog, er moet een omslagmoment zijn geweest, want je komt niet 6-3 5-2 voor, om met exact hetzelde spel volledig te falen.quote:
[..]
2 MP's niet pakken, veel UE's slaan waardoor Rus terug kan komen in de tweede set, en de derde set weggeven door nog meer UE's te slaan.
..Omdat het op gravel is, als ze twijfelen checkt de scheids de afdruk.quote:
Waarom hebben ze hier niet zo'n challenger systeem?
Nee, was puur mentaal. Exact hetzelfde spel.quote:
[..]
Maar dan nog, er moet een omslagmoment zijn geweest, want je komt niet 6-3 5-2 voor, om met exact hetzelde spel volledig te falen.
Omdat het nutteloos is aangezien elke afdruk perfect te zien is. Het zou geldverspilling zijn als ze het zouden gebruiken.quote:
Waarom hebben ze hier niet zo'n challenger systeem?
Onzinnige reden wat mij betreft, want het is best mogelijk dat ze zich vergissen. Het is soms volgens mij echt niet met het blote oog te zien of een bal net in of net uit is.quote:
[..]
Omdat het op gravel is, als ze twijfelen checkt de scheids de afdruk.
Davy....je moet wel een beetje in vorm zijn als je straks Rafa moet gaan vegen!!!quote:
Davydenko verliest de 2e set met 2-6 van Veic
Meen je dat serieus? Er zijn toch ballen waarbij je niet zeker weet of hij in of uit is.quote:
[..]
Omdat het nutteloos is aangezien elke afdruk perfect te zien is. Het zou geldverspilling zijn als ze het zouden gebruiken.
ah het is weer zover, de massfail v h toernooiquote:
Davydenko verliest de 2e set met 2-6 van Veic
Maar mentaal met als gevolg dat ze minder is gaan spelen. Want anders is er geen probleem natuurlijkquote:
[..]
Nee, was puur mentaal. Exact hetzelfde spel.
hoe verlies je je vertrouwen als je kunt uitserveren 
Ramptoerisme bij Nadal-Andujar.
Winstmarge is veel kleiner dan op andere ondergronden en de kosten zijn toch vrij hoog. Investering niet waard blijkbaar.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Er zijn toch ballen waarbij je niet zeker weet of hij in of uit is.
Lijkt me toch wel redelijk goed te zien. Daarnaast laten ze af en toe zo'n animatie zien, dus zo'n Hawk Eye (bij Madrid en Rome, RG niet) en dan blijkt de umpire het eigenlijk altijd goed te hebben.quote:
[..]
Onzinnige reden wat mij betreft, want het is best mogelijk dat ze zich vergissen. Het is soms volgens mij echt niet met het blote oog te zien of een bal net in of net uit is.
Ben met je eens dat ze het eigenlijk altijd wel goed zien, maar ik zou het geen overbodige luxe vinden. Ze staan soms toch wel even te zoeken.quote:
[..]
Lijkt me toch wel redelijk goed te zien. Daarnaast laten ze af en toe zo'n animatie zien, dus zo'n Hawk Eye (bij Madrid en Rome, RG niet) en dan blijkt de umpire het eigenlijk altijd goed te hebben.
Ook bij HE is die marge van net in net uit aanwezig, dus dat blijft hetzelfde.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Er zijn toch ballen waarbij je niet zeker weet of hij in of uit is.
Hawk eye is DUUR om te gebruiken.quote:
[..]
Ben met je eens dat ze het eigenlijk altijd wel goed zien, maar ik zou het geen overbodige luxe vinden. Ze staan soms toch wel even te zoeken.
Sla dat verschrikkelijke mens eraf 
quote:
3-1 Caro
.Die komt echt niet voorbij Simon/Söderling
Geloof je het zelfquote:
3-1 Caro
4-1 nuquote:
En ze houdt Sharapova echt heel simpel bij en Sharapova maakt de fouten voorlopig.Altijd als je dat denkt wint Nadal gewoon in 3 setsquote:
Nadal is echt bagger voor zijn doen trouwens
Die komt echt niet voorbij Simon/Söderling
.Wimbledon vorig jaar bijvoorbeeld, 5 sets tegen Haase en Petzschner en uiteindelijk soepeltjes de laatste ronden door.
Ik denk dat het wel goedkomtquote:
[..]
4-1 nu
Troicki-Kamke 1-1, 2 breaks
Davydenko breakt nu Veic weer *3-2
Garcia breakt Maria alweer *5-1
2-2
Ligt er volgens mij aan of de call plaatsvond voordat de bal die moest worden geretourneerd werd geraakt. zo ja, dan kun je zeggen dat degene die hem moest slaan werd afgeleid.quote:
Dat snap ik niet, een bal die fout gecalled wordt maar niet terugkomt / fout wordt geslagen wordt toch overgespeeld. Was eerder ook in de partij van Murray, Bolelli slaat een dropshot die Murray nooit gehaald zou hebben, wordt uit gecalled terwijl deze in is en het punt moet overgespeeld worden?
En hoe bepaal je of iemand een bal nooit gehaald zou hebben? Soms halen bijvoorbeeld Murray en Nadal ballen die onhaalbaar lijken.
Beetje krom wel, bij hawkeye beslissingen gaat dat toch niet zo?quote:
[..]
Ligt er volgens mij aan of de call plaatsvond voordat de bal die moest worden geretourneerd werd geraakt. zo ja, dan kun je zeggen dat degene die hem moest slaan werd afgeleid.
3 BP's
Federer als tweede op Lenglen.
De interessantste partij van het toernooi tot nu toe, tussen Del Potro en Djokovic is als vierde partij op Chatrier.
Wel. Met z'n lelijke kop.quote:
hebben ze daar nou 2 centercourts?quote:
De OOP voor morgen is uit.
Federer als tweede op Lenglen.
De interessantste partij van het toernooi tot nu toe, tussen Del Potro en Djokovic is als vierde partij op Chatrier.
Nadalquote:
Op .quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:36 schreef Pino112 het volgende:
Rus tegen Kirilenko, volgens mij is Kirilenko ook niet lelijk
fap fap fap
Rafa naar de finale!
Meen je dat? Hij staat behoorlijk te ploeteren.quote:
Als dit makkelijk is, dan ben jij een vrouw.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:42 schreef jojomen4 het volgende:
Easy voor Rafa deze pot. Gelukkig heeft hij een makkelijke draw en zitten alle lastige spelers in de onderste helft.
Rafa naar de finale!
Caro, Caro
Ben ff eten, staat Veic opeens 6-5 voor
Said soquote:
6-3 4-1
Dat heb ik nou met Sharapova en Garcia op France 2 (wel heel veel reclame, kutzender!).quote:
Nadal
Hopelijk wint Sharapova, ze verloor de eerste met 6-3, kortom die Garcia maakt croissantjes van de Russische.
Ik zag haar stiekem toch wel als de voornaamste titelkandidaat bij de vrouwen (bij gebrek aan beter)....
De wind hé...quote:
Sharapova
Ik zag haar stiekem toch wel als de voornaamste titelkandidaat bij de vrouwen (bij gebrek aan beter)....
Hele sterke game (maar dit gaat toch weer een re-break worden).Ze wordt er eigenlijk compleet afgeslagen, amper kans.quote:
Sharapova
Ik zag haar stiekem toch wel als de voornaamste titelkandidaat bij de vrouwen (bij gebrek aan beter)....
Ik jinxquote:
[..]
Ze wordt er eigenlijk compleet afgeslagen, amper kans.
Hij zal zo wel meer verdienen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:49 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Vieze matchfixende klootzak is het ook
Al die moeite die jongens als Nadal en Djoko doen.. zal ie denken.Wozniacki is toch dé favoriet, al kan iedereen van elkaar winnen bij de dames.quote:
[..]
Ze wordt er eigenlijk compleet afgeslagen, amper kans.
Ging gelijkop.quote:
Hm ik las iets over een dubbele break hierquote:
Ik zit onder de medicatie, dus ik vertrouw mezelf ook niet helemaal.quote:
[..]
Hm ik las iets over een dubbele break hier
Wozniacki...nee, verre van. Heeft ook amper iets gewonnen nog op gravel dit jaar en is ook nog half geblesseerd. Ik zet mijn geld toch op Schiavone, Stosur, Azarenka en Rusquote:
[..]
Wozniacki is toch dé favoriet, al kan iedereen van elkaar winnen bij de dames.
ohja, en Kvitova en Goerges als outsiders, wat een geweldig seizoen hebben die twee zegquote:
[..]
Wozniacki...nee, verre van. Heeft ook amper iets gewonnen nog op gravel dit jaar en is ook nog half geblesseerd. Ik zet mijn geld toch op Schiavone, Stosur, Azarenka en Rus
Djokovic - Del Potro
Tipsarevic - Federer
Wawrinka - Tsonga
Dulko - Stosur
The girl sharapova is playing is going to be number one in the world one day caroline garcia, what a player u heard it here first
wat een dag zegquote:
Morgen
Djokovic - Del Potro
Tipsarevic - Federer
Wawrinka - Tsonga
Dulko - Stosur
En je mist Gasquet - Bellucci nog
En ik ben er de hele dag niet. Hopelijk staat Djoko - Delpo nog laat in de avond op de baan!
quote:
andy_murray Andy Murray
The girl sharapova is playing is going to be number one in the world one day caroline garcia, what a player u heard it here first
Ja, werelds. Djokovic-Del Potro zou toch wel tof moeten worden en Federer-Tips lijkt me ook goed als Tips goed speelt.quote:
Morgen
Djokovic - Del Potro
Tipsarevic - Federer
Wawrinka - Tsonga
Dulko - Stosur
Dan zet ik mijn geld maar weer op Zvonareva, Na Li, Patkovic en Kirilenko.quote:
[..]
Wozniacki...nee, verre van. Heeft ook amper iets gewonnen nog op gravel dit jaar en is ook nog half geblesseerd. Ik zet mijn geld toch op Schiavone, Stosur, Azarenka en Rus
Ze komt nog terug hoor!
Bij de bookmakers is Azarenka de favoriet, gevolgd door Kvitova. Stukje daarachter pas Wozniacki en Stosur (en daar komt Sharapova vermoedelijk bij als die toch nog zou winnen).quote:
[..]
Wozniacki is toch dé favoriet, al kan iedereen van elkaar winnen bij de dames.
Woz amper iets gewonnen? Charleston en Brussel gewonnen, halve finale Rome. Alleen in Madrid lag ze er na 3 partijen uit na van Goerges verloren te hebben. Vind ik geen slecht clay seizoen.quote:
[..]
ohja, en Kvitova en Goerges als outsiders, wat een geweldig seizoen hebben die twee zeg
Natuurlijk kan ze er ineens tegen een hardhitter uitvliegen, maar ze wint toch haar partijtjes altijd.
Toppertje hoor, die Andujar.quote:
Nadal
Hmm, Wist niet dat ze Charleston te pakken had. Maar haar spel heb ik alles behalve overtuigend gevonden. Alhoewel haar Brussel wel een goed einde was.quote:
[..]
Woz amper iets gewonnen? Charleston en Brussel gewonnen, halve finale Rome. Alleen in Madrid lag ze er na 3 partijen uit na van Goerges verloren te hebben. Vind ik geen slecht clay seizoen.
Natuurlijk kan ze er ineens tegen een hardhitter uitvliegen, maar ze wint toch haar partijtjes altijd.
Dat is Mariaquote:
Dat 'ie zelf eens nummer 1 word ipv zich bezig te houden met andere.quote:
andy_murray Andy Murray
The girl sharapova is playing is going to be number one in the world one day caroline garcia, what a player u heard it here first
Vechten doet ze altijd al, maar dit is gewoon jeugdige wisselvalligheid van Caro.quote:
Het is echt werkelijk puur mentaal dit falen hoor. Kijk maar hoe goed ie bijvoorbeeld in Rome uiteindelijk weer speelde....Echt, Djoko zit zo in zijn hoofd...Wat zelfvertrouwen of het gebrek eraan wel niet met een tennisspeler doet, geweldig.
Hopelijk tankt hij ook de 5e setquote:
Veic staat overigens 227e op de wereldranglijst
quote:
So happy to get through today in brutal conditions, look out for some upsets today there's going to be a few if wind stAys like this
Maar wel heel goede kwali's gedaan. Gewonnen van o.a. Bollelli, die het zonet, in de 2e ronde, Murray nog zeer lastig maakte. Dus dit is wel degelijk een speler in vorm.quote:
*4-1 Davydenko.
Veic staat overigens 227e op de wereldranglijst
Houdt niet weg dat Davy weer
doet....Ja het was wel heftig vandaag.quote:
andy_murray Andy Murray
So happy to get through today in brutal conditions, look out for some upsets today there's going to be a few if wind stAys like this
En nog, stiefzooi! Maar ja, ze hebben er allemaal last van.quote:
Sommige spelers meer dan anderen. Murray is bijvoorbeeld een slechte wind speler, net als Maria met haar torenhoge opgooi. Een Nadal zou er minder last van moeten hebben, maar heeft dat geloof ik (of zal dat zeker als excuus gebruikenquote:
[..]
En nog, stiefzooi! Maar ja, ze hebben er allemaal last van.
)4-2*
4-2* Donkey nog wel.
Jaquote:
Het is allemaal niet besteed aan Andujar, die er ongetwijfeld met 7-5 afgaat in deze set.
Had gamepoints voor 5-1quote:
In ieder geval 1 rebreak voor Veic
4-2* Donkey nog wel.
Mijn god Davy wat doe je...Maar ligt denk ik ook half aan de wind, ook zeker geen windspeler die davy met zijn snelle spel dat op timing is berust.
Een record?quote:
Die bal van Nadal was volgens mij dertien meter uit gegaan.
Volgens Marcella of volgens jou?quote:
Die bal van Nadal was volgens mij dertien meter uit gegaan.
Volgens mij, maar in Marcellaafstanden.quote:
Sharapova
[..]
Volgens Marcella of volgens jou?
Bij Murray's twitter nu minstens 10x de retweet:
quote:@andy_murray Oh snap, I think you jinxed her.
Als ik iemand deze GS wil zien winnen dan is het Sharapova wel, dan heeft ze alle vier de GS een keer gewonnen in iets minder dan 7 jaar tijd.quote:
Sharapova wint de 3e nu wss 6-0, Murray heeft Caro goed gejinxed
[..]
Volgens Marcella of volgens jou?
Een kwartier denk ik.quote:
Ook door Laura Robsonquote:
Fantastisch
Bij Murray's twitter nu minstens 10x de retweet:
[..]
Caroline Garcia given a warning for an in-game coaching violation vs Sharapova. It's tense in Paris
Mist 'ie 'm. GP Nadal.Zal Andujar de set uit serveren? Ik denk het niet
.Nee, ik heb ook zo'n vermoeden.quote:
*5-3 nu.
Zal Andujar de set uit serveren? Ik denk het niet
. 5-3*Hoe kan ik live kijken op nos.nl?
En dat Andujar dus geen game meer wint of hooguit die op *5-5.
Ergens wel fijn dat het leven soms gewoon voorspelbaar is. Wat een mootje die Andujar.quote:
Nope.quote:
Op Wie?quote:
Nadal?Nee Andujar die het maar niet afmaaktquote:
Kneus
Ja, dat dacht ik dus ook. Misschien dat Molina zelf overrulde?quote:
Dat zou toch eigenlijk niet mogen. Op HC is het ook zo dat wanneer je de volgende bal hebt geslagen en wacht tot die uitgaat en daarna pas gaat kijken of de service goed was (door een challenge), dan mag dat ook niet.
Hij speelt wel tegen de een na beste tennisser in 2011.quote:
[..]
Nee Andujar die het maar niet afmaakt
Kneus
Ja, zeg dat wel. Nou, nu wordt het dus 5-5. Daarna wint Andujar misschien nog zijn service maar als het een TB wordt, verliest Andujar die 100% zeker.quote:
[..]
Nee Andujar die het maar niet afmaakt
Kneus
Hij stond *5-1 40-0 voor. Dat moet je dan toch af kunnen maken?quote:
[..]
Hij speelt wel tegen de een na beste tennisser in 2011.
.quote:
0-30 op Nadals service,
Dát kunnen alleen de grootste der aarde.quote:
Sharapova van 3-6 *1-4 naar 3-6 6-4 3-0*.
Rus!quote:
[..]
Dát kunnen alleen de grootste der aarde.
Ik denk dat hij het niet maakt.Sharapova is een Rus ja.quote:
quote:
Hey, een SP voor Andujar. Nummer 8 alweer. Ik ben benieuwd.
Opperchokerquote:
Wat een absolute faler is die jongen zeg. Ik wil niet zeggen dat ik goed ben in mijn werk, maar dit is toch wel heel erg.
quote:
[..]
Ja, zeg dat wel. Nou, nu wordt het dus 5-5. Daarna wint Andujar misschien nog zijn service maar als het een TB wordt, verliest Andujar die 100% zeker.
QF Soderlingquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:35 schreef Chriz2kk het volgende:
In welke ronde komt Nadal tegenover een fatsoenlijke speler te staan?
Hopelijk Davy de volgende ronde maar die doet zijn eigen falen momenteelquote:
In welke ronde komt Nadal tegenover een fatsoenlijke speler te staan?
Kwartfinalequote:
In welke ronde komt Nadal tegenover een fatsoenlijke speler te staan?
maar wat een fail Nja, hij weet toch dat er nul komma nul kans is dat hij de set verliest.quote:
Söderling dan maarquote:
[..]
Hopelijk Davy de volgende ronde maar die doet zijn eigen falen momenteel
.Davy gaat het echt niet doen, ook al is hij een angstgegner van Nadal.
Cool, een vrouw die het woord eindbaas gebruikt.quote:
Toen je 40-0 voorstond op eigen service bijvoorbeeld.quote:
Nog cooler, Federer-fan. Hahahaquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:36 schreef alors het volgende:
nadal is gewoon eindbaas uiteindelijk die ik paal
.De meest vreselijke missers alsie op gamepoint staat.
Nou, toch 6-5 dan maar
GSM
Mijn stream ligt kennelijk achter of je zei het voordat het afgelopen was.quote:
Scoreboard zei het.quote:
[..]
Mijn stream ligt kennelijk achter of je zei het voordat het afgelopen was.
Nog op schema. Wat is dit voorspelbaar zeg. Nu wordh het 6-6 en dan wint Nadal de TB.quote:
[..]
Ja, zeg dat wel. Nou, nu wordt het dus 5-5. Daarna wint Andujar misschien nog zijn service maar als het een TB wordt, verliest Andujar die 100% zeker.
Ik zou er iets mee doen FF, je hebt er talent voor.quote:
[..]
Nog op schema. Wat is dit voorspelbaar zeg. Nu wordh het 6-6 en dan wint Nadal de TB.
Nee man Andujar wordt kampioen jwz. Dikke skills.quote:
[..]
Nog op schema. Wat is dit voorspelbaar zeg. Nu wordh het 6-6 en dan wint Nadal de TB.
SPOILERChoke kampioen. whjehwhehehwhhehw
Bedankt, maar dat doe ik al. Doe er je voordeel mee.quote:
[..]
Ik zou er iets mee doen FF, je hebt er talent voor.
Ohja, wat doe je dan?quote:
[..]
Bedankt, maar dat doe ik al. Doe er je voordeel mee.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Nee man Andujar wordt kampioen jwz. Dikke skills.SPOILERChoke kampioen. whjehwhehehwhhehw
Jullie helpen rijk te worden op Betfair.quote:
7-3 Nadal zeg ik
Ik zit niet op betfairquote:
[..]
Jullie helpen rijk te worden op Betfair.
tiebreak!
Zoiets denk ik ook.quote: