VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom, dat geld dat in de arena is gepompt heeft Amsterdam al 5 keer terugverdiend hoor.
Ze hebben aandelen gekocht. De vraag is of die aandelen gestegen of gedaald zijn. En dan nog blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld, als ze niks presteren en het aandeel flikkert door de bodem is hetquote:
[..]
Waarom, dat geld dat in de arena is gepompt heeft Amsterdam al 5 keer terugverdiend hoor.
geld.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Tuurlijk wel... maar zoals ik al eerder aangaf. Enorm eenzijdig, totaal niet objectief of realistisch.quote:
Op
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat denk je dat de gemeente Amsterdam verdient aan al die evenementen in de arena?quote:
[..]
Ze hebben aandelen gekocht. De vraag is of die aandelen gestegen of gedaald zijn. En dan nog blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld, als ze niks presteren en het aandeel flikkert door de bodem is het
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het gaat er gewoon om wat er aan gemeenschapsgeld richting clubs is gegaan, en dan zo uitgebreid mogelijk.quote:
[..]
Tuurlijk wel... maar zoals ik al eerder aangaf. Enorm eenzijdig, totaal niet objectief of realistisch.
Of gemeentes het geld al terug hebben gaat het even niet om.
Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.quote:
[..]
Het gaat er gewoon om wat er aan gemeenschapsgeld richting clubs is gegaan, en dan zo uitgebreid mogelijk.
Of gemeentes het geld al terug hebben gaat het even niet om.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zoals je ziet bij Utrecht is maar de vraag of dit altijd daadwerkelijk lukt.quote:
[..]
Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.
Dus dan blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld. Met de vraag in hoeverre dit nog wenselijk is anno 2011.
Er is niet voor niets zoveel commotie over geweest.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Je kan je ook afvragen in hoeverre het wenselijk is voor een gemeente om een club failliet te laten gaan. Vooral maatschappelijk gezien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zal best, maar dat onderzoek is puur op uitgaven gericht. Om eens te laten zien hoeveel gemeenschapsgeld er geïnvesteerd wordt.quote:
[..]
Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.
Dus een eenzijdig onderzoek.quote:
[..]
Zal best, maar dat onderzoek is puur op uitgaven gericht. Om eens te laten zien hoeveel gemeenschapsgeld er geïnvesteerd wordt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heb je gelijk in, maar de grens ligt daar waar een club dit aan puur wanbeleid te danken heeft. Dat valt niet te verkopen aan de burgers, hoe belangrijk zo'n club ook mag zijn voor veel mensen. Slecht gedrag moet niet beloond worden met meer geld. Dan maar een paar jaar op een lager pitje.quote:
Je kan je ook afvragen in hoeverre het wenselijk is voor een gemeente om een club failliet te laten gaan. Vooral maatschappelijk gezien.
Natuurlijk wel, een onderzoek moet imo altijd beide kanten belichten. Doen ze dat niet, prima. Maar dan kan het worden afgedaan als een erg objectief stuk.quote:
[..]
Maar dat maakt het onderzoek nog niet slecht.
Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de taalkeuze die ze gebruiken, zeer rancuneus lijkt het wel.
Oh, dat ben ik wel met je eens hoor. Maar in veel gevallen (zoals bijvoorbeeld de arena) valt overheidssteun ook prima te verantwoorden.quote:
[..]
Heb je gelijk in, maar de grens ligt daar waar een club dit aan puur wanbeleid te danken heeft. Dat valt niet te verkopen aan de burgers, hoe belangrijk zo'n club ook mag zijn voor veel mensen. Slecht gedrag moet niet beloond worden met meer geld. Dan maar een paar jaar op een lager pitje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Achja ik kan er wel over blijven doorgaan, maar dat laat ik maar achterwege.quote:
[..]
Natuurlijk wel, een onderzoek moet imo altijd beide kanten belichten. Doen ze dat niet, prima. Maar dan kan het worden afgedaan als een erg objectief stuk.
Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de taalkeuze die ze gebruiken, zeer rancuneus lijkt het wel.
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.quote:
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
Ik heb me er nog niet zo in verdiept eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.
Philips gooit er ook nog een lening van 20 miljoen tegenaan:quote:De gemeente Eindhoven betaalt PSV 48,4 miljoen voor de grond van het stadion en het trainingscomplex, zo werd duidelijk op de persconferentie vandaag. De gemeente leent op haar beurt dit bedrag. PSV betaalt de komende veertig jaar jaarlijks 2,4 miljoen aan de gemeente voor het gebruik van de grond. De gemeente betaalt jaarlijks ongeveer twee miljoen aan rente over de lening, waardoor er volgens wethouder Depla voor de gemeente geen kosten zijn. Na afloop van de deal over veertig jaar wil de gemeente de grond weer verkopen.
PSV Netwerk
In ruil voor de hulp, moet PSV voldoen aan strenge voorwaarden. Het geld van de gemeente mag alleen worden gebruikt om schulden af te lossen en het vermogen te herstructureren. Zo krijgt de gemeente inzicht in de planning en boekhouding van de club. Maatschappelijke activiteiten van PSV mogen niet verdwijnen. In de begroting mag PSV geen rekening meer houden met Champions League-voetbal.
Dus 48,4 van de gemeente + 20 miljoen van Philips (tegen 0% rente, dat dan weer wel) is ruim 68 miljoen euro wat PSV te leen krijgt. Dit moet uiteraard wel allemaal terugbetaald worden. Echter mag PSV hier een behoorlijke tijd over doen.quote:Naast de hulp van de gemeente is PSV ook met Philips extra afspraken overeengekomen. Naast de vergroting van de sponsorgelden helpt Philips PSV met een lening van 20 miljoen euro. Philips onderstreept hiermee, als founder van de club, haar betrokkenheid bij PSV. Daarnaast is een aantal regionale ondernemers bereid gevonden te investeren in PSV.
He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
Dat lijkt me dus ook.quote:
Of ze krijgen simpelweg meer steun vanuit de (regionale) maatschappij dan dat Feyenoord krijgt.
Blijft staan dat er nu al bezwaren worden gemaakt vanuit de politiek. Dus de vraag is maar in hoeverre ze die lening daadwerkelijk krijgen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee want het gaat over de grond. PSV gaat gewoon die grond huren van de gemeente i.p.v. deze in eigen beheer te houden. Als de Nieuwe Kuip er komt zullen wij van een zelfde constructie gebruik (moeten) maken.quote:
De meeste clubs in de Eredivisie doen dit al.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het blijft overigens wel angstvallig stil omtrend die Nieuwe Kuip. In welk stadium zitten we nu eigenlijk?
Volgens mij is dat gewoon vastgelopen. Alle plannen blijken te duur, Rotterdam is bijna failliet.
1+1=2.
1+1=2.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hoe kom je daar nou weer bij? Moet je kijken wat ze allemaal aan het bouwen zijn en wat er nog op komst is. Zeker voor een paar miljard dat er uit de grond gestampt gaat worden.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:41 schreef Caland het volgende:
Volgens mij is dat gewoon vastgelopen. Alle plannen blijken te duur, Rotterdam is bijna failliet.
1+1=2.
Volgens mij is Rotterdam juist een van de allerrijkste steden van Nederland op dat vlak.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik zei het wat gechargeerd natuurlijk, maar feit is wel dat Rotterdam de komende jaren flink moet bezuinigen.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Moet je kijken wat ze allemaal aan het bouwen zijn en wat er nog op komst is. Zeker voor een paar miljard dat uit de grond gestampt gaat worden.
Volgens mij is Rotterdam juist een van de allerrijkste steden van Nederland.
http://www.architectenweb(...)etail.asp?iNID=25959
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ok vanuit dat perspectief.quote:
[..]
Ik zei het wat gechargeerd natuurlijk, maar feit is wel dat Rotterdam de komende jaren flink moet bezuinigen.
http://www.architectenweb(...)etail.asp?iNID=25959
Maar die Nieuwe Kuip komt er ongetwijfeld. Denk alleen niet op een droomlocatie aan de Maas
.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Al zorgen ze eerst ff dat het sportief beter gaat lopen, kunnen we dan kijken naar de rest. Dat nieuwe stadion is leuk en aardig, maar als we straks in de Jupiler League spelen hebben we er alsnog geen fuck aan 
Het zijn wel allemaal leningen maar of PSV dat allemaal kan terugbetalen is maar de vraag.quote:
Dat riekt wel naar competitievervalsing, ja.
Rotterdam is één van de armste steden van Nederland. Al die bouwprojecten zijn grotendeels privaat gefinancierd en daar komt geen cent belastinggeld aan te pas.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Moet je kijken wat ze allemaal aan het bouwen zijn en wat er nog op komst is. Zeker voor een paar miljard dat er uit de grond gestampt gaat worden.
Volgens mij is Rotterdam juist een van de allerrijkste steden van Nederland op dat vlak.
Ten percent faster with a sturdier frame
Geniet nog maar even van de Kuip, want dat nieuwe stadion gaat de ondergang van Feyenoord betekenen.
Niets is sterker dan dat ene woord
Leg eens uit.quote:
Geniet nog maar even van de Kuip, want dat nieuwe stadion gaat de ondergang van Feyenoord betekenen.
Ze vinden steeds wel weer iets bij PSV. Hopen dat ze hier compleet misschieten, die 60 miljoen over de balk smijten en alsnog CL mislopen. Dan gaan ze snel genoeg alsnog de afgrond in. Ze draaien al jaren verlies, maar de begroting wordt lang zo hard niet achteruit geschroefd als bij ons.
NEC zal ons volgend jaar overigens ook wel voorbij gaan, die hebben Vlemmincx ingeruild voor platje, nijland en koolwijk en houden nog geld over. Wordt er treurig van, bij elke club hoor je momenteel meer goed nieuws dan bij ons.
NEC zal ons volgend jaar overigens ook wel voorbij gaan, die hebben Vlemmincx ingeruild voor platje, nijland en koolwijk en houden nog geld over.
Wordt er treurig van, bij elke club hoor je momenteel meer goed nieuws dan bij ons.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Jammer dat we geen cent te investeren hebben, die zou ik graag eens bij Feyenoord zien...quote:'Ik zag fantastische mogelijkheden bij PSV, maar zo houdt het op'
PSV krijgt niet meer de beschikking over het scoutingsnetwerk van Piet de Visser. De superscout mopperde drie weken geleden al dat Marcel Brands ‘niets deed’ om hem terug te halen en heeft een nieuw verzoek voor een rentree bij PSV afgewezen, meldt Voetbal International. “PSV bood uiteindelijk niet meer dan een soort bonusregeling en dat zie ik niet zitten”, zegt De Visser.
De persoonlijk adviseur van Roman Abramovich bracht in het verleden onder meer Heurelho Gomes en Alex naar PSV. “Ik wil gewoon scouten”, legt hij uit. “Ik vroeg heus geen grote bedragen, maar het moet niet zo zijn dat ik geld moet bijleggen. Als ik voor PSV aan het werk ga, dan maak ik allerlei extra kosten. Vanwege het reizen, maar ook telefoonkosten bijvoorbeeld. Ik bel soms wel vijftienhonderd euro per maand.”
“Ik zag fantastische mogelijkheden bij PSV, zeker in een combinatie met Chelsea en misschien ook Vitesse”, vervolgt De Visser. “Maar op deze manier houdt het op voor mij. De bal ligt nu bij PSV.” Algemeen directeur van PSV Tiny Sanders zette afgelopen maandag nog de deur open voor De Visser: “Als het in het belang van PSV is, maken we gebruik van Piet”, zei hij.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Waarschijnlijk iets met teveel plaatsen, als de sportief geen vooruitgang wordt geboekt, je komt in een spiraal terecht en Feyenoord wordt failliet verklaard.quote:
Toch denk ik dat het nieuwe stadion wel wat goeds kan brengen, alleen zie ik het sportieve plaatje wel op nummer 1...
Ik snap niet waarom het voor psv competitievervalsing zou zijn?
Ze verkopen hun grond aan de gemeente, die de aankoop financieert met een lening die minder kost dan dat psv aan huur betaalt. Economische gezien gewoon een goede deal.
Wij hebben helaas geen grond meer op te verkopen, maar psv is nu gewoon bezig om haar bezittingen te 'cashen', dat is heel wat anders dan al die 1 euro-constructies die de afgelopen jaar voorbij zijn gekomen.
Ze verkopen hun grond aan de gemeente, die de aankoop financieert met een lening die minder kost dan dat psv aan huur betaalt. Economische gezien gewoon een goede deal.
Wij hebben helaas geen grond meer op te verkopen, maar psv is nu gewoon bezig om haar bezittingen te 'cashen', dat is heel wat anders dan al die 1 euro-constructies die de afgelopen jaar voorbij zijn gekomen.
#12 is not for sale!
Ik vrees een Gelredomesyndroom, dat het organiseren van niet-voetbalevenementen veel meer oplevert dan de voetbalwedstrijden. De voorwaarden voor de inkomstenverdeling wordt essentieel of Feyenoord er iets mee gaat opschieten. Alleen als je zelf geen rooie rotcent hebt, zal niemand staan te springen jou ook een aandeel in de winst te geven.quote:
[..]
Waarschijnlijk iets met teveel plaatsen, als de sportief geen vooruitgang wordt geboekt, je komt in een spiraal terecht en Feyenoord wordt failliet verklaard.
Toch denk ik dat het nieuwe stadion wel wat goeds kan brengen, alleen zie ik het sportieve plaatje wel op nummer 1...
#12 is not for sale!
PSV komt goed weg in die zin dat de huurprijs voor 40 jaar vast ligt, voor een bedrag wat amper hoger ligt dan de rente die de gemeente zelf op de lening moet betalen. Daarna wil de gemeente de grond ook weer verkopen, dus dit houdt in principe in dat ze gewoon via de gemeente een gunstiger lening aan kunnen gaan. Als je vanuit gemeenteoogpunt rustig en reeel bekijkt, is vooral onze frustratie die het competitievervalsing laat lijken. Het zou pas echt competitievervalsing worden als PSV vervolgens over 40 jaar goedkoop een nieuw stuk grond krijg voor een nieuw stadion oid.quote:
Ik snap niet waarom het voor psv competitievervalsing zou zijn?
Ze verkopen hun grond aan de gemeente, die de aankoop financieerd met een lening die minder kost dan dat psv aan huur betaalt. Economische gezien gewoon een goede deal.
Wij hebben helaas geen grond meer op te verkopen, maar psv is nu gewoon bezig om haar bezittingen te 'cashen', dat is heel wat anders dan al die 1 euro-constructies die de afgelopen jaar voorbij zijn gekomen.
In het geval van clubs als nec, utrecht, ado, willem 2 en zeker almere is het volgens mij een stuk minder zuivere koffie.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Feyenoord en de Kuip zijn simpelweg onlosmakelijk met elkaar verbonden. Kun jij je een voorstelling maken van Feyenoord zonder de Kuip?quote:
Nooit dat ze erin slagen om een stadion weg te zetten dat qua atmosfeer kan tippen aan de Kuip, zeker niet met al die commerciele onzin in het achterhoofd. Daarbij is een capaciteit van 65.000 / 70.000 man gewoon te groot.
Niets is sterker dan dat ene woord
Nieuw Rotterdam CS, Nieuw gemeentehuis, Die mega Markthal. Allemaal grotendeels gefinancierd door de gemeente.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Rotterdam is één van de armste steden van Nederland. Al die bouwprojecten zijn grotendeels privaat gefinancierd en daar komt geen cent belastinggeld aan te pas.
Als je trouwens hebt over een Nieuwe Kuip en concrete plannen opstelt lijkt me niet dat je dergelijke zaken openbaar maakt als je geen rooie rotcent te makken hebt toch?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Uiteraard zijn de voorwaarden wel bepalend en verwacht ik ook niet dat de gemeente psv het vel over hun neus heeft getrokken, want dan had psv ook wel zelf een lening kunnen aangaan met als onderpand de grond. Maar zoals je aangeeft klinkt deze overeenkomst vele malen zakelijker dan al die geweldige constructies die sommige clubs voor elkaar hebben gekregen. Volgens mij zijn sommige stadions al 3x terugverkocht voor een ¤ 1...quote:
[..]
PSV komt goed weg in die zin dat de huurprijs voor 40 jaar vast ligt, voor een bedrag wat amper hoger ligt dan de rente die de gemeente zelf op de lening moet betalen. Daarna wil de gemeente de grond ook weer verkopen, dus dit houdt in principe in dat ze gewoon via de gemeente een gunstiger lening aan kunnen gaan. Als je vanuit gemeenteoogpunt rustig en reeel bekijkt, is vooral onze frustratie die het competitievervalsing laat lijken. Het zou pas echt competitievervalsing worden als PSV vervolgens over 40 jaar goedkoop een nieuw stuk grond krijg voor een nieuw stadion oid.
In het geval van clubs als nec, utrecht, ado, willem 2 en zeker almere is het volgens mij een stuk minder zuivere koffie.
Ik zie deze 'hulp' van de gemeente meer als een soort herfinanciering, dan dat psv nu weer met een zak geld het land in trekt om alles te kopen wat los en vast zit.
Verder moet wij gewoon naar ons zelf kijken.
#12 is not for sale!
Rotterdam heeft wel een voorschot op de toekomst genomen he om de bouw te redden van de ondergang. Veel projecten zijn vooruitgeschoven, ook woningbouwprojecten.quote:
[..]
Nieuw Rotterdam CS, Nieuw gemeentehuis, Die mega Markthal. Allemaal grotendeels gefinancierd door de gemeente.
Als je trouwens hebt over een Nieuwe Kuip en concrete plannen opstelt lijkt me niet dat je dergelijke zaken openbaar maakt als je geen rooie rotcent te makken hebt toch?
Wat ik overigens niet begrijp, als Wijnaldum verkocht wordt vloeit 25% naar de talentpoule.
Maar die waren in feite toch afgekocht met de overname van aandelen door de VVF ??
Of tellen deze nog steeds mee als schuld ?
Maar die waren in feite toch afgekocht met de overname van aandelen door de VVF ??
Of tellen deze nog steeds mee als schuld ?
Waarom zou zo'n Nieuwe Kuip niet in die strategie passen dan?quote:
[..]
Rotterdam heeft wel een voorschot op de toekomst genomen he om de bouw te redden van de ondergang. Veel projecten zijn vooruitgeschoven, ook woningbouwprojecten.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
kan, maar het herstel van de economie in Nederland is een stuk minder dan maar op gehoopt was.quote:
[..]
Waarom zou zo'n Nieuwe Kuip niet in die strategie passen dan?
En dan kan zon groot project met misschien onzekere inkomsten/uitgaven wel op de lange baan komen. Er was immers ook gerekend op een bijdrage van het Rijk als het WK naar Nederland was gegaan.
Die aandelen worden volgens mij pas echt verkocht als ze 30 miljoen (of meer) hebben opgehaald?quote:
Wat ik overigens niet begrijp, als Wijnaldum verkocht wordt vloeit 25% naar de talentpoule.
Maar die waren in feite toch afgekocht met de overname van aandelen door de VVF ??
Of tellen deze nog steeds mee als schuld ?
quote:
[..]
Feyenoord en de Kuip zijn simpelweg onlosmakelijk met elkaar verbonden. Kun jij je een voorstelling maken van Feyenoord zonder de Kuip?
Nooit dat ze erin slagen om een stadion weg te zetten dat qua atmosfeer kan tippen aan de Kuip, zeker niet met al die commerciele onzin in het achterhoofd. Daarbij is een capaciteit van 65.000 / 70.000 man gewoon te groot.
