abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97291004
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom, dat geld dat in de arena is gepompt heeft Amsterdam al 5 keer terugverdiend hoor.
Daar gaat het niet om.
pi_97291017
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom, dat geld dat in de arena is gepompt heeft Amsterdam al 5 keer terugverdiend hoor.
Ze hebben aandelen gekocht. De vraag is of die aandelen gestegen of gedaald zijn. En dan nog blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld, als ze niks presteren en het aandeel flikkert door de bodem is het :W geld.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:17:24 #103
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291021
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Is dat geen gemeenschapsgeld dan?
Tuurlijk wel... maar zoals ik al eerder aangaf. Enorm eenzijdig, totaal niet objectief of realistisch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:18:09 #104
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291057
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:17 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ze hebben aandelen gekocht. De vraag is of die aandelen gestegen of gedaald zijn. En dan nog blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld, als ze niks presteren en het aandeel flikkert door de bodem is het :W geld.
Wat denk je dat de gemeente Amsterdam verdient aan al die evenementen in de arena?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97291074
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Tuurlijk wel... maar zoals ik al eerder aangaf. Enorm eenzijdig, totaal niet objectief of realistisch.
Het gaat er gewoon om wat er aan gemeenschapsgeld richting clubs is gegaan, en dan zo uitgebreid mogelijk.

Of gemeentes het geld al terug hebben gaat het even niet om.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:19:51 #106
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291119
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:18 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Het gaat er gewoon om wat er aan gemeenschapsgeld richting clubs is gegaan, en dan zo uitgebreid mogelijk.

Of gemeentes het geld al terug hebben gaat het even niet om.
Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97291215
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.
Zoals je ziet bij Utrecht is maar de vraag of dit altijd daadwerkelijk lukt.
Dus dan blijft het roulette spelen met gemeenschapsgeld. Met de vraag in hoeverre dit nog wenselijk is anno 2011.

Er is niet voor niets zoveel commotie over geweest.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:24:43 #108
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291272
Je kan je ook afvragen in hoeverre het wenselijk is voor een gemeente om een club failliet te laten gaan. Vooral maatschappelijk gezien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97291275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar gaat het juist wel om, want in essentie is het terugverdienen van het geld in de meeste gevallen de reden om bij te springen als gemeente.
Zal best, maar dat onderzoek is puur op uitgaven gericht. Om eens te laten zien hoeveel gemeenschapsgeld er geïnvesteerd wordt.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:26:53 #110
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291347
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:24 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Zal best, maar dat onderzoek is puur op uitgaven gericht. Om eens te laten zien hoeveel gemeenschapsgeld er geïnvesteerd wordt.
Dus een eenzijdig onderzoek.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97291400
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:24 schreef Caland het volgende:
Je kan je ook afvragen in hoeverre het wenselijk is voor een gemeente om een club failliet te laten gaan. Vooral maatschappelijk gezien.
Heb je gelijk in, maar de grens ligt daar waar een club dit aan puur wanbeleid te danken heeft. Dat valt niet te verkopen aan de burgers, hoe belangrijk zo'n club ook mag zijn voor veel mensen. Slecht gedrag moet niet beloond worden met meer geld. Dan maar een paar jaar op een lager pitje.
pi_97291717
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Dus een eenzijdig onderzoek.
Maar dat maakt het onderzoek nog niet slecht.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:38:18 #113
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97291805
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:35 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Maar dat maakt het onderzoek nog niet slecht.
Natuurlijk wel, een onderzoek moet imo altijd beide kanten belichten. Doen ze dat niet, prima. Maar dan kan het worden afgedaan als een erg objectief stuk.
Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de taalkeuze die ze gebruiken, zeer rancuneus lijkt het wel.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:28 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Heb je gelijk in, maar de grens ligt daar waar een club dit aan puur wanbeleid te danken heeft. Dat valt niet te verkopen aan de burgers, hoe belangrijk zo'n club ook mag zijn voor veel mensen. Slecht gedrag moet niet beloond worden met meer geld. Dan maar een paar jaar op een lager pitje.
Oh, dat ben ik wel met je eens hoor. Maar in veel gevallen (zoals bijvoorbeeld de arena) valt overheidssteun ook prima te verantwoorden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:39:00 #114
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_97291823
Lucius is ook weer beschikbaar. :s)
pi_97291890
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, een onderzoek moet imo altijd beide kanten belichten. Doen ze dat niet, prima. Maar dan kan het worden afgedaan als een erg objectief stuk.
Dat zie je bijvoorbeeld ook aan de taalkeuze die ze gebruiken, zeer rancuneus lijkt het wel.

Achja ik kan er wel over blijven doorgaan, maar dat laat ik maar achterwege. :P
pi_97293068
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 25 mei 2011 @ 14:16:55 #117
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_97293226
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_97293455
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.
Ik heb me er nog niet zo in verdiept eerlijk gezegd. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 25 mei 2011 @ 14:33:37 #119
123578 AartBakkebaard
Divine Moments of Truth
pi_97293939
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Betekend die lening die de gemeente aan Psv heeft verstrekt dat Psv gewoon kan blijven investeren in spelers terwijl Feyenoord al jaren iedere cent drie keer moet omdraaien? Want in dat geval vind ik het wel oneerlijke concurrentie eerlijk gezegd.
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Is geen lening toch? Ze betalen voor de grond.
quote:
De gemeente Eindhoven betaalt PSV 48,4 miljoen voor de grond van het stadion en het trainingscomplex, zo werd duidelijk op de persconferentie vandaag. De gemeente leent op haar beurt dit bedrag. PSV betaalt de komende veertig jaar jaarlijks 2,4 miljoen aan de gemeente voor het gebruik van de grond. De gemeente betaalt jaarlijks ongeveer twee miljoen aan rente over de lening, waardoor er volgens wethouder Depla voor de gemeente geen kosten zijn. Na afloop van de deal over veertig jaar wil de gemeente de grond weer verkopen.
PSV Netwerk
In ruil voor de hulp, moet PSV voldoen aan strenge voorwaarden. Het geld van de gemeente mag alleen worden gebruikt om schulden af te lossen en het vermogen te herstructureren. Zo krijgt de gemeente inzicht in de planning en boekhouding van de club. Maatschappelijke activiteiten van PSV mogen niet verdwijnen. In de begroting mag PSV geen rekening meer houden met Champions League-voetbal.
Philips gooit er ook nog een lening van 20 miljoen tegenaan:
quote:
Naast de hulp van de gemeente is PSV ook met Philips extra afspraken overeengekomen. Naast de vergroting van de sponsorgelden helpt Philips PSV met een lening van 20 miljoen euro. Philips onderstreept hiermee, als founder van de club, haar betrokkenheid bij PSV. Daarnaast is een aantal regionale ondernemers bereid gevonden te investeren in PSV.
Dus 48,4 van de gemeente + 20 miljoen van Philips (tegen 0% rente, dat dan weer wel) is ruim 68 miljoen euro wat PSV te leen krijgt. Dit moet uiteraard wel allemaal terugbetaald worden. Echter mag PSV hier een behoorlijke tijd over doen.
He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
  woensdag 25 mei 2011 @ 14:40:21 #120
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_97294248
Dat riekt wel naar competitievervalsing, ja.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_97295698
Of ze krijgen simpelweg meer steun vanuit de (regionale) maatschappij dan dat Feyenoord krijgt.
pi_97295997
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:12 schreef Hamilcar het volgende:
Of ze krijgen simpelweg meer steun vanuit de (regionale) maatschappij dan dat Feyenoord krijgt.
Dat lijkt me dus ook.
Blijft staan dat er nu al bezwaren worden gemaakt vanuit de politiek. Dus de vraag is maar in hoeverre ze die lening daadwerkelijk krijgen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 25 mei 2011 @ 15:26:26 #123
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_97296363
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2011 14:40 schreef Happel het volgende:
Dat stinkt naar competitievervalsing, ja.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_97296539
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 15:26 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nee want het gaat over de grond. PSV gaat gewoon die grond huren van de gemeente i.p.v. deze in eigen beheer te houden. Als de Nieuwe Kuip er komt zullen wij van een zelfde constructie gebruik (moeten) maken.
De meeste clubs in de Eredivisie doen dit al.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97296655
De nieuwe Kuip zou dan inderdaad ook competitievervalsing zijn .. wat een onzin :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')