abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97276526
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 23:44 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat geldt voor de helft van de Feyenoord-selectie ook, dus wat dat betreft past hij mooi in de groep. ;)
touché
pi_97276532
quote:
16s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 23:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Voor de verkeerde club gekozen hé.
Zegt iemand met een Ajax-logo als user icon. :') :W
  dinsdag 24 mei 2011 @ 23:52:43 #53
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_97276643
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 23:50 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Zegt iemand met een Ajax-logo als user icon. :') :W
Zo bedoel ik het niet :P. Ik bedoelde net zoals die talentjes die voor Chelsea kiezen en daardoor nooit hun hele potentie waarmaken :P.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_97276896
Haal die Velthuizen nou man, al is het alleen maar voor de gegarandeerde doorverkoop winst die je er uit kan halen. Solide jonge doelman die kan uitgroeien tot publiekslieveling- kan je die positie voor de komende 10 jaar laten rusten. Grijp deze kans nou gewoon!

Niks loyaliteit naar Mulder, Feyenoord zit niet in de situatie om loyaal naar spelers te zijn.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  woensdag 25 mei 2011 @ 00:01:37 #55
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97277021
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 23:58 schreef Cara het volgende:
Haal die Velthuizen nou man, al is het alleen maar voor de gegarandeerde doorverkoop winst die je er uit kan halen. Solide jonge doelman die kan uitgroeien tot publiekslieveling- kan je die positie voor de komende 10 jaar laten rusten. Grijp deze kans nou gewoon!

Niks loyaliteit naar Mulder, Feyenoord zit niet in de situatie om loyaal naar spelers te zijn.
Zucht... ik probeer het ook niet eens meer :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97277132
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 00:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Zucht... ik probeer het ook niet eens meer :')
:D
pi_97277138
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 00:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Zucht... ik probeer het ook niet eens meer :')
Er is ongetwijfeld een investeerder bereid voor deze minuscule risicoloze investering. Het alleen al lozen van Darley moet al genoeg vrijmaken in de salarissfeer.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_97277209
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 00:04 schreef Cara het volgende:

[..]

Er is ongetwijfeld een investeerder bereid voor deze minuscule risicoloze investering. Het alleen al lozen van Darley moet al genoeg vrijmaken in de salarissfeer.
Lekker verhuren aan excelsior. Die gast moet gewoon eens wat wedstrijdervaring opdoen, want Been geeft toch de voorkeur aan Mulder. Ik zie persoonlijk liever Darley.
pi_97280346
Mulder is beter dan Darley.
pi_97280382
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 01:44 schreef Hamilcar het volgende:
Mulder is beter dan Darley.
Darley heeft nooit de kans gehad om zich fatsoenlijk te bewijzen, waar Mulder na een aantal fikse blunders steeds mocht blijven staan. Kwestie van appels met peren vergelijken.
pi_97281745
Je kunt nu niet zomaar van eerste keeper wisselen maar Darley heeft toen hij de kans kreeg zich te bewijzen door een rode kaart een schorsing gekregen en hij heeft ook de pech gehad dat hij geblesseerd raakte. Ik vind het niet redelijk om te zeggen dat hij beter is dan Mulder want daarvoor heb ik niet genoeg van hem gezien, maar dat betekent ook dat ik niet kan zeggen dat hij minder goed is. In elk geval deed hij het aardig, en is hij nog heel erg jong, dus het lijkt me geen goed idee om hem te verkopen. Zo'n jongen moet je geduld mee hebben en een kans geven, hij is sowieso goed genoeg om tweede keeper te zijn, maar je kunt hem beter uitlenen aan Excelsior of aan een andere club van vergelijkbaar niveau zodat hij ervaring op kan doen en zich kan laten zien.

Maar dan hebben wij dus een andere keeper nodig. Ik zou het prima vinden om dan Velthuizen te halen maar het is overduidelijk dat je die niet haalt voor de bank dus dan schrijf je Mulder daarmee helemaal af en dat lijkt me niet de bedoeling.

Velthuizen halen, Darley op de bank en Mulder verhuren? Tja, aan welke club? En moeten we daar op dit moment geld aan uitgeven terwijl we drie jonge keepers hebben waarvan er in elk geval twee op dit moment in de goal kunnen staan? En wat als moet je dan als de keeper die je verhuurd hebt het erg goed doet, nog langer verhuren, tot Velthuizen met winst verkocht wordt?

Ik vind het sowieso raar dat Van Dijk het afgelopen seizoen speelde wanneer Mulder niet mee kon doen, terwijl Darley oorspronkelijk eerste keus was. Terwijl Been had gezegd dat hij alledrie de keepers ongeveer even goed vond, en dat hij dan voor de jeugd koos. Laat die jongen dan eens wat ervaring opdoen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 25 mei 2011 @ 07:09:44 #62
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_97281920
Die paar keer dat ik Darley bezig zag voordat hij geblesseerd raakte, vond ik hem niet onaardig keepen. Mulder heeft mij nooit kunnen bekoren.
  woensdag 25 mei 2011 @ 10:24:11 #63
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_97285132
Been heeft overduidelijk iets tegen Darley (gekregen) want van het ene op andere moment speelde ie geen minuut meer en werd ie van eerste keus ineens derde keus terwijl ik op de trainingen nog steeds dezelfde gedrevenheid bij die jongen zie en de keren dat ie bij de beloften mocht opdraven speelde ie ook puike wedstrijden.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 25 mei 2011 @ 10:30:19 #64
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_97285281
Waarom hebben die John Guidetti niet ingelijfd?? ;(
'Zweed Guidetti op weg naar Twente'
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 25 mei 2011 @ 10:32:42 #65
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97285323
Ik denk dat Darley en Mulder elkaar niet zoveel ontlopen. Darley heeft wat meer specifieke kwaliteiten (reflex, lef) terwijl Mulder iets stabieler is.

Ik zou denk ik ook wel voor Mulder gaan. Ben wel erg onder de indruk van die Lamprou, al is die naar mijn mening weer iets te klein.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97287765
quote:
Miljoenen voor Feyenoord

De naam van ASR op het shirt van Feyenoord levert onze club op jaarbasis zo’n vijf miljoen euro op. Daarmee zijn we een grootverdienen, vergeleken met de meeste andere clubs in de Eredivisie. Alleen ajax (10 mil.) en PSV (7,5 mil.) vangen meer op jaarbasis.

Hekkesluiter is excelsior, dat niet meer dan 3 ton krijgt voor de shirtsponsoring. De clubs uit de Nederlandse Eredivisie hebben afgelopen seizoen 42 miljoen euro aan shirtsponsoring verdiend. Dit is veel minder dan in de omringende landen, zoals Engeland waar in de Premier League 128 miljoen om gaat. Ook de Duitse Bundesliga (118,5 miljoen) en de Italiaanse Serie A (65,9 miljoen) leveren veel geld op.
bron
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97288859
Ja was afgelopen aflevering in VI geloof ik. Toch wel wat centjes, vind het ook best wel goed bij het shirt passen.
pi_97288861
quote:
AMSTERDAM - De gemeente Eindhoven schiet PSV te hulp met een lening van 48 miljoen euro. Dat heeft het Eindhovense SP-raadslid Bianca van Kaathoven woensdagochtend tegen BNR Nieuwsradio laten weten.
Waarom zij wel en wij niet :{
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97289036
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waarom zij wel en wij niet :{
Dat gaat ze alleen maar dieper in de shit helpen.
  woensdag 25 mei 2011 @ 12:27:45 #70
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97289179
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:24 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat gaat ze alleen maar dieper in de shit helpen.
Natuurlijk niet, gewoon ontzettend goed van Philips en Eindhoven.
Helaas doet Rotterdam dat niet. Die moeten zelf flink bezuinigen :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97289207
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:24 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat gaat ze alleen maar dieper in de shit helpen.
Inderdaad. Zeker nu de Nederlandse ploegen naar een bedenkelijk niveau zijn afgegleden is het nog gevaarljker om maar leningen aan te gaan om zodoende die felbegeerde CL-inkomsten te houden. Men vergeet echter dat het eerder regel dan uitzondering is dat een Nederlandse club in de eerste fase al uit de CL wordt geknikkerd.
pi_97289217
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, gewoon ontzettend goed van Philips en Eindhoven.
Helaas doet Rotterdam dat niet. Die moeten zelf flink bezuinigen :')
Nu blijven ze boven hun stand leven, mocht dat weer falen ben je naar de kloten.
pi_97289227
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, gewoon ontzettend goed van Philips en Eindhoven.
Helaas doet Rotterdam dat niet. Die moeten zelf flink bezuinigen :')
Wat is er goed aan het verstrekken van een lening op basis van gemeenschapsgeld?
pi_97289240
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:28 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Nu blijven ze boven hun stand leven, mocht dat weer falen ben je naar de kloten.
Dit dus.
  woensdag 25 mei 2011 @ 12:31:28 #75
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97289338
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat is er goed aan het verstrekken van een lening op basis van gemeenschapsgeld?
Is toch gewoon prima voor PSV. Ik vind dat hele argument gemeenschapsgeld altijd zo éénzijdig uitgelegd worden als je ziet wat voor enorme maatschappelijke positie clubs innemen in een gemeenschap. Daar mag een gemeente best geld voor geven imo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97289747
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:28 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Inderdaad. Zeker nu de Nederlandse ploegen naar een bedenkelijk niveau zijn afgegleden is het nog gevaarljker om maar leningen aan te gaan om zodoende die felbegeerde CL-inkomsten te houden. Men vergeet echter dat het eerder regel dan uitzondering is dat een Nederlandse club in de eerste fase al uit de CL wordt geknikkerd.
Ik dacht dat het nu verboden was door de Europese Commissie om gemeenschapsgeld in voetbalclubs te pompen ??

Gemeente Eindhoven moet het geld zelf ook lenen, echt belachelijk dat ze dit doen.
Moet Eindhoven ook geld krijgen.
pi_97289891
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:29 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Wat is er goed aan het verstrekken van een lening op basis van gemeenschapsgeld?
Niets.
Maar met een dergelijke renteloze lening van 48 miljoenhadden wij nu wel uit de zorgen geweest.

Beetje krom beleid.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97290252
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:31 schreef Caland het volgende:

[..]

Is toch gewoon prima voor PSV. Ik vind dat hele argument gemeenschapsgeld altijd zo éénzijdig uitgelegd worden als je ziet wat voor enorme maatschappelijke positie clubs innemen in een gemeenschap. Daar mag een gemeente best geld voor geven imo.
Daar heb je gelijk in. Aan de andere kant vind ik het wel een soort van competitie-vervalsing. Aan de ene kant gaan clubs failliet en aan de andere kant worden clubs die anders aan financieel wanbeleid ten onder waren gegaan in het zadel gehouden door gemeenschapsgeld. Nu weet ik de precieze voorwaarden e.d. niet, maar ik ben wel van mening dat degene die schulden veroorzaakt ook maar gewoon op de blaren moet zitten. Net zoals wij dat nu moeten doen.
pi_97290352
Het mag toch gewoon niet meer ??

http://www.goal.com/nl/ne(...)steun-aan-vier-clubs
pi_97290362
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Aan de andere kant vind ik het wel een soort van competitie-vervalsing. Aan de ene kant gaan clubs failliet en aan de andere kant worden clubs die anders aan financieel wanbeleid ten onder waren gegaan in het zadel gehouden door gemeenschapsgeld. Nu weet ik de precieze voorwaarden e.d. niet, maar ik ben wel van mening dat degene die schulden veroorzaakt ook maar gewoon op de blaren moet zitten. Net zoals wij dat nu moeten doen.
Klopt, PSV had gewoon een stap terug moeten en langzaamaan weer moeten opbouwen met slimme verantwoorde investeringen. Maar ze willen koste wat kost bij de top blijven horen en daarvoor is flink geld nodig wat ze nu krijgen. Mocht je nu weer falen zit je echt gigantisch in de problemen.
pi_97290399
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Aan de andere kant vind ik het wel een soort van competitie-vervalsing. Aan de ene kant gaan clubs failliet en aan de andere kant worden clubs die anders aan financieel wanbeleid ten onder waren gegaan in het zadel gehouden door gemeenschapsgeld. Nu weet ik de precieze voorwaarden e.d. niet, maar ik ben wel van mening dat degene die schulden veroorzaakt ook maar gewoon op de blaren moet zitten. Net zoals wij dat nu moeten doen.
48 miljoen in 40 jaar terug betalen: bron

Zo zouden wij ook uit de zorgen kunnen komen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97290446
Het is ook geen steun, PSV verkoopt de grond onder het stadion en trainingsgebied aan de gemeente en pacht het de komende 40 jaar voor 2.4 miljoen per jaar oid? In ruil daarvoor krijgen ze nu dus 48 miljoen.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:00:46 #83
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97290450
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Aan de andere kant vind ik het wel een soort van competitie-vervalsing. Aan de ene kant gaan clubs failliet en aan de andere kant worden clubs die anders aan financieel wanbeleid ten onder waren gegaan in het zadel gehouden door gemeenschapsgeld. Nu weet ik de precieze voorwaarden e.d. niet, maar ik ben wel van mening dat degene die schulden veroorzaakt ook maar gewoon op de blaren moet zitten. Net zoals wij dat nu moeten doen.
Daar ben ik ook altijd wel voorstander van ja, maar ik vind gemeenschapsgeld naar voetbalclubs niet per definitie slecht.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:58 schreef macca728 het volgende:
Het mag toch gewoon niet meer ??

http://www.goal.com/nl/ne(...)steun-aan-vier-clubs
Het gaat ook niet om steun, maar om een lening. Die gewoon terugbetaald moet worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97290513
Real Madrid verkocht toch weleens een parkeervakje bij het stadion voor 100 miljoen aan de gemeente en kocht het vervolgens voor 1 euro terug ?
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:03:30 #85
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97290536
Grappig feit is trouwens dat Sparta meer dan het dubbele heeft gekregen aan gemeentesteun tov ons. (14 om 6 miljoen).
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97290545
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 12:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Klopt, PSV had gewoon een stap terug moeten en langzaamaan weer moeten opbouwen met slimme verantwoorde investeringen. Maar ze willen koste wat kost bij de top blijven horen en daarvoor is flink geld nodig wat ze nu krijgen. Mocht je nu weer falen zit je echt gigantisch in de problemen.
als PSV dus slecht presteert de komende jaren, kan de gemeente dat geld wel vaarwel zeggen.

terwijl de coalitie had afgesproken niet te investeren in profclubs.
Echt bizar dit.
pi_97290583
Ado heeft in totaal al 73.000.000 ontvangen van de gemeente.
pi_97290597
quote:
11s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:05 schreef Paul-89 het volgende:
Ado heeft in totaal al 73.000.000 ontvangen van de gemeente.
bron?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97290619
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

bron?
quote:
pi_97290761
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:06 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

[..]

Zo, wij hebben gewoon minder gekregen dan RKC :{
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97290808
Sparta 19 miljoen en wij 9 miljoen :') Weet je zeker dat dat lijstje klopt _O-
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_97290849
Zelfs Emmen heeft meer gevangen. :')
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:13:25 #94
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97290913
Wat een belachelijk onderzoek zeg. :') Zelfs de financiering van stadions en het kopen van kaartjes door de gemeente wordt erin meegenomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97290921
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:12 schreef Paul-89 het volgende:
Zelfs Emmen heeft meer gevangen. :')
Nja wij zijn in ieder geval geen zakkenvullers met gemeenschapsgeld

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:14:17 #96
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97290939
quote:
Op dit moment zit Feyenoord financieel aan de grond. Geld voor spelers is er niet. Wel een negatief eigen vermogen van 20 miljoen. Het is dus goed mogelijk dat de club uit Rotterdam-Zuid binnenkort komt bedelen bij het stadshuis.
:')

Ook nog eens goed op de hoogte zo te lezen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97290945
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:12 schreef Paul-89 het volgende:
Zelfs Emmen heeft meer gevangen. :')
Heel veel van die bedragen liggen hoog door de steun voor nieuwe stadions. Dus jullie schieten ook wel omhoog mocht de Nieuwe Kuip er komen.
pi_97290980
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:13 schreef Caland het volgende:
Wat een belachelijk onderzoek zeg. :') Zelfs de financiering van stadions en het kopen van kaartjes door de gemeente wordt erin meegenomen.
Dat maakt het onderzoek juist goed.
  woensdag 25 mei 2011 @ 13:16:15 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_97290989
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:15 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat maakt het onderzoek juist goed.
Waarom, dat geld dat in de arena is gepompt heeft Amsterdam al 5 keer terugverdiend hoor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_97290992
quote:
10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:13 schreef Caland het volgende:
Wat een belachelijk onderzoek zeg. :') Zelfs de financiering van stadions en het kopen van kaartjes door de gemeente wordt erin meegenomen.
[/quot[quote]10s.gif Op woensdag 25 mei 2011 13:13 schreef Caland het volgende:
Wat een belachelijk onderzoek zeg. :') Zelfs de financiering van stadions en het kopen van kaartjes door de gemeente wordt erin meegenomen.
Is dat geen gemeenschapsgeld dan?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')