POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Marketing is een belangrijke informatie voorziening.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:04 schreef dotCommunism het volgende:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
Maar is alles behalve objectief.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:04 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Marketing is een belangrijke informatie voorziening.
Wellicht zijn de resultaten wat gekleurd, feit is dat succesvolle bedrijven vaak veel geld spenderen aan goede doelen. Denk aan Bill Gatjesquote:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
Edit: Bill Gatjes
. Ik bedoelde natuurlijk Bill Gates[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:05:59 ]
Mwoah, niet helemaal natuurlijk, maar het is niet in het eigenbelang van een bedrijf om systematisch te liegen.quote:
Op
Precies.quote:
Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
De stegemanworsten zijn huisgemaakt idd.quote:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
I´m back.
Kapitalistische landen hebben allemaal een vangnet.quote:
[..]
Precies.
Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
Ik zou dan ook geshockeerd zijn als blijkt dat ze uit een fabriek komen. GESHOCKEERD zeg ik je!quote:
[..]
De stegemanworsten zijn huisgemaakt idd.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Een op kapitalisme gebaseerd systeem kan betere sociale voorzieningen veroorloven. De persoon die niet mee kan doen heeft het dus beter.quote:
[..]
Precies.
Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En toen zag ik een naakte vrouw in het huis tegenover mijn kantoor lopen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ook dat is kapitalisme (vraag en aanbod)quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:08 schreef dotCommunism het volgende:
En toen zag ik een naakte vrouw in het huis tegenover mijn kantoor lopen.
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:10:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:10:33 ]
Tuurlijk joh.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ben je toch een schattig knulleke.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ben je toch een schattig knulleke.
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.quote:
Op
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
En daarom kijkt de gemiddelde Nederlandse burger eerst naar de overheid voor hulp, en na lange tijd pas naar zichzelf.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.quote:
[..]
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
Mooi gedacht. Maar dat gebeurt gewoon niet.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
Zelf met een vette subsidie van de overheid VERDOMMEN bedrijven arbeidsgehandicapten in dienst te nemen.
Vroeger had je rijke mensen en de kerk, die je vernederden en uitbuitten in ruil voor een plek in het stro en een bak waterig eten.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
Ze kijken naar de overheid, omdat de ander ze laat stikken.quote:
[..]
En daarom kijkt de gemiddelde Nederlandse burger eerst naar de overheid voor hulp, en na lange tijd pas naar zichzelf.
Ah de fameuze Calimero POL-bende is weer bij elkaar om te jammeren over hoe slecht "het systeem" ze behandelt, en dus ze maar in de watten moeten worden gelegd door de anderen?
Yawn.
Yawn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies. In diezelfde geschiedenisboekjes die dotCommunism leest, zie je hoe veel socialistische landen ten onder gaan. Neem als voorbeeld de Sovjet Unie, uiteindelijk werd het er voor de arbeiders echt niet beter op.quote:
[..]
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.
Het lijkt mij ook geen goed plan om iemand die niet productief is in dienst te nemen.quote:
[..]
Mooi gedacht. Maar dat gebeurt gewoon niet.
Zelf met een vette subsidie van de overheid VERDOMMEN bedrijven arbeidsgehandicapten in dienst te nemen.
Ik ben ook geneigd om dat op te merken, echter er zitten wel wat haken en ogen aan het lezen van geschiedenis natuurlijk.quote:
[..]
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
I´m back.
Wat wil je nou zeggen? Dat laissez-faire denken, zoals de 19e eeuw probeerde, succesvoller was dan 20e eeuwse sociaal-democratie?quote:
[..]
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ze leest ook geen geschiedenisboeken, maar fabeltjes.quote:
[..]
Precies. In diezelfde geschiedenisboekjes die dotCommunism leest, zie je hoe veel socialistische landen ten onder gaan. Neem als voorbeeld de Sovjet Unie, uiteindelijk werd het er voor de arbeiders echt niet beter op.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, de geschiedenis heeft echt uitgewezen dat wij mensen goed voor elkaar zorgenquote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan die mensen geen uitkering willen geven?quote:
[..]
Het lijkt mij ook geen goed plan om iemand die niet productief is in dienst te nemen.
Nonsens, waarom gingen de boeren naar het Londen van de 19e eeuw? Omdat het platteland nog altijd 100x slechter was. Hebben we het te danken aan regulatie en overheidsingrijpen dat de vieze industriele revolutie vervangen werd? Nee, we hebben het te danken aan innovatie en verbeteringen, welvaart en vooruitgang, van de marktquote:
[..]
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vroeger was de welvaart ook niet zo hoog als nu. Nu is een bak waterig eten veel minder waard dan toen.quote:
[..]
Vroeger had je rijke mensen en de kerk, die je vernederden en uitbuitten in ruil voor een plek in het stro en een bak waterig eten.
Zie, het is onnatuurlijk socialistisch te zijn.quote:
[..]
Ja, de geschiedenis heeft echt uitgewezen dat wij mensen goed voor elkaar zorgen
Het is een genetische afwijking.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar zijn meerdere oplossingen voor te bedenken, denk aan een burgertaak.quote:
[..]
En dan die mensen geen uitkering willen geven?
Oeh, die is over het randjequote:Op donderdag 19 mei 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zie, het is onnatuurlijk socialistisch te zijn.
Het is een genetische afwijking.
Ja.quote:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Dat laissez-faire denken, zoals de 19e eeuw probeerde, succesvoller was dan 20e eeuwse sociaal-democratie?
Ja, en wie betaalt dat dan? Jij?quote:
[..]
Daar zijn meerdere oplossingen voor te bedenken, denk aan een burgertaak.
Zo'n iemand moet toch ook brood op de plank?
Ja, burgerverantwoordelijkheid om voor je naaste te zorgen.quote:
[..]
Ja, en wie betaalt dat dan? Jij?
Zo'n iemand moet toch ook brood op de plank?
Had je mijn post gezien over bedrijven die zelfs zonder vette subsidie van de overheid VERDOMMEN arbeidsgehandicapten in dienst te nemen?quote:
Zo heeft God dat ook gewildquote:
[..]
Ja, burgerverantwoordelijkheid om voor je naaste te zorgen.
Het gaat erom dat wordt beweerd dat mensen de zorg wel over gaan nemen als de staat dat niet doet. Onzelfzuchtige zorg bestaat vrijwel niet.quote:
Vroeger was de welvaart ook niet zo hoog als nu. Nu is een bak waterig eten veel minder waard dan toen.
Ja, keuzevrijheid enzo.quote:
[..]
Had je mijn post gezien over bedrijven die zelfs zonder vette subsidie van de overheid VERDOMMEN arbeidsgehandicapten in dienst te nemen?
Je HOEFT geen mensen aan te nemen, klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
We hebben de huidige sociaal-democratie te danken aan onze welvaart, voorsprong en vrijheid die we kregen sinds de gouden eeuw. Dat wij "aan een sociaal-democratie" kunnen doen, is een luxe.quote:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Dat laissez-faire denken, zoals de 19e eeuw probeerde, succesvoller was dan 20e eeuwse sociaal-democratie?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat vind ik heel erg, maar daar valt niks aan te doen. Ik denk juist dat als burgers de verantwoordelijkheid hebben elkaar te helpen, dat ze er dan makkelijker bovenop komen.quote:
[..]
Had je mijn post gezien over bedrijven die zelfs zonder vette subsidie van de overheid VERDOMMEN arbeidsgehandicapten in dienst te nemen?
als het een overheidstaak is, dan wordt het volk ook spiritueel murw geslagen, en zullen ze niet aan zelf-overheid doen, dus voor Nederland is het natuurlijk te laat.quote:
[..]
Het gaat erom dat wordt beweerd dat mensen de zorg wel over gaan nemen als de staat dat niet doet. Onzelfzuchtige zorg bestaat vrijwel niet.
De verantwoordelijk is er wel. Maar gebeurde gewoon niet. Mensen werden schaamteloos afgepoeierd bij de diaconie. Wil je daar naar terug? Mensen laten stikken in armoe? Denk je werkelijk dat de sociale zekerheid zonder reden is ontstaan?quote:
[..]
Ja, burgerverantwoordelijkheid om voor je naaste te zorgen.
Hoe naïef kan je denken.
Die burgers hebben die verantwoordelijkheid ook al, een ondernemer word helemaal niet verplicht mensen aan te nemen, of bepaalde mensen aan te nemen. Dus EchtGaaf moet niet zo zaniken, tenzij hij met een pistool in de hand een sollicitatie wil gaan aangaan.quote:
[..]
Dat vind ik heel erg, maar daar valt niks aan te doen. Ik denk juist dat als burgers de verantwoordelijkheid hebben elkaar te helpen, dat ze er dan makkelijker bovenop komen.
"Neem me aan of je krijgt er van langs.", ja zo'n systeem moeten we hebben inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Socialisme is niet humaner of moreler dan kapitalisme.
Het zijn systemen, middelen, mogelijkheden. De resultaten zijn echter duidelijk; kapitalisme is beter voor de armen.
Het zijn systemen, middelen, mogelijkheden. De resultaten zijn echter duidelijk; kapitalisme is beter voor de armen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het was altijd al te laat, want het werkt niet goed.quote:
als het een overheidstaak is, dan wordt het volk ook spiritueel murw geslagen, en zullen ze niet aan zelf-overheid doen, dus voor Nederland is het natuurlijk te laat.
Kom op, deze discussie valt toch niet serieus te nemen? Onze rechtse vrienden beweren met droge ogen dat het allemaal wel goedkomt als de overheid zich terugtrekt. Burgers zorgen zelf wel voor hun medemens. Droom lekker verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kapitalistische landen hebben een sociaal vangnet, en er zijn in die landen op het rechtse spectrum geen politici die dat vangnet willen slopen, wel versoberen. Lijkt mij een goeie compromis.quote:
[..]
De verantwoordelijk is er wel. Maar gebeurde gewoon niet. Mensen werden schaamteloos afgepoeierd bij de diaconie. Wil je daar naar terug? Mensen laten stikken in armoe? Denk je werkelijk dat de sociale zekerheid zonder reden is ontstaan?
Hoe naïef kan je denken.
Je vindt het erg dat burgers elkaar in de praktijk niet helpen? Dan als overheid die burgers laten stikken? Heb je dat echt liever?quote:
[..]
Dat vind ik heel erg, maar daar valt niks aan te doen. Ik denk juist dat als burgers de verantwoordelijkheid hebben elkaar te helpen, dat ze er dan makkelijker bovenop komen.
Natuurlijk is het een keuze om er iets aan te doen.
Het systeem behandelt mij persoonlijk niet slecht. Maar ik wil nog wel eens over de schutting kijken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ah de fameuze Calimero POL-bende is weer bij elkaar om te jammeren over hoe slecht "het systeem" ze behandelt, en dus ze maar in de watten moeten worden gelegd door de anderen?
Yawn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En onze linkse vrienden beweren met droge ogen dat de overheid het ideale middel is om ongelijkheid op te lossen. Droom lekker verder.quote:
Kom op, deze discussie valt toch niet serieus te nemen? Onze rechtse vrienden beweren met droge ogen dat het allemaal wel goedkomt als de overheid zich terugtrekt. Burgers zorgen zelf wel voor hun medemens. Droom lekker verder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Komt het ook.quote:
Kom op, deze discussie valt toch niet serieus te nemen? Onze rechtse vrienden beweren met droge ogen dat het allemaal wel goedkomt als de overheid zich terugtrekt. Burgers zorgen zelf wel voor hun medemens. Droom lekker verder.
Genoeg dalfje zalfjes die voedsel naar de voedselbank sturen, bedrijven die met geld strooien voor een goed imago, zorginstellingen die winst willen maken en dus gaan concurreren voor lagere prijzen en hogere kwaliteit en kortere wachtlijsten, en ga zo maar door.
Vrije markt is heilig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Laissez-faire kapitalisme?quote:
Socialisme is niet humaner of moreler dan kapitalisme.
Het zijn systemen, middelen, mogelijkheden. De resultaten zijn echter duidelijk; kapitalisme is beter voor de armen.
I´m back.
Heb jij er dan wel een oplossing voor? Het liefst heb ik dat iedereen wat van z'n leven kan maken.quote:
[..]
Je vindt het erg dat burgers elkaar in de praktijk niet helpen? Dan als overheid die burgers laten stikken? Heb je dat echt liever?
Natuurlijk is het een keuze om er iets aan te doen.
Iets met een gegeven paard in de bek kijken enzo.quote:
[..]
Het systeem behandelt mij persoonlijk niet slecht. Maar ik wil nog wel eens over de schutting kijken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In Rusland en China was de ongelijkheid het allergrootst van de afgelopen 200 jaar
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het bestaat wel. En de enige reden waarom de staat het regelt is omdat mensen deze wens hebben uitgesproken. Ik geloof best dat mensen eenzelfde wens uitspreken wanneer het via een ander orgaan dan de staat geregeld moet worden. De staat is slechts een middel om de volkswil uit te voeren, maar hetzelfde doel kan ook op een andere wijze verwezenlijkt worden.quote:
[..]
Het gaat erom dat wordt beweerd dat mensen de zorg wel over gaan nemen als de staat dat niet doet. Onzelfzuchtige zorg bestaat vrijwel niet.
Om maar wat te noemen inderdaad!quote:
In Rusland en China was de ongelijkheid het allergrootst van de afgelopen 200 jaar
Preciesquote:
[..]
Het bestaat wel En de enige reden waarom de staat het regelt is omdat mensen deze wens hebben uitgesproken. Ik geloof best dat mensen eenzelfde wens uitspreken wanneer het via een ander orgaan dan de staat geregeld moet worden. De staat is slechts een middel om de volkswil tot uiting te brengen, maar hetzelfde doel kan ook op een andere wijze verwezenlijkt worden.
The right hon. gentleman would rather the poor be poorer provided the rich were less rich.quote:
In Rusland en China was de ongelijkheid het allergrootst van de afgelopen 200 jaar
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ze noemen het versoberen. In de praktijk is het gewoon slopen.quote:
[..]
Kapitalistische landen hebben een sociaal vangnet, en er zijn in die landen op het rechtse spectrum geen politici die dat vangnet willen slopen, wel versoberen. Lijkt mij een goeie compromis.
Mij lopen de rillingen over mijn rug in dit land dat een asociale partij als de VVD de grootste maakt die een groep mensen gewoon wil afknijpen en de marge in de dumpen .Nu weer met de sociale werkvoorziening en de Wajong. Ik schaam me dood om Nederlander te zijn. Wat is dit voor een land aan het worden??
Zelfs Wilders is een stuk socialer!
Een teken, wellicht, dat een sociaal vangnet te duur is?quote:
[..]
Ze noemen het versoberen. In de praktijk is het gewoon slopen.
Mij lopen de rillingen over mijn rug in dit land dat een asociale partij als de VVD de grootste maakt die een groep mensen gewoon wil afknijpen en de marge in de dumpen .Nu weer met de sociale werkvoorziening en de Wajong. Ik schaam me dood om Nederlander te zijn. Wat is dit voor ene land aan het worden??
Zelfs Wilders is een stuk socialer!
Jij denkt dat we richting de afgrond gaan, ik denk dat we de goede kant op gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mooi non-argument.quote:
In Rusland en China was de ongelijkheid het allergrootst van de afgelopen 200 jaar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik blijf het merkwaardig vinden dat onze historica denkt dat de Engelse Industrialisatie slecht was voor de armen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat lul jij nou weer dan?quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iets met een gegeven paard in de bek kijken enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Passend bij jouw "droom lekker verder" argument.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is niet te duur, rechts maakt simpelweg andere keuzes. Oorlog voeren vinden jullie veel belangrijker bijvoorbeeld, of jullie penislengte compenseren door vliegtuigjes te kopen.quote:
[..]
Een teken, wellicht, dat een sociaal vangnet te duur is?
Jij denkt dat we richting de afgrond gaan, ik denk dat we de goede kant op gaan.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Wat een onzin, waarom zou de regering moeten zorgen voor werkgelegenheid en inkomens wanneer de private markt dat net zo goed kan, mits er aan voorwaarden voldaan word. Je doet net alsof je onder de huidige regering als arbeidsongeschikte dagelijks loopt te verhongeren in een of andere goot man.quote:
[..]
Nu weer met de sociale werkvoorziening en de Wajong. Ik schaam me dood om Nederlander te zijn. Wat is dit voor een land aan het worden??
Zelfs Wilders is een stuk socialer!
Dat je geen top-inkomen krijgt dat is waar, maar "slecht" en "ik schaam me om Nederlander" te zijn is zwaar overdreven, in andere landen zou je met jouw aandoening over de straten zwerven. En dat geld ook voor de o zulke mooie socialistische heilstaten waar de helft van de bevolking of op straat ligt te creperen danwel in Goelags.
Doe toch normaal man.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mooie drogredenatie door het verdraaien van wat ik zeg.quote:
Ik blijf het merkwaardig vinden dat onze historica denkt dat de Engelse Industrialisatie slecht was voor de armen
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
quote:
[..]
Het is niet te duur, rechts maakt simpelweg andere keuzes. Oorlog voeren vinden jullie veel belangrijker bijvoorbeeld, of jullie penislengte compenseren door vliegtuigjes te kopen.
Helemaal waar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Precies. Maar geef de mensen om wie het gaat dan ook een kans! Maar vraag dan om ALLE partijen daarin hun verantwoordelijkheid te nemen. Maatschappelijke verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Heb jij er dan wel een oplossing voor? Het liefst heb ik dat iedereen wat van z'n leven kan maken.
Niet alleen werknemers te vragen om verantwoordelijkheid te nemen., maar ook de bedrijven die het verdommen om groepen mensen in dienst te nemen .
De VVD zet slecht de zwaksten onder druk. De VVD vraagt de bedrijven NIETS daaromtrent.
Oorlog is soms nodig.quote:
[..]
Het is niet te duur, rechts maakt simpelweg andere keuzes. Oorlog voeren vinden jullie veel belangrijker bijvoorbeeld, of jullie penislengte compenseren door vliegtuigjes te kopen.
quote:
[..]
Mooie drogredenatie door het verdraaien van wat ik zeg.
Ik heb 19e eeuws Engeland bestudeerd, maar kom toch tot de conclusie dat veel arbeiders het beter hadden dan ervoor.quote:Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is nog steeds een kwestie van historisch debat hè. Het tegendeel is zeer zeker niet vanzelfsprekend.quote:
Ik blijf het merkwaardig vinden dat onze historica denkt dat de Engelse Industrialisatie slecht was voor de armen
De situatie verbeterde pas voor de arbeider toen sociale wetgeving werd geïntroduceerd... Daarnaast speelt ook nog de kwestie van de thymos.
I´m back.
Voornamelijk om welvaart te vergaren zodat het plebs aanspraak kan maken op riante sociale voorzieningen.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is inderdaad belangrijker voor ons land dan jou in een studentenwoning te stoppen en dat te subsidiëren.quote:
[..]
Het is niet te duur, rechts maakt simpelweg andere keuzes. Oorlog voeren vinden jullie veel belangrijker bijvoorbeeld, of jullie penislengte compenseren door vliegtuigjes te kopen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan kan het dus net zo goed via de staat geregeld worden.quote:
Het bestaat wel. En de enige reden waarom de staat het regelt is omdat mensen deze wens hebben uitgesproken. Ik geloof best dat mensen eenzelfde wens uitspreken wanneer het via een ander orgaan dan de staat geregeld moet worden. De staat is slechts een middel om de volkswil uit te voeren, maar hetzelfde doel kan ook op een andere wijze verwezenlijkt worden.
Transacties zijn vrijwillig.quote:
[..]
Precies. Maar geef de mensen om wie het gaat dan ook een kans! Maar vraag dan om ALLE partijen daarin hun verantwoordelijkheid te nemen. Maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Niet alleen werknemers te vragen om verantwoordelijkheid te nemen., maar ook de bedrijven die het verdommen om groepen mensen in dienst te nemen .
De VVD zet slecht de zwaksten onder druk. De VVD vraagt de bedrijven NIETS daaromtrent.
Het probleem is dat een kernbom op Nederland niet wenselijk is. Eveneens is dat niet goed voor de welvaart.quote:
[..]
Voornamelijk om welvaart te vergaren zodat het plebs aanspraak kan maken op riante sociale voorzieningen.
Met het vetgedrukte. SPELREGELS!quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat een onzin, waarom zou de regering moeten zorgen voor werkgelegenheid en inkomens wanneer de private markt dat net zo goed kan, mits er aan voorwaarden voldaan word. Je doet net alsof je onder de huidige regering als arbeidsongeschikte dagelijks loopt te verhongeren in een of andere goot man.
Dat je geen top-inkomen krijgt dat is waar, maar "slecht" en "ik schaam me om Nederlander" te zijn is zwaar overdreven, in andere landen zou je met jouw aandoening over de straten zwerven. En dat geld ook voor de o zulke mooie socialistische heilstaten waar de helft van de bevolking of op straat ligt te creperen dan wel in Goelags.
Doe toch normaal man.
Wat moet ik nog meer zeggen.
quote:
Dit dus.quote:
[..]
Voornamelijk om welvaart te vergaren zodat het plebs aanspraak kan maken op riante sociale voorzieningen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die spelregels zijn er, en klaarblijkelijk voldoe je daar niet aan.quote:
[..]
Met het vetgedrukte. SPELREGELS!
Wat moet ik nog meer zeggen.
Dus ofwel je stelt je aan, ofwel je wordt al volledig gesteund en bent gewoon ontevreden over de hoogte van je gratis inkomen. In both cases moet je niet zeiken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Verschil is dat geen van ons pleit voor Chinese of Sovjet-toestanden.quote:
[..]
Passend bij jouw "droom lekker verder" argument.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, de arbeider kwam vrijwillig naar de stad, vanuit het arme platteland vol met honger, plagen en ziektes, omdat het op het platteland slechter was dan in de stad.quote:
[..]
Dat is nog steeds een kwestie van historisch debat hè. Het tegendeel is zeer zeker niet vanzelfsprekend.
De situatie verbeterde pas voor de arbeider toen sociale wetgeving werd geïntroduceerd... Daarnaast speelt ook nog de kwestie van de thymos.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Echter wel voor overheden met trekjes van "meer gelijkheid".quote:
[..]
Verschil is dat geen van ons pleit voor Chinese of Sovjet-toestanden.
Voldoende socialistische denkspelletjes gedaan om te zien dat het niet werkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar nooit vrijblijvend.quote:
Vrijheid kan nooit zonder verantwoordelijkheid. En daarin slaat een partij als de VVD de plank geweldig mis.
En Nederlanders lopen als een blinde hond achter zo'n abjecte partij aan. Niet te geloven.
Nee, je begint enkel met de stapjes naar zo'n systeem.quote:
[..]
Verschil is dat geen van ons pleit voor Chinese of Sovjet-toestanden.
No thx.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, ze werden verdreven van het platteland. Het platteland was niet per se slechter. Wat betreft veelal sociale aspecten was het leven daar beter juist. Echter als je geen middelen van bestaan hebt...quote:
[..]
Nee, de arbeider kwam vrijwillig naar de stad, vanuit het arme platteland vol met honger, plagen en ziektes, omdat het op het platteland slechter was dan in de stad.
I´m back.
Verantwoordelijkheid is nogal subjectief en multi-interpretabel.quote:
[..]
Maar nooit vrijblijvend.
Vrijheid kan nooit zonder verantwoordelijkheid. En daarin slaat een partij als de VVD de plank geweldig mis.
En Nederlanders lopen als een blinde hond achter zo'n abjecte partij aan. Niet te geloven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Verdreven? Wie dwong ze?quote:
[..]
Nee, ze werden verdreven van het platteland. Het platteland was niet per se slechter. Wat betreft veelal sociale aspecten was het leven daar beter juist. Echter als je geen middelen van bestaan hebt...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij denkt dat een welvarend land als Nederland zich degradeert toch een Rusland omdat een paar rijken dezelfde positie willen hebben als die paar rijken in Rusland/China?quote:
[..]
Verschil is dat geen van ons pleit voor Chinese of Sovjet-toestanden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar natuurlijk joh.quote:
[..]
Nee, je begint enkel met de stapjes naar zo'n systeem.
No thx.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vult dit allemaal voor mij in. Niet sterk, want mijn essentie is dan ook dat IEDEREEN het recht heeft op een plek. Maar dat is verre van de praktijk.quote:
[..]
Die spelregels zijn er, en klaarblijkelijk voldoe je daar niet aan.
Dus ofwel je stelt je aan, ofwel je wordt al volledig gesteund en bent gewoon ontevreden over de hoogte van je gratis inkomen. In both cases moet je niet zeiken.
De armoede en leefomstandigheden, waardoor aan het eind van 't liedje jij weer gelijk hebt.quote:
C'est ça.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Moeilijk he, lezen?quote:
[..]
Jij denkt dat een welvarend land als Nederland zich degradeert toch een Rusland omdat een paar rijken dezelfde positie willen hebben als die paar rijken in Rusland/China?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grappig hoe een verwijzing naar het maatschappelijk verantwoord ondernemen van Coca-Cola zo'n discussie kan aanwakkeren
Verantwoordelijkheid is op meerdere niveau's te plaatsen. Verantwoordelijkheden liggen bij het individu, families en gemeenschap.quote:
[..]
Maar nooit vrijblijvend.
Vrijheid kan nooit zonder verantwoordelijkheid. En daarin slaat een partij als de VVD de plank geweldig mis.
En Nederlanders lopen als een blinde hond achter zo'n abjecte partij aan. Niet te geloven.
Is niet waar, niet iedereen heeft recht op een plek, iedereen heeft recht zich te ontwikkelen om aanspraak te maken op die plek, maar het is niet automatisch een garantie dat je daar komt.quote:
[..]
Je vult dit allemaal voor mij in. Niet sterk, want mijn essentie is dan ook dat IEDEREEN het recht heeft op een plek. Maar dat is verre van de praktijk.
Zo simpel is het, jij gelooft in een heilstaat en ik zie het wat praktischer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Capitalism is a necessary condition for freedom, but not a sufficient condition for freedom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, ieder zijn voorkeur. Hoewel alles natuurlijk zijn voor- en nadelen heeft. De staat kan bijvoorbeeld makkelijk middelen vergaren en continuïteit bieden. Maar daar tegenover staat dat zij inefficiëntie snel over het hoofd ziet, omdat haar belangen niet direct geschaad worden door inefficiëntie.quote:
[..]
Dan kan het dus net zo goed via de staat geregeld worden.
Ik stel gewoon een vraag aan je.quote:
Leg het anders even uit dan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dit is wel een heel zwak excuus om geen verantwoordelijkheid te nemen.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid is nogal subjectief en multi-interpretabel.
Ik verlang intens terug naar Balkenende.
Tromtadatom: ze werden arm door innovatie.quote:
[..]
Bevolingsdruk, verbeterde landbouwmethoden.
Oftewel; armoede en het gebrek aan werk (=ook armoede) dwong ze naar plekken gaan waar meer werk was.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Rutte wil alleen mensen aanpakken die nog best kunnen werken, de volledig arbeidsongeschikten worden helemaal niet hard aangepakt, als jij terugverlangt naar "die tijd" dan betekent het enkel dat je je aanstelt en verschuilt achter zelfmedelij.quote:
[..]
Dit is wel een heel zwak excuus om geen verantwoordelijkheid te nemen.
Ik verlang intens terug naar Balkenende.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, het is geen excuus, maar jouw visie op verantwoordelijkheid kan verschillen van de mijne.quote:
[..]
Dit is wel een heel zwak excuus om geen verantwoordelijkheid te nemen.
Ik verlang intens terug naar Balkenende.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er zijn mensen die zich kapot hebben gewerkt voor een plek. Mijzelf incluis. En dan heb ik geen recht op een plek?quote:
[..]
Is niet waar, niet iedereen heeft recht op een plek, iedereen heeft recht zich te ontwikkelen om aanspraak te maken op die plek, maar het is niet automatisch een garantie dat je daar komt.
Zo simpel is het, jij gelooft in een heilstaat en ik zie het wat praktischer.
Hoe hard kan je zijn?
Bad luck.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen die zich kapot hebben gewerkt voor een plek. Mijzelf incluis. En dan heb ik geen recht op een plek?
Hoe hard kan je zijn?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is dit nog gelukt?quote:
Hallo. De ochtend begon goed, met het repareren van mijn toilet.
Geen van ons (de linksen) wil naar een Chinees of Sovjet-systeem. Klaar. Punt. Uit.quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag aan je.
Leg het anders even uit dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is verschil is dat jij in een ikke-ikke samenleving gelooft, maar ik niet zo.quote:
[..]
Nee, het is geen excuus, maar jouw visie op verantwoordelijkheid kan verschillen van de mijne.
Bikkelhard.quote:
[..]
Er zijn mensen die zich kapot hebben gewerkt voor een plek. Mijzelf incluis. En dan heb ik geen recht op een plek?
Hoe hard kan je zijn?
Want "recht op een plek" bestaat niet, je kan solliciteren en aanspraak maken op je plek, maar "recht" heb je niet. Ik kan ook wel zeggen dat ik "recht" heb op een baan van 200k per jaar, lekker, maar wie stoort zich er aan? Juist, niemand.
Ik sta vrij er op te solliciteren, en zij staan vrij me er voor te weigeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat maakt mij echter niet onverantwoordelijk.quote:
[..]
Het is verschil is dat jij in een ikke-ikke samenleving gelooft, maar ik niet zo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar volgens jou willen de rechtsen dat wel, toch?quote:
[..]
Geen van ons (de linksen) wil naar een Chinees of Sovjet-systeem. Klaar. Punt. Uit.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik vind het jammer dat jij het zo persoonlijk maakt.quote:
[..]
Rutte wil alleen mensen aanpakken die nog best kunnen werken, de volledig arbeidsongeschikten worden helemaal niet hard aangepakt, als jij terugverlangt naar "die tijd" dan betekent het enkel dat je je aanstelt en verschuilt achter zelfmedelij.
Jij redeneert ook vanuit je eigen persoon, dus daarom ga ik er op in.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat jij het zo persoonlijk maakt.
Je haalt iedere keer je eigen traject er bij als argument, dus waarom mag ik daar niet op in gaan?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
...werden ze gedwongen te zoeken naar werk in de opkomende zware industrie, waar zij onder geheel andere levensomstandigheden moesten leven, nl. zonder de vertrouwde sociale omgeving en onder onzekere arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Tromtadatom: ze werden arm door innovatie.
Oftewel; armoede en het gebrek aan werk (=ook armoede) dwong ze naar plekken gaan waar meer werk was.
I´m back.
Maar ja, het was lange tijd ook slecht voor de armen. Dat is allang bekend. De eerste generaties die leefden nadat de Industriele Revolutie begon gingen er op achteruit. misschien niet zozeer als je puur kijkt naar bbp per hoofd van de bevolking (wat nogal een misleidend cijfer is omdat het niks zegt over waar dat geld terecht komt), maar wel als je kijkt naar wooncondities, gezondheid, leef- en werkomstandigheden etc.quote:
Ik blijf het merkwaardig vinden dat onze historica denkt dat de Engelse Industrialisatie slecht was voor de armen
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Sterker nog ik heb mijn oude kinderfiets gegeven aan een gezin dat het niet zo breed heeft. Zo hoort het, mensen horen de verantwoordelijkheid voor elkaar te nemen. Als er zou worden gezorgd dat die kinderen een fiets van de overheid kregen, zou ik die fiets lekker op marktplaats hebben verkocht.
Dan zou je kunnen afvragen wat er verkeerd aan is, in beide krijgt het kind immers de fiets. Het probleem is, dat je de VERANTWOORDELIJKHEID afschuift op een ander, want blijkbaar zouden mensen dat zelf niet kunnen.
Dan zou je kunnen afvragen wat er verkeerd aan is, in beide krijgt het kind immers de fiets. Het probleem is, dat je de VERANTWOORDELIJKHEID afschuift op een ander, want blijkbaar zouden mensen dat zelf niet kunnen.
De geldpot "sociale voorzieningen" is nu eenmaal niet oneindig.quote:
[..]
...werden ze gedwongen te zoeken naar werk in de opkomende zware industrie, waar zij onder geheel andere levensomstandigheden moesten leven, nl. zonder de vertrouwde sociale omgeving en onder onzekere werkomstandigheden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij was de eerste in deze rally die over mijn persoon begon. Mag ik dat even vaststellen?quote:
[..]
Jij redeneert ook vanuit je eigen persoon, dus daarom ga ik er op in.
Je haalt iedere keer je eigen traject er bij als argument, dus waarom mag ik daar niet op in gaan?
En voor het overige ga ik niet in. Ik heb niks met mensen die bikkelhard naar anderen zijn.
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd wat het aandeel privaat-publiek geld is bij een instantie als bijvoorbeeld het Rode Kruis, ik wil wel eens weten wat het percentage overheidssubsidie (ontwikkelingshulp) nou precies is als onderdeel van het totaal.quote:
[..]
Dat maakt mij echter niet onverantwoordelijk.
Ik heb namelijk sterk het idee dat privaat geld een zeer groot (zoniet grootste) deel is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die was toen nagenoeg 0.quote:
[..]
De geldpot "sociale voorzieningen" is nu eenmaal niet oneindig.
Door de kerk werd wel wat gedaan.
Eind 19de eeuw tekende zich een ten onzent genoemde "sociale kwestie" af.
I´m back.
Dat is net zo zielig als de generatie van vlak na de Tweede Wereldoorlog die zich ineens moest aanpassen aan een geautomatiseerde samenleving. Aan metselaren die zich moesten aanpassen aan prefab, aan werknemers van de typmachines die moesten wennen aan de computer.quote:
[..]
...werden ze gedwongen te zoeken naar werk in de opkomende zware industrie, waar zij onder geheel andere levensomstandigheden moesten leven, nl. zonder de vertrouwde sociale omgeving en onder onzekere werkomstandigheden.
Uiteindelijk is de welvaart te danken aan de industrialisatie, niet aan overheidsingrijpen, niet aan sociale wetgeving, maar de economische middelen die dit soort wet- en regelgeving mogelijk maakte in de eerste industriele samenleving in een verder feodale wereld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als iedereen zo handelde als jij, dan had je overheid niet nodig. Maar niet iedereen denkt niet zoals jij. De meesten geven hun oude kinderfiets niet weg. Was dat maar zo.quote:
Sterker nog ik heb mijn oude kinderfiets gegeven aan een gezin dat het niet zo breed heeft. Zo hoort het, mensen horen de verantwoordelijkheid voor elkaar te nemen. Als er zou worden gezorgd dat die kinderen een fiets van de overheid kregen, zou ik die fiets lekker op marktplaats hebben verkocht.
Dan zou je kunnen afvragen wat er verkeerd aan is, in beide krijgt het kind immers de fiets. Het probleem is, dat je de VERANTWOORDELIJKHEID afschuift op een ander, want blijkbaar zouden mensen dat zelf niet kunnen.
Ik bestrijd dit niet, ik bestrijd enkel een zekere vorm van triomfalisme die zich hier aftekent tav laissez-faire economie.quote:
[..]
Dat is net zo zielig als de generatie van vlak na de Tweede Wereldoorlog die zich ineens moest aanpassen aan een geautomatiseerde samenleving. Aan metselaren die zich moesten aanpassen aan prefab, aan werknemers van de typmachines die moesten wennen aan de computer.
Uiteindelijk is de welvaart te danken aan de industrialisatie, niet aan overheidsingrijpen, niet aan sociale wetgeving, maar de economische middelen die dit soort wet- en regelgeving mogelijk maakte in de eerste industriele samenleving in een verder feodale wereld.
I´m back.
En trouwens right honourable mede-users die concluderen dat een oorlog noodzakelijk is oid.
I´m back.
Dat mag, ik stel enkel vast dat je teveel redeneert naar persoonlijke omstandigheden en die onterecht vertaalt naar de macro-economie.quote:
[..]
Jij was de eerste in deze rally die over mijn persoon begon. Mag ik dat even vaststellen?
En voor het overige ga ik niet in. Ik heb niks met mensen die bikkelhard naar anderen zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan ga je er, tamelijk subjectieve, begrippen bijhalen. Ik wil er absoluut in meegaan dat een gezin die voorheen op het platteland een klein lapje grond verbouwde, daar een gezondere leefomgeving had en mooier uitzicht, maar uiteindelijk maken ze zelf de keuze naar de ongezonde stad te gaan. Waarom? Misschien hadden ze wel geen zin in koude winters zonder eten omdat een oogst verpest was, de onzekerheid van het boerenleven of de steeds dalende prijzen voor hun grondstoffen.quote:
[..]
Maar ja, het was lange tijd ook slecht voor de armen. Dat is allang bekend. De eerste generaties die leefden nadat de Industriele Revolutie begon gingen er op achteruit. misschien niet zozeer als je puur kijkt naar bbp per hoofd van de bevolking (wat nogal een misleidend cijfer is omdat het niks zegt over waar dat geld terecht komt), maar wel als je kijkt naar wooncondities, gezondheid, leef- en werkomstandigheden etc.
Je kan uiteraard punten pakken die in smoggy Manchester minder waren dan in de Greenfields, maar grosso modo gingen mensen naar de stad met de intentie het daar beter te krijgen, of anders hun kinderen en anders hun kleinkinderen. Het is nogal Dickensiaans om te denken dat de idyllische countryside enkel vrolijke kindertjes telde die in de middag appels uit de boomgaard gapte, terwijl ze in de fabrieken hard moesten werken. Het boerenleven van voor de IR was ontegenzeggenlijk slechter, in economische zin en maatschappelijke zin, dan erna.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Misschien is dit de Humanist in me, maar ik geloof dat ieder mens dat zou kunnen. De overheid heeft heel veel ambtenaren nodig die zorgen dat de fietsen eerlijk gedeeld kunnen worden, als je mensen de fietsen zelf laat delen bespaar je een hoop bureaucratie en kosten.quote:
[..]
Als iedereen zo handelde als jij, dan had je overheid niet nodig. Maar niet iedereen denkt niet zoals jij. De meesten geven hun oude kinderfiets niet weg. Was dat maar zo.
In sommige situaties wel.quote:
En trouwens right honourable mede-users die concluderen dat een oorlog noodzakelijk is oid.
Preventief alsmede defensief.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Is dat niet zo?quote:
En trouwens right honourable mede-users die concluderen dat een oorlog noodzakelijk is oid.
Ik bestrijd enkel de suggestie dat laissez-faire economie een welvaartsdaling teweeg zou brengen naar 19e eeuws niveau.quote:
[..]
Ik bestrijd dit niet, ik bestrijd enkel een zekere vorm van triomfalisme die zich hier aftekent tav laissez-faire economie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En nationale belangen behartigen.quote:
Of die van jou en je bondgenoten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daarentegen: oorlog creeert geen welvaart.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niet direct, echter indirect kan(!) het zo zijn van wel.quote:
Daarentegen: oorlog creeert geen welvaart.
Ik reken bestaanszekerheid en veiligheid ook tot welvaart.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oorlog creeert inderdaad geen welvaart.quote:
Daarentegen: oorlog creeert geen welvaart.
Daar ben ik niet zo vanquote:
[..]
En nationale belangen behartigen.
Of die van jou en je bondgenoten.
*kuch* welles *kuch*...quote:
Daarentegen: oorlog creeert geen welvaart.
Zo niet 1 van de beste zelfs.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als kijkt naar de moderne geschiedenis zie je iig dat men er alles aan doet om oorlog te voorkomen, met politieke en diplomatieke middelen. Als een oorlog noodzakelijk is zou men dat niet doen.quote:
Een idee dat oorlog noodzakelijk is kan alleen ontspruiten uit het brein van tirannieke machthebbers, despoten.
I´m back.
Mooie wensgedachte, Robin Maar de praktijk is weerbarstig gebleken. Nog niet zo heel lang geleden voor de tijd van Drees.quote:
[..]
Misschien is dit de Humanist in me, maar ik geloof dat ieder mens dat zou kunnen. De overheid heeft heel veel ambtenaren nodig die zorgen dat de fietsen eerlijk gedeeld kunnen worden, als je mensen de fietsen zelf laat delen bespaar je een hoop bureaucratie en kosten.
Voordat we een sociaal stelsel hadden, hielpen de rijken de armen ook niet massaal. Dat is nou de reden dat de politiek voor een sociaal stelsel kwam. Wil je soms liever terug naar de diaconie?
Of leer je liever niet van de geschiedenis en het riedeltje nog maar eens gaan herhalen?
