POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Marketing is een belangrijke informatie voorziening.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:04 schreef dotCommunism het volgende:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
Maar is alles behalve objectief.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:04 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Marketing is een belangrijke informatie voorziening.
Wellicht zijn de resultaten wat gekleurd, feit is dat succesvolle bedrijven vaak veel geld spenderen aan goede doelen. Denk aan Bill Gatjesquote:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
Edit: Bill Gatjes
. Ik bedoelde natuurlijk Bill Gates[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:05:59 ]
Mwoah, niet helemaal natuurlijk, maar het is niet in het eigenbelang van een bedrijf om systematisch te liegen.quote:
Op
Precies.quote:
Op Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
De stegemanworsten zijn huisgemaakt idd.quote:
Ik geloof ook altijd precies wat marketingcampagnes van bedrijven me vertellen.
I´m back.
Kapitalistische landen hebben allemaal een vangnet.quote:
[..]
Precies.
Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
Ik zou dan ook geshockeerd zijn als blijkt dat ze uit een fabriek komen. GESHOCKEERD zeg ik je!quote:
[..]
De stegemanworsten zijn huisgemaakt idd.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Een op kapitalisme gebaseerd systeem kan betere sociale voorzieningen veroorloven. De persoon die niet mee kan doen heeft het dus beter.quote:
[..]
Precies.
Mensen die niet mee kunnen doen worden in het kapitalisme tot LAST gezien.
Kapitalisme is sociaal voor diegenen die aan de goede kant van de streep kunnen staan. De rest kan stikken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En toen zag ik een naakte vrouw in het huis tegenover mijn kantoor lopen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ook dat is kapitalisme (vraag en aanbod)quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:08 schreef dotCommunism het volgende:
En toen zag ik een naakte vrouw in het huis tegenover mijn kantoor lopen.
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:10:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2011 12:10:33 ]
Tuurlijk joh.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ben je toch een schattig knulleke.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat ben je toch een schattig knulleke.
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.quote:
Op
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
En daarom kijkt de gemiddelde Nederlandse burger eerst naar de overheid voor hulp, en na lange tijd pas naar zichzelf.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.quote:
[..]
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
Mooi gedacht. Maar dat gebeurt gewoon niet.quote:
Sowieso denk ik dat mensen die niet mee kunnen draaien juist beter geholpen worden in een kapitalistische wereld. Veel mensen weten toch dat de overheid wat doet en laat ze stikken. Gaat de overheid geen knuffelbeer spelen, dan zie je dat de maatschappij de verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Denk aan mensen die persoonlijk zouden kunnen helpen
Zelf met een vette subsidie van de overheid VERDOMMEN bedrijven arbeidsgehandicapten in dienst te nemen.
Vroeger had je rijke mensen en de kerk, die je vernederden en uitbuitten in ruil voor een plek in het stro en een bak waterig eten.quote:
[..]
Dat zit in de aard van de mens. Nu zijn mensen er niet bij betrokken, de overheid regelt het immers voor ze.
Ze kijken naar de overheid, omdat de ander ze laat stikken.quote:
[..]
En daarom kijkt de gemiddelde Nederlandse burger eerst naar de overheid voor hulp, en na lange tijd pas naar zichzelf.
Ah de fameuze Calimero POL-bende is weer bij elkaar om te jammeren over hoe slecht "het systeem" ze behandelt, en dus ze maar in de watten moeten worden gelegd door de anderen?
Yawn.
Yawn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies. In diezelfde geschiedenisboekjes die dotCommunism leest, zie je hoe veel socialistische landen ten onder gaan. Neem als voorbeeld de Sovjet Unie, uiteindelijk werd het er voor de arbeiders echt niet beter op.quote:
[..]
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.
Het lijkt mij ook geen goed plan om iemand die niet productief is in dienst te nemen.quote:
[..]
Mooi gedacht. Maar dat gebeurt gewoon niet.
Zelf met een vette subsidie van de overheid VERDOMMEN bedrijven arbeidsgehandicapten in dienst te nemen.
Ik ben ook geneigd om dat op te merken, echter er zitten wel wat haken en ogen aan het lezen van geschiedenis natuurlijk.quote:
[..]
Nee, nee, nee. Stop met theoretische nonsens napraten uit economische boekjes en ga meer geschiedenis bestuderen. En dan vooral 19e eeuws Engeland, want daar zie je hetgeen jij propageert in de praktijk en waar dat toe leidde.
I´m back.
Wat wil je nou zeggen? Dat laissez-faire denken, zoals de 19e eeuw probeerde, succesvoller was dan 20e eeuwse sociaal-democratie?quote:
[..]
De geschiedenis wijst uit dat kapitalisme succesvoller is.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
