Politicus in het algemeen?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het ook allemaal, hè?
Ik zou me grotere zorgen maken over het feit dat deze mevrouw in dienst is van één van de grootste accountantskantoren. Als ze hier al mee fraudeert, zou ik erg bang worden als ik wist dat de hele boekhouding van mijn werkgever door dit soort types wordt gedaan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ze frauderen overal wel lijkt het.
De screening bij dat accountantskantoor kan in ieder geval een stuk beter.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zou me grotere zorgen maken over het feit dat deze mevrouw in dienst is van één van de grootste accountantskantoren. Als ze hier al mee fraudeert, zou ik erg bang worden als ik wist dat de hele boekhouding van mijn werkgever door dit soort types wordt gedaan.
Bron?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
De screening bij dat accountantskantoor kan in ieder geval een stuk beter.
Ja hoor daar is tie weer, aleid "4e maal laatste keer, het is genoeg' wolfsen...quote:AMSTERDAM - Burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen (PvdA) heeft opnieuw een
journalist tegengewerkt. Dat meldt RTV Utrecht, de werkgever van de
betreffende journalist. Aanleiding was een item waarin kritiek op Wolfsen
werd geuit. ...
http://www.nu.nl/politiek(...)ournalist-tegen.html
Ja hoor daar is tie weer..... dit keer kinderporno binnen de PvdA. Verschrikkelijke club met mensen is dat toch.... Pechtold...Sap.... anybody?? Nee, pis door een brievenbus en je krijgt van alle kanten kritiek....maar ondertussen gaan de linksen weer keihard~!quote:Ontuchtleraar is PvdA-raadslid
SPIJKENISSE - De 58-jarige leraar in Spijkenisse die wordt verdacht van ontucht met een 10-jarige jongen, blijkt ook PvdA-raadslid te zijn in die gemeente. De Partij van de Arbeid in Spijkenisse heeft geschokt gereageerd op het nieuws.
Wim H.
Ads door Google
Banksparen bij ASR
Bepaal zelf wanneer en hoeveel u stort met de ASR Lijfrente Opbouw.
ASRverzekeringen.nl/Banksparen
Hypotheken Duitsland
Alles over Hypotheken in Duitsland Hypotheek Met Belasting Voordelen
www.HypotheekDuitsland.biz/NL
NHG? NWWI Taxatie nodig?
Scherpe tarieven, prima service Regio Haaglanden e.o.
www.KrigaRealEstate.com/Taxatie
Het gaat om Wim H., die al sinds 1986 in de gemeenteraad zit en ook zeven jaar wethouder is geweest.
Serieuze zaak
„Wat er nu verder gaat gebeuren met het raadslid, kan ik nog niet zeggen”, aldus PvdA-fractieleider Silvia Broekmeulen tegen RTV Rijnmond. „Het is een heel serieuze zaak. Zodra we de kans hebben moeten we een stevig gesprek aangaan met hem, want er is natuurlijk wel kinderporno gevonden. En dat past niet echt binnen de gedragsregels van de partij.”
Volgens richtlijnen van het landelijke partijbestuur van de PvdA moet „iemand die van een dergelijk ernstige zaak wordt verdacht hangende het onderzoek direct zijn politieke functies neerleggen”, aldus een woordvoerster.
Ontucht
De politie heeft H. aangehouden in verband met ontucht met een 10-jarige scholier en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. De zaak kwam aan het licht na een zedenzaak in februari van dit jaar in Spijkenisse. Toen werd een man uit Spijkenisse aangehouden wegens ontucht en het maken van kinderpornografisch materiaal van buurtkinderen. Daarop zijn ouders van kinderen op twee buurtscholen ingelicht.
Toen een jongetje daarvan hoorde, vertelde hij aan zijn moeder dat hij vorig jaar was betast door de onderwijzer. De politie is toen een onderzoek begonnen en kon H. in juni aanhouden, maar na verhoor is hij weer vrijgelaten.
Kinderporno
„Nader onderzoek in zijn computer thuis leidde tot de vondst van kinderpornografisch materiaal. Daarvoor werd de man op maandag aangehouden. Het aangetroffen materiaal is gedownload, en niet zelf gemaakt”, aldus een woordvoerder van het OM.
Na zijn vrijlating heeft H. nog één raadsvergadering bijgewoond, voordat het reces begon. De verdachte is donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die heeft besloten H. op vrije voeten te stellen. Hij blijft wel verdachte.
De onderwijzer is in juni door de school geschorst. De ouders van de kinderen op de school zijn donderdag ingelicht over de aanhouding.
En nu mag je zeggen wat een screening is, en wanneer het gebeurt.quote:
Er zijn verschillen tussen Tweede Kamerleden en Raadsleden. Je vertegenwoordigt als Kamerlid grondwettelijk de gehele bevolking, waar je als raadslid meer een onderdeel van een bestuursorgaan bent.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja hoor daar is tie weer..... dit keer kinderporno binnen de PvdA. Verschrikkelijke club met mensen is dat toch.... Pechtold...Sap.... anybody?? Nee, pis door een brievenbus en je krijgt van alle kanten kritiek....maar ondertussen gaan de linksen weer keihard~!
Dit keer.... dit keer....? zoek maar op : edward brongersma. Ik google het voor je.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ja hoor daar is tie weer..... dit keer kinderporno binnen de PvdA.
Spijkers op laag water zijn spijkers op laag water.Met een meerderjarige partner was het destijds ook strafbaar, tegenwoordig is dit zelfs legaalquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dit keer.... dit keer....? zoek maar op : edward brongersma. Ik google het voor je.
Bij de pvda kan je als openlijk pedo gewoon senator (1e kamer) worden.
Bron: Volkskrantquote:Het komt er dit jaar op aan voor Job Cohen
Voormalig PvdA-minister Ella Vogelaar vindt dat partijleider Job Cohen het komende politieke jaar zijn leiderschap moet vestigen van de PvdA en van de oppositie. 'Het zal er dit jaar op aankomen voor Cohen of hij dat leiderschap kan vormgeven'.
Dit betoogde Vogelaar vandaag in het Radio 1-programma Tros Kamerbreed.
Volgens haar moet Cohen duidelijker gezicht geven aan de PvdA, iets wat hem in haar ogen de afgelopen tijd nog onvoldoende lukte. Vogelaar trad tijdens de vorige kabinetsperiode af als minister voor Wonen, Wijken en Integratie.
Voor Vogelaar was Cohen de ideale kandidaat voor het premierschap, maar moet hij zichtbaar wennen aan zijn rol in het parlement. Ook Wim Kok had destijds tijd nodig, erkende ze. Cohens interview vorige week in NRC Handelsblad stemde Vogelaar 'hoopvol'. De PvdA-leider kondigde daarin aan de 'mooie praatjes' van het kabinet bloot te leggen.
Vogelaar vindt daarnaast het optreden van de oppositie te versnipperd en hoopt dat Cohen als leider van de grootste oppositiepartij meer sturing gaat geven.
Kleuters wennen eerder en vlotter aan hun nieuwe omgeving...quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 14:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Voor Vogelaar was Cohen de ideale kandidaat voor het premierschap, maar moet hij zichtbaar wennen aan zijn rol in het parlement.
bron: adquote:Drie PvdA-wethouders uit het vorige college liggen in Utrecht onder vuur omdat ze in totaal acht ton gemeenschapsgeld weggaven in strijd met de regels. Het geld werd verdeeld over diverse projecten in vier krachtwijken.
Naast de ten onrechte uitgekeerde subsidie aan de stichting Jongeren in Actie (JIA) gaat het om tien andere bewonersinitiatieven. Zij kregen zonder goedkeuring van de burgemeester en de toenmalige CDA-, VVD- en CU-wethouders meer dan 50.000 euro subsidie. Voor een subsidie boven de 50.000 euro is instemming van het hele college nodig.
Na aandringen van de voltallige gemeenteraad zegde wethouder Harrie Bosch toe de lijst volgende week openbaar te maken.
Grondig onderzoek
Maar de fracties willen meer. In totaal is de afgelopen twee jaar 3,8 miljoen naar bewonersinitiatieven in de krachtwijken gegaan. De raad wil weten hoe en waaraan dit bedrag is besteed en eist een diepgaand onderzoek. Van Asperen (D66) wil een 'grondig onderzoek'.
Door het stof
PvdA-wethouder Bosch moest gisteren diep door het stof. Hij erkende dat er fouten zijn gemaakt. Hij gaf uiteindelijk toe dat door zijn eigen slordigheid het beeld was ontstaan dat PvdA-bestuurders zomaar subsidie uitdelen. Hij bezwoer dat dit laatste niet het geval is.
Het kan niet opquote:Op vrijdag 2 september 2011 10:48 schreef Mike het volgende:
[..]
bron: ad
Niet echt handig als je toch al het imago hebt van een partij die strooit met subsidies.
En... : It never ends...quote:
Ik schreef "allemaal" maar doelde deels- en o.a. hier op:quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:54 schreef du_ke het volgende:
De PvdA moet dus kappen met het salonfähig maken van de PVV als het aan jou ligt?
Bron: NOS Teletekstquote:Cohen wil weer lijsttrekker worden
PvdA-leider Cohen is weer beschikbaar als lijsttrekker van zijn partij bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen. Dat zei hij in het tv-programma Oog in Oog.
De 63-jarige Cohen houdt er rekening mee dat het kabinet zijn termijn niet uitzit: "Als de gedoogpartner de andere partners zo blijft uitschelden, kan dat op een gegeven ogenblik vervelend worden." Ook als het kabinet de rit wel uitzit,wil hij de lijst aanvoeren.
Het leiderschap van Cohen is geregeld bekritiseerd,onder meer door anonieme fractieleden en oud-partijvoorzitter Van Hulten. Ook tijdens de campagne in 2010 was er kritiek op zijn optreden.
Ik zag deze opmerking jammer genoeg over het hoofd, dus ik reageer er nu even op. Wat ik bedoel bij een screening is zoiets als bij de Rabobank. Deze screening gebeurt uiteraard in de sollicitatieprocedure waarin de kandidaat toestemming geeft om het een het ander na te trekken. Dit zijn bijvoorbeeld zaken zoals opgegeven referenties, diploma's en andere zaken. Daarnaast kan de organisatie in systemen kijken of de kandidaat daarin voorkomt. Een screening is niet 100% waterdicht, maar een goede screening kan veel ellende voorkomen in veel sectoren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:27 schreef JoaC het volgende:
En nu mag je zeggen wat een screening is, en wanneer het gebeurt.
Ik rond er zojuist weer één af !quote:Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik zag deze opmerking jammer genoeg over het hoofd, dus ik reageer er nu even op. Wat ik bedoel bij een screening is zoiets als bij de Rabobank. Deze screening gebeurt uiteraard in de sollicitatieprocedure waarin de kandidaat toestemming geeft om het een het ander na te trekken. Dit zijn bijvoorbeeld zaken zoals opgegeven referenties, diploma's en andere zaken. Daarnaast kan de organisatie in systemen kijken of de kandidaat daarin voorkomt. Een screening is niet 100% waterdicht, maar een goede screening kan veel ellende voorkomen in veel sectoren.
En het feit dat ze al bij PWC werkte tijdens de misdaad, wat zegt dat over de screening?quote:Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik zag deze opmerking jammer genoeg over het hoofd, dus ik reageer er nu even op. Wat ik bedoel bij een screening is zoiets als bij de Rabobank. Deze screening gebeurt uiteraard in de sollicitatieprocedure waarin de kandidaat toestemming geeft om het een het ander na te trekken. Dit zijn bijvoorbeeld zaken zoals opgegeven referenties, diploma's en andere zaken. Daarnaast kan de organisatie in systemen kijken of de kandidaat daarin voorkomt. Een screening is niet 100% waterdicht, maar een goede screening kan veel ellende voorkomen in veel sectoren.
Niet veel om eerlijk te wezen.quote:Op woensdag 14 september 2011 18:21 schreef JoaC het volgende:
En het feit dat ze al bij PWC werkte tijdens de misdaad, wat zegt dat over de screening?
Door zijn blinde haat kan die knul alleen de link Turkse naam = PvdA leggenquote:
En familie van:quote:
Mijn god, je wordt steeds wanhopiger in je stupide bashzoektochtquote:Op zaterdag 24 september 2011 10:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En familie van:
http://nu.pvda.nl/personen/Tweede+Kamer/Nebahat+Albayrak.html en duidelijk ook zo een pvda-type
Ik heb geen oogkleppen dat is wat anders.quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:04 schreef du_ke het volgende:
Mijn god, je wordt steeds wanhopiger in je stupide bashzoektocht!
Dan ga je weer over de bron verder ipv de inhoud.quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Laten we weer eens iets zonder bron neerplempen.
Sorry maar dit is echt maximaal oogkleppengedrag. Jij ziet de naam Albayrak en gaat er blind van uit dat die van de PvdA is en dumpt hier dan een berichtje om stupide te bashen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik heb geen oogkleppen dat is wat anders.
Hier geen pvda-haat.
De feiten liggen op straat meneer zonneberg.
het is beleid van fok dat je bronnen plaatst. Anders kunnen we daar gezeik mee krijgen. Dus bron plaatsen of verwijderen aub.quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:10 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan ga je weer over de bron verder ipv de inhoud.
Om vervolgens, als blijkt dat ze VVD is, te gaan miepen dat ze uit hetzelfde nest komt en DUS wel PvdA moet zijn. Hoe gestoord moet je in Nederland eigenlijk zijn voordat ze je gedwongen mogen opnemen?quote:Op zaterdag 24 september 2011 11:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar dit is echt maximaal oogkleppengedrag. Jij ziet de naam Albayrak en gaat er blind van uit dat die van de PvdA is en dumpt hier dan een berichtje om stupide te bashen.
Zwak.
Lekker op Dienstreis naar Ghanaquote:Woede om Ghana-reizen burgemeester Gouda
GOUDA - Burgemeester van Gouda Wim Cornelis is in 3,5 jaar tijd zestien keer op dienstreis gegaan naar Ghana.
Wim Cornelis.
De Afrikaanse stad Elmina is een zusterstad van Gouda. Cornelis heeft daar bovendien een vakantiewoning staan. Voor zijn zakelijke uitstapjes declareerde de burgervader vaak de vlucht en soms hotelkosten, schrijft het AD. De krant weet dat hij er in totaal 18 weken doorbracht, waarvan 12 voor zakelijke doeleinden.
Gouda kampte de afgelopen jaren veelvuldig met problemen met Marokkaanse jongeren.
De reizen van Cornelis zouden volgens de gemeete in het teken hebben gestaan van projecten als afvalinzameling en belastinginning.
Een week geleden werd bekendgemaakt dat de burgervader zich niet heeft gehouden aan de regels bij de bouw van zijn huis in Ghana. Zo is onder meer met de bouw in Elmina begonnen voordat er een vergunning was. Bovendien is hij in zee gegaan met aannemers die banden hadden met Gouda en Elmina. Hij heeft de schijn van belangenverstrengeling onvoldoende vermeden, oordeelde onderzoeksbureau KPMG.
Woensdagavond moet Cornelis zich verantwoorden voor de gemeenteraad.
En een 2e huis, tegen regels en met belangenverstrengeling in neergezet...quote:Op woensdag 28 september 2011 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
PvdA Burgermeester van Gouda neemt het er goed van,
Lekker op Dienstreis naar Ghana
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Cornelis
Ik heb het hier (helaas) mee eens. Her en der zijn er wel protesten tegen de koers van de partij, maar er verandert niks wezenlijks. Bovendien zijn PvdA'ers bezig om elkaar te bestrijden en als je dan ook nog hoort dat men intern eigenlijk vindt dat de regering het wel goed doet, breekt je klomp. Geen wonder dat kiezers weglopen naar de SP.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:05 schreef fokthesystem het volgende:
PvdA franchisenemers doen hun 1 a 2 jaarlijkse huilie-huilie ritueel weer (...)
(....) Same old, same old, pvda = veel geblaht en weinig wol.
Een partij die niet weet of het nou uitgesproken links moet zijn of toch wat rechtser om zo stemmen te trekken,..... en dan krijg je wat al van ze gezegd wordt; een draaipartij.quote:PvdA-achterban wil meer linkse koers'
HILVERSUM - Een kleine meerderheid van 58 procent van de PvdA-kiezers vindt dat de partijleiding een meer linkse koers moet varen. Dat blijkt uit een woensdag gehouden onderzoek van EenVandaag onder ruim 2000 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 op de PvdA hebben gestemd.
Zeven op de tien PvdA-stemmers vinden dat de partij eigenlijk geen antwoord heeft op het kabinetsbeleid. Het vertrouwen in Job Cohen als partijleider is flink gedaald ten opzichte van het begin van dit jaar. In januari was het vertrouwen in Cohen 72 procent, nu staat dat op 50 procent. Meer dan de helft vindt dat er bij de volgende verkiezingen een andere lijsttrekker moet komen.
Ongeveer een derde van de respondenten zegt op een andere partij, zoals de SP of D66, te stemmen, als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn.
Aan het onderzoek deden ruim 2000 PvdA-stemmers uit het EenVandaag Opiniepanel van in totaal ruim 40.000 mensen mee.
Een soort nationalistische vorm van socialisme dus?quote:Op donderdag 29 september 2011 11:10 schreef skrn het volgende:
Je kan best linkser zijn over sociaal-economische vraagstukken maar conservatief/behoudend opstellen tegen globalisering, multi-cultureel denken, en ga zo maar door.
Linkser en populistischer, mmmm, een SP2 dus, daar trek je de SP kiezers niet mee terug en de progressievere kiezer jaag je naar D66 en Groenlinksquote:Op donderdag 29 september 2011 09:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zei het eerder al in een topic....de PvdA gaat populistisch doen (itt de PVV die vasthoud aan haar kiezer, bevalt het niet dan ga je maar naar een andere partij) en dat valt niet goed bij hun achterban.
Tevens gaf ik aan dat Joppie wel zou moeten wieberen hetgeen door sommigen werd tegengesproken, echter wat blijkt;
[..]
Een partij die niet weet of het nou uitgesproken links moet zijn of toch wat rechtser om zo stemmen te trekken,..... en dan krijg je wat al van ze gezegd wordt; een draaipartij.
Dat kan toch?quote:Op donderdag 29 september 2011 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een soort nationalistische vorm van socialisme dus?
Fts is nogal obsessief tov sociaaldemocraten. Een soort een van Breivik, maar dan met een toetsenbord ipv een mitrailleur.quote:
Als FTS PvdA leest in een artikel, kijkt hij niet verder maar plempt het hier neer en verzint er een tekst bij om lekker te bashen. Meestal wordt hij daarna vanuit 16 verschillende hoeken afgeschoten, maar dat weerhoudt hem er niet van, de volgende dag hetzelfde te doen. Gewoon negeren, dus.quote:
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 07:22 schreef fokthesystem het volgende:
Het is dus niet alleen sharia recht, NL is een soort piraten vrijstaat voor boeven of niet autochtone burgers die wel de lusten en niet de lasten van het thuisland recht als joker hier in kunnen zetten.
quote:Artikel 93 Grondwet
Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt.
Bron: wetboek.netquote:Artikel 94
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
"krijg nu wat" een i told you so die ik gemist heb toen ie voorviel!quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
In het arrest Costa/ENEL gaf het Hof van Justitie aan dat het Europese Recht voorrang heeft voor het recht van de lidstaten.
Dat heb je correct.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 12:34 schreef fokthesystem het volgende:
EU recht is echter wat anders in NL, dan rechten uit niet-EU landen, of heb ik dat mis?
Takes one to know one.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
God, FTS, wat ben je toch eigenlijk een droeftoeter ook.
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
God, FTS, wat ben je toch eigenlijk een droeftoeter ook.
Imho is dat een groot probleem aan het worden in de politiek. Alleen de populisten hebben nog een uitgesproken mening over issues. De rest wil gespindoctorde tefloncoated golden retrievers zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA PVV alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
Jij snapt niet wat een populist is.quote:
Jij snapt er zelf niet veel van vrees ik. Alsof iets de hele tijd roepen je niet minder populistisch maakt. Wikipedia over populisme: Populisme. Ik zou maar eens beter onderzoek doen voordat je iets in de wilde weg gaat roepen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Jij snapt niet wat een populist is.
Wilders is geen populist. Hij roept al die tijd hetzelfde. Bevalt het niet dan ga je maar naar de PvdA.
De PvdA is wel populistisch, ... bevallen hun plannen je niet, dan veranderen ze die plannen zodat het je wel bevalt.
Faal.
quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Jij snapt er zelf niet veel van vrees ik. Alsof iets de hele tijd roepen je niet minder populistisch maakt. Wikipedia over populisme: Populisme. Ik zou maar eens beter onderzoek doen voordat je iets in de wilde weg gaat roepen.
In mijn optiek is iemand die ineens een andere koers gaat varen om meer stemmen te trekken erg populistisch beter,...of vind jij van niet?quote:Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Gewoonlijk zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk".
Dan kan je net zo goed iedereen populistisch noemen als dit de echte definitie van populisme zou zijn. Maar over populisme valt het nodige te zeggen en te betwisten.quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:
In mijn optiek is iemand die ineens een andere koers gaat varen om meer stemmen te trekken erg populistisch beter,...of vind jij van niet?
Iedereen die dit doet is idd populistisch.quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed iedereen populistisch noemen als dit de echte definitie van populisme zou zijn. Maar over populisme valt het nodige te zeggen en te betwisten.
Het probleem met fokthesystem is dat hij willekeurige nieuwsberichten dumpt waarin het woord PvdA voorkomt, om deze berichten om de regel te onderbreken door 'gevatte', quasi-grappige one-liners.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
Oh, als mensen een andere mening over politiek hebben zijn ze dom.quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:09 schreef fokthesystem het volgende:
PS: bron van de peiling:
http://www.spitsnieuws.nl(...)11/10/zondag-peildag
Verder wel heel apart dat de mensen zo blij met de VVD zijn, na ja, NL bv. -> politiek-dom...
bron: volkskrant.nlquote:Na uithaal Ploumen: wankelt de positie van Job Cohen?
Michiel van der Geest − 04/10/11, 10:21
Lilianne Ploumen en Job Cohen
Met groot chagrijn zal PvdA-fractievoorzitter Job Cohen vandaag de Volkskrant hebben gelezen. Afzwaaiend voorzitter Lilianne Ploumen, die hij gisteravond nog met mooie woorden prees voor haar inzet voor de partij, levert in een interview felle kritiek op zijn functioneren. Er sluimert al langer onvrede binnen de Partij van de Arbeid over Cohen, maar nog niet eerder werd het misnoegen in zulke harde bewoordingen door een partij-prominent geuit.
Cohen is volgens Ploumen 'meegesleurd in de Haagse dynamiek'. Hij moet zich 'veel meer rekenschap' geven van de discussie in de partij over de modernisering van de sociaaldemocratie. 'Job Cohen moet daar ook een rol in spelen', vindt Ploumen. Daarnaast had hij 'veel zichtbaarder' moeten zijn op het gebied van de linkse samenwerking in de Kamer. Bovendien vindt Ploumen het 'prima' dat Cohen voor een volgende termijn als fractievoorzitter beschikbaar is, maar: 'Ik hoop wel dat (..) meerdere mensen zich als kandidaat opwerpen. Dan komt er een ledenraadpleging en moge de beste de verkiezing winnen.'
Geen flapuit
Dat nu deze kritiek van Ploumen komt, moet extra hard zijn aangekomen. De partijvoorzitter staat zeker niet bekend als een flapuit. Dat ze nu bij haar onverwachte vertrek - met als argument dat ze genoeg tijd voor haar opvolger wil laten om zich in te werken vóór verkiezingen in 2013 en 2015 - deze kritiek uit, lijkt op een aansporing voor Job Cohen hetzelfde te doen.
Het maakt de positie van Job Cohen er niet sterker op. De discussie over zijn leiderschap, die wat pruttelde ondergronds en aan de randen van de partij - denk aan de zes afdelingen die eigen congressen willen beginnen - laait nu opeens op; in het hart van de partij en zichtbaar voor iedereen. PvdA'ers zullen door de openbare uitlatingen van Ploumen nu worden gedwongen stelling te nemen.
Discussie
De enige die tot nu toe openlijk kritiek heeft geuit op het functioneren van Cohen, is Ploumens voorgang Michiel van Hulten. Voor de rest is het nog stil. Sterker nog, Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet eens dat er een discussie is ontstaan naar aanleiding van het interview met Ploumen.'Ik hoor haar niet zeggen dat Cohen weg moet. Wat mij betreft is dat ook helemaal niet aan de orde. De PvdA heeft maar één politiek leider en dat is Job Cohen', aldus Barth vanmorgen. Zij stelt: 'Ik heb groot vertrouwen in Cohen.'
Als er vandaag al kritiek te horen is, dan is het op de uitlatingen van Ploumen. Zo twittert Adri Duivesteijn, PvdA-wethouder in Almere: 'Tot nu toe onzichtbare PvdA-voorzitter meent na eigen vertrek dat Job Cohen onzichtbaar is. Weinig stijlvol.'
Peilingen
Maar een openbare aanval van de voorzitter, terwijl de partij steeds verder wegzakt in de peilingen, en op het moment dat Cohens prestatie tijdens de Algemene Beschouwingen het grote publiek niet heeft kunnen overtuigen (40 procent vond zijn optreden zwak, getuige een peiling van Maurice de Hond), dat is wel het laatste dat Job Cohen nu kan gebruiken.
bron: telegraaf.nlquote:Peper: De partij is bijna dood
DEN HAAG - Als partij is de PvdA bijna dood. Dat zei PvdA-prominent Bram Peper dinsdag in het Radio1-programma Goedemorgen Nederland in reactie op de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen.
„Het gaat niet goed met de partij. Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging”, meent Peper, oud-minister en voormalig burgemeester van Rotterdam.
Voor Peper is duidelijk dat Job Cohen niet op de juiste plaats zit, maar hij vindt dat Ploumen de laatste is die Cohen verwijten mag maken. „Je bent fulltimevoorzitter en je kunt je er altijd mee bemoeien.” Volgens hem is het de taak van de voorzitter om de partij in leven te houden. „Er is meer uit te halen dan zij heeft gedaan.”
Peper noemt het vreemd dat Ploumen „met zo'n grote schreeuw afscheid neemt” en vindt dat ze beter direct kan vertrekken. De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher ziet hij als de enige kandidaat om haar op te volgen.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:35 schreef Disana het volgende:
En ja hoor, Oudkerk gaat Cohen ook nog eens zitten afzeiken in standpunt.nl op Radio 1.
Ja, ik denk dat de hele partij toe is aan herbezinning.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.
Ik zou graag zien dat de discussie zich van Cohen verplaatst naar de volledige fractie. Cohen runt de PvdA niet in zijn eentje.
Het is veel gemakkelijker Cohen als zondebok de schuld te geven ipv toe te geven dat de hele partij al jaaaren loopt te prutsen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.
Ik zou graag zien dat de discussie zich van Cohen verplaatst naar de volledige fractie. Cohen runt de PvdA niet in zijn eentje.
Met alle respect, maar volgens mij begrijp je er bar weinig van. Het is namelijk nog eerder andersom. De PvdA manifesteert zich allesbehalve populistisch, terwijl ze dat prima zouden kunnen doen. Zie de standpunten omtrent de eurocrisis (Griekenland) en het pensioenakkoord. Als de PvdA populistisch was (zoals de PVV en de SP), zeiden ze gewoon keihard: Nee, 65 blijft 65. En nee, geen cent naar Griekenland.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
De oude garde van de PvdA kan het populistische gedrag van de partij heden ten dage niet aanzien en ageert... ik begrijp dat wel.
De SPD in Duitsland heeft hetzelfde probleem, ze worden links ingehaald door de SP in NL, door die Linken in Duitsland, de sociaal democraten verliezen dan stemmen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
De oude garde van de PvdA kan het populistische gedrag van de partij heden ten dage niet aanzien en ageert... ik begrijp dat wel.
Dat het aanwijzen van Cohen als zondebok makkelijk is, ben ik met je eens. Ik gaf al aan dat Ploumen wat dat betreft ook boter op haar hoofd heeft. Ze was er zelf bij toen Cohen werd aangesteld als lijsttrekker en politiek leider.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is veel gemakkelijker Cohen als zondebok de schuld te geven ipv toe te geven dat de hele partij al jaaaren loopt te prutsen.
Ik begrijp die roep om linkse samenwerking binnen de PvdA niet zo goed. Ik begreep dat niet toen de PvdA 42 zetels had en begrijp het evenmin nu ze op 15-16 zetels staan in sommige peilingen. De SP is een wezenlijk andere partij op een aantal fronten. Volgens mij moet de PvdA het eigen standpunt gewoon veel beter voor het voetlicht brengen. Maar daar hoort dan ook bij dat dat eigen standpunt dan ook echt deugt. Het pensioenakkoord is een voorbeeld van hoe het NIET moet. Slappe hap, waarbij de PvdA veel te gemakkelijk instemt met de kabinetsplannen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
De SPD in Duitsland heeft hetzelfde probleem, ze worden links ingehaald door de SP in NL, door die Linken in Duitsland, de sociaal democraten verliezen dan stemmen.
De linkse stroming in de partij wil dan een meer linkse koers gaan varen, maar daarmee jagen ze de liberalere kant van de stemmers weg, en krijgen ze de mensen die naar links zijn weggelopen niet terug. Ze zijn niet in controle, ze reageren op de omstandigheden en laten zich sturen ipv in controle te zijn. Dit zien kiezers ook weer en dat werkt ook weer in het nadeel.
In Management zie je precies hetzelfde. Je moet de koers bepalen, een visie neerzetten, de omstandigheden voor zijn, leiding en sturing geven. Als je dat niet doet kom je in de omstandigheid dat je alleen nog maar kan reageren en dan verlies je omdat de koers voor je bepaald wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |