POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs de Vara loopt Job nu in zijn nek te zeiken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
PvdA franchise nemers doen hun 1 a 2 jaarlijkse huilie-huilie ritueel weer:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Stevige kritiek PvdA-afdelingen op koers van partij
PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie
FTS : ACTIE nog wel, maar hoe dan...?
tegen de volgens
hen slappe koers van de landelijke partij. Volgens hen heeft de PvdA
nauwelijks gevoel met wat er in de samenleving speelt en biedt de
partij 'geen enkel serieus weerwoord op de plannen van het kabinet'.
De beweging is volgens de vernieuwers geen kritiek op Cohen
Stil
De beweging 'Linkse vernieuwing' is een initiatief van PvdA-
bestuurders en leden uit Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht,
Enschede en Utrecht.
FTS : Heej een franchise cluster met 'prijsafspraken' mag dat wel? Tuurlijk, de pvda landelijk gaat zulke grote afdelingen echt niet royeren.
Volgens coördinator van 'Linkse vernieuwing', Michiel Emmelkamp, was
de PvdA de progressieve beweging van links Nederland. 'Maar op
momenten dat die progressieve beweging zou moeten bewegen, zien we te
weinig. Het blijft veel te stil.'
Gezapig
Volgens hem heeft de partij nauwelijks nog gevoel met wat er in de
samenleving speelt. 'De partij is stil, gezapig en biedt geen enkel
serieus weerwoord op de plannen van dit kabinet.'
Emmelkamp vindt dat de partij moet moderniseren om daarmee meer
jongeren aan te spreken.
FTS : blah bah blah waarmee ze wederom zip zilz niks, 0,0 nada zeggen, niet concreet zijn, en wel kritiek hebben op hun landelijke bobo's met dezelfde mode of operation...
De vernieuwingsbeweging zou geen kritiek zijn op partijleider Job
Cohen of de Tweede Kamerfractie. Cohen wilde gisteren niet reageren.
Vrijdag had ook voormalig minister Bert Koenders (PvdA) kritiek op de
manier waarop de zijn partij oppositie voert tegen het kabinet-Rutte.
Volgens hem moet de PvdA eens 'ballen tonen'.
FTS : Nou laat zien die ballen, doen jullie iets wat wilders zelfs nog naliet, monen is voor sissys, toondie ballen, geheid dat het aanslaat bij de jeugd. Gewoon een nep-zak aan je broek clippen en krachttermen uiten !
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-binnen-partij.dhtml
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Same old, same old, pvda = veel geblaht en weinig wol.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Stevige kritiek PvdA-afdelingen op koers van partij
PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie
FTS : ACTIE nog wel, maar hoe dan...?
tegen de volgens
hen slappe koers van de landelijke partij. Volgens hen heeft de PvdA
nauwelijks gevoel met wat er in de samenleving speelt en biedt de
partij 'geen enkel serieus weerwoord op de plannen van het kabinet'.
De beweging is volgens de vernieuwers geen kritiek op Cohen
Stil
De beweging 'Linkse vernieuwing' is een initiatief van PvdA-
bestuurders en leden uit Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht,
Enschede en Utrecht.
FTS : Heej een franchise cluster met 'prijsafspraken' mag dat wel? Tuurlijk, de pvda landelijk gaat zulke grote afdelingen echt niet royeren.
Volgens coördinator van 'Linkse vernieuwing', Michiel Emmelkamp, was
de PvdA de progressieve beweging van links Nederland. 'Maar op
momenten dat die progressieve beweging zou moeten bewegen, zien we te
weinig. Het blijft veel te stil.'
Gezapig
Volgens hem heeft de partij nauwelijks nog gevoel met wat er in de
samenleving speelt. 'De partij is stil, gezapig en biedt geen enkel
serieus weerwoord op de plannen van dit kabinet.'
Emmelkamp vindt dat de partij moet moderniseren om daarmee meer
jongeren aan te spreken.
FTS : blah bah blah waarmee ze wederom zip zilz niks, 0,0 nada zeggen, niet concreet zijn, en wel kritiek hebben op hun landelijke bobo's met dezelfde mode of operation...
De vernieuwingsbeweging zou geen kritiek zijn op partijleider Job
Cohen of de Tweede Kamerfractie. Cohen wilde gisteren niet reageren.
Vrijdag had ook voormalig minister Bert Koenders (PvdA) kritiek op de
manier waarop de zijn partij oppositie voert tegen het kabinet-Rutte.
Volgens hem moet de PvdA eens 'ballen tonen'.
FTS : Nou laat zien die ballen, doen jullie iets wat wilders zelfs nog naliet, monen is voor sissys, toondie ballen, geheid dat het aanslaat bij de jeugd. Gewoon een nep-zak aan je broek clippen en krachttermen uiten !
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-binnen-partij.dhtml
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Same old, same old, pvda = veel geblaht en weinig wol.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
PvdA Burgermeester van Gouda neemt het er goed van,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Cornelis
Lekker op Dienstreis naar Ghanaquote:Woede om Ghana-reizen burgemeester Gouda
GOUDA - Burgemeester van Gouda Wim Cornelis is in 3,5 jaar tijd zestien keer op dienstreis gegaan naar Ghana.
Wim Cornelis.
De Afrikaanse stad Elmina is een zusterstad van Gouda. Cornelis heeft daar bovendien een vakantiewoning staan. Voor zijn zakelijke uitstapjes declareerde de burgervader vaak de vlucht en soms hotelkosten, schrijft het AD. De krant weet dat hij er in totaal 18 weken doorbracht, waarvan 12 voor zakelijke doeleinden.
Gouda kampte de afgelopen jaren veelvuldig met problemen met Marokkaanse jongeren.
De reizen van Cornelis zouden volgens de gemeete in het teken hebben gestaan van projecten als afvalinzameling en belastinginning.
Een week geleden werd bekendgemaakt dat de burgervader zich niet heeft gehouden aan de regels bij de bouw van zijn huis in Ghana. Zo is onder meer met de bouw in Elmina begonnen voordat er een vergunning was. Bovendien is hij in zee gegaan met aannemers die banden hadden met Gouda en Elmina. Hij heeft de schijn van belangenverstrengeling onvoldoende vermeden, oordeelde onderzoeksbureau KPMG.
Woensdagavond moet Cornelis zich verantwoorden voor de gemeenteraad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Cornelis
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En een 2e huis, tegen regels en met belangenverstrengeling in neergezet...quote:Op woensdag 28 september 2011 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
PvdA Burgermeester van Gouda neemt het er goed van,
Lekker op Dienstreis naar Ghana
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Cornelis
(Bijna-) altijd weer die pvda, die doen wat je van de vvd zou verwachten.
En met dit soort dingen is het wel MEER dan 2 x erger dan bij andere partijen ook..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ooit, nog voordat alle discussie over politieke partijen op POL in het strakke en onoverzichtelijke en onpraktische keurslijf van centrale partijtopics werd geduwd, heb ik een topic geopend: PvdA moet schoon schip maken
Dat topic geeft nog steeds weer hoe ik erover denk. Te vaak blijft dubieus gedrag van politici zonder gevolgen, binnen de PvdA lopen te veel mensen rond die er feitelijk niks hebben te zoeken en te vaak verschijnen oudgedienden in de media om de eigen partij af te kraken.
Ook hoe men zich recent in het integratievraagstuk heeft opgesteld, is bizar slecht. De partij trok als het ware een boetekleed aan, terwijl; de huidige puinhoop vooral het gevolg van rechts beleid is. Marketingtechnisch zeer zwak, Wilders lachte zich rot en kon een schot voor open doel maken.
Dit betoog van 'liefdevol PvdA-lid' Marcel Duyvestijn geldt nog onverkort:
http://www.liefdevollid.nl/content/view/841/8/
Maar het onderwerp dat hij behandelt, is min of meer een taboe binnen de PvdA. De partij zal nadrukkelijker afstand moeten nemen van religieuze ideologieën en belangen, net als van politici die namens de PvdA in werkelijkheid vooral de belangen van bepaalde groepen (zoals moslims) behartigen.
Tot die tijd kan Wilders met succes de PvdA blijven besmeuren en uitschelden, tot die tijd blijft een wezenlijke groep kiezers weg. Kortom: weg met politici / burgemeesters die hun macht misbruiken, weg met politici die (islamitische of andere) deelbelangen nastreven die haaks staan op de sociaal-democratie.
Ik wil ook nog twee positieve dingen opnoemen:
1) Cohen komt nu beter uit de verf dan vorig jaar, zowel in interviews als in debatten maakt hij een betere indruk.
2) Jeroen Dijsselbloem; de beste die ze bij de PvdA hebben.
Dat topic geeft nog steeds weer hoe ik erover denk. Te vaak blijft dubieus gedrag van politici zonder gevolgen, binnen de PvdA lopen te veel mensen rond die er feitelijk niks hebben te zoeken en te vaak verschijnen oudgedienden in de media om de eigen partij af te kraken.
Ik heb het hier (helaas) mee eens. Her en der zijn er wel protesten tegen de koers van de partij, maar er verandert niks wezenlijks. Bovendien zijn PvdA'ers bezig om elkaar te bestrijden en als je dan ook nog hoort dat men intern eigenlijk vindt dat de regering het wel goed doet, breekt je klomp. Geen wonder dat kiezers weglopen naar de SP.quote:
PvdA franchisenemers doen hun 1 a 2 jaarlijkse huilie-huilie ritueel weer (...)
(....) Same old, same old, pvda = veel geblaht en weinig wol.
Ook hoe men zich recent in het integratievraagstuk heeft opgesteld, is bizar slecht. De partij trok als het ware een boetekleed aan, terwijl; de huidige puinhoop vooral het gevolg van rechts beleid is. Marketingtechnisch zeer zwak, Wilders lachte zich rot en kon een schot voor open doel maken.
Dit betoog van 'liefdevol PvdA-lid' Marcel Duyvestijn geldt nog onverkort:
http://www.liefdevollid.nl/content/view/841/8/
Maar het onderwerp dat hij behandelt, is min of meer een taboe binnen de PvdA. De partij zal nadrukkelijker afstand moeten nemen van religieuze ideologieën en belangen, net als van politici die namens de PvdA in werkelijkheid vooral de belangen van bepaalde groepen (zoals moslims) behartigen.
Tot die tijd kan Wilders met succes de PvdA blijven besmeuren en uitschelden, tot die tijd blijft een wezenlijke groep kiezers weg. Kortom: weg met politici / burgemeesters die hun macht misbruiken, weg met politici die (islamitische of andere) deelbelangen nastreven die haaks staan op de sociaal-democratie.
Ik wil ook nog twee positieve dingen opnoemen:
1) Cohen komt nu beter uit de verf dan vorig jaar, zowel in interviews als in debatten maakt hij een betere indruk.
2) Jeroen Dijsselbloem; de beste die ze bij de PvdA hebben.
Ik zei het eerder al in een topic....de PvdA gaat populistisch doen (itt de PVV die vasthoud aan haar kiezer, bevalt het niet dan ga je maar naar een andere partij) en dat valt niet goed bij hun achterban.
Tevens gaf ik aan dat Joppie wel zou moeten wieberen hetgeen door sommigen werd tegengesproken, echter wat blijkt;
Tevens gaf ik aan dat Joppie wel zou moeten wieberen hetgeen door sommigen werd tegengesproken, echter wat blijkt;
Een partij die niet weet of het nou uitgesproken links moet zijn of toch wat rechtser om zo stemmen te trekken,..... en dan krijg je wat al van ze gezegd wordt; een draaipartij.quote:PvdA-achterban wil meer linkse koers'
HILVERSUM - Een kleine meerderheid van 58 procent van de PvdA-kiezers vindt dat de partijleiding een meer linkse koers moet varen. Dat blijkt uit een woensdag gehouden onderzoek van EenVandaag onder ruim 2000 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 op de PvdA hebben gestemd.
Zeven op de tien PvdA-stemmers vinden dat de partij eigenlijk geen antwoord heeft op het kabinetsbeleid. Het vertrouwen in Job Cohen als partijleider is flink gedaald ten opzichte van het begin van dit jaar. In januari was het vertrouwen in Cohen 72 procent, nu staat dat op 50 procent. Meer dan de helft vindt dat er bij de volgende verkiezingen een andere lijsttrekker moet komen.
Ongeveer een derde van de respondenten zegt op een andere partij, zoals de SP of D66, te stemmen, als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn.
Aan het onderzoek deden ruim 2000 PvdA-stemmers uit het EenVandaag Opiniepanel van in totaal ruim 40.000 mensen mee.
Je kan best linkser zijn over sociaal-economische vraagstukken maar conservatief/behoudend opstellen tegen globalisering, multi-cultureel denken, en ga zo maar door.
Een soort nationalistische vorm van socialisme dus?quote:Op donderdag 29 september 2011 11:10 schreef skrn het volgende:
Je kan best linkser zijn over sociaal-economische vraagstukken maar conservatief/behoudend opstellen tegen globalisering, multi-cultureel denken, en ga zo maar door.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Linkser en populistischer, mmmm, een SP2 dus, daar trek je de SP kiezers niet mee terug en de progressievere kiezer jaag je naar D66 en Groenlinksquote:Op donderdag 29 september 2011 09:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zei het eerder al in een topic....de PvdA gaat populistisch doen (itt de PVV die vasthoud aan haar kiezer, bevalt het niet dan ga je maar naar een andere partij) en dat valt niet goed bij hun achterban.
Tevens gaf ik aan dat Joppie wel zou moeten wieberen hetgeen door sommigen werd tegengesproken, echter wat blijkt;
[..]
Een partij die niet weet of het nou uitgesproken links moet zijn of toch wat rechtser om zo stemmen te trekken,..... en dan krijg je wat al van ze gezegd wordt; een draaipartij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kan toch?quote:
[..]
Een soort nationalistische vorm van socialisme dus?
Ik zie trouwens links de komende jaren niet groeien. Daarvoor is de rechtse retoriek simpelweg te hard en te gemeen voor. Rechts heeft gewoon een simpeler boodschap, zeker nu, en wijst vooral graag naar anderen - moslims Grieken multi-culturele elites - zonder zelf verantwoording af te dragen. Die boodschap komt beter aan: U doet het als hardwerkende burger goed en anderen lopen te lanterfanteren.
Omstreden bestuurder bassisschool Ede houdt eer aan zichzelf
Han Plas, voorzitter van het bestuur van basisschool Zuiderpoort in Ede is opgestapt. Hij wilde leerlingen weren op grond van hun etniciteit. Han Plas besloot op te stappen toen de PvdA fractie gisteren bekend maakte om hem te willen schorsen. Zover hoefde het dus niet gekomen, vertelt verantwoordelijk wethouder
http://nos.nl/audio/27731(...)er-aan-zichzelf.html
----------------------------------------------------------------------------------
Het blijven rare typs die politici, opstappen = eer....
Kunnen inbrekers dat ook bij een heterdaadje? of werknemers?
Nee? oh.............
Wat ook kan is dat hij _autochtone leerlingen weigerde_, mij verbaast niets bij die lui.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 01-10-2011 08:38:48 ]
Han Plas, voorzitter van het bestuur van basisschool Zuiderpoort in Ede is opgestapt. Hij wilde leerlingen weren op grond van hun etniciteit. Han Plas besloot op te stappen toen de PvdA fractie gisteren bekend maakte om hem te willen schorsen. Zover hoefde het dus niet gekomen, vertelt verantwoordelijk wethouder
http://nos.nl/audio/27731(...)er-aan-zichzelf.html
----------------------------------------------------------------------------------
Het blijven rare typs die politici, opstappen = eer....
Kunnen inbrekers dat ook bij een heterdaadje? of werknemers?
Nee? oh.............
Wat ook kan is dat hij _autochtone leerlingen weigerde_, mij verbaast niets bij die lui.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 01-10-2011 08:38:48 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De beerput is wat verder open:
Buitenlands recht
De PvdA'er erkent wel dat buitenlands recht wordt toegepast. "Maar
opmerkelijk genoeg is de PVV daar nou juist vóór." Dit zou moeten
blijken uit de steun van de PVV aan een in mei door de Tweede Kamer
aangenomen wet die het voor NEDERLANDSE( <-- ik voeg het maar even toe) rechters makkelijker maakt om buitenlands
recht toe te passen.
"Van die wens van de PVV om allemaal wetten en verdragen aan te passen
blijkt dus helemaal niks", aldus Van Dam.
Mensenrechten
Van Klaveren laat weten dat het gebruik van internationaal recht
getoetst zou worden aan mensenrechten. Nu zou enkel getoetst worden
aan de openbare orde.
"Ook kun je in Nederland Buitenlandse gevallen van verstoting en
polygamie laten erkennen. Wij legitimeren daarmee shariarecht", aldus
Van Klaveren.
VVD-Kamerlid Ard van der Steur is het er mee eens dat gekeken moet
worden of er aspecten in het internationaal recht zijn waarvan het
ongewenst is dat die zich binnen ons rechtsstelsel manoeuvreren.
Hele artikel op:
http://www.nu.nl/politiek(...)zin-shariarecht.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het is dus niet alleen sharia recht, NL is een soort piraten vrijstaat voor boeven of niet autochtone burgers die wel de lusten en niet de lasten van het thuisland recht als joker hier in kunnen zetten.
Buitenlands recht
De PvdA'er erkent wel dat buitenlands recht wordt toegepast. "Maar
opmerkelijk genoeg is de PVV daar nou juist vóór." Dit zou moeten
blijken uit de steun van de PVV aan een in mei door de Tweede Kamer
aangenomen wet die het voor NEDERLANDSE( <-- ik voeg het maar even toe) rechters makkelijker maakt om buitenlands
recht toe te passen.
"Van die wens van de PVV om allemaal wetten en verdragen aan te passen
blijkt dus helemaal niks", aldus Van Dam.
Mensenrechten
Van Klaveren laat weten dat het gebruik van internationaal recht
getoetst zou worden aan mensenrechten. Nu zou enkel getoetst worden
aan de openbare orde.
"Ook kun je in Nederland Buitenlandse gevallen van verstoting en
polygamie laten erkennen. Wij legitimeren daarmee shariarecht", aldus
Van Klaveren.
VVD-Kamerlid Ard van der Steur is het er mee eens dat gekeken moet
worden of er aspecten in het internationaal recht zijn waarvan het
ongewenst is dat die zich binnen ons rechtsstelsel manoeuvreren.
Hele artikel op:
http://www.nu.nl/politiek(...)zin-shariarecht.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het is dus niet alleen sharia recht, NL is een soort piraten vrijstaat voor boeven of niet autochtone burgers die wel de lusten en niet de lasten van het thuisland recht als joker hier in kunnen zetten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Fts is nogal obsessief tov sociaaldemocraten. Een soort een van Breivik, maar dan met een toetsenbord ipv een mitrailleur.quote:
Op
Als FTS PvdA leest in een artikel, kijkt hij niet verder maar plempt het hier neer en verzint er een tekst bij om lekker te bashen. Meestal wordt hij daarna vanuit 16 verschillende hoeken afgeschoten, maar dat weerhoudt hem er niet van, de volgende dag hetzelfde te doen. Gewoon negeren, dus.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Het is dus niet alleen sharia recht, NL is een soort piraten vrijstaat voor boeven of niet autochtone burgers die wel de lusten en niet de lasten van het thuisland recht als joker hier in kunnen zetten.
quote:Artikel 93 Grondwet
Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt.
Bron: wetboek.netquote:Artikel 94
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Lees eens vooral artikel 93 Grondwet eens goed door. Veel landen hebben doorwerking van internationale recht in hun grondwet geregeld. Tevens gaat het EU-recht in de meeste gevallen voor het nationale recht aangezien in het arrest Van Gend en Loos heeft uitgewezen dat de Europese lidstaten met het verdrag een supranationale rechtsorde hebben geschapen. In het arrest Costa/ENEL gaf het Hof van Justitie aan dat het Europese Recht voorrang heeft voor het recht van de lidstaten.
"krijg nu wat" een i told you so die ik gemist heb toen ie voorviel!quote:
In het arrest Costa/ENEL gaf het Hof van Justitie aan dat het Europese Recht voorrang heeft voor het recht van de lidstaten.
EU recht is echter wat anders in NL, dan rechten uit niet-EU landen, of heb ik dat mis?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat heb je correct.quote:
EU recht is echter wat anders in NL, dan rechten uit niet-EU landen, of heb ik dat mis?
Als ik mij niet vergis, dan heeft het EU-recht altijd voorrang op een strijdige nationale bepaling. Internationale verdragen en besluiten van volkenrechten kunnen alleen doorwerking hebben als deze een ieder kunnen verbinden.
De 'incidentele liefde' van de pvda voor sp is er weer. Vaal als de pvda lager gepeild is dan de sp. Hopelijk tuint de sp er wederom nIEt in.
De SP en PvdA zouden samen één links blok in de politiek moeten vormen.
bron: http://www.google.nl/url?(...)x7E3I9Awllnw&cad=rja
Volgens van Lier (PvdA) is het voor de kiezers lastig om te bepalen welke partij bij ze past.
Oh het "idee" is er wederom, voor de domme kiezers, niet voor de pvda !
Hij denkt dat er teveel partijen zijn, terwijl ze voor tachtig procent dezelfde standpunten hebben.
Het gaat niet om blah blah maar om hoe er gestemd is op items.
Dan zal dat percentage de 80% niet eens benaderen.
Verder is de sp een echte partij en de pvda een franchise partij.
In het radioprogramma zei van Lier dat het wat hem betreft mooi zou zijn als de SP en PvdA samen gaan in één organisatie.
De pvda ziet weer ergens veel geld liggen hoor!
"Dat links één grote partij is waarbij interne discussie plaatsvindt.
Niet lulle maar poetsen, ofwel sp en pvda dat mengt niet. Tevens is de pvda al decennia niet links meer.
In plaats van dat je discussie plaats laat vinden tussen de partijen." Volgens van Lier ontstaat er ook een onwerkbare situatie als er teveel partijen moeten samenwerken in een gemeenteraad.
Eenheidsworst willen ze, nOg dommere mensen, weinig en simpele woorden en one liners, zo snel mogelijk op weg naar http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Van Lier reageerde in de uitzending op de oproep van zes lokale PvdA afdelingen richting Den Haag om de partij meer kleur te geven.
Kleur kan je niet lenen, je moet het zelf op je aanbrengen
Ze vinden dat de PvdA in het debat geen antwoorden heeft op de problemen van deze tijd.
Laat staan in de praktijk... dat is helemaal triest met die pvda bestuurders, problemen zijn er wel, oplossingen niet, vooral veel geblaht
De afdelingen van Enschede, Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht en Utrecht hebben zich vereniging in de groep 'Linkse Vernieuwing'. Van Lier kan zich vinden in het standpunt van de groep lokale afdelingen. Hij vindt dat de PvdA meer 'authentiek geluid' moet laten horen en een duidelijkere linkse visie moet laten zien.
blah blah, geluid, blah blah signalen, blah blah handen uit mouwen, blah blah spade in grond, blah blah..... pvda....
Dat de sp maar de enige echte politieke partij mag blijven op links en dus grOOt.
De SP en PvdA zouden samen één links blok in de politiek moeten vormen.
bron: http://www.google.nl/url?(...)x7E3I9Awllnw&cad=rja
Volgens van Lier (PvdA) is het voor de kiezers lastig om te bepalen welke partij bij ze past.
Oh het "idee" is er wederom, voor de domme kiezers, niet voor de pvda !
Hij denkt dat er teveel partijen zijn, terwijl ze voor tachtig procent dezelfde standpunten hebben.
Het gaat niet om blah blah maar om hoe er gestemd is op items.
Dan zal dat percentage de 80% niet eens benaderen.
Verder is de sp een echte partij en de pvda een franchise partij.
In het radioprogramma zei van Lier dat het wat hem betreft mooi zou zijn als de SP en PvdA samen gaan in één organisatie.
De pvda ziet weer ergens veel geld liggen hoor!
"Dat links één grote partij is waarbij interne discussie plaatsvindt.
Niet lulle maar poetsen, ofwel sp en pvda dat mengt niet. Tevens is de pvda al decennia niet links meer.
In plaats van dat je discussie plaats laat vinden tussen de partijen." Volgens van Lier ontstaat er ook een onwerkbare situatie als er teveel partijen moeten samenwerken in een gemeenteraad.
Eenheidsworst willen ze, nOg dommere mensen, weinig en simpele woorden en one liners, zo snel mogelijk op weg naar http://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
Van Lier reageerde in de uitzending op de oproep van zes lokale PvdA afdelingen richting Den Haag om de partij meer kleur te geven.
Kleur kan je niet lenen, je moet het zelf op je aanbrengen
Ze vinden dat de PvdA in het debat geen antwoorden heeft op de problemen van deze tijd.
Laat staan in de praktijk... dat is helemaal triest met die pvda bestuurders, problemen zijn er wel, oplossingen niet, vooral veel geblaht
De afdelingen van Enschede, Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht en Utrecht hebben zich vereniging in de groep 'Linkse Vernieuwing'. Van Lier kan zich vinden in het standpunt van de groep lokale afdelingen. Hij vindt dat de PvdA meer 'authentiek geluid' moet laten horen en een duidelijkere linkse visie moet laten zien.
blah blah, geluid, blah blah signalen, blah blah handen uit mouwen, blah blah spade in grond, blah blah..... pvda....
Dat de sp maar de enige echte politieke partij mag blijven op links en dus grOOt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
God, FTS, wat ben je toch eigenlijk een droeftoeter ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Takes one to know one.quote:
God, FTS, wat ben je toch eigenlijk een droeftoeter ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.quote:
God, FTS, wat ben je toch eigenlijk een droeftoeter ook.
Imho is dat een groot probleem aan het worden in de politiek. Alleen de populisten hebben nog een uitgesproken mening over issues. De rest wil gespindoctorde tefloncoated golden retrievers zijn.quote:
[..]
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA PVV alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
De Hakkelaar mag wat mij betreft lekker blijven zitten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jij snapt niet wat een populist is.quote:
Wilders is geen populist. Hij roept al die tijd hetzelfde. Bevalt het niet dan ga je maar naar de PvdA.
De PvdA is wel populistisch, ... bevallen hun plannen je niet, dan veranderen ze die plannen zodat het je wel bevalt.
Faal.
Rara wie is de 5e partij van het land?
PvdA in peiling de vijfde partij van Nederland
zondag 2 oktober 2011 11:55
Naast de SP is de PvdA in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond
ook door D66 ingehaald. De PvdA staat deze week op 16 zetels. De SP
komt uit op 25 zetels, D66 op 18.
De PvdA van Cohen is inmiddels ook ingehaald door D66
"van cohen "
Voor de SP is dit de hoogste score sinds de zomer van 2007 en bij D66
is dit de hoogste score sinds maart 2010.
Vijfde partij
De PvdA is in grootte in de peiling van deze week de vijfde partij van
Nederland. De partij moet de VVD (32 zetels), de PVV (27), SP (25) en
D66 (18 zetels) voor laten gaan.
De PVV wint een van de twee zetels terug die ze in de peiling van
vorige week verloren. De SP en D66 kregen er beide ook een zetel bij.
Nog maar 47 procent van de PvdA-kiezers uit juni 2010 geeft aan weer
PvdA te stemmen
PvdA in peiling de vijfde partij van Nederland
zondag 2 oktober 2011 11:55
Naast de SP is de PvdA in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond
ook door D66 ingehaald. De PvdA staat deze week op 16 zetels. De SP
komt uit op 25 zetels, D66 op 18.
De PvdA van Cohen is inmiddels ook ingehaald door D66
"van cohen
"Voor de SP is dit de hoogste score sinds de zomer van 2007 en bij D66
is dit de hoogste score sinds maart 2010.
Vijfde partij
De PvdA is in grootte in de peiling van deze week de vijfde partij van
Nederland. De partij moet de VVD (32 zetels), de PVV (27), SP (25) en
D66 (18 zetels) voor laten gaan.
De PVV wint een van de twee zetels terug die ze in de peiling van
vorige week verloren. De SP en D66 kregen er beide ook een zetel bij.
Nog maar 47 procent van de PvdA-kiezers uit juni 2010 geeft aan weer
PvdA te stemmen
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jij snapt er zelf niet veel van vrees ik. Alsof iets de hele tijd roepen je niet minder populistisch maakt. Wikipedia over populisme: Populisme. Ik zou maar eens beter onderzoek doen voordat je iets in de wilde weg gaat roepen.quote:
[..]
Jij snapt niet wat een populist is.
Wilders is geen populist. Hij roept al die tijd hetzelfde. Bevalt het niet dan ga je maar naar de PvdA.
De PvdA is wel populistisch, ... bevallen hun plannen je niet, dan veranderen ze die plannen zodat het je wel bevalt.
Faal.
quote:
[..]
Jij snapt er zelf niet veel van vrees ik. Alsof iets de hele tijd roepen je niet minder populistisch maakt. Wikipedia over populisme: Populisme. Ik zou maar eens beter onderzoek doen voordat je iets in de wilde weg gaat roepen.
In mijn optiek is iemand die ineens een andere koers gaat varen om meer stemmen te trekken erg populistisch beter,...of vind jij van niet?quote:Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Gewoonlijk zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk".
Dan kan je net zo goed iedereen populistisch noemen als dit de echte definitie van populisme zou zijn. Maar over populisme valt het nodige te zeggen en te betwisten.quote:
In mijn optiek is iemand die ineens een andere koers gaat varen om meer stemmen te trekken erg populistisch beter,...of vind jij van niet?
Iedereen die dit doet is idd populistisch.quote:
[..]
Dan kan je net zo goed iedereen populistisch noemen als dit de echte definitie van populisme zou zijn. Maar over populisme valt het nodige te zeggen en te betwisten.
Het probleem met fokthesystem is dat hij willekeurige nieuwsberichten dumpt waarin het woord PvdA voorkomt, om deze berichten om de regel te onderbreken door 'gevatte', quasi-grappige one-liners.quote:
Hij omschrijft het wat crux maar het is een feit dat de populisten van de PvdA alles doen om aan stemmen te komen. Zou niet nodig hoeven zijn als je echt ergens voor staat.
Neem dat bericht over Sharia-recht. Fokthesystem plaatst slechts een fragment van het bericht. Hoe zeer de PVV de plank misslaat, blijft onbenoemd. De constatering van Van Dam dat er buitenlands recht wordt toegepast, wordt door fokthesystem van commentaar voorzien, terwijl je je kunt afvragen wat de relevantie in een PvdA-topic is...
Wat populisme betreft: de sterkste vertegenwoordiger van die stroming is de PVV. Dat is de partij die van alles roept, inspeelt op de onderbuik en er compleet irrealistische, soms zelfs leugenachtige standpunten op nahoudt. De PvdA toont juist verantwoordelijkheid, door impopulaire, maar noodzakelijke maatregelen te steunen. Je zou willen dat de PvdA wat populistischer was...
PS: bron van de peiling:
http://www.spitsnieuws.nl(...)11/10/zondag-peildag
Verder wel heel apart dat de mensen zo blij met de VVD zijn, na ja, NL bv. -> politiek-dom...
http://www.spitsnieuws.nl(...)11/10/zondag-peildag
Verder wel heel apart dat de mensen zo blij met de VVD zijn, na ja, NL bv. -> politiek-dom...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Oh, als mensen een andere mening over politiek hebben zijn ze dom.quote:
PS: bron van de peiling:
http://www.spitsnieuws.nl(...)11/10/zondag-peildag
Verder wel heel apart dat de mensen zo blij met de VVD zijn, na ja, NL bv. -> politiek-dom...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
bron: volkskrant.nlquote:Na uithaal Ploumen: wankelt de positie van Job Cohen?
Michiel van der Geest − 04/10/11, 10:21
Lilianne Ploumen en Job Cohen
Met groot chagrijn zal PvdA-fractievoorzitter Job Cohen vandaag de Volkskrant hebben gelezen. Afzwaaiend voorzitter Lilianne Ploumen, die hij gisteravond nog met mooie woorden prees voor haar inzet voor de partij, levert in een interview felle kritiek op zijn functioneren. Er sluimert al langer onvrede binnen de Partij van de Arbeid over Cohen, maar nog niet eerder werd het misnoegen in zulke harde bewoordingen door een partij-prominent geuit.
Cohen is volgens Ploumen 'meegesleurd in de Haagse dynamiek'. Hij moet zich 'veel meer rekenschap' geven van de discussie in de partij over de modernisering van de sociaaldemocratie. 'Job Cohen moet daar ook een rol in spelen', vindt Ploumen. Daarnaast had hij 'veel zichtbaarder' moeten zijn op het gebied van de linkse samenwerking in de Kamer. Bovendien vindt Ploumen het 'prima' dat Cohen voor een volgende termijn als fractievoorzitter beschikbaar is, maar: 'Ik hoop wel dat (..) meerdere mensen zich als kandidaat opwerpen. Dan komt er een ledenraadpleging en moge de beste de verkiezing winnen.'
Geen flapuit
Dat nu deze kritiek van Ploumen komt, moet extra hard zijn aangekomen. De partijvoorzitter staat zeker niet bekend als een flapuit. Dat ze nu bij haar onverwachte vertrek - met als argument dat ze genoeg tijd voor haar opvolger wil laten om zich in te werken vóór verkiezingen in 2013 en 2015 - deze kritiek uit, lijkt op een aansporing voor Job Cohen hetzelfde te doen.
Het maakt de positie van Job Cohen er niet sterker op. De discussie over zijn leiderschap, die wat pruttelde ondergronds en aan de randen van de partij - denk aan de zes afdelingen die eigen congressen willen beginnen - laait nu opeens op; in het hart van de partij en zichtbaar voor iedereen. PvdA'ers zullen door de openbare uitlatingen van Ploumen nu worden gedwongen stelling te nemen.
Discussie
De enige die tot nu toe openlijk kritiek heeft geuit op het functioneren van Cohen, is Ploumens voorgang Michiel van Hulten. Voor de rest is het nog stil. Sterker nog, Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, vindt niet eens dat er een discussie is ontstaan naar aanleiding van het interview met Ploumen.'Ik hoor haar niet zeggen dat Cohen weg moet. Wat mij betreft is dat ook helemaal niet aan de orde. De PvdA heeft maar één politiek leider en dat is Job Cohen', aldus Barth vanmorgen. Zij stelt: 'Ik heb groot vertrouwen in Cohen.'
Als er vandaag al kritiek te horen is, dan is het op de uitlatingen van Ploumen. Zo twittert Adri Duivesteijn, PvdA-wethouder in Almere: 'Tot nu toe onzichtbare PvdA-voorzitter meent na eigen vertrek dat Job Cohen onzichtbaar is. Weinig stijlvol.'
Peilingen
Maar een openbare aanval van de voorzitter, terwijl de partij steeds verder wegzakt in de peilingen, en op het moment dat Cohens prestatie tijdens de Algemene Beschouwingen het grote publiek niet heeft kunnen overtuigen (40 procent vond zijn optreden zwak, getuige een peiling van Maurice de Hond), dat is wel het laatste dat Job Cohen nu kan gebruiken.
bron: telegraaf.nlquote:Peper: De partij is bijna dood
DEN HAAG - Als partij is de PvdA bijna dood. Dat zei PvdA-prominent Bram Peper dinsdag in het Radio1-programma Goedemorgen Nederland in reactie op de uitlatingen van vertrekkend voorzitter Lilianne Ploumen.
„Het gaat niet goed met de partij. Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging”, meent Peper, oud-minister en voormalig burgemeester van Rotterdam.
Voor Peper is duidelijk dat Job Cohen niet op de juiste plaats zit, maar hij vindt dat Ploumen de laatste is die Cohen verwijten mag maken. „Je bent fulltimevoorzitter en je kunt je er altijd mee bemoeien.” Volgens hem is het de taak van de voorzitter om de partij in leven te houden. „Er is meer uit te halen dan zij heeft gedaan.”
Peper noemt het vreemd dat Ploumen „met zo'n grote schreeuw afscheid neemt” en vindt dat ze beter direct kan vertrekken. De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher ziet hij als de enige kandidaat om haar op te volgen.
Ik denk dat de PvdA een veel linkser beleid zal moeten gaan voeren anders zakt het net als het CDA weg omdat het onzichtbaar is. Al die SP-stemmers zijn terug te winnen, maar niet met Cohen...er zal dan echt meer teruggegrepen moeten worden op hun grondbeginselen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik vind de houding van bepaalde mensen redelijk verbijsterend. Ploumen stapt op en gaat daarna ineens met modder gooien. Hallo muts, je was er zelf ook bij hoor! Je bent niet de koffiejuf, maar de partijvoorzitter. Cohen de grond in trappen is natuurlijk lekker makkelijk, maar misschien moet je dan zelf toch ook eens in de spiegel kijken.
Kennelijk is bij de selectie van een nieuwe lijsttrekker onvoldoende rekening gehouden met het scenario dat deze persoon niet de premier zou worden, zelfs geen bewindspersoon (vooraanstaand minister in een kabinet onder leiding van Rutte), maar oppositieleider. Voor dat soort keuzes draag je als voorzitter mede-verantwoordelijkheid.
Ik ben het in die zin eens met de constateringen van Bram Peper omtrent het gedrag van Ploumen, maar ik snap dan weer helemaal niets van zijn uitlatingen. Termen als 'op sterven na dood' zijn misplaatst bij een traditioneel grote middenpartij. Fors verlies in de peilingen wil niet zeggen dat je ten dode bent opgeschreven. D66 had na 2006 nog slechts drie zetels, maar is daarna toch weer gaan groeien.
Discussie binnen de partij is ook niet verkeerd, dus bewegingen zoals van die zes afdelingen zijn alleen maar toe te juichen. Ik vind dat Peper die signalen verkeerd vertaalt en overdreven zware woorden gebruikt om de PvdA te klassificeren. Zowel Ploumen als Peper brengen de partij met hun uitlatingen schade toe.
Kennelijk is bij de selectie van een nieuwe lijsttrekker onvoldoende rekening gehouden met het scenario dat deze persoon niet de premier zou worden, zelfs geen bewindspersoon (vooraanstaand minister in een kabinet onder leiding van Rutte), maar oppositieleider. Voor dat soort keuzes draag je als voorzitter mede-verantwoordelijkheid.
Ik ben het in die zin eens met de constateringen van Bram Peper omtrent het gedrag van Ploumen, maar ik snap dan weer helemaal niets van zijn uitlatingen. Termen als 'op sterven na dood' zijn misplaatst bij een traditioneel grote middenpartij. Fors verlies in de peilingen wil niet zeggen dat je ten dode bent opgeschreven. D66 had na 2006 nog slechts drie zetels, maar is daarna toch weer gaan groeien.
Discussie binnen de partij is ook niet verkeerd, dus bewegingen zoals van die zes afdelingen zijn alleen maar toe te juichen. Ik vind dat Peper die signalen verkeerd vertaalt en overdreven zware woorden gebruikt om de PvdA te klassificeren. Zowel Ploumen als Peper brengen de partij met hun uitlatingen schade toe.
Oja, nog iets: ik vind Cohen de laatste weken juist beter uit de verf komen. Als er wordt verwezen naar peilingen van Maurice de Hond waarin het oordeel van 'het publiek' wordt gemeten, vraag ik me af in hoeverre 'het publiek' ook maar iets van de Algemene Beschouwingen heeft gezien, op de one-liners over bedrijfspoedels na.
Verder is Cohen ook niet in z'n eentje de PvdA en ook niet in z'n eentje de PvdA-fractie. Het is de fractie die op bepaalde cruciale punten (euro, pensioenakkoord) steun geeft aan het kabinet en daarmee de ongewenste rechtse regering in het zadel houdt. Voor wat betreft de euro kan ik dat vanuit het verantwoordelijkheidsgevoel nog wel snappen (urgentie, noodzaak, geloofwaardigheid), maar dat pensioenakkoord? Daar had de PvdA toch prima op tegen kunnen zijn? Het gaat om beleid dat pas in 2020 van kracht moet worden...
Verder is Cohen ook niet in z'n eentje de PvdA en ook niet in z'n eentje de PvdA-fractie. Het is de fractie die op bepaalde cruciale punten (euro, pensioenakkoord) steun geeft aan het kabinet en daarmee de ongewenste rechtse regering in het zadel houdt. Voor wat betreft de euro kan ik dat vanuit het verantwoordelijkheidsgevoel nog wel snappen (urgentie, noodzaak, geloofwaardigheid), maar dat pensioenakkoord? Daar had de PvdA toch prima op tegen kunnen zijn? Het gaat om beleid dat pas in 2020 van kracht moet worden...
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.quote:
En ja hoor, Oudkerk gaat Cohen ook nog eens zitten afzeiken in standpunt.nl op Radio 1.
Ik zou graag zien dat de discussie zich van Cohen verplaatst naar de volledige fractie. Cohen runt de PvdA niet in zijn eentje.
Ja, ik denk dat de hele partij toe is aan herbezinning.quote:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.
Ik zou graag zien dat de discussie zich van Cohen verplaatst naar de volledige fractie. Cohen runt de PvdA niet in zijn eentje.
En vooral Oudkerk mag wat mij betreft een toontje lager zingen.
Het is veel gemakkelijker Cohen als zondebok de schuld te geven ipv toe te geven dat de hele partij al jaaaren loopt te prutsen.quote:
[..]
Ik snap eigenlijk ook niet waarom uitgerangeerde oudgedienden steeds weer worden opgevoerd. Van die lui die allemaal zo goed wisten hoe het moest.
Ik zou graag zien dat de discussie zich van Cohen verplaatst naar de volledige fractie. Cohen runt de PvdA niet in zijn eentje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De oude garde van de PvdA kan het populistische gedrag van de partij heden ten dage niet aanzien en ageert... ik begrijp dat wel.
Met alle respect, maar volgens mij begrijp je er bar weinig van. Het is namelijk nog eerder andersom. De PvdA manifesteert zich allesbehalve populistisch, terwijl ze dat prima zouden kunnen doen. Zie de standpunten omtrent de eurocrisis (Griekenland) en het pensioenakkoord. Als de PvdA populistisch was (zoals de PVV en de SP), zeiden ze gewoon keihard: Nee, 65 blijft 65. En nee, geen cent naar Griekenland.quote:
De oude garde van de PvdA kan het populistische gedrag van de partij heden ten dage niet aanzien en ageert... ik begrijp dat wel.
In plaats daarvan maakt de PvdA verantwoorde keuzes (wat je daar verder ook van vindt). De PvdA populisme verwijten, is dan ook redelijk absurd. De manier waarop oudgedienden zich manifesteren, heeft er echt meer van weg.
De SPD in Duitsland heeft hetzelfde probleem, ze worden links ingehaald door de SP in NL, door die Linken in Duitsland, de sociaal democraten verliezen dan stemmen.quote:
De oude garde van de PvdA kan het populistische gedrag van de partij heden ten dage niet aanzien en ageert... ik begrijp dat wel.
De linkse stroming in de partij wil dan een meer linkse koers gaan varen, maar daarmee jagen ze de liberalere kant van de stemmers weg, en krijgen ze de mensen die naar links zijn weggelopen niet terug. Ze zijn niet in controle, ze reageren op de omstandigheden en laten zich sturen ipv in controle te zijn. Dit zien kiezers ook weer en dat werkt ook weer in het nadeel.
In Management zie je precies hetzelfde. Je moet de koers bepalen, een visie neerzetten, de omstandigheden voor zijn, leiding en sturing geven. Als je dat niet doet kom je in de omstandigheid dat je alleen nog maar kan reageren en dan verlies je omdat de koers voor je bepaald wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat het aanwijzen van Cohen als zondebok makkelijk is, ben ik met je eens. Ik gaf al aan dat Ploumen wat dat betreft ook boter op haar hoofd heeft. Ze was er zelf bij toen Cohen werd aangesteld als lijsttrekker en politiek leider.quote:
Het is veel gemakkelijker Cohen als zondebok de schuld te geven ipv toe te geven dat de hele partij al jaaaren loopt te prutsen.
Dat de PvdA al jaren loopt te prutsten, bestrijd ik. De PvdA heeft de afgelopen jaren veel goede dingen gedaan, ook - zélfs - tijdens Balkenende IV. Zo is bijvoorbeeld de economie overeind gehouden, behielden veel mensen hun baan dankzij regelingen als deeltijd-WW en bleef grotere schade beperkt. Het punt is alleen wel dat de rekening van die crisis nu door dit rechtse kabinet wordt neergelegd bij mensen die er part noch deel aan hebben. Maar dat kun je de PvdA niet verwijten.
Ik begrijp die roep om linkse samenwerking binnen de PvdA niet zo goed. Ik begreep dat niet toen de PvdA 42 zetels had en begrijp het evenmin nu ze op 15-16 zetels staan in sommige peilingen. De SP is een wezenlijk andere partij op een aantal fronten. Volgens mij moet de PvdA het eigen standpunt gewoon veel beter voor het voetlicht brengen. Maar daar hoort dan ook bij dat dat eigen standpunt dan ook echt deugt. Het pensioenakkoord is een voorbeeld van hoe het NIET moet. Slappe hap, waarbij de PvdA veel te gemakkelijk instemt met de kabinetsplannen.quote:
De SPD in Duitsland heeft hetzelfde probleem, ze worden links ingehaald door de SP in NL, door die Linken in Duitsland, de sociaal democraten verliezen dan stemmen.
De linkse stroming in de partij wil dan een meer linkse koers gaan varen, maar daarmee jagen ze de liberalere kant van de stemmers weg, en krijgen ze de mensen die naar links zijn weggelopen niet terug. Ze zijn niet in controle, ze reageren op de omstandigheden en laten zich sturen ipv in controle te zijn. Dit zien kiezers ook weer en dat werkt ook weer in het nadeel.
In Management zie je precies hetzelfde. Je moet de koers bepalen, een visie neerzetten, de omstandigheden voor zijn, leiding en sturing geven. Als je dat niet doet kom je in de omstandigheid dat je alleen nog maar kan reageren en dan verlies je omdat de koers voor je bepaald wordt.
Sorry, maar ik heb deel #11 klaar... gezien de actualiteit ook wel goed; een nieuw deeltje
