bron:http://www.demorgen.be/dm(...)-antisemitisch.dhtmlquote:Antisemitisme is geen vies woord voor zowat de helft van de jonge Brusselse moslims, en met een laag opleidingsniveau heeft dat weinig van doen. Ook toont 'Jong in Brussel' aan dat multiculturaliteit in de jonge hoofden nog geen feit is. Als puntje bij paaltje komt, blijkt immers niemand fan van de Bulgaren of Roma's, en plooien de jongelui graag terug op hun eigen gemeenschap.
Verontrustend is dat anti-joodse gevoelens bij moslimleerlingen niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling
VUB-socioloog Mark Elchardus
"Belgen, Marokkanen, Turken en Zuid-Europeanen, de jongeren van de vier grootste etnische groepen in Brussel hanteren allemaal het 'eigen volk eerst'-principe", zegt sociologe Jessy Siongers (VUB). Die ontdekte in haar onderzoek voor 'Jong in Brussel' dat onze hoofdstad wel gekenmerkt wordt door diversiteit, maar dat zoiets niet automatisch leidt tot kosmopolitische jongeren.
Vrienden maken binnen een andere etnische gemeenschap blijkt nog altijd niet vanzelfsprekend, laat staan er een lief opscharrelen. Een multiculturele LAT-relatie, zo beschrijft Siongers het Brusselse samenleven. De verschillende groepen leven niet samen, maar naast elkaar. De jongeren blijven sterk gericht op hun eigen cultuur, zeker wanneer het om vriendschappelijke relaties of meer gaat, en dat geldt voor jongeren van alle origines.
Siongers: "Alle jongeren zoeken aansluiting bij gemeenschappen met wie ze een geografische of culturele affiniteit voelen, en ze zijn sterkt gericht op de eigen cultuur. Zeker tussen Belgen en Marokkanen, de twee dominante groepen, blijft de kloof diep. En ook Turkse jongeren kunnen we gesloten noemen, erg gericht op zichzelf. En hoewel het Brusselse onderwijs gemengd en divers is, vertaalt zich dat niet in hechte relaties of interesse in de ander."
Ontluisterend is ook dat de jongelui er een bepaalde etnische hiërarchie op na houden. "Alle groepen gaan het liefst relaties aan met Noord-Europeanen, de Zuid-Europeanen volgen op een tweede plaats", legt Siongers uit. "Tegelijk staan de jongeren het meest afkerig van Bulgaren, Koerden en Romazigeuners. De bereidheid om met hen om te gaan, is erg klein."
Voor alle duidelijkheid: onderzoek in Vlaanderen leverde eerder al gelijkaardige resultaten op. Het vreemde maakt bang, die redenering gaat volgens Siongers wel deels op. "Bulgaren of Romazigeuners zijn nieuwelingen, minderheidsgroepen die amper gekend zijn. Waardoor de jongeren zich laten leiden door stereotiepen en de beeldvorming die ze van de media meekrijgen. En die is zelden positief van teneur. Ook de taalbarrière speelt een rol. Belgen en Marokkanen hebben tenminste nog het Frans als gemeenschappelijke taal."
Discriminatie
"Marokkaanse en Turkse jongeren blijken ook nog net iets negatiever te staan tegenover andere gemeenschappen, bij hen is de sociale afstand het grootst. En hoewel ze zelf het slachtoffer zijn van discriminatie, zie je in elke groep de behoefte om de eigen identiteit te benadrukken, het onderscheid te beklemtonen. Die neiging leeft nog sterker bij hen die zelf behoren tot een minderheid. Ze weten ook goed genoeg dat ze bij de Belgische bevolking niet al te veel aanzien genieten, maar willen ook niet helemaal onderaan op de ladder bengelen."
Nog een breuklijn die in het onderzoek naar voren komt, is het levensbeschouwelijke, zeker bij moslimjongeren. Zij zijn het minst geneigd toenadering te zoeken tot de andere gemeenschappen.
Dat de sociale kloof tussen jongeren met een verschillende etnische achtergrond zo groot is, heeft de onderzoekers enigszins verrast. Maar helemaal zorgelijk is het antisemitisme, dat welig blijkt te tieren in de jonge Brusselse hoofden. "Bij autochtone leerlingen zegt zo'n 10 procent in te stemmen met de antisemitische stellingen die we hen voorlegden. Dat zijn normale cijfers, in Vlaanderen is het niet anders wanneer je peilt naar racisme", zegt VUB-socioloog Mark Elchardus. "Verontrustend is wel dat je de helft van de moslimleerlingen kunt omschrijven als antisemitisch, wat toch erg hoog is. Erger is dat die anti-joodse gevoelens niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren. Ook katholieken staan negatiever tegenover joden, maar de gevoelens zijn lang niet zo sterk."
Dat is wel mooi als het eindelijk eens wetenschappelijk is aangetoond, dan kunnen we dat discussiepunt hier ook eens beslechten.quote:Erger is dat die anti-joodse gevoelens niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren.
Niet!quote:Dat de sociale kloof tussen jongeren met een verschillende etnische achtergrond zo groot is, heeft de onderzoekers enigszins verrast.
Het is hun cultuur.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Niet!
In West-Europa zijn dus wetenschappers in de sociologie actief die zo verrekte wereldvreemd zijn, dat ze een duur onderzoek nodig hebben om er achter te komen wat elke andere West-Europeaan al lang weet?
Zet sociologie dan maar op de lijst 'opleidingen om in te snijden'.
Dat zal veel fokkers ook in hun achilleshiel bijtenquote:Op donderdag 12 mei 2011 12:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is wel mooi als het eindelijk eens wetenschappelijk is aangetoond, dan kunnen we dat discussiepunt hier ook eens beslechten.
Die andere 50% liegt gewoon, dat mag van hun geloof (taqqia)quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:24 schreef 3-voud het volgende:
Komt ie: uit onderzoek van de universiteit Brussel blijkt dat de 50% van de Brusselse moslims antisemiet is (en dat de multiculturele samenleving finaal is mislukt).
Nee zoals iedereen weet die ook maar iets van de Koran weet *daar hoef je echt geen Hans Jansen voor te heten), komt dat rechtstreeks uit de Islam.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Wat interessanter is: neemt het antisemitisme nou toe of af?
Sowieso heeft het veel te maken met de Palestina-Israël kwestie en dat veel jongeren (moslims) met de meute meegaan wat betreft homoseksualiteit en Jodendom. Ze denken te weinig zelf aan.
Een conclusie (open deur welliswaar) die geen onduidelijkheid overlaat.quote:Erger is dat die anti-joodse gevoelens niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren.
Als er geen Palestina-Israël kwestie was, hadden ze wel een ander excuus. Dit gaat al honderden jaren zo.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Wat interessanter is: neemt het antisemitisme nou toe of af?
Sowieso heeft het veel te maken met de Palestina-Israël kwestie en dat veel jongeren (moslims) met de meute meegaan wat betreft homoseksualiteit en Jodendom. Ze denken te weinig zelf aan.
Iedereen-weet-het is namelijk een veel betere wetenschappelijke onderbouwing en als ze die nou eens gebruikten verdienden ze tenminste het predikaat 'wetenschap'!quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Niet!
In West-Europa zijn dus wetenschappers in de sociologie actief die zo verrekte wereldvreemd zijn, dat ze een duur onderzoek nodig hebben om er achter te komen wat elke andere West-Europeaan al lang weet?
Zet sociologie dan maar op de lijst 'opleidingen om in te snijden'.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:16 schreef Marlan het volgende:
"Zo verwachtten we dat schoollopen in een sterk gemengde school bevordelijk zou zijn voor de houding van leerlingen tegenover elkaar. Dat blijkt dus niet het geval. Want niet de schoolcontext, maar de buurt waarin men opgroeit blijkt het belangrijkst. Een buurt met een evenwichtige en leefbare verdeling tussen allochtonen en autochtonen blijkt de beste garantie om tolerant samen te wonen."
Zolang de autochtoon/allochtoon niet samen in 1 wijk met een allochtoon/autochtoon wil wonen schiet het ook niet op. Tenslotte kun je ze ook niet dwingen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:16 schreef Marlan het volgende:
Er ontbreekt nog een stuk:
De kans is waarschijnlijk dat het antisemitisme in de hand wordt gewerkt door de internationale context, met name het conflict tussen Palestina en Israël. Maar Elchardus neemt met die uitleg geen genoegen. "De impact van de internationale context is moeilijk te achterhalen, en het lijkt twijfelachtig dat enkel hier een verklaring moet gezocht worden. Alsof wij anti-islamitisch worden wanneer we in het Midden-Oosten dictators aan het werk zien?"
Dat de negatieve gevoelens tegenover joden bij de moslimleerlingen haast ingebakken lijken, maakt het ook moeilijker ze te bestrijden. "In de vakoverschrijdende eindtermen staat wel dat er op school aandacht moet zijn voor verdraagzaamheid. Ik denk dat dit thema in scholen met een hoge concentratie aan moslims nog meer aandacht verdient", zegt Elchardus.
Enig lichtpuntje? Verdraagzaamheid en contacten tussen verschillende etnische groepen zijn wel nog mogelijk, alleen niet zoals verwacht. "We gingen uit van het idee dat jongeren die met verschillende groepen contact hebben, elkaar ook meer genuanceerd beoordelen", zegt Siongers. "Zo verwachtten we dat schoollopen in een sterk gemengde school bevordelijk zou zijn voor de houding van leerlingen tegenover elkaar. Dat blijkt dus niet het geval. Want niet de schoolcontext, maar de buurt waarin men opgroeit blijkt het belangrijkst. Een buurt met een evenwichtige en leefbare verdeling tussen allochtonen en autochtonen blijkt de beste garantie om tolerant samen te wonen."
En wat ze dan weer bedoelen met een "evenwichtige en leefbare verdeling tussen allochtonen en autochtonen" leggen ze lekker weer niet uit.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:16 schreef Marlan het volgende:
Een buurt met een evenwichtige en leefbare verdeling tussen allochtonen en autochtonen blijkt de beste garantie om tolerant samen te wonen."
Geloof niet dat in de Koran staat dat je specifiek antisemiet moet zijn. Het is dan ook bij uitstek een culturele kwestie. Net zoals in Nederland iemand uit een PvdA gezin een grote kans heeft om PvdA ideeën te hebben, heeft zo'n jongere een grote kans antisemiet te zijn als zijn ouders dat zijn. Dat soort ideeën roei je niet zomaar even uit, zeker niet in een wereld waarin Israël ongeveer elke dag antisemieten een excuus lijkt te willen geven en dat steeds op het nieuws is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:16 schreef Ulpianus het volgende:
Dit is wel erg sneu. Dit soort sentimenten zijn barbaars.
Zielig ook dat het een theologische context heeft terwijl je op in een westers land goed moet zoeken naar jongeren die een goede moslim zijn.
Want verrast zijn over een uitkomst is wel een teken van 'wetenschappelijke onderbouwing', natuurlijk.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Iedereen-weet-het is namelijk een veel betere wetenschappelijke onderbouwing en als ze die nou eens gebruikten verdienden ze tenminste het predikaat 'wetenschap'!
Zoiets?
Bouw dan ook geen wijk met alleen maar (kwalitatief ondermaatse) flats, een mix tussen rijtjeshuizen en flats werkt het beste naar mijn idee.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Zolang de autochtoon/allochtoon niet samen in 1 wijk met een allochtoon/autochtoon wil wonen schiet het ook niet op. Tenslotte kun je ze ook niet dwingen.
Volgens mijn zeer korte onderzoek naar antisemitisme in de Moslim gemeenschap staan er geen antisemitische verhalen in de koran enkel een paar slechte verhalen en ook een paar goede. Mohammed heeft namelijk in de eerste instantie naar de Joden gekeken met respect en eensgezindheid.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Geloof niet dat in de Koran staat dat je specifiek antisemiet moet zijn. Het is dan ook bij uitstek een culturele kwestie. Net zoals in Nederland iemand uit een PvdA gezin een grote kans heeft om PvdA ideeën te hebben, heeft zo'n jongere een grote kans antisemiet te zijn als zijn ouders dat zijn. Dat soort ideeën roei je niet zomaar even uit, zeker niet in een wereld waarin Israël ongeveer elke dag antisemieten een excuus lijkt te willen geven en dat steeds op het nieuws is.
Je bedoeld dus te zeggen dat wij westerlingen om en rond de WWII het wel eens waren met wat Hitler van plan was met de Joden, al dan niet de rug toe keerden.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:32 schreef Ulpianus het volgende:
Het is dan ook maar van de laatste 60 jaar dat wij Westerlingen niet meer antisemitisch zijn.
Iedere Nederlander is al moslim. Degenen die zeggen dat niet te zijn plegen taqiyya.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Die andere 50% liegt gewoon, dat mag van hun geloof (taqqia)
Je hebt het lef om wetenschappers aan te vallen op de validiteit van hun complete vakgebied ("Zet sociologie dan maar op de lijst 'opleidingen om in te snijden'.") omdat ze volgens jou anekdotisch bewijs boven wetenschappelijk bewijs zouden moeten zetten ("dat ze een duur onderzoek nodig hebben om er achter te komen wat elke andere West-Europeaan al lang weet?").quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:27 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Want verrast zijn over een uitkomst is wel een teken van 'wetenschappelijke onderbouwing', natuurlijk.
Er is ook nog zoiets als 'verwachte uitkomst', wetenschappelijk aantonen van culturele verschijnselen, e.d. Als je dit niet aan zag komen, ben je niet echt maatschappelijk betrokken, zeg maar. Wel iets dat ik van een socioloog verwacht!
Wij westerlingen zijn geen homogene groep. Het is echter een feit dat antisemitische gevoelens weidverspreid waren in Europa in de periode voorafgaand aan WOII. Daar was op dat moment niets vreemds aan, aangezien antisemitisme al eeuwen voorkwam in Europa. Joden in het Heilige Roomse Rijk hebben tot diep in de 19e eeuw bijvoorbeeld nog verplicht in ghetto's gewoond.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dus te zeggen dat wij westerlingen om en rond de WWII het wel eens waren met wat Hitler van plan was met de Joden, al dan niet de rug toe keerden.
Heb je nog meer van die bullshit om het te bagatelliseren?
Religie IS bij uitstek een culturele kwestie.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
Geloof niet dat in de Koran staat dat je specifiek antisemiet moet zijn. Het is dan ook bij uitstek een culturele kwestie.
Ik volg jou al langer op dit forum en heb vaker bij de MOD's mijn twijfels geuit over het feit dat jij als Moslim gebruikt maakt van taqiyya en je zo hier als een witte, atheistische autochtoon voordoet.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iedere Nederlander is al moslim. Degenen die zeggen dat niet te zijn plegen taqiyya.
Lees dit dan, expert.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dus te zeggen dat wij westerlingen om en rond de WWII het wel eens waren met wat Hitler van plan was met de Joden, al dan niet de rug toe keerden.
Heb je nog meer van die bullshit om het te bagatelliseren?
Oh noes!quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik volg jou al langer op dit forum en heb vaker bij de MOD's mijn twijfels geuit over het feit dat jij als Moslim gebruikt maakt van taqiyya en je zo hier als een witte, atheistische autochtoon voordoet.
quote:
Lees dit dan expertquote:Op donderdag 12 mei 2011 13:53 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Lees dit dan, expert.
Ik wijs alleen de notie dat dit religieus is van de hand.
quote:Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren.
Okey, nuance.quote:
Dat klopt, maar daarentegen:quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Wij westerlingen zijn geen homogene groep. Het is echter een feit dat antisemitische gevoelens weidverspreid waren in Europa in de periode voorafgaand aan WOII. Daar was op dat moment niets vreemds aan, aangezien antisemitisme al eeuwen voorkwam in Europa. Joden in het Heilige Roomse Rijk hebben tot diep in de 19e eeuw bijvoorbeeld nog verplicht in ghetto's gewoond.
quote:Bloeme Evers-Emden, an Amsterdam resident and Auschwitz survivor, was quoted in the newspaper Aftenposten in 2010: "The antisemitism now is even worse than before the Holocaust. The antisemitism has become more violent. Now they are threatening to kill us."
Nou ik zie nog geen Kristalnachten, ik zie nog steeds geen politieke partij die antisemitisme ook maar lichtelijk goed praat.quote:
Dat is nogal een uitspraak. Dus wat Christenen op zondag in de kerk doen heeft niets met religie te maken?quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:02 schreef Ulpianus het volgende:
Ik vind dat als interpretatie de gedachtegang moet dienen in plaats van andersom dat er niet mag worden gesproken van religie maar van cultuur.
Nou, niet niks maar het is zeker cultuur.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is nogal een uitspraak. Dus wat Christenen op zondag in de kerk doen heeft niets met religie te maken?
Eensquote:Op donderdag 12 mei 2011 13:49 schreef speknek het volgende:
Religie IS bij uitstek een culturele kwestie.
Je kunt de Islamitische jodenhaat theologisch onderbouwen (veel uitspraken over de joden zijn niet heel vriendelijk, de behandeling door de joden van Ishmael, maar met name de Hadith), net zoals de Katholieke jodenhaat (de keuze van Barabas over Jezus) en de modern-Protestantse jodenliefde (het beloofde volk).
Vind ik wel wat erg relativerend. Bekend is dat het gesproken woord door een inspirerende leider veel sterker is dan het geschreven woord.Maar juist in de Islam wordt zoveel nadruk gelegd op het lezen van de Koran (in het Arabisch, want alle vertalingen zijn volgens hen slecht), velen kennen hem uit het hoofd. Dus ze kennen de Koran (itt tot Rooms Katholieken, die nauwelijks de Bijbel gelezen hebben) en proberen daarna te handelen.quote:Sec zijn woorden in een boek slechts woorden in een boek, de invulling die een groep eraan geeft is de religie.
Ik bagetalliseer ook niks. Enige verschil met het antisemitisme toen en nu is dat het in de jaren dertig van de staat afkomstig was. En dat is al met al vele malen gevaarlijker. Neemt niet weg dat moet worden ingegrepen tegen jongeren die joden bedreigen, net zo goed dat een Nederlander moet worrden aangepakt die een moslim bedreigt (bij wijze van).quote:
Nee maar er is vrijwel niemand die dat wel zo ziet, dus de relevantie ontgaat me een beetje. Een kerststal daarentegen zie ik wel als een religieus symbool en er staat nergens in de bijbel 'gij zult elk jaar in de aanloop naar 25 december een kerststal neerzetten'.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:13 schreef Ulpianus het volgende:
Zou jij bijvoorbeeld een kerstboom als een religieus symbool zien?
De islam is voor een moslim meer cultuur dan eieren voor ons een zuivelproduct.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:53 schreef Ulpianus het volgende:
Het is veel meer een cultuur dan een daadwerkelijk religieuze kwestie.
De Koran is niet de bron maar zegt ook niks dat hiertegen in kan gaan.
quote:Anti-Semitism
According to an anti-Zionist Jew in his writing, the oxygen and lifeblood of Zionism is anti-Semitism. The only pretext for the creation of the state of Israel in 1948 was the Holocaust. Zionist essentially lives off the sufferings of the Jewish people! Whenever there is criticism about the state of Israel, they will always pick up the Holocaust race card, as if the Holocaust justifies everything. Whoever criticize Israel will be labelled anti-Semitic!
When the Zionist movement went to Iraq around 1900-1910 to invite the Iraqi Jews to migrate to Palestine, the Iraqi Jews took it as a joke. Why would they leave their comfortable and peaceful life in Baghdad and move to a barren desert that is Palestine? The Zionists realized that the only way to attract the Jews to form a Jewish state is to create threats in this world and to strike fear in the hearts of the Jews.
In fact, Theodor Herzl, the founder of Zionism, wrote in his diary:
"It is essential that the sufferings of Jews. . . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-semites shall be our best friends". (From his Diary, Part I, pp. 16)
After the creation of the state of Israel, the Zionist used the inherent conflict of the Jewish state to make the Arabs go against the Jews in the Arab world. They even planted bombs in synagogues in Baghdad in 1950 to terrify to Iraqi Jews and thus encourage them to move to Israel.
Vreemd dat Koerden genoemd worden. Komt vast door die hersenloze Turkse ataturk-aanbidders.quote:Ontluisterend is ook dat de jongelui er een bepaalde etnische hiërarchie op na houden. "Alle groepen gaan het liefst relaties aan met Noord-Europeanen, de Zuid-Europeanen volgen op een tweede plaats", legt Siongers uit. "Tegelijk staan de jongeren het meest afkerig van Bulgaren, Koerden en Romazigeuners. De bereidheid om met hen om te gaan, is erg klein."
Okey, dan nemen we het stalletje als vergelijking.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee maar er is vrijwel niemand die dat wel zo ziet, dus de relevantie ontgaat me een beetje. Een kerststal daarentegen zie ik wel als een religieus symbool en er staat nergens in de bijbel 'gij zult elk jaar in de aanloop naar 25 december een kerststal neerzetten'.
Dus niet? Dus de Islam is geen deel van de cultuur volgens moslims?quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De islam is voor een moslim meer cultuur dan eieren voor ons een zuivelproduct.
Maar niemand zal ook zeggen dat iemand een slechte Christen is als hij zich niet aan de spijswetten houdt, terwijl dat er wel instaat, of ongelovigen stenigt. Dat je dat niet hoeft te doen is interpretatie van wat Jezus nou in godesnaam bedoeld heeft met 'de wet is volbracht'. Wel zullen ze zeggen dat je een slechte Christen bent als je nooit naar de kerk gaat, terwijl dat nou juist weer nergens in de bijbel staat!quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:37 schreef Ulpianus het volgende:
Niemand zal zeggen dat iemand een slechte christen is omdat hij/zij geen stalletje in huis neemt rond de dagen.
Dus wat je wil zeggen is dat hedendaags geloof niks te maken heeft met wat het geloof 2000 jaar geleden was?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar niemand zal ook zeggen dat iemand een slechte Christen is als hij zich niet aan de spijswetten houdt, terwijl dat er wel instaat, of ongelovigen stenigt. Dat je dat niet hoeft te doen is interpretatie van wat Jezus nou in godesnaam bedoeld heeft met 'de wet is volbracht'. Wel zullen ze zeggen dat je een slechte Christen bent als je nooit naar de kerk gaat, terwijl dat nou juist weer nergens in de bijbel staat!
Het is een onderdeel van de islam want het staat in de koran.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:13 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dus wat je wil zeggen is dat hedendaags geloof niks te maken heeft met wat het geloof 2000 jaar geleden was?
Ben ik met je eens, het is een altijd veranderende interpretatie. Ik vind alleen sommige dingen eerder cultuur dan religie ook al hebben ze veel met elkaar te maken.
Maar is daarom antisemitisme een onderdeel van de Islam?
Ik vind van niet maar blijkbaar vinden sommige moslims dat wel, anders had dat niet in het onderzoek gestaan.
Maar hoe zorg je ervoor dat alle moslims die mening delen?
Challenge!quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is een onderdeel van de islam want het staat in de koran.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is een onderdeel van de islam want het staat in de koran.
Zoiets heb ik wel eens gehoord in Iran dat Joden geld kregen van Israël!! om te emigreren maar dat wouden ze helemaal niet ze vond Iran geweldig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:30 schreef Rambolin het volgende:
De zionisten zullen vast heel erg blij zijn met dit nieuwsbericht, anti-semieten zijn namelijk hun grootste bondgenoten:
[..]
Nou nee. Zij wonen al eeuwen lang in Iran.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:40 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Zoiets heb ik wel eens gehoord in Iran dat Joden geld kregen van Israël!! om te emigreren maar dat wouden ze helemaal niet ze vond Iran geweldig.
Klopt idd.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:40 schreef Athlon64x het volgende:
Zoiets heb ik wel eens gehoord in Iran dat Joden geld kregen van Israël!! om te emigreren maar dat wouden ze helemaal niet ze vond Iran geweldig.
Woon jij in Amsterdam?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:51 schreef Rambolin het volgende:
Joden kunnen gewoon zonder problemen met een keppeltje rondlopen in Iran terwijl dit niet mogelijk is in Amsterdam-west. Hun synagoges zijn ook mooi en voor eenieder zichtbaar, geen moslim die hen iets aandoet in Iran, terwijl de joden een schuil-synagoge hebben in Amsterdam.
Nou zijn Nederlanders en Iraniërs wereld van verschil kwa cultuur.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:42 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Klopt idd.Ze hebben zelfs 1 vaste zetel in het Iraanse parlement terwijl ze maar met 25.000 man zijn volgens mij wat niet genoeg is voor 1 zetel
Mo-slimquote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef Life2.0 het volgende:
Dus je bent niet tegen joden omdat je dom bent, maar je bent dom en daarom moslim
Jezus is terechtgesteld door de Romeinen op verzoek van het Sanhedrin, een Joodse rechtbank.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:17 schreef Rambolin het volgende:
Joden moeten juist blij zijn met de Koran. Het zijn de christenen die de joden de afgelopen 2000 jaar hebben afgeslacht omdat de joden de christengod Jezus hebben vermoord.
De Koran pleit de joden vrij en geeft juist aan dat Jezus niet is vermoord.
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.quote:"Verontrustend is wel dat je de helft van de moslimleerlingen kunt omschrijven als antisemitisch, wat toch erg hoog is. Erger is dat die anti-joodse gevoelens niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren.
Jodenhaat is één woord, ken je taal vriend, KEN JE VADERLANDSCHE TAALquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Redelijk open deur inderdaad, toch was er wel wat nieuws onder de zon:
[..]
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.
Maar laten de linkse speenvarkens en moslims in NL nu altijd geroepen hebben dat antisemitisme en islam 'niks met elkaar te maken te hebben!'.
Maar helaas, zelfs een goed opgeleide moslim kan zich niet ontworstelen aan de joden haat die die van huis uit erin gegoten heeft gekregen.
Vraag jezelf eens af waarom er in NL nog nooit zo'n onderzoek is geweest..quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Niet!
In West-Europa zijn dus wetenschappers in de sociologie actief die zo verrekte wereldvreemd zijn, dat ze een duur onderzoek nodig hebben om er achter te komen wat elke andere West-Europeaan al lang weet?
Zet sociologie dan maar op de lijst 'opleidingen om in te snijden'.
Ja, whatever.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Jodenhaat is één woord, ken je taal vriend, KEN JE VADERLANDSCHE TAAL
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof.. Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo, maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Redelijk open deur inderdaad, toch was er wel wat nieuws onder de zon:
[..]
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.
Maar laten de linkse speenvarkens en moslims in NL nu altijd geroepen hebben dat antisemitisme en islam 'niks met elkaar te maken te hebben!'.
Maar helaas, zelfs een goed opgeleide moslim kan zich niet ontworstelen aan de joden haat die die van huis uit erin gegoten heeft gekregen.
Een kritische houding alleen is niks mis mee. Keppeltjes aftrekken, joden uitschelden enzo daar is wel wat mis mee.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:09 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof.. Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo, maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.
Datzelfde geld voor christenen en moslims, en DAT is (terecht!) algemeen geaccepteerd.. Maar Oh WEE als je Joden niet mag. Dat is an-ti-se-mi-tis-me en dat is strafbaar
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammedsquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:12 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Een moslim kan het bijvoorbeeld niet eens zijn met de Israëlische regering, maar kan nooit antisemitisch zijn. Dit is tegen de Islam.
www.islamdenouncesantisemitism.com
Behalve dan dat als je iets te kritisch bent het strafbaar word, want antisemitismequote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:13 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Een kritische houding alleen is niks mis mee. Keppeltjes aftrekken, joden uitschelden enzo daar is wel wat mis mee.
De daden van mensen die zogenaamd moslim zijn zegt niets over de Islam. Als zij zich er niet aan houden zegt dat wat over hun, niet over het geloof.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammeds
Voornamelijk moslims ben ik bang. Het overgrote merendeel van joden in NL herken je niet, omdat die al tig generaties hier wonen, redelijk normale namen hebben enz.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Behalve dan dat als je iets te kritisch bent het strafbaar word, want antisemitismeEn het dan vreemd vinden dat veel mensen al jeuk krijgen bij alleen het denken aan Joden...
Dat mag.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:09 schreef Jeff89 het volgende:
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof..
De opstellers van de Neurenberger wetten geloofden het destijds wel en dat is de realiteit waar Joden nog steeds mee te maken hebben. Discriminatie en vervolging van Joden is een raciale kwestie.quote:Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo,
Want ? Plegen ze aanslagen?quote:maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.
Waarom zijn die niet te vertrouwen?quote:Datzelfde geld voor christenen en moslims, en DAT is (terecht!) algemeen geaccepteerd.
Het gaat niet "om niet mogen" maar om discriminatie en aanslagen van en op Joden op grond van hun afkomst.quote:Maar Oh WEE als je Joden niet mag. Dat is an-ti-se-mi-tis-me en dat is strafbaar
Ja, ok dan komen we op het verschil tussen de islam in jouw hoofd en de islam zoals we die in het wild tegen komen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:15 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
De daden van mensen die zogenaamd moslim zijn zegt niets over de Islam. Als zij zich er niet aan houden zegt dat wat over hun, niet over het geloof.
Wat jij wilt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, ok dan komen we op het verschil tussen de islam in jouw hoofd en de islam zoals we die in het wild tegen komen.
Die in jouw hoofd lijkt nogal af te wijken van diegene in het wild. Die in jouw hoofd is niet zo van belang, want die bestaat alleen in jouw hoofd.
Lijkt me toch helder?quote:
Precies, post wat linkjes. Dan gaan we vast wel spontaan vergeten dat de vriendjes van OBL gisteren/vandaag weer talloze mede-moslims opgeblazen hebben en gaan we vanzelf geloven dat islam 'vrede' is, ook al spat de intolerantie, bloed en haat er vanaf, toch?quote:
Je kunt de filmpjes echter ook bekijken en zien hoe weldenkende moslims en joden met elkaar omgaan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Precies, post wat linkjes. Dan gaan we vast wel spontaan vergeten dat de vriendjes van OBL gisteren/vandaag weer talloze mede-moslims opgeblazen hebben en gaan we vanzelf geloven dat islam 'vrede' is, ook al spat de intolerantie, bloed en haat er vanaf, toch?
Blijkbaar zijn 'weldenkende' moslims nogal schaars gezaaid, hé.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:35 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Je kunt de filmpjes echter ook bekijken en zien hoe weldenkende moslims en joden met elkaar omgaan.
Sterker: Het MOET.quote:
Ja ho ff dikke, die Neurenberger wetten waren alleen maar een bevestiging van wat Joden zelf als duizenden jaren roepenquote:De opstellers van de Neurenberger wetten geloofden het destijds wel en dat is de realiteit waar Joden nog steeds mee te maken hebben. Discriminatie en vervolging van Joden is een raciale kwestie.
Mensen die zichzelf zien als directe afstammelingen van iemand die duizenden jaren geleden leefde, en zichzelf als superieur beschouwen door een dergelijk gegeven moet je ten alle tijden scherp in de gaten houden.quote:Want ? Plegen ze aanslagen?
Gelovigen zijn dat eigenlijk nooit, maar zie ook de alinea hierboven.quote:Waarom zijn die niet te vertrouwen?
Daar gaat dit topic over ja. In de realiteit is de vrijheid van meningsuiting sterk beperkt als het om Joden gaat.. Om enig bewijs daarvan te zien verwijs ik je naar de KNVB en het Wetboek van Strafrecht.quote:Het gaat niet "om niet mogen" maar om discriminatie en aanslagen van en op Joden op grond van hun afkomst.
Dit is een onzinnige discussie. De Palestijnen bv. zijn een bedacht volk. Ga 100 jaar terug in de tijd en ze bestaan niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:31 schreef Jeff89 het volgende:
Ja ho ff dikke, die Neurenberger wetten waren alleen maar een bevestiging van wat Joden zelf als duizenden jaren roepenDat ze ECHT het aparte uitverkoren volk zijn, directe afstammelingen van Abraham, genetically different etc. Alleen vonden zij zichzelf superieur, en de Neurenbergers niet
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim manquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammeds
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:55 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim man
Die bidden elke dag in de gevangenis?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.
Niet zo zeuren.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:11 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Die bidden elke dag in de gevangenis?
Die willen alleen Haallah voedsel in gevangenis?
Bron?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:55 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim man
Het aloude: ze zijn niet allemaal zo.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:18 schreef 3-voud het volgende:
Dan heb jij een stok om te slaan in de vorm van dat niet allen gelijk zijn en probeer je het idee om te wekken dat het nagenoeg evenredig verdeeld is. Om de aandacht van het overgrote rotte deel maar weg te houden.
Past beter in je tuintje.
Ik trap daar niet in. Veel te nuchter voor. Benoemen wat benoemd dient te worden.
quote:
Nee precies. Zolang er maar 1 anders is, drijven ze al door.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het aloude: ze zijn niet allemaal zo.
Wat een non-punt. Je wil hier toch niet gaan beweren dat de meeste mohammeds Christen zijn ofzo?quote:
Zoals je dat ook met je stellige beweringen doet? Helder.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je nog andere plaatjes wil, gewoon vragen. Ik schud ze zo uit mijn mouw.
Dat laatste is overigens genoegzaam bekend ja.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:11 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Die bidden elke dag in de gevangenis?
Die willen alleen Haallah voedsel in gevangenis?
Die was pittig. Maar het meest kwam ik deze tegen:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals je dat ook met je stellige beweringen doet? Helder.
Ik vraag me vooral af waar je precies naar toe wilt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat een non-punt. Je wil hier toch niet gaan beweren dat de meeste mohammeds Christen zijn ofzo?
Je bedoeld dat Nederlanders de rug recht houden en niet buigen voor die gasten?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat laatste is overigens genoegzaam bekend ja.
Ik persoonlijk had gezegd: fuck jou met je halal vreten en 'mag niet van islam'. De crimineel uithangen mag ook niet van islam, had je ook schijt aan.
Hoe heet jij dan? Chris? John? Johannes? Paul? En je bent geen christen? Maak dat de kat wijs!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.
Eh, duidelijk maken hoe belachelijk de stelling is dat iemand die mohammed niet per definitie een moslim is?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je precies naar toe wilt.
Die bekende tactiek weer he?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:39 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Eh, duidelijk maken hoe belachelijk de stelling is dat iemand die mohammed niet per definitie een moslim is?
Die 0,0000000000000000000000001 waar dat echt voor geld is zo ontzettend insignificant dat het belachelijk is om er mee te komen.
Mijn voornaam is Keltisch van afkomstquote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:37 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Hoe heet jij dan? Chris? John? Johannes? Paul? En je bent geen christen? Maak dat de kat wijs!
Ik weet het misschien vraag ik wel te veel...quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dat Nederlanders de rug recht houden en niet buigen voor die gasten?
Even rustig aan. Die schok kunnen we wel eens niet te boven komen.
Maar laten we naar de namen van alle gevangenen gaan kijken, dan zul je heel wat christennamen tegenkomen, daar ben ik van overtuigd.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:41 schreef SeculasStatius het volgende:
Mijn voornaam is Keltisch van afkomstJammer joh.
Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.quote:Met de kanttekening dat dat voor een Christaan prima kan, want de voormalig Christenen zijn allang niet meer zo gelovig.
Ja, in absolute getallen (zoek even op wat dat betekent als je het niet weet) zullen er meer autochtone NL'ers in het gevang zitten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:54 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Maar laten we naar de namen van alle gevangenen gaan kijken, dan zul je heel wat christennamen tegenkomen, daar ben ik van overtuigd.
Alleen als jij het verhaaltje over 'strak in de leer zijn' niet begrijpt.quote:Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:54 schreef Rambolin het volgende:
Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.
Hoe een gemiddelde westerse Christen zijn geloof beleeft valt inderdaad totaal niet te vergelijken met hoe een gemiddelde moslim zijn geloof beleeft.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.
Lekker kort door de bocht discussiëren om anderen maar geen gelijk te willen geven.
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminstequote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.
Goeiequote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:48 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminste
Geloof je jezelf? Kom op man.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:48 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminste
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.
Lekker kort door de bocht discussiëren om anderen maar geen gelijk te willen geven.
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik wordt zo moe van die gebrekkige intelligentie.
Heb ik geen naam voor nodig:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.
Is een moslima in boerka wel of niet makkelijk te herkennenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.
Dat lijkt me sterk, het Heilige Roomse Rijk werd in 1806 ontbonden. Ik denk dat je de Pauselijke staten bedoelt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Joden in het Heilige Roomse Rijk hebben tot diep in de 19e eeuw bijvoorbeeld nog verplicht in ghetto's gewoond.
Ze had het over het antisemitisme in Nederland voor de oorlog, niet over dat in Duitsland.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:05 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Nou ik zie nog geen Kristalnachten, ik zie nog steeds geen politieke partij die antisemitisme ook maar lichtelijk goed praat.
Het enigste wat ik zie is een rotte 'moslim' jeugd waartegen harder moet worden opgetreden.
maar dat er met geen woord gerept wordt over de bereidheid om met Joden om te gaan.quote:"Tegelijk staan de jongeren het meest afkerig van Bulgaren, Koerden en Romazigeuners. De bereidheid om met hen om te gaan, is erg klein."
De oude Mohammed was toch zelf al geen moslim?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:55 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim man
Maar dat is wel een tweesnijdend zwaard. Als een van die moslims in Indonesië zo het geneesmiddel tegen kanker uitvindt zou je daar ook niet trots op mogen zijnquote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:04 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Zowiezo is het dom om joden in NL aan te spreken op het gedrag van Israel. Dat betekent dat wij ook aangesproken mogen worden op het gedrag van moslims in Indonesie.
Eigenlijk is het best triest, want juist kinderen zouden zonder vooroordelen moeten zijn en lekker met elkaar moeten kunnen spelen, zonder zich druk te maken over kleurtjes en religies.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:57 schreef Rebel71 het volgende:
"Nederlandse" basisschoolkinderen zijn OOK antisemitisch!
Het leeft hier anno 2011 ook onder basisschoolkinderen, OOK op onze scholen met Christelijke inslag. Joden zijn dom, dat hoort mijn kind tijdens buitenspelen van een ca 9-jarig meisje, dat (nog ) geen hoofddoekje draagt. Mijn dochter werd boos, en wilde niet meer met haar spelen, ze voelde zich aangesproken omdat ze zelf een Jiddische voornaam heeft ( maar we zijn niet Joods) Het broertje van het van oorsprong Egyptische meisje zit bij onze dochter in de klas, het meisje zelf een paar klassen hoger op dezelfde KATHOLIEKE school
Ik twijfel nog steeds of ik dit incident bij de directie van onze school moet melden....
Pa en ma komen naar Nederland, moeder netjes hoofddoekgetooid, krijgen kinderen ( weet niet of ze hier geboren zijn), doen hun kinderen op een katholieke school, en leren ze vervolgens Joden en Niet-Moslims te haten
Hoezo ligt het niet aan het geloof?
En hoezo ze willen integreren?
Dit is wat bepaalde bekende personen en politica jaaaren geleden al voorspelde: het ENIGE doel is om van Nederland een Islamitisch land te maken en de nu nog dominante Nederlands-Joods-Christelijke cultuur te ondermijnen. Het wordt met de paplepel ingegoten.....
--------------------------------------------------------------------------------
Hoezo racist?
Een racist ben je niet van geboorte, je wordt het gemaakt!
@@ieder goed persoon is per defenitie een mens, maar niet ieder mens is per definitie een goed persoon@@
Westerlingen gaven een tijd lang joden de schuld voor al het ellende tijdens WWIIquote:Op donderdag 12 mei 2011 13:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dus te zeggen dat wij westerlingen om en rond de WWII het wel eens waren met wat Hitler van plan was met de Joden, al dan niet de rug toe keerden.
Heb je nog meer van die bullshit om het te bagatelliseren?
Wat een slap exuus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:19 schreef msnk het volgende:
[..]
Westerlingen gaven een tijd lang joden de schuld voor al het ellende tijdens WWII
Ontopic: dit soort groeperingen is alleen maar logisch, culturele barrières zijn nu nog te groot. Heb je hier in NL ook van 't VMBO tot (mindere mate) vwo.
Joods-christelijke cultuurquote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:57 schreef Rebel71 het volgende:
"Nederlandse" basisschoolkinderen zijn OOK antisemitisch!
Het leeft hier anno 2011 ook onder basisschoolkinderen, OOK op onze scholen met Christelijke inslag. Joden zijn dom, dat hoort mijn kind tijdens buitenspelen van een ca 9-jarig meisje, dat (nog ) geen hoofddoekje draagt. Mijn dochter werd boos, en wilde niet meer met haar spelen, ze voelde zich aangesproken omdat ze zelf een Jiddische voornaam heeft ( maar we zijn niet Joods) Het broertje van het van oorsprong Egyptische meisje zit bij onze dochter in de klas, het meisje zelf een paar klassen hoger op dezelfde KATHOLIEKE school
Ik twijfel nog steeds of ik dit incident bij de directie van onze school moet melden....
Pa en ma komen naar Nederland, moeder netjes hoofddoekgetooid, krijgen kinderen ( weet niet of ze hier geboren zijn), doen hun kinderen op een katholieke school, en leren ze vervolgens Joden en Niet-Moslims te haten
Hoezo ligt het niet aan het geloof?
En hoezo ze willen integreren?
Dit is wat bepaalde bekende personen en politica jaaaren geleden al voorspelde: het ENIGE doel is om van Nederland een Islamitisch land te maken en de nu nog dominante Nederlands-Joods-Christelijke cultuur te ondermijnen. Het wordt met de paplepel ingegoten.....
--------------------------------------------------------------------------------
Hoezo racist?
Een racist ben je niet van geboorte, je wordt het gemaakt!
@@ieder goed persoon is per defenitie een mens, maar niet ieder mens is per definitie een goed persoon@@
Excuus? Ik praat niets goed, vind het zelf ook heel jammer hoor. Ik zeg alleen dat het een 'logisch' gebeuren is, zo is de mens.quote:
Van een stad als Amsterdam of Antwerpen kan je het misschien zeggen met een beetje fantasie.. Hoewel de segregatie wel erg scherp was (en is) om echt van een gemeenschappelijke cultuur te spreken..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:26 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Joods-christelijke cultuurLol de Europeanen zijn waarschijnlijk wel de grootse joden haters in de gehele geschiedenis geweest. En nu proberen pseudo wetenschappers zo als Robert Spencer en Daniel Pipes even te vertellen dat we joods-christelijke cultuur hebben haha!
Of misschien Polen, maar dat was natuurlijk snel over toen het Pools-Litouwse Gemenebest instorten en overgenomen werd door de anti-Semitische Russische keizerrijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:00 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Van een stad als Amsterdam of Antwerpen kan je het misschien zeggen met een beetje fantasie.. Hoewel de segregatie wel erg scherp was (en is) om echt van een gemeenschappelijke cultuur te spreken..
Daar zijn discussies over. Veel protestanten vinden van niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:08 schreef Rebel71 het volgende:
volgens mij valt het Katholicisme onder het Christendom, nietwaar?
Een zeer kwalijke zaak. Ik vraag me trouwens af hoe men het antisemitisme heeft gemeten. Ik bedoel, volgens sommige nationalistische Joden ben je antisemitisch wanneer je het niet eens bent met het beleid van Israel.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
bron:http://www.demorgen.be/dm(...)-antisemitisch.dhtml
Komt ie: uit onderzoek van de universiteit Brussel blijkt dat de 50% van de Brusselse moslims antisemiet is (en dat de multiculturele samenleving finaal is mislukt).
Tuurlijk nietquote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar dat is wel een tweesnijdend zwaard. Als een van die moslims in Indonesië zo het geneesmiddel tegen kanker uitvindt zou je daar ook niet trots op mogen zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |