Woon jij in Amsterdam?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:51 schreef Rambolin het volgende:
Joden kunnen gewoon zonder problemen met een keppeltje rondlopen in Iran terwijl dit niet mogelijk is in Amsterdam-west. Hun synagoges zijn ook mooi en voor eenieder zichtbaar, geen moslim die hen iets aandoet in Iran, terwijl de joden een schuil-synagoge hebben in Amsterdam.
Nou zijn Nederlanders en Iraniërs wereld van verschil kwa cultuur.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:42 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Klopt idd.Ze hebben zelfs 1 vaste zetel in het Iraanse parlement terwijl ze maar met 25.000 man zijn volgens mij wat niet genoeg is voor 1 zetel
Mo-slimquote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef Life2.0 het volgende:
Dus je bent niet tegen joden omdat je dom bent, maar je bent dom en daarom moslim
Jezus is terechtgesteld door de Romeinen op verzoek van het Sanhedrin, een Joodse rechtbank.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:17 schreef Rambolin het volgende:
Joden moeten juist blij zijn met de Koran. Het zijn de christenen die de joden de afgelopen 2000 jaar hebben afgeslacht omdat de joden de christengod Jezus hebben vermoord.
De Koran pleit de joden vrij en geeft juist aan dat Jezus niet is vermoord.
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.quote:"Verontrustend is wel dat je de helft van de moslimleerlingen kunt omschrijven als antisemitisch, wat toch erg hoog is. Erger is dat die anti-joodse gevoelens niets te maken hebben met een laag opleidingsniveau of sociale achterstelling, wat wel het geval is bij racistische autochtonen. Het antisemitische is theologisch geïnspireerd, en er is een rechtstreeks verband tussen moslim-zijn en antisemitische gevoelens koesteren.
Jodenhaat is één woord, ken je taal vriend, KEN JE VADERLANDSCHE TAALquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Redelijk open deur inderdaad, toch was er wel wat nieuws onder de zon:
[..]
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.
Maar laten de linkse speenvarkens en moslims in NL nu altijd geroepen hebben dat antisemitisme en islam 'niks met elkaar te maken te hebben!'.
Maar helaas, zelfs een goed opgeleide moslim kan zich niet ontworstelen aan de joden haat die die van huis uit erin gegoten heeft gekregen.
Vraag jezelf eens af waarom er in NL nog nooit zo'n onderzoek is geweest..quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Niet!
In West-Europa zijn dus wetenschappers in de sociologie actief die zo verrekte wereldvreemd zijn, dat ze een duur onderzoek nodig hebben om er achter te komen wat elke andere West-Europeaan al lang weet?
Zet sociologie dan maar op de lijst 'opleidingen om in te snijden'.
Ja, whatever.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Jodenhaat is één woord, ken je taal vriend, KEN JE VADERLANDSCHE TAAL
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof.. Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo, maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Redelijk open deur inderdaad, toch was er wel wat nieuws onder de zon:
[..]
Direct gerelateerd aan hun sprookje, dus.
Maar laten de linkse speenvarkens en moslims in NL nu altijd geroepen hebben dat antisemitisme en islam 'niks met elkaar te maken te hebben!'.
Maar helaas, zelfs een goed opgeleide moslim kan zich niet ontworstelen aan de joden haat die die van huis uit erin gegoten heeft gekregen.
Een kritische houding alleen is niks mis mee. Keppeltjes aftrekken, joden uitschelden enzo daar is wel wat mis mee.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:09 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof.. Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo, maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.
Datzelfde geld voor christenen en moslims, en DAT is (terecht!) algemeen geaccepteerd.. Maar Oh WEE als je Joden niet mag. Dat is an-ti-se-mi-tis-me en dat is strafbaar
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammedsquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:12 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Een moslim kan het bijvoorbeeld niet eens zijn met de Israëlische regering, maar kan nooit antisemitisch zijn. Dit is tegen de Islam.
www.islamdenouncesantisemitism.com
Behalve dan dat als je iets te kritisch bent het strafbaar word, want antisemitismequote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:13 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Een kritische houding alleen is niks mis mee. Keppeltjes aftrekken, joden uitschelden enzo daar is wel wat mis mee.
De daden van mensen die zogenaamd moslim zijn zegt niets over de Islam. Als zij zich er niet aan houden zegt dat wat over hun, niet over het geloof.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammeds
Voornamelijk moslims ben ik bang. Het overgrote merendeel van joden in NL herken je niet, omdat die al tig generaties hier wonen, redelijk normale namen hebben enz.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Behalve dan dat als je iets te kritisch bent het strafbaar word, want antisemitismeEn het dan vreemd vinden dat veel mensen al jeuk krijgen bij alleen het denken aan Joden...
Dat mag.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:09 schreef Jeff89 het volgende:
Ieder weldenkend mens staat kritisch tegenover het Joodse geloof..
De opstellers van de Neurenberger wetten geloofden het destijds wel en dat is de realiteit waar Joden nog steeds mee te maken hebben. Discriminatie en vervolging van Joden is een raciale kwestie.quote:Dat Jood van geboorte geloof ik niet zo,
Want ? Plegen ze aanslagen?quote:maar mensen die er voor kiezen dat geloof aan te hangen zijn niet te vertrouwen.
Waarom zijn die niet te vertrouwen?quote:Datzelfde geld voor christenen en moslims, en DAT is (terecht!) algemeen geaccepteerd.
Het gaat niet "om niet mogen" maar om discriminatie en aanslagen van en op Joden op grond van hun afkomst.quote:Maar Oh WEE als je Joden niet mag. Dat is an-ti-se-mi-tis-me en dat is strafbaar
Ja, ok dan komen we op het verschil tussen de islam in jouw hoofd en de islam zoals we die in het wild tegen komen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:15 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
De daden van mensen die zogenaamd moslim zijn zegt niets over de Islam. Als zij zich er niet aan houden zegt dat wat over hun, niet over het geloof.
Wat jij wilt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, ok dan komen we op het verschil tussen de islam in jouw hoofd en de islam zoals we die in het wild tegen komen.
Die in jouw hoofd lijkt nogal af te wijken van diegene in het wild. Die in jouw hoofd is niet zo van belang, want die bestaat alleen in jouw hoofd.
Lijkt me toch helder?quote:
Precies, post wat linkjes. Dan gaan we vast wel spontaan vergeten dat de vriendjes van OBL gisteren/vandaag weer talloze mede-moslims opgeblazen hebben en gaan we vanzelf geloven dat islam 'vrede' is, ook al spat de intolerantie, bloed en haat er vanaf, toch?quote:
Je kunt de filmpjes echter ook bekijken en zien hoe weldenkende moslims en joden met elkaar omgaan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Precies, post wat linkjes. Dan gaan we vast wel spontaan vergeten dat de vriendjes van OBL gisteren/vandaag weer talloze mede-moslims opgeblazen hebben en gaan we vanzelf geloven dat islam 'vrede' is, ook al spat de intolerantie, bloed en haat er vanaf, toch?
Blijkbaar zijn 'weldenkende' moslims nogal schaars gezaaid, hé.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:35 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Je kunt de filmpjes echter ook bekijken en zien hoe weldenkende moslims en joden met elkaar omgaan.
Sterker: Het MOET.quote:
Ja ho ff dikke, die Neurenberger wetten waren alleen maar een bevestiging van wat Joden zelf als duizenden jaren roepenquote:De opstellers van de Neurenberger wetten geloofden het destijds wel en dat is de realiteit waar Joden nog steeds mee te maken hebben. Discriminatie en vervolging van Joden is een raciale kwestie.
Mensen die zichzelf zien als directe afstammelingen van iemand die duizenden jaren geleden leefde, en zichzelf als superieur beschouwen door een dergelijk gegeven moet je ten alle tijden scherp in de gaten houden.quote:Want ? Plegen ze aanslagen?
Gelovigen zijn dat eigenlijk nooit, maar zie ook de alinea hierboven.quote:Waarom zijn die niet te vertrouwen?
Daar gaat dit topic over ja. In de realiteit is de vrijheid van meningsuiting sterk beperkt als het om Joden gaat.. Om enig bewijs daarvan te zien verwijs ik je naar de KNVB en het Wetboek van Strafrecht.quote:Het gaat niet "om niet mogen" maar om discriminatie en aanslagen van en op Joden op grond van hun afkomst.
Dit is een onzinnige discussie. De Palestijnen bv. zijn een bedacht volk. Ga 100 jaar terug in de tijd en ze bestaan niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:31 schreef Jeff89 het volgende:
Ja ho ff dikke, die Neurenberger wetten waren alleen maar een bevestiging van wat Joden zelf als duizenden jaren roepenDat ze ECHT het aparte uitverkoren volk zijn, directe afstammelingen van Abraham, genetically different etc. Alleen vonden zij zichzelf superieur, en de Neurenbergers niet
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim manquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens mag stelen ook niet van de islam. Toch zit het gevang vol met mohammeds
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:55 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim man
Die bidden elke dag in de gevangenis?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.
Niet zo zeuren.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:11 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Die bidden elke dag in de gevangenis?
Die willen alleen Haallah voedsel in gevangenis?
Bron?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet alle. Maar wel zoveel meer wel dan niet, dat jouw statement 0,0 waard is.
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:55 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja want alle Mohammeds zijn ook moslim man
Het aloude: ze zijn niet allemaal zo.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:18 schreef 3-voud het volgende:
Dan heb jij een stok om te slaan in de vorm van dat niet allen gelijk zijn en probeer je het idee om te wekken dat het nagenoeg evenredig verdeeld is. Om de aandacht van het overgrote rotte deel maar weg te houden.
Past beter in je tuintje.
Ik trap daar niet in. Veel te nuchter voor. Benoemen wat benoemd dient te worden.
quote:
Nee precies. Zolang er maar 1 anders is, drijven ze al door.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het aloude: ze zijn niet allemaal zo.
Wat een non-punt. Je wil hier toch niet gaan beweren dat de meeste mohammeds Christen zijn ofzo?quote:
Zoals je dat ook met je stellige beweringen doet? Helder.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je nog andere plaatjes wil, gewoon vragen. Ik schud ze zo uit mijn mouw.
Dat laatste is overigens genoegzaam bekend ja.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:11 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Die bidden elke dag in de gevangenis?
Die willen alleen Haallah voedsel in gevangenis?
Die was pittig. Maar het meest kwam ik deze tegen:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals je dat ook met je stellige beweringen doet? Helder.
Ik vraag me vooral af waar je precies naar toe wilt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat een non-punt. Je wil hier toch niet gaan beweren dat de meeste mohammeds Christen zijn ofzo?
Je bedoeld dat Nederlanders de rug recht houden en niet buigen voor die gasten?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat laatste is overigens genoegzaam bekend ja.
Ik persoonlijk had gezegd: fuck jou met je halal vreten en 'mag niet van islam'. De crimineel uithangen mag ook niet van islam, had je ook schijt aan.
Hoe heet jij dan? Chris? John? Johannes? Paul? En je bent geen christen? Maak dat de kat wijs!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.
Eh, duidelijk maken hoe belachelijk de stelling is dat iemand die mohammed niet per definitie een moslim is?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je precies naar toe wilt.
Die bekende tactiek weer he?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:39 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Eh, duidelijk maken hoe belachelijk de stelling is dat iemand die mohammed niet per definitie een moslim is?
Die 0,0000000000000000000000001 waar dat echt voor geld is zo ontzettend insignificant dat het belachelijk is om er mee te komen.
Mijn voornaam is Keltisch van afkomstquote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:37 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Hoe heet jij dan? Chris? John? Johannes? Paul? En je bent geen christen? Maak dat de kat wijs!
Ik weet het misschien vraag ik wel te veel...quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dat Nederlanders de rug recht houden en niet buigen voor die gasten?
Even rustig aan. Die schok kunnen we wel eens niet te boven komen.
Maar laten we naar de namen van alle gevangenen gaan kijken, dan zul je heel wat christennamen tegenkomen, daar ben ik van overtuigd.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:41 schreef SeculasStatius het volgende:
Mijn voornaam is Keltisch van afkomstJammer joh.
Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.quote:Met de kanttekening dat dat voor een Christaan prima kan, want de voormalig Christenen zijn allang niet meer zo gelovig.
Ja, in absolute getallen (zoek even op wat dat betekent als je het niet weet) zullen er meer autochtone NL'ers in het gevang zitten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:54 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Maar laten we naar de namen van alle gevangenen gaan kijken, dan zul je heel wat christennamen tegenkomen, daar ben ik van overtuigd.
Alleen als jij het verhaaltje over 'strak in de leer zijn' niet begrijpt.quote:Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:54 schreef Rambolin het volgende:
Dat boeit niet. Hij heeft een christennaam en is dus een christen. Dat is hoe jij redeneert.
Hoe een gemiddelde westerse Christen zijn geloof beleeft valt inderdaad totaal niet te vergelijken met hoe een gemiddelde moslim zijn geloof beleeft.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.
Lekker kort door de bocht discussiëren om anderen maar geen gelijk te willen geven.
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminstequote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mohammed is niet echt een gangbare naam onder niet-moslims.
Goeiequote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:48 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminste
Geloof je jezelf? Kom op man.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:48 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ow mijn kind noem ik die zo maar hij is geen moslim maar atheist dan als ie wil luisteren naar mij tenminste
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat het in Nederland allang geen issue meer is welke naam je kiest op basis van religie, en juist bij de islamieten wel, doe je maar net alsof dat niet aan de orde is. Want dat verzuipt je argument.
Lekker kort door de bocht discussiëren om anderen maar geen gelijk te willen geven.
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik wordt zo moe van die gebrekkige intelligentie.
Heb ik geen naam voor nodig:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.
Is een moslima in boerka wel of niet makkelijk te herkennenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
Wel zo prettig om moslims snel te kunnen herkennen.
Dat lijkt me sterk, het Heilige Roomse Rijk werd in 1806 ontbonden. Ik denk dat je de Pauselijke staten bedoelt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Joden in het Heilige Roomse Rijk hebben tot diep in de 19e eeuw bijvoorbeeld nog verplicht in ghetto's gewoond.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |