Makkelijk he? Als men het inhoudelijk niet kan winnen gaan ze persoonlijk doen. Vooral de linkse-users hebben daar een handje vol van.quote:
Deze staat genoteerd in mijn PCquote:Op woensdag 11 mei 2011 00:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
O.a. ik wil je gewoon weghebben van POL-SC.
Stel je voor dat ongelukkig gevallen bent en daardoor een hersenbeschadiging hebt opgelopen. Hierdoor kan je niet meer lopen, niet meer goed spreken etc.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft iedereen wat mij betreft recht op een fatsoenlijke WAO uitkering, uiteraard moet je wel opzoek gaan naar ander werk.
Mensen hebben op een gegeven moment een leven opgebouwd. De WW zorgt ervoor dat het gezin niet direct in de problemen raakt. Maar, nogmaals, en je bent er al door anderen op gewezen, jij hebt totaal geen weet van het echte leven (ik kom ook nog maar net kijken overigens). Lul dan ook niet alsof je dat wel hebt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sowieso, iedereen hoort te sparen voor onvoorziene omstandigheden, en verder heb vind ik het nogal misplaatst om een auto te hebben op kosten van de belastingbetaler.
Jou opnaaien, wat denk jij dan?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Net zei jij nog dat jij een heel bedrijf ging kopen om zodoende mij te ontslaan. Wat wil jij nu?
Ik weet niet wat jij allemaal van plan bent.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jongen, er zijn hier een heleboel mensen die je van het Fok forum af willen wippen, jij hebt geen idee hoe slecht jij ligt.
In dat geval is er niets meer mogelijk, dus een nette wao uitkering.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Stel je voor dat ongelukkig gevallen bent en daardoor een hersenbeschadiging hebt opgelopen. Hierdoor kan je niet meer lopen, niet meer goed spreken etc.
Wat voor baan zou je voor dat soort mensen in gedachten hebben?
quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Makkelijk he? Als men het inhoudelijk niet kan winnen gaan ze persoonlijk doen. Vooral de linkse-users hebben daar een handje vol van.
Alles binnen de grenzen van de wet en de community guidelines.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij allemaal van plan bent.
Jij noemt het gooien met een zinsnede als 'ja, maar mensen hebben een uitgebreid netwerk en komen eenvoudig weer aan een baan' inhoudelijk?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Makkelijk he? Als men het inhoudelijk niet kan winnen gaan ze persoonlijk doen. Vooral de linkse-users hebben daar een handje vol van.
Dan kom je in aanmerking voor de Algemene Arbeidsongeschiktheids Wet.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Stel je voor dat je arbeidsongeschikt raakt, wat dan?
Ja, maar ik vind het nogal plat om te zeggen dat hij het bedrijf (of iemand anders) gaat kopen om mij daar te ontslaan. Los van het feit dat het een bedrijf betreft wat een marktwaarde kent van honderden miljoenen euro's, kunnen er meer zijn hoor.quote:
Dat pretendeer ik ook niet, ik schets alleen kaders waarin uitkeringen verstrekt mogen worden, en de duur daarvan. We kunnen niet eeuwig bezig blijven met deze gigantische verzorginsstaat.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen hebben op een gegeven moment een leven opgebouwd. De WW zorgt ervoor dat het gezin niet direct in de problemen raakt. Maar, nogmaals, en je bent er al door anderen op gewezen, jij hebt totaal geen weet van het echte leven (ik kom ook nog maar net kijken overigens). Lul dan ook niet alsof je dat wel hebt.
Als dit je doel is dan doe je dat maar elders.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Alles binnen de grenzen van de wet en de community guidelines.
Je werkt voor Wehkamp?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het nogal plat om te zeggen dat hij het bedrijf (of iemand anders) gaat kopen om mij daar te ontslaan. Los van het feit dat het een bedrijf betreft wat een marktwaarde kent van honderden miljoenen euro's, kunnen er meer zijn hoor.
Je gelooft die kleuter toch niet?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het nogal plat om te zeggen dat hij het bedrijf (of iemand anders) gaat kopen om mij daar te ontslaan. Los van het feit dat het een bedrijf betreft wat een marktwaarde kent van honderden miljoenen euro's, kunnen er meer zijn hoor.
Misschien niet op niveau maar zeker inhoudelijk. Als het zo'n prutopmerking was zou je die toch makkelijk horen te weerleggen?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij noemt het gooien met een zinsnede als 'ja, maar mensen hebben een uitgebreid netwerk en komen eenvoudig weer aan een baan' inhoudelijk?
Niemand spreekt tegen dat er sprake moet zijn van een maximale duur van de WW. We hadden het erover dat jij vindt dat een werkloze (een WW'er) de eerste beste baan moet accepteren.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat pretendeer ik ook niet, ik schets alleen kaders waarin uitkeringen verstrekt mogen worden, en de duur daarvan. We kunnen niet eeuwig bezig blijven met deze gigantische verzorginsstaat.
Ik heb (zover mogelijk) al jouw informatie, en als ik merk dat jij ook maar iets doet wat mij niet aanstaat dan ligt er binnen no-time een abuse-melding bij jouw provider. Heb jij dat goed begrepen jongeman?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Alles binnen de grenzen van de wet en de community guidelines.
Houdoedoe.quote:
Het hebben van een uitgebreid netwerk staat niet garant voor het (direct) beschikbaar hebben van een passende baan.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien niet op niveau maar zeker inhoudelijk. Als het zo'n prutopmerking was zou je die toch makkelijk horen te weerleggen?
Gelukkig niet.quote:
Wat maakt die opmerking inhoudelijk? Het is aanname die niet wordt beargumenteerd. Wat wil je nou?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien niet op niveau maar zeker inhoudelijk. Als het zo'n prutopmerking was zou je die toch makkelijk horen te weerleggen?
Nee duh, maar ik vind het nogal dreigerig overkomen.quote:
Succes ventje, ik zie die met plezier tegemoet.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb (zover mogelijk) al jouw informatie, en als ik merk dat jij ook maar iets doet wat mij niet aanstaat dan ligt er binnen no-time een abuse-melding bij jouw provider. Heb jij dat goed begrepen jongeman?
Nergens voor nodig.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Succes ventje, ik zie die met plezier tegemoet.
Sterker nog, kan je die mischien nu al naar mijn provider sturen, ik heb wel zin in een dergelijke aanklacht.
Dat gaat niemand iets aan.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom gelukkig niet?
Welke fabriek beun je dan?
Kappen, nu!quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Succes ventje, ik zie die met plezier tegemoet.
Sterker nog, kan je die mischien nu al naar mijn provider sturen, ik heb wel zin in een dergelijke aanklacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |