"Wij vonden dat het de schuld was van de PvdA"? Bedoel je?quote:Op maandag 9 mei 2011 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
Maar toch wel grappig dat JPB nog eventjes verteld hoe dat is gegaan met de PvdA.
So what, de gok van Reagan ook.quote:
We weten het over 29 jaar, verwacht dat de waarheid in het midden ligt.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
Maar toch wel grappig dat JPB nog eventjes verteld hoe dat is gegaan met de PvdA.
Waarom leren mensen niet van de geschiedenis en zijn er mensen die nog in het communistische sprookje geloven? Mensen leren ook nooit van hun falen hequote:Op maandag 9 mei 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat socialisme inherent staat aan falen weet ik wel, maar het is wat bespoedigd.
JPB was top.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:52 schreef Zeeland het volgende:
Morgen Hans Klok bij Pauw&Witteman. Eindelijk een persoon die wel iets te vertellen heeft.
Het is allebei niksquote:
Verdiep je eens in de linkerkant van het politieke spectrum VS, communisme staat net zo ver af van sociaaldemocratie als fascisme van liberalisme.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat socialisme inherent staat aan falen weet ik wel, maar het is wat bespoedigd.
Bazen reclame.quote:
Hier spreekt een kenner? Trouwens, volgens mij is niet voornemens het communisme te omarmen in Nederland. Althans, niet dat het communisme dat werd uitgedragen in de voormalige Sovjet-Unie.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom leren mensen niet van de geschiedenis en zijn er mensen die nog in het communistische sprookje geloven? Mensen leren ook nooit van hun falen he
We hebben het toch over de Sovjet Unie, volgens mij was die communistisch en niet sociaal democratisch.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de linkerkant van het politieke spectrum VS, communisme staat net zo ver af van sociaaldemocratie als fascisme van liberalisme.
Dat is bij een beetje te abracadabra.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:52 schreef Zeeland het volgende:
Morgen Hans Klok bij Pauw&Witteman. Eindelijk een persoon die wel iets te vertellen heeft.
JPB is de man van de inhoud.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is allebei niks![]()
Rutte verbergt het alleen onder een gelikter, jovialer en charismatischer sausje
Je hebt wel gelijk, CDA heeft uiteindelijk gewoon het navo verzoek ingediend bij monde van Verhagen in de hoop dat de PvdA er dan in mee zou gaan, echter was er nog een discussie bij de PvdA gaande. Zoiets.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
We weten het over 29 jaar, verwacht dat de waarheid in het midden ligt.
Wat feitelijk natuurlijk geen (oorspronkelijk) "communisme" wasquote:Op maandag 9 mei 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier spreekt een kenner? Trouwens, volgens mij is niet voornemens het communisme te omarmen in Nederland. Althans, niet dat het communisme dat werd uitgedragen in de voormalige Sovjet-Unie.
Niets meer dan ordinair bedelen om een schadevergoeding. Sorry, bedrijfsrisico. Zak maar in de stront beste nertsenfokker.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bazen reclame.
Goed alternatief voor al die jankreclames van het WNF en Greenpeace.
En jij had het over socialisme, dat staat bijna net zover af van communisme.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We hebben het toch over de Sovjet Unie, volgens mij was die communistisch en niet sociaal democratisch.
Ik weet het, "zoek de verschillen", maar toch, even voor de goede orde maar stellen dat ze verschillen.
Pedofilie staat ook niet in de Bijbel, maar het is toch inherent aan de Katholieken.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat feitelijk natuurlijk geen (oorspronkelijk) "communisme" was
quote:Op maandag 9 mei 2011 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pedofilie staat ook niet in de Bijbel, maar het is toch inherent aan de Katholieken.
Same old same old.
JPB is een studiekamergeleerde... Die zijn inhoud er niet uit kreeg als MP.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
JPB is de man van de inhoud.
Rutte is een gladde prater.
Heeft heeft dommere dingen gezegd vandaagquote:
In gradaties van severiteit wellicht, anders niet.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
En jij had het over socialisme, dat staat bijna net zover af van communisme.
Nee, JPB is van de regeltjes en procedures. Inhoud kan hem geen reet schelen, zolang de eenheid van kabinetsbeleid blijft gehandhaaft.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
JPB is de man van de inhoud.
Rutte is een gladde prater.
Tang-varken?quote:Op maandag 9 mei 2011 23:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pedofilie staat ook niet in de Bijbel, maar het is toch inherent aan de Katholieken.
Same old same old.
Het is zeker wel een intelligente man, alleen kan hij zijn denkbeelden moeilijk onder woorden brengen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nee, JPB is van de regeltjes en procedures. Inhoud kan hem geen reet schelen, zolang de eenheid van kabinetsbeleid blijft gehandhaaft.
Daarvoor moet je bij Zeeland zijn, hij is dierenactivist.quote:
Friedman?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:01 schreef robin007bond het volgende:
Socialisme en Communisme is net als kiezen tussen moord en zelfmoord![]()
Waar is die quote ook al weer van?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |