NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat een gevangenisstraf afloopt, wil helemaal niet automatisch betekenen dat iemand vrij komt. Mark Chapman zit ook nog steeds vast.
Bij een gevangenisstraf voor bepaalde tijd wel. Chapman is echter veroordeeld tot een straf van twintig jaar tot levenslang. Niet echt voor bepaalde tijd dus.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:07 schreef Tijn het volgende:
Dat een gevangenisstraf afloopt, wil helemaal niet automatisch betekenen dat iemand vrij komt. Mark Chapman zit ook nog steeds vast.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat blijft dus onbegrijpelijk en zeker als er al zoveel commotie over is in de lage landen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:03 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Uiteraard, dat begrijp ik zelfs. Maar blijkbaar heeft de rechtbank er anders over beslist. Anders had ze wel levenslang gehad.
Er is een heel verschil tussen iemand die een bank overvalt en tijdens een schietpartij een persoon dood of een beest die stelselmatig kinderen in een kelder martlet, verkracht en laat verhongeren.
In het eerste geval kan ik me best voorstellen dat een dergelijk persoon een 2e kans verdiend.
Verschilt van land tot land, denk ik. Breivik kan in Noorwegen ook de rest van z'n leven vastzitten, ondanks dat ie tot een gevangenisstraf voor bepaalde tijd is veroordeeld. Volgens mij is dat in Nederland weer anders geregeld.quote:
Dat een gevangenisstraf afloopt, wil helemaal niet automatisch betekenen dat iemand vrij komt. Mark Chapman zit ook nog steeds vast.
De situatie is al triest genoeg, maak het niet nog triester met dit soort reacties, dan kan je beter naar telegraaf.nlquote:
Hopelijk gaat iemand voor eigen rechter spelen... er is echt wat mis daar in Belgique
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En bovendien verandert er voor Michelle Martin toch niet al te veel; tenslotte heet een kloosterkamer ook "cel".
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ja, dankzij een noodwetje.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Verschilt van land tot land, denk ik. Breivik kan in Noorwegen ook de rest van z'n leven vastzitten, ondanks dat ie tot een gevangenisstraf voor bepaalde tijd is veroordeeld. Volgens mij is dat in Nederland weer anders geregeld.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja daar heb je gelijk in Maar ze moeten zulke daders goed hard straffen niet iedere keer die medelijden en bescherming bieden die ze nu krijgen.Dat is ook wat mensen gek kan makenquote:
[..]
het gaat om het idee.
veel mensen zeggen wel "ik ga haar vermoorden" maar weinigen zullen het echt overwegen en doen.
dan ga je lang de bak in en staat je leven compleet op de kop.
Stel je voor je hebt een leuk gezinnetje, 3 kinderen, lieve vrouw, leuke familie en vrienden en leuke baan.
Een van je dochters word verkracht en vermoord. de dader krijgt weer een flutstraf en jij wacht hem op als hij vrij komt. schiet hem ter plekke dood.
Dan word je veroordeeld wegens moord met voorbedachte rade en omdat de dader zo zielig was ga je lang de bak in.
Je verliest je baan, je gezin inkomen en ook papa is er niet meer.
Je twee andere kinderen groeien in nog meer ellende op.
"links" leeft van geitenwollensokken beroepen en bedrijfjes.quote:
[..]
Ja daar heb je gelijk in Maar ze moeten zulke daders goed hard straffen niet iedere keer die medelijden en bescherming bieden die ze nu krijgen.Dat is ook wat mensen gek kan maken
die willen geen echte oplossingen want dan verliezen ze hun baantjes.
Links Rechts maakt niet uit. Ze zijn in de politiek hier helemaal niet bezig. Hun missie is de banken redden en wij moeten daar aan mee doen. Wat er in het echte leven gebeurt is niet belangrijk. Maar wij als volk pikken alles totdat iemand doordraaitquote:
[..]
"links" leeft van geitenwollensokken beroepen en bedrijfjes.
die willen geen echte oplossingen want dan verliezen ze hun baantjes.
BRUSSEL - De voorwaardelijke vrijlating van Michelle Martin, de ex van kinderverkrachter en moordenaar Marc Dutroux, is definitief. Dinsdagmiddag wees het Hof van Cassatie, het hoogste Belgische rechtscollege, het hoger beroep tegen de vrijlating af.
Het hof is van oordeel dat er geen fouten zijn gemaakt in de procedure en dat de beslissing van de rechtbank in Bergen conform de wet is.
Een maand geleden oordeelde deze rechtbank dat Martin vervroegd vrij kan komen. Wel is haar vrijlating uit de gevangenis aan voorwaarden gebonden. Zo moet zij naar het clarissenklooster in Malonne, bij Namen. Ook mag de ex van Dutroux niet in de provincies Luik en Limburg komen, omdat daar nabestaanden van de slachtoffers wonen.
Het hof is van oordeel dat er geen fouten zijn gemaakt in de procedure en dat de beslissing van de rechtbank in Bergen conform de wet is.
Een maand geleden oordeelde deze rechtbank dat Martin vervroegd vrij kan komen. Wel is haar vrijlating uit de gevangenis aan voorwaarden gebonden. Zo moet zij naar het clarissenklooster in Malonne, bij Namen. Ook mag de ex van Dutroux niet in de provincies Luik en Limburg komen, omdat daar nabestaanden van de slachtoffers wonen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
BRUSSEL - Michelle Martin, de ex-vrouw van kindermoordenaar Marc Dutroux, mag definitief op voorwaarden vrijkomen. Ze speelde een spraakmakende rol in de Dutroux-affaire. Een overzicht van haar leven.
Martin wordt in 1960 geboren. Op 6-jarige leeftijd verliest ze haar vader door een verkeersongeval. Martin zat met hem in de auto tijdens het ongeval.
In 1981 haalt ze haar diploma onderwijzeres. In datzelfde jaar ontmoet Martin haar latere man Marc Dutroux. Ze noemt hem haar „nieuwe God”, net zoals ze haar vader zag. Dutroux was toen getrouwd, maar Martin wijkt niet van zijn zijde. In 1983 gaat het tweetal samenwonen, een jaar later wordt hun eerste kind geboren. Martin en Dutroux krijgen later nog twee kinderen, in 1993 en 1995.
Dutroux is erg gewelddadig en Martin is naar eigen zeggen gedwongen hem slaafs in alles te volgen. In 1985 werkt ze actief mee aan de ontvoering en verkrachting van minderjarige meisjes en het tweetal wordt hiervoor gepakt en veroordeeld. Martin krijgt 5 jaar celstraf opgelegd en komt na 2 jaar vrij. Dutroux krijgt 13,5 jaar cel. De twee trouwen in 1988 in de gevangenis.
In 1992 komt Dutroux vervroegd vrij. Hij is dan volgens Martin nog gewelddadiger en Dutroux heeft het al snel weer over het ontvoeren van kinderen.
Eind 1995 wordt Dutroux gearresteerd op verdenking van ontvoering. Hij zit dan tot maart 1996 vast. Twee meisjes, Julie en Melissa, zitten in de tussentijd met medeweten van Martin in een kelder van Dutroux' huis opgesloten en sterven daar van ontbering. Martin doet niets, naar eigen zeggen uit angst voor haar man.
In augustus 1996 worden de twee echtelieden opnieuw gearresteerd en komt de omvang van de praktijken aan het licht.
Tijdens haar voorarrest scheidt ze in 2003 van Dutroux. Een jaar later wordt Martin veroordeeld wegens medeplichtigheid aan de moorden op vier meisjes. Ze krijgt 30 jaar cel opgelegd.
In 2007 doet ze een eerste poging om vervroegd vrij te komen. Meerdere keren wordt haar verzoek afgewezen. Ze kan in een klooster terecht. Boze tongen beweren dat Martin elk geloof zou aannemen om vrij te komen. Ze bestempelen haar als een religie-shopper.
Martin wordt in 1960 geboren. Op 6-jarige leeftijd verliest ze haar vader door een verkeersongeval. Martin zat met hem in de auto tijdens het ongeval.
In 1981 haalt ze haar diploma onderwijzeres. In datzelfde jaar ontmoet Martin haar latere man Marc Dutroux. Ze noemt hem haar „nieuwe God”, net zoals ze haar vader zag. Dutroux was toen getrouwd, maar Martin wijkt niet van zijn zijde. In 1983 gaat het tweetal samenwonen, een jaar later wordt hun eerste kind geboren. Martin en Dutroux krijgen later nog twee kinderen, in 1993 en 1995.
Dutroux is erg gewelddadig en Martin is naar eigen zeggen gedwongen hem slaafs in alles te volgen. In 1985 werkt ze actief mee aan de ontvoering en verkrachting van minderjarige meisjes en het tweetal wordt hiervoor gepakt en veroordeeld. Martin krijgt 5 jaar celstraf opgelegd en komt na 2 jaar vrij. Dutroux krijgt 13,5 jaar cel. De twee trouwen in 1988 in de gevangenis.
In 1992 komt Dutroux vervroegd vrij. Hij is dan volgens Martin nog gewelddadiger en Dutroux heeft het al snel weer over het ontvoeren van kinderen.
Eind 1995 wordt Dutroux gearresteerd op verdenking van ontvoering. Hij zit dan tot maart 1996 vast. Twee meisjes, Julie en Melissa, zitten in de tussentijd met medeweten van Martin in een kelder van Dutroux' huis opgesloten en sterven daar van ontbering. Martin doet niets, naar eigen zeggen uit angst voor haar man.
In augustus 1996 worden de twee echtelieden opnieuw gearresteerd en komt de omvang van de praktijken aan het licht.
Tijdens haar voorarrest scheidt ze in 2003 van Dutroux. Een jaar later wordt Martin veroordeeld wegens medeplichtigheid aan de moorden op vier meisjes. Ze krijgt 30 jaar cel opgelegd.
In 2007 doet ze een eerste poging om vervroegd vrij te komen. Meerdere keren wordt haar verzoek afgewezen. Ze kan in een klooster terecht. Boze tongen beweren dat Martin elk geloof zou aannemen om vrij te komen. Ze bestempelen haar als een religie-shopper.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waar lees je dat?quote:
En dat ze ook nog eens elke dag 5.000 Euro mee krijgt, dat is toch echt belachelijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Er is dus geen sprake van 'meekrijgen'.quote:
Het klooster gaat bewaakt worden en dat kost 5.000 Euro per dag. Dat is per jaar 1.825.000.
Denk dat dit nog tot heel veel comflicten en confronties gaat lijden bij dat klooster.
Heb al ergens gelezen dat er buurtbewoners zijn die met allerlij (illegale) akties proberen haar komst te verhinderen.
Heb al ergens gelezen dat er buurtbewoners zijn die met allerlij (illegale) akties proberen haar komst te verhinderen.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Logisch toch? Straks krijgen we berichten te lezen dat ze is ontsnapt uit het klooster. Snap niet dat ze zo'n mens vrij laten bahbahquote:
Denk dat dit nog tot heel veel comflicten en confronties gaat lijden bij dat klooster.
Heb al ergens gelezen dat er buurtbewoners zijn die met allerlij (illegale) akties proberen haar komst te verhinderen.
Nou, laat die bewaking dan maar weg, als ze er toch geen profijt van heeft...quote:
[..]
Nee? Ze heeft er zelf geen profijt van.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In Nederland kun je niet langer vastgehouden worden dan je celstraf, tenzij je door een rechter bevonden bent een gevaar voor de samenleving te zijn.quote:
[..]
Verschilt van land tot land, denk ik. Breivik kan in Noorwegen ook de rest van z'n leven vastzitten, ondanks dat ie tot een gevangenisstraf voor bepaalde tijd is veroordeeld. Volgens mij is dat in Nederland weer anders geregeld.
Je vindt echt dat 5,000 euro uitgeven om iemand te bewaken hetzelfde is als diegene 5,000 euro per dag contant in het handje geven?quote:
[..]
Nou, laat die bewaking dan maar weg, als ze er toch geen profijt van heeft...
De basissituatie blijft dezelfde; Martin komt vrij onder beperkende voorwaarden. De extra politie-inzet beoogt het bewaken van de openbare orde; dat heeft eerder met de veiligheid en rust van omwonenden te maken dan met Martin zelf.quote:
[..]
Nou, laat die bewaking dan maar weg, als ze er toch geen profijt van heeft...
Kansloos dit. Begrijp echt niet dat mensen dit rechtvaardig noemen. Je weet van binnen dondersgoed dat dit gewoon niet klopt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En waarom is die veiligheid van de omwonenden dan in gevaar? Het is toch gewoon om te zorgen dat niemand haar iets aandoet.quote:
[..]
De basissituatie blijft dezelfde; Martin komt vrij onder beperkende voorwaarden. De extra politie-inzet beoogt het bewaken van de openbare orde; dat heeft eerder met de veiligheid en rust van omwonenden te maken dan met Martin zelf.
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand. 
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Ik heb er nog niet eens zo'n moeite mee dat ze vrij komt. Zo is het rechtsstelsel nu eenmaal. Ze heeft 16 jaar gezeten en dat is een hele tijd. Als daar iets mis mee is dan is het destijds met de uitspraak van haar straf, dat had dan levenslang moeten zijn, niet met het feit dat ze nu vrij komt. Maar ik heb wel moeite met het feit dat ze nu voor altijd voor 5.000 Euro per dag bewaking krijgt. Dan hadden ze haar voor de keuze moeten zetten, je gaat dat klooster in zonder bewaking of je blijft in de gevangenis.
Dat is onjuist; de maatregelen strekken tot doel de openbare orde te handhaven. Het voorkomen van irreguliere demonstraties en vandalisme, bijvoorbeeld.quote:
[..]
En waarom is die veiligheid van de omwonenden dan in gevaar? Het is toch gewoon om te zorgen dat niemand haar iets aandoet.
Daarnaast is het bedrag van 5000 euro niet bevestigd; dat komt uit een communiqué van een politievakbond. De federale politie heeft daarentegen laten weten dat de kosten van deze operatie nog niet in kaart te brengen zijn, en deels afhangen van de ontwikkeling van de situatie rond het klooster.
Misschien omdat bij de meeste mensen vrijheid belangrijker is dan luxe?quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Jij snapt duidelijk niets van gevangenissen. Ben jij zo'n type dat Nederlandse gevangenissen net een hotel vindt?quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Jij vindt dat mensen het in een Nederlandse gevangenis slecht hebben?quote:
[..]
Jij snapt duidelijk niets van gevangenissen. Ben jij zo'n type dat Nederlandse gevangenissen net een hotel vindt?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Ja, alsof je dat vrijheid kan noemen.quote:
[..]
Misschien omdat bij de meeste mensen vrijheid belangrijker is dan luxe?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Definieer slecht. In vergelijking met een cel in Armenië niet nee, maar in vergelijking tot eigenlijk alle andere Nederlanders wel.quote:
[..]
Jij vindt dat mensen het in een Nederlandse gevangenis slecht hebben?
Ik ken haar gedachtegang gelukkig niet. Maar ik kan me wel voorstellen dat je liever vrijheid hebt met een hoop ellende, dan vast zit met een hoop ellendequote:
[..]
Ja, alsof je dat vrijheid kan noemen.
dat beest geeft toch niks om de slachtoffers en nabestaanden.quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Elk normaal mens die zich op een gegeven moment realiseerd wat die gedaan heeft vraagt om executie. Ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets zou doen maar ik zou van de staat eisen dat ze me af zouden schieten, anders hing ik mezelf wel op.
Nee maar dat beest heeft naast haar geld veilig te stellen aangestuurd op vrijlating.
totale waanzin.
zij en haar advocaat beweren toch dat ze haar straf heeft gehad, dat ze geboet heeft.quote:
[..]
Je vindt echt dat 5,000 euro uitgeven om iemand te bewaken hetzelfde is als diegene 5,000 euro per dag contant in het handje geven?
dan is dat toch zo en is ze veilig?
en bovendien kan god haar beschermen.
maar die beschermen zal op een dag minimaal worden en ik denk dat weinig agenten zin hebben om hun best te doen om dit beest te beschermen.
ik acht het niet onwaarschijnlijk dat wanneer haar bewaking minimaal is ze een ijzer of lood infectie krijgt.
Waarom betekent dat iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten ook dat ze veilig is?quote:
[..]
zij en haar advocaat beweren toch dat ze haar straf heeft gehad, dat ze geboet heeft.
dan is dat toch zo en is ze veilig?
en bovendien kan god haar beschermen.
maar die beschermen zal op een dag minimaal worden en ik denk dat weinig agenten zin hebben om hun best te doen om dit beest te beschermen.
ik acht het niet onwaarschijnlijk dat wanneer haar bewaking minimaal is ze een ijzer of lood infectie krijgt.
omdat normaal een deel van de straf ook vergelding is voor het misdrijf dat ze hebben gepleegd.quote:
[..]
Waarom betekent dat iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten ook dat ze veilig is?
Schijnbaar is die verhouding zo scheef dat ze niet veilig is.
bovendien heeft dat beest al twee kansen gehad en nu een 3e.
Een rechter heeft volgens de wet besloten dat ze genoeg heeft gezeten, dat de burgers het daar niet mee eens zijn doet daar niets aan af.quote:
[..]
omdat normaal een deel van de straf ook vergelding is voor het misdrijf dat ze hebben gepleegd.
Schijnbaar is die verhouding zo scheef dat ze niet veilig is.
Ze heeft ook twee keer straf uitgezeten.quote:bovendien heeft dat beest al twee kansen gehad en nu een 3e.
ja, ach kinderen ontvoeren, verkrachten, martelen, laten doodhongeren.quote:
[..]
Een rechter heeft volgens de wet besloten dat ze genoeg heeft gezeten, dat de burgers het daar niet mee eens zijn doet daar niets aan af.
[..]
Ze heeft ook twee keer straf uitgezeten.
Zo erg is het idd allemaal niet.
Bij gebrek aan argumenten ridiculiseren, zo kom je er wel.quote:
[..]
ja, ach kinderen ontvoeren, verkrachten, martelen, laten doodhongeren.
Zo erg is het idd allemaal niet.
nee het zijn helaas feiten.quote:
[..]
Bij gebrek aan argumenten ridiculiseren, zo kom je er wel.
Rechtspraak betekend niet altijd dat het rechtvaardig is of adequaat.
Deze vrijlating druist tegen alle rechtvaardigheid in.
Het zijn niet alleen die kinderen maar complete families en omgevingen die voor het leven getekend zijn.
beeld je eens in wat voor afgrijselijke wanhoop en ellende die kinderen hebben doorgemaakt.
als je dan kunt zeggen dat deze gang van zaken rechtvaardig is dan spoor je niet.
En blijkbaar is haar aandeel in die zaak zodanig, dat een straf van 16 jaar genoeg is. Het is niet Dutroux zelf die de poort uit huppelt.quote:
[..]
nee het zijn helaas feiten.
Rechtspraak betekend niet altijd dat het rechtvaardig is of adequaat.
Deze vrijlating druist tegen alle rechtvaardigheid in.
Het zijn niet alleen die kinderen maar complete families en omgevingen die voor het leven getekend zijn.
beeld je eens in wat voor afgrijselijke wanhoop en ellende die kinderen hebben doorgemaakt.
als je dan kunt zeggen dat deze gang van zaken rechtvaardig is dan spoor je niet.
ze is schuldig bevonden aan het helpen ontvoeren, helpen verkrachten en laten verhongeren van kinderen.quote:
[..]
En blijkbaar is haar aandeel in die zaak zodanig, dat een straf van 16 jaar genoeg is. Het is niet Dutroux zelf die de poort uit huppelt.
Nadat ze voor soortgelijke gevallen al veroordeeld was.
Tja als jij dit rechttvaardig vind zegt dat veel over jou.
Ze is niet veroordeeld voor verkrachting. En prima wat jij allemaal over mij vindt, dat boeit me werkelijk geen reet. Dat je denkt dat jij dat vanachter je PC'tje op je zolderkamertje beter kunt bepalen dan een onafhankelijke en getrainde jury en rechter getuigt van enorme grootheidswaan en egoïsme.quote:
[..]
ze is schuldig bevonden aan het helpen ontvoeren, helpen verkrachten en laten verhongeren van kinderen.
Nadat ze voor soortgelijke gevallen al veroordeeld was.
Tja als jij dit rechttvaardig vind zegt dat veel over jou.
zeg ik dat ze verkrachte? nee ze hielp, ze faciliteerde het.quote:
[..]
Ze is niet veroordeeld voor verkrachting. En prima wat jij allemaal over mij vindt, dat boeit me werkelijk geen reet. Dat je denkt dat jij dat vanachter je PC'tje op je zolderkamertje beter kunt bepalen dan een onafhankelijke en getrainde jury en rechter getuigt van enorme grootheidswaan en egoïsme.
Het zegt ook genoeg over jou dat je alleen maar via regeltjes kan denken.
Dat is normaliter een laag denkniveau en laag bewustzijn, ethiek en moraliteit.
het verbaast me ook niks...mbo-er?
Ik ga me daar geen seconde tegen verdedigen. Als jij wil dat ik een mbo'er ben met laag denkniveau en bewustzijn (quote:
[..]
zeg ik dat ze verkrachte? nee ze hielp, ze faciliteerde het.
Het zegt ook genoeg over jou dat je alleen maar via regeltjes kan denken.
Dat is normaliter een laag denkniveau en laag bewustzijn, ethiek en moraliteit.
het verbaast me ook niks...mbo-er?
Dat kan niet eens, kastmongool) dan vind ik dat prima.En okay, ik zal het zorgvuldiger formuleren: ze is niet veroordeeld voor het 'faciliteren van verkrachting'. Alleen, voor zover dat woord niet misstaat in deze, voor opsluiting, foltering en deelname aan een criminele bende.
Dat doen juist de domme mensen niet.quote:
[..]
zeg ik dat ze verkrachte? nee ze hielp, ze faciliteerde het.
Het zegt ook genoeg over jou dat je alleen maar via regeltjes kan denken.
Dat is normaliter een laag denkniveau en laag bewustzijn, ethiek en moraliteit.
het verbaast me ook niks...mbo-er?
ken je het voorbeeld en de achterliggende theorie van zieke vrouw apotheker duur medicijn en man?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 01:34 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat doen juist de domme mensen niet.
Natuurlijk. Zij had er alleen wel een groot aandeel in, wist wat voor gruwelijke taferelen zich afspeelden en hield zich stil. Jij vindt het rechtvaardig omdat zij haar straf heeft uitgezeten maar je begrijpt toch wel dat de meeste mensen dit niet rechtvaardig vinden? Als we op het gevoel afgaan. Het is namelijk - in mijn ogen - onmenselijk/ziek waar zij in feite aan heeft meegewerkt. En die denkwijze hebben veel mensen.quote:
[..]
En blijkbaar is haar aandeel in die zaak zodanig, dat een straf van 16 jaar genoeg is. Het is niet Dutroux zelf die de poort uit huppelt.
Oh ja, natuurlijk. Maar de publieke opinie neem ik met een korreltje zout, aangezien de meeste mensen het liefst iedereen aan een hoge boom zouden opknopen. En als de wet in België zo is dat ze recht heeft op voorwaardelijke vrijlating - so be it. Niet dat het er mee eens ben verder, maar iets langer denken dan je onderbuikgevoelens zouden willen dat je doet kan nooit kwaad in dit soort zaken. Overigens is het bepaald niet dat ze vrij is nu, het is voorwaardelijk en ze heeft heel weinig bewegingsruimte.quote:
[..]
Natuurlijk. Zij had er alleen wel een groot aandeel in, wist wat voor gruwelijke taferelen zich afspeelden en hield zich stil. Jij vindt het rechtvaardig omdat zij haar straf heeft uitgezeten maar je begrijpt toch wel dat de meeste mensen dit niet rechtvaardig vinden? Als we op het gevoel afgaan. Het is namelijk - in mijn ogen - onmenselijk/ziek waar zij in feite aan heeft meegewerkt. En die denkwijze hebben veel mensen.
Ze hadden - zoals in Nederland ook gedaan is - die wet af moeten schaffen.
Michelle Martin, de ex-vrouw van kindermoordenaar Marc Dutroux, heeft de gevangenis verlaten en is in een politievoertuig onderweg naar het klooster van de Arme Klaren in Malonne, in de buurt van de stad Namen, waar ze gaat wonen. Dat hebben Belgische media dinsdag gemeld.
Zowel nabestaanden van de slachtoffers van Dutroux en Martin als het parket van Bergen hadden beroep aangetekend tegen het besluit van de strafuitvoeringsrechtbank dat Martin onder voorwaarden mocht worden vrijgelaten. Het Hof van Cassatie in België oordeelde eerder dinsdag echter dat er geen reden is om Martin nog langer vast te houden en dat er geen procedurefouten zijn gemaakt.
Martin, die al sinds 1996 vastzit, werd in 2004 veroordeeld tot dertig jaar cel voor haar aandeel in de ontvoering van zes meisjes en de dood van vier van hen. Van die straf heeft ze nu zestien jaar uitgezeten. Dutroux zelf zit een levenslange celstraf uit.
Aan de vrijlating van Martin zijn diverse voorwaarden gesteld, waaronder haar verplichte verblijf in het klooster. Daarnaast is het haar verboden contact te zoeken met de slachtoffers, mag ze de provincies Luik en Belgisch Limburg niet betreden en wordt ze begeleid door een psychiater.
Familieleden van Martins slachtoffers zijn woedend over de beslissing van het hof. "Er is hier maar één woord voor. Dit is eenvoudigweg absurd. Maar ik zal dit moeten accepteren", zei Paul Marchal, de vader van de omgekomen An. "Wat Martin betreft is mijn strijd gestreden. Ik heb verloren."
De advocaat van Jean-Denis Lejeune, wiens 8-jarige dochter Julie de hongerdood stierf in de kelder van Dutroux, zei dat de nabestaanden zullen proberen de wet te veranderen, zodat slachtoffers inspraak krijgen in de strafmaat van veroordeelde criminelen.
Martins advocaat Thierry Moreau benadrukte dat zijn cliënt het recht heeft op een nieuwe kans. "Er is nog iets menselijks in mevrouw Martin", zei hij. "Ze heeft de prijs betaald."
Zowel nabestaanden van de slachtoffers van Dutroux en Martin als het parket van Bergen hadden beroep aangetekend tegen het besluit van de strafuitvoeringsrechtbank dat Martin onder voorwaarden mocht worden vrijgelaten. Het Hof van Cassatie in België oordeelde eerder dinsdag echter dat er geen reden is om Martin nog langer vast te houden en dat er geen procedurefouten zijn gemaakt.
Martin, die al sinds 1996 vastzit, werd in 2004 veroordeeld tot dertig jaar cel voor haar aandeel in de ontvoering van zes meisjes en de dood van vier van hen. Van die straf heeft ze nu zestien jaar uitgezeten. Dutroux zelf zit een levenslange celstraf uit.
Aan de vrijlating van Martin zijn diverse voorwaarden gesteld, waaronder haar verplichte verblijf in het klooster. Daarnaast is het haar verboden contact te zoeken met de slachtoffers, mag ze de provincies Luik en Belgisch Limburg niet betreden en wordt ze begeleid door een psychiater.
Familieleden van Martins slachtoffers zijn woedend over de beslissing van het hof. "Er is hier maar één woord voor. Dit is eenvoudigweg absurd. Maar ik zal dit moeten accepteren", zei Paul Marchal, de vader van de omgekomen An. "Wat Martin betreft is mijn strijd gestreden. Ik heb verloren."
De advocaat van Jean-Denis Lejeune, wiens 8-jarige dochter Julie de hongerdood stierf in de kelder van Dutroux, zei dat de nabestaanden zullen proberen de wet te veranderen, zodat slachtoffers inspraak krijgen in de strafmaat van veroordeelde criminelen.
Martins advocaat Thierry Moreau benadrukte dat zijn cliënt het recht heeft op een nieuwe kans. "Er is nog iets menselijks in mevrouw Martin", zei hij. "Ze heeft de prijs betaald."
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heel gevaarlijk dit trouwensquote:
De advocaat van Jean-Denis Lejeune, wiens 8-jarige dochter Julie de hongerdood stierf in de kelder van Dutroux, zei dat de nabestaanden zullen proberen de wet te veranderen, zodat slachtoffers inspraak krijgen in de strafmaat van veroordeelde criminelen.
En verder, tsja. Hoe rechtvaardig ook, voor de slachtoffers en nabestaanden is het heel cru.
Onderbuikgevoel wil ik zoiets niet noemen. En tja, wat is rechtvaardig? Ik vind dit gevoelsmatig niet rechtvaardig. Allesbehalve, maarja, soit. Had inderdaad afgeschaft moeten worden.quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk. Maar de publieke opinie neem ik met een korreltje zout, aangezien de meeste mensen het liefst iedereen aan een hoge boom zouden opknopen. En als de wet in België zo is dat ze recht heeft op voorwaardelijke vrijlating - so be it. Niet dat het er mee eens ben verder, maar iets langer denken dan je onderbuikgevoelens zouden willen dat je doet kan nooit kwaad in dit soort zaken. Overigens is het bepaald niet dat ze vrij is nu, het is voorwaardelijk en ze heeft heel weinig bewegingsruimte.
Ze hadden - zoals in Nederland ook gedaan is - die wet af moeten schaffen.
BRUSSEL - Een lid van het Vlaamse parlement heeft via Twitter Michelle Martin min of meer met de dood bedreigd. „Niet zeveren, als we samen leggen (public funding) dan kunnen we toch een Albanees vinden én betalen die #MichèleMartin neerlegt..kandidaten?” luidt de tweet van volksvertegenwoordiger Jurgen Verstrepen die namens de LDD in de Vlaamse volksvertegenwoordiging zit.
„Voor weinig geld opgeruimd,veel Goedkoper dan n klooster bewaken en btw, in DDR wasr geen proces,” aldus Verstrepen via Twitter.
De oudste zoon van Martin liet eerder al weten te vrezen voor een aanslag op zijn moeder als zij vervroegd wordt vrijgelaten.
„Voor weinig geld opgeruimd,veel Goedkoper dan n klooster bewaken en btw, in DDR wasr geen proces,” aldus Verstrepen via Twitter.
De oudste zoon van Martin liet eerder al weten te vrezen voor een aanslag op zijn moeder als zij vervroegd wordt vrijgelaten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In 2004 30 jaar cel krijgen en in 2012 vrijkomen.
Godverdomme, wat een lekkere "beschaving"...
Godverdomme, wat een lekkere "beschaving"...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De straf begint te tellen vanaf dat ze werd opgepakt in 1996 hè. Tussen 1996 en 2004 zat ze gewoon in de nor.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 02:39 schreef El_Matador het volgende:
In 2004 30 jaar cel krijgen en in 2012 vrijkomen.
Godverdomme, wat een lekkere "beschaving"...
Ehm, 1996 + 30 = 2026. Het is nu 2012...quote:
[..]
De straf begint te tellen vanaf dat ze werd opgepakt in 1996 hè. Tussen 1996 en 2004 zat ze gewoon in de nor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg niet dat ze de hele straf uit zat. Dat zegt niemand. Ik zeg alleen dat je niet moet doen alsof de straf in 2004 begon omdat ze toen is veroordeeld.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 02:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ehm, 1996 + 30 = 2026. Het is nu 2012...
Jij vindt het normaal dat een vrouw die op elk moment weg had kunnen lopen en haar man bij de politie had kunnen aangeven, na 16 magere jaartjes cel weer vrij rond mag lopen?quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze de hele straf uit zat. Dat zegt niemand. Ik zeg alleen dat je niet moet doen alsof de straf in 2004 begon omdat ze toen is veroordeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Of nouja, niet in die zin dat ze van mij langer vast had mogen zitten als dat gekund had.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat een vrouw die op elk moment weg had kunnen lopen en haar man bij de politie had kunnen aangeven, na 16 magere jaartjes cel weer vrij rond mag lopen?
Gelukkig.quote:
Er speelt een hoop daar in Belgie. Waren er geen links tussen Dutroux en politici/rechters die ook kinderporno in bezit hadden? Corrupt zooitje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iets met klok en klepelquote:Op woensdag 29 augustus 2012 02:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelukkig.
Er speelt een hoop daar in Belgie. Waren er geen links tussen Dutroux en politici/rechters die ook kinderporno in bezit hadden? Corrupt zooitje.
Ja want zij zijn onfeilbaar. Volgens mij is die jury van je trouwens niet 'getraind' en zijn ze ook niet betrokken bij deze vrijlating.quote:
[..]
Ze is niet veroordeeld voor verkrachting. En prima wat jij allemaal over mij vindt, dat boeit me werkelijk geen reet. Dat je denkt dat jij dat vanachter je PC'tje op je zolderkamertje beter kunt bepalen dan een onafhankelijke en getrainde jury en rechter getuigt van enorme grootheidswaan en egoïsme.
Het is waanzin iemand die voor de tweede keer met zoiets gepakt is voor een derde keer vrij te laten. En dat jij dat vanuit je kraakpand via de buren hun wifi prima vindt zegt aardig wat over je morele kompas: door en door verrot.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh das allemaal niets. Ze is trouwens wel degelijk verantwoordelijk gehouden voor de dood van de twee meisjes.quote:
[..]
En okay, ik zal het zorgvuldiger formuleren: ze is niet veroordeeld voor het 'faciliteren van verkrachting'. Alleen, voor zover dat woord niet misstaat in deze, voor opsluiting, foltering en deelname aan een criminele bende.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze is juist behandeld volgens de vigerende richtlijnen, dat lijkt me nou niet echt op corruptie wijzen.quote:
[..]
Gelukkig.
Er speelt een hoop daar in Belgie. Waren er geen links tussen Dutroux en politici/rechters die ook kinderporno in bezit hadden? Corrupt zooitje.
Onderzoek heeft al heel lang aangetoond dat het uit de lucht gegrepen complottheorieën waren.quote:
[..]
Gelukkig.
Er speelt een hoop daar in Belgie. Waren er geen links tussen Dutroux en politici/rechters die ook kinderporno in bezit hadden? Corrupt zooitje.
Wie heeft het onderzocht ?quote:
[..]
Onderzoek heeft al heel lang aangetoond dat het uit de lucht gegrepen complottheorieën waren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat is het verschil tussen luisteren naar de publieke opinie en luisteren naar het volk, wat mij altijd werd uitgelegd als zijnde democratie?quote:
[..]
Oh ja, natuurlijk. Maar de publieke opinie neem ik met een korreltje zout, aangezien de meeste mensen het liefst iedereen aan een hoge boom zouden opknopen. En als de wet in België zo is dat ze recht heeft op voorwaardelijke vrijlating - so be it. Niet dat het er mee eens ben verder, maar iets langer denken dan je onderbuikgevoelens zouden willen dat je doet kan nooit kwaad in dit soort zaken. Overigens is het bepaald niet dat ze vrij is nu, het is voorwaardelijk en ze heeft heel weinig bewegingsruimte.
Ze hadden - zoals in Nederland ook gedaan is - die wet af moeten schaffen.
Daarnaast wil echt niet iedereen alle anderen aan de hoogste boom, maar voor het dicht betrokken zijn van marteling, verkrachting en moord op een aantal jonge meisjes maar 16 jaar krijgen en die niet eens te hoeven uitzitten.. dat gaat echt heel erg de andere kant op.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waarom? Ik vind het vervroegd vrijlaten van dit soort criminelen veel gevaarlijker.quote:
[..]
Heel gevaarlijk dit trouwens
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik snap niet waarom zij uberhaupt nog vrij wil zijn, je word gehaat door heel België en Nederland. Je kan nergens naartoe en je bent lang niet zo veilig in dat klooster dan dat je in het gevang zit.
Deze vrouw had beter haar 30 jaar moeten uitzitten, een strafvermindering van 16 jaar is waanzin vooral als je kijkt waar zij zich schuldig aan heeft gemaakt.
Deze vrouw had beter haar 30 jaar moeten uitzitten, een strafvermindering van 16 jaar is waanzin vooral als je kijkt waar zij zich schuldig aan heeft gemaakt.
De rechtbank oordeelde dat er geen gevaar op recidive is.quote:
[..]
Waarom? Ik vind het vervroegd vrijlaten van dit soort criminelen veel gevaarlijker.
Dat zeiden ze de eerste keer dat ze haar vrijlieten waarschijnlijk ook.quote:
[..]
De rechtbank oordeelde dat er geen gevaar op recidive is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee, dat is begin jaren 90 wel gebleken nadat ze eerder ook al vervroegd vrijkwamquote:
[..]
De rechtbank oordeelde dat er geen gevaar op recidive is.
.
Ah, de richtlijnen, dan is het goed.quote:
[..]
Ze is juist behandeld volgens de vigerende richtlijnen, dat lijkt me nou niet echt op corruptie wijzen.
Autist Reya aan het woord, nooit geleerd zelfstandig na te denken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar gelukkig is Belgie zo beschaafd dat ze niet aan mogelijke toekomstige slachtoffers denken en dit soort misdadigers gewoon een tweede, derde, etc kans geven.quote:
[..]
Nee, dat is begin jaren 90 wel gebleken nadat ze eerder ook al vervroegd vrijkwam
Het in beschouwing nemen van de gevoelens van slachtoffers en nabestaanden, zowel als het eventueel willen voorkomen van verdere slachtoffers zijn echt van die barbaarse toestanden die we niet moeten willen met zijn allen. Toch?
Wie heeft eigenlijk bepaald dat woorden als "beschaving" alleen aan extreem emotieloze rechters en hun fans over worden gelaten? Ik vind hun denkwijze en hun acties zeer barbaars.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Las in de krant dat het geen gezellige boel is in zo'n klooster....
de weekdagen bij de nonnen :
Kwart voor 5 op, na half uur goddelijke officie ( psalmen zingen ) daarna stil gebed en om 7 uur de mis. Om 8 uur ontbijt in stilte. De rest van de dag werken : poetsen, helpen in de keuken, naaien, in de tuin werken e.d. afgewisseld met 4- 5 x bidden. Als het mee zit het journaal kijken op tv en om half 9 naar bed.
Je moet er maar zin in hebben
de weekdagen bij de nonnen :
Kwart voor 5 op, na half uur goddelijke officie ( psalmen zingen ) daarna stil gebed en om 7 uur de mis. Om 8 uur ontbijt in stilte. De rest van de dag werken : poetsen, helpen in de keuken, naaien, in de tuin werken e.d. afgewisseld met 4- 5 x bidden. Als het mee zit het journaal kijken op tv en om half 9 naar bed.
Je moet er maar zin in hebben
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Feit is dat ze gewoon naar buiten kan. Da's toch een prettiger idee dan in een gevangenis zitten.quote:
Las in de krant dat het geen gezellige boel is in zo'n klooster....
de weekdagen bij de nonnen :
Kwart voor 5 op, na half uur goddelijke officie ( psalmen zingen ) daarna stil gebed en om 7 uur de mis. Om 8 uur ontbijt in stilte. De rest van de dag werken : poetsen, helpen in de keuken, naaien, in de tuin werken e.d. afgewisseld met 4- 5 x bidden. Als het mee zit het journaal kijken op tv en om half 9 naar bed.
Je moet er maar zin in hebben
Naar buiten zou ik haar niet aanraden maar ze kan wel rondlopen in het gebouw en ook de tuin is als dat een soort binnenplaats is. Ikzelf moet er niet aan denken al dat bidden is niks voor mij....quote:
[..]
Feit is dat ze gewoon naar buiten kan. Da's toch een prettiger idee dan in een gevangenis zitten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De argumenten zijn op?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, de richtlijnen, dan is het goed.
Autist Reya aan het woord, nooit geleerd zelfstandig na te denken.
Ze zat voorheen in de gevangenis van vorst; een zeer verouderde en notoir overbevolkte instelling die meerdere malen is geviseerd als zijnde niet voldoende aan internationale standaarden. wellicht is de vrouwenafdeling wat beter te doen, maar ik denk dat een klooster nog altijd een stuk beter is om te verblijven.quote:
Las in de krant dat het geen gezellige boel is in zo'n klooster....
de weekdagen bij de nonnen :
Kwart voor 5 op, na half uur goddelijke officie ( psalmen zingen ) daarna stil gebed en om 7 uur de mis. Om 8 uur ontbijt in stilte. De rest van de dag werken : poetsen, helpen in de keuken, naaien, in de tuin werken e.d. afgewisseld met 4- 5 x bidden. Als het mee zit het journaal kijken op tv en om half 9 naar bed.
Je moet er maar zin in hebben
Ben benieuwd hoelang ze dat vol gaat houden.quote:
Las in de krant dat het geen gezellige boel is in zo'n klooster....
de weekdagen bij de nonnen :
Kwart voor 5 op, na half uur goddelijke officie ( psalmen zingen ) daarna stil gebed en om 7 uur de mis. Om 8 uur ontbijt in stilte. De rest van de dag werken : poetsen, helpen in de keuken, naaien, in de tuin werken e.d. afgewisseld met 4- 5 x bidden. Als het mee zit het journaal kijken op tv en om half 9 naar bed.
Je moet er maar zin in hebben
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Ik heb er genoeg. Jij niet. Jij schermt met richtlijnen, dat zijn geen argumenten.quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was als antwoord op het corruptie-argument, maar dat was je blijkbaar ontgaan.quote:
[..]
Ik heb er genoeg. Jij niet. Jij schermt met richtlijnen, dat zijn geen argumenten.
Het enige wat we kunnen hopen is dat ze tot inzicht komt. Ik vind ook dat dit eigenlijk niet hoort, maar zelfs iemand die verschrikkelijke misdaden heeft gepleegd, maar tot inzicht komt en berouw heeft, die dient begrip te krijgen, hoewel ik dus niet weet of Michelle Martin ooit tot inzicht komt.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Een gerechtsdeurwaarder heeft op verzoek van een notaris de bezittingen van het koppel Martin-Dutroux laten berekenen. Dat schrijft de Belgische krant Le Soir. Concreet betekent het dat er zo'n 22.000 euro is dat onder de slachtoffers kan worden verdeeld.
Het geld komt onder meer uit de verkoop van bezittingen, waaronder de vijf gronden in Marcinelle, Sars-la-Buissière en Marchienne-au-Pont. Het totale bedrag zou neerkomen op 51.751 euro, waarvan echter 29.198 euro geprivilegieerd zal moeten worden uitbetaald. Daardoor blijft er nog 22.560,38 euro over voor de slachtoffers, aldus Le Soir.
Overigens zou ook de staat met 441.681 euro aan gerechtskosten nog een deel van het geld kunnen opeisen. En ook de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) zou met voorrang een deel van het geld kunnen claimen. Dutroux en Martin waren erin geslaagd een gehandicaptenverklaring te verkrijgen, waardoor tot 400.000 euro aan sociale uitkeringen foutief werd uitbetaald.
Het geld komt onder meer uit de verkoop van bezittingen, waaronder de vijf gronden in Marcinelle, Sars-la-Buissière en Marchienne-au-Pont. Het totale bedrag zou neerkomen op 51.751 euro, waarvan echter 29.198 euro geprivilegieerd zal moeten worden uitbetaald. Daardoor blijft er nog 22.560,38 euro over voor de slachtoffers, aldus Le Soir.
Overigens zou ook de staat met 441.681 euro aan gerechtskosten nog een deel van het geld kunnen opeisen. En ook de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) zou met voorrang een deel van het geld kunnen claimen. Dutroux en Martin waren erin geslaagd een gehandicaptenverklaring te verkrijgen, waardoor tot 400.000 euro aan sociale uitkeringen foutief werd uitbetaald.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Onzin. Iemand die voor de tweede keer in de fout is gegaan, zoals Martin, heeft alle recht op een tweede kans verspeeld.quote:
Het enige wat we kunnen hopen is dat ze tot inzicht komt. Ik vind ook dat dit eigenlijk niet hoort, maar zelfs iemand die verschrikkelijke misdaden heeft gepleegd, maar tot inzicht komt en berouw heeft, die dient begrip te krijgen, hoewel ik dus niet weet of Michelle Martin ooit tot inzicht komt.
Dat vind ik altijd zo'n onzin een overbevolkte gevangenis, zolang de deuren nog dicht kunnen passen er nog mensen bij.quote:
[..]
Ze zat voorheen in de gevangenis van vorst; een zeer verouderde en notoir overbevolkte instelling die meerdere malen is geviseerd als zijnde niet voldoende aan internationale standaarden. wellicht is de vrouwenafdeling wat beter te doen, maar ik denk dat een klooster nog altijd een stuk beter is om te verblijven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat barbaars. In een beschaafde samenleving en rechtsstaat geven wij dit soort misdadigers kans op kans op kans om nieuwe slachtoffers te maken. Dat is beschaafd.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Onzin. Iemand die voor de tweede keer in de fout is gegaan, zoals Martin, heeft alle recht op een tweede kans verspeeld.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Toen ging ze toch ook het klooster in?quote:
[..]
Nee, dat is begin jaren 90 wel gebleken nadat ze eerder ook al vervroegd vrijkwam
Hoe lang heeft ze het toen volgehouden?
Malonne - Michelle Martin, de vrouw die Julie en Melissa in de kelder van Dutroux liet sterven van de honger, gaat voedselpakketten voor de armen samenstellen.
Martin werd deze week vanuit de gevangenis naar het klooster van Malonne overgebracht. De burgemeester van Malonne liet Belgische media weten dat ze daar vier uur per dag moet werken om de kost en inwoning te betalen.
"Ze zal worden ingezet voor het maken van voedselpakketten voor de armen, wat poetswerk en huishoudelijke taken, en werk in de tuin", aldus de burgervader. In de weekenden heeft Martin vrij.
Volgens de regels van haar voorwaardelijke invrijheidstelling moet Martin de eerste maanden in het beschutte klooster blijven.
Martin werd deze week vanuit de gevangenis naar het klooster van Malonne overgebracht. De burgemeester van Malonne liet Belgische media weten dat ze daar vier uur per dag moet werken om de kost en inwoning te betalen.
"Ze zal worden ingezet voor het maken van voedselpakketten voor de armen, wat poetswerk en huishoudelijke taken, en werk in de tuin", aldus de burgervader. In de weekenden heeft Martin vrij.
Volgens de regels van haar voorwaardelijke invrijheidstelling moet Martin de eerste maanden in het beschutte klooster blijven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
4 uur 
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Arme armen.quote:
Malonne - Michelle Martin, de vrouw die Julie en Melissa in de kelder van Dutroux liet sterven van de honger, gaat voedselpakketten voor de armen samenstellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
