NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De basissituatie blijft dezelfde; Martin komt vrij onder beperkende voorwaarden. De extra politie-inzet beoogt het bewaken van de openbare orde; dat heeft eerder met de veiligheid en rust van omwonenden te maken dan met Martin zelf.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, laat die bewaking dan maar weg, als ze er toch geen profijt van heeft...
Kansloos dit. Begrijp echt niet dat mensen dit rechtvaardig noemen. Je weet van binnen dondersgoed dat dit gewoon niet klopt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En waarom is die veiligheid van de omwonenden dan in gevaar? Het is toch gewoon om te zorgen dat niemand haar iets aandoet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:42 schreef Reya het volgende:
[..]
De basissituatie blijft dezelfde; Martin komt vrij onder beperkende voorwaarden. De extra politie-inzet beoogt het bewaken van de openbare orde; dat heeft eerder met de veiligheid en rust van omwonenden te maken dan met Martin zelf.
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand. 
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Ik heb er nog niet eens zo'n moeite mee dat ze vrij komt. Zo is het rechtsstelsel nu eenmaal. Ze heeft 16 jaar gezeten en dat is een hele tijd. Als daar iets mis mee is dan is het destijds met de uitspraak van haar straf, dat had dan levenslang moeten zijn, niet met het feit dat ze nu vrij komt. Maar ik heb wel moeite met het feit dat ze nu voor altijd voor 5.000 Euro per dag bewaking krijgt. Dan hadden ze haar voor de keuze moeten zetten, je gaat dat klooster in zonder bewaking of je blijft in de gevangenis.
Dat is onjuist; de maatregelen strekken tot doel de openbare orde te handhaven. Het voorkomen van irreguliere demonstraties en vandalisme, bijvoorbeeld.quote:
[..]
En waarom is die veiligheid van de omwonenden dan in gevaar? Het is toch gewoon om te zorgen dat niemand haar iets aandoet.
Daarnaast is het bedrag van 5000 euro niet bevestigd; dat komt uit een communiqué van een politievakbond. De federale politie heeft daarentegen laten weten dat de kosten van deze operatie nog niet in kaart te brengen zijn, en deels afhangen van de ontwikkeling van de situatie rond het klooster.
Misschien omdat bij de meeste mensen vrijheid belangrijker is dan luxe?quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Jij snapt duidelijk niets van gevangenissen. Ben jij zo'n type dat Nederlandse gevangenissen net een hotel vindt?quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Jij vindt dat mensen het in een Nederlandse gevangenis slecht hebben?quote:
[..]
Jij snapt duidelijk niets van gevangenissen. Ben jij zo'n type dat Nederlandse gevangenissen net een hotel vindt?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Ja, alsof je dat vrijheid kan noemen.quote:
[..]
Misschien omdat bij de meeste mensen vrijheid belangrijker is dan luxe?
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Definieer slecht. In vergelijking met een cel in Armenië niet nee, maar in vergelijking tot eigenlijk alle andere Nederlanders wel.quote:
[..]
Jij vindt dat mensen het in een Nederlandse gevangenis slecht hebben?
Ik ken haar gedachtegang gelukkig niet. Maar ik kan me wel voorstellen dat je liever vrijheid hebt met een hoop ellende, dan vast zit met een hoop ellendequote:
[..]
Ja, alsof je dat vrijheid kan noemen.
dat beest geeft toch niks om de slachtoffers en nabestaanden.quote:
Ik begrijp gewoon echt niet waarom zij kiest voor deze toestand.
Is de gevangenis niet zo luxe in België?
Elk normaal mens die zich op een gegeven moment realiseerd wat die gedaan heeft vraagt om executie. Ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets zou doen maar ik zou van de staat eisen dat ze me af zouden schieten, anders hing ik mezelf wel op.
Nee maar dat beest heeft naast haar geld veilig te stellen aangestuurd op vrijlating.
totale waanzin.
zij en haar advocaat beweren toch dat ze haar straf heeft gehad, dat ze geboet heeft.quote:
[..]
Je vindt echt dat 5,000 euro uitgeven om iemand te bewaken hetzelfde is als diegene 5,000 euro per dag contant in het handje geven?
dan is dat toch zo en is ze veilig?
en bovendien kan god haar beschermen.
maar die beschermen zal op een dag minimaal worden en ik denk dat weinig agenten zin hebben om hun best te doen om dit beest te beschermen.
ik acht het niet onwaarschijnlijk dat wanneer haar bewaking minimaal is ze een ijzer of lood infectie krijgt.
Waarom betekent dat iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten ook dat ze veilig is?quote:
[..]
zij en haar advocaat beweren toch dat ze haar straf heeft gehad, dat ze geboet heeft.
dan is dat toch zo en is ze veilig?
en bovendien kan god haar beschermen.
maar die beschermen zal op een dag minimaal worden en ik denk dat weinig agenten zin hebben om hun best te doen om dit beest te beschermen.
ik acht het niet onwaarschijnlijk dat wanneer haar bewaking minimaal is ze een ijzer of lood infectie krijgt.
omdat normaal een deel van de straf ook vergelding is voor het misdrijf dat ze hebben gepleegd.quote:
[..]
Waarom betekent dat iemand zijn of haar straf heeft uitgezeten ook dat ze veilig is?
Schijnbaar is die verhouding zo scheef dat ze niet veilig is.
bovendien heeft dat beest al twee kansen gehad en nu een 3e.
Een rechter heeft volgens de wet besloten dat ze genoeg heeft gezeten, dat de burgers het daar niet mee eens zijn doet daar niets aan af.quote:
[..]
omdat normaal een deel van de straf ook vergelding is voor het misdrijf dat ze hebben gepleegd.
Schijnbaar is die verhouding zo scheef dat ze niet veilig is.
Ze heeft ook twee keer straf uitgezeten.quote:bovendien heeft dat beest al twee kansen gehad en nu een 3e.
ja, ach kinderen ontvoeren, verkrachten, martelen, laten doodhongeren.quote:
[..]
Een rechter heeft volgens de wet besloten dat ze genoeg heeft gezeten, dat de burgers het daar niet mee eens zijn doet daar niets aan af.
[..]
Ze heeft ook twee keer straf uitgezeten.
Zo erg is het idd allemaal niet.
Bij gebrek aan argumenten ridiculiseren, zo kom je er wel.quote:
[..]
ja, ach kinderen ontvoeren, verkrachten, martelen, laten doodhongeren.
Zo erg is het idd allemaal niet.
nee het zijn helaas feiten.quote:
[..]
Bij gebrek aan argumenten ridiculiseren, zo kom je er wel.
Rechtspraak betekend niet altijd dat het rechtvaardig is of adequaat.
Deze vrijlating druist tegen alle rechtvaardigheid in.
Het zijn niet alleen die kinderen maar complete families en omgevingen die voor het leven getekend zijn.
beeld je eens in wat voor afgrijselijke wanhoop en ellende die kinderen hebben doorgemaakt.
als je dan kunt zeggen dat deze gang van zaken rechtvaardig is dan spoor je niet.
En blijkbaar is haar aandeel in die zaak zodanig, dat een straf van 16 jaar genoeg is. Het is niet Dutroux zelf die de poort uit huppelt.quote:
[..]
nee het zijn helaas feiten.
Rechtspraak betekend niet altijd dat het rechtvaardig is of adequaat.
Deze vrijlating druist tegen alle rechtvaardigheid in.
Het zijn niet alleen die kinderen maar complete families en omgevingen die voor het leven getekend zijn.
beeld je eens in wat voor afgrijselijke wanhoop en ellende die kinderen hebben doorgemaakt.
als je dan kunt zeggen dat deze gang van zaken rechtvaardig is dan spoor je niet.
ze is schuldig bevonden aan het helpen ontvoeren, helpen verkrachten en laten verhongeren van kinderen.quote:
[..]
En blijkbaar is haar aandeel in die zaak zodanig, dat een straf van 16 jaar genoeg is. Het is niet Dutroux zelf die de poort uit huppelt.
Nadat ze voor soortgelijke gevallen al veroordeeld was.
Tja als jij dit rechttvaardig vind zegt dat veel over jou.
Ze is niet veroordeeld voor verkrachting. En prima wat jij allemaal over mij vindt, dat boeit me werkelijk geen reet. Dat je denkt dat jij dat vanachter je PC'tje op je zolderkamertje beter kunt bepalen dan een onafhankelijke en getrainde jury en rechter getuigt van enorme grootheidswaan en egoïsme.quote:
[..]
ze is schuldig bevonden aan het helpen ontvoeren, helpen verkrachten en laten verhongeren van kinderen.
Nadat ze voor soortgelijke gevallen al veroordeeld was.
Tja als jij dit rechttvaardig vind zegt dat veel over jou.
