Verbindingen op zwart tijdens executie Bin Laden

Het zogenaamd beredeneren van de mens bestaat voornamelijk uit het zoeken naar argumenten waardoor we kunnen blijven geloven wat we geloven. Maar dat lijkt me voor menigeen toch een moeilijke opgave bij propaganda zoals deze...

Ze hebben gezegd dat er wel verbinding was, maar met een vertraging van ruim 20minuten.
Dus ze hebben het wel gezien, alleen niet live idd

quote:

Op zondag 8 mei 2011 01:01 schreef Dastan het volgende:

[..]

Bevestiging van zowel de Amerikaanse regering als Al-Qaida.

Natuurlijk kun je hier een heel complot van maken, maar de eenvoudigste weg is toch wel het geloven in deze liquidatie.

Bevestiging van Al-Qaida was op een internet forum! Bij deze wil ik graag bevestigen dat Osama nog bij mij in de achtertuin leeft. EDIT: http://news.blogs.cnn.com(...)rms-bin-ladens-dead/ oh yeah ik heb vertrouwen in onze journalistiek... Lees dit eens en zeg dan nog een keer dat Al Qaida Osama heeft dood verklaart .

[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 08-05-2011 14:29:01 ]

we want to believe.... of niet...

ik zou zeggen, nou en

quote:

Op zaterdag 7 mei 2011 20:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)j-dood-Bin-Laden.htm

Nu ben ik helemaal niet van de samenzweringen ofzo, maar dit vind ik alweer erg vreemd.

Op de eerste plaats is het al bizar dat ze Bin Laden, die ongewapend was, van dichtbij een hoofdschot hebben gegeven. Als er iemand is die je eens graag zou willen ondervragen dan is het Bin Laden natuurlijk wel. Waarom hem dan daar neerschieten (om daarna pas te identificeren ) als je hem net zo gemakkelijk kunt boeien en mee kunt nemen in je helicopter?? Dat is heel vreemd en je zou toch verwachten dat alle mogelijke handelswijzen met hun voor- en nadelen eerst uitgebreid besproken worden.

Dan op de tweede plaats dat overhaaste zeemansgraf. Waar dan ook weer geen foto's van zijn. Waarom moest dit allemaal zo snel. Zou het niet interessant zijn sectie te verrichten oid?

En dan blijkt nu weer dat de verbinding wegviel. Eigenlijk is er dus helemaal niemand die gezien heeft wat er daar gebeurt is, op die SEALS na. Kan toeval zijn natuurlijk, maar het is wel een frappant toeval.

Zelf denk ik dat Bin Laden nog gewoon in leven is en op dit moment ergens in een martelgevangenis ondervraagd wordt. Het voordeel voor de Amerikanen is dat ze geen gezeur aan de kop hebben over een proces/martelingen/mensenrechten. Bovendien wanen de mensen die Bin Laden zou kunnen gaan verraden zich nu nog veilig, dus als er snel gehandeld wordt kunnen er misschien meer vliegen gevangen worden.

Spec. Ops troepen gaan niet aardig checken of iemand mischien een wapen heeft , eerst de doelen uitschakelen en dan checken ze pas op wapens, komt nog eens bij dat het ook kan dat het hele huis vol met exposieven kan zitten en dat er maar een knopje drukken nodig zou zijn om alles en iedereen op te blazen, het is nl iemand die altijd heeft gezegt dat ze hem nooit levend zouden pakken.
Er was tevens ook geen belang bij Bin Laden levend te pakken te krijgen , dat was dus ook niet het doel van deze operatie , Bin Laden uitschakelen was het doel , en dat is gedaan.
ten tweede , waarom zouden ze foto's maken van zijn zeemans graf ? het is nl niet interesant is om een foto van een stukje zee te zien en het zal vast wel op video staan , die wij gewoon nooit te zien zullen krijgen.
En dat de verbinding wegviel , dat is de live verbinding , wat niet vreemd is , dat gebeurt wel vaker als ze gebouwen binnen gaan, zo sterk zijn de zenders die de militairen dragen nou ook weer niet.
Al die gasten hebben camara's op hun helm die het gewoon opnemen , maw er zijn dus gewoon beelden van de gehele actie en niet een maar van elke soldaat die daar was zijn helmcam.
Bin Laden is gewoon hardstikke dood en aan zwemmen met de vissen, er is geen conspiracy.

dubbel

quote:

Op zaterdag 7 mei 2011 21:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je zoekt meer dan 10 jaar naar de meest gezochte man ter wereld. Je geeft er tientallen miljarden dollars aan uit. Duizenden levens gaan er verloren aan deze zaak.

Vervolgens heb je hem ein-de-lijk te pakken, je weet dat de hele wereld meekijkt, en wat doe je? Je dumpt het lijk binnen no-time in zee(!) Je laat er geen onafhankelijke journalisten bij om het te bevestigen. Je haalt er geen onafhankelijke lijkschouwer bij om een 2de autopsie te doen (als er al een 1ste autopsie gedaan is), en er zijn dus nu nergens bewegende beelden van...

...tja.... dan zal het vast helemaal aan mij liggen, maar dat roept toch wel een aantal vraagtekens op.

Ik ben het trouwens met deze eens. In één van de reeks zei sp3c al, dat het in dit geval juist handig zou zijn alles vast te leggen. (hij had het over een camera op een helm ofzo) helemaal mee eens.

quote:

Op zaterdag 7 mei 2011 20:32 schreef ForumPimp het volgende:
Interessant onderwerp, maar ik denk dat dit topic al snel gesloten zal worden omdat er al een andere reeks is.

Zit wat in, maar in elk nieuw topic uit die reeks worden toch de reacties herhaald, en ik vind dit nieuwsbericht interessant genoeg om naast dat topic te laten lopen. Na dit topic kan er wel gewoon verder in die reeks gepost worden wat mij betreft Bin Laden gedood! #19 - Met Obama op Ground Zero.

Ik denk dat ie op Hawaii woont, met een vervalst geboortecertificaat, de locals noemen hem Presley.

Dit denk ik als ik een complottheorie modus ben.

Ik heb het idee dat ze bewust de geruchten aan het voeden zijn. Ze willen het momentum zo lang mogelijk uitrekken. Misschien voor de verkiezingen van Obama of iets ergers (andere False Flag). Ik hoop toch het eerste dan.

Maar goed dat is mijn complotmodus

quote:

Op zondag 8 mei 2011 16:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik geloof er echt geen kut van dat die verbinding op zwart ging...

Eerst hadden ze alles gezien, toen niet, en nu een deel met een vertraagde verbinding.

Wat moet je dan nog geloven?

quote:

Op zaterdag 7 mei 2011 20:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)j-dood-Bin-Laden.htm

Nu ben ik helemaal niet van de samenzweringen ofzo, maar dit vind ik alweer erg vreemd.

Op de eerste plaats is het al bizar dat ze Bin Laden, die ongewapend was, van dichtbij een hoofdschot hebben gegeven. Als er iemand is die je eens graag zou willen ondervragen dan is het Bin Laden natuurlijk wel. Waarom hem dan daar neerschieten (om daarna pas te identificeren ) als je hem net zo gemakkelijk kunt boeien en mee kunt nemen in je helicopter?? Dat is heel vreemd en je zou toch verwachten dat alle mogelijke handelswijzen met hun voor- en nadelen eerst uitgebreid besproken worden.

Dan op de tweede plaats dat overhaaste zeemansgraf. Waar dan ook weer geen foto's van zijn. Waarom moest dit allemaal zo snel. Zou het niet interessant zijn sectie te verrichten oid?

En dan blijkt nu weer dat de verbinding wegviel. Eigenlijk is er dus helemaal niemand die gezien heeft wat er daar gebeurt is, op die SEALS na. Kan toeval zijn natuurlijk, maar het is wel een frappant toeval.

Dat zou dan eigenlijk betekenen dat hij pootje gelicht wordt door zijn eigen veiligheidsdiensten en het leger. Hij staat natuurlijk helemaal voor lul als het uitkomt, en dan verliest hij de verkiezingen, ten bate van het militair-industrieel complex waar Eisenhower al voor waarschuwde. Het is niet zo heel onwaarschijnlijk dat die dat zouden willen.

quote:

Zelf denk ik dat Bin Laden nog gewoon in leven is en op dit moment ergens in een martelgevangenis ondervraagd wordt. Het voordeel voor de Amerikanen is dat ze geen gezeur aan de kop hebben over een proces/martelingen/mensenrechten. Bovendien wanen de mensen die Bin Laden zou kunnen gaan verraden zich nu nog veilig, dus als er snel gehandeld wordt kunnen er misschien meer vliegen gevangen worden.

Als je A zegt moet je ook B zeggen. Als je twijfelt aan de dood van Bin Laden, waarom ga je er dan wel vanuit dat hij bestaat/bestaan heeft?

Wat er nou gebeurt is zou ik niet durven zeggen maar ik vraag me eigenlijk af of het wel zo makkelijk is om iemand als Osama (waarvan je kan verwachten dat hij alles geeft) levend mee te krijgen. Stel nou hij vliegt zo'n Seal in de haren, dan kunnen de andere Seals ook niet meer op hem schieten. Daarbij kan hij een alsnog een wapen onder zijn kleding dragen, of is er misschien versterking op komst. Of zit het huis vol met explosieven. Je bent daar wel in het hol van de leeuw. Kan me voorstellen dat je dan het zekere voor het onzekere neemt. Om hem proberen te boeien lijkt me niet zonder risico's, en als ze hem dus boeien, zijn ze nog niet weg en is er nog steeds een kans dat de operatie mislukt.

Dat ze geen videobeelden hebben lijkt me nogal raar, dit is wederom zo'n vreemd bericht, en er wordt feitelijk alleen gezegd dat de live-verbinding weg was (vandaar al die gespannen blikken voor de tv in het witte huis).
Ze vliegen toch ook fanatiek met die drones rond daar. Hadden ze niet ff zo'n ding in de lucht toen ze bij Osama binnen vielen? Zie je niet wat er binnen gebeurt maar zulke beelden zouden vast interessant voor de VS (en de rest v/d wereld) zijn.

Dat hij niet zou bestaan lijkt me wel erg ver gezocht. Dan zijn er dus een hele hoop acteurs op die beelden 'van Osama' te zien zijn. Die, als ze één keer hun mond voorbij praten, de VS flink te kakken zetten. En dan erbij heeft Osama ook familie (en niet zo'n beetje ook), lijkt me een beetje moeilijk om gelijk zo'n hele familie erbij te regelen. En dat er dus een groep Amerikanen is die zou weten dat Osama niet bestaat, en dat van die mensen, na vele jaren nog niemand heeft gepraat. En dat Al Qaeda vervolgens, om één of andere reden, ook beweert dat Osama bin Laden bestaat. Al-Qaeda zou in dat geval ook 'fake' zijn.
Gaat er bij mij allemaal niet in.

[ Bericht 22% gewijzigd door Chokeme op 10-05-2011 03:16:36 ]

De Amerikaanse regering moet eigenlijk redelijk blij zijn met mensen die nu allerlei theorieën gaan bedenken over het al dan niet einde van Bin Laden. Al de tijd die wordt verspild met nonsens discussies over of hij wel bestond of dat hij misschien helemaal niet dood is, is tijd die niet wordt gebruikt om de stekeliger vragen te beantwoorden of het wel past om iemand die nooit is veroordeeld te executeren.

Ik persoonlijk heb niet zoveel moeite met die executie, maar volgens mij zijn er wel degelijk vraagtekens te zetten bij deze operatie. Alleen komen we daar niet aan toe omdat het lijk niet vertoond is.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 02:43 schreef Chokeme het volgende:
Wat er nou gebeurt is zou ik niet durven zeggen maar ik vraag me eigenlijk af of het wel zo makkelijk is om iemand als Osama (waarvan je kan verwachten dat hij alles geeft) levend mee te krijgen. Stel nou hij vliegt zo'n Seal in de haren, dan kunnen de andere Seals ook niet meer op hem schieten. Daarbij kan hij een alsnog een wapen onder zijn kleding dragen, of is er misschien versterking op komst. Of zit het huis vol met explosieven. Je bent daar wel in het hol van de leeuw. Kan me voorstellen dat je dan het zekere voor het onzekere neemt. Om hem proberen te boeien lijkt me niet zonder risico's, en als ze hem dus boeien, zijn ze nog niet weg en is er nog steeds een kans dat de operatie mislukt.

Dat ze geen videobeelden hebben lijkt me nogal raar, dit is wederom zo'n vreemd bericht, en er wordt feitelijk alleen gezegd dat de live-verbinding weg was (vandaar al die gespannen blikken voor de tv in het witte huis).
Ze vliegen toch ook fanatiek met die drones rond daar. Hadden ze niet ff zo'n ding in de lucht toen ze bij Osama binnen vielen? Zie je niet wat er binnen gebeurt maar zulke beelden zouden vast interessant voor de VS (en de rest v/d wereld) zijn.

Inderdaad, de verbinding viel weg, geen live beelden dus. Maar opnames zijn daar toch niet van afhankelijk?

het is gewoon een lulverhaal om die beelden niet vrij te hoeven geven

waarom weet ik niet

Iets met 80+ geconfisceerde bewakings-cameras om het Pentagon heen op 9/11 die allemaal werden ingenomen en na veel getouwtrek liet de regering maar 5 frames los aan het publiek.

Na problemen over Obama's geboorteakte opeens Osama dood..

Tell me more..

Iedereen weet toch dat Osama geëxecuteerd is door Bruce Willis. Duh!

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 04:37 schreef goofy_goober het volgende:
Iedereen weet toch dat Osama geëxecuteerd is door Bruce Willis. Duh!

Mwaa..meer Steven Seagal gehalte!

http://espace.canoe.ca/autodefense/video/view/62094

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 04:26 schreef Floxcie het volgende:
Iedereen die een beetje verstand heeft van live streaming of televisie weet dat live beelden altijd verwerkt moeten worden en dus hoogstwaarschijnlijk ook opgeslagen werden. Er zouden geen opnames gemaakt kunnen worden als alle camera's kapot gingen door een EMP-aanval bijvoorbeeld.

De opnames zijn er wel, maar de Amerikaanse overheid zal dit nooit willen publiceren; we moeten maar weer wachten op Wikileaks.

Kan je lang wachten, ik denk dat die beelden er niet zijn. Maar dat hij al een tijd dood is omdat hij ziek was.

quote:

Op dinsdag 10 mei 2011 05:30 schreef Watashiwa het volgende:

[..]

Mwaa..meer Steven Seagal gehalte!

http://espace.canoe.ca/autodefense/video/view/62094

http://twitter.com/#!/furiouscinema/statuses/65000115215142912