remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:35 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:36 |
Remlof en de Nederlandse vlag ![]() | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:36 |
Dan ben je niet tegen de doodstraf; "Ik ben tegen de doodstraf, behalve wanneer iemand het verdient." Ik blijf het allemaal maar dubieus vinden. Nu heb je sowieso al niet zoveel opties met een paar dozijn commando's diep in Pakistan, toch lijkt het erop dat hier een ongewapende verdachte buitenrechtelijke is geëxecuteerd door het Amerikaanse leger. Misschien hadden ze het iets subtieler kunnen doen, plutonium ofzo. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:36 |
Het was overigens geen oorlogssituatie. Dat is een leugen. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:36 |
Ik snap sowieso de Amerikanen indeze niet, hadden ze hem niet veel liever levend gehad zodat ze hem nog eens flink konden ondervragen? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:36 |
Ah, zowel Mei Li als Geert zijn bij de dodenherdenking in de kerk op de Dam. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:37 |
Klopt, dat is me ook een vertoning ![]() Mei Li was ooit veelbelovend, maar dit. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:37 |
War on Terrorism. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:37 |
Leuzen maken nog geen feiten. Als Amerika een Nederlandse wietteler executeert, kun je ook niet zeggen: het was een oorlogssituatie. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:38 |
Link? | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:38 |
Aan wie is het om te bepalen of iets een oorlogssituatie is? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:39 |
Behalve in oorlogssituaties. En wanneer iemand keer op keer een staat aanvalt met het doel die te schaden en daarbij duizenden burgers doodt mag je van mij het oorlogsrecht toepassen. En in dat geval ben ik wel voor de doodstraf, ik had Hitler of Mussert ook niet graag in het gevang gezien tot hun dood. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:39 |
Tsja, een goede vraag. Ik, lijkt mij nu het beste. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:39 |
Mij niet. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:39 |
Ik hoorde het net op Radio1. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:40 |
Maar het is geen oorlog. Dat is iets wat totalitaire regimes aangrijpen, de oorlog tegen de overheid, of whatever, om buitensporige daden goed te keuren buiten oorlogstijd. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:41 |
Je kan de VS van een hoop betichten, maar niet dat het een totalitaire staat is. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:41 |
Mogelijk, maar ik vind het moeilijk in deze te bepalen wat wel of niet wenselijk is. Een paar jaar op vakantie in Guatanamo zou Bin Laden ook weinig goed hebben gedaan. Ik heb een déjà vu bij deze discussie. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:41 |
Nee, dat kun je het inderdaad niet, nee. Dat doe ik daarom ook maar niet. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:41 |
Ik had Osama liever levend gehad, dan had je hem nog flink kunnen uithoren. Sowieso vraag ik me af als dit wel de bedoeling was van de Amerikanen. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:42 |
Wat wil je horen van die oude man? > "Waarom heb je het gedaan!" < "Insjallah!" | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:43 |
Nee, net zolang gek maken zodat ie alles zegt wat we willen weten natuurlijk! | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:43 |
Bin Laden had gewoon levenslang in Kentucky vastgehouden moeten worden, of weet ik veel wat ze die maximum-security-gevangenissen hebben. Of desnoods daar geëxecuteerd moet worden, na een eerlijk proces. Wat er nu is gebeurd, is op zich vrij betreurenswaardig en weinig geloofwaardig allemaal. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:44 |
Dat is het gevolg van martelen ja. Maar hoe betrouwbaar is die info? | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 18:44 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:45 |
Daar gaat geen onderzoek op volgen, denk je? | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:46 |
Kun je deels nachecken natuurlijk. | |
Monidique | woensdag 4 mei 2011 @ 18:48 |
Waar op? Welk onderzoek? ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:48 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:49 |
De meeste terroristen zijn niet achterlijk. Ik verwacht in Bin Laden veel meer een symbolische leider dan een enigma van trainingscentra en verborgen bommenlocaties. Terroristen kunnen nu eenmaal veel sneller ageren, dus zelfs al hadden we hem, gemarteld en ondervraagd en binnen 24 uur alles uit hem gezogen, dan nog zorgde #2 en #3 van Al-Qaida er wel voor dat de sporen gewist werden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 18:49 |
Ben er trouwens sinds vandaag achter gekomen wat de term 'waterboarding' inhield. Zieke shit hoor. ![]() | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:49 |
Wat er nu daadwerkelijk in Pakistan is gebeurd. | |
Voorschrift | woensdag 4 mei 2011 @ 18:50 |
![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 18:51 |
. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 18:53 |
Hmm, dus we mogen George Bush ook executeren? | |
Voorschrift | woensdag 4 mei 2011 @ 18:54 |
Ben jij in oorlog met George Bush dan? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:54 |
Dat vind ik nu een gevalletje dat zich beter kan verantwoorden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag. Ter lering ende vermaeck. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 18:55 |
Pertinent tegen executies. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 18:56 |
Aangezien Remlof als voldoende voorwaarde voor het executeren van iemand " wanneer iemand keer op keer een staat aanvalt met het doel die te schaden en daarbij duizenden burgers doodt" neemt lijkt het me niet meer dan logisch dat Bush daaraan voldoet. Hij begon een oorlog die niet legaal was en heeft daarmee voor meer dan een miljoen doden gezorgd. *edit* maar goed, dan moet je de leiders van elk land wat tot die "coalition of the willing" behoorde eigenlijk executeren. ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 18:56 |
De oorlog tegen Irak vond ik inderdaad een illegale oorlog. Die tegen Afghanistan niet. | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 18:57 |
Uit de vakliteratuur blijkt wel dat het doel en nut van marteling niet zozeer het verkrijgen van betrouwbare informatie is. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:58 |
Meneer Bush hoeft zich nergens voor te verantwoorden. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:58 |
En Obama ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 18:58 |
Het is jammer. Ik heb niets te melden. Vervelend eigenlijk. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 18:58 |
Vind de benaming "oorlog tegen Afghanistan" nog steeds een beetje raar. Je vecht niet tegen dat land, maar tegen een groepering die zich toevallig daar bevond. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 18:59 |
Meh. War on Terrorism en War against Al-Qaida zijn vaak genoeg de revue gepasseerd. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 18:59 |
Dat komt goed uit,want vanavond is de avond dat je stil hoort te zijn uit respect. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 18:59 |
War on drugs ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:00 |
Vind ik een beetje overdreven allemaal. Ik doe niet mee aan die poppenkast. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:01 |
Want in welk opzicht schaden drugs jou ![]() | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 19:01 |
Dat is nou echt beleid wat compleet zinloos is en vooral contraproductief heeft gewerkt. Het is een belangrijke veroorzaker van het feit dat zwarte Amerikanen het zo slecht doen. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:02 |
Dat nou ook weer niet... | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 19:05 |
Jawel.Het is echt shockerend om te zien hoe de war on drugs wordt gebruikt om stelselmatig vooral zwarten, maar ook latino's, aan te pakken. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 19:05 |
![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:06 |
Bush baalt. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:07 |
Omdat zwarten en latino's nu eenmaal in door drugs gedomineerde pauperwijken wonen, bedoel je? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 19:07 |
En terecht, Irak bezetten is echt het domste wat een Bush ooit gedaan heeft. En dat wil wat zeggen ![]() En geweldig dat Obama Osama te pakken heeft gekregen. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:08 |
Nee, maar ben je niet net zo'n moordenaar door te blijven in oorlogsgebieden als de man die er naartoe ging? | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:08 |
Tja. Het leven is hard. Als ik president was, dan zou ik het ook niet gedaan hebben. | |
Cerbie | woensdag 4 mei 2011 @ 19:10 |
![]() Oh wacht, je maakt geen grapje he? | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:12 |
The Wire. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 19:13 |
Het terugtrekken uit Irak is al bijna voltooid. En de bezetting van Afghanistan vind ik legitiem, maar ook daar liggen de plannen voor terugtrekking al klaar. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 19:13 |
Nee. Blanken gebruiken meer drugs dan zwarten. Aangezien ik zo ga eten, hier wat feiten over drugs, zwarte mensen en discriminatie in Amerika: - Zwarte jongeren, gearresteerd voor drugsbezit, hebben 48(!) keer meer kans om in de gevangenis te komen dan blanke jongeren voor hetzelfde vergrijp Bron: “Young White Offenders get lighter treatment,” 2000. The Tennessean. April 26: 8A. - Zwarte en Latino mannen worden 3x zo vaak gestopt door de politie en hun auto doorzocht, ook al hebben witte mannen 4x zoveel kans om wapens of drugs bij zich te hebben Bron: Matthew R. Durose, Erica L. Schmitt and Patrick A. Langan, Contacts Between Police and the Public: Findings from the 2002 National Survey. U.S. Department of Justice, (Bureau of Justice Statistics), April 2005. Blanken hebben vaker drugs bij zich, maar worden lichter of helemaal niet gestraft. Dit boek is een heel goed boek over de situatie, en hier kan je een verkorte versie vinden waarom de war on drugs vooral een racistische "oorlog" is, gericht op niet-blanken, resulterend in massale verpaupering en achteruitgang van complete generaties zwarte mensen. Kan straks nog wel meer dingen posten om dingen aan te tonen, eerst etenstijd. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 19:14 |
Ik weet dat liberalen graag denken dat we in een post-raciale samenleving leven, maar er is eerder sprake van achteruitgang. Maar dat willen mensen niet horen, of ze wijzen naar Obama, alsof hij het bewijs is dat er niks aan de hand is. Dat is inderdaad een goed voorbeeld wat het probleem aansnijdt. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:22 |
Drugsgebruik voor personen 12 jaar en ouder, uitgezet tegen ras/etniciteit in 2008 gaven de volgende resultaten: Het laagste gebruikerspercentage vindt men bij Aziaten (3.6 percent) Het percentage voor zwarten ligt het hoogst (10.1 percent) Het percentage voor blanken en hispanics daar tussenin (8.2 percent resp. 6.2 percent) Bron: National Survey on Drug Use and Health 2008 (pdf) Afijn, ik ben tegen welke vorm van drugswetgeving. En racisme door blanke politieagenten keur ik verre van goed, maar het heeft niet enkel met raciale, maar ook geolocatieve zaken te maken. Je houdt als politieman, hoe anti-discriminerend van aard ook, nu eenmaal eerder een zwarte aan in een krakkemikkige truck in een drugsgeteisterde hood, dan een blanke in een keurige suburb. Natuurlijk moet hier kritisch naar gekeken worden, zeker ook als het gaat om gevangenisstraffen voor hetzelfde vergrijp, ben ik het helemaal mee eens, maar ik vind de minimumloon-wetgeving een sterkere racistische wet dan die van de drugs-act. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 19:39 |
Ik ben tegen welke vorm van racisme of discriminatie dan ook! | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 19:39 |
Tenminste, als mensen zich gelijk gedragen. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 19:39 |
En als er geen beleid rondom drugs was gevoerd, hoe had het er wat jouw betreft dan uitgezien? | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 19:41 |
Dadelijk doden herdenken. OBL. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 19:44 |
Ik vind dit toch een vorm van juridisch autisme. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 19:47 |
Dit is natuurlijk een vals dilemma. Het is niet "war on drugs" tegenover geen beleid. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:47 |
Waarom alleen de oorlogsslachtoffers? Ik heb er niks mee. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 19:47 |
Als je de NBA Playoffs bekijkt dan kun je niet volhouden dat zwarte Amerikanen het slecht doen. | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 19:49 |
Was eerder een slechte grap | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 19:49 |
In sport en muziek niet nee. | |
GSbrder | woensdag 4 mei 2011 @ 19:50 |
Prima. Geen beleid. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:50 |
Dat kan. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 19:51 |
Ik ga dodenherdenking kijken. en morgen Oh oh Tirol. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 19:53 |
Ga eens in op mijn vraag ![]() | |
KoosVogels | woensdag 4 mei 2011 @ 19:59 |
Afschaffen dat drugsbeleid. Legaliseren die hap. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 20:02 |
Bush is wel grappig, de eerste 8 maanden gewoon op vakantie gaan ![]() | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 20:02 |
Da's ook beleid natuurlijk. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:04 |
Idd, weet je hoeveel geld je ermee kunt verdienen (ook als de marge's kleiner worden doordat het gelegaliseerd is). Fakking niet normaal man. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 20:05 |
Ja, maar het is niet alleen het aanhouden, het probleem zit zó diep in de Amerikaanse samenleving. Het is niet alleen dus zo dat zwarten vaker worden aangehouden en sneller naar de gevangenis gestuurd. Het is zelfs zo dat werkgevers liever een blanke mét strafblad aannemen dan een zwarte zonder (zie het artikel The Mark of a Criminal Record in American Journal of Sociology Volume 108: 5, March: 937-75). En ook op scholen begint het al. Blanke studenten hebben een hogere kans om bijvoorbeeld in honours-programma's te komen vergeleken met zwarte studenten, zelfs als de zwarte student gelijkwaardige cijfers haalt. En op middelbare scholen hebben zwarte leerlingen een flink hogere kans om geschorst of zelfs weggestuurd te worden, ook al zijn ze niet meer geneigd om problemen te veroorzaken. Het beste lijkt mij is het volledige drugsaanbod in overheidshanden geven, er geen celstraffen komen te staan op drugsbezit en er adequate , eventueel anonieme, hulp voor verslaving komt. Opsluiten van drugsverslaafden zonder medische hulp, zoals Amerika doet, is geen oplossing en creeert alleen maar criminaliteit. Drugs moet behandeld worden als een medisch probleem, geen crimineel. Dus al zit je met een persoon die door heroineverslaving de criminaliteit in is gekomen dan moet die persoon niet direct de cel in maar eerst naar de verslavingszorg. Afhankelijk van de mate van criminaliteit gepleegd tijdens de verslaving kan daarna altijd nog een celstraf komen. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:07 |
Hoi mensen. | |
KoosVogels | woensdag 4 mei 2011 @ 20:07 |
Doe niet zo moeilijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:09 |
Die Marco Kroon heeft een extra borst nodig voor al die onderscheidingen ![]() | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:10 |
Onzin dat dat allemaal in het nieuws komt ![]() Wat boeit mij het nou wat 's lands Generaal-Maarschalk-Kolonel-Luitenant-Opperhoofd allemaal uithaalt ![]() | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 20:11 |
Ik zag Beatrix denken: 'die gozer heeft dus sex terwijl hij onder de invloed van lachgas is'. Die gaat vanavond met mij naar huis. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 20:13 |
Koosvogels, geloof jij fahrenheit? | |
Picchia | woensdag 4 mei 2011 @ 20:15 |
Ik geloof meer in Celsius. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:15 |
Dat is gewoon bewezen hoor 32 graden fahrenheit is 0 graden celsius... | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:18 |
Je had er toch nog een. Tomasson ofzo, die van Kelvin. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 20:19 |
Die speelt al 1.5 jaar niet meer. | |
KoosVogels | woensdag 4 mei 2011 @ 20:19 |
Uiteraard. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:19 |
| |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:20 |
Vind het wel een nonsense-systeem, Fahrenheit ![]() Celsius is gebaseerd op water ![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:20 |
Dat wist ik niet. Is dat ontkracht dan? | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 20:20 |
Kelvin is de wetenschappelijke variant van celcius. Nulpunt op -273C. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:21 |
Ik ga even kijken wie er tussen 20.00 en 20.02 hebben gepost. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:21 |
Ze hebben wel meer vreemde meeteenheden. | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:21 |
? | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 20:21 |
Dat kon niet ![]() Ik was 0.01 seconde te laat ofzo en toen kreeg ik een melding. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:22 |
Serieus? ![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:24 |
Ja, maar dat was toch een andere vent dan Fahrenheit en Celsius. | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 20:25 |
Ik zat om 20.01 in de trein met een Indonesisch meisje te praten. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 20:28 |
Wat niet vergeten trouwens? | |
Picchia | woensdag 4 mei 2011 @ 20:29 |
Ik dacht dat de herdenking om 18.00 was, dus om 20.00 was ik al twee uur klaar met herdenken. | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:31 |
Ik herdenk elke ochtend, als ik een ontbijt neem. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:33 |
Om 20:01 stuurde ik een vriend een SMS'je met een grap over de 2e wereldoorlog. | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:34 |
![]() Deel 'm | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 20:34 |
Je hoefde heus niet 'mijn vriend' middels een ninja-edit in 'een vriend' te veranderen hoor. We zijn hier tolerant. Je mag hier jezelf zijn. | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 20:37 |
Tsja, op ieder potje past een hetero. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:37 |
Nog een homo? | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:37 |
Hij is zo slecht (heb hem zelfs verzonnen), ik durf hem niet eens te posten. ![]() Weet je wat het is, ik schaam mij er diep voor, ik heb eigenlijk maar 1 vriend en spreek daarom van "mijn vriend" als in het enkelvoud. ![]() En omdat ik niet de kansloze gozer wilde uitstralen veranderde ik het via een ninja-edit, echter mocht dat niet baten. | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:38 |
Liever een goede vriend, dan veel slechte vrienden. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 20:38 |
Ik dacht dat jij ook al voor het verkeerde team speelde. ![]() | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 20:39 |
't Is niet omdat ik schrijf, dat jij dat lezen moet. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:40 |
Wie zijn de providers? | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:41 |
Dat bedrijf wat vroeger van Ad Scheepbouwer was. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:42 |
Dan begrijp ik het . Zijn bonus moet natuurlijk worden terugverdiend. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:43 |
Ik denk niet dat zijn bedrijf zo heel veel aan mij verdient, ik presteer het elke maand weer om een sloot belminuten etc. over te houden (heb er iets van 200 ofzo). | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 20:46 |
Nu op canvas | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:46 |
Ik heb zo'n prepaid ding. Ik bel nooit voordat het beltegoed expireert. ![]() | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 20:47 |
Ik vond het maar een flauw sms'je, von-Preussen. Ik vond je "Serven brengen geluk" naar aanleiding van de dood van Milosevic grappiger. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:49 |
Mijn probleem was dat ik internet op mijn telefoon wilde & een telefoon waarmee ik in het buitenland kan bellen (zit veel in Duitsland, vandaar). Dus heb ik na 10 jaar mijn beltegoed telefoon maar ingewisseld voor een Blackberry. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 20:50 |
Het spijt me. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 20:52 |
Ik dacht ik bel om 20.00 mijn zwager even dan zijn de lijnen zeker niet overbelast. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:53 |
Duitsland. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:54 |
Tja. ik vind het eigenlijk ook een poppenkast hoor. | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 20:56 |
Met dooien achter het raam. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 20:57 |
Zo, dat was een mooie plechtigheid. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:57 |
Die CD heb ik. Mooi nummer ![]() | |
Dutchnative | woensdag 4 mei 2011 @ 20:57 |
Even geen zin in Fok! sorry jongens ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 20:58 |
Wauw. Al die BN-ers die weer even in de picture mochten staan. ![]() Dan liever de Waalsdorpervlakte. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 20:59 |
Ik was naar een kleine bijeenkomst in Amsterdam. Met ongeveer 40% Joodse medemens. Geen tierelantijntjes. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:00 |
Dat is een ander verhaal. Daar zou ik ook meer mee kunnen. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:01 |
Kachel brandt weer, beter dan al die verontreinigende aardgasketels. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:01 |
De Dam is tegenwoordig meer zien en gezien worden. Dat doet geen recht aan het onderwerp. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:02 |
Bagger film op ned1. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:03 |
Op RTL 8 film met Kevin Spacey ![]() | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 21:04 |
Man Utd. - Schalke. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:04 |
Beter idee. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:05 |
Precies. Triest dus. Ik kijk er iig niet naar aan die achterlijke poppenkast. Daarom kijk ik altijd RTL4 op dat tijdstip. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:06 |
SBS heeft een keer een goede film, helaas is die film in het engels. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:07 |
Osama krijgen we mooi niet te zien. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:07 |
![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:08 |
Kijk gewoon naar RTL 8 met A Time to Kill | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:09 |
RTL7 even met dat meisje in het rood. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:10 |
TV optiefen. Tis niks meer. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:13 |
RTL8 staat er hier ook op. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:13 |
![]() ![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:15 |
Reclame tijdens Schindler's List..... ![]() ![]() ![]() Zet de dvd denk ik op of kijk rtl8 of voetbal. Hmm een dilemma. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 21:17 |
Het raam uitgooien. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:19 |
Voetbal is 2-0 zal weinig meer aan zijn. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:19 |
Zeer effectief inderdaad. Oh oh Cherso samenleving heb ik niks te zoeken. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:20 |
ah 2-1 | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 21:21 |
Jij laat je wereldbeeld bepalen door wat je op tv ziet? | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 21:23 |
Nee. Niet alleen... Toch zegt het wel iets over het "niveau"van de Nederlander.... Ze maken tv voor het grote publiek (want reclame inkomsten). Sja. Oja. Jouw vriend was gisteren op tv. | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:25 |
GVD komt mijn vrouw thuis zet ze hem op het 24 uurs secret story kanaal. ![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:26 |
Victoria's Secret's Story kanaal? Waar kan ik dat vinden. ![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:27 |
Big brother meuk. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:28 |
Dan is het niet mijn interesse. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 21:30 |
Wat is het hier stil.. Hit me with your best shot, maar ik heb een Rolex replica uit China besteld ![]() Ooit koop ik wel een echte.. | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 21:32 |
Opdat wij niet vergeten. Blijft een mooie zin. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 21:32 |
Oh en voor de duidelijkheid.. De term libertarisch heb ik verkeerd opgevat. Ik wist niet dat het stond voor een compleet overheidsloze samenleving. Mijn opvatting was, dat het meer streefde dat de overheid zich bezig gaat houden met wat het hoort te doen. Met de kerntaken dus. Kleine verwarring ![]() Ik ben dus niet libertarisch! Toch wordt in de USA de term liberaal al snel als links opgevat, vandaar de verwarring. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 21:36:39 ] | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:38 |
![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:39 |
Ha ErikSD alles goed?? | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:41 |
![]() Ik heb alleen een hekel aan nephorloges. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:41 |
Waar staat dat SD eigenlijk voor?![]() | |
betyar | woensdag 4 mei 2011 @ 21:42 |
![]() | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:42 |
Dat is geheim. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 21:44 |
Nee, das was de Gestapo. ![]() | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 21:46 |
Sicherheitsdienst? | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 21:46 |
Sicherheitsdienst? edit: ![]() | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 21:46 |
Wie? | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 21:48 |
JIj bedoelt een nachtwakerstaat, denk ik? | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:49 |
Ik wist niet dat ik geassocieerd werd met het nazisme | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 21:49 |
Ik ga binnenkort mijn tv vervangen door een leesstoel. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 21:51 |
Jij hebt dan ook nog heel wat in te halen. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:52 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)stoort_stilte__.html Laat Gretta maar schuiven | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:52 |
![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 21:53 |
Zo, net effe "Zwarte soldaten" gekeken, vond ik wel een goed moment zo na de dodenherdenking. Wtf, "zo gaat dat nou eenmaal", "bevel is bevel" en "ik heb nergens spijt van"... ![]() | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 21:53 |
En maar blijven volhouden dat je geen antisemiet bent. ![]() | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 21:57 |
http://yfrog.com/gys7stmj Best knappe agentes. Laatst zag ik er ook eentje lopen waarvan ik dacht : jij mag mij wel arresteren ![]() | |
Picchia | woensdag 4 mei 2011 @ 21:57 |
Ik geloof best dat als je eenmaal bij de SS zit dat het lastig is om je dan nog daaraan te onttrekken. Maar een excuus is het niet echt. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 21:59 |
Het zal best, maar ten eerste had je je nooit moeten aansluiten en ten tweede mag je achteraf best berouw betonen. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:02 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_stilte__.html?p=1,1 Respectloos wijf ![]() | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 22:02 |
Achteraf berouw belonen is het belangrijkste. Als een domme jonge provinciaal kan de SS best aantrekkelijk lijken. En voor je het weet sta je aan het oostfront, het kan gewoon erg snel gaan. Maar als je nu nog steeds die ideologie aanhangt ben je nog net zo dom. | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 22:04 |
Vervelend mens inderdaad. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:04 |
Mee eens, als jonge dwaas kan je rare dingen doen, maar geef dan later tenminste toe dat je fout zat. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:05 |
Sowieso moet je mensen dit soort dingen niet kwalijk nemen als het voor hun 25e is gebeurd, niet iedereen is dan honderd procent bij zijn positieven. Dat geldt natuurlijk voor iedereen. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:05 |
Ik wacht even op berichtgeving van een andere bron dan de collaborateurskrant voordat ik mijn oordeel geef als je het niet erg vindt. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:06 |
Probeer je nu je eigen gedrag hier goed te praten? | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:06 |
Volkskrant - NRC - AD, zoek maar uit ![]() Overigens riep ze zionisten toen ze commentaar kreeg. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:06 |
Kun je ook eens normaal reageren ![]() | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:06 |
Is niemand onder de 25 bij zijn positieven? | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:07 |
Dat je verkeerde beslissingen kunt nemen? Ja dat geldt voor iedereen ja. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:07 |
Lees je eigen post waar ik op reageerde nog eens? | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:08 |
Je post is innerlijk tegenstrijdig. Niet iedereen is 100%. En dan: dat geldt voor iedereen. Ik snap er geen pepernoot van. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:09 |
Ik bedoel gewoon te zeggen dat als je 19 jaar of wat mij part 23 jaar bent dan kun je beslissingen nemen die je nog niet goed kunt overzien. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:09 |
Overigens is die collaborateurskrant-kreet van je een beetje kinderachtig remlof. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:09 |
Dat geldt voor je hele leven. Zeker als je niet zo slim/streetwise bent. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 22:10 |
+ fouilleren | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:10 |
Ik verzet mij voor de vorm. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:10 |
Inderdaad. Je gaat de Duitsers nu toch ook niet kwalijk nemen dat ze WOII hebben gestart? Weliswaar is De Telegraaf een populistische krant, maar om ze daar nu nog steeds op af te rekenen ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:11 |
Ik heb 'm pas weer van stal gehaald sinds die ranzige Paradijs hoofdredacteur is. | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 22:11 |
Echt een real life troll is het. Als haar man vroeger geen broccoli maar wortels wilde bij het eten schold ze hem vast ook uit voor zionist. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:11 |
Precies. | |
eriksd | woensdag 4 mei 2011 @ 22:12 |
Het is een kutkrant, maar een krant verwijten op een bepaalde manier gehandeld te hebben in een oorlogssituatie, 70 jaar later is niet nodig. | |
von_Preussen | woensdag 4 mei 2011 @ 22:12 |
Heel makkelijk, je kan er op de volgende 3 manieren uit: - Zelfmoord - De vijand knalt je overhoop - De SS danwel Feldgendarmerie knalt je vanwege desertie overhoop. Andere mogelijkheden zijn er niet en werd in elk leger in oorlogstijd toegepast, op desertie staat de doodstraf. Ik verzet mij voor haar vormen (= rondingen). | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:12 |
Ah, dan is er gelukkig nog hoop voor je ![]() Ik ben ook tot inzicht gekomen. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:12 |
Helemaal loco. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:12 |
Ik geloof niet dat ik mij bij foute clubs heb aangesloten. En sinds wanneer heb jij je PvdA lidmaatschap opgezegd? | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 22:32 |
![]() | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 22:33 |
![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:34 |
Niet, maar ik ben wel gestopt met op de VVD te stemmen. Al is de VVD waar ik 20 jaar geleden op stemde een hele andere partij als die jij nu aanhangt. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:36 |
Wie heeft jou doen ontsporen ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:38 |
En naar wat ik zo lees heeft Gretta Duisenberg zich inderdaad schandalig gedragen. En ze was niet eens dronken. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:38 |
Ik zei toch ook dat ik weer op het juiste spoor ben gekomen? | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:39 |
Dat is subjectief natuurlijk ![]() Wat was jouw reden om de VVD vaarwel te zeggen? | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 22:39 |
Hoi ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:41 |
Frits Bolkestein. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 22:43 |
Ik kan mij voorstellen dat over 5 jaar Du_ke op de VVD stemt ![]() | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:43 |
Meen je niet? Bolkestein is een absolute held. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:44 |
Grappig. Vooral omdat juist veel mensen dankzij hem op VVD begonnen te stemmen. Ieder zijn ding he? Ik ben het ook niet eens met het immigratiebeleid. Het liefst heb ik een wereld zonder grenzen, landen moeten concurreren. Dat neem ik wel te koop ![]() ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 22:45 |
Ik ben geen fan. Gelukkig maar. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 22:46 |
Open grenzen? Schei uit! | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:46 |
Dat was ze vroeger. En ook nog na Bolkestein, onder Hans Dijkstal, tegenwoordig loopt de VVD alleen maar hijgend achter de PVV aan... | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 22:51 |
Toen ik 18 was bungelde ik ergens tussen D66 en Paarse VVD in. Daarna besloot ik eens me wat te verdiepen in hoe de wereld werkt. Mooie tijd. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:51 |
Hijgend achter de PVV aan is overdreven. Toch moet ik wel toegeven dat ze zich als "redelijker alternatief" proberen op te stellen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:53 |
![]() Bedoel je het niet omgedraaid? Vroeger een realist nu een idealist? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:53 |
"Redelijker" maar nog steeds niet redelijk genoeg wat mij betreft. De VVD is haar liberale beginselen echt volledig aan het verkwanselen, helaas. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:54 |
Wat is er met jou gebeurd dan? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:54 |
Dat is een rechts sprookje, als je echt nadenkt ga je juist van rechts naar links als je ontdekt hoe de wereld echt werkt. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:55 |
Ouwe lullenpraat zeg. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 22:55 |
De huidige VVD is perfect, alhoewel het nog iets conservatiever kan. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:56 |
Ik heb de wereld leren kennen en hoe het echt werkt. Hoe corrupt zij is, hoe er dingen onder het tapijt geschoven worden en hoe men elkaar de hand boven het hoofd houdt. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 22:57 |
De VVD is nooit conservatief geweest. Totdat die fascistische dissident zich afscheidde. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:58 |
Iemand de film Hostel wel eens gezien? | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:58 |
Ja, niet best. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:59 |
Ik ben hem nu aan het kijken. Dat stukje wat "Amsterdam" moest voorstellen was wel weer typisch. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 22:59 |
De meest walgelijke en asociale partij die ooit is geweest. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 23:01 |
Ik weet het antwoord: De SP! ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:01 |
Nee, die zijn zo mogelijk nog conservatiever. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
Ook toen had de VVD Kamp, Wiegel, Verdonk, en Bolkestein. Juist niet, werken moet weer lonen. | |
Stringer | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
Als je maar conservatief genoeg bent, wordt je vanzelf weer progressief... | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
Hoe de wereld werkt staat los van links en rechts. Enige verschil is dat links en rechts een ander idee hebben over het waarom de wereld zo werkt en daardoor over het hoe het nu verder moet. Plus dat iedereen een andere mening heeft over wat belangrijk is en wat niet. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
Een stuk socialer idd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
Het irriteerde mij dat er geen motief of iets dergelijks in het verhaal zit maar voornamelijk op het effect van Saw wil scoren. eigenlijk een enorme bout film. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:02 |
En dat is iets wat alleen onder rechts beleid gebeurd? Kom op, je bent slimmer dan wat je nu laat zien. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 23:03 |
Dan moet het jou niet lekker zitten dat de PvdA steeds meer een SP-light begint te worden? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:04 |
Hoeveel jaar is Nederland geregeerd geweest door een echt links kabinet sinds WO2? Vier jaar, hooguit. | |
EchtGaaf | woensdag 4 mei 2011 @ 23:05 |
Ik geen vertrouwen meer in. Het politieke klimaat is ronduit slecht. | |
Nautilus. | woensdag 4 mei 2011 @ 23:05 |
![]() Hoe vertel ik jou Dat het leven dat je leefde Dat de liefde die je voelde Binnenkort verdwijnt Je raakt me kwijt | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:06 |
Nee, want dat veronderstelt dus dat het liberalisme een realistische filosofie is. Het liberalisme heeft juist niks met realisme te maken, maar is een goed voorbeeld van idealisme. Het houdt een ideaalbeeld van mensen voor, die totaal niet strookt met hoe mens en samenleving fungeren. Het is een overblijfsel van theorieen van rijke blanke mannen die hun geprivilegeerde plek in de wereld wilden verantwoorden. Daarnaast heb ik geen enkel vertrouwen in de goedheid van kapitalisten, een idee dat liberalen echter als gospel hebben verheven. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:07 |
Waar ze zich nu bevinden vind ik het prima, verder naar links hoeft niet, alles glijdt toch al af naar de uitersten, juist in het midden is nu de ruimte. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 23:07 |
Het racistje is er weer. ![]() | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 23:08 |
Newsflash: de PvdA zit niet in het midden! ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:08 |
Toch was de VVD onder jouw leiding nog een verademing vergeleken bij de conservatieve, met fascisten heulende club die het nu is, Frits ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:08 |
Jaja lieve fokkertjes de mensheid is helemaal niet zo leuk en gezelli, beschaafd al helemaal niet.![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:09 |
Nee, iets links ervan, maar ze moet zich ervoor hoeden te ver naar links af te glijden. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:09 |
Een slechte post en een onvermogen om een moeilijk woord correct toe te passen. Dat moet wel een post van Morendo zijn! | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:10 |
Dan kan je inderdaad nog beter php hebben ![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:10 |
Genoeg, PvdA heeft ook zat te vertellen zonder dat ze in het kabinet zitten. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:11 |
Php is inderdaad een betere poster dan Morendo. | |
waht | woensdag 4 mei 2011 @ 23:11 |
Kapitalisten hoeven gelukkig niet goed te zijn. | |
Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 23:11 |
Die is onder de gordel. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:11 |
Zegt een hoop over het gebrek aan daadkracht van de rechtse partijen als ze zich door een PvdA in de oppositie laten ringeloren. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:13 |
Klopt, ik ben ook niet zo veel vertrouwen in rechts in Nederland, kijk eens hoe het CDA naar de PvdA is opgeschoven afgelopen kabinet periode. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:14 |
Pardon? ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:15 |
Was het maar waar. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:15 |
Doe eens niet zo peop praten. | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:15 |
Zit ik je net te verdedigen, kom je met zoiets aanzetten. ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:18 |
php is extreemrechts, dus een gematigd rechtse partij als het CDA vindt hij gewoon links ![]() | |
dotCommunism | woensdag 4 mei 2011 @ 23:18 |
Anyway, ik ga naar bed. Morgen heb ik een teambuildinguitje. ![]() ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:18 |
Teambuildze ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:20 |
Lekker communistisch met z'n allen. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:34 |
Als jij dat serieus vindt dan ben kwalificeer jij je automatisch voor extreemlinks. Zo rechts ben ik niet. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:35 |
Ik heb het over de vorige kabinets periode he? Generaal-pardon, extra geld voor vogelaar blablabla. | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:41 |
Ik beoordeel je alleen maar op je posts hier in POL, als je dat nou ook eens bij mij deed. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:42 |
Begin bij jezelf zou ik zeggen. Citeer eens wat extreemrechtse citaten van mij ![]() | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:43 |
Of je weet gewoon niet wat het betekent, dat kan ook natuurlijk. | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 23:44 |
Extreemrechts is wat overdreven. Eerder extreemonnozel. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:49 |
Dat laatste ben ik nog liever dan een of andere hersenloze debiel met een glad hoofd en leger kisjes aan. | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:49 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:50 |
dag heer. | |
phpmystyle | woensdag 4 mei 2011 @ 23:50 |
Net fahrenheit 9/11 afgekeken. Een hoop complot theorieën hoor. Maar toch zet het mij wel aan het denken. | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:51 |
De lokale dodenherdenking was weer mooi. Flink veel belangstelling ook ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:52 |
Was je daar met de padvinders? | |
Monolith | woensdag 4 mei 2011 @ 23:53 |
Die zijn extreemonnozel plus. | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:53 |
Jazeker ![]() | |
3-voud | woensdag 4 mei 2011 @ 23:55 |
![]() | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:55 |
Waar was jij om 20.00? | |
remlof | woensdag 4 mei 2011 @ 23:56 |
Ok, alleen uit dit topic maar toch wel tekenend voor iemand die meer extreem dan gewoon rechts is:
he t v olgende:[/b] De huidige VVD is perfect, alhoewel het nog iets conservatiever kan. [/quote] | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 23:57 |
Volgens mij zie je bij alle herdenkingen in het land wel die gasten assisteren. Is dat padvinder policy? | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:58 |
Ja daar komt het wel op neer. In bijna het hele land werkt men daar wel mee samen, de ene keer wat intensiever dan de andere. Hier was een padvindersgroep ook erg actief in het verzet. Het werd ook snel verboden door de Duitsers. | |
3-voud | woensdag 4 mei 2011 @ 23:58 |
Waarom wil je dat weten? | |
du_ke | woensdag 4 mei 2011 @ 23:59 |
Vanwege je achterlijke ![]() | |
phpmystyle | donderdag 5 mei 2011 @ 00:00 |
[/quote] Wtf is daar extreemrechts aan dan ? ![]() | |
phpmystyle | donderdag 5 mei 2011 @ 00:00 |
VOL=VOL |