abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:29:30 #221
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_96294864
Mensen die zeuren over een eerlijk proces en mensen die geloven dat Osama uberhaupt niet meer leefde of zelfs nooit bestaan heeft... :')

Complotters :')

Er is overigens één theorie die ik wel plausibel acht en gek genoeg heb ik die nog nergens gelezen.

* Stel nu eens dat ze Osama wel levend te pakken hebben gekregen bij de operatie
* wat dan?

Osama heeft info.. Welke generaals in Pakistan sympathiseren met hem? Welke rijke Saudis financiër(d)en zijn organisatie? Zijn er Al Qaida leden geinfiltreerd in beveiligingsdiensten? Binnen nucleaire instellingen? etc. etc.

Met een "eerlijk proces" krijg je die data niet naar boven. Sterker nog, een eerlijk proces geeft de toch wel charismatische Bin Laden de kans als een held afscheid te nemen van het wereldtoneel.

Hoe voorkom je dat Bin Laden zich profileert als een held en krijg je ook nog eens wel info naar boven?
* Martelen....

Hoe lang heb je nodig? 1 maand?
Beelden van zijn lichaam zijn mogelijk hoor... maar ook over een maand toch? Er staat straks geen datum bij de foto's :P

Als je zou toegeven dat je hem levend hebt dan kan je hem niet meer fatsoenlijk martelen. Als je zegt dat je hem hebt maar dat zijn lijk inmiddels in zee is gegooid heb je een vrijbrief hem te martelen tot de dood er op volgt.

Het is vrij waarschijnlijk dat hij wel degelijk gedood is bij de operatie maar als hij niet is gedood dan laat men op dit moment elke mogelijke techniek op hem los om informatie los te krijgen (en zullen wij het allemaal nooit weten).

My two cents...
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:29:39 #222
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96294873
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Blijf je holle nietszeggende BNW-achtige retoriek maar spuien, mij boeit het niks. BNW zit vol met 'eensgezinde' types zoals jij, dus als je medestanders zoekt, ga lekker daar heen. Heb je net de link al gegeven. ^O^
Als jij de logica van een peuter bezit boeit het je natuurlijk niets. Dat is te begrijpen. Veels te moeilijk voor je.

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
Bedankt!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96294875
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Zijn statement klopt natuurlijk, Amerika zal nooit voor een tribunaal gesleept worden. Het is de sole superpower in deze wereld.
Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
pi_96294905
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Denk je niet dat de leider van AQ, een man met enorm veel symbolische waarde, te kennen zou geven aan de rest van de wereld en zijn achterban in het bijzonder dat hij nog in leven is?
Hij is al jaren dood, dus er vallen weinig levenstekens te geven.
Behalve dan natuurlijk de belachelijk toevallige vlak voor de moord opgenomen 'audio of video'-tape die de US heeft weten te bemachtigen :')
pi_96294916
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:52 schreef Northside het volgende:

[..]

Alles is eerlijker dan 's nachts een kogel door je hoofd in de slaapkamer.

[..]
Er is ook geen duidelijker statement te bedenken dan 's nachts, "tien jaar later", een kogel door je hoofd in je slaapkamer...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:30:57 #226
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294926
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef vanhal het volgende:

[..]

Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
Of hij dat wel of niet is doet er even niet toe, zijn argument klopt toch? Irak nu al vergeten?

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:28 schreef speknek het volgende:

[..]
Nee. Alleen in Nederland en Japan.

[..]

Zal best. Daar heb je een net zo'n groot percentage cooks als hier.
Ah oké, ik dacht dat de VS daar ook tussen zat :P En ik bedoelde te zeggen dat het volgens mij een algemene standpunt was in de VS, niet enkel van een stel idioten.
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:01 #227
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294934


I'd double-tap that.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:20 #228
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294948
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
:')!
AFC AJAX
pi_96294964
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
neger wat
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:42 #230
94346 Northside
We'll see
pi_96294972
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef vanhal het volgende:
Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
Nee hoor. Leuk land, leuke mensen, kom er graag. Alleen de internationale politiek vind ik ondoordacht (klinkt een stuk beter dan bekrompen he? ;) ) en ik ben bang dat dat in de toekomst heel erg fout gaat.
Ja, ik generaliseer.
pi_96294995
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
... Bin Laden has been killed after a cat fight about lipstick.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_96295002
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Northside het volgende:

[..]

Al zou Amerika een ander land zonder geldige reden binnenvallen, dan zou nog niemand ze voor een tribunaal slepen. Amerika kan doen wat het wil.
Zoals destijds in Kosovo? Ironisch dat het Strafhof juist mensen uit die oorlog heeft berecht.
pi_96295013
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
Tja, dat is een mening. Ik had het alleen over de feiten. Er is geen enkel moslimland dat ook maar in de buurt komt van de macht van de VS. Slechts enkele middle powers in die regio.
pi_96295017
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:33:34 #235
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96295061
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef Hanoying het volgende:
Mensen die zeuren over een eerlijk proces en mensen die geloven dat Osama uberhaupt niet meer leefde of zelfs nooit bestaan heeft... :')

Complotters :')

Er is overigens één theorie die ik wel plausibel acht en gek genoeg heb ik die nog nergens gelezen.

* Stel nu eens dat ze Osama wel levend te pakken hebben gekregen bij de operatie
* wat dan?

Osama heeft info.. Welke generaals in Pakistan sympathiseren met hem? Welke rijke Saudis financiër(d)en zijn organisatie? Zijn er Al Qaida leden geinfiltreerd in beveiligingsdiensten? Binnen nucleaire instellingen? etc. etc.

Met een "eerlijk proces" krijg je die data niet naar boven. Sterker nog, een eerlijk proces geeft de toch wel charismatische Bin Laden de kans als een held afscheid te nemen van het wereldtoneel.

Hoe voorkom je dat Bin Laden zich profileert als een held en krijg je ook nog eens wel info naar boven?
* Martelen....

Hoe lang heb je nodig? 1 maand?
Beelden van zijn lichaam zijn mogelijk hoor... maar ook over een maand toch? Er staat straks geen datum bij de foto's :P

Als je zou toegeven dat je hem levend hebt dan kan je hem niet meer fatsoenlijk martelen. Als je zegt dat je hem hebt maar dat zijn lijk inmiddels in zee is gegooid heb je een vrijbrief hem te martelen tot de dood er op volgt.

Het is vrij waarschijnlijk dat hij wel degelijk gedood is bij de operatie maar als hij niet is gedood dan laat men op dit moment elke mogelijke techniek op hem los om informatie los te krijgen (en zullen wij het allemaal nooit weten).

My two cents...
Pfff. het gaat om bewijzen hanooy. Het gaat mij er niet om een kwaadaardig persoon een eerlijk proces te geven omdat ik bomen knuffel. ofzo. Het gaat om bewijzen. Ik had graag willen horen wat voor bewijzen de Amerikaanse overheid aandraagt wat onherroeplijk bevestigt dat OBL achter de aanslagen van 9/11 zat.

Snappie?

En alsof truthers pro-moslim zijn. sorry hoor :')
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96295065
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Amerika had gewoon voor sluitend bewijs moeten zorgen, zodat deze discussie niet eens plaats had hoeven hebben. Net zoals bij Saddam.
pi_96295069
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
lol. Je klinkt alsof hij je meisje heeft afgepakt. :D
pi_96295118
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Amerika had gewoon voor sluitend bewijs moeten zorgen, zodat deze discussie niet eens plaats had hoeven hebben. Net zoals bij Saddam.
Wat is sluitend bewijs? Over Saddam lopen ze nog steeds te miepen dat het niet de echte Saddam was _O-

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Ebbao het volgende:

[..]

lol. Je klinkt alsof hij je meisje heeft afgepakt. :D
Nah het was een te makkelijke persoonlijke sneer richting iemand die ik een sneu persoon vind, niet netjes van mij, Mea Culpa.
pi_96295170
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:30 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hij is al jaren dood, dus er vallen weinig levenstekens te geven.
Behalve dan natuurlijk de belachelijk toevallige vlak voor de moord opgenomen 'audio of video'-tape die de US heeft weten te bemachtigen :')
En je denkt niet dat door zijn sympathisanten het huidige nieuws zou worden ontkracht? Of gunnen die de VS dit succes?
pi_96295171
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het gaat om bewijzen. Ik had graag willen horen wat voor bewijzen de Amerikaanse overheid aandraagt wat onherroeplijk bevestigt dat OBL achter de aanslagen van 9/11 zat.

Dit is voor mij ook de reden dat ik het heel jammer en dom zou vinden als ze hem daadwerkelijk vermoord zouden hebben. Er zijn genoeg Amerikanen die intussen denken dat 9/11 een inside job was, en een arrestatie van OBL had bij veel van hun het vertrouwen in de regering kunnen herstellen.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:37:00 #241
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96295210
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Serieus gaan we nu met modder proberen te gooien joh. Voor iemand zoals jij die beweert meer logica te bezitten dan een peuter verwacht ik toch echt wel meer :D
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96295213
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef vanhal het volgende:
Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
Ik heb liever een supermacht die ook zijn eigen moraal wat men probeert te verspreiden na leeft. :D
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:37:49 #243
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96295243
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Ik neem aan dat je vaker met posts van Schenkstroop te maken hebt gehad vanwege je toon? Want zo heel gek is het niet hoor dat je het verhaal van de daders niet vertrouwt ;)

Als het Rusland of China waren geweest bijvoorbeeld, of laten we het dichterbij huis houden; Turkije, dan had een meerderheid het ook niet geloofd. Maar nu dat het de VS is... Tjah, is het anders want de VS denkt aan ons, en niet aan zichzelf of zo :? Of hoe moet ik het zien.
AFC AJAX
pi_96295276
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb liever een supermacht die ook zijn eigen moraal wat men probeert te verspreiden na leeft. :D
Dat lijkt mij een utopie.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:39:15 #245
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_96295303
Wel goed voor de verkiezingscampagne voor Obama.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:40:10 #246
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_96295358
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:39 schreef Beregd het volgende:
Wel goed voor de verkiezingscampagne voor Obama.
Dat duurt nog anderhalf jaar, tegen die tijd is het effect van deze operatie 0,0
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_96295360
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is sluitend bewijs? Over Saddam lopen ze nog steeds te miepen dat het niet de echte Saddam was _O-

[..]

Nah het was een te makkelijke persoonlijke sneer richting iemand die ik een sneu persoon vind, niet netjes van mij, Mea Culpa.
Je moet toch toegeven dat het bewijs bij Saddam duizenden malen sterker is. Nu hebben we geen eens 1 foto. Ik sta er echt van te kijken hoe weinig bewijs er is.
pi_96295394
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Serieus gaan we nu met modder proberen te gooien joh. Voor iemand zoals jij die beweert meer logica te bezitten dan een peuter verwacht ik toch echt wel meer :D
Ach trek het je niet aan, ik zal mijn minachting voor jou proberen te temperen. Wat vind jij sluitend bewijs voor 9/11 eigenlijk, als we dan toch bezig zijn?

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je vaker met posts van Schenkstroop te maken hebt gehad vanwege je toon? Want zo heel gek is het niet hoor dat je het verhaal van de daders niet vertrouwt ;)

Als het Rusland of China waren geweest bijvoorbeeld, of laten we het dichterbij huis houden; Turkije, dan had een meerderheid het ook niet geloofd. Maar nu dat het de VS is... Tjah, is het anders want de VS denkt aan ons, en niet aan zichzelf of zo :? Of hoe moet ik het zien.
En hoe komt het dat je een bepaald land/mogendheid wel gelooft en een ander niet? Wat is sluitend bewijs? Videobeelden kunnen gemanipuleerd zijn, foto`s geshopped, DNA vervalst. Wat is dan de definitie van sluitend bewijs, zodat we met zijn allen kunnen zeggen 'oke, dit klopt' ?
pi_96295396
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat duurt nog anderhalf jaar, tegen die tijd is het effect van deze operatie 0,0
Zeker niet. Dit komt Obama goed uit. De democraten staat erom bekend slecht te zijn voor de nationale veiligheid, terwijl dat stokpaardje van de Republikeinen om zeep is geholpen. Immers, Obama is gelukt wat Bush in 8 jaar niet lukte.
pi_96295412
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach trek het je niet aan, ik zal mijn minachting voor jou proberen te temperen. Wat vind jij sluitend bewijs voor 9/11 eigenlijk, als we dan toch bezig zijn?

[..]

En hoe komt het dat je een bepaald land/mogendheid wel gelooft en een ander niet? Wat is sluitend bewijs? Videobeelden kunnen gemanipuleerd zijn, foto`s geshopped, DNA vervalst. Wat is dan de definitie van sluitend bewijs, zodat we met zijn allen kunnen zeggen 'oke, dit klopt' ?
In ieder geval moeten journalisten het lijk kunnen bekijken en er beeldmateriaal van maken.
pi_96295418
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Je moet toch toegeven dat het bewijs bij Saddam duizenden malen sterker is. Nu hebben we geen eens 1 foto. Ik sta er echt van te kijken hoe weinig bewijs er is.
Dat bewijs gaat nog wel komen, waarna de grootste kritiek zal zijn dat het zo lang geduurd heeft omdat men het moest vervalsen.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:41:49 #252
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96295422
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:36 schreef Stranger het volgende:

[..]

Dit is voor mij ook de reden dat ik het heel jammer en dom zou vinden als ze hem daadwerkelijk vermoord zouden hebben. Er zijn genoeg Amerikanen die intussen denken dat 9/11 een inside job was, en een arrestatie van OBL had bij veel van hun het vertrouwen in de regering kunnen herstellen.
En heel veel mensen die naasten zijn verloren door de aanslagen op 9/11, en ook degenen die naasten zijn verloren door de oorlog in Irak en Afghanistan. Willen heel graag sluitend bewijs zien dat het echt de Moslim-terroristen waren. of dat hun zoon/dochter voor een goede zaak is gestorven en niet voor 'Big Oil'.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96295454
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:41 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

In ieder geval moeten journalisten het lijk kunnen bekijken en er beeldmateriaal van maken.
Journalisten kunnen worden omgekocht.
pi_96295514
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat bewijs gaat nog wel komen, waarna de grootste kritiek zal zijn dat het zo lang geduurd heeft omdat men het moest vervalsen.
Ja je zal altijd conspiracygekkies houden, daar gaat het ook niet om. Maar zeggen dat ie dood is en voor de rest 0,0 bewijs leveren gaat zelfs bij normaaldenkende mensen er niet in.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:44:22 #255
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_96295521
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat duurt nog anderhalf jaar, tegen die tijd is het effect van deze operatie 0,0
eerst democratische voorverkiezingen hé, slimoor.

En hij heeft idd gescoord op een van de stokpaardjes van de republikeinen, kunnen ze hem alleszins niet meer over dissen.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:45:36 #256
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_96295581
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:18 schreef Nyce het volgende:
De missie was om hem te doden, niet gevangen te nemen:

[..]

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE7413H220110502

Er is 2 keer op hem geschoten (double tap):
http://www.guardian.co.uk(...)lled-abbottabad-raid

Dit zijn natuurlijk allemaal nog geen feiten, zoals bijna niks in dit topic.
Ik hoorde gister wat anders

quote:
De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:46:06 #257
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_96295605
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:44 schreef Beregd het volgende:

[..]

eerst democratische voorverkiezingen hé, slimoor
Die hij toch wel wint.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:46:18 #258
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96295613
oops
AFC AJAX
pi_96295746
'Osama Bin Laden didn't win, but he was enormously successful'
Artikel van de Washington Post, aangeraden door Ben Wedeman van CNN (persoonlijk held).

En ik heb hem nu ook gelezen. Echt een heel goed artikel!
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96295766
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:44 schreef Beregd het volgende:

[..]

eerst democratische voorverkiezingen hé, slimoor.

En hij heeft idd gescoord op een van de stokpaardjes van de republikeinen, kunnen ze hem alleszins niet meer over dissen.
Denken dat een zittende president niet opnieuw wordt voorgedragen. :')

Als we dan toch de BNW kant opgaan... waarom werd dit nieuws dan niet een half jaar geleden bekend gemaakt? Toen er nog belangrijke verkiezingen waren?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:50:10 #261
94346 Northside
We'll see
pi_96295773
Overigens, wat zich echt in die villa heeft afgespeeld zullen we nooit zeker weten. Blijft een eenzijdig verhaal. Daarmee zeg ik niet dat het per se gelogen is, maar wel dat het iets is om rekening mee te houden.

Misschien heeft Osama zich wel echt verstopt achter zijn vrouwen en vervolgens huilend op de grond om genade gesmeekt. Misschien heeft hij zich in ware doodsverachting met een mes op de seals geworpen en is hij strijdend ten onder gegaan. De versie die wij horen is de versie die de Amerikanen het beste uitkomt.
Ja, ik generaliseer.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:52:03 #262
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96295855
2e poging.

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

En hoe komt het dat je een bepaald land/mogendheid wel gelooft en een ander niet? Wat is sluitend bewijs? Videobeelden kunnen gemanipuleerd zijn, foto`s geshopped, DNA vervalst. Wat is dan de definitie van sluitend bewijs, zodat we met zijn allen kunnen zeggen 'oke, dit klopt' ?
Dat hangt natuurlijk per persoon af, de een vertrouwt al het woord van Obama... :') Er was toen nog geeneens een DNA-match (ik noem geen namen).

Voor mij was het i.i.g fijner geweest als ze gezamenlijk; de VS, EU, Rusland, China, Arabische delegatie een onderzoek hadden geconcludeerd.

Duurt het misschien wat langer, prima. Dan doe je het eerst zo als het nu is gegaan (alle Amerikanen blij) en dan intensiever met meerdere partijen (de rest blij).

Tuurlijk kun je dit ook manipuleren, maar dat is met alles zo in het leven. Ik zou het i.i.g hebben geloofd, want je hebt meerdere partijen met meerdere belangen. Nu is het puur Amerika, de daders, die er baat bij hebben dat OBL dood is. Sowieso onlogisch want hij is ook verantwoordelijk voor acties buiten de VS.

Stel dat de hele wereld dan inderdaad onder één hoedje zouden spelen (wat ik niet geloof), dan houdt het op. Wat kun je daar nog aan doen dan als zelfs China en Rusland meedoen? Niets. Dus dan moet je het wel accepteren zoals het is, of maar naar Iran vertrekken of zo.
AFC AJAX
pi_96295861
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:50 schreef Northside het volgende:
Overigens, wat zich echt in die villa heeft afgespeeld zullen we nooit zeker weten. Blijft een eenzijdig verhaal. Daarmee zeg ik niet dat het per se gelogen is, maar wel dat het iets is om rekening mee te houden.

Misschien heeft Osama zich wel echt verstopt achter zijn vrouwen en vervolgens huilend op de grond om genade gesmeekt. Misschien heeft hij zich in ware doodsverachting met een mes op de seals geworpen en is hij strijdend ten onder gegaan. De versie die wij horen is de versie die de Amerikanen het beste uitkomt.
Dat klopt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Ja je zal altijd conspiracygekkies houden, daar gaat het ook niet om. Maar zeggen dat ie dood is en voor de rest 0,0 bewijs leveren gaat zelfs bij normaaldenkende mensen er niet in.
Klopt ook. Maar dat bewijs gaat wel komen hoor, ik denk nog voor het weekend.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:55:09 #264
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_96295989
Denken jullie niet dat als Osama niet dood was, hij over een maand een nieuwe video opneemt en verspreid via Al-Jazeera? Een grotere vernedering is bijna niet mogelijk voor Amerika, die gaan echt niet in het wilde weg die man doodverklaren hoor.
pi_96296044
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:55 schreef Hephaistos. het volgende:
Denken jullie niet dat als Osama niet dood was, hij over een maand een nieuwe video opneemt en verspreid via Al-Jazeera? Een grotere vernedering is bijna niet mogelijk voor Amerika, die gaan echt niet in het wilde weg die man doodverklaren hoor.
Dit, 100x dit.

Hij is in ieder geval in handen van USA. Deze mogelijkheid is uitgesloten.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96296068
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:55 schreef Hephaistos. het volgende:
Denken jullie niet dat als Osama niet dood was, hij over een maand een nieuwe video opneemt en verspreid via Al-Jazeera? Een grotere vernedering is bijna niet mogelijk voor Amerika, die gaan echt niet in het wilde weg die man doodverklaren hoor.
Dat ligt er dan weer net aan welk complottheorie je aanhangt.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:59:44 #267
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96296209
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat ligt er dan weer net aan welk complottheorie je aanhangt.
Precies. Je kunt als je een beetje creatief bent zoveel theorieën bedenken. Hier heb je er twee ^O^

De VS weet dat hij geen nieuw filmpje kan verspreiden want:
- Hij was natuurlijk allang dood - en wordt nu gretig misbruik van gemaakt door de VS die dit wisten.
- Hij is in de handen van de VS - en wordt nu gretig misbruik van gemaakt door de VS die dit wisten.
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:01:10 #268
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96296257
Al Qaeda is trouwens "weer bondgenoot" van het Westen he, in de strijd tegen Khadaffi.. Ik bedoel dat half sarcastisch..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:01:11 #269
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96296258
Big, oil, big pharma, big gold... :') Waarom moet er altijd big voor staan? En wat voor een illuminatie boodschap zit er in die film over een varkentje dat naar de stad trekt. :o :?

@msnk
Die eerste zullen ze dan nu wel sluitend bewijs voor moeten hebben - anders weten ze nog niks zeker en zullen ze hem niet doodverklaren.
Die tweede, wat hebben ze daar nou weer aan? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:02:33 #270
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_96296332
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 15:01 schreef SicSicSics het volgende:

Die tweede, wat hebben ze daar nou weer aan? :D
Waterboarden die handel >:)
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:03:10 #271
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96296359
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 15:01 schreef SicSicSics het volgende:

@msnk
Die eerste zullen ze dan nu wel sluitend bewijs voor moeten hebben - anders weten ze nog niks zeker en zullen ze hem niet doodverklaren.
Uiteraard.

quote:
Die tweede, wat hebben ze daar nou weer aan? :D
Hoe bedoel je?
- De Amerikanen zijn blij want OBL is dood.
- De regering is blij want ze hebben zeer gevoelige insider information.
- De Taliban is pissed en verklaren hem dood, want het laatste wat je wil is dat je grote leider zijn eigen mensen verraadt.

Ik begin er zo zelf in te gaan geloven :') _O-
AFC AJAX
pi_96296386
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 15:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Al Qaeda is trouwens "weer bondgenoot" van het Westen he, in de strijd tegen Khadaffi.. Ik bedoel dat half sarcastisch..
Leg het dan maar gewoon uit, ik zie mezelf als wel een redelijke analyst van de wereld politiek maar waarom Gadhaffi geen bondgenoot is en Al Qaeda wel dat snap ik niet.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96296390
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:59 schreef msnk het volgende:

[..]

Precies. Je kunt als je een beetje creatief bent zoveel theorieën bedenken. Hier heb je er twee ^O^

De VS weet dat hij geen nieuw filmpje kan verspreiden want:
- Hij was natuurlijk allang dood - en wordt nu gretig misbruik van gemaakt door de VS die dit wisten.
- Hij is in de handen van de VS - en wordt nu gretig misbruik van gemaakt door de VS die dit wisten.
- Hij is niet dood maar is een CIA agent geposteerd in de jaren 80 en heeft nu een zak geld meegekregen / nieuwe identiteit.
- Hij is niet dood maar is een Reptillian die ....... pffffffff laat maar.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:03:58 #274
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96296398
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

- Hij is niet dood maar is een CIA agent geposteerd in de jaren 80 en heeft nu een zak geld meegekregen / nieuwe identiteit.
- Hij is niet dood maar is een Reptillian die ....... pffffffff laat maar.
Had je mijn post daarboven nog gelezen :9 Voor deze quote bedoel ik dus.
AFC AJAX
pi_96296439
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 15:03 schreef msnk het volgende:

[..]

Had je mijn post daarboven nog gelezen :9 Voor deze quote bedoel ik dus.
Lol lees hem nu _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')