abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96294630
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Die subforum wil ik wel eens zien, wat is de volle benaming daarvan?
Brave New World.
pi_96294636
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Die subforum wil ik wel eens zien, wat is de volle benaming daarvan?
Geheim.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:24:43 #203
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294645
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Brave New World

In het kort komt het erop neer dat de mensen die daar posten ervanuit gaan dat alles dat in de Main Stream Media staat niet klopt, en er dus <insert random complottheorie> aan vooraf is gegaan.
Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
AFC AJAX
pi_96294648
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef Ulpianus het volgende:
Letterlijk quote van Obama:

4.22

"After a fire fight, they killed Osama Bin Laden, and took custody over his body."

Dit vertaal ik als executie. Het zou kunnen dat het een verspreking was.
Ik heb ook ergens gelezen dat ze hem eerst door zijn hoofd hebben geschoten, en later door zijn borst (dit zou dan 'after a firefight' zijn) om er zeker van te zijn dat hij dood was. Kan de bron alleen niet vinden...
pi_96294662
Als iemand "after" zegt, dan bedoelt hij toch ook "after" ? Ergo, waarom is dit vatbaar voor interpretatie?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:25:21 #206
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294673
Ik denk overigens dat het heel goed wel mogelijk is dat ze er gewoon heengingen om hem uit te schakelen, en dat ze geen raket gebruikten omdat ze zeker wilden weten dat ze de goede persoon neergeschoten hadden. Ze hebben er gezien de gestroomlijnde afhandeling van z'n lijk in ieder geval fiks rekening mee gehouden.
Dat verdient niet de schoonheidsprijs; oppakken was beter geweest. Nog steeds niet heel fout, omdat hij een levensgevaarlijke, gewapende, buitenlandse strijder was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_96294676
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef msnk het volgende:

[..]

Goede post tevens eensch :7

Maar dan heb je ook meteen de redenen te pakken waarom er zoveel mensen zo geagiteerd reageren wanneer het de VS betreft. Juist vanwege hun foreign policy, die inderdaad niet 'verrassend' is maar dat doet niet af aan het feit dat je het prima kunt veroordelen.

Helaas denken regeringen, de mensen die er toedoen, daar anders over.
Tuurlijk snap ik die agitatie tegen de VS wel, das het punt dan ook niet. Ik vind het dan alleen vermakelijk dat die agitatie ervoor zorgt dat ze een beetje verblind door hun haat alles wat Amerikaans is bashen.
pi_96294709
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:25 schreef Ebbao het volgende:
Als iemand "after" zegt, dan bedoelt hij toch ook "after" ? Ergo, waarom is dit vatbaar voor interpretatie?
Nee.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:26:12 #209
94346 Northside
We'll see
pi_96294713
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef vanhal het volgende:
De amerikanen zijn nog in staat van oorlog en mogen daarom osama doden, maak ik op uit wat knoops zegt in die aflevering. Geen land die de amerikanen daarvoor voor het tribunaal slepen.
Al zou Amerika een ander land zonder geldige reden binnenvallen, dan zou nog niemand ze voor een tribunaal slepen. Amerika kan doen wat het wil.
Ja, ik generaliseer.
pi_96294739
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee.
Ok bedankt

gr gr Henk en Ingrid
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:27:08 #211
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294754
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:25 schreef speknek het volgende:
Ik denk overigens dat het heel goed wel mogelijk is dat ze er gewoon heengingen om hem uit te schakelen, en dat ze geen raket gebruikten omdat ze zeker wilden weten dat ze de goede persoon neergeschoten hadden. Ze hebben er gezien de gestroomlijnde afhandeling van z'n lijk in ieder geval fiks rekening mee gehouden.
Dat verdient niet de schoonheidsprijs; oppakken was beter geweest. Nog steeds niet heel fout, omdat hij een levensgevaarlijke, gewapende, buitenlandse strijder was.
Jij hebt toch in de VS gewoond/gewerkt dacht ik? Waren de Amerikanen daar niet overtuigd dat OBL al jaren dood is?
AFC AJAX
pi_96294757
Ik vind het een beetje raar dat ,rondom zijn geboortebewijs, opeens Osama dood is. Geen lijk, alleen DNA. En dat onderzocht door wie..?
pi_96294762
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk snap ik die agitatie tegen de VS wel, das het punt dan ook niet. Ik vind het dan alleen vermakelijk dat die agitatie ervoor zorgt dat ze een beetje verblind door hun haat alles wat Amerikaans is bashen.
Amerika heeft in het verleden nogal veel gelogen (o.a. massavernietigingswapens in Irak) en daar worden mensen sceptisch van. Ik begrijp het wel. Het is dan ook de taak van Amerika om substantieel bewijs te verzorgen in plaats van het lijk meteen in zee te dumpen. Zelfs Obama was zich hier bewust van, aangezien hij een elite-eenheid eropafgestuurd heeft om bewijs te verzamelen (anders had hij ook wel een bommetje op het huis kunnen schieten). Maar tot nu toe heeft Obama redelijk gefaald in de bewijsvoering.
pi_96294779
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Northside het volgende:

[..]

Al zou Amerika een ander land zonder geldige reden binnenvallen, dan zou nog niemand ze voor een tribunaal slepen. Amerika kan doen wat het wil.
Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
pi_96294780
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
Denk je niet dat de leider van AQ, een man met enorm veel symbolische waarde, te kennen zou geven aan de rest van de wereld en zijn achterban in het bijzonder dat hij nog in leven is?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:28:22 #216
94346 Northside
We'll see
pi_96294801
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Volgens mij bedoelt hij gewoon dat hij in het vuurgevecht in omgekomen. Het lijkt me niet dat ze hem eerst gevangennemen en dan een kogel z'n kop knallen.
Mij wel. Dode obl is veel makkelijker dan levende obl.
Ja, ik generaliseer.
pi_96294809
Volgens haar werd dus wel gevraagd om overgave, kregen ze nee te horen en hebben ze uit veiligheid (zelfmoordaanslag?) een double tap (twee keer schieten om zeker te zijn van overlijden) uitgevoerd.

Klinkt niet geheel fout. Zoiets zie ik elke andere natie doen.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96294810
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef vanhal het volgende:

[..]

Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
Zijn statement klopt natuurlijk, Amerika zal nooit voor een tribunaal gesleept worden. Het is de sole superpower in deze wereld.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:28:40 #219
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294819
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Denk je niet dat de leider van AQ, een man met enorm veel symbolische waarde, te kennen zou geven aan de rest van de wereld en zijn achterban in het bijzonder dat hij nog in leven is?
Vast wel, tenzij hij al dood was natuurlijk ^O^

Er zou toch nog een videoboodschap komen van OBL zei de VS gisteren?
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:28:40 #220
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294821
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef msnk het volgende:
Jij hebt toch in de VS gewoond/gewerkt dacht ik?
Nee. Alleen in Nederland en Japan.
quote:
Waren de Amerikanen daar niet overtuigd dat OBL al jaren dood is?
Zal best. Daar heb je een net zo'n groot percentage cooks als hier.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:29:30 #221
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_96294864
Mensen die zeuren over een eerlijk proces en mensen die geloven dat Osama uberhaupt niet meer leefde of zelfs nooit bestaan heeft... :')

Complotters :')

Er is overigens één theorie die ik wel plausibel acht en gek genoeg heb ik die nog nergens gelezen.

* Stel nu eens dat ze Osama wel levend te pakken hebben gekregen bij de operatie
* wat dan?

Osama heeft info.. Welke generaals in Pakistan sympathiseren met hem? Welke rijke Saudis financiër(d)en zijn organisatie? Zijn er Al Qaida leden geinfiltreerd in beveiligingsdiensten? Binnen nucleaire instellingen? etc. etc.

Met een "eerlijk proces" krijg je die data niet naar boven. Sterker nog, een eerlijk proces geeft de toch wel charismatische Bin Laden de kans als een held afscheid te nemen van het wereldtoneel.

Hoe voorkom je dat Bin Laden zich profileert als een held en krijg je ook nog eens wel info naar boven?
* Martelen....

Hoe lang heb je nodig? 1 maand?
Beelden van zijn lichaam zijn mogelijk hoor... maar ook over een maand toch? Er staat straks geen datum bij de foto's :P

Als je zou toegeven dat je hem levend hebt dan kan je hem niet meer fatsoenlijk martelen. Als je zegt dat je hem hebt maar dat zijn lijk inmiddels in zee is gegooid heb je een vrijbrief hem te martelen tot de dood er op volgt.

Het is vrij waarschijnlijk dat hij wel degelijk gedood is bij de operatie maar als hij niet is gedood dan laat men op dit moment elke mogelijke techniek op hem los om informatie los te krijgen (en zullen wij het allemaal nooit weten).

My two cents...
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:29:39 #222
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96294873
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Blijf je holle nietszeggende BNW-achtige retoriek maar spuien, mij boeit het niks. BNW zit vol met 'eensgezinde' types zoals jij, dus als je medestanders zoekt, ga lekker daar heen. Heb je net de link al gegeven. ^O^
Als jij de logica van een peuter bezit boeit het je natuurlijk niets. Dat is te begrijpen. Veels te moeilijk voor je.

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
Bedankt!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96294875
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Zijn statement klopt natuurlijk, Amerika zal nooit voor een tribunaal gesleept worden. Het is de sole superpower in deze wereld.
Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
pi_96294905
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef nikk het volgende:

[..]

Denk je niet dat de leider van AQ, een man met enorm veel symbolische waarde, te kennen zou geven aan de rest van de wereld en zijn achterban in het bijzonder dat hij nog in leven is?
Hij is al jaren dood, dus er vallen weinig levenstekens te geven.
Behalve dan natuurlijk de belachelijk toevallige vlak voor de moord opgenomen 'audio of video'-tape die de US heeft weten te bemachtigen :')
pi_96294916
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:52 schreef Northside het volgende:

[..]

Alles is eerlijker dan 's nachts een kogel door je hoofd in de slaapkamer.

[..]
Er is ook geen duidelijker statement te bedenken dan 's nachts, "tien jaar later", een kogel door je hoofd in je slaapkamer...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:30:57 #226
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294926
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef vanhal het volgende:

[..]

Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
Of hij dat wel of niet is doet er even niet toe, zijn argument klopt toch? Irak nu al vergeten?

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:28 schreef speknek het volgende:

[..]
Nee. Alleen in Nederland en Japan.

[..]

Zal best. Daar heb je een net zo'n groot percentage cooks als hier.
Ah oké, ik dacht dat de VS daar ook tussen zat :P En ik bedoelde te zeggen dat het volgens mij een algemene standpunt was in de VS, niet enkel van een stel idioten.
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:01 #227
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294934


I'd double-tap that.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:20 #228
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294948
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
:')!
AFC AJAX
pi_96294964
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
neger wat
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31:42 #230
94346 Northside
We'll see
pi_96294972
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:27 schreef vanhal het volgende:
Jij hebt wat tegen de USA, of niet?
Nee hoor. Leuk land, leuke mensen, kom er graag. Alleen de internationale politiek vind ik ondoordacht (klinkt een stuk beter dan bekrompen he? ;) ) en ik ben bang dat dat in de toekomst heel erg fout gaat.
Ja, ik generaliseer.
pi_96294995
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

I'd double-tap that.
... Bin Laden has been killed after a cat fight about lipstick.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_96295002
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Northside het volgende:

[..]

Al zou Amerika een ander land zonder geldige reden binnenvallen, dan zou nog niemand ze voor een tribunaal slepen. Amerika kan doen wat het wil.
Zoals destijds in Kosovo? Ironisch dat het Strafhof juist mensen uit die oorlog heeft berecht.
pi_96295013
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
Tja, dat is een mening. Ik had het alleen over de feiten. Er is geen enkel moslimland dat ook maar in de buurt komt van de macht van de VS. Slechts enkele middle powers in die regio.
pi_96295017
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb lang niet alle posts van Schenkstroop gelezen, maar wanneer hij zegt dat hij niet blindelings de DNA-match van OBL vertrouwt omdat het voldaan is door de VS is dat toch zo gek nog niet? Ze zijn niet erg neutraal in dit hele verhaal :P
Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:33:34 #235
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96295061
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef Hanoying het volgende:
Mensen die zeuren over een eerlijk proces en mensen die geloven dat Osama uberhaupt niet meer leefde of zelfs nooit bestaan heeft... :')

Complotters :')

Er is overigens één theorie die ik wel plausibel acht en gek genoeg heb ik die nog nergens gelezen.

* Stel nu eens dat ze Osama wel levend te pakken hebben gekregen bij de operatie
* wat dan?

Osama heeft info.. Welke generaals in Pakistan sympathiseren met hem? Welke rijke Saudis financiër(d)en zijn organisatie? Zijn er Al Qaida leden geinfiltreerd in beveiligingsdiensten? Binnen nucleaire instellingen? etc. etc.

Met een "eerlijk proces" krijg je die data niet naar boven. Sterker nog, een eerlijk proces geeft de toch wel charismatische Bin Laden de kans als een held afscheid te nemen van het wereldtoneel.

Hoe voorkom je dat Bin Laden zich profileert als een held en krijg je ook nog eens wel info naar boven?
* Martelen....

Hoe lang heb je nodig? 1 maand?
Beelden van zijn lichaam zijn mogelijk hoor... maar ook over een maand toch? Er staat straks geen datum bij de foto's :P

Als je zou toegeven dat je hem levend hebt dan kan je hem niet meer fatsoenlijk martelen. Als je zegt dat je hem hebt maar dat zijn lijk inmiddels in zee is gegooid heb je een vrijbrief hem te martelen tot de dood er op volgt.

Het is vrij waarschijnlijk dat hij wel degelijk gedood is bij de operatie maar als hij niet is gedood dan laat men op dit moment elke mogelijke techniek op hem los om informatie los te krijgen (en zullen wij het allemaal nooit weten).

My two cents...
Pfff. het gaat om bewijzen hanooy. Het gaat mij er niet om een kwaadaardig persoon een eerlijk proces te geven omdat ik bomen knuffel. ofzo. Het gaat om bewijzen. Ik had graag willen horen wat voor bewijzen de Amerikaanse overheid aandraagt wat onherroeplijk bevestigt dat OBL achter de aanslagen van 9/11 zat.

Snappie?

En alsof truthers pro-moslim zijn. sorry hoor :')
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96295065
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Amerika had gewoon voor sluitend bewijs moeten zorgen, zodat deze discussie niet eens plaats had hoeven hebben. Net zoals bij Saddam.
pi_96295069
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
lol. Je klinkt alsof hij je meisje heeft afgepakt. :D
pi_96295118
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Amerika had gewoon voor sluitend bewijs moeten zorgen, zodat deze discussie niet eens plaats had hoeven hebben. Net zoals bij Saddam.
Wat is sluitend bewijs? Over Saddam lopen ze nog steeds te miepen dat het niet de echte Saddam was _O-

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Ebbao het volgende:

[..]

lol. Je klinkt alsof hij je meisje heeft afgepakt. :D
Nah het was een te makkelijke persoonlijke sneer richting iemand die ik een sneu persoon vind, niet netjes van mij, Mea Culpa.
pi_96295170
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:30 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hij is al jaren dood, dus er vallen weinig levenstekens te geven.
Behalve dan natuurlijk de belachelijk toevallige vlak voor de moord opgenomen 'audio of video'-tape die de US heeft weten te bemachtigen :')
En je denkt niet dat door zijn sympathisanten het huidige nieuws zou worden ontkracht? Of gunnen die de VS dit succes?
pi_96295171
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:33 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Het gaat om bewijzen. Ik had graag willen horen wat voor bewijzen de Amerikaanse overheid aandraagt wat onherroeplijk bevestigt dat OBL achter de aanslagen van 9/11 zat.

Dit is voor mij ook de reden dat ik het heel jammer en dom zou vinden als ze hem daadwerkelijk vermoord zouden hebben. Er zijn genoeg Amerikanen die intussen denken dat 9/11 een inside job was, en een arrestatie van OBL had bij veel van hun het vertrouwen in de regering kunnen herstellen.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:37:00 #241
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96295210
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Serieus gaan we nu met modder proberen te gooien joh. Voor iemand zoals jij die beweert meer logica te bezitten dan een peuter verwacht ik toch echt wel meer :D
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96295213
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:29 schreef vanhal het volgende:
Ik heb liever een usa als supermacht dan een willekeurig moslim midden-oosten-land als supermacht.
Ik heb liever een supermacht die ook zijn eigen moraal wat men probeert te verspreiden na leeft. :D
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:37:49 #243
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96295243
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is het nou? Eerst kankeren dat er geen bewijs is, en als er straks bewijs is is het bewijs niet echt want het komt van Amerika af!! EINZ!!!11322!!

En nu snap je ook in het kort hoe Schenkstroop aan zijn theorietjes komt. Maar ja, je moet wat als je nog nooit een vrouw van dichtbij bekeken hebt.
Ik neem aan dat je vaker met posts van Schenkstroop te maken hebt gehad vanwege je toon? Want zo heel gek is het niet hoor dat je het verhaal van de daders niet vertrouwt ;)

Als het Rusland of China waren geweest bijvoorbeeld, of laten we het dichterbij huis houden; Turkije, dan had een meerderheid het ook niet geloofd. Maar nu dat het de VS is... Tjah, is het anders want de VS denkt aan ons, en niet aan zichzelf of zo :? Of hoe moet ik het zien.
AFC AJAX
pi_96295276
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb liever een supermacht die ook zijn eigen moraal wat men probeert te verspreiden na leeft. :D
Dat lijkt mij een utopie.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:39:15 #245
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_96295303
Wel goed voor de verkiezingscampagne voor Obama.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:40:10 #246
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_96295358
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:39 schreef Beregd het volgende:
Wel goed voor de verkiezingscampagne voor Obama.
Dat duurt nog anderhalf jaar, tegen die tijd is het effect van deze operatie 0,0
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_96295360
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is sluitend bewijs? Over Saddam lopen ze nog steeds te miepen dat het niet de echte Saddam was _O-

[..]

Nah het was een te makkelijke persoonlijke sneer richting iemand die ik een sneu persoon vind, niet netjes van mij, Mea Culpa.
Je moet toch toegeven dat het bewijs bij Saddam duizenden malen sterker is. Nu hebben we geen eens 1 foto. Ik sta er echt van te kijken hoe weinig bewijs er is.
pi_96295394
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Serieus gaan we nu met modder proberen te gooien joh. Voor iemand zoals jij die beweert meer logica te bezitten dan een peuter verwacht ik toch echt wel meer :D
Ach trek het je niet aan, ik zal mijn minachting voor jou proberen te temperen. Wat vind jij sluitend bewijs voor 9/11 eigenlijk, als we dan toch bezig zijn?

quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:37 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je vaker met posts van Schenkstroop te maken hebt gehad vanwege je toon? Want zo heel gek is het niet hoor dat je het verhaal van de daders niet vertrouwt ;)

Als het Rusland of China waren geweest bijvoorbeeld, of laten we het dichterbij huis houden; Turkije, dan had een meerderheid het ook niet geloofd. Maar nu dat het de VS is... Tjah, is het anders want de VS denkt aan ons, en niet aan zichzelf of zo :? Of hoe moet ik het zien.
En hoe komt het dat je een bepaald land/mogendheid wel gelooft en een ander niet? Wat is sluitend bewijs? Videobeelden kunnen gemanipuleerd zijn, foto`s geshopped, DNA vervalst. Wat is dan de definitie van sluitend bewijs, zodat we met zijn allen kunnen zeggen 'oke, dit klopt' ?
pi_96295396
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat duurt nog anderhalf jaar, tegen die tijd is het effect van deze operatie 0,0
Zeker niet. Dit komt Obama goed uit. De democraten staat erom bekend slecht te zijn voor de nationale veiligheid, terwijl dat stokpaardje van de Republikeinen om zeep is geholpen. Immers, Obama is gelukt wat Bush in 8 jaar niet lukte.
pi_96295412
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach trek het je niet aan, ik zal mijn minachting voor jou proberen te temperen. Wat vind jij sluitend bewijs voor 9/11 eigenlijk, als we dan toch bezig zijn?

[..]

En hoe komt het dat je een bepaald land/mogendheid wel gelooft en een ander niet? Wat is sluitend bewijs? Videobeelden kunnen gemanipuleerd zijn, foto`s geshopped, DNA vervalst. Wat is dan de definitie van sluitend bewijs, zodat we met zijn allen kunnen zeggen 'oke, dit klopt' ?
In ieder geval moeten journalisten het lijk kunnen bekijken en er beeldmateriaal van maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')