TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
muggenbulten.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wacht maar todat ze in die ark van hem zitten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ze worden over het algemeen niet gekozen om hun tieten te laten zien denk ik
Jeroen is een levensgenieterquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Wacht maar todat ze in die ark van hem zitten.
!
Nee klopt, ze zijn er om te dansen.quote:
[..]
Ze worden over het algemeen niet gekozen om hun tieten te laten zien denk ik
AFC AJAX
Wat een drukke spreker. Niet echt relaxed om naar te luisteren
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Mwoah, oneens. Praat lekker vlot en duidelijk.quote:
Wat een drukke spreker. Niet echt relaxed om naar te luisteren
AFC AJAX
Vergeet wel even te vermelden dat DDT niet meer gebruikt mag worden.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ah, hij begint toch nog over DDT
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Vond jij het geen fantastisch duo dan, die twee volmaakte melkborsten?quote:
[..]
Maar Sesamstraat is al voorbij en alleen maar opmerkingen over de borsten van een zwangere vrouw zonder 1 inhoudelijke post verder....
OT: De kern van haar boodschap is niet eens zo abject, maar de timing is helemaal verkeerd. Op 4 mei herdenken we de doden, het is misplaatst dit te gijzelen voor wat publicitair gewin omdat je een boekje moet verkopen.
Het zijn wel twee toppers!
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hmm ik weet het niet hoor, maar bij mij komen volgens mij de muggen toch wel op licht af 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
(en je lichaam is warm, en een lamp ook)
nee, hoogstens op de warmte van de lamp.quote:
Hmm ik weet het niet hoor, maar bij mij komen volgens mij de muggen toch wel op licht af
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Placebo effect.quote:
Dus die mooie lamp die ik heb waarin ze geëlektrocuteerd worden werkt helemaal niet
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
De expert zegt van niet. Maar blijf jij daar meer lekker tegenin roepen. Jouw 'commonsense' is natuurlijk leidend....quote:
Hmm ik weet het niet hoor, maar bij mij komen volgens mij de muggen toch wel op licht af
Hoe lang mag Pechtold spreken? Het is toch bijna afgelopen?
Het is nog veel onkiezer om notabene in een verkiezingsprogramma van een politieke partij de geschiedenis te vervalsen door te stellen dat we de slachtoffers van het (nationaal) socialisme herdenken.quote:
OT: De kern van haar boodschap is niet eens zo abject, maar de timing is helemaal verkeerd. Op 4 mei herdenken we de doden, het is misplaatst dit te gijzelen voor wat publicitair gewin omdat je een boekje moet verkopen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:
[..]
De expert zegt van niet. Maar blijf jij daar meer lekker tegenin roepen. Jouw 'commonsense' is natuurlijk leidend....
Hoe lang mag Pechtold spreken? Het is toch bijna afgelopen?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Maar het is toch niet alsof later de geschiedenisboeken worden gebaseerd op het PVV-verkiezingsprogramma.. hun eigen stemmers lezen dat foldertje niet eens.
Deden ze dat maar eens.quote:
PVV-verkiezingsprogramma.. hun eigen stemmers lezen dat foldertje niet eens.
Dan kunnen ze ook meteen zien dat vrijwel alle partij-standpunten verloochend worden nu ze gedoogsteun verlenen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maar de dierenpolitie is een feit.quote:
[..]
Deden ze dat maar eens.
Dan kunnen ze ook meteen zien dat vrijwel alle partij-standpunten verloochend worden nu ze gedoogsteun verlenen.
Ja zeker, maar van een partij die waardigheid wil uitstralen mag je verwachten dat ze dan even wachten met reageren, uit respect. Actie hoeft niet meteen tot reactie te leiden - al doet Mei Li dit waarschijnlijk op persoonlijke titel. Quote van Brinkman is treurig en niveauloos, maar had van mensen die wel niveau hebben verwacht dat ze toch de dignity zouden hebben om hun repliek over 4/5 heen te tillen.quote:
[..]
Het is nog veel onkiezer om notabene in een verkiezingsprogramma van een politieke partij de geschiedenis te vervalsen door te stellen dat we de slachtoffers van het (nationaal) socialisme herdenken.
Alsof er ook maar iets in dat programma staat wat voor die stemmers relevant is....of niet. Maakt namelijk niet uit wat de PVV in dat foldertje vermeld, stemmen op de PVV is gewoon een niet-debatbare optie.quote:
[..]
Deden ze dat maar eens.
Dan kunnen ze ook meteen zien dat vrijwel alle partij-standpunten verloochend worden nu ze gedoogsteun verlenen.
Ach, het past volledig in het hoekje van de PVV. Wilders noemt een collega ook doodleuk knettergek, heeft van het debat een roeptoeter-spel gemaakt, en Dion Graus een suggereerde in een debat dat een collega aan een hersenziekte zou lijden. En dan heb ik het niet eens over de randgroepgedragingen door veel PVV-ers in het privéleven.quote:
[..]
Ja zeker, maar van een partij die waardigheid wil uitstralen mag je verwachten dat ze dan even wachten met reageren, uit respect. Actie hoeft niet meteen tot reactie te leiden - al doet Mei Li dit waarschijnlijk op persoonlijke titel. Quote van Brinkman is treurig en niveauloos, maar had van mensen die wel niveau hebben verwacht dat ze toch de dignity zouden hebben om hun repliek over 4/5 heen te tillen.
Aan de andere kant hebben de socialisten ook weer bijgedragen aan de val van de Nazi's want tegen de overmacht van de Sovjets konden ze niet op.
vervelend mens die mei li vos
als politici het ivm verschijnen van andere politici over 3 mei hebben is dat toch politiseren
waarom die bemoeienis, de pvv zit in de regering en er staan nog wel meer rotmensen op de dam - als geert wilders om welke reden dan ook wil gaan is dat zijn goed recht
als ie maar niet te hard schreeuwt
als politici het ivm verschijnen van andere politici over 3 mei hebben is dat toch politiseren
waarom die bemoeienis, de pvv zit in de regering en er staan nog wel meer rotmensen op de dam - als geert wilders om welke reden dan ook wil gaan is dat zijn goed recht
als ie maar niet te hard schreeuwt
Jusqu'ici tout va bien...
Het is op 4 mei, de PVV zit niet in de regering en het ging er niet om dat de PVV niet zou mogen komen, maar dat ze (volgens Mei Li Vos) beter niet zouden kunnen gaan. Maar ze verbieden te komen is nooit gezegd.quote:
vervelend mens die mei li vos
als politici het ivm verschijnen van andere politici over 3 mei hebben is dat toch politiseren
waarom die bemoeienis, de pvv zit in de regering en er staan nog wel meer rotmensen op de dam - als geert wilders om welke reden dan ook wil gaan is dat zijn goed recht
als ie maar niet te hard schreeuwt
Blijft dan toch een zeer dwaze gedachtenkronkel van deze Mei Li Vosquote:
[..]
Het is op 4 mei, de PVV zit niet in de regering en het ging er niet om dat de PVV niet zou mogen komen, maar dat ze (volgens Mei Li Vos) beter niet zouden kunnen gaan. Maar ze verbieden te komen is nooit gezegd.
٩๏̯͡๏)۶
eh ja, waar zat ikquote:
[..]
Het is op 4 mei, de PVV zit niet in de regering en het ging er niet om dat de PVV niet zou mogen komen, maar dat ze (volgens Mei Li Vos) beter niet zouden kunnen gaan. Maar ze verbieden te komen is nooit gezegd.
ook met die nuance een onterechte discussie dus
imo
[ Bericht 2% gewijzigd door Manono op 04-05-2011 13:04:29 ]
Jusqu'ici tout va bien...
genuanceerder ook van mijn kant: vind dat volksvertegenwoordigers zich niet publiekelijk moeten uitlaten over of andere volksvertegenwoordigers op een niet-politiek nationaal hedenkingsevent aanwezig zouden moeten zijn.
Jusqu'ici tout va bien...
Als je schrijft dat je de slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenkt, betekent dat taalkundig gezien dat je zowel de slachtoffers van het nationaalsocialisme (ongeveer 6 miljoen), als de slachtoffers van het socialisme (tussen de 20 en 30 miljoen) herdenkt. Niet slechts één van beide groepen slachtoffers.
Dus de bewering van Mei Li Vos, dat de PVV de geschiedenis zou proberen te herschrijven, raakt kant noch wal.
Bovendien was voor ieder weldenkend mens al snel duidelijk dat dit een schreeuw om aandacht is van mevrouw Vos, die deze week een boek presenteert en wilt promoten. Vorig jaar stond de zin al precies hetzelfde in het verkiezingsprogramma en toen hoorden we mevrouw Vos niet. Ze was nota bene zelf aanwezig en zat naast Fleur Agema. En ik mag aannemen dat zij toen als kamerlid op de hoogte was van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Het duurde ook nog geen minuut voordat ze haar boek en de leuke grapjes die ze erin maakt, al benoemd had. Erg doorzichtig allemaal.
Dat je 'je boek wilt promoten begrijp ik, maar doe dat niet op zo'n vieze manier. Gebruik daar niet de dodenherdenking voor. Want veel mensen hechten hier nog waarde aan en hebben geen zin in dergelijke politieke spelletjes over de rug van miljoenen slachtoffers.
Dus de bewering van Mei Li Vos, dat de PVV de geschiedenis zou proberen te herschrijven, raakt kant noch wal.
Bovendien was voor ieder weldenkend mens al snel duidelijk dat dit een schreeuw om aandacht is van mevrouw Vos, die deze week een boek presenteert en wilt promoten. Vorig jaar stond de zin al precies hetzelfde in het verkiezingsprogramma en toen hoorden we mevrouw Vos niet. Ze was nota bene zelf aanwezig en zat naast Fleur Agema. En ik mag aannemen dat zij toen als kamerlid op de hoogte was van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Het duurde ook nog geen minuut voordat ze haar boek en de leuke grapjes die ze erin maakt, al benoemd had. Erg doorzichtig allemaal.
Dat je 'je boek wilt promoten begrijp ik, maar doe dat niet op zo'n vieze manier. Gebruik daar niet de dodenherdenking voor. Want veel mensen hechten hier nog waarde aan en hebben geen zin in dergelijke politieke spelletjes over de rug van miljoenen slachtoffers.
Hoe zou ze gereageerd hebben als een PVV'er gezegd zou hebben dat moslims uit respect beter niet aan de dodenherdenking deel zouden kunnen nemen, omdat in hun Koran staat dat alle Joden wereldwijd vernietigd moeten worden?
Kan je mij die passage in de Koran even aanwijzen?quote:
Hoe zou ze gereageerd hebben als een PVV'er gezegd zou hebben dat moslims uit respect beter niet aan de dodenherdenking deel zouden kunnen nemen, omdat in hun Koran staat dat alle Joden wereldwijd vernietigd moeten worden?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hij schreef: 'als een PVV'er gezegd zou hebben'quote:Op woensdag 4 mei 2011 02:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Kan je mij die passage in de Koran even aanwijzen?
niet echt ondenkbaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Manono op 04-05-2011 02:40:40 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Mee eens.quote:
Als je schrijft dat je de slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenkt, betekent dat taalkundig gezien dat je zowel de slachtoffers van het nationaalsocialisme (ongeveer 6 miljoen), als de slachtoffers van het socialisme (tussen de 20 en 30 miljoen) herdenkt. Niet slechts één van beide groepen slachtoffers.
Dus de bewering van Mei Li Vos, dat de PVV de geschiedenis zou proberen te herschrijven, raakt kant noch wal.
Bovendien was voor ieder weldenkend mens al snel duidelijk dat dit een schreeuw om aandacht is van mevrouw Vos, die deze week een boek presenteert en wilt promoten. Vorig jaar stond de zin al precies hetzelfde in het verkiezingsprogramma en toen hoorden we mevrouw Vos niet. Ze was nota bene zelf aanwezig en zat naast Fleur Agema. En ik mag aannemen dat zij toen als kamerlid op de hoogte was van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Het duurde ook nog geen minuut voordat ze haar boek en de leuke grapjes die ze erin maakt, al benoemd had. Erg doorzichtig allemaal.
Dat je 'je boek wilt promoten begrijp ik, maar doe dat niet op zo'n vieze manier. Gebruik daar niet de dodenherdenking voor. Want veel mensen hechten hier nog waarde aan en hebben geen zin in dergelijke politieke spelletjes over de rug van miljoenen slachtoffers.
Jusqu'ici tout va bien...
Ik denk eerder dat Martin Bosma (ik neem aan dat het uit zijn koker komt) het nazisme as een vorm van socialisme ziet. Dat wordt m.i. toch geimpliceerd door het op te schrijven als slachtoffers van het "(nationaal)-socialisme" i.p.v. bijvoorbeeld "nazisme en socialisme". Of het taalkundig juist is doet niet terzake.quote:
Als je schrijft dat je de slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenkt, betekent dat taalkundig gezien dat je zowel de slachtoffers van het nationaalsocialisme [...] als de slachtoffers van het socialisme [...] herdenkt. Niet slechts één van beide groepen slachtoffers.
Het is ook niet zo dat er alleen slachtoffers van het nazisme en socialisme worden herdacht.
Hij zegt ook niet dat het taalkundig onjuist is, hij probeert alleen het standpunt van mevrouw Vos te beredeneren.
Jusqu'ici tout va bien...
Hij zegt dat het gebruik van de term "(nationaal)-socialisme" - ook in deze context - taalkundig juist is en dat - daarom - Vos' standpunt kant nog wal raakt. Ik bestrijd niet dat het taalkundig juist is, maar wel dat het "taalkundig juist zijn" haar standpunt onderuit zou halen.quote:
Hij zegt ook niet dat het taalkundig onjuist is, hij probeert alleen het standpunt van mevrouw Vos te beredeneren.
Ja, laten we het vooral over taalpuntneuken hebben en niet meer over de inhoud van het walgelijke provocerende standpunt van de PVV. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eindelijk een interessante uitzending, met spreektijd voor de gasten. Alleen Pechtold had wel te weinig tijd .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat zei hij niet maar goed.quote:
[..]
Hij zegt dat het gebruik van de term "(nationaal)-socialisme" - ook in deze context - taalkundig juist is en dat - daarom - Vos' standpunt kant nog wal raakt. Ik bestrijd niet dat het taalkundig juist is, maar wel dat het "taalkundig juist zijn" haar standpunt onderuit zou halen.
Jusqu'ici tout va bien...
