[Pauw & Witteman #154] Obama got Osama

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef pberends het volgende:
Bij DWDD vonden ze 6 gasten zo weinig, dat ze zelfs een telefoongast erbij hadden genomen... man man man, wanneer kappen ze die subsidie eens af van DWDD.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 15:42 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Ze lijkt heel erg op een muis.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef msnk het volgende:
Mei Li Vos

Ze heeft wel dikke tieten gekregen hoorde ik, dat is waarschijnlijk de echte reden dat Jeroen Pauw haar uitnodigt

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 17:21 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Aldus GeenStijl

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik dacht dat het een vergroting was door het glas water op tafel

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:15 schreef msnk het volgende:
Eindelijk iemand die geheel terecht zegt "zien is geloven". En niet enkel het woord van een man in Washington.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ach een foto kan ook geënsceneerd zijn. 100% zekerheid krijg je nooit

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:29 schreef henkde_j het volgende:
Mei Li Vos

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:31 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Maar wel tieten.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:32 schreef henkde_j het volgende:
Pff wat trek ik dat mens slecht

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:34 schreef msnk het volgende:
Moffenhoer !

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:35 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:35 schreef golfer het volgende:
Ik dacht dat Geen Stijl erg was, maar op Fok! is het minstens even erg en onvolwassen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:36 schreef DrDentz het volgende:

Jongerenforum hè.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee.
Wel een forum met veel jongeren.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:36 schreef henkde_j het volgende:
Berlijn is wel een goede vent volgens mij

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:37 schreef msnk het volgende:

Dit is de weet ik veel hoeveelste keer dat ik jou dit heb zien schrijven

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:39 schreef Quyxz_ het volgende:
Bazentafeltennisser

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Dat je op een 'forum met veel jongeren' onvolwassen gedrag aantreft is ook niet raar toch. Dat is als klagen over kleutergedrag in de crèche.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef msnk het volgende:
Sowieso snap ik niet waarom mensen erop attenderen dat er tieten aanwezig zijn zo erg is. Jeroen kiest en nodigt ze uit!

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:42 schreef henkde_j het volgende:
Wat een bulten!

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Wacht maar todat ze in die ark van hem zitten.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Ze worden over het algemeen niet gekozen om hun tieten te laten zien denk ik

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:44 schreef henkde_j het volgende:
Wat een drukke spreker. Niet echt relaxed om naar te luisteren

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Maar Sesamstraat is al voorbij en alleen maar opmerkingen over de borsten van een zwangere vrouw zonder 1 inhoudelijke post verder....

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:52 schreef henkde_j het volgende:
Hmm ik weet het niet hoor, maar bij mij komen volgens mij de muggen toch wel op licht af

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:53 schreef DrDentz het volgende:
Dus die mooie lamp die ik heb waarin ze geëlektrocuteerd worden werkt helemaal niet

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:52 schreef henkde_j het volgende:
Hmm ik weet het niet hoor, maar bij mij komen volgens mij de muggen toch wel op licht af

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:48 schreef Omnifacer het volgende:

OT: De kern van haar boodschap is niet eens zo abject, maar de timing is helemaal verkeerd. Op 4 mei herdenken we de doden, het is misplaatst dit te gijzelen voor wat publicitair gewin omdat je een boekje moet verkopen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:54 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

De expert zegt van niet. Maar blijf jij daar meer lekker tegenin roepen. Jouw 'commonsense' is natuurlijk leidend....

Hoe lang mag Pechtold spreken? Het is toch bijna afgelopen?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:56 schreef DrDentz het volgende:
PVV-verkiezingsprogramma.. hun eigen stemmers lezen dat foldertje niet eens.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:59 schreef golfer het volgende:

[..]

Deden ze dat maar eens.
Dan kunnen ze ook meteen zien dat vrijwel alle partij-standpunten verloochend worden nu ze gedoogsteun verlenen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:54 schreef golfer het volgende:

[..]

Het is nog veel onkiezer om notabene in een verkiezingsprogramma van een politieke partij de geschiedenis te vervalsen door te stellen dat we de slachtoffers van het (nationaal) socialisme herdenken.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:59 schreef golfer het volgende:

[..]

Deden ze dat maar eens.
Dan kunnen ze ook meteen zien dat vrijwel alle partij-standpunten verloochend worden nu ze gedoogsteun verlenen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 00:06 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ja zeker, maar van een partij die waardigheid wil uitstralen mag je verwachten dat ze dan even wachten met reageren, uit respect. Actie hoeft niet meteen tot reactie te leiden - al doet Mei Li dit waarschijnlijk op persoonlijke titel. Quote van Brinkman is treurig en niveauloos, maar had van mensen die wel niveau hebben verwacht dat ze toch de dignity zouden hebben om hun repliek over 4/5 heen te tillen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 00:58 schreef Manono het volgende:
vervelend mens die mei li vos

als politici het ivm verschijnen van andere politici over 3 mei hebben is dat toch politiseren

waarom die bemoeienis, de pvv zit in de regering en er staan nog wel meer rotmensen op de dam - als geert wilders om welke reden dan ook wil gaan is dat zijn goed recht

als ie maar niet te hard schreeuwt

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:02 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Het is op 4 mei, de PVV zit niet in de regering en het ging er niet om dat de PVV niet zou mogen komen, maar dat ze (volgens Mei Li Vos) beter niet zouden kunnen gaan. Maar ze verbieden te komen is nooit gezegd.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:02 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Het is op 4 mei, de PVV zit niet in de regering en het ging er niet om dat de PVV niet zou mogen komen, maar dat ze (volgens Mei Li Vos) beter niet zouden kunnen gaan. Maar ze verbieden te komen is nooit gezegd.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:40 schreef Durnstic het volgende:
Hoe zou ze gereageerd hebben als een PVV'er gezegd zou hebben dat moslims uit respect beter niet aan de dodenherdenking deel zouden kunnen nemen, omdat in hun Koran staat dat alle Joden wereldwijd vernietigd moeten worden?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 02:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Kan je mij die passage in de Koran even aanwijzen?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:36 schreef Durnstic het volgende:
Als je schrijft dat je de slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenkt, betekent dat taalkundig gezien dat je zowel de slachtoffers van het nationaalsocialisme (ongeveer 6 miljoen), als de slachtoffers van het socialisme (tussen de 20 en 30 miljoen) herdenkt. Niet slechts één van beide groepen slachtoffers.
Dus de bewering van Mei Li Vos, dat de PVV de geschiedenis zou proberen te herschrijven, raakt kant noch wal.
Bovendien was voor ieder weldenkend mens al snel duidelijk dat dit een schreeuw om aandacht is van mevrouw Vos, die deze week een boek presenteert en wilt promoten. Vorig jaar stond de zin al precies hetzelfde in het verkiezingsprogramma en toen hoorden we mevrouw Vos niet. Ze was nota bene zelf aanwezig en zat naast Fleur Agema. En ik mag aannemen dat zij toen als kamerlid op de hoogte was van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Het duurde ook nog geen minuut voordat ze haar boek en de leuke grapjes die ze erin maakt, al benoemd had. Erg doorzichtig allemaal.
Dat je 'je boek wilt promoten begrijp ik, maar doe dat niet op zo'n vieze manier. Gebruik daar niet de dodenherdenking voor. Want veel mensen hechten hier nog waarde aan en hebben geen zin in dergelijke politieke spelletjes over de rug van miljoenen slachtoffers.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:36 schreef Durnstic het volgende:
Als je schrijft dat je de slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenkt, betekent dat taalkundig gezien dat je zowel de slachtoffers van het nationaalsocialisme [...] als de slachtoffers van het socialisme [...] herdenkt. Niet slechts één van beide groepen slachtoffers.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 11:53 schreef Manono het volgende:
Hij zegt ook niet dat het taalkundig onjuist is, hij probeert alleen het standpunt van mevrouw Vos te beredeneren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 12:45 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Hij zegt dat het gebruik van de term "(nationaal)-socialisme" - ook in deze context - taalkundig juist is en dat - daarom - Vos' standpunt kant nog wal raakt. Ik bestrijd niet dat het taalkundig juist is, maar wel dat het "taalkundig juist zijn" haar standpunt onderuit zou halen.