[Pauw & Witteman #154] Obama got Osama

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:01 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Omdat deze man leiding heeft gegeven aan een groepering die duizenden mensen heeft vermoord. Daarnaast zou een proces in dit geval voor heel veel ophef en extra slachtoffers zorgen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:02 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Osama?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:03 schreef DrDentz het volgende:
Gerard Spong heeft 'm al eens vrijgepleit hè.. die had hij dan bij zich moeten halen

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:01 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Omdat deze man leiding heeft gegeven aan een groepering die duizenden mensen heeft vermoord. Daarnaast zou een proces in dit geval voor heel veel ophef en extra slachtoffers zorgen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:09 schreef JimboSlice het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom er mensen zijn die ervan balen dat hij dood is en dus niet berecht kan worden. We zijn nu van deze gek af, boek gesloten. Met een strafzaak krijg je figuren als Knoops en andere advocaten die gaten in de wet vinden en krijg je een proces als dat van Milosevic totdat ook Bin Laden opeens dood gevonden wordt in zijn cel.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:13 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Daar gaat het dus niet om. Je kunt iemand nog zo graag dood willen, maar dat wil niet zeggen dat je die dan zomaar zelf dood mag schieten.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:15 schreef JimboSlice het volgende:

[..]

Dan had Osama maar met een witte vlag moeten gaan zwaaien en niet moeten schieten op de Seals en zich verschuilden achter een van zijn eigen vrouwen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:15 schreef JimboSlice het volgende:

[..]

Dan had Osama maar met een witte vlag moeten gaan zwaaien en niet moeten schieten op de Seals en zich verschuilen achter een van zijn eigen vrouwen.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:12 schreef inZanity het volgende:

Ik zie niet in waarom 'het leiding geven aan een groepering die duizenden mensen heeft vermoord' een uitzondering zou betekenen om je niks van het internationale recht aan te trekken.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:17 schreef inZanity het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij geschoten heeft/begonnen is met schieten?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 00:26 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat dus.
Het internationale recht geldt voor iedereen, voor de nazi's in het Neurenbergproces en Saddam in Irak en dus ook tot Osama in Pakistan.
Niemand heeft het recht iemand te executeren zonder proces.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 01:22 schreef msnk het volgende:
Dat wijf van GL heeft een irritante 'g' zeg, niet normaal Ze had helaas heel weinig te vertellen, dus lieten ze haar w.m.b terecht weinig uitpraten.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Saaie uitzending zeg... en 6 gasten gatverdamme, konden ze nog meer uitnodigen?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:13 schreef Mike het volgende:

[..]

Misschien bang dat ze niet alles gecovered hadden. Ik vond het er ook veel te veel...dat vind ik altijd al bij de 4 die ze meestal aan tafel hebben.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat slachtoffer... flikker toch op met zulke nutteloze gasten .

quote:

KustawBessems‎: Ga (volgend seizoen) geen #penw meer doen. Was érg leuk, veel aan gehad, ben dankbaar maar ligt me toch niet zo. Maak nu #nieuwesnodeplannen 1 uur geleden

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:18 schreef borisz het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:17 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Ik vond het toch wel een interessant verhaal van de beste man, ondanks dat veel mensen waarschijnlijk al eens een verhaal in die trant hadden gehoord. Ikzelf niet eigenlijk, en dit was voor mij de eerste keer dat ik echt besefte dat de mensen die in dat gebouw zaten echt geen idee hadden watskeburt.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:18 schreef borisz het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:19 schreef pberends het volgende:
Ik zei zeggen: Crist Klep, Amerika-deskundige Michiel Vos en nog eentje.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:45 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maarten van Rossum?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:22 schreef msnk het volgende:

[..]

pberends is geen fan van slachtofferverhalen

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:45 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maarten van Rossum?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef borisz het volgende:
Wie?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef msnk het volgende:
Mei Li Vos

Ze heeft wel dikke tieten gekregen hoorde ik, dat is waarschijnlijk de echte reden dat Jeroen Pauw hem uitnodigt

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef pberends het volgende:
Bij DWDD vonden ze 6 gasten zo weinig, dat ze zelfs een telefoongast erbij hadden genomen... man man man, wanneer kappen ze die subsidie eens af van DWDD.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 15:42 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Ze lijkt heel erg op een muis.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef msnk het volgende:
Mei Li Vos

Ze heeft wel dikke tieten gekregen hoorde ik, dat is waarschijnlijk de echte reden dat Jeroen Pauw haar uitnodigt

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 17:21 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Aldus GeenStijl

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik dacht dat het een vergroting was door het glas water op tafel

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:15 schreef msnk het volgende:
Eindelijk iemand die geheel terecht zegt "zien is geloven". En niet enkel het woord van een man in Washington.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ach een foto kan ook geënsceneerd zijn. 100% zekerheid krijg je nooit

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:29 schreef henkde_j het volgende:
Mei Li Vos

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:31 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Maar wel tieten.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:32 schreef henkde_j het volgende:
Pff wat trek ik dat mens slecht

quote:

Op dinsdag 3 mei 2011 23:34 schreef msnk het volgende:
Moffenhoer !