Bron http://www.at5.nl/artikel(...)o-weigert-te-zwijgenquote:Steven van Helvoort woont sinds een jaar op het Van Beuningenplein in West. Al die tijd wordt hij vanwege zijn homoseksualiteit geterroriseerd door een groep Marokkaanse jongeren uit de buurt.
Het gaat om schelden, spugen en bedreigen, zo vertelt Van Helvoort aan AT5. Hij voorziet dat het een dezer dagen volledig uit de hand loopt. De politie heeft hem echter afgeraden zijn verhaal te doen in het openbaar. "Want dan zou ik oorlog kunnen verwachten. Maar ik ben er klaar mee. Laat maar komen."
Ik wil dit niet menen, maar zo is het helaas wel. Ik denk dat nu nog meer de pispaal wordt van de buurt. En het lijkt me niet dat hij dat wil bewerkstelligen.quote:
Ja idd. Hij begon al met provoceren door homofiel te zijn natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Heel dom dat hij dit doet. Dit komt erg provocatief over en werkt juist averechts.²
Ik denk ook dat het averechts werkt, maar je niet laten wegjagen is toch niet provoceren?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil dit menen, maar zo is het helaas wel. Ik denk dat nu nog meer de pispaal wordt van de buurt. En het lijkt me niet dat hij dat wil bewerkstelligen.
Waarom zal je dat moeten laten blijken? Hebben ze er last van?quote:Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.²
Je posts zijn niet alleen mateloos irritant door overmatigquote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil dit menen, maar zo is het helaas wel. Ik denk dat nu nog meer de pispaal wordt van de buurt. En het lijkt me niet dat hij dat wil bewerkstelligen.
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.²
Ja? Zo zie ik het nl. niet. En als hij het goed zou doen zouden we zijn geaardheid niet eens weten.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:33 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Ja idd. Hij begon al met provoceren door homofiel te zijn natuurlijk.
Wat mij betreft hoeft dat niet, maar als je het dan toch doet, kies dan voor de weg van de rede, lekker fatsoenlijk een gesprek met zo'n man aan gaan. Wellicht vat hij het dan nog positief op. Maar dit...quote:Op maandag 2 mei 2011 20:34 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Waarom zal je dat moeten laten blijken? Hebben ze er last van?
Dit. Enige juiste dat gedaan kan worden. Goed hard.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:25 schreef Verbodsbord het volgende:
Beter worden ze in elkaar getrapt.
Die Marokkanen dan he.
Kwaad met kwaad vergelden, en dat moeten we het nog eens worden wat het kwaad is in deze, heeft nog nooit geholpen. Dus dat lijkt me niet verstandig.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:38 schreef tslh het volgende:
[..]
Dit. Enige juiste dat gedaan kan worden. Goed hard.
Nee, lekker kopje thee drinken met die jongens. Dan snappen ze vast dat ze verkeerd zijn: ze staan erom bekend dat ze goed luisteren naar anderen.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kwaad met kwaad vergelden, en dat moeten we het nog eens worden wat het kwaad is in deze, heeft nog nooit geholpen. Dus dat lijkt me niet verstandig.²
Tja, beter dan niks doen. Tegenwoordig moet het wel hard tegen hard, anders faal je gewoon.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kwaad met kwaad vergelden, en dat moeten we het nog eens worden wat het kwaad is in deze, heeft nog nooit geholpen. Dus dat lijkt me niet verstandig.²
Of sla ze in elkaar en ze komen met een grotere groep terug....quote:Op maandag 2 mei 2011 20:40 schreef tslh het volgende:
[..]
Nee, lekker kopje thee drinken met die jongens. Dan snappen ze vast dat ze verkeerd zijn: ze staan erom bekend dat ze goed luisteren naar anderen.
Machine geweer lost het wel op.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of sla ze in elkaar en ze komen met een grotere groep terug....²
Wat kunnen ze dan zeggen, volgens jou?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoeft dat niet, maar als je het dan toch doet, kies dan voor de weg van de rede, lekker fatsoenlijk een gesprek met zo'n man aan gaan. Wellicht vat hij het dan nog positief op. Maar dit...²
Dan trap je harder. Op een gegeven moment zijn er geen Marokkanen meer hoor, daarom is het een minderheid, dat betekent dat ze met minder zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of sla ze in elkaar en ze komen met een grotere groep terug....²
Nou, ze zouden hun standpunten eens op een redelijke manier kunnen onderbouwen, voor zover het nodig is, want als de beste man zijn geaardheid niet zo openlijk verkondigt zal dat wel meevallen.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:41 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Wat kunnen ze dan zeggen, volgens jou?
Een Marokkaan die zijn standpunt onderbouwt. Dat zou pas een zeldzaam verschijnsel zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ze zouden hun standpunten eens op een redelijke manier kunnen onderbouwen, voor zover het nodig is, want als de beste man zijn geaardheid niet zo openlijk verkondigt zal dat wel meevallen.²
Het enige niet te onderschatten probleem is dat de Nederlandse volksaard een laf karakter kent. Dus dat zal wel "meevallen".quote:Op maandag 2 mei 2011 20:42 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Dan trap je harder. Op een gegeven moment zijn er geen Marokkanen meer hoor, daarom is het een minderheid, dat betekent dat ze met minder zijn.
En daarom maar niets doen?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of sla ze in elkaar en ze komen met een grotere groep terug....²
Van welke planeet kom jij? Praten met dat tuig?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ze zouden hun standpunten eens op een redelijke manier kunnen onderbouwen, voor zover het nodig is, want als de beste man zijn geaardheid niet zo openlijk verkondigt zal dat wel meevallen.²
Ho even, het zijn die irritante klote Marokkaantjes die lopen te provoceren. Deze man treft geen enkele blaam.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Heel dom dat hij dit doet. Dit komt erg provocatief over en werkt juist averechts.²
Het feit dat ze spugen, schelden en bedreigen geeft al aan dat ze waarschijnlijk de intellectuele capaciteit niet hebben om wat voor standpunt dan ook op enige manier redelijk te kunnen onderbouwen. Laat staan een standpunt dat uit de krochten van hun onderbuik komt.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ze zouden hun standpunten eens op een redelijke manier kunnen onderbouwen, voor zover het nodig is, want als de beste man zijn geaardheid niet zo openlijk verkondigt zal dat wel meevallen.²
Ja, en de beste man zal hierdoor niet meer "geplaagd" worden? Kom op, niet zo naïef...quote:Op maandag 2 mei 2011 20:43 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Ho even, het zijn juist die irritante klote Marokkaantjes die lopen te provoceren. Deze man treft geen enkele blaam
Hier heb je een goed punt, maar dan heeft Nederland gefaald om hun niveau op te krikken.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:44 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Het feit dat ze spugen, schelden en bedreigen geeft al aan dat ze waarschijnlijk de intellectuele capaciteit niet hebben om wat voor standpunt dan ook op enige manier redelijk te kunnen onderbouwen. Laat staan een standpunt dat uit de krochten van hun onderbuik komt.
Daar gaat het niet om. Dit soort "incidenten" mogen nooit worden verzwegen.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en de beste man zal hierdoor niet meer "geplaagd" worden? Kom op, niet zo naïef...²
Misschien, maar voor dat volk is het dus beter dat ze naar een land gaan waar hun opvattingen algemeen geaccepteerd zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt, maar dan heeft Nederland gefaald om hun niveau op te krikken.²
quote:Op maandag 2 mei 2011 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het enige niet te onderschatten probleem is dat de Nederlandse volksaard een laf karakter kent. Dus dat zal wel "meevallen".²
quote:Op maandag 2 mei 2011 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of sla ze in elkaar en ze komen met een grotere groep terug....²
Klopt. Dat krijg je met pappen en nathouden. Die cirkel moet doorbroken worden door goed hard op te treden. Als ze zo'n last hebben van die man, laten ze dan zelf verhuizen. Ik weet zeker dat als je een paar botten breekt bij die gasten dat ze hem met rust laten. Zien ze dan in dat ze fout zijn geweest? Nee, dat zullen ze toch nooit inzien want ze kijken neer op homos (of gewone Nederlanders die het wel tolereren).quote:Op maandag 2 mei 2011 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt, maar dan heeft Nederland gefaald om hun niveau op te krikken.²
Marokkanen die vrijwel altijd in een groep mensen lastig vallen getuigd van heldhaftig gedrag?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het enige niet te onderschatten probleem is dat de Nederlandse volksaard een laf karakter kent. Dus dat zal wel "meevallen".²
DE manier om het op te lossen:quote:Op maandag 2 mei 2011 20:49 schreef tslh het volgende:
[..]
Klopt. Dat krijg je met pappen en nathouden. Die cirkel moet doorbroken worden door goed hard op te treden.
God een Marrokaan zal zelf eens verantwoording nemen of zichzelf ontwikkelen. Speel niet altijd die vermoorde onschuld met je getrol. Jij alleen bent volgens mij al goed voor 1 zetel voor Wilders met je categorisch ontkennen dat sommige marrokanen altijd betrokken zijn bij "schijnbaar" incidenten met homo's, lesbo's, alles wat afwijkt van hun standaard, gezinnen die geterroriseerd worden, criminaliteit, etc.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt, maar dan heeft Nederland gefaald om hun niveau op te krikken.²
Ik ontken niks, ik ben niet achterlijk. Ik houd jullie alleen een spiegel voor, want Marokkaanse jongeren in Marokko houden zich met niets van dit alles bezig, Nederland doet dus wat fout.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:58 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
God een Marrokaan zal zelf eens verantwoording nemen of zichzelf ontwikkelen. Speel niet altijd die vermoorde onschuld met je getrol. Jij alleen bent volgens mij al goed voor 1 zetel voor Wilders met je categorisch ontkennen dat sommige marrokanen altijd betrokken zijn bij "schijnbaar" incidenten met homo's, lesbo's, alles wat afwijkt van hun standaard, gezinnen die geterroriseerd worden, criminaliteit, etc.
Het is prijzenswaardig dat je het probeert, maar het mag geen nieuws zijn dat de gemiddelde buitenlander meer lef heeft en dapperder acteert dan een random Nederlander (met zijn eeuwige genuanceer).quote:Op maandag 2 mei 2011 20:50 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Marokkanen die vrijwel altijd in een groep mensen lastig vallen getuigd van heldhaftig gedrag?
Ik zal je wat verklappen werkende nederlanders zijn ook moe na een dag hard werken maar die voeden wel hun kinderen op. NB nu heb ik het niet op die kanslozen met tien kinderen die werkeloos thuis aan het zeiken zijn op de buut'nlanders die hun banen inpikken.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ontken niks, ik ben niet achterlijk. Ik houd jullie alleen een spiegel voor, want Marokkaanse jongeren in Marokko houden zich met niets van dit alles bezig, Nederland doet dus wat fout.
En je gaat wat mij betreft ook erg makkelijk voorbij aan het belang van een goede opvoeding. Doordat de groeps chef Achmed structureel een loonsverhoging weigert moet Achmed lange werkdagen maken om zijn gezin te onderhouden. Gevolg: Achmed is moe en heeft geen puf meer om zijn (overtal aan) kinderen te corrigeren. Om maar wat te noemen.²
Dat idee had ik ook. Als er sprake is van lafheid, dan zijn dat vooral die Marokkanen die in groepjes van 10 opereren. Dat mensen, die gewoon hun eigen leven willen leiden, zich daardoor geintimideerd voelen heeft niets met lafheid te maken.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:50 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Marokkanen die vrijwel altijd in een groep mensen lastig vallen getuigd van heldhaftig gedrag?
Jawel, als ze met 10 man in een groepje zijn wel ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is prijzenswaardig dat je het probeert, maar het mag geen nieuws zijn dat de gemiddelde buitenlander meer lef heeft en dapperder acteert dan een random Nederlander (met zijn eeuwige genuanceer).²
Het enige wat Nederland fout doet, is dat we hier tolerant zijn tegenover mensen die intolerant zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ontken niks, ik ben niet achterlijk. Ik houd jullie alleen een spiegel voor, want Marokkaanse jongeren in Marokko houden zich met niets van dit alles bezig, Nederland doet dus wat fout.
Die arme zielige marokkaantjes, ze kunnen er helemaal niets aan doen dat ze mensen die ze niet aanstaan bespugen, uitschelden, bedreigen en in elkaar slaan.quote:En je gaat wat mij betreft ook erg makkelijk voorbij aan het belang van een goede opvoeding. Doordat de groeps chef Achmed structureel een loonsverhoging weigert moet Achmed lange werkdagen maken om zijn gezin te onderhouden. Gevolg: Achmed is moe en heeft geen puf meer om zijn (overtal aan) kinderen te corrigeren. Om maar wat te noemen.²
En zelfs daar is nog een discussie over te voeren, want zowel vader als moeder werken, Nederlandse kinderen hebben enkel een financiële band met hun ouders. Daarom zie je ook vaak dat het hen geen enkele (emotionele) moeite kost om ze in een bejaardentehuis te stoppen en ze nog enkel op te zoeken tijdens de feestdagen (mits schrikkeljaar).quote:Op maandag 2 mei 2011 21:04 schreef FreedonNadd het volgende:
Ik zal je wat verklappen werkende nederlanders zijn ook moe na een dag hard werken maar die voeden wel hun kinderen op. NB nu heb ik het niet op die kanslozen met tien kinderen die werkeloos thuis aan het zeiken zijn op de buut'nlanders die hun banen inpikken.
Ik begrijp dat je bewust chargeert, ik probeer er echter een serieus discours van te maken. Een beetje medewerking zou geen kwaad kunnen. Ik reken op je.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:06 schreef Snapcount2 het volgende:
Die arme zielige marokkaantjes, ze kunnen er helemaal niets aan doen dat ze mensen die ze niet aanstaan bespugen, uitschelden, bedreigen en in elkaar slaan.
Eerst dacht ik dat je serieus was, maar nu ik je post geschiedenis zo eens heb bekeken lijkt het me inderdaad beter hier te stoppen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En zelfs daar is nog een discussie over te voeren, want zowel vader als moeder werken, Nederlandse kinderen hebben enkel een financiële band met hun ouders. Daarom zie je ook vaak dat het hen geen enkele (emotionele) moeite kost om ze in een bejaardentehuis te stoppen en ze nog enkel op te zoeken tijdens de feestdagen (mits schrikkeljaar).²
Kun je beter wegblijven, dan wordt het misschien nog wat.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je bewust chargeert, ik probeer er echter een serieus discours van te maken. Een beetje medewerking zou geen kwaad kunnen. Ik reken op je.²
Je slaat hier de spijker op zijn kop. Maar we moeten ook wel toegeven dat er weinig goede ideeën loskomen bij de Cohen-achtigen, want in hen heb ik wel vertrouwen. Ofschoon je je kunt afvragen of dit niet gewoon een kwestie van tijd is?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:01 schreef Asfyxia het volgende:
Meer dan 10 jaar geleden hadden we het al over deze problemen. En toen al werd er niks aan gedaan.
We leven nu meer dan 10 jaar later en er is nog steeds geen ruk veranderd.
Maar Banshee, is de grondslag van het probleem met Marokkaanse jongeren niet dat de band met de ouders zich puur beperkt tot de paar uurtjes per dag dat ze thuis zijn? Marokkaanse ouders weten vaak niet wat hun kinderen buiten uitvreten, als die ouders dat wel zouden weten dan zouden die jongeren zo hard geslagen worden dat hun hoofd na een week nog achterstevoren op hun romp zat. Dan zou het overlastprobleem ook een stuk minder aanwezig zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En zelfs daar is nog een discussie over te voeren, want zowel vader als moeder werken, Nederlandse kinderen hebben enkel een financiële band met hun ouders. Daarom zie je ook vaak dat het hen geen enkele (emotionele) moeite kost om ze in een bejaardentehuis te stoppen en ze nog enkel op te zoeken tijdens de feestdagen (mits schrikkeljaar).²
Geen speld tussen te krijgen. Dit is één van de oorzaken.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:21 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar Banshee, is de grondslag van het probleem met Marokkaanse jongeren niet dat de band met de ouders zich puur beperkt tot de paar uurtjes per dag dat ze thuis zijn? Marokkaanse ouders weten vaak niet wat hun kinderen buiten uitvreten, als die ouders dat wel zouden weten dan zouden die jongeren zo hard geslagen worden dat hun hoofd na een week nog achterstevoren op hun romp zat. Dan zou het overlastprobleem ook een stuk minder aanwezig zijn.
Maar ook dit zie je steeds minder, zie bv. de nieuwe generatie die zelf hier in Nederland scholing heeft gekregen en hun kinderen bewuster opvoeden.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geen speld tussen te krijgen. Dit is één van de oorzaken.²
Ben je nu met jezelf aan het converseren?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar ook dit zie je steeds minder, zie bv. de nieuwe generatie.²
Je hebt gelijk...Het probleem ligt bij het verschil van aanpak tussen beide landen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ontken niks, ik ben niet achterlijk. Ik houd jullie alleen een spiegel voor, want Marokkaanse jongeren in Marokko houden zich met niets van dit alles bezig, Nederland doet dus wat fout.
En je gaat wat mij betreft ook erg makkelijk voorbij aan het belang van een goede opvoeding. Doordat de groeps chef Achmed structureel een loonsverhoging weigert moet Achmed lange werkdagen maken in de koekjesfabriek om zijn gezin te onderhouden. Gevolg: Achmed is moe en heeft geen puf meer om zijn (overtal aan) kinderen te corrigeren. Om maar wat te noemen.²
Als ze in Marokko een grote bek geven tegen een politieagent, dan kunnen ze langs de proctoloog om de wapenstok te laten verwijderen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:40 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Je hebt gelijk...Het probleem ligt bij het verschil van aanpak tussen beide landen.
In Marokko worden die ratjes in elkaar getrapt door de politie als ze zich zodanig misdragen. Dan houden ze vanzelf op. Zou goed zijn als de Nederlandse politie die methode overneemt en dat alleen op de Marokkaan richt.
Dat zal de samenleving verbeteren want met die methode kweken we eindelijk een volgzame generatie ratjes medeburgers ipv uitschot. Win/win situatie!
Niet alleen dat, daar hebben ze nog respect voor het gezag, voor ouderen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:41 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Als ze in Marokko een grote bek geven tegen een politieagent, dan kunnen ze langs de proctoloog om de wapenstok te laten verwijderen.
Je hoeft niet te laten merken dat je het ermee oneens bent. Ik ga toch ook niet moslims in elkaar trappen enzo?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.²
Volgens mij heeft er nog nooit een Marokkaan in zijn eentje ergens ruzie lopen zoeken.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het enige niet te onderschatten probleem is dat de Nederlandse volksaard een laf karakter kent. Dus dat zal wel "meevallen".²
Zo is het wel ja, ze trappen alleen sores als ze in de meerderheid zijn. En dat is inderdaad lafheid. 'T valt dus best mee met ze, met die zogenaamde stoerheid. Als ze alleen zijn hoor je ze niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:11 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Volgens mij heeft er nog nooit een Marokkaan in zijn eentje ergens ruzie lopen zoeken.
Ze doen niets alleen en zullen nooit de confrontatie aangaan als ze het gevoel hebben dat de ander sterker is.
Nederlanders hebben inderdaad een wat laffe volksaard, die van Marokkanen is beslist laffer.
Gelukkig ken ik er verscheidene die zich hier van distantieren, maar dat is een minderheid.
quote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.
En als het zich in Utrecht zou afspelen zou hij van zo'n collaborerende politiechef een trap na krijgen met de stelling "dat hij het zelf heeft uitgelokt".quote:Op maandag 2 mei 2011 23:02 schreef TripleS het volgende:
Wel een schande dat de politie niet optreedt tegen deze rellers, de beste man moet eerst flink wat letsel aangedaan worden voordat er wordt ingegrepen......hoe krom is dat?!
En toch is er wel wat voor te zeggen. Als je als koe in een vijver met piranha's gaat zwemmen heb je hetzelfde effect en moet je hier rekening mee houden.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:18 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En als het zich in Utrecht zou afspelen zou hij van zo'n collaborerende politiechef een trap na krijgen met de stelling "dat hij het zelf heeft uitgelokt".
En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?
Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?quote:Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?
Waarom hebben ze gelijk dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.²
Nou, ik vind het bewaren van de vrede een best wel groot belang.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?
Ze? Hoezo ze? Het is er maar één die aan de bel trekt.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En toch hebben ze feitelijk gelijk. Helaas.²
Ze moeten zich toch houden aan de regels die de gemeente opstelt? En de Amsterdamse gemeente is links ja. Linkser kan bijna niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:32 schreef Ferdo het volgende:
Erg sneu trouwens dat de Amsterdamse politie zich meent te moeten verlagen to dit soort verkapte chantage als iemand zulke asociale toestanden aankaart. Hebben ze er zelf belang bij dat het maar door blijft etteren?
Omdat er altijd represailles zullen volgen die in het nadeel van de beste man zullen zijn.quote:
Maar die vrede is er niet, vraag dat maar aan de man die belaagd wordt door dit soort tuig.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik vind het bewaren van de vrede een best wel groot belang.²
Ze, zijn de politie in deze.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ze? Hoezoo ze? Het is er maar één die aan de bel trekt.
Werkgelegenheid.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zou het bijna denken dat ze er belang bij hebben. Maar wélk belang dan in vredesnaam?
Nu is er relatieve vrede, en je hebt "oorlog" als het uit de hand loopt. Dat moeten we toch niet willen me dunkt.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die vrede is er niet, vraag dat maar aan de man die belaagd wordt door dit soort tuig.
"ik keur het af, maar heb er wel begrip voor"-houding natuurlijk absoluut geen moer met respect te maken.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik niet. Ik benader iedereen met respect. Ik ben iemand die met redelijkheid en degelijke funderingen mijn mening laat blijken. Daarom gaat het me ook zo goed af in mijn privéleven.²
Hoe zou je het vinden als je twee nieuwe buurmannen krijgt, die samen getrouwd zijn?quote:
Ik zou me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik denk dat ik me als een struisvogel zou voortbewegen.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als je twee nieuwe buurmannen krijgt, die samen getrouwd zijn?
a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........
quote:
Ik keur het af en begrijp het, maar ik heb er geen begrip voor. Wellicht vind je dit een softe meningquote:Ten tweede heeft je "ik keur het af, maar heb er wel begrip voor"-houding natuurlijk absoluut geen moer met respect te maken.
Als ik dezelfde vraag (maar dan een beetje anders) zou stellen:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik denk dat ik me als een struisvogel zou voortbewegen.²
Ik zou in dat geval keurig een avondje gaan kennis maken of die mensen bij mij uitnodigen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:44 schreef rene29 het volgende:
[..]
Als ik hetzelfde antwoord zou geven op de vraag:
Hoe zou je het vinden als er een islamitisch gezin naast me komt wonen?
a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........
Dan geef je me vast een heel ander antwoord....
Wat je hier schrijft, zou de normale gang van zaken moeten zijn. Ik vind het verbazingwekkend dat het in een land als Nederland niet zo is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 01:00 schreef rene29 het volgende:
BTW, for your info: voor mij zou het correcte antwoord in beide gevallen B zijn.
Of ze nou homo, lesbisch, islamitisch of katholiek zijn.
En ik ben geen van bovenstaande, maar het boeit me niet.
Het zijn allemaal mensen, ongeacht de keuzes die ze gemaakt hebben.
Een heleboel mensen hebben namelijk geen "vrije" keuze.
Hoe je het ook went of keert, religie is (meestal) geografisch bepaalt.
Wanneer je geboren wordt in een overwegend christelijk land, is de kans dat je katholiek of protestants (of weet ik veel welke andere christelijke stromingen er zijn) bent, groot.
Wanneer je uit een overwegend Islamitisch gebied komt, net zo.
Nederland is erg seculair. En relatief tolerant.
Ik kan (en zal) respect opbrengen voor ieders levensovertuiging. En met levensovertuiging bedoel ik niet alleen religie.
Ook sexuele geaardheid respecteer ik. (en voordat hier weer commentaar op komt, ja, het spaghetimonster, vliegend of niet, is ook geaccepteerd)
Begrijp me goed, je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het minste wat je kunt doen, is het tolereren.
Hoe zou jouw leven er uit zien wanneer iedereen die het niet met jou eens is, zich tegen je keert?
Ik heb echt dezelfde verbazing.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 01:30 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat je hier schrijft, zou de normale gang van zaken moeten zijn. Ik vind het verbazingwekkend dat het in een land als Nederland niet zo is.
Hoe kan iemand ooit aanstoot nemen aan iemand anders z'n leefstijl? Ik heb dat nooit begrepen.
Nederland stikt van de homofoben. Marokkaanse jongeren praktiseren hun homohaat wel wat erger, maar Nederlanders zijn er ook goed in met hun opmerkingen als "zolang ze maar niet op straat zoenen vind ik het best". Wat maakt het jou uit als ze op straat zoenen?
Ik snap je intentie, maar eerlijk gezegd vind ik dit ook een vorm van homofobie. Mensen die gelijk disclaimen dat ze zelf wel hetero zijn. Alsof het erg is als men denkt dat je homo bent.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 01:37 schreef rene29 het volgende:
En mochten er mensen vraagtekens hebben bij mijn sexuele orientatie:
Ik ben hetero, en getrouwd. (met een vrouw)
Nee hoor, dit was meer om de angst bij BansheeBoy weg te nemen om een discussie aan te gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 01:50 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik snap je intentie, maar eerlijk gezegd vind ik dit ook een vorm van homofobie. Mensen die gelijk disclaimen dat ze zelf wel hetero zijn. Alsof het erg is als men denkt dat je homo bent.
Misschien verkeerd verwoord, maar je snapt mn punt. Ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 01:50 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik snap je intentie, maar eerlijk gezegd vind ik dit ook een vorm van homofobie. Mensen die gelijk disclaimen dat ze zelf wel hetero zijn. Alsof het erg is als men denkt dat je homo bent.
Met een groep 1 man aftuigen vind jij dapper? Rare mening houd jij erop na vriend.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is prijzenswaardig dat je het probeert, maar het mag geen nieuws zijn dat de gemiddelde buitenlander meer lef heeft en dapperder acteert dan een random Nederlander (met zijn eeuwige genuanceer).²
Ik maak soberzo nooit kennis met nieuwe buren (FOK!kers zijn mensenschuw) en straks wordt zo'n homo verliefd op me en word ik aangerand of zo. Beter negeren en als zij gedag zeggen vriendelijk gedag terug zeggen en doorlopen.quote:Op maandag 2 mei 2011 23:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als je twee nieuwe buurmannen krijgt, die samen getrouwd zijn?
a. Die negeer ik
b. Daar ga ik, zoals het hoort, keurig een avondje kennis mee maken.
c. Die blijf ik, tot vervelens toe, lastig vallen met argumenten waarom homofilie slecht is.
d. Iets anders, namelijk........
OT: Hulde voor deze man. Niemand moet buigen voor dreigementen, van wie dan ook.
Het tuig in deze moet keihard aangepakt worden.
Dat vinden Marokkanen dapper ja. Net als van een afstandje dingen roepen en oude vrouwtjes overvallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met een groep 1 man aftuigen vind jij dapper? Rare mening houd jij erop na vriend.
Nee, natuurlijk vat hij dat niet positief op. Dan heb je commentaar op zijn hele wezen.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij betreft hoeft dat niet, maar als je het dan toch doet, kies dan voor de weg van de rede, lekker fatsoenlijk een gesprek met zo'n man aan gaan. Wellicht vat hij het dan nog positief op. Maar dit...²
Dat gaat niet helemaal op, want Marokkaan is geen keuze en om homoseksueel te worden wel. Indien die homo niets met zijn gevoelens doet, dus homofiel is en niet homoseksueel, dan heb ik alle respect voor die man en verdient hij die pesterijen absoluut niet. Dat je homo bent geworden kan je niets aan doen, maar homoseksualiteit is wel degelijk een keuze.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk vat hij dat niet positief op. Dan heb je commentaar op zijn hele wezen.
Dat is ongeveer hetzelfde als wanneer (er even van uit gaande dat jij een Marokkaan bent) ik jou zou aanspreken op het feit dat je Marokkaan bent.
"Hey, ik zie dat je Marokkaan bent. Kun je daar niet iets aan doen, want ik vind dat niet echt normaal. Zomaar een suggestie, hè."²
Marokkaan zijn is ook een keuze. Net zo een keuze als homoseksualiteit. Immers, je kan er onderuit komen door een kogel door je kop te jagen maar verder gaat het ook niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat gaat niet helemaal op, want Marokkaan is geen keuze en om homoseksueel te worden wel. Indien die homo niets met zijn gevoelens doet, dus homofiel is en niet homoseksueel, dan heb ik alle respect voor die man en verdient hij die pesterijen absoluut niet. Dat je bent geworden kan je niets aan doen, maar homoseksualiteit is wel degelijk een keuze.
Ik hoop toch dat dit een grapje is?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dat gaat niet helemaal op, want Marokkaan is geen keuze en om homoseksueel te worden wel. Indien die homo niets met zijn gevoelens doet, dus homofiel is en niet homoseksueel, dan heb ik alle respect voor die man en verdient hij die pesterijen absoluut niet. Dat je homo bent geworden kan je niets aan doen, maar homoseksualiteit is wel degelijk een keuze.
Ik heb zelf veel last gehad van een stalkende homo in het verleden, zo erg dat mijn moeder een emmer ijskoud water een keer over zijn hoofd heeft gegoten toen hij weer eens meer dan een uur stond aan te bellen. Die gast is verliefd op me en ik ben gewoon hetero (dit is politiek incorrect, sorry dat ik geen homo ben, maar ik val gewoon niet op mannen). Ik heb dit al honderden keren aangegeven maar hij blijft me lastig vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Marokkaan zijn is ook een keuze. Net zo een keuze als homoseksualiteit. Immers, je kan er onderuit komen door een kogel door je kop te jagen maar verder gaat het ook niet.
En als mensen Turken haten omdat ze eenmaal een vervelende ervaring met dat addergebroed hebben gehad dan is het in een keer discriminatie/racisme. Nou, dan kan ik jullie allemaal hatenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb zelf veel last gehad van een stalkende homo in het verleden, zo erg dat mijn moeder een emmer ijskoud water een keer over zijn hoofd heeft gegoten toen hij weer eens meer dan een uur stond aan te bellen. Die gast is verliefd op me en ik ben gewoon hetero (dit is politiek incorrect, sorry dat ik geen homo ben, maar ik val gewoon niet op mannen). Ik heb dit al honderden keren aangegeven maar hij blijft me lastig vallen.
Dus zo onschuldig zijn homo's niet altijd helaas. Hij probeerde ook mijn jongere broertje te versieren. Op zo'n moment had ik graag Marokkaanse vrienden gehad.
Ergens vind ik dat altijd wel schattig, van die mannen die dan denken dat die vrouwen dan interesse in hun zullen hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Beter komen er biseks vrouwen naast ons wonen.![]()
Lulverhaal. Zoveel gewone hetero's zijn lelijk en puisterig (zoals wij hier op FOK!) en zullen nooit een vriendin hebben. Is dat nou zo'n ramp?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:08 schreef DustPuppy het volgende:
Daarbij, niks met je 'seksuele gevoelens' doen werkt ook niet. Krijg je hele zieke gefrustreerde mensen van.
Vraagt dat maar aan de RKK.
Blijkbaar levert dat toch nogal wat problemen op. Maar de homofiel in kwestie mag ook niet fappen van jou, begrijp ik?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Lulverhaal. Zoveel gewone hetero's zijn lelijk en puisterig (zoals wij hier op FOK!) en zullen nooit een vriendin hebben. Is dat nou zo'n ramp?
Kom nou toch. Zovelen van ons zullen nooit de liefde bedrijven en wij FOK!kers zijn gewoon hetero. Een celibatair leven (fappen valt niet onder seks) is geen ramp, er zijn genoeg andere leuke dingen.
Natuurlijk mag hij dat, geen probleem met fappen. Alleen graag niet in het bijzijn van mijn broertjes of mij, maar gewoon thuis en mij niet telefonisch daarna lastigvallen met gehijg (deze gast is echt geestesziek, maar dat mag je niet zeggen want hij is homo en die zijn Heilig). Hij heeft het zelfs gepresteerd een keer om tijdens een begrafenis waar hij niet uitgenodigd was te verschijnen om met mij aan te pappen en mijn middelste broertje. De hele familie was verbijsterd over zoveel onbeschoftheid. Iedereen kapot van verdriet en hij probeert van de zwakte misbruik te maken door 'een troostende arm' te bieden. Gatverdamme.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Blijkbaar levert dat toch nogal wat problemen op. Maar de homofiel in kwestie mag ook niet fappen van jou, begrijp ik?
En alle homo's zijn natuurlijk zo.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk mag hij dat, geen probleem met fappen. Alleen graag niet in het bijzijn van mijn broertjes of mij, maar gewoon thuis en mij niet telefonisch daarna lastigvallen met gehijg (deze gast is echt geestesziek, maar dat mag je niet zeggen want hij is homo en die zijn Heilig). Hij heeft het zelfs gepresteerd een keer om tijdens een begrafenis waar hij niet uitgenodigd was te verschijnen om met mij aan te pappen en mijn middelste broertje. De hele familie was verbijsterd over zoveel onbeschoftheid. Iedereen kapot van verdriet en hij probeert van de zwakte misbruik te maken door 'een troostende arm' te bieden. Gatverdamme.
Natuurlijk zijn niet alle homo's zo. Een andere vriend van me is een hele toffe gast en homo, maar niet praktiserend. Een zeer intelligente gozer, uiterst betrouwbaar en echt een heel goede mattie van me. Hij is ook oprecht geïnteresseerd in mensen en zeer sociaal. Hij heeft een veel beter karakter dan ikzelf.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En alle homo's zijn natuurlijk zo.
Er zijn ook hetero's die zo zijn, die meteen ook maar verbieden?
de manier hoe je het verwoordquote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn niet alle homo's zo. Een andere vriend van me is een hele toffe gast en homo, maar niet praktiserend. Een zeer intelligente gozer, uiterst betrouwbaar en echt een heel goede mattie van me. Hij is ook oprecht geïnteresseerd in mensen en zeer sociaal. Hij heeft een veel beter karakter dan ikzelf.
Heb je ook niet praktiserende hetero's ...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:32 schreef lezzer het volgende:
Dat er een verschil is tussen praktiserend en niet praktiserend homosexueel is al om te kotsen.
Heb je ook niet praktiserende hetero's? Of zijn dat nonnen/priesters?
Of pechvogels? Of stumperds?
je zal dr praktiserend turk zijn....quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:38 schreef lezzer het volgende:
Er wordt alleen geen onderscheid in gemaakt. Er zijn homo's die menen te moeten melden dat ze "praktiserend homosexueel" zijn.
Bah
Lesbische vrouwen heb ik geen moeite mee. Twee zoenende vrouwen is geyl.quote:
ONZ is het moderne equivalent van Mozes die van de berg komt met stenen tafelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Lesbische vrouwen heb ik geen moeite mee. Twee zoenende vrouwen is geyl.
Zoenende mannen is gewoon ranzig, sorry. Volgens mij zijn de meeste FOK!kers het daar wel mee eens. En als je me niet gelooft, post anders even een foto van twee zoenende mannen in het wekelijkse 'lesbische tieners' topic in ONZ (op vrijdagmiddag geopend) en kijk naar de reacties.
dus die Marokkaantjes kunnen er weinig aan doen, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd... ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De politie adviseert het slachtoffer te zwijgen en in stilte te lijden ipv. dat tuig aan te pakken?
Dat is de wereld op zijn kop!
Geen wonder dat dit land naar de klote gaat met een dergelijke 'ordehandhaving'.
Of praktiserend moslim.quote:
Natúúrlijk kunnen ze daar wat aan doen. Geen homo's terroriseren bijvoorbeeld? Normaal doen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:40 schreef Re het volgende:
[..]
dus die Marokkaantjes kunnen er weinig aan doen, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd... ?
<advocaat van de Duivel>quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natúúrlijk kunnen ze daar wat aan doen. Geen homo's terroriseren bijvoorbeeld? Normaal doen?
Nou vraag je wel héél veel van ze, Lavenderr. Dat kun je niet van ze verwachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natúúrlijk kunnen ze daar wat aan doen. Geen homo's terroriseren bijvoorbeeld? Normaal doen?
Wie is L_K???quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:18 schreef bijdehand het volgende:
Als ik de reacties van L_K lees dan weet ik waarom Wilders zoveel stemmen krijgt. En ze verdient.
Beste post tot nu toe in dit topic.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:48 schreef MisterSqueaky het volgende:
Of praktiserend moslim.
Misschien een ideetje voor Geert Wilders: vertel de moslims dat ze wat minder duidelijk praktiserend moeten zijn. Niet zo opvallen. En geen aanstoot geven door moslimgedrag in het openbaar te tonen.
Als Job nog eens aan de macht komt, dan komt er een wet dat je niet in het openbaar homo mag zijn, omdat dit aanzet tot haat.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De politie adviseert het slachtoffer te zwijgen en in stilte te lijden ipv. dat tuig aan te pakken?
Dat is de wereld op zijn kop!
Geen wonder dat dit land naar de klote gaat met een dergelijke 'ordehandhaving'.
Dit.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:18 schreef Scorpie het volgende:
Tijd voor de herinvoering van lijfstraffen op dat Mocro tuig.
Goeie vraag.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:33 schreef Klaudias het volgende:
Waarom wordt alles gelijk in het hele "Wilders <-> islam" verhaal getrokken.
Ik vind dit verschrikkelijk, homo's die moeten zwijgen over intimidatie, maar Wilders vind ik ook een lul met vingers. Waarom moet het in dit topic gelijk over Wilders gaan.
wordt tijd voor een gepaste straf voor die gasten...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:18 schreef Scorpie het volgende:
Tijd voor de herinvoering van lijfstraffen op dat Mocro tuig.
Het gaat helemaal niet over Wilders. Er is één post waar iemand Wilders een idee aan de hand doet. En nog een heel goed idee ook, overigens.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:33 schreef Klaudias het volgende:
Waarom wordt alles gelijk in het hele "Wilders <-> islam" verhaal getrokken.
Ik vind dit verschrikkelijk, homo's die moeten zwijgen over intimidatie, maar Wilders vind ik ook een lul met vingers. Waarom moet het in dit topic gelijk over Wilders gaan.
Lezen is moeilijk he ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:33 schreef Klaudias het volgende:
Waarom wordt alles gelijk in het hele "Wilders <-> islam" verhaal getrokken.
Ik vind dit verschrikkelijk, homo's die moeten zwijgen over intimidatie, maar Wilders vind ik ook een lul met vingers. Waarom moet het in dit topic gelijk over Wilders gaan.
Waarom zou je de behoefte voelen om een homo te bekeren? Wat een arrogantie. Laat ieder gewoon leven zoals hij of zij dat wil en bemoei je met je eigen zaken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Mensen met verstand bemoeien zich gewoon niet met de seksualiteit van een ander en accepteren de verschillen. Mensen met verstand weten dat je homo's niet kan bekeren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Jezus! waarom zou hij zich niet als een homo mogen gedragen dan, hij is een homo! Je zei dat dit in marokko niet voorkomt en dat nederland dus iets fout doet. Wat dacht je van het onderdrukken van een hele bevolkingsgroep in marokko daar mag je niet eens voor je geaardheid uitkomen. Eén van de belangrijkste verworvenheden van de nederlandse cultuur is het accepteren (cq. niet lastig vallen) van anders denkenden.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja? Zo zie ik het nl. niet. En als hij het goed zou doen zouden we zijn geaardheid niet eens weten.²
Niet getolereerd geaccepteerd en niet als abnormaal of afwijkend beschouwd. In jouw post laat je dus ook het probleem al zien, je ziet het als een afwijking zogauw je dat gaat doen ga je ook denken in termen als genezing en tolereren. Accepteer gewoon dat seksualiteit tussen gelijke geslachten ook natuurlijk is. (t komt tenslotte in alle dierenrijken voor )quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Wanneer de overheid weigert zijn eigen burgerbevolking te beschermen, dan heeft die burgerbevolking het volste recht om het recht in eigen hand te nemen. dan is het, wat mij betreft, ook afgelopen met het geweldsmonopolie van de overheid t.b.v. ordehandhaving, de overheid geeft immers een duidelijk signaal af dat men die taak niet op zich wenst te nemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef gkokkelman het volgende:
maar als de politie zulke uitspraken doet, de gemeente en justitie dus niet ingrijpen.
Dan mag je toch gewoon voor eigen rechter spelen en voor jezelf op komen?
[..]
Ja, dat dus. De Gulden Regel, de baas onder de ethische leidraden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me altijd af wat dat soort mensen denken "oh die is raar laat ik hem spugen?" Ik vind zelf mensen met andere ideeen altijd interessant het laatste wat in mij opkomt is ze te behandelen zoals ik zelf ook niet behandeld zou willen worden.
Het is sowieso wel een beetje van deze tijd om maar over iedereen te oordelen en jezelf altijd zo goed/superieur te vinden.
het klinkt altijd zo stichtelijk "wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet" maar ik hou me er altijd wel aanquote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:09 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, dat dus. De Gulden Regel, de baas onder de ethische leidraden.
Goede vraag, want met dit behaviour horen ze daar natuurlijk wel thuis. Of laat ze een dagje meekijken in de keuken van een verstandige Marokkaan/Moslim.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:57 schreef SpecialK het volgende:
Waarom zit dat tuig niet in een celletje? Of is het ok om te spugen en slaan tegenwoordig?
Geen nood, vrijwel alle levensbeschouwingen, van het oude Egypte tot Wicca, kennen de regel, dus kies gerust een formulering die je beter bevalt. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Golden_Rulequote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
het klinkt altijd zo stichtelijk "wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet" maar ik hou me er altijd wel aan
Dat weet ik uiteraard niet.. Maar dat deze man door NB. door de politie geprobeerd wordt monddood te maken, impliceert dat ze de situatie met de ettertjes niet goed in de hand hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:40 schreef Re het volgende:
[..]
dus die Marokkaantjes kunnen er weinig aan doen, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd... ?
Alsof die daar op zitten te wachten, nutteloos tuig over de vloer hebben en hopen dat je eigendommen 's avonds niet gesloopt of gestolen zijn. En sowieso: normale Nederlandse burgers, die geen vlieg kwaad doen, opzadelen met dit soort straatschorem, omdat ze toevallig de zelfde roots hebben. Hoe had je je dat voorgesteld?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Goede vraag, want met dit behaviour horen ze daar natuurlijk wel thuis. Of laat ze een dagje meekijken in de keuken van een verstandige Marokkaan/Moslim.²
Ik hoef mezelf toch niet te laten aanranden of anaal te laten nemen door een homoseksueel? Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Frollo het volgende:
Over BSB verbaas ik me allang niet meer, ik ben meer teleurgesteld in de homofobe opvattingen van Linkse_Boomknuffelaar. Waarom noem je jezelf links als je niet achter vrijheid, respect en tolerantie staat?
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Dan weet je ook eens wat veel vrouwen moeten ondergaan, klinkt mij gewoon in de oren als standaard irritant mannen gedrag
Dude, homoïsme?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Natuurlijk is dat gedrag niet goed te keuren, maar de overgrote meerderheid van de homo's doet dat niet. Het is niet eerlijk om de acties van een enkeling te projecteren op de hele groep.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oke, misschien heeft Frollo ook wel gelijk als hij stelt dat ik wat intolerant ben, maar helaas zijn mijn ervaringen met diverse homoseksuelen erg negatief (op 2 uitzonderingen na, maar die zijn beide niet praktiserend).
Het is lastig voor me om een goed standpunt in te nemen, want mijn hele familie heeft tot op de dag van vandaag erg veel verdriet van die ene keer dat die ene homoseksueel mij en mijn broertjes probeerde te versieren op nota bene de begrafenis van mijn tante. Ik hoop dat je begrijpt dat dit heel erg naar is. Mijn tante is op hele nare wijze om het leven gekomen en dan dit er ook nog bij.
Die zijn er, en veel ook. Je merkt het alleen niet, omdat ze op straat gewoon voorbij lopen als ieder ander.quote:Goed, misschien mijn fout en er zijn ook goede homoseksuelen denk ik (ik ken er niet een, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan).
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Dan weet je ook eens wat veel vrouwen moeten ondergaan, klinkt mij gewoon in de oren als standaard irritant mannen gedrag
Het gedrag van die man heeft nauwelijks te maken met het feit dat hij op mannen valt. Veel meer met het feit dat ie niet spoort. Dat moet je natuurlijk wel voor ogen houden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik hoef mezelf toch niet te laten aanranden of anaal te laten nemen door een homoseksueel? Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.
Ik zeg niet dat homoseksualiteit strafbaar moet worden, maar er zitten onder de homoseksuelen wel enkele zeer hinderlijke exemplaren helaas. Twee mannen die elkaar zoenen vind ik nogal ranzig. Ook dat hoeft niet strafbaar te worden, maar ik ben gewoon eerlijk als ik zeg dat ik het niet smakelijk vindt dat te zien.
Ik keur het gedrag van deze jongeren overigens ook allerminst goed.
Ik zou ook nooit overgaan tot intimidatie van homoseksuelen, maar ze moeten inderdaad niet aan me zitten en mij of mijn jongere broertjes proberen over te halen tot homoseks. Ik ben hetero en daar mogen de homoseksuelen ook wel respect voor opbrengen dan, dus stop met lastigvallen en stalken.
Een homoseksueel die mij niet seksueel lastig valt en normaal kan doen, heb ik totaal geen problemen mee, maar op een of andere wijze vinden homoseksuelen het tof om hetero's te proberen te verleiden met nogal agressieve technieken. Dus mijn oproep aan de homoseksuelen zou zijn: accepteer het dat er ook hetero's zijn en stop met stalken en intimideren. Gelukkig doen niet alle homoseksuelen dit, dus kuddo's voor de homoseksuelen die wel gewoon doen.
Helemaal mee eens. Ik hoop alleen wel dat je snapt dat zijn gedrag fout is en dat dat verder weinig met zijn geaardheid heeft te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.
Jammer dat je geen gevoel voor humor hebt, dat zou je trollposts wat vermakelijker maken...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.²
Dat hoort traditioneel bij bepaalde leeftijdsgroepen, en in zgn mindere buurten gaat dat dan wel eens met onvriendelijkheden gepaard. Ik keur dat niet goed, maar heel ernstig lijkt het me niet wat hier is gebeurd. Lastig om te vervolgen ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me altijd af wat dat soort mensen denken "oh die is raar laat ik hem spugen?" Ik vind zelf mensen met andere ideeen altijd interessant het laatste wat in mij opkomt is ze te behandelen zoals ik zelf ook niet behandeld zou willen worden.
Het is sowieso wel een beetje van deze tijd om maar over iedereen te oordelen en jezelf altijd zo goed/superieur te vinden.
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.
Ik denk dat BansheeBoy zelf homo is en in de ontkenningsfase...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.²
Dat zou een hoop lesbiennes opleveren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?
Misschien is dit wel zo. De goeden vallen in de regel niet op, omdat ze geen hinderlijk gedrag vertonen. Het zijn de stalkers en zo die alle aandacht opeisen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat gedrag niet goed te keuren, maar de overgrote meerderheid van de homo's doet dat niet. Het is niet eerlijk om de acties van een enkeling te projecteren op de hele groep.
[..]
Die zijn er, en veel ook. Je merkt het alleen niet, omdat ze op straat gewoon voorbij lopen als ieder ander.
Eh nee ... ik geloof dat ik maar gewoon moet toegeven dat ik fout geoordeeld heb. Sorry.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Eh nee ... ik geloof dat ik maar gewoon moet toegeven dat ik fout geoordeeld heb. Sorry.![]()
Die ene gast is een kl**tz*k, maar dat maakt nog niet alle homoseksuelen fout.
Dat is ook weer erg kort door de bocht. Ik geloof niet dat BsB homo is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:48 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Ik denk dat BansheeBoy zelf homo is en in de ontkenningsfase...
Maar andersom geldt natuurlijk ook, in de onsterfelijke woorden van Commander Vimes:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De slechteriken vallen meer op, dan de mensen van goede wil, waardoor het beeld vertroebeld raakt en het lijkt alsof er geen goede homo's, pedo's, Marokkanen, Turken, Moslims, Katholieken, Antillianen etc. bestaan.
Vimes blijft toch ook één van mijn favoriete karakters. Naast Angua, Moist von Lipwig en Death natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar andersom geldt natuurlijk ook, in de onsterfelijke woorden van Commander Vimes:
"Just because someone's a member of an ethnic minority doesn't mean they're not a nasty small-minded little jerk [...]"
-- (Terry Pratchett, Feet of Clay)
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is ook weer erg kort door de bocht. Ik geloof niet dat BsB homo is.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.
Ik ben 126% hetero (ruwe schatting). Ik ben ook gewuwd dus...²
Weinig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.
Met een meisje van 9, net zoals de profeetquote:Ik ben 126% hetero (ruwe schatting). Ik ben ook gewuwd dus...
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Weinig.
[..]
Met een meisje van 9, net zoals de profeet?
Lijkt me duidelijk dan. BSB is onbewust homoseksueel of verdringt het.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
Als iemand zich misdraagt op een begrafenis, is dat sowieso niet acceptabel. Of dat nu een man of vrouw, hetero of homo, autochtoon of allochtoon is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.
Ik vind het ook niet smakelijk om een vrouw met een hoofddoekje op straat te zien. Ik verafschuw dat beeld en datgene wat ze daarmee uitdragen. Heb ik nu het recht om op ze in te hakken, ze uit te schelden of te bedreigen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Twee mannen die elkaar zoenen vind ik nogal ranzig. Ook dat hoeft niet strafbaar te worden, maar ik ben gewoon eerlijk als ik zeg dat ik het niet smakelijk vind dat te zien.
Homoseksueel gedrag is een logisch gevolg van homoseksuele geaardheid; niks waar je specifiek voor kiest. Voor geloof kies je wel. Voor intolerantie trouwens ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik keur het gedrag van deze jongeren overigens ook allerminst goed.
Dus homo's kun in jouw ogen alleen deugen als ze niet praktiserend zijn?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oke, misschien heeft Frollo ook wel gelijk als hij stelt dat ik wat intolerant ben, maar helaas zijn mijn ervaringen met diverse homoseksuelen erg negatief (op 2 uitzonderingen na, maar die zijn beide niet praktiserend).
Vervelend, maar het is de daad van één persoon. Hoe vaak hebben we niet van moslims moeten horen dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de daad van Mohammed B, om maar eens een voorbeeld te noemen? Of dat we jou verantwoordelijk houden voor de daden van vrouwenhandelaar Saban B...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het is lastig voor me om een goed standpunt in te nemen, want mijn hele familie heeft tot op de dag van vandaag erg veel verdriet van die ene keer dat die ene homoseksueel mij en mijn broertjes probeerde te versieren op nota bene de begrafenis van mijn tante. Ik hoop dat je begrijpt dat dit heel erg naar is. Mijn tante is op hele nare wijze om het leven gekomen en dan dit er ook nog bij.
Maar die is tenminste niet homoseksueel!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Boldface het volgende:
Of dat we jou verantwoordelijk houden voor de daden van vrouwenhandelaar Saban B...
De politie staat onder leiding van de korpsbeheerder. De burgemeester dus. Daarom beginnen mensen over Cohen. Nu van der Laan er zit was er de hoop dat het beter zou gaan, maar helaas wijst daar nog niets op.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Boldface het volgende:
Goed dat deze man de publiciteit zoekt. Dat Marokkaanse jongens de boel verzieken, mag amper nog nieuws heten, maar dit nieuwsbericht onderstreept nog eens een veel groter probleem: de slappe houding van de politie. Keer op keer zie je dit beeld terug.
Ik vind het prachtig dat iedereen dan politieke partijen erbij haalt, of dat kopstukken als Cohen van stal worden gehaald, met natuurlijk de kopjes thee erbij. Maar wanneer worden we eens realistisch? Dat stadium wordt namelijk helemaal niet bereikt: de politie probeert de situatie op voorhand al in de kiem te smoren, in plaats van harder op te treden tegen de daders. Die slappe houding, in combinatie met het advies dat aan het slachtoffer wordt verstrekt, is toch echt het werk van de politie, die zelfstandig opereert.
Iemand die homoseksualiteit betitelt als 'homoïsme belijden' is zelf het intellectuele niveau van primaten nog niet ontstegen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.![]()
Geloof je nu werkelijke dat de burgemeester van Amsterdam elke dag, dag in, dag uit, met individuele politiezaken bezig is? En denk je werkelijk dat het uitmaakt of Job Cohen, Eberhard van der Laan, Jozias van Aartsen of André Rouvoet de korpsbeheerder is?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
De politie staat onder leiding van de korpsbeheerder. De burgemeester dus. Daarom beginnen mensen over Cohen. Nu van der Laan er zit was er de hoop dat het beter zou gaan, maar helaas wijst daar nog niets op.
Zo kan het dus ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Nederlandse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van de Islam nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de moslim in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.
Uiteraard is dat iets héél anders.quote:
Ja natuurlijk!!! Ik vind dat men niet in het openbaar zijn geloof mag belijden. Dat moet niet zichtbaar zijn voor iedereen.quote:
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja natuurlijk!!! Ik vind dat men niet in het openbaar zijn geloof mag belijden. Dat moet niet zichtbaar zijn voor iedereen.
Maar dat is uiteraard een foute mening.
Ja, het is niet rationeel, maar je hebt een goed punt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.
Ja, daar lijkt het op inderdaad. Spijtig alleen dat veel mensen moslims verwarren met halftamme klapjosti's die ook van allochtone afkomst zijn, maar verder helemaal niets met de Islam van doen hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.
Allebei?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef Bastard het volgende:
Volslagen de weg kwijt hier..
Iemand die word geterroriseerd door een stel knapen kan maar beter zijn mond houden, op advies van de politie.
Ik weet niet wie ik nu liever een schop onder hun hol wil geven, een stel van die knapen of de politie zelf!
Waarom op een normale manier laten blijken? Als je al om zo'n onnozele reden iemand niet mag, dan maak je toch gewoon geen contact? En laat die kerel lekker met rust. Dan hebben ze er toch ook geen last van?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.²
Ze ondermijnen zelf hun gezag door halfzacht optreden en het zich concentreren op allerlei kleinigheden zonder de echte klootzakken aan te pakken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:05 schreef BansheeBoy het volgende:
De beste stuurlui staan steeds aan wal, dat is ook nu weer het geval. Waarom gaat men er standaard vanuit dat de politie niet weet wat zij doen? Dat is ook onderdeel van het probleem, geen respect voor het gezag en hun expertise ondermijnen.²
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef gkokkelman het volgende:
maar als de politie zulke uitspraken doet, de gemeente en justitie dus niet ingrijpen.
Dan mag je toch gewoon voor eigen rechter spelen en voor jezelf op komen?
Het word echt tijd dat er een flink bloedbad onder die kutmarokkanen word aangericht
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:41 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.
Hoe dat zo ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef Bastard het volgende:
Volslagen de weg kwijt hier..
Iemand die word geterroriseerd door een stel knapen kan maar beter zijn mond houden, op advies van de politie.
Ik weet niet wie ik nu liever een schop onder hun hol wil geven, een stel van die knapen of de politie zelf!
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
* Kijkt hoeveel mensen hier nu weer over zullen vallen terwijl dit probleem alleen maar erger aan het worden is.
Nah, nee. Het zijn onopgevoede rotjong die elkaar opstoken. Als die man geen homo was geweest dan hadden ze wel een andere reden gevonden of zijn buurman op de korrel genomen. Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij, en zoniet dan mag je toch verwachten dat de media dit even blijft volgen zodat de politie gedwongen is op te treden (lees: hun werk gewoon te doen). Het moet niet leuk meer zijn om mensen te treiteren, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.
A) Er speelde meer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij
Laten we kijken naar de huidige situatie:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoe dat zo ?
Jij 1 vuurwapen.
De 10 Marokkaanse ettertjes 10 vuurwapens.
Hoe win jij ?
Niet. Maar in de nieuwe situatie win ik ook niet; terwijl jij claimt dat dan het probleem snel opgelost zou zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laten we kijken naar de huidige situatie:
Hoe zou jij in soortgelijke situaties winnen?
Politie bellen? Ze vermanend aanspreken?
Ah, jij weet alles al. Gewoon maar niks doen dus?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.
Dan kan je ze wel vertellen dat wij hier in Nederland respect en tolerantie hebben blablabla, maar boos worden op je kind omdat het iets doet wat het volgens jouw eigen ethiek prima door de beugel kan is best lastig.
Duivel hequote:
Ik ben niet zozeer tegen vuurwapenbezit, maar als het doel is om wat straatjochies overhoop te gaan knallen gaat dat me toch net wat te ver.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
A) Er speelde meer.
B) Het gaat niet om deze situatie alleen, maar dit soort problemen in het algemeen.
PS: criminelen hebben vaak al vuurwapens.
Het zijn criminelen, die hebben zeg maar de neiging om zich niet aan de wet te houden.....dat maakt ze ook zo......mmm, crimineel?
Er wordt hier even hard op gedacht.
En ik ken persoonlijk situaties waarbij het dragen van zoiets alleen al de-escalerend werkte.
Definieer "goed fatsoen". Dat verschilt immers per cultuur - en in sommige culturen is homoseksualiteit respecteren zeer onfatsoenlijk. Zie ook onze lieftallige Paus, die het vergelijkt met het vernietigen van het regenwoud.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
En hier ben je het dus duidelijk met mij eens, dat is exact mijn punt. Je gaat er niet dood van als je homoïst negeert, maar als je dan toch je ongenoegen zou willen laten blijken, al dan niet voor haar of zijn bestwil, doe dit dan fatsoenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
Nogmaals, ik kan je persoonlijk vertellen dat dat dus niet klopt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Niet. Maar in de nieuwe situatie win ik ook niet; terwijl jij claimt dat dan het probleem snel opgelost zou zijn.
Hier heb je gelijk in inderdaad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan je persoonlijk vertellen dat dat dus niet klopt.
Een vuurwapen, niet vuren, niet geladen, alleen even zichtbaar door een shirt een beetje te heisen kan de boel zeker de-escaleren.
Of het ook geschikt is voor Nederlanders perse is wellicht weer een ander verhaal.
Geschikter voorbeeld uit het buitenland voor Nederland dan:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:25 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik ben niet zozeer tegen vuurwapenbezit, maar als het doel is om wat straatjochies overhoop te gaan knallen gaat dat me toch net wat te ver.
Dat je tegen bent is niet het probleem, wel als je vervolgens er anderen mee gaat lastig vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Lijkt me wel een goed idee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:36 schreef huhggh het volgende:
[..]
Geschikter voorbeeld uit het buitenland voor Nederland dan:
De persoon direct verkiesbaar stellen die verantwoordelijk is voor de aansturing van het regionale/lokale politie-apparaat. Dan weet je in ieder geval wat je krijgt qua beleid, in plaats de illusie te hebben dat de politie er voor jou en de veiligheid in de openbare ruimte is.
Wat moet ik me voorstellen bij 'tegen homosex zijn'? Je wil niet dat homo's sex met elkaar hebben?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Waarom doen mensen die tegen homoseks zijn zo krampachtig tegen homoseks? Zij hebben daar verder toch geen last van?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Het gaat niet om homoseks, het gaat om homo's die weggetreiterd worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Middels een gesprek of een onderbouwd discours moet dit toch geen probleem zijn? Daar is niets primaats aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:42 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat je tegen bent is niet het probleem, wel als je vervolgens er anderen mee gaat lastig vallen.
Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Maar waarom? Wat wil je die mensen vertellen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Middels een gesprek of een onderbouwd discours moet dit toch geen probleem zijn? Daar is niets primaats aan.
Random woord: pasteitje²
Daar zou ik niet op voorhand vanuit gaan. Veel berbers hebben daar nogal Middeleeuwse opvattingen over.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
In principe hebben we het beste voor met de hele mensheid, ook met met de mensen die in zonde leven. Vanuit ons oogpunt is het juist heel vroom om zo'n iemand te "bekeren".quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat wil je die mensen vertellen?
Wat op zich wel weer gek is als je ziet wat boys zich daar allemaal veroorloven in die dorpen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daar zou ik niet op voorhand vanuit gaan. Veel berbers hebben daar nogal Middeleeuwse opvattingen over.
Sta jij dan ook positief tegenover mensen die jou proberen te bekeren ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In principe hebben we het beste voor met de hele mensheid, ook met met de mensen die in zonde leven. Vanuit ons oogpunt is het juist heel vroom om zo'n iemand te "bekeren".
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Middels een gesprek of een onderbouwd discours moet dit toch geen probleem zijn? Daar is niets primaats aan.
Random woord: pasteitje²
Ik vind het persoonlijk niet fijn omdat ik erg standvastig ben. Desondanks weet ik de intentie van diegenen die betreffende pogingen waagt zeker wel te waarderen. Ik kan me ook goed voorstellen dat iemand die wat minder sterk in zijn schoenen staat best wel behoefte heeft en tevreden zal zijn met wat extra leiding.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:15 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Sta jij dan ook positief tegenover mensen die jou proberen te bekeren ?
En zelfs dan heb je van ze af te blijven. Het moge duidelijk zijn dat betreffende boys zeer primaat reageren. Het staat een stuk netter en verstandiger als ze gewoon niets doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:17 schreef huhggh het volgende:
[..]
(geluid v krekels)........either way...op een persoonlijke noot: ik hoop dat je niet uit de hoogte loopt te doen tegenover die fudge-packing homoseksuelen met je nep-diploma's en je denkbeeldige professie.
Nou, dat is nu dus duidelijk niet het geval.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En zelfs dan heb je van ze af te blijven. Het moge duidelijk zijn dat betreffende boys zeer primaat reageren. Het staat een stuk netter en verstandiger als ze gewoon niets doen.²
Dus je wil dat homo's tegen hun zin in seks hebben met hetero's?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In principe hebben we het beste voor met de hele mensheid, ook met met de mensen die in zonde leven. Vanuit ons oogpunt is het juist heel vroom om zo'n iemand te "bekeren".²
Wat ik al een paar keer heb geroepen, streng straffen of ze een dagje mee laten lopen met verstandige Marokkanen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:25 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nou, dat is nu dus duidelijk niet het geval.
Dus wat moet er nu met die jongens gebeuren, volgens jou, nu ze dus geweld gebruiken?
Onthouden van seks mag vast ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dus je wil dat homo's tegen hun zin in seks hebben met hetero's?
Maar dat zal niet gaan als je gaat klussen met dezelfde sekse.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Onthouden van seks mag vast ook.
Hoewel.. meeste religies zien kindjes maken als een plicht...
Ik denk dat het beter werkt om ze streng te straffen en dat die verstandige Marokkanen een preek moeten komen geven bij de ouders thuis.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik al een paar keer heb geroepen, streng straffen of ze een dagje mee laten lopen met verstandige Marokkanen.²
Dat is dan wel weer aardig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Onthouden van seks mag vast ook.
Hoewel.. meeste religies zien kindjes maken als een plicht...
Daarom vreg ik mij ook af of je het voldoende vond als homoseksuelen zich onthouden van seks met de partner die zij wensen - of dat ze daadwerkelijk tegen hun zin "voor de glorie van Allah/God/whatever" kindjes moeten gaan maken met iemand tot wie ze zich niet aangetrokken voelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat zal niet gaan als je gaat klussen met dezelfde sekse.
Natuurlijk wel! Iedere homo is er toch op uit om je snoeihard van achteren te nemen, dat weet je toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom doen mensen die tegen homoseks zijn zo krampachtig tegen homoseks? Zij hebben daar verder toch geen last van?
Waarom heet homofobie eigenlijk homofobie? Zo eng zijn ze niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Iedere homo is er toch op uit om je snoeihard van achteren te nemen, dat weet je toch?
Althans, dat is de simpele gedachtengang van veel homofoobjes.
Claustrofobie: kleine dichte ruimtes zijn ook niet eng, behalve voor mensen die er bang voor zijn. Heeft een speciale naam omdat het een afwijking isquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Waarom heet homofobie eigenlijk homofobie? Zo eng zijn ze niet.
Ja maar zijn homofoben bang voor homo's? Sommige vast wel, maar velen zullen gewoon een hekel aan ze hebben. Dat is wat anders. Bij xenofobie precies hetzelfde trouwens.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Claustrofobie: kleine dichte ruimtes zijn ook niet eng, behalve voor mensen die er bang voor zijn. Heeft een speciale naam omdat het een afwijking isIk kan bijvoorbeeld niet tegen hele grote letters
Ik denk dat die "verstandige Marokkanen" net zo min zitten te wachten op het geven van een preek aan de ouders van dit tuig, als ik zit te wachten op het moeten geven van een preek aan (de ouders van) kansloos paupervolk, kampers of meer van dat soort nutteloos volk. Bovendien betalen we met zijn allen meer dan voldoende belasting om de politie in staat te stellen dit tuig aan te pakken, helaas spendeert de politiek dit geld liever aan buurthuizen, gesubsidieerde rap-workshops en vlinderrreisjes...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter werkt om ze streng te straffen en dat die verstandige Marokkanen een preek moeten komen geven bij de ouders thuis.
Ik weet niet hoe het heet, maar als ik grote letters van dichtbij zie dan gaat alles duizelenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:02 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ja maar zijn homofoben bang voor homo's? Sommige vast wel, maar velen zullen gewoon een hekel aan ze hebben. Dat is wat anders. Bij xenofobie precies hetzelfde trouwens.
En is dat echt zo?Hoe heet dat?
Daar ben ik het mee eens. Maar ik denk dat er ook wel Marokkanen moeten zijn die het beu zijn dat ze een slechte naam hebben door dit soort jochies. Iemand moet beginnen met ze, en dat is de overheid wss niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat die "verstandige Marokkanen" net zo min zitten te wachten op het geven van een preek aan de ouders van dit tuig, als ik zit te wachten op het moeten geven van een preek aan (de ouders van) kansloos paupervolk, kampers of meer van dat soort nutteloos volk. Bovendien betalen we met zijn allen meer dan voldoende belasting om de politie in staat te stellen dit tuig aan te pakken, helaas spendeert de politiek dit geld liever aan buurthuizen, gesubsidieerde rap-workshops en vlinderrreisjes...
Nou, ik kan je zeggen dat ik het aardig moeilijk heb met van die extreme homo's ala Gerard Joling. Bij een klant van ons werkte zo'n type, ik kon me maar moeilijk een houding aannemen bij hem.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:02 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ja maar zijn homofoben bang voor homo's? Sommige vast wel, maar velen zullen gewoon een hekel aan ze hebben. Dat is wat anders. Bij xenofobie precies hetzelfde trouwens.
En is dat echt zo?Hoe heet dat?
Gerard Joling is dan ook een nicht, volgens mij zijn er maar weinig mensen die dat soort figuren kunnen uitstaan...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik kan je zeggen dat ik het aardig moeilijk heb met van die extreme homo's ala Gerard Joling. Bij een klant van ons werkte zo'n type, ik kon me maar moeilijk een houding aannemen bij hem.²
Ja, een homo in m'n vriendenkring zou ik tof vinden. Maar een nicht niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gerard Joling is dan ook een nicht, volgens mij zijn er maar weinig mensen die dat soort figuren kunnen uitstaan...
Oh, krijgen we dat weerquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:08 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, een homo in m'n vriendenkring zou ik tof vinden. Maar een nicht niet.
Het is ook een domme discussie natuurlijk, daar heb je gelijk in. Nichten zijn eigenlijk extremistische homo'squote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer
Ik heb ook geen problemen met hetero's, als ze maar niet stelen.
Jammer dat "nichten" niet per se homoseksueel hoeven te zijn, hm?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is ook een domme discussie natuurlijk, daar heb je gelijk in. Nichten zijn eigenlijk extremistische homo'sEen soort Bansheeboy onder de moslims.
Zodra het van een geaardheid in een levensstijl veranderd die te pas, maar vooral te onpas, uitgedragen moet worden, wordt het irritant...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Jammer dat "nichten" niet per se homoseksueel hoeven te zijn, hm?
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Jammer dat "nichten" niet per se homoseksueel hoeven te zijn, hm?
toch hoor ik nooit iemand klagen over die haantjes van een heteroman die bij elke vrouw die hij ziet hardop zegt dat ie het er al dan niet op zou kunnen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra het van een geaardheid in een levensstijl veranderd die te pas, maar vooral te onpas, uitgedragen moet worden, wordt het irritant...
Ja, ik heb niks tegen homo's, zolang ik het maar niet weet en zij geen homosex bezigen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra het van een geaardheid in een levensstijl veranderd die te pas, maar vooral te onpas, uitgedragen moet worden, wordt het irritant...
Dan heb je dus wel wat tegen homo's. Maar dat wisten we al.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik heb niks tegen homo's, zolang ik het maar niet weet en zij geen homosex bezigen.²
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dan heb je dus wel wat tegen homo's. Maar dat wisten we al.
Nee. Sowieso denk ik niet bij iedereen die ik ontmoet wat ze al dan niet uitvreten in bed. Misschien moet je dat ook eens proberen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?²
Dat is toch hartstikke geilquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?²
Huh? Nee man!quote:
Dit dus. Eerlijk gezegd lijkt het me ook redelijk verknipt om als één of andere bioloog over het paargedrag van iedereen, die je ontmoet, te fantaseren...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee. Sowieso denk ik niet bij iedereen die ik ontmoet wat ze al dan niet uitvreten in bed. Misschien moet je dat ook eens proberen.
Daarom zei ik ook per ongeluk, op incidentele basis.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit dus. Eerlijk gezegd lijkt het me ook redelijk verknipt om als één of andere bioloog over het paargedrag van iedereen, die je ontmoet, te fantaseren...
2
Jij haalt je dat per ongeluk voor de geest?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?²
Ik heb het hier niet over mezelf, maar ik kan me goed voorstellen dat je het onsmakelijk vindt mocht dit gebeuren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:27 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Jij haalt je dat per ongeluk voor de geest?
Dan moet je beter luisteren, je wil niet weten hoeveel mensen daar iets over zeggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
toch hoor ik nooit iemand klagen over die haantjes van een heteroman die bij elke vrouw die hij ziet hardop zegt dat ie het er al dan niet op zou kunnen.
Waarom zou je dat doen dan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?²
Waar het hart vol van is...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:27 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Jij haalt je dat per ongeluk voor de geest?
Ik heb ook niks tegen moslims, zolang ik maar niet weet dat ze het zijn en ze maar niet in een boekje vol onzin geloven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik heb niks tegen homo's, zolang ik het maar niet weet en zij geen homosex bezigen.²
Doe even wat linkjes hier op fok naar topics danquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan moet je beter luisteren, je wil niet weten hoeveel mensen daar iets over zeggen.
Nee, hier heb je een goed punt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:29 schreef Ferdo het volgende:
En als je dat werkelijk nodig vindt: probeer anders eens voor de geest te halen hoe een man en een vrouw van in de zeventig elkaar van wederzijds plezier voorzien. Is dat smakelijk?
En sowieso, 2 vrouwen zijn wel nice om te zien hoorquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg eerlijk, vind je het niet onsmakelijk als je per ongeluk voor de geest haalt hoe 2 mannen of 2 vrouwen elkaar van wederzijds plezier voorzien?²
Wss heel wat in KLB en irl hoor je ook vaak dat mensen erover klagen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Doe even wat linkjes hier op fok naar topics dan
Ja, mits het afzonderlijk van elkaar is en het beiden je vrouwen zijn, dan heb ik er geen bezwaar tegen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En sowieso, 2 vrouwen zijn wel nice om te zien hoor
Ik heb ook bar weinig mensen zien klagen over dé scene uit Black Swan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En sowieso, 2 vrouwen zijn wel nice om te zien hoor
Ja, KLB. Niet in NWS (waar dit staat) of R&P of GC of waar er maar topics over homo's geopend worden. DA's toch wel een verschil hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wss heel wat in KLB en irl hoor je ook vaak dat mensen erover klagen.
Ja, maar dat jij een biseksueel mannetje bent weten we wel, met je homofobe reacties. Lesbo seks is, iig in films, goed te pruimen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mits het afzonderlijk van elkaar is en het beiden je vrouwen zijn, dan heb ik er geen bezwaar tegen.²
Breng het vaker onder de aandacht zou ik zeggenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:33 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, KLB. Niet in NWS (waar dit staat) of R&P of GC of waar er maar topics over homo's geopend worden. DA's toch wel een verschil hoor.
Ja, die "logica" kennen we, als ik een Renault Megane een lelijke auto vind wil ik hem eigenlijk hebben. En een boterham met Nutella, vind ik heerlijk, maar dus eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, maar dat jij een biseksueel mannetje bent weten we wel, met je homofobe reacties. Lesbo seks is, iig in films, goed te pruimen.
Als je altijd aan het zeiken bent dat er bv hele rijke mensen zijn, dan is dat jaloezie. Als je heel erg tegen een levenstijl aan schopt dan is dat omdat je bang bent zelf ook zo te zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die "logica" kennen we, als ik een Renault Megane een lelijke auto vind wil ik hem eigenlijk hebben. En een boterham met Nutella, vind ik heerlijk, maar dus eigenlijk niet.²
Ja zou ik ook zeggen ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het hier niet over mezelf, maar ik kan me goed voorstellen dat je het onsmakelijk vindt mocht dit gebeuren.²
Mij ga je dus echt niet wijsmaken dat je 2 vrouwen die met elkaar bezig zijn niet geil vindt om te zien, tenzij je natuurlijk meer van 2 mannen bent.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mits het afzonderlijk van elkaar is en het beiden je vrouwen zijn, dan heb ik er geen bezwaar tegen.²
Ja, en als ik altijd loop te zeiken dat er van die verse romige hondendrollen bij mij op de stoep liggen wil ik ze eigenlijk in huis.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als je altijd aan het zeiken bent dat er bv hele rijke mensen zijn, dan is dat jaloezie. Als je heel erg tegen een levenstijl aan schopt dan is dat omdat je bang bent zelf ook zo te zijn.
Dit is ook geen "ik heb niks tegen homo's als ze maar" topic en toch komen dat soort dingen altijd weer omhoog. Net als Wildersquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Breng het vaker onder de aandacht zou ik zeggenGa niet lopen klagen op alles. Dit is toch geen geterroriseerde hetero-topic?
Vanuit mijn oogpunt is het heel vroom om het niet beter denken te weten dan een ander. Dat werkt haat, nijd en oorlog in de hand.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In principe hebben we het beste voor met de hele mensheid, ook met met de mensen die in zonde leven. Vanuit ons oogpunt is het juist heel vroom om zo'n iemand te "bekeren".²
Ik kan me dat vanuit jouw oogpunt wel voorstellen. Als je 5x per dag op handen en knieën met je kont omhoog moet, lig je er kwetsbaar bij hoorquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, ik kan je zeggen dat ik het aardig moeilijk heb met van die extreme homo's ala Gerard Joling. Bij een klant van ons werkte zo'n type, ik kon me maar moeilijk een houding aannemen bij hem.²
quote:Op woensdag 4 mei 2011 01:36 schreef boekenplank het volgende:
Iedereen word op de 1 of ander wijze wel eens geterroriseerd . Je kunt het negeren of er iets tegen doen, je zal echter wel de consequenties van je reactie moeten dragen.
Dat gezegd hebbende nog even dit. Homo's
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, die "logica" kennen we, als ik een Renault Megane een lelijke auto vind wil ik hem eigenlijk hebben. En een boterham met Nutella, vind ik heerlijk, maar dus eigenlijk niet.
Random woord: biljartlaken²
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en als ik altijd loop te zeiken dat er van die verse romige hondendrollen bij mij op de stoep liggen wil ik ze eigenlijk in huis.
Ja.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |