Cani | maandag 2 mei 2011 @ 05:38 |
Was dat niet een CIA agent? | |
Probably_on_pcp | maandag 2 mei 2011 @ 05:54 |
Nee, gewoon een rijke stinkerd die veel contacten had met de echte radicale gekken. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 06:07 |
Hij was idd een CIA agent vandaar dat hij ook dood is. | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 08:08 |
Eerlijk gezegd geloof ik het nog niet echt ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 08:13 |
Alsof het überhaupt iets uitmaakt dat hij dood is. Zelfs als hij een CIA-agent was (wat natuurlijk nergens op gebaseerd is), dan nog staat er wel weer iemand anders op. Zijn opvolger is of nog radicaler, of net zo radicaal. | |
seasushi | maandag 2 mei 2011 @ 08:14 |
| |
Yuri_Boyka | maandag 2 mei 2011 @ 08:32 |
Hij was geen CIA agent maar stond wel op de loonlijst van de CIA en ik geloof er geen bal van dat die dood is. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 08:35 |
Ik denk niet dat de CIA het leuk zou vinden als deze man nog leeft en gaat praten. Dus levend zal hij nooit gepakt worden. Maar dood zoals nu. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 08:38 |
Heb je een scan van die loonlijst? Of een salarisstrookje? Ik ben wel benieuwd wat hij verdiende. Oh. Dat heb je niet. Waar baseer je die kennis dan op? | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 08:43 |
Het gebruik kunnen maken van de meest moderne Amerikaanse wapens tegen het Russische leger in Afghanistan om de koude oorlog te winnen gebeurt niet zomaar. | |
Zith | maandag 2 mei 2011 @ 08:48 |
Dat is nooit een geheim geweest, Obama startte mbv CIA geld trainingskampen op in Afganistan om de Russen te stoppen, Al Quaida betekent niet voor niets trainingskamp ![]() | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 08:54 |
Het is best interessant de kortzichtigheid die de Amerikanen de oorlog deden verliezen in Vietnam ook weer in Afghanistan te zien. Je steunt een groep die later een meer gevaarlijke vijand blijkt te zijn dan de Russen. En de oorlog nu is ook een hopeloze zaak. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 08:55 |
Nee, dat snap ik ook wel. Het is duidelijk dat de Afghaanse milities die tegen Rusland vochten gefinancieerd werden door Amerika. Maar dat betekent toch niet dat Osama op de loonlijst stond? Er wordt hier soms net gedaan alsof Osama een puppet is van de Amerikaanse regering, die dood en verderf zaait in opdracht van de CIA. Of dat hij alleen een acteur is die het volk op commando van Obama en Bush bang moet maken. Ongefundeerde onzin, noemen wij dat. | |
ATON | maandag 2 mei 2011 @ 09:02 |
Ach kom, laten we wel wezen. Men wist al jaren waar die pipo zijn groenten ging kopen. De Amerikanen hebben enkel op een beter politiek klimaat gewacht om hem af te schieten. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 09:03 |
Na laten we het er dan maar op houden dat hij wat leuke wapens heeft gekregen om op de Russen en later op de Amerikanen te kunnen schieten. Niet de meest briljantste strategie of tactiek denk ik. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 09:04 |
Ach, dat is voor Amerika natuurlijk de standaard procedure. Irak is in de oorlog met Iran ook bewapend door de VS. Ze moeten zichzelf natuurlijk wel bezighouden hè. Op dit moment worden de opstandelingen in Libië hoogstwaarschijnlijk bewapend en dat zijn de terroristen van morgen. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 09:07 |
Dat vermoeden heb ik ook. Strategisch moment uitgezocht. Eerst even kijken welke prutsers de tegenstanders zijn voor het presidentschap en dan even net doen alsof Barack Obama himself de trekker heeft overgehaald. Herverkiezing is bij deze gegarandeerd. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 09:07 |
Ik denk van niet. Deze opstand en die in Egypte verbaast mij eerlijk gezegd een beetje. Ze vechten voor vrijheid. En niet voor een islamitische staat ala Iran. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 09:10 |
Dat vermoeden heb ik niet. Maar weet dat wel zeker. De eerste integere en eerlijke politicus moet nog geboren worden. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 09:11 |
Je hebt het toch wel gevolgd? Er wordt, zeker in Egypte, heel duidelijk gezegd dat er een aantal bondgenoten zijn die alleen maar samenwerken omdat ze van het huidige regime af willen. In Libië is dat niet anders, moslimfundamentalisten vechten hand in hand met westers georienteerde studenten. Wanneer het regime is verdwenen, dan pas barst de echte strijd om de macht los. In de regel worden dat soort strijden niet gewonnen door de intelligenste of meest gematigde. Egypte heeft een kans, omdat de mensen daar ooit de geneugten van een soort democratie hebben geproefd. Libië gaat de komende decennia nog veel problemen veroorzaken. Dat wordt het nieuwe Somalië. | |
Onnoman | maandag 2 mei 2011 @ 09:11 |
het hele leven is een hoax.. wat je ziet op het nieuws is gewoon geacteerd | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 09:13 |
We zullen het zien voorlopig zijn de rebellen in Libië niet echt aan het winnen. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 09:20 |
Ja hoor, dat denk ik ook. Nu krijg je een heel gedoe of hij het wél of niet is, terwijl het helemaal niks uitmaakt, zijn opvolger staat al klaar hoor. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 09:22 |
Dat klopt. Het westen is ook helemaal niet gebaat bij een overwinning van de rebellen, als dat vervolgens leidt tot nieuwe strijd. Wat mij betreft zijn er drie opties: 1. De halfbakken acties die ze ondernemen zijn vooral voor de beeldvorming. Onder Khadaffi was Libië misschien geen mooie bloeiende Westerse democratie, maar het was wel een stabiel land. Daar is het Westen bij gebaat. Als de rebellen winnen dan is het de komende jaren een grote ellende in Libië. 2. Ze proberen uiteindelijk Khadaffi wel te verdrijven, maar willen eerst weten hoe de onderlinge fracties bij de rebellen precies in elkaar zitten. Wie ze kunnen vertrouwen en wie er straks de macht moet krijgen. Met het risico van eenzelfde wespennest als Irak, Afghanistan etc. Maar goed, dit hoort in een ander topic, natuurlijk.... En misschien wel meerdere, die een wedstrijdje gaan houden. Degene met de meeste slachtoffers bij 1 aanval, die wordt de nieuwe baas. Een soort van 'The Bomb of Afganistan'-talentshow. Al Qaeda's next top-bomber. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:01 |
Waar de meeste mensen over klagen is de hoge voedsel prijzen enz dat is de voornaamste oorzaak van de opstand in Egypte. 99% van de redenen waarom er oorlog is heeft met economie te maken. | |
Demon_Hunter | maandag 2 mei 2011 @ 10:02 |
En zn lijk word ook gewoon in de zee gegooid, erg raar. | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 10:03 |
Ik moet zeggen dat ik het ook een vreemd verhaal vind inderdaad ![]() | |
FastFox91 | maandag 2 mei 2011 @ 10:05 |
Waarom hebben ze 'm vermoord? Konden ze echt niet zo de aanval voorbereiden dat dat voorkomen had kunnen worden? Is Osama wel dood, ik zie genoeg redenen om zijn dood te faken. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:05 |
Zo raar is dat niet de Russen hebben het lijk van Adolf Hitler ook in het water gegooid. Na de val van de DDR. Je wilt geen vaste begraafplaatsen voor dit soort lui. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 10:05 |
Ik zie genoeg redenen om zijn dood niet te faken. Tja. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 10:06 |
Precies. Eerdere terroristen zijn ook op onbekende plaatsen begraven. Je wilt geen bedevaartsoord maken voor mensen met een ziek gedachtengoed. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 10:13 |
Ik geloof er geen snars van. Ik ben benieuwt wat de gevolgen zijn van Obsama's "dood". [ Bericht 12% gewijzigd door Revolution-NL op 02-05-2011 10:18:36 ] | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 10:14 |
Natuurlijk, dat snap ik ook wel, maar waarom zo snel? Überhaupt, waarom dood? En als ie dan toch dood gemaakt moest worden, waarom zo snel mogelijk het bewijs vernietigen? Je kunt hem makkelijk ook over een week in de zee dumpen. | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 10:14 |
Osama's. | |
trui | maandag 2 mei 2011 @ 10:14 |
volgens mij is 't niet Obama hoor, die dood is. | |
Naxilor | maandag 2 mei 2011 @ 10:22 |
Ja leuk, maar toch niet voordat er ook maar ergens bewijs is van zijn dood? Dit zaakje stinkt. Osama als dreiging zal nu wel weg zijn, ze zouden dit niet aankondigen als hij nog een video de wereld in kon zenden. Maar op basis van deze informatie lijkt het alsof het niet Osama is die hier gestorven is. Misschien was hij al dood, misschien is hij nu nog in leven en wordt hij vastgehouden, misschien was het toch een gespeelde rol en wordt er nu een einde gemaakt aan die nep identiteit, al die mogelijkheden blijven open zolang er geen bewijs naar buiten wordt gebracht. En er is erg weinig reden om geen bewijs naar buiten te brengen. 'Dat bedevaarts argument is schattig, maar binnen 24 uur na zijn dood gaat dat natuurlijk nog niet op. Maar goed, misschien krijgen we nog bewijs. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:25 |
En hoop doden. ? | |
jogy | maandag 2 mei 2011 @ 10:28 |
Hij is gewoon gestorven en naderhand hebben ze een paar kogels in zijn lijf gejaagd en gezegd dat ie geëlimineerd was. Dat is mijn paranoïde theorie in ieder geval ![]() | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:28 |
De dreiging gaat pas weg als we voldoende middelen en mensen inzetten. En niet kijken op een paar dode burgers meer of minder. Op TV. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 10:28 |
Waarschijnlijk een hoop extra angst onder de westerse bevolking. De overheid zal dit wel weer beantwoorden met anti-terreur wetgeving waarbij onze privacy nog verder uitgeholt word. En de burger? Dit vind het allemaal geweldig. De overheid werkt proactief aan hun veiligheid. Hoe creer je een politiestaat. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:30 |
De overheid vaalt juist aan alle kanten met het juist aanpakken van dit probleem. Met een paar camera's en burgers afluisteren los je terrorisme niet op. | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 10:33 |
De fake Anti-Christ (Osama Bin Laden) is dood. De echte Anti-Christ (Prince William) neemt nu het voortouw. Precies, zoals ik al voorspeld heb. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 10:35 |
Kun je even een linkje plaatsen naar die voorspelling? | |
Ferdo | maandag 2 mei 2011 @ 10:36 |
Het zal inderdaad echt niet zo zijn dat het gedaan is met het terrorisme. Opgeruimd staat evengoed netjes. ![]() | |
ATON | maandag 2 mei 2011 @ 10:36 |
Zo zie ik het ook. Net door het vacuüm en de verwarde toestand dat hierdoor is ontstaan heeft de USA de kans schoon gezien op Bin Laden uit te schakelen en niet om president op een goed blaadje te zetten voor de verkiezingen. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 10:37 |
![]() | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:43 |
Dat zou best kunnen als spymaster van de CIA zou ik er alles aan gedaan hebben dat Ben Ladin met het mondje dicht dus behoorlijk dood gevangen zou worden genomen. ![]() | |
Athlon_2o0o | maandag 2 mei 2011 @ 10:47 |
Als ze hem echt in zee gegooid hebben dan zou dat echt de domste beslissing ooit zijn. De VS weten ook dat er dan heel veel complottheorieën gaan komen, dan wordt dit de nieuwe JFK. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:52 |
Weet ik niet heb jij het lijk van Adolf Hitler al gevonden? Het lijk van deze etter op zee zee begraven is een juiste beslissing. | |
jogy | maandag 2 mei 2011 @ 10:54 |
Mja, als je een deep-operative bent van de CIA kan ik me voorstellen dat je nog wel wat kaarten achter de hand hebt om ervoor te zorgen dat je niet uit populistisch oogpunt een kogel in je brein krijgt om de president wat populairder te krijgen. Maar als hij gewoon gestorven is aan natuurlijke zaken zoals nierfalen. kanker of ouderdom dan kan ik me ook weer voorstellen dat de VS de afspraak heeft dat ze met zijn lichaam mogen doen wat ze willen oid. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 10:55 |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 10:58 |
Tja als je spion wordt is de kans dat je dood gaat aan een oudersoms ziekte klein. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 11:02 |
Nou ja, de gedachte dat Osama een deep-operative van de CIA is is natuurlijk nergens op gebaseerd, zoals ik eerder al aangaf. Mij lijkt dat men gewoon al lang wist waar hij zat, maar dat het gewoon nog niet goed uitkwam om hem om te brengen. Dit was het moment, dus nu hebben ze het gedaan. Zo simpel is het. | |
Pixie. | maandag 2 mei 2011 @ 11:04 |
*Meld* | |
Symer | maandag 2 mei 2011 @ 11:05 |
Ik dacht dat ie in 2003 al overleden was aan nierproblemen en een klaplong? En ik hoor dat de Pakistaanse tak van Al Qwaida ontkent dat Bin Laden dood is. Ik had toch iets langer gewacht met Bin Ladens lijk onvindbaar maken, dan had je dit soort geruchten mooi de kop in kunnen drukken. Maar nee, lijk in de zee dumpen, compound meteen in de hens zetten door een 'foutje' waardoor een helikopter precies op dat ding neerstort; elk bewijs wordt meteen vernietigd, HMMMMMM. | |
Darklight | maandag 2 mei 2011 @ 11:07 |
Ze zullen toch wel foto's/videobeelden hebben gemaakt die zullen nog wel opduiken denk ik | |
Darklight | maandag 2 mei 2011 @ 11:10 |
En waarom niet gewoon gevangen nemen? Nee, hij verzette zich, dus schieten ze hem maar door het hoofd, waarom niet in zn been of zn arm | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 11:19 |
Ieder oorlogscrimineel word opgepakt en berecht voor het internationaal tribunaal. Maar voor Osama maken ze een uitzondering, feitelijk heeft een land in een ander land 1 van hun burgers vermoord.. en niemand die dat vreemd vind? | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 11:25 |
Is dit OBL... Is dit een nieuw of oud filmpje ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 11:25 |
Tuurlijk is dat vreemd. De rol vam Pakistan is sowieso onbekend. De Pakistaanse regering (voor zover daar sprake van is) speelt een dubieuze dubbelrol in het geheel. Enerzijds moeten zij hun "bondgenoot" Amerika steunen, anderzijds kunnen ze niet in het openbaar roepen dat ze dat doen, omdat een deel van Pakistan (en diezelfde regering) afhankelijk is van de grillen van de terroristische cellen. Maar goed, Osama was natuurlijk geen 'burger van Pakistan. Hij was daar (formeel althans) ook persona non grata. Blijft natuurlijk de juridische vraag of dit moord is. Want natuurlijk had Osama gewoon berecht moeten worden. Nu blijft dit tot in lengte der jaren voer voor allerlei complotten. Wel leuk voor BNW, natuurlijk. De komende 45 topics inzake Bin Laden kun je vast openen. | |
UncleScorp | maandag 2 mei 2011 @ 11:27 |
Ik heb es een paar foto's van osama opgezocht en de gelijkenis tussen de 2 volgende foto's vind ik op z'n minst opmerkelijk (vooral de onderkant van het gezicht natuurlijk ![]() ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 11:28 |
Kijk. Daar begint het al..... | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 11:28 |
| |
VitaminWater | maandag 2 mei 2011 @ 11:33 |
Het is toch allang duidelijk dat die foto nep is, waarom blijft iedereen dat steeds posten? | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 11:34 |
Dat vraag ik mij ook af. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 11:36 |
Het lijkt me helder dat er gewoon iemand bij Al Jazeera heeft zitten photoshoppen in de hoop dat het geloofwaardig uitziet. Ieder kind ziet gewoon dat het prutswerk is. Als de VS echt nep-foto's wil laten zien, dan doen ze dat wel beter. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 11:39 |
"Osama Killed on Same Day as Hitler-William Married on Hitlers Wedding Day"![]() | |
Symer | maandag 2 mei 2011 @ 11:40 |
Die foto is gemaakt voor een hoax artikel uit 2009 van de website thepeoplesvoice.org Link naar screenshot van inmiddels offline gehaalde website | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 11:42 |
A, kijk. Daar komt hij vandaan. Helder. | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 11:44 |
Natuurlijk! ![]() | |
Symer | maandag 2 mei 2011 @ 11:47 |
PP artikel van augustus 2002HMMMM | |
Killaht | maandag 2 mei 2011 @ 11:48 |
Dood of niet dood. Het enige wat vast staat, is dat er altijd een "luchtje" heeft gezeten aan "Bin Laden", zijn familie en de connectie met Amerika. PS: dit is natuurlijk geweldig voor de peilingen van Obama, voor zijn tweede termijn. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 11:53 |
Ik zie het zo gebeuren dat de nieuwe terroristische "dreiging" weer word aangegrepen om mensen bang te maken en anti-terreur maatregelen door te voeren. Op naar een facistische politiestaat. | |
Thrilled | maandag 2 mei 2011 @ 12:11 |
Net zoals anderen al zeggen, het zaakje stinkt behoorlijk.. waarom dump je een lijk in zee als je er al 10 jaar op zoek bent.. ik geloof er niks van.. volgens mij ligt ie nog ergens weggemoffeld in een kamertje voor onderzoek ofzo. En waarom vind iedereen het vreemd dat ie omgekomen is in plaats van gevangen genomen? Dat gedeelte vind ik nog wel geloofwaardig als er in een 40-minuten durend vuurgevecht iemand om het leven komt. Hij zal niet rustig een krantje hebben zitten lezen, maar ook zoveel mogelijk yank’s proberen neer te schieten ![]() | |
Gray | maandag 2 mei 2011 @ 12:18 |
Ik vind het altijd bizar hoe we over de ene dood maandenlang een mediaschandaal hebben en dat iedereen loopt te juichen wanneer een 'terrorist' sterft. We zijn nog steeds zo primitief... ![]() Dat hoofdschot komt natuurlijk wel erg goed uit, iemand met zijn kennis en connecties wil je natuurlijk niet de kans geven geheimen te verklappen. | |
Echtjammer | maandag 2 mei 2011 @ 12:25 |
V for Vendetta anyone? | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:29 |
Aah, kijk. Jij hebt de trekker overgehaald voor wat extra bezoekers hier! | |
huupia | maandag 2 mei 2011 @ 12:33 |
volgend jaar herverkiezing obama? goede pr man ![]() | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:34 |
Dat is iets dat ook onmiddellijk door mijn gedachten schoot. Eerst dat geboortebewijs en het aftroeven van Trump en dan nog de dood van Osama. What more do you need? | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:36 |
Ik kan juist heel goed begrijpen dat je in het ene geval woedend bent en in het andere geval iets hebt van: gerechtigheid. Zeker als iemand duizenden doden op zijn geweten heeft. Dan kan ik daar niet om treuren eerlijk gezegd. Als er een columnist vermoord wordt door een doorgedraaide religieuze idioot wél. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:36 |
Ik vraag me alleen af of hij dit offensief (want zo zie ik het inderdaad ook) dan niet te vroeg inzet. Het is net als met een carnavalskraker, als je hem te laat brengt dan kan nog niemand hem meezingen en flopt hij, maar als je hem te vroeg brengt dan wordt het alleen een ski-hit. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:39 |
Ach, niet geschoten ![]() | |
VitaminWater | maandag 2 mei 2011 @ 12:40 |
Ja hoor, eerst zat Bush daar en toen was alles mogelijk om hem aan de macht te houden, en nu doen ze dat dunnetjes over terwijl er een democraat zit. Als de cover-up zo normaal is geworden, dat die niet tussen personen/vriendjes gemaakt worden, maar dat het standaard werkwijze is om alles in het werk te stellen om de huidige president aan de macht te houden (ongeacht wie het is op dat moment), dan lijkt me dat wel heel ongeloofwaardig eerlijk gezegd. Strategische doelstellingen op de lange termijn voor Amerika, mja OK, maar dit soort zaken voor een passant? | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:41 |
Denk jij dat Obama een passant is? | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:41 |
Dat is waar. Maar het lijkt me dat daar toch modelletjes voor zijn, waarmee je haarfijn kunt bepalen in hoeverre een bepaalde gebeurtenis invloed heeft op een verkiezing. Ik zal Jack eens bellen, die weet dat vast wel. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:42 |
Jack van Gelder? | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:43 |
Ik denk dat de gedachtegang van complotters over het algemeen is dat de tegenstelling republikeins en democratisch er feitelijk niet is. Mede vanwege het grote aantal oud-Republikeinen in de omgeving van Obama, na zijn aanstelling. Met andere woorden, er lopen illuminati-verbanden door de politieke verhoudingen in Washington heen. Ik weet niet wat ik daar van moet geloven, maar het is een optie. Misschien is Obama wel the chosen one ofzo. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:44 |
Jack de Vries. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:45 |
Dat is die met die oortjes toch? Van het leger? | |
Gray | maandag 2 mei 2011 @ 12:45 |
Noem mij raar, maar ik vind het altijd vervelend te horen dat een medemens is overleden. Dat is niet meer dan gezonde ethiek. Om de ene dood treuren en de ander toejuichen is meer een geval van moraal dan ethiek. Als de moraal van de wereldmaatschappij zo goed zou zijn als de ethiek dan zou dit subforum niet eens bestaan. Overigens had ik graag het een en ander willen horen van Bin Laden, helaas is dat nu onmogelijk. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:46 |
Ja. En spindokter van Balkenbrij. Als je die aan de macht krijgt, dan heb je er verstand van. Hij zit ook altijd bij DWDD te brallen met zijn irritante toegankelijk vriendelijke christenkop. | |
VitaminWater | maandag 2 mei 2011 @ 12:47 |
Ja natuurlijk, maximaal 2 termijnen. Elke president is een passant. | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 12:47 |
Jobs. Lots of 'em. Zolang die er nog niet zijn, blijft dit, hoe indrukwekkend het ook mag zijn, gerommel in de marge. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 12:48 |
Tenzij de grondwet wordt aangepast. In verband met een oorlog ofzo. Verder zeg ik er niks over, want dan moet ik jullie allemaal vermoorden. | |
Symer | maandag 2 mei 2011 @ 12:50 |
De beurzen schieten overal ter wereld omhoog, de dollar is ineens een stuk sterker, de olieprijs daalt voor het eerst sinds tijden na dit nieuws. Dat alles maakt een aardige boost voor de economie. | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 12:50 |
De economie is al tijden herstellende, maar qua banen heeft het voor de gemiddelde Amerikaan nog geen fuck opgeleverd. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:53 |
Kan jij er serieus treurig om zijn dat deze man overleden is? Dan is het slecht gesteld met mijn ethiek, want ik zal er geen traan om laten. En je vindt het dus ook uit andere overwegingen jammer dat Osama dood is, je had nog graag wat informatie gehad. Maakt je moreel gezien toch net zo menselijk als degenen die het niet erg vinden dat hij dood is ![]() | |
boffer69 | maandag 2 mei 2011 @ 12:54 |
Volgens mij was hij al lang dood. ![]() Herinner je die filmpjes nog? Op de 1 had ie een grijze baard de andere een bruine. Conclusie: hij had voor zn dood filmpjes gemaakt, bovendien hij wist wat de Amerikanen zouden doen als ze hem vonden. Dat deed Hitler ook, jaagde een kogel door zn kop toen hij ontdekt werd. ![]() | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 12:54 |
Dat vind ik een van de weinige mooie dingen hieraan, de spontane feesten op Times Square en voor het Witte Huis. Gewoon vreugde om de dood van je ergste vijand. Niks politiek correct, gewoon juichen. Nog een beetje van dat dierlijke in de mens. Mag wel. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 12:56 |
10 jaar lang kunnen ze hem niet vinden en nu is het zo gepiept? Merkwaardig. | |
VitaminWater | maandag 2 mei 2011 @ 12:58 |
![]() Wat een rare opmerking. Dus na 10 jaar is het verdacht en hadden ze hem nooit meer mogen vinden? Wanneer had het niet merkwaardig geweest dan, 5, 7 jaar?? | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 12:58 |
Je kunt het ook anders zien: na 10 jaar lang speuren hebben ze hem eindelijk gevonden . | |
Gray | maandag 2 mei 2011 @ 13:00 |
Je zei het goed: ook uit andere overwegingen. Ik zie niet in waarom de wereld een betere plek is wanneer deze man dood is, ipv in een gevangenis zijn leven uitzit? Behalve dat de wereld een moordenaar armer is geworden, is het er automatisch ook eentje rijker. | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 13:00 |
Gelukkig hoeven ze nu niet met het schaamrood op de kaken dit jaar te zeggen bij de 9/11 herdenking "10 jaar na dato hebben we nog geen idee waar Osama zich bevind." | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 13:08 |
Of het nu waar is of niet, je ziet wel hoe men wereldwijd op dergelijke nieuwsberichten reageert. Het zou zomaar een groot psychologisch spel kunnen zijn.... ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:10 |
Ik zeg het verkeerd. Ze brengen het alsof het nu piece of cake was hem om te brengen. Dit was zeker niet eerder mogelijk? Verder hoorde je amper wat over de stand van zaken mbt OBL. Dit hele zaakje stinkt. Timing is weer perfect. [ Bericht 0% gewijzigd door Ketamier op 02-05-2011 13:17:41 ] | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 13:18 |
Of niet natuurlijk.... ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:20 |
En waarom zo snel het lichaam dumpen? Geen onderzoeken nodig? | |
Stranger | maandag 2 mei 2011 @ 13:23 |
Ik vind de reacties hier op FOK! wel leuk, laat het een trend zien dat mensen niet langer zomaar alles slikken wat de msm hun probeert te voeden? Beginnen mensen nou eindelijk wat wantrouwiger te worden ten opzichte van de people in charge? Hier op het werk begonnen mijn collega's ook meteen over dat ze er niets van geloofden. Goede ontwikkeling ![]() | |
UncleScorp | maandag 2 mei 2011 @ 13:26 |
Blijkbaar ging het allemaal snel ![]()
| |
Gray | maandag 2 mei 2011 @ 13:28 |
Nu nog het besef dat we zonder geld en politiek ook geslaagde samenlevingen kunnen opzetten en dan halen we misschien de volgende eeuw nog. | |
Symer | maandag 2 mei 2011 @ 13:28 |
Dit op de juiste manier afhandelde middels juridisch proces enzo had ik wel op z'n plaats gevonden idd. Ook omdat 9/11 nooit officieel ten laste gelegd is aan Bin Laden wegens gebrek aan bewijs. | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 13:31 |
En dit is precies 66 jaar na de zelfmoord van Hitler... Wat dat er mee te maken heeft , weet ik ook niet precies, wordt gemeld op een Amerikaanse site. | |
Poemgirl | maandag 2 mei 2011 @ 13:32 |
Als dit geen hoax is.. ![]() | |
Killaht | maandag 2 mei 2011 @ 13:33 |
Wat ik zo raar vind is het volgende: 10 jaar lang is hij niet te vinden en schijnt in ondergrondse bunkers en grotten te leven, kerel is van de aardbodem verdwenen. En opeens moet hij dus in zijn villa zitten aan het zwembad met een cocktail en plukken ze hem zo uit zijn achtertuin. ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:33 |
Nja oke dan, als dat de gang van zaken is. Iets zegt mij toch dat als je werelds meest gezochte lichaam hebt je er niet meteen van af wilt om wat voor reden dan ook. Vooral Amerikanen zie ik er wel voor aan het als soort trofee te houden. Het zou vooral handig zijn om misverstanden te voorkomen en zekerheid te scheppen. Maar ligt vast aan mij. [ Bericht 1% gewijzigd door Ketamier op 02-05-2011 13:47:59 ] | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 13:36 |
http://i52.tinypic.com/14k8vue.png | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 13:37 |
Ook een fake-moord. Hitler heeft een leuk leventje gehad na 1945 in Argentinie. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:37 |
Ja, en nu vinden ze hem "opeens". | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 13:37 |
Met Eva Braun, of was die wél dood? | |
UncleScorp | maandag 2 mei 2011 @ 13:38 |
Mja de media geeft het ondertussen al toe : Foto dode Osama bin Laden is nep | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:40 |
En wat is volgens jou de stand van zaken mbt mr. Bin Laden? | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 13:42 |
het hele zooitje schijnt met een onderzee boot naar Argentinie te zijn verhuisd. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 13:43 |
Weet je, ik zou er niet eens van opkijken | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 13:44 |
Hij leefde nog lang en gelukkig. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 13:46 |
Bron? Bron? | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 13:48 |
http://www.a-w-i-p.com/ye(...)-accepts-bin-la.html Kijk vooral naar de datum...een jaar geleden ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 13:50 |
Waar baseer je dat allemaal op? Of zijn het gokjes. | |
Loppe | maandag 2 mei 2011 @ 13:58 |
de druivelaar | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 13:59 |
Betrouwbare site ofc ![]() | |
Infection | maandag 2 mei 2011 @ 14:00 |
Als ze zoiets willen faken, doe het dan goed. Die foto's; obvious hoax is obvious. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:00 |
Hahaha, een scheurkalender. Ik dacht dat hij van dat 'gebeurtenis van de dag'-pleepapier gebruikte. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:02 |
Wat nu als Osama al voor de aanslagen op 9/11 vermoord was en men zijn identiteit onrechtmatig heeft gebruikt om een boeman van hem te creëren en hem te gebruiken als dé kwade genius achter de aanslagen (terrorsimulatie) van 11 september? | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 14:02 |
Anyway, mensen die zeggen dan Bin Laden een CIA agent is, falen. De CIA heeft in de '80 wapens geleverd en hem getraind tegen de Russen. Wat daarna gebeurde is bekend. | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 14:03 |
En waarom zouden ze dat doen? Besef je wel wat je zegt? Geef is één reden. | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 14:04 |
En zeg niet Olie. Want door al die oorlogen zijn ze er een stuk slechter vanaf dan als er geen 9/11 was. | |
MisterChirrel | maandag 2 mei 2011 @ 14:05 |
Olie, overduidelijk. | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 14:06 |
![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:06 |
Wat nu als dat niet is gebeurd? Wat nu als Osama gevonden is met een banaan in zijn kont terwijl hij het Amerikaanse volkslied aan het gorgelen was met Whiskey, met een schattige roze tutu aan? | |
Smoofie | maandag 2 mei 2011 @ 14:06 |
Osama was gewoon een hoax. Al die beelden van hem, allemaal fake. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:12 |
PNAC (Project for the New American Century): "New Pearl Harbor" Section V of Rebuilding America's Defenses, entitled "Creating Tomorrow's Dominant Force", includes the sentence: "Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor" (51).[13] http://en.wikipedia.org/w(...)2New_Pearl_Harbor.22 Ze konden het goed gebruiken, dus waarom niet zelf een dergelijke aanslag simuleren? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:13 |
Wie zegt dat dat niet waar is dan? ![]() | |
Gray | maandag 2 mei 2011 @ 14:15 |
Oorlog stimuleert de economie, die grotendeels steunt op olie. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:15 |
Ik niet. Ik was er niet bij! Ik heb hem wel een keer gewaarschuwd dat zijn benen te behaard waren om echt weg te komen met zo'n tutu. Helaas nam hij geen fashion-tips van mij aan. Maar even zonder gelul. Ik sluit niet uit dat Osama een pion was in de hele 9/11 gebeurtenissen. Dat hij de kwade genius moest zijn, het gezicht van het kwaad. Maar alles wat we daar over zeggen is speculatie. | |
Stranger | maandag 2 mei 2011 @ 14:17 |
Ik dacht dat al vanuit verschillende kanten bevestigd was dat Osama op 9/10 nog in een Pakistaans ziekenhuis verbleef? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:18 |
Ik denk niet dat het speculatie is. Je zult alleen eens wat verder moeten kijken dan je neus lang is en je morele bezwaren om er in te duiken aan de kant moeten zetten. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:18 |
En wie komen met zulke nieuwsberichten? Precies... Reuters ... AFP? ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:20 |
Dat is een geniale zin. Als je denkt dat iets geen speculatie is, dan zeg je daarmee dat je het niet zeker weet en dat je dus speculeert. MuggeNzifterij, ik weet het. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:21 |
Jouw muggenziftertje werkt tenminste goed. Die van mij is stuk. Mag ik de jouwe een keer lenen? | |
geertbukken | maandag 2 mei 2011 @ 14:26 |
Ik had eens een eenhoorn gevonden he! Ja hij was dood, gelijk ook de zee in gegooid. Echt waar ! | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:29 |
Ik zal hem PM-en! | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 14:31 |
Joran struikelde over een dood meisje en heeft haar toen maar in zee gegooid. | |
Infection | maandag 2 mei 2011 @ 14:35 |
Goed stuk: http://niburu.nl/index.ph(...)et-complot&Itemid=33 | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 14:37 |
Goed stuk en vervolgens een link naar Niburu? ![]() | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 14:43 |
En daar gaan we weer: De Taliban zint op wraak na dood Osama. http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-bin-laden.html | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 14:46 |
False flag komt eraan. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 14:47 |
Yep. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 14:52 |
Hoe voorspelbaar. Kom maar op met al de verhoogde terreur dreiging en anti-terreur maatregels. Laat de angstcampagne maar weer beginnen. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 14:57 |
Is ie nu omgebracht vanwege de bekende aanslagen? Of? Want meen me te herinneren dat hij daar niet officieel voor werd gezocht. | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 15:35 |
Inderdaad dat dacht ik ook al toen ik dit las. Benieuwd wanneer de volgende aanslag komt ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 15:41 |
http://www.zie.nl/video/d(...)tpartij/m1gz479fu767 Wat een vreselijk interieur had die man. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 15:42 |
![]() Maar goed... missie geslaagd. Gaan ze nu hun troepen uit Afghanistan terugtrekken? | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 15:43 |
Reken er maar niet op. Waarom toegeven aan dreigementen? | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 15:43 |
Ik dacht gewoon dat de CIA wel gewoon voor fatsoenlijke huisvesting zorgde voor hun buitenlandse operatives. Nee. Missie niet geslaagd, want -insert name- neemt het stokje van Osama over en is nog veel agressiever. | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 15:45 |
Dat er weer zo veel mensen in trappen verbaasd me ook. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 15:49 |
Waar intrappen? | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 15:54 |
Zo ver ik gelezen heb is Osama's lichaam direct in zee gedumpt na identificatie. Dat maakt het voor mij zéér ongeloofwaardig dat ze daadwerkelijk Osama hebben gedood, , en daarom vermoed ik een setup. Wat mij dus verbaasd is dat vooralsnog iedereen voor zoete koek slikt dat het Osama was en verder geen vragen stelt. Ze tuinen er dus massaal in zou ik denken. | |
PiRANiA | maandag 2 mei 2011 @ 15:55 |
Dat denk ik ook. | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 15:56 |
Trouwens bron van mijn mening:
| |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 15:58 |
Ik heb juist het idee dat niet iedereen er intuint, lees alleen hier maar eens. Genoeg achterdocht. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 15:59 |
Uhm. Ja, hier ja. Daar zeg je ook alles mee. BNW is nu niet direct een betrouwbare afspiegeling van de maatschappij. | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 16:00 |
Precies. Hier wel maar verder staan bijv. Amerikanen op straat te dansen om het heugelijke feit. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 16:00 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 16:02 |
Hij is leuk joh.... en nog nooit gepost ook ![]() Vergeet niet dat het officiële verhaal net zo goed een conspiracy theory is.... aluhoedje ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 16:03:09 ] | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 16:02 |
Niet?? ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 16:02 |
Ik had hem nog nooit gezien. Ik vind hem leuk. Goed getekend ook. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 16:03 |
Nee. Niet. Godzijdank niet. Beroepsdeformatie van je bijbaantje als mod..... ![]() | |
Lambiekje | maandag 2 mei 2011 @ 16:20 |
Dat wordt gedaan om niet ontmaskert te worden dat er geknoeid is met een double ganger. Iedereen weet toch inmiddels wel dat Saddam niet echt dood is gemaakt. Dat Hitler naar Argentinië is. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 16:27 |
"If Hitler was still alive, he would be dead by now" | |
Salvad0R | maandag 2 mei 2011 @ 16:29 |
Hij was allang dood. De enige juiste vraag om nu te stellen is wanneer NATO zich terugtrekt uit Afghanistan. Maar daar hoor je het NOS-journaal niet over. http://www.geenstijl.nl/m(...)dode_osama_hoax.html http://www.infowars.com/m(...)en-death-propaganda/ ![]() ![]() Je wordt voorgelogen. Ontwaakt of wees slachtoffer, beeyotch! | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 17:03 |
Snap niks van dat foto gebeuren. Iedereen met een beetje fatsoenlijk zicht kan toch zien dat ermee geknoeid is? Of mis ik iets. | |
Masyl | maandag 2 mei 2011 @ 17:13 |
Een zeemansgraf ![]() Na 9/11 waren ze al snel om het bewijsmateriaal te vernietigen, deze keer zijn ze nog sneller.. Het maakt het er in ieder geval niet geloofwaardiger op. | |
ToT | maandag 2 mei 2011 @ 17:13 |
Ik vind het sowieso verdacht dat ze het lijk meteen in zee gedumpt hebben. Alle bewijzen of hij het echt was zijn zo verdwenen.Je bent me net een seconde voor! ![]() | |
Salvad0R | maandag 2 mei 2011 @ 17:14 |
Je mist niets, is een keihard feit wat je daar zegt. Net als dat iedereen met een beetje objectieve geest kan zien dat 9/11 een CIA/Mossad-job is om oorlogen in het Midden Oosten te rechtvaardigen. Maarja, het kost gewoon ballen om dat soort feiten te erkennen. Want dat houdt in dat elk platform van massamedia je jarenlang voorliegt. De meeste mensen vinden dat niet acceptabel in hun levensperspectief. | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 17:17 |
Dus eigenlijk hebben ze Osama omgekocht om nooit meer een videoboodschap te maken? ![]() | |
ToT | maandag 2 mei 2011 @ 17:18 |
2 pagina's terug werd gezegd dat dit van een hoax site uit 2009 komt, maar is deze foto nu echt officieel gereleased? Hij is gewoon te slecht voor woorden. | |
IBAZ | maandag 2 mei 2011 @ 17:22 |
Ja ze wonen in hetzelfde pand als Elvis en John Lennon. | |
Salvad0R | maandag 2 mei 2011 @ 17:23 |
Well, ongeacht dat het een dikke hoax-foto is, gebruiken The Daily Mail en the London Televaag hem om hun artikelen mbt de dood van Bin Laden kracht bij te zetten ....... | |
ToT | maandag 2 mei 2011 @ 17:26 |
Serieus? Okee DAT is dus ECHT slecht! Iedere bijziende mol kan nog zien dat het fake is, zelfs zonder de originele foto's van die soep te zien: het zijn 2 helften die op elkaar geplakt zijn. Daarbij is hij in zijn hoofd geschoten. Kom je er ZO uit te zien als je een kogel in je kop krijgt? Sowieso blijft je mond niet op die manier openstaan als je dood bent, lijkt me! ![]() | |
Salvad0R | maandag 2 mei 2011 @ 17:29 |
Ongeacht de overduidelijke nepheid van de betreffende foto... Gaat het er om wanneer NATO gaat aankondigen dat ze zich gaan terugtrekken uit Afghanistan omdat hun missie geslaagd is.. namelijk Bin Laden afknallen. Maar dat gebeurt niet. Er spelen veel te veel oliebelangen om te behartigen in die regio. NATO gaat daar niet weg. Maar Daar hoor je het NOS journaal niet over... | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 17:38 |
Iedereen die Fahrenheit 9-11 van Michael Moore gezien heeft weet dat de Bin-Laden familie sterke banden heeft met de Bush familie en met de Amerikaanse overheid dus tsja zoiets is een mogelijkheid. Maar eigenlijk denk ik dat Osama óf ergens in Saoedi Arabië zit waar niemand hem kan aanvallen, of dat hij gewoon al een tijd dood is. In ieder geval geloof ik niet, zeker na ook de foto's in dit topic gezien te hebben dat hij nu door de Amerikanen is neergeschoten. | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 17:39 |
Daar word ik ook pissig om.. Niemand van de MSM of regering heeft twijfels..bah | |
hondjes | maandag 2 mei 2011 @ 17:41 |
Schijnt dat OBL op de loonlijst stond van de CIA. ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 17:52 |
Zou dat echt de reden zijn? Niet acceptabel? Zo simpel? Ben dan stiekem wel jaloers op hun perspectief. Scheelde me een hoop denkwerk/ zorgen. Kon je dit soort mediaberichten maar klakkeloos aannemen van een betrouwbare bron, zoals de "massa" dat blijkbaar doet. Werd vandaag een beetje moe van dat Bin Laden circus. | |
YuckFou | maandag 2 mei 2011 @ 17:59 |
| |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 18:01 |
De Bush en Bin Laden familie behoren tot het kamp van de Windsors. Michael Moore is Rothschild-agent; Fahrenheit 09/11 is een poging om de naam van de Bush familie, en dus ook de naam van de Windsors onderuit te halen; zonder al te diep in te gaan op de werkelijke leugens van 09/11. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 18:05 |
Iedereen met wat invloed is agent? | |
Selestha | maandag 2 mei 2011 @ 18:09 |
Bron? | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 18:17 |
Het komt aardig in de buurt van jouw stelling, ja. Iedere familie heeft zijn agenten met invloed, anders zouden de "agenten" geen invloed hebben. Maar lees voor "agent met invloed", gewoon: puppet, of slaaf, flapdrol of shil. Zo hebben de Windsors ons 8 jaar opgescheept met Jan-Peter Dodo in het Torentje. | |
Probably_on_pcp | maandag 2 mei 2011 @ 18:19 |
Blablablablabla.... ![]() | |
IBAZ | maandag 2 mei 2011 @ 18:32 |
En Rutte? Windsor of Rothschild? Nu begin ik wel benieuwd te worden. En waar hoort Cohen bij? | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 18:39 |
Cohen is Rothschild, net als alle linkse partijen in Nederland. Rutte zit tussen Windsor en Rothschild. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 18:41 |
Dus WindsoR is rechts en RothschiLd is links? En Rutte poldert er een beetje tussendoor? Complex hoor. En wanneer gaan ze elkaar op brute wijze afslachten? | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 18:41 |
Ik vind je verhalen altijd zeer interessant. Ik vraag me altijd af waar je al die "wijsheid" vandaan haalt. Met mijn stelling bedoelde ik meer te vragen of er in jou "wereld" ook onpartijdige mensen zijn. Dan doel ik op dat soort mensen die jij als agent labelt. Ben benieuwd. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 18:42 |
Dat dus. Het leest als een ongelukkig geschreven boek, maar het is absoluut amusant. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 18:48 |
Ook ik amuseer me er al maanden mee. Maar mijn nieuwsgierigheid naar zijn bronnen groeit met de dag. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 18:48 |
Mijn nieuwsgierigheid is voornamelijk gericht op zijn medicijnen, maar goed. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 18:53 |
En waarom niemand die medicijnen force-feed. | |
Lambiekje | maandag 2 mei 2011 @ 18:53 |
Niburu heeft een artikel geschreven rondom 6 andere bronnen. Dat gebeurt niet in regulier MSM berichten. Daar staat zelden (zeg maar nooit) de bron. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 18:56 |
Nubuck heeft gebakken lucht geschreven, dat klopt. | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 18:57 |
Ik vind dat ze een gouden griffel verdienen, daar bij Niburu. Maar dan wel in de categorie 'fantasy'. | |
Chooselife | maandag 2 mei 2011 @ 18:57 |
De gouden gniffel. ![]() | |
Probably_on_pcp | maandag 2 mei 2011 @ 19:04 |
Uit zijn duim natuurlijk ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 2 mei 2011 @ 19:06 |
Nee, daar is het verhaal veel te coherent voor. Daarvoor past het allemaal veel te goed in elkaar en is het te goed onderbouwd.... ![]() | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 19:10 |
Ok, die opmerking is inderdaad grappig ![]() | |
Yuri_Boyka | maandag 2 mei 2011 @ 19:19 |
Geloof Bankfurt niet, door figuren als hem is de kwaliteit van BNW hevig omlaag gegaan. | |
Gulo | maandag 2 mei 2011 @ 19:25 |
Ik heb dit topic nog niet doorgelezen. Ik vernam het nieuwsbericht pas toen ik op kantoor kwam. Op de radio berichtten ze dat Bin Laden gedood was en dat er geen een Amerikaan gedood of zelfs maar gewond geraakt is! Is dit niet vreemd? Ik ben bepaalde geen militair expert, maar werd die Bin Laden dan zo slecht beveiligd? Het lijkt mij dat wanneer hij goed beveiligd was dat er op zijn minst een paar Amerikanen gewond geraakt waren toch? Ik begrijp dat hij niet in een bunker zat, maar nog niets in een saferoom? Ik weet dat dit soort strijders niet bepaald bang voor de dood zijn, dus het bevreemd met dat er geen Amerikaanse soldaten 'meegegaan' zijn of ook maar gewond geraakt zijn. Kan iemand dit uitleggen? Zijn er überhaupt al details rond deze acties vrijgegeven? (sorry als dit al ergens vermeld staat, kom net terug van mijn werk en heb geen zin om hele topic door te spitten) | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 19:39 |
Je hebt een punt. Zover ik weet zijn er weinig details wat betreft de "missie" zelf bekend. Wat ik heb meegekregen op de radio is dat de totale aanval missie na 40 min. al voorbij was en daarbij is een U.S heli gecrasht. Na DNA check hebben ze het lichaam in zee gedumt. Hele rare gang van zaken wat mij betreft. Ik ben vast dingen vergeten, maar meeste is hier paar paginas terug wel te lezen. | |
Lambiekje | maandag 2 mei 2011 @ 19:46 |
http://www.infowars.com/o(...)-for-the-ninth-time/ | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 19:53 |
Het zijn dezelfde zaken als kort na 09/11, toen destijds de NATO stelde concrete bewijzen te hebben dat Bin Laden achter de aanslagen van 09/11 zou zitten, en dat deze binnenkort (2001) vrij zouden worden gegeven. Tuurlijk ... de NATO was al in topvergadering op 12 september 2001, tuurlijk zo snel kan zoiets worden opgezet. Daarna .... 10 jaar later .... nooit meer iets van vernomen. Maar ach, geen haan die er naar kraait. Als CNN zou beweren dat het bewijzen heeft dat Donald Duck verantwoordelijk is voor 09/11, dan nog, dan nog zou 99% van de mensen dat geloofd hebben. | |
Megumi | maandag 2 mei 2011 @ 19:55 |
Elke politicus links of rechts is met haar of zijn eigenbelang bezig en soms ten koste van veel mensen levens. Tussen een rechtse Adolf Hitler of een linkse Stalin is er geen verschil. | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 20:03 |
Niemand wordt zomaar politicus zonder steun van Windsors of Rothschilds. | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 20:04 |
Topic op GLP van 25 April "WIKILEAKS: AL QAEDA WILL UNLEASH A NUCLEAR HELLSTORM ON THE WEST IF BIN LADEN IS KILLED"" http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1459922/pg1 | |
Revolution-NL | maandag 2 mei 2011 @ 20:05 |
En die helicopter die gecrashed is? Het is toch vreemd als daar geen doden of gewonden bij zouden gevallen. | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 20:05 |
Dan gebeurt er dus niks. | |
Gulo | maandag 2 mei 2011 @ 20:11 |
Tja, ik weet te weinig van dat soort dingen om daarover te durven oordelen. Ik blijf het hoe dan ook vreemd vinden dat je iemand die zogenaamd zo goed beveiligt wordt zonder kleerscheuren kunt doden, en meenemen. Dat begrijp ik echt niet. Ik dacht eigenlijk dat die Bin Laden al lang dood was. Wellicht is dat ook wel zo, en hebben ze gewoon gewacht op een gepast moment om dit naar buiten te brengen en als een succes te presenteren. En succes heeft het zeker. Die domme yanks staan nu meer achter Obama dan daarvoor. (blijk uit een peiling dit ik zojuist op een amerikaanse site zag) | |
nokwanda | maandag 2 mei 2011 @ 20:20 |
Nog niet het hele topic gelezen, dus misschien is ie al voorbij gekomen. Maar mijn theorie is nog iets erger (en nee, ik laat me niet opnemen ![]() Ik denk dat ie al lang dood was en dat dat bekend was. Alleen wilde men toen nog niet de rechtvaardiging voor oorlog kwijt en nu wel. Om te verdoezelen dat OBL al lang dood was hebben ze dat in zee smijt verhaal verzonnen en een of andere hoax met dna bewijsmateriaal. Ik heb er nog nooit van gehoord (hoewel ik daar best naast kan zitten) dat er dna materiaal zo snel geanalyseerd kan worden. | |
Bastard | maandag 2 mei 2011 @ 20:30 |
Ja daar heb ik ook angst voor. No way dat de andere partij zal zeggen dat ze het er verder bij laten, vergelding op vergelding helaas. Een nuclear scenario zie ik ook sterk als mogelijkheid.. | |
HolyGhost | maandag 2 mei 2011 @ 20:48 |
Stel dat je theorie klopt. Denk je dan serieus dat ze de fout zouden maken met een DNA-analyse? Als dat niet zo snel zou kunnen, denk je niet dat ze dan even zouden wachten met het bekend maken van de analyse? Ik kan me voorstellen dat de VS nog wel met meer bewijs gaat komen voor de dood van Osama. Ze beseffen zelf ook wel dat dit niet genoeg bewijs is voor het kritische publiek. Het is wachten op foto's/videobeelden van een dode Bin Laden nu. Als die niet komen hebben ze een probleem. (Al zie ik de VS er ook wel voor aan, dit nog heel lang te rekken. Dat doen ze vaker. Kijk bijvoorbeeld maar naar die geboorte-akte van Obama. Die onzin speelde al veel langer, en hij had dat al veel langer geleden openbaar kunnen maken) Wel opmerkelijk ook dat de VS dankzij verhoren van Guantanamo-verdachten achter de verblijfplaats van de koerier en dus van Bin Laden zijn gekomen. Dat komt op mij een beetje over als het goedpraten van alles wat er daar gebeurd (is). "Zie je wel dat het noodzakelijk is". Maar dat is ook maar een niet te bewijzen theorie. | |
Majkool | maandag 2 mei 2011 @ 20:49 |
-ONZ is verderop- [ Bericht 74% gewijzigd door Bastard op 02-05-2011 20:53:29 ] | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 21:07 |
m.fok.nl/nieuws/441983 Stoere haat-zaaiende-toren verpulverende-terreur-leider-baardmans is niet zo stoer blijkbaar. | |
nokwanda | maandag 2 mei 2011 @ 21:11 |
Zoals ik net in NWS al zei: ik haal mijn schouders een beetje op over dat kritische publiek. De meerderheid is niet kritisch. Dat werd gister wel weer bewezen door de hoeveelheid mensen in het vaticaan die daar waren voor de zaligverklaring van de vorige paus. En als zouden ze de hele boel belazeren, wat dan nog? Wat doe je eraan? Niks toch? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 21:13 |
Propaganda om zijn heldenstatus te verpulveren. | |
SalvatorMundi | maandag 2 mei 2011 @ 21:18 |
Osama Bin Laden gedood. ![]() Niet te geloven toen ik het vanochtend zag. Wat een kul. Allemaal één groot theaterstuk dit. Zoals Bankfurt al zei: Windsors en Rothschilds lopen gewoonweg elkaar te stangen. Interessant is het wel though. Ben benieuwd naar alle gevolgen. | |
HolyGhost | maandag 2 mei 2011 @ 21:28 |
Als ze boel zouden belazeren zouden ze dat toch op zijn minst op een subtiele en waterdichte manier doen. Mocht bekend raken dat het allemaal niet blijkt te kloppen dan zou dat op zijn minst heel veel imagoschade opleveren voor Obama. | |
Lavenderr | maandag 2 mei 2011 @ 21:31 |
Je doe er helemaal niets aan idd. Daarom lees ik ook graag de posts van Bankfurt, die het tegengestelde zijn van de officiele berichten en probeer ik er dan voor mezelf een conclusie uit te trekken. | |
Lambiekje | maandag 2 mei 2011 @ 21:46 |
mwhow was Hitler wel rechts ?! | |
nokwanda | maandag 2 mei 2011 @ 21:47 |
Toen ik het eerst hoorde vanochtend was ik niet geneigd om het in twijfel te trekken, maar nadat het bericht naar buiten kwam dat ze hem in zee hebben gedumpt geloofde ik er geen zak meer van. En ik heb al zo vaak gedacht: die man is lang dood, joh! Ik ben best een nuchtere meid, maar ik ben ook tevens te nuchter om alle officiele berichten te geloven, om redenen die ik hiervoor al gaf; een grote meerderheid van de mensen gelooft het wel en die geloven echt de grootste onzin. Dan hoor je die mensen opeens helemaal niet roepen: bewijs het maar. | |
ZoKanIkHetOok | maandag 2 mei 2011 @ 21:53 |
Donald Trump to Obama pre May 1st 2011: "I demand a birth certificate!" Donald Trump to Obama post May 1st 2011: "I demand a death certificate!" | |
HolyGhost | maandag 2 mei 2011 @ 22:05 |
Als je echt nuchter zou zijn, zou je niet zulke overhaaste conclusies trekken. Ik dacht eerlijk gezegd ook dat hij al dood was, maar ben toch geneigd om nu te geloven dat hij vermoord is. Ik zou wel graag wat meer bewijs zien. Als er al sprake van een complot zou zijn, zit dat eerder in het feit dat het zo lang geduurd heeft heeft hem op te sporen naar mijn idee. | |
HolyGhost | maandag 2 mei 2011 @ 22:07 |
![]() | |
Domtorentje | maandag 2 mei 2011 @ 22:15 |
Dit is gewoon moord. Hoe goed of slecht iemand is. Een eerlijk proces zou iedereeen moeten krijgen | |
Degodvader | maandag 2 mei 2011 @ 22:27 |
Volgens internationaal strafrecht klopt er inderdaad helemaal niks van. De beste man had gewoon moeten worden berecht in Den Haag. (Maar misschien had een aanklager voor een rechtbank nooit de beschuldigingen hard kunnen maken?) | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 22:30 |
Wie maakt zich nou druk om internationaal strafrecht ? en als die terecht moest staan, werd die toch wel vermoord, net als Milosevic. Osama was gewoon een stoute boef. Het is maar goed dat de good guys hem onschadelijk hebben gemaakt. | |
Degodvader | maandag 2 mei 2011 @ 22:34 |
Hoewel de moord op Milosevic nooit is bewezen, was dat inderdaad een rare zaak. Toch had ook Osama gewoon een proces verdient. Dat de Amerikanen hem bij voorbaat al vermoorden is dus ook een kwalijke zaak, en daar gaat het om. | |
Darklight | maandag 2 mei 2011 @ 22:34 |
Die heli is niet neergestort, die had een technisch probleem, en is vernietigd door de Amerikanen | |
Darklight | maandag 2 mei 2011 @ 22:36 |
Ze spreken elkaar ook wel tegen
| |
nokwanda | maandag 2 mei 2011 @ 22:37 |
Het is niet echt een conclusie. Ik geloof het nu nog niet. Als ik reden zie im het wel te geloven dat het is gegaan zoals men zegt dat het is gegaan, dan zal ik mijn mening wijzigen. Of een proces in de gegeven omstandigheden ooit eerlijk zou zijn is ook maar de vraag. | |
Ali_Kannibali | maandag 2 mei 2011 @ 22:39 |
Dit gelooft toch geen mens hoop ik? | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 22:43 |
een cartoon van Donald Duck met een baard en een tulband er opgetekend, dan nog een beetje Photoshoppen, ... en ... voila ! Het bewijs is waterdicht. ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 22:49 |
Hij werd toch nooit officieel gezocht voor 9/11? Dus waarvoor is hij nu officieel omgebracht? Mis weer dingen. | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 22:50 |
Dubbel ![]() | |
Ketamier | maandag 2 mei 2011 @ 22:51 |
Dubbel :$ | |
Bankfurt | maandag 2 mei 2011 @ 22:58 |
Niet meer relevant. Bin Laden is dood en verder worden op dit moment de Arabische en moslimwereld gereorganiseerd. Het is tijd voor een grote schoonmaak dus, en het is tijd voor een nieuw vijandbeeld, DUS .... Aliens ? Fake Aliens ? Anti Christ ? Kom er maar in jongens, de show In de Main Stream Media gaat zo weer verder. | |
Darklight | maandag 2 mei 2011 @ 23:06 |
Aliens en kometen ![]() edit andersom ![]()
| |
new_moon | maandag 2 mei 2011 @ 23:14 |
ik snap het ook niet meer | |
ToT | maandag 2 mei 2011 @ 23:35 |
Van de frontpage: "Osama bin Laden heeft waarschijnlijk kort voor zijn dood nog een opname gemaakt. Dat melden Amerikaanse inlichtingendiensten. Ze verwachten dat de opname binnenkort zal uitkomen. Het is nog niet duidelijk of het gaat om een geluidsopname, of een videoboodschap. De Verenigde Staten beschikken echter over informatie die er op wijst dat Al Qaida op dit moment bezig is de opname te verspreiden. De timing van de opname zou toevallig zijn. Er is geen indicatie dat Bin Laden wist dat de VS hem op het spoor waren." Dat is wel VERDOMD toevallig! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 23:42 |
Gaat het kwartje nu eindelijk wat zakken bij je? ![]() | |
ToT | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:17 |
Nee ik weet ook wel dat we op alle terreinen genept worden, maar ik ga niet zo ver als sommigen hier! ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:27 |
tsssk ongelooflijk. Wat een hoop bullshit wordt er weer verkondigd afgelopen paar dagen. | |
deboeah | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:17 |
Is Osama 10 jaar terug al niet gestorven aan een nierziekte? Ik geloof er ook geen reet van, lekker amerikaans weer. Wij hebben osama bin laden vermoord, binnen 12 uur ligt ie al in zee:s Niemand heeft het gezien, ja er zijn foto's gemaakt. Kom op, als er echt geen zaken zijn die niet aan het daglicht mogen komen dan speel je toch open kaart? Volgens mij wordt de hele wereld voor de gek gehouden, leven we in eenschijn wereld waar de amerikanen goed zijn en de rest slecht. Dat hele amerika kan voor mij de boom in. CENSUUR, het is allemaal nep. | |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 05:24 |
Elenin ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Ketamier op 03-05-2011 07:44:45 ] | |
UncleScorp | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:29 |
Witte Huis twijfelt nog over publicatie foto's lijk bin Laden Het Witte Huis heeft nog niet beslist of het een foto van het lijk van Osama bin Laden zal verspreiden. Enkele parlementsleden hadden dat geopperd, omdat de beelden als bewijs zouden kunnen dienen voor de kritische publieke opinie. "We gaan er alles aan doen om ervoor te zorgen dat niemand een basis heeft om te ontkennen dat we Osama bin Laden hebben gedood", zegt John Brennan, hoofd terreurbestrijding van president Barack Obama. "De vrijgave van informatie, en de vraag of dat ook foto's moeten zijn, is echter iets wat we nog moeten besluiten." www.hln.be ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:00 |
Ik ben benieuwd of dit toneelstukje nog wat doet met verkiezingen. | |
Darklight | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:01 |
Ze schieten hem ongewapend door het hoofd, maar ze willen enige waardigheid behouden ![]() | |
Stranger | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:04 |
Toch knap dat ie in 1 zin zichzelf weet tegen te spreken. Wat een onzin is dit hele nieuws toch ook weer ![]() | |
Darklight | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:04 |
Dat gaat tot in den treure worden uitgemolken door Obama | |
ToT | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:12 |
Ongewapend? Is dat officieel gezegd? Hoe bedoel je? | |
Killaht | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:15 |
Verwarring kweken, desinformatie, op deze manier krijg je meerdere verhalen en zal nooit iemand te weten komen wat nu precies de juiste is. | |
UncleScorp | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:17 |
Ze zeggen dat ze zeker willen zijn dat niemand kan ontkennen dat ze wel degelijk Osama gedood hebben, maar ze twijfelen of ze informatie over zijn dood gaan vrijgeven ... | |
ToT | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:18 |
Dat is niet 1 zin! ![]() ![]() | |
Darklight | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:20 |
Ja, gister
| |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:22 |
Daf hoef je niet te benieuwen. Alles voor de "agenda". | |
ToT | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:22 |
![]() Wat zou hij anders aan de wereld verteld hebben? | |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:28 |
Als dat al zijn plan zou zijn geweest, waarom nu? | |
ToT | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:31 |
Nou ik denk dat als hij gevangen genomen zou zijn, dat hij tijdens een rechtszaak OF de hele Islamitische wereld had opgeroepen om aanslagen te plegen, OF hij had allemaal informatie kunnen verspreiden over zijn eventuele band met Amerika. Ik ben benieuwd wat er op die opname van hem staat. Uiteraard krijgen we niet de hele opname te zien/horen. | |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:43 |
Oke, dat begrijp ik. Maar dat zou hij ook al veel eerder tijdens hun 10 jarige heksenjacht kunnen doen, toch? Ben net als jou erg benieuwd naar die tape. Bring it on ![]() | |
nokwanda | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:49 |
Vond de achtergrondinfo die ik gister over hem hoorde (ergens op de publieke omroep, geen idee meer in welk programma, (Nieuwsuur, DWWD of nog zoiets) erg interessant. Dat de stoppen bij Osama doorsloegen door de activiteiten van de westerse wereld tijdens de eerste golfoorlog. En dat kan ik me nog akelig goed voorstellen ook. Dat ie sindsdien een tegenwicht wilde zijn snap ik ook wel. Zijn methodes bevallen me niet, maar als het waar is dat dat zijn motivatie is, dan snap ik dat opzich wel. | |
Stranger | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:03 |
Als je alle twijfel weg wilt nemen geef je de foto's, beelden én het DNA-onderzoek vrij. | |
Darklight | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:07 |
Die foto's zijn gruwelijk volgens de VS
| |
Bastard | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:18 |
Dus niet gek staan te kijken dat je als je de foto al zou zien (die heus deze week wel uitlekken) je hem niet eens herkend... #speculaties | |
Lavenderr | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:23 |
Dat. | |
MisterSqueaky | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:26 |
Bin Laden is wel degelijk opgeleid door de CIA hoor. Koude oorlog enzo ![]() | |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:38 |
Is het volgens islamitische tradities toegestaan een zeemansgraf toe te passen? Anders heeft het wassen van baardmans ook weinig zin gehad. | |
MisterSqueaky | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:40 |
Als de vrees bestaat dat vijanden hem op zouden graven en zijn lijk verminken moet een moslim idd een zeemansgraf krijgen. Volkomen correct dus. | |
Ticker | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:51 |
Nee, alleen als er geen land in de buurt is
| |
MisterSqueaky | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:54 |
http://www.al-islam.org/laws/burial.html Ik denk dat we veilig kunnen stellen dat er genoeg mensen zijn die met liefde Osama's neus willen afsnijden en aan varkens willen voeren. | |
Ticker | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:13 |
Grappig hoe alle mogelijkheden in gebruik genomen kunnen worden. Men was bang dat er een bedevaart zou plaatsvinden.. men is bang dat zijn lichaam verminkt zal worden... men is... aan het liegen.. | |
b4kl4p | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:23 |
Ik lag me helemaal in een scheur als blijkt dat America stiekem wilde veranderen met hun militair ingrijpen en buitenlandse politiek en dat ze voor het goede doel dat lijk maar in zee gedumpt hebben. Krijg je nu die eikels van de wereld: "Ja wacht eens even! We willen foto's zien" | |
VitaminWater | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:27 |
Je lagt je in een scheur? ![]() Maar het lijkt me iets te naïef om te denken dat Amerika met zo iets belangrijks -uit het oogpunt van nationale veiligheid- zulke beslissingen gaat nemen voor het goede doel. Ze kennen wel een goed doel, en dat zijn ze zelf. | |
Stranger | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:27 |
Sorry... wat? | |
b4kl4p | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:45 |
Soms lag ik me rot. Maar wij denken dat het enige doel van de VS zichzelf is. Daar kom je als VS nooit meer vanaf. | |
Ketamier | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:47 |
Je hebt wel veel gelegen lees ik zo ![]() | |
Summers | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:04 |
Waarom zouden we jou geloven ![]() | |
Summers | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:08 |
Een nepfoto waarbij het eruit ziet alsof een kruisraket zijn oor nog net heeft gemist is natuurlijk wel acceptabel ![]() | |
Hoppahoppa | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:10 |
Niet iedereen die opgeleid is blijft een agent hè. Dat hij is opgeleid met middelen van het CIA is me duidelijk, dat trek ik ook niet in twijfel. Maar dat hij tot aan zijn door een agent was, daar is geen enkele aanwijzing voor. | |
Ivotje | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:11 |
Ik wil iedereen oproepen om om 13.00 uur, 1 minuut niet te posten en stil te zijn voor de overleden wereldkampioen verstoppertje spelen, Bin Laden! Danku! | |
MisterSqueaky | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:13 |
Klopt. Maar de vraag van TS was: En het antwoord is dus: ja, ooit - maar waarschijnlijk niet in de afgelopen tien jaar. | |
Maron | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:13 |
Bin Laden kreeg een zeemansgraf, omdat de VS niet wilde dat zijn graf een bedevaartsoord zou worden. Binnen 24 uur was in deze affaire alles perfect geregeld, overal was aan gedacht, net als in een kwartjesroman. Zelfs een dode zus werd uit de kast gehaald voor het DNA. Fijn voor al die goedgelovige Amerikanen die nu dansend over straat gaan. Vraag me af of ze over enige tijd nog zo blij zijn.....Obama denkt misschien dat hij een slimme zet heeft gedaan, al dat gezeur over z'n geboortebewijs en foute Navobeslissingen moesten naar de achtergrond i.v.m. de komende verkiezingen. Begrijp me niet verkeerd, het is een goeie zaak dat Osama eindelijk is gepakt, maar de afwerking ervan..?...nope, this smells fishy, en ik ben bang dat deze 'heldendaad' eerder zal uitwerken als een boemerang.. | |
PiRANiA | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:14 |
Ha. ha. | |
PiRANiA | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:14 |
![]() |