Ik moet zeggen dat ik het ook een vreemd verhaal vind inderdaadquote:Op maandag 2 mei 2011 10:02 schreef Demon_Hunter het volgende:
En zn lijk word ook gewoon in de zee gegooid, erg raar.
Zo raar is dat niet de Russen hebben het lijk van Adolf Hitler ook in het water gegooid. Na de val van de DDR. Je wilt geen vaste begraafplaatsen voor dit soort lui.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:02 schreef Demon_Hunter het volgende:
En zn lijk word ook gewoon in de zee gegooid, erg raar.
Ik zie genoeg redenen om zijn dood niet te faken. Tja.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:05 schreef FastFox91 het volgende:
Waarom hebben ze 'm vermoord? Konden ze echt niet zo de aanval voorbereiden dat dat voorkomen had kunnen worden? Is Osama wel dood, ik zie genoeg redenen om zijn dood te faken.
Precies. Eerdere terroristen zijn ook op onbekende plaatsen begraven. Je wilt geen bedevaartsoord maken voor mensen met een ziek gedachtengoed.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet de Russen hebben het lijk van Adolf Hitler ook in het water gegooid. Na de val van de DDR. Je wilt geen vaste begraafplaatsen voor dit soort lui.
Natuurlijk, dat snap ik ook wel, maar waarom zo snel?quote:Op maandag 2 mei 2011 10:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Eerdere terroristen zijn ook op onbekende plaatsen begraven. Je wilt geen bedevaartsoord maken voor mensen met een ziek gedachtengoed.
En als ie dan toch dood gemaakt moest worden, waarom zo snel mogelijk het bewijs vernietigen?quote:Geert-Jan Knoops, hoogleraar internationaal strafrecht, is kritisch over de gang van zaken. 'Het is verrassend dat de definitieve uitschakeling van Osama nu een feit is. Het Pentagon wist al lange tijd waar Osama zat: zolang ze hem maar goed in de gaten hielden, was er geen directe noodzaak om hem te doden. Juridisch bekeken is de zaak ook bijzonder interessant, want het internationaal recht staat het niet toe om zomaar een tegenstander te doden. Volgens het internationale recht had hij gearresteerd moeten worden en aan de VS uitgeleverd moeten worden om daar te worden berecht, zoals bijvoorbeeld met Milosevic ook is gebeurd.'
Osama's.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof er geen snars van. Ik ben benieuwt wat de gevolgen zijn van Obama's "dood".
volgens mij is 't niet Obama hoor, die dood is.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof er geen snars van. Ik ben benieuwt wat de gevolgen zijn van Obama's "dood".
Ja leuk, maar toch niet voordat er ook maar ergens bewijs is van zijn dood?quote:Op maandag 2 mei 2011 10:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Eerdere terroristen zijn ook op onbekende plaatsen begraven. Je wilt geen bedevaartsoord maken voor mensen met een ziek gedachtengoed.
En hoop doden. ?quote:Op maandag 2 mei 2011 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof er geen snars van. Ik ben benieuwt wat de gevolgen zijn van Obsama's "dood".
De dreiging gaat pas weg als we voldoende middelen en mensen inzetten. En niet kijken op een paar dode burgers meer of minder. Op TV.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:22 schreef Naxilor het volgende:
[..]
Ja leuk, maar toch niet voordat er ook maar ergens bewijs is van zijn dood?
Dit zaakje stinkt.
Osama als dreiging zal nu wel weg zijn, ze zouden dit niet aankondigen als hij nog een video de wereld in kon zenden. Maar op basis van deze informatie lijkt het alsof het niet Osama is die hier gestorven is. Misschien was hij al dood, misschien is hij nu nog in leven en wordt hij vastgehouden, misschien was het toch een gespeelde rol en wordt er nu een einde gemaakt aan die nep identiteit, al die mogelijkheden blijven open zolang er geen bewijs naar buiten wordt gebracht. En er is erg weinig reden om geen bewijs naar buiten te brengen. 'Dat bedevaarts argument is schattig, maar binnen 24 uur na zijn dood gaat dat natuurlijk nog niet op.
Maar goed, misschien krijgen we nog bewijs.
Waarschijnlijk een hoop extra angst onder de westerse bevolking. De overheid zal dit wel weer beantwoorden met anti-terreur wetgeving waarbij onze privacy nog verder uitgeholt word.quote:
De overheid vaalt juist aan alle kanten met het juist aanpakken van dit probleem. Met een paar camera's en burgers afluisteren los je terrorisme niet op.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een hoop extra angst onder de westerse bevolking. De overheid zal dit wel weer beantwoorden met anti-terreur wetgeving waarbij onze privacy nog verder uitgeholt word.
En de burger? Dit vind het allemaal geweldig. De overheid werkt proactief aan hun veiligheid.
Hoe creer je een politiestaat.
Kun je even een linkje plaatsen naar die voorspelling?quote:Op maandag 2 mei 2011 10:33 schreef Bankfurt het volgende:
De fake Anti-Christ (Osama Bin Laden) is dood.
De echte Anti-Christ (Prince William) neemt nu het voortouw.
Precies, zoals ik al voorspeld heb.
Het zal inderdaad echt niet zo zijn dat het gedaan is met het terrorisme. Opgeruimd staat evengoed netjes.quote:Op maandag 2 mei 2011 09:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, dat denk ik ook. Nu krijg je een heel gedoe of hij het wél of niet is, terwijl het helemaal niks uitmaakt, zijn opvolger staat al klaar hoor.
Zo zie ik het ook. Net door het vacuüm en de verwarde toestand dat hierdoor is ontstaan heeft de USA de kans schoon gezien op Bin Laden uit te schakelen en niet om president op een goed blaadje te zetten voor de verkiezingen.quote:Op maandag 2 mei 2011 09:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je hebt het toch wel gevolgd? Er wordt, zeker in Egypte, heel duidelijk gezegd dat er een aantal bondgenoten zijn die alleen maar samenwerken omdat ze van het huidige regime af willen. In Libië is dat niet anders, moslimfundamentalisten vechten hand in hand met westers georienteerde studenten. Wanneer het regime is verdwenen, dan pas barst de echte strijd om de macht los.
In de regel worden dat soort strijden niet gewonnen door de intelligenste of meest gematigde. Egypte heeft een kans, omdat de mensen daar ooit de geneugten van een soort democratie hebben geproefd. Libië gaat de komende decennia nog veel problemen veroorzaken. Dat wordt het nieuwe Somalië.
quote:Op maandag 2 mei 2011 10:33 schreef Bankfurt het volgende:
De fake Anti-Christ (Osama Bin Laden) is dood.
De echte Anti-Christ (Prince William) neemt nu het voortouw.
Precies, zoals ik al voorspeld heb.
Dat zou best kunnen als spymaster van de CIA zou ik er alles aan gedaan hebben dat Ben Ladin met het mondje dicht dus behoorlijk dood gevangen zou worden genomen.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:28 schreef jogy het volgende:
Hij is gewoon gestorven en naderhand hebben ze een paar kogels in zijn lijf gejaagd en gezegd dat ie geëlimineerd was. Dat is mijn paranoïde theorie in ieder geval.
Weet ik niet heb jij het lijk van Adolf Hitler al gevonden? Het lijk van deze etter op zee zee begraven is een juiste beslissing.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:47 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Als ze hem echt in zee gegooid hebben dan zou dat echt de domste beslissing ooit zijn. De VS weten ook dat er dan heel veel complottheorieën gaan komen, dan wordt dit de nieuwe JFK.
Mja, als je een deep-operative bent van de CIA kan ik me voorstellen dat je nog wel wat kaarten achter de hand hebt om ervoor te zorgen dat je niet uit populistisch oogpunt een kogel in je brein krijgt om de president wat populairder te krijgen. Maar als hij gewoon gestorven is aan natuurlijke zaken zoals nierfalen. kanker of ouderdom dan kan ik me ook weer voorstellen dat de VS de afspraak heeft dat ze met zijn lichaam mogen doen wat ze willen oid.quote:Op maandag 2 mei 2011 10:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen als spymaster van de CIA zou ik er alles aan gedaan hebben dat Ben Ladin met het mondje dicht dus behoorlijk dood gevangen zou worden genomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |