Oh ja? Roep ik dat? Ik zeg dat ze de discussie te veel door de PVV laten bepalen en teveel reageren en te weinig het debat bepalen, dat is even wat anders.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:54 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
PietVerdriet roept dat de oppositiepartijen geen eigen verhaal hebben en alleen maar reageren op Wilders. Dat is gewoon onzin, zie mijn vorige post.
Hoog- en laagopgeleiden leven in Nederland meer langs elkaar heenquote:Op zondag 1 mei 2011 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Link die grafiekjes eens? En dan ook van de SP graag, volgens mij zijn dat namelijk beide protestpartijen die teren op onvrede
En dit gebeurt niet bij andere partijen?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Maar de partij spreekt zichzelf ook constant tegen.
Zo'n partij kun je toch niet meer serieus nemen?
Je snapt niet dat je vreselijke bullshit lult?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:48 schreef Madame_Paon het volgende:
@Hippe_Student: Onnodig gebruik van dat woord.
Ik heb trouwens genoeg PVV'ers gezien om te kunnen zeggen dat ze niet bijster slim zijn.
Je moet maar eens de PVV'ers vergelijken met bijv. de CDA'ers.
Dan zie je wat een tokkies het zijn.
Die PVV ook: als je een niet-christelijke, niet-blanke buitenlander bent, maar je voorbeeldig gedraagt, moet je het land uit.
Als je een christelijke/atheïstische, blanke autochtone Nederlander bent met een meterslang strafblad die alleen maar voor overlast zorgt, mag je blijven.
Wat een kromme logica.
Dat is niet mogelijk, maar onder de PVV aanhang lijkt dat vaak toch niet helemaal duidelijk. Vandaar dat het ook geen vreemde gedachte is dat grondwettelijke principes onder die groep minder bekend zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:56 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ah, jij kent een paar mensen en die vertegenwoordigen gelijk heel de PVV.
[..]
Waarom zou je überhaupt een Nederlander verplicht het land uitzetten?Dat is niet eens mogelijk.
En het heeft trouwens niets met huidskleur te maken. Wel met een limiet op asielzoekers en degenen die de gastvrijheid misbruiken en de criminaliteit in gaan het land uitzetten.
Dat maakt niets uit.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ken ook mensen die de PVV stemmen omdat ze het idee hebben dat het anders moet in den Haag. Proteststemmers dus. Ze voldoen zeker niet aan je geschetste profiel. De onvrede is breed, en door de PVV aanhang als zodanig af te schilderen ben je bezig met immunisatie en begrijp je het probleem waarom mensen PVV stemmen niet.
Hoppa, weer de andere partijen erbij halenquote:Op zondag 1 mei 2011 17:58 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En dit gebeurt niet bij andere partijen?
Bijna alle PVV'ers hebben ook een hekel aan donkere mensen, dus huidskleur speelt zeker mee.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:56 schreef gamezz het volgende:
Waarom zou je überhaupt een Nederlander verplicht het land uitzetten?Dat is niet eens mogelijk.
En het heeft trouwens niets met huidskleur te maken. Wel met een limiet op asielzoekers en degenen die de gastvrijheid misbruiken en de criminaliteit in gaan het land uitzetten.
En nogmaals case and pointquote:Op zondag 1 mei 2011 17:58 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En dit gebeurt niet bij andere partijen?
Blank en meer dan gemiddeld Katholiek?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Overigens zijn PVV-stemmers (volgens Maurice de Hond):
- relatief meer oudere kiezers
- relatief lager opgeleid
- relatief lagere inkomens.
Dat is geen onzin. Dat deel is aanzienlijk groter dan bij andere partijen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:58 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Je snapt niet dat je vreselijke bullshit lult?
Een deel van de stemmers zal vast dwaas zijn, en dat deel is er bij elke partij. Onzin argument dus.
Het is niet mogelijk. Dankzij onze oh zo waardevolle grondwet. Maar Wilders speelt wel met deze suggestie, die veel pvv-stemmers aanspreekt. Die limiet heeft wel met huidskleur te maken, want ik heb Wilders nooit over grafiekjes van criminele Duitsers horen vragen. Omdat je die niet herkent. Wilders zal het alleen nooit toegeven, omdat hij dan onbetwist strafbaar is.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:56 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ah, jij kent een paar mensen en die vertegenwoordigen gelijk heel de PVV.
[..]
Waarom zou je überhaupt een Nederlander verplicht het land uitzetten?Dat is niet eens mogelijk.
En het heeft trouwens niets met huidskleur te maken. Wel met een limiet op asielzoekers en degenen die de gastvrijheid misbruiken en de criminaliteit in gaan het land uitzetten.
Iemand verwijt de PVV ervan te draaien, volgens mij draait de hele politiek om de 3 dagen 180 graden?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoppa, weer de andere partijen erbij halen
Heel intressant maar niet waar je aan refereerdequote:Op zondag 1 mei 2011 17:58 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Hoog- en laagopgeleiden leven in Nederland meer langs elkaar heen
Daar heb je bronnen, was een artikel uit de Volkskrant.
In 2009 was volgens TNS-nipo 13% van de PVV stemmer hoogopgeleid. Dat is dus HBO of hoger.
Volgens het CBS is tegelijkertijd 50% van nederland hoogopgeleid.
Ik denk dat je hier toch wel van een significante afwijking mag spreken.
Bronnen:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)008/2008-2436-wm.htm
http://www.wereldjournali(...)lidair_met_zichzelf/
Ga je nog iets zinvols bijdragen, want je brabbelt alleen maar onbeargumenteerde onzin.quote:
nou ja, de NSDAP kon er ook wat van hoorquote:Op zondag 1 mei 2011 17:58 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En dit gebeurt niet bij andere partijen?
Welk deel bedoel je?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel intressant maar niet waar je aan refereerde
Blank ongetwijfeldquote:Op zondag 1 mei 2011 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blank en meer dan gemiddeld Katholiek?
Daarmee ga je die stemmers echt niet wegkrijgen bij de PVV.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:59 schreef ufopiloot12 het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit.
Deze mensen weten waar PVV voor staat en kunnen niet alleen om die reden op deze partij stemmen. Om achter argument proteststem te schuilen vind ik gewoon laf.
Je kunt beter geen onderzoeken meer posten, want sommige mensen blijven toch zeggen dat het A is, terwijl wetenschappelijk bewezen is dat het B is.quote:
Je had het over stats van de hond, je komt met een andere discussie en wat artikelen.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:02 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Welk deel bedoel je?
De combinatie van 75% van de laagopgeleiden voelt zich te dom voor politiek, met een hoog aantal laag opgeleide PVV-stemmers, geeft denk ik samen een goede optelsom voor een relatief lage kennis van de democratie. Ons eerste twistpunt.
Dat gebeurt over 3 jaar vanzelf als ze zien dat er weinig veranderd is qua veiligheid, multi-culti problemen en gezondheidszorg...quote:Op zondag 1 mei 2011 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarmee ga je die stemmers echt niet wegkrijgen bij de PVV.
De PVV'ers die ik heb gesproken heb ik nog nooit verder horen komen dan het ergeren aan buitenlanders, zonder gefundeerde argumentatie en het anti-europa zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:59 schreef ufopiloot12 het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit.
Deze mensen weten waar PVV voor staat en kunnen niet alleen om die reden op deze partij stemmen. Om achter argument proteststem te schuilen vind ik gewoon laf.
Ik kon ze bij de hond niet vinden, dus kom ik met andere betrouwbare bronnen, die ondersteunen dat de PVV-stemmers weinig van de grondwet wetenquote:Op zondag 1 mei 2011 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je had het over stats van de hond, je komt met een andere discussie en wat artikelen.
Moet je verder kunnen komen dan dat?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:05 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
De PVV'ers die ik heb gesproken heb ik nog nooit verder horen komen dan het ergeren aan buitenlanders, zonder gefundeerde argumentatie en het anti-europa zijn.
Dat was dan ook niet de bedoeling van mijn post.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarmee ga je die stemmers echt niet wegkrijgen bij de PVV.
Nee, nu ga ik de verkeerde kant op schijnbaar. Maar het ging gewoon over PVV en opleiding.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:04 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Je kunt beter geen onderzoeken meer posten, want sommige mensen blijven toch zeggen dat het A is, terwijl wetenschappelijk bewezen is dat het B is.
Veel te koppig om hun ongelijk toe te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |