Wilders en zijn partijgenoten hebben inderdaad een hoog IQ (anders kom je niet in de politiek terecht), maar veel van zijn aanhang heeft dit absoluut niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ja, je suggereert met PVV'ers dat je het ook over PVV-stemmers hebt. Anders had je dat beter moeten formuleren. Het domme gaat namelijk vooral over de stemmers. Dat Wilders een intelligent persoon is, zullen veel mensen gewoon beamen.
Daardoor cross-link je tussen de stemmers en de uitvoering in Den Haag en dat zijn 2 verschillende werelden.
Dat is een aantoonbare leugenquote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij heeft d66 de afgelopen jaren niets anders gedaan dan met opgeheven vingertje richting PVV wijzen.
De oppostie is veel te veel bezig met reageren ipv de discussie te bepalen. Dat is mijn punt.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In welke context. Wie bekritiseert de oppositie op zijn handelingen en naar wie wijst de oppositie dan?
quote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij heeft d66 de afgelopen jaren niets anders gedaan dan met opgeheven vingertje richting PVV wijzen.
De gemiddelde Wilders-stemmer snapt niet eens het idee achter de grondwet.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:36 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wilders en zijn partijgenoten hebben inderdaad een hoog IQ (anders kom je niet in de politiek terecht), maar veel van zijn aanhang heeft dit absoluut niet.
Wel een voordeel voor hem: hij kan allles roepen wat hij wil, want zijn aanhang snapt het toch niet.
quote:Op zondag 1 mei 2011 17:27 schreef Verbodsbord het volgende:
Het grappige is dat PVV aanhangers altijd belachelijk worden gemaakt, terwijl de PVV een flink aantal sterke punten heeft.
Fixedquote:Op zondag 1 mei 2011 17:39 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
De gemiddelde Wilders-stemmer snapt niet eens het idee achter de grondwet, democratie, wetgeving, partijprogrammas.
Eens, ze profileren zich daarmee alleen maar als wij zijn niet wilders. Ze zijn reactief bezig ipv de koers van het debat te bepalen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:38 schreef Ascendancy het volgende:
De politiek zou er goed aan doen niet direct meer in de rol van Wilders bashen te vervallen. Hoewel Wilders ideeën achterlijk zijn, is deze manier van politiek voeren vervelend en zinloos. Daarnaast vergroot het onvrede die niet nodig is.
Yup, daarom maakt D66 ook een karikatuur van haarzelf.quote:
Waarmee de stelling van TS bewezen is.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:37 schreef Hexagon het volgende:
Maar je bent origineel. Jij sleept D66 erbij voor de verandering om maar niet jezelf te hoeven verdedigen
Ja, dus omdat het gemiddelde IQ van een Wildersstemmer laag ligt, moet men ook maar gelijk gaan roepen dat alle stemmers op alle partijen een laag IQ hebben?quote:
Je omdat stelling volg ik niet, maar het gros van de kiezers stemt niet omdat het partijprogramma zo goed bij hun ideeen past, maar omdat ze de partij een sympatiek imago vinden hebben, 1 puntje belangrijk vinden, de lijsttrekker tof vinden...quote:Op zondag 1 mei 2011 17:43 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ja, dus omdat het gemiddelde IQ van een Wildersstemmer laag ligt, moet men ook maar gelijk gaan roepen dat alle stemmers op alle partijen een laag IQ hebben?
Wat een onzin.
Wilders spreekt zichzelf constant tegen. Als je daar op blijft stemmen, ben je niet bepaald slim.
Slimme mensen die rechtse politieke ideeën hebben, stemmen VVD.
Wat een kanker argument.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:43 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ja, dus omdat het gemiddelde IQ van een Wildersstemmer laag ligt, moet men ook maar gelijk gaan roepen dat alle stemmers op alle partijen een laag IQ hebben?
Wat een onzin.
Wilders spreekt zichzelf constant tegen. Als je daar op blijft stemmen, ben je niet bepaald slim.
Slimme mensen die rechtse politieke ideeën hebben, stemmen VVD.
Ja, maar bij PVV ligt dit gemiddeld, denk ik, wel hoger. Vanuit deze groep hoor je namelijk vaak dingen over niet gehoord worden en genegeerd door de elite. Een uiting die vooral uit onbegrip voort komt.quote:
Het is bekend dat er gemiddeld meer laag-opgeleiden op de PVV stemmen, dus zover gezocht is dat argument niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:45 schreef Hippe_Student het volgende:
[..]
Wat een kanker argument.
Nu zeg je dat het gemiddeld IQ van een wilders stemmer laag ligt. maar van de rest niet.
Hier heb je niet eens bewijs voor.
Dat geldt eigenlijk alleen voor de PvdA imo.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, ze profileren zich daarmee alleen maar als wij zijn niet wilders. Ze zijn reactief bezig ipv de koers van het debat te bepalen.
Daar zit je fout. Je roept maar wat zonder bewijs.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:45 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ja, maar bij PVV ligt dit gemiddeld, denk ik, wel hoger. Vanuit deze groep hoor je namelijk vaak dingen over niet gehoord worden en genegeerd door de elite. Een uiting die vooral uit onbegrip voort komt.
Op de PVV stemmen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:46 schreef Hippe_Student het volgende:
Zoiezo haten op PVV Stemmers![]()
Wat is hier het nut van?
Onzin, Pechtold doet net zo hard mee. En Halsema ook. In een debat moet je niet gaan zeggen dat Wilders gek is, want hij spreekt een gevoel van mensen aan. Dit gevoel is xenofobisch en niet rationeel, maar het gevoel is er wel. Ga je dat bagatelliseren, dan voedt je dit alleen maar. Ga er serieus op in, komt met cijfers als dit nodig is, maar ga niet actief op zoek naar deze punten, dan komt er nog meer aandacht.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat geldt eigenlijk alleen voor de PvdA imo.
D66 en GroenLinks bijvoorbeeld hebben een duidelijk en uitgesproken alternatief ten opzichte van het kabinetbeleid. Een visie die ook nog eens veel samenhangender is dan die van de PVV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |